05.12.07

Permalink 16:47:30, por athelas, Categorías: Sobre cine, Mis cositas, 106 palabras  

Mi top 10

Retomemos un tono lúdico-festivo como preludio al puente. De ración de vista podemos calificar esta entrada del blog, en riguroso orden alfabético para no tener que priorizar. Disfrutadlo, chicas:

Brad Pitt
Brad Pitt
David Boreanaz
David Boreanaz
David Duchovny
David Duchovny
David James Elliot
David James Elliot
Eddie Cahill
Eddie Cahill
George Clooney
George Clooney
Hugh Jackman
Hugh Jackman
Hugo Silva
Hugo Silva
Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix
Orlando Bloom
Orlando Bloom

Es mi elección de hoy. Posiblemente mañana saldrían unos y entrarían otros, así que me reservo el derecho de admisión. Lo que me recuerda que tenemos pendiente en el foro una votación sobre los 10 hombres más bellos del mundo... que voy a abrir ahora mismo XD

09.11.07

Permalink 15:46:36, por athelas, Categorías: Mis cositas, 1127 palabras  

El cabreo del día. Enseñanzas ¿universitarias?

Carta enviada a La Razón y que dudo que publiquen

-------------------------------------------------

De piedra me he quedado con su artículo "Las nuevas carreras tendrán que inspirarse en la cultura de la Paz" (9-11-2007) sobre el nuevo Real Decreto para las enseñanzas universitarias.

Extraigo: "las materias y asignaturas que conformen los planes de estudio se impartirán de acuerdo con los valores propios de una cultura de paz y de valores democráticos". Si se refieren a que no atice a los alumnos con la vara, años ha que no se hace. Por edad, ni siquiera he vivido esa época. Pero, como diría el Sargento Bevilacqua de Lorenzo Silva, "esto es la mili". Los criterios sobre qué conocimientos debe adquirir el alumno para considerar que éste ha superado una asignatura o cuáles son las pruebas que debe realizar para demostrar esos conocimientos los debe decidir el cuerpo docente, no el alumnado. A partir de ahí, es obvio que el sistema no es democrático ya que ellos son más que nosotros pero no pueden imponer su voluntad. ¿O es eso lo que se pretende cambiar? Por mí no hay inconveniente, que los alumnos decidan cómo aprobar. Me juego mi pijama favorito a que me ahorrará mucho del más ingrato de los trabajos docentes: evaluar. Para invocar la cultura de paz no tendré inconveniente en vestirme de hippie ibicenca de los años 70 para explicar la cuadratura del círculo. Al fin y al cabo, los profesores universitarios ya somos "showman" con la inexcusable misión de entretener y motivar al alumno más que de transmitir conocimiento, así que sólo es un paso más en una dirección que hace años que se nos impuso.

Extraigo: "la formación en cualquier actividad profesional deberá realizarse desde el respeto a los derechos fundamentales y de igualdad entre hombres y mujeres" ¿Quieren decir que el número de aprobados debe cumplir algún criterio de paridad? Porque la Constitución ya prohíbe que se realicen distinciones por razones de sexo, así que supongo que quieren ir un paso más lejos. ¿O es que tenemos un redactor de decretos traumatizado por el empleo de la vara en su infancia? Porque la inmensa mayoría de los docentes jamás hemos vulnerado derecho fundamental alguno y empieza a resultarme un tanto indignante que me sigan dando la vara (discúlpese el chiste fácil) con el mismo tema. Normalmente sólo necesito que me digan las cosas una vez, a no ser que sea una soberana estupidez y no me la crea a la primera.

Extraigo "Dentro de tres años, los términos «ingeniero superior» y «arquitecto superior» prácticamente habrán desaparecido". No hace falta esperar tres años. Jamás han existido. Hay ingenieros e ingenieros técnicos, arquitectos y arquitectos técnicos. Aunque esa aberración del "superior" existe por una razón. Peritos y aparejadores pasaron a llamarse ingenieros técnicos y arquitectos técnicos, pero a muchos se les olvida añadir el "técnico", quiero suponer que por economía de lenguaje. Como las atribuciones de unos y otros no son las mismas y las duraciones de las carreras tampoco, los ingenieros y arquitectos añaden al hablar el término "superior" para poder distinguirse. Pero el que se oiga por ahí, no significa que sea correcto. Las escuelas donde se imparten esos títulos son escuelas técnicas superiores. Los títulos, no.

Extraigo: "en la actualidad deben superar una carrera de seis años más el proyecto final para obtener su título (refiriéndose a los ingenieros y arquitectos mal llamados superiores)". Hace más de diez años que todas esas carreras son de cinco años, con el proyecto fin de carrera generalmente integrado en el último curso. Debería revisar la antigüedad de sus fuentes.

Extraigo: "Doctorado. Podrán optar a este título los alumnos que hayan obtenido los dos anteriores (refiriéndose a grado y máster)". Pues va a ser que no. El doctorado es, a todos los efectos, un máster enfocado a la investigación y al que se accederá directamente desde el grado.

En este punto empiezo a sospechar sobre la información del Real Decreto. Porque si se ha sido igual de escrupuloso en la veracidad de la información sobre ese tema que en el resto de la información publicada, a lo mejor no tengo que aprobar a los alumnos en referéndum, no se duda a priori de mi buena voluntad respecto a los derechos ajenos y no necesitaré ponerme vestidos blancos, sandalias de tiras hechas mano y flores en el pelo para dar mis clases. Lástima por el último punto, me hacía ilusión disfrazarme para bajar al aula y que no se pudiera vincular mi cara al despropósito educativo en el que, ya hace tiempo, se convirtió la universidad.

Seamos serios y contrastemos antes de publicar, señores. Vergüenza les debía dar tratar con esa ligereza informativa la formación de nuestros futuros médicos, ingenieros o arquitectos que ya es mucho más que criticable actualmente y que va a empeorar sustancialmente con Bolonia. ¿Por qué no se informan un poco y publican que un criterio de calidad va a ser el número de aprobados? No que los chicos salgan con un buen conocimiento de su profesión, no se engañen. Si no que vayan a curso por año para que no haya fracaso universitario, aunque cuando salgan no sepan hacer la o con un canuto. Pero cuando lo investiguen, lo contrasten, lo corroboren y lo publiquen, se quejarán de que una buena parte del público no les cree a tenor de la rigurosidad de sus artículos previos ¿verdad?

------------------------------------------------

Se preguntarán qué tiene que ver esto con el cine. Y se me ocurren varias explicaciones que podría dar para vincularlo (mi imaginación es casi infinita), pero no me gusta mentir. No tiene absolutamente nada que ver. Es el producto de muchos años dedicada a la docencia, de ver como se degrada la formación universitaria, de constatar que la enseñanza nada importa frente a la investigación (aunque sea peregrina como dilucidar si las ratas distinguen el idioma en que se habla, pásmense) y de pensar muy seriamente en abandonar uno de los lugares que más he querido, la Universidad, para no ver en qué se va a convertir. La próxima vez, prometo hablarles de cine. Aunque no me negarán que esto es una película de terror.

05.11.07

Permalink 20:21:52, por jorgerll, Categorías: Peculiares, 87 palabras  

¿Asume tu posición?, secretary

Ya hacía unos meses que no encontraba nada interesante, hasta hoy que me he encontrado el cartel de la película Secretary. Habrá que ver de qué va la peli pero el cartel cuanto menos es muy peculiar. Al parecer se trata de una comedia ácida que incluso ha ganado el premio especial del Jurado en el prestigioso Festival de Cine Independiente de Sundance. Desde luego a simple vista lo primero que se te viene a la cabeza es un machismo de lo más rancio.

Póster de secretary

31.08.07

Permalink 17:12:40, por athelas, Categorías: Sobre cine, Mis cositas, 665 palabras  

Hollywood, ¿apología de la anorexia?

Cada vez se oyen más voces criticando la extremada delgadez de las actrices de Hollywood. Sólo hay que entrar en las noticias de google en inglés, escribir "hollywood" y dar una vuelta a los resultados. Un par de veces a la semana, se encuentran artículos sobre este tema. Ejemplos como Angelina Jolie o Keira Knightley aparecen en todas esas noticias, junto a fotos que dan ganas de prepararles un bocadillo de jamón. Sin embargo entran dentro del grupo de mujeres más deseadas del mundo. Como contrapartida, se suelen citar las redondeadas formas de Scarlett Johansson, olvidándose de la ayudita quirúrgica que ha recibido el tercio superior de su tronco corporal. Como desconozco qué avatares ha pasado el tercio inferior, no presupondré nada. Pero, hoy en día, cualquier representante del mundo del espectáculo le diría a Marilyn Monroe que debía perder unos kilos.

Casi todos esos artículos de opinión persiguen la idea de que las actrices de éxito representan a la mujer ideal. Por tanto, la excesiva delgadez que ostentan favorece la, cada vez mayor, presencia de desórdenes alimenticios en la población. Suelen hacer especial hincapié en el posible daño que causa en un sector concreto de la población: las adolescentes.

Estoy convencida de que, por desgracia, es cierto. En una edad complicada, como es la del pavo, la influencia de la estética vendida por Hollywood es difícilmente ignorable. Pero podemos ir más allá: la cantidad de mujeres adultas a dieta en el mundo occidental que clínicamente no lo necesitan, hacen que el problema sea mucho más global de lo que puede parecer. No es un desequilibrio adolescente, es algo mucho más profundo.

Es curioso que cualquier estudio antropológico explica por qué el ideal femenino está más cerca de Marilyn Monroe que de Keira Knightley. O dicho de otra forma, siempre dentro del peso normal, se prefieren las mujeres con curvas. Y es lógico: las hembras reproductivas con un pequeño exceso de grasa lo emplean durante el embarazo y la lactancia evitando la necesidad de variar fundamentalmente su alimentación. Así que esa "adoración" de la delgadez no tiene fundamento alguno. Más bien al contrario, va en contra de milenios de evolución natural. Y, sin embargo, ahí lo tenemos. Cabría preguntarse por qué.

¿El mundo del espectáculo es, aunque sea en parte, responsable? Me temo que hemos juntado verdades con mentiras y nos ha salido un bonito ejemplo de satanización demagógica. Por desgracia, Hollywood es tan solo un reflejo de la realidad. Las actrices no debieran ser (o, al menos, no deberían ser sólo) la representación física de la mujer ideal. ¿Qué cabida tendrían entonces en el cine Bette Davis o Katherine Hepburn? Han adivinado la respuesta ¿verdad? Hoy en día, prácticamente ninguna. En una sociedad en que se valora por encima de todo algo tan efímero y arbitrario como el aspecto físico, se nos llena el mundo de Lindsay Lohans, Paris Hiltons, Nicole Richies y compañía, que no aportan absolutamente nada más. Y encima alimentan la idea de "usar y tirar" ya que su durabilidad es menor que la tasa de supervivencia de un helado de chocolate en Sevilla el 15 de agosto. La experiencia y la formación ya no son un grado, son prácticamente una forma de perder el tiempo. Pero ellas son guapas, ricas y famosas: el resultado a perseguir. Sorprendentemente, el hecho de que sean profundamente inestables y obviamente desgraciadas no impide que sean admiradas. Es mucho más posible que cualquier adolescente responda que de mayor quiere ser como ellas a que te diga que cuando crezca quiere parecerse a Madam Curie o, al menos, a Audrey Hepburn.

Así que, ¿realmente creen que exigiendo un índice de masa corporal mínimo vamos a resolverlo?

13.08.07

Permalink 13:31:46, por athelas, Categorías: Sobre cine, Mis cositas, 555 palabras  

Películas para ver con tu posible futura pareja

Aquí sigo, con mi ritmillo de una entrada por mes por aquello de no estresarme. Y no tenía ni idea de con qué iba a darles la paliza, hasta que he tenido una inspiración personal. Verán, ando en pleno proceso de negociación romántica, es decir, me encuentro justo en ese intervalo temporal en el que la víctima escogida se convierte en un amigo para toda la vida o en el amor eterno de los próximos seis meses.

Y ya que a mi me gusta el cine, a él le gusta el cine y hay pocos sitios mejores que el sofá para... uhm... ver cine, me preguntaba cual sería el top 10 de películas para aprovechar esta situación e ir sentando las bases adecuadas. Y me ha costado decidirme, pero ahí van:

En el 10º puesto, Descalzos por el parque, porque el amor siempre puede superar un agujero en el techo, si se ayuda con ouzo. Ideas a fijar en la posible víctima propiciatoria: si tienes problemas con tu pareja (o sea, yo), no discutas. Vete de copas.

En el 9º lugar, La madre del novio, haciendo hincapié al finalizar en lo mucho que mi madre se parece a Jane Fonda y lo poco que me apetece presentársela a nadie (pobrecica, si lee esto me deshereda o peor aún: deja de darme de cenar periódicamente en su casa).

La 8ª posición es para Oficial y caballero, última escena con Gere llevando en brazos a Winger por toda la fábrica. Con un helado extragrande en una mano y una bigmac en la otra, le dices que la ilusión de tu vida es que te saquen así de tu despacho. Esta película gana muchas posiciones si la víctima escogida es un compañero de trabajo.

El 7º puesto lo reservo para Always (Para siempre), que te permite comentar que no soportas los acosadores incapaces de aceptar que una relación se ha acabado.

El 6º para Hechizo de luna, aprovechando para insistir en que el anillo debe ser de brillantes para no tener mala suerte.

La 5ª plaza se la lleva Misterioso asesinato en Manhattan, con un entusiasta aplauso a la idea de las tumbas pareadas para poder seguir juntos toda la eternidad.

El 4º lugar es para El club de las primeras esposas, para que se vaya haciendo a una idea de lo que NO se debe hacer.

El 3º puesto lo gana Las brujas de Eastwick, para recalcarle que las posibles infidelidades sólo traerán la unión de las féminas y la destrucción del hombre.

En 2ª posición, Pretty Woman, con repeticiones de la escena de las compras en Rodeo Drive. En ese momento se le puede insinuar que vaya pidiendo la visa oro.

And the winner is... Titanic o, en caso de desastre, las mujeres primero.

Si después de este maratón cinematográfico el pobre sigue ahí (y no es parálisis debido al terror), puede jurar que lo suyo es amor. Pero no me hagan mucho caso, porque ladro mucho más que muerdo. Creo que a mi víctima le gustan las pelis en blanco y negro. Así que... ¿Qué les parece M, el vampiro de Düsseldorf para pasar miedo y poder achucharle en el sofa?

:: Pagina siguiente >>

Resumen de bitácoras

Esta bitácora recopila automáticamente todos los posts de las otras bitácoras. Así podrás ver de un vistazo todo lo nuevo que se ha publicado en los blogs de El Séptimo Arte.

| Next >

Julio 2014
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
<<  <   >  >>
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Buscar

Otros

Sindicar esta bitácora XML

b2evolution