Quantum of Solace

[reporter]

He querido ver un guiño a Goldfinger en

Spoiler (Click para ver)

la escena cuando descubren a la colaboradora de Bond en Haiti recubierta de petroleo.

Si señor. En Quantum es uno d mis momentos favoritos... no solo x la imagen, no solo x el homenaje q has citado, no solo x la imagen en sí sino sobretodo x el analisis del personaje d James Bond q implica.

[Dalai]

x el analisis del personaje d James Bond q implica.

Ya te digo, toda a la que toca....

[Aloysius]

Coincido con muchos de vosotros. Me gustó mucho mas Casino Royale. Daniel Craig está bien, creo que se confirma como segundo mejor Bond (Sir Connery es mucho Connery), lo que pasa es que ,quitando a Judi Dench, lo que rodea al agente secreto es un poco mediocre. Olga Kurylenko no convence nada, es más, por mi so no hubiese salido no hubiese pasado nada, no aporta nada al film. Como alguien dijo, los malos no parecen tan malos...aún así se deja ver y no te aburres, lo malo es que antes de ver esta peli tienes en la retina a Casino Royale...

Le doy un 5,75.

Un saludo

[desgraf]

Yo lo que no me explico es que os guste Craig como Bond !!! He visto esta tarde la pelicula y sigo en mis trece ....me ha gustado mucho el canvio de un 007 intocable e indespeinable a un mucho mas humano, tanto por las heridas externas como por las internas. Aun asi, Craig me sigue pareciendo un gorila que pega y recibe puñetazos.

Lo mejor : - Algunas peleas: como la de la habitacion al principio; muy real y creible
               - La modernizacion del personaje de 007
               - La accion: peleas,persecuciones ....lo mejor de la pelicula

Lo peor: - Craig y Kurylenko... les va grande; ninguno tiene la clase de los anteriores actores que ocuparon su puesto
             - La historia me parece muy barata y repetida....

Nota : 6/10

[Rafa07]

Hola a tod@s!!este es mi primer mensaje en el foro,antes de nada deciros que como vosotros soy un amante del cine,en toda su dimensión,ahora voy a dar mi opinion sobre quantum of solace,la verdad es que 007 nunca fue mi fuerte,pero por casualidad fui a ver casino royale,y me engancho de manera total,la acción,ese bond que interpreta majestuosamente daniel craig,mas crispado,humano,mas bestia...,para mi es un nuevo aire que necesitaba la saga,cierto es que dejo el liston alto con casino pero para mi esta cinta es una gran pelicula,muy entretenida y recomendable a todo aquel que quiera pasar un buen rato en el sillon del cine,la chica bond olga kurilenko me parece muy muy guapa,tal vez no con las medidas desproporcionadas de otras anteriores,pero con un magnetismo y belleza dignos de nombrar,en definitiva me parece una buena pelicula,que para nada desmerece el nombre de 007.

Le doy un 7.5-10.

Saludos.

[darth]

yo sigo alucinando, pero como os puede gustar Craig como Bond, James Bond,Craig puede ser un maton de Promesas del Este, el acompañante perfecto para Lara Croft,el primo hermano de Bourne, incluso un T1000, pero no es Bond, es otra cosa.Ademas esta ultima aventura, es un conglomerado de escenas de accion, una tras otras, con unos villanos carentes de carisma,y un guion bastante pobre, hasta la cancion de los titulos es mala.
4/10

[Chusterman]

La pelicula esta bien y es entretenida, pero muy inferior a Casino Royale. Craig se mueve mucho por la venganza y odio y es un personaje siempre igual, con cara de mala ostia. En la anterior tenia varios registros y soltaba alguna gracieta típica de Roger Moore que le hacina mejor personaje. En este es poner cara de perro y como memires te parto la cara.
La chica la verdad pasa totalmente desapercibida y la ayudante idem.
El malo pues la verdad, también normalito, mucho mejor el de Casino Royale.

Sin duda, lo mejor Judi Dench.

Yo me uno también a la campaña Pro Martin Campbell.

6/10

[Ludovicum]

Bastante peor que Casino Royale pero con sus dosis de acción que te hacen entretener. Un 6.

[~ΣDU~]

Pues bueno, fuimos a verla en su estreno en cine y me quedo con que es peor (muchísimo más aburrida) que 'Casino Royale'.

Olga Kurylenko está muy buena, pero como chica Bond es cero patatero. La escena final es aburrida, aburrida y aburrida hasta decir basta... Por cierto, Bond en esta va demasiado sobrado (más que Pierce, reporter xD).

Hoy no me salen las palabras, pero vamos, que salí del cine algo decepcionado... Después la volví a ver a ratos desde el PC y la cosa no parece tan mal...

Un 6.50/10

[gicu]

No pretendía otra cosa que divertirme y desde luego lo hizo  Además otra vez la sala para 8 personas, un lujo 

Me recordó a Jason Bourne recorriendo  tejados, jjaajaja
Mola, sip , no es Casino Royale pero mola  y Daniel Craig me , me ... me...   me gusta muuuuuuuuucho 

[alpope72]

Quería ver acción y he sufrido cada vez que se peleaba "morritos" Craig. El problema está en que no sabia cual de los dos contrincantes era, vaya camara patatera. Ha reinventado a Bond, pero en esta ocasión resulta inexpresivo, la venganza le sienta mal.

[Mai]

Entretenida,pasas el rato y ya está.Desde luego nada que te haga recordar que sea una película de 'James Bond'.Y no es por Craig,a él si le veo como el nuevo 'Bond',ya demostró que puede dar la talla.El problema es que la historia es una castaña pilonga,es mediocre a más no poder.

[Hiro]

Después de ver Quantos ol Hace uno se da cuenta de lo buenísima que fue Casino Royale.
Decepción respecto a la dirección. Muchas escenas de acción pero en las cuales es imposible distinguir nada. Jason ha descrito bastante bien mi impresión..

Mas apuntes.
Las pelis de Bond siempre han tenido un tema musical en los títulos iniciales, cuando menos, bueno. Esta vez ya empezamos mal. Ni la canción ni la presentación han estado a la altura.

He querido ver un guiño a Goldfinger en

Spoiler (Click para ver)

la escena cuando descubren a la colaboradora de Bond en Haiti recubierta de petroleo.

Olga es preciosa.

En fin, hay esperanza, pues me quedé hasta el final y los últimos créditos eran:
JAMES BOND WILL RETURN

y con él que vuelva Campbell por favor. Apoyo 100% la petición de Reporter. Martin Campbell director vitalicio de la saga.

Totalmente de acuerdo con todas tus palabras Dalai. Me esperaba una cosa similar a Casino Royale y eso que yo nunca eh sido de Bond, pero esta vuelve a dejar por los suelos lo qeu Casino habia conseguido que era interesarme otra vez por el personaje y además el toque Bourne es demasiado enorme.

6/10

[Jalex]

Es de una emoción arraigada no sentirse compenetrado con cada secuencia de la cinta, que se vuelve tan vertiginosa como otras cintas del agente no lo han sido. Aquí, antes de llegar a la mitad de la cinta ya hemos visto cerca de 4 secuencias de larga duración donde los golpes, las persecusiones y los disparos no paran y se avasallan sin dar ni pedir cuartel. Tanto, que a veces parece suficiente, pero se agradece.

Y aquí yo no estoy de acuerdo Angel... jamás se apreciará que se quiera sustituir el desarrollo de personajes y una buena trama con escenas de acción a más no poder... Y eso es lo que a mi me molestó (y viene molestándome desde hace rato) con las cintas de James Bond... son puros efectos y un poco de espionaje... si algo lo hizo famoso fue que era precisamente al revés... mucho espionaje y un poco de efectos espectaculares...

Por lo demás como siempre Angel, cada vez que te leo debo sacar el apunte... excelente crítica 

[Dalai]

La he vuelto a ver en casa , en HD.
En un principio la canción no me había gustado, seguro que por comparación con la de Casino Royale (en la que todo fue casi perfecto). Pero ahora, dándole una segunda oportunidad, si, me gusta.

http://www.youtube.com/watch?v=hM5UJvnbbuY