Valkiria (2008)
Many saw evil. They dared to stop it.
SINOPSIS
En tiempos de la Alemania Nazi, Claus von Stauffenberg (Tom Cruise) junto con varios militares organizan la conspiración "20 de julio" para asesinar a Hitler y tomar el control del Tercer Reich
CRITICA
Parece ser que la segunda guerra mundial fue un hecho histórico sin el cual Hollywood no sería lo que es hoy. No pasa un año sin que veamos al menos una película que no trate de cerca sus eventos y este año no podía ser la excepción. Esta vez Bryan Singer (X-Men) es el encargado de dirigir esta cinta que narra los eventos de una de las áreas más desconocidas de la guerra.
Como siempre, Hollywood no nos puede decepcionar. Si la historia es muy aburrida, pues se cambia por el bien del suspenso y el drama, todo sea por el bien del espectáculo. Valkyrie no es la excepción. Singer no quiere dar clases de historia, quiere analizar un personaje y contar su punto de vista. Pero a pesar de ello, parece que escogió empezar por el más difícil pues Stauffenberg es un hombre por demás complejo y difícil de plasmar en dos horas de película; pues es un hombre enamorado con el Tercer Reich y con la causa, pero que odia a Hitler. Era complicado que la audiencia lo captara, y si no se tiene el correcto antecedente histórico, es difícil que de verdad se capte. Este es el principal error de la película, que nos cuenta la historia de un alemán que por todos los medios quiere tomar el control de la Alemania Nazi. Es difícil entender sus razones y la película no hace mucho por aclararlo, pues dibuja a los buenos y los malos de una manera por demás maniquea, siendo Tom Cruise un tipo de 'top gun' con suástica, bienhechor y elegido por la humanidad para terminar con la dictadura del villano histórico favorito. Nada más alejado de la realidad.
Pero dejemos la exactitud histórica atrás. La trama está bien planeada y sobre todo está muy bien llevada, dándonos antecedentes de los planes para asesinar a Hitler. Todo es tratado con singular detalle, para hacernos parte de la conspiración. Podemos sentir la torpeza de muchas decisiones y sobre todo nos vemos inmiscuidos en este plan que ante su gran ambición no pueda generar otra cosa que escepticismo. No nos equivoquemos, no por ser tiempos de la segunda guerra mundial veremos grandes explosiones y escenas de guerra espectaculares. Al contrario, veremos toda la red burocrática del Tercer Reich plasmada por sus grandes centros de mando, pero sobre todo por una acción que se lleva principalmente en los diálogos, y que eleva la complejidad de la cinta, pues al ser tan hablada y existir tantos personajes el espectador se puede perder si es que se le ocurre parpadear.
Después de haber hecho tantas películas sobre el tema, la industria vive uno de sus mejores momentos. La ambientación es impresionante, simplemente por las tomas aéreas, los vestuarios y todo el esfuerzo puesto en el detalle (hasta las botas deslumbran de lo bien lustradas) hacen que la experiencia sea por demás agradable. Pero no sólo eso, los personajes y sus situaciones son bien escogidos y David Bamber (Adolf Hitler) hace un Hitler sólo superado por unos cuantos; es una lástima que el gusto nos dure relativamente poco. La audiencia no tendrá ningún problema en sentirse en 1944, en pleno corazón de la Alemania Nazi.
"Valkyrie" será mejor aprovechada por los que gustan de este periodo histórico, no aporta nada al género pero es bastante entretenida.
En primer lugar puntualizar una cosa a Jalex: creo que el propósito de Tom Cruise en la película no es tomar el control del poder , tu dices… para tomar el control de la alemania nazi; y luego dices que no sabes sus motivos, que no se aprecian bien en la película. El general al que interpreta Tom Cruise no pretende hacerse con el poder porque él crea que lo puede hacer mejor que cualquier otro( en este caso Hitler). Su principal objetivo es derrocar al que considera un peligro para toda Alemania, y para la humanidad entera, porque sabe que es un psicópata malévolo que hará todo lo que está en su mano para llevar hasta sus últimas consecuencias el plan diavólico que tiene en su cabeza. Resumiendo él no pretende hacerse con el mando, él asume la dirección, compartida con algunos otros, para deshacerse de Hitler, y como ejecutor que es tiene un papel preponderante en el asunto; ahora si hubiese salido el plan( esto es historia, y sale en la película) el elegido para gobernar la Alemania después de Hitler era otra persona, que sale en el film y que
finalmente, una vez fracasado el plan, es ejecutado, como otros muchos
Y refiriéndome a la película: para mi es muy muy mala. No entiendo como el director de Sospechosos habituales ha podido hacer esto que para mi es un producto para el consumo palomitero sin más, y para eso malo porque no entretiene en absoluto, es una película descafeinada de un hecho histórico muy importante de la 2ª guerra mundial del que se podría hacer una cosa super interesante, porque lo que cuenta es pura adrenalina, en teoría, y llena de posibilidades cinematográficas en cuanto a la intriga, que podría tratarse como una especie de mezcla entre cine de espionaje y de aventuras, osea que este hecho daría para hacer muchas y muy originales cosas, originales en cuanto a lo no conocido de la trama, claro, pues los hechos fueron como fueron; pero nada, el film se pierde en escenas insulsas y sin ninguna emoción, y va al tran tran aguantando como puede. Debería ser algo creíble al tratarse de un episodio de la segunda gran guerra, la guarida del lobo, el cuartel general del fhurer en Polonia daría muchas más posibilidades a toda la trama, pero las escenas que se recrean allí, en vez de ser de una emoción que debería morderse uno las uñas y dejar los dedos en carne viva, son sosas, no transmiten lo que deberían transmitir, no hay el suficiente grado de suspense que requeriría el hecho histórico, hay poca imaginación en la recreación de los hechos, que seguramente serían mucho más emocionantes en la realidad que en esta hollywoodiada totalmente intranscendente.
Dos cosas más, claro que el prólogo está bien; con la cantidad de dinero que se gastaron faltaría más que la ambientación no estuviera más o menos bien; entonces sería para encerrar al Singer y no dejarlo hacer más cine en la vida. Pero a partir de ahí, los primeros minutos, con bombardeos y demás, la película se diluye en lo más cómodo y superficial
Ah y otra cosa: Stauffenberg simpatizaba con los nazis, pero sólo al principio. Cuando vio todo lo que hacían, con los judíos, y demás se convenció de que el nazismo era lo peor que le podía suceder a Alemania. Enamorado del 3er Raich hasta cierto punto, al principio igual le convencían ciertas cosas, pero después no