¿Hacemos una porno? (Zack and Miri make a porno)

[~ΣDU~]

Segunda pelicula de Kevin Smith que veo (aunque Jersey Girl no cuenta porque la vi en la tele ._. ).

¿Por qué no cuentan las de la tele?

[Luiis___x]

Quiero decir que la vi empezada en la tele pues, y para mi no cuenta si no la vi completa (aparte de que despues de que se acabo ni ganas de ver el principio me quedaron xD) C:

No entiendo como la misma persona pudo dirigir las 2 peliculas 

[kudeiro]

esta pelicula me parecio una depeción total, que pena de buena idea desperdiciada con ñoñería. Lo unico bueno los chistes sobre pornografía, y la Banks que está muy rica. Y que vieja está la Traci Lords 

[er_calderilla]

De mr. Kevin Smith me lo he visto casi todo, pero de la mayoría tengo ya remotos recuerdos. Es de esos directores que algún día tengo pensando volverme a ver lo visto y ver lo que me falte, aunque antes tengo pendientes hacer lo mismo con Woody Allen, David Lynch, Lars von Trier y unos cuantos más por lo que yaaaa si esoooo  

Pese a ello solo con pensar en Dogma que la he visto mil veces ya me da la risa y algo similar con la de Jay y Bob contraatacan, cosa que por ejemplo no me pasa con Clerks 2 que la vi hace menos. Ni mentar ya la decepcionante y mediocre serie Reaper de la cual en este film tenemos el cameo (muy bueno por cierto) de Tyler Labine.

El film es entretenido y hasta divertido pero no acaba de funcionar por muchos aspectos. Para empezar (y que conste que soy amante y practicante de lo soez y escatológico) muchos diálogos y situaciones son muy exageradas y estiradas hasta pasarlas de rosca. Una escena que lo ejemplifica muy bien es cuando Brandon (Justin Long) habla con Seth Rogen y tenemos un diálogo ingenioso sobre cine gay porno pero la cosa empieza a irse de madre más y más cuando se pone a discutir con su novio Bobby (Brandon Routh) hasta hacer avergonzarse a este y querer meterse debajo de una piedra y que le dijera: "vale, que si, calla ya, que ya ha quedado claro el concepto, hace 2 min. que sobra darle más vueltas" y esa es la sensación que da al espectador (hablo por mi claro está) durante muchas escenas.

Aunque lo peor es el choque de trenes y como consecuencia descarrile al mezclar de forma tan infructuosa una comedia gamberra y soez con una dulce comedia romántica. Los dos protagonistas viven juntos, se ven ducharse, rascarse los sobacos y hasta cagar. Se conocen desde el colegio y nunca han sentido nada y se quieren como hermanos (lo cual es ya de por si imposible, si vives con Elizabeth Banks y no piensas en tirártela o eres gay o realmente si que piensas en tirártela pero eres un pagafantas). Aceptando que esto es cierto no es consecuente que tras tantos años de repente zas! Y además de forma tan brusca y cogida con pinzas. Es como mirarle la cabeza a esos que se la rapaban y se dejaban arriba el cenicero...no hay un paso de más a menos pelo, hay un cambio y contraste demasiado radical que canta y queda brusco.

A parte que yo esperaba como se veia venir por los trailers y por como suele ser costumbre en la mayoría de comedias (menos Resacón en las Vegas y alguna de Appatow) que tienen el momento final de bajón y ternura o romanticismo que fueran 10 minutejos al final pero se nos cambian a la comedia romántica a falta de media hora para acabarla y como digo no es un mal enfoque de comedia romántica, pero queda fuera de lugar con lo mostrado hasta ahora y lo que parecía una buena comedia gamberra y por tanto se queda a camino entre ambas.

Pero bueno, todo no es negativo ni mucho menos. Como digo, es entretenida y hay buenos cameos como el mencionado de "Sock" de Reaper y es una alegría la vuelta a la pantalla del tortuoso Jason Mewes, con una vida que supera la ficción, mucho más alocada y triste a la vez que su personaje de Jay y que Kevin y otros amigos como Ben Affleck intentan encauzar y como no, una de las estrellas del film, Seth Rogen, el número 1 de la comedia actual en USA (hablando de películas, incluyendo series sería otra cosa), en la cresta de la ola de su carrera y más si le dan un buen guión y buenos diálogos (cosa que para mi no desgracia no pasa en Observ and Report pese a ser el film donde más pantalla le dan) como es el caso. Destacable también Elizabeth Banks, que está perfecta en su papel (a parte de preciosa   ) y llamada con papeles como esto a mito "Geek".

Aunque para mi lo mejor a parte de como dicen la mayoría el momento parodia de Star Wars es la ida y venida de diálogos inesperados y graciosos, como cuando mientras dos follan unos se ponen a hablar del capítulo de perdidos de la semana.

En resumen, está bien, entretenida, pero la comedia americana vive un buen momento actual sobretodo gracias a Appatow y sucedáneos y Smith no los supera, está sobre la media actual tirando a la baja, muy por debajo de buenas comedias actuales. Podría haberse estrujado más la cabeza. Un 5.6

[jescri]

Pues me ha gustado bastante más de lo que esperaba, le estoy cogiendo el gusto a esto de las comedias chorras   

En gran parte gracias a Elizabeth Banks. Que pedazo de actriz, lo tiene todo. A ver si le dan papeles más "importantes" a la chica porque se los merece   

Un 6   

[replicante]

           La crítica de Reporter muy buena. Yo veo del mismo modo esta peli del reaparecido Kevin Smith, y digo reaparecido porque vuelve a su mejor cine, al de Clerks o Persiguiendo a Amy. Siguen sus constantes: cine gamberro y transgresor. Se analiza qué es la amistad y a qué conflictos conduce si hay algo más que amistad, si hay amor y si se mete el sexo en medio del tinglado. Juega con la sexualidad y la doble moral, o triple, o cuádruple si me ponen. Hay buenos sentimientos dentro de lo que para muchos sería inmoralidad; es como si a Kevin Smith le pareciera lo mismo, o tuviera la misma  importancia, jugar una partida de cartas con unos amigos, o comerse unas hamburguesas en un McDonalds un sábado cualquiera, que hacer cualquier tipo de extravagancia sexual, sea con una pareja a la que quieres o no (Blancanieves y sus buenos sentimientos montándoselo con todos y cada uno de los enanitos); pero esto sólo es apariencia porque al final siempre terminan saliendo a relucir los sentimientos y eso interfiere en lo que parecía desparpajo descarado, una naturalidad sorprendente que no te la terminabas de creer del todo; y al acabarse eso la cosa se vuelve más empalagosa, pero no chirría tanto: hay cierto equilibrio que es digno mencionar y ciertamente meritorio.

        Y sí que está bien ser liberales en cuanto a la sexualidad; pero sólo alguien que tiene todo bien puesto en la cabeza, ordenado y más que pensado, como Smith, y  llevarlo hasta ese extremo (con una reflexión punzante y muy coherente, con diálogos dinámicos y elocuentes) saliendo indemne, hay que aplaudirlo sin demasiadas reservas, aunque esta vez algo menos que con sus anteriores, y mejores, películas porque la reiteración de ciertas situaciones y esas relaciones que se establecen entre los protagonistas empiezan a cargar un poco, aunque todo resulte divertido y se vea con gusto. Después de todo para mí Kevin Smith no es Woody Allen, que aún repitiéndose en muchos aspectos, resulta más fresco, y eso que hizo bastante más pelis que Smith. Allen es más complejo y su cine parece dar más de sí en cuanto a su análisis; Smith es más simple, no sólo en el lenguaje que utiliza sino en su filosofía de vida: su mundo no ofrece demasiadas dudas, es más  primitivo, de emoción fácil, aunque un tanto trabajada y bien servida. Creo que ya se le ha pillado el punto y no podría dar mucho más de sí aunque lo intentase una y otra vez porque ese es el mundo en el que más cómodo se mueve y que mejor puede retratar, pero ya lo ha hecho unas cuantas veces.



                                                 7.20 / 10