Anticristo (Antichrist)

[er_calderilla]

A Linch tengo pendiente incarle el diente, tengo casi la filmografía entera ahi esperándome para algún día. Ya conozco su fama ya

En resumen, que nadie me da una explicación ni puede, que al director se le va la piña y mete eso de forma irracional. El zorro vale, lo ceptamos como animal de compañía aunque injustificable ni cogido con pinzas pero el epílogo nadie se atreve a mentarlo ni explicarlo 

[Zátopek]

En resumen, que nadie me da una explicación ni puede, que al director se le va la piña y mete eso de forma irracional. El zorro vale, lo ceptamos como animal de compañía aunque injustificable ni cogido con pinzas pero el epílogo nadie se atreve a mentarlo ni explicarlo 

Las drogas que hacen estragos, y más en mentes tan perversas   

[er_calderilla]

En resumen, que nadie me da una explicación ni puede, que al director se le va la piña y mete eso de forma irracional. El zorro vale, lo ceptamos como animal de compañía aunque injustificable ni cogido con pinzas pero el epílogo nadie se atreve a mentarlo ni explicarlo 

Las drogas que hacen estragos, y más en mentes tan perversas   

Sobretodo siendo el mejor cineasta del mundo

Para mi el mejor "celebrities" que nunca me canso de verlo y cada vez que sale Lars a relucir lo pongo..

http://www.youtube.com/watch?v=rs_5QanPtQM

En fin, que si no fuera por esas dos cosillas me habría encantado. De Dogville (la única suya que he visto a parte de esta) tengo buen recuerdo y me parece que aparte de que vivieran en casas de tiza todo era racional..

[kudeiro]

joder que pelicula, yo tampoco soy incapaz de puntuarla. Es un director dificil, no vamos a ir ahora de gafapasta incorporated y decir que lo hemos entendido todo y alabar todas las metaforas del pavo este.
La película no aburre en ningun momento, los actores estan increibles, las escenas son sobrecogedoras, hay que reconocer que este director rueda "lo que haga falta" para que una escena quede matizada como él quiere, si hace falta gore, porno, lo que sea; esa libertad creativa es de alabar.
Otro espectaculo era la cara de la gente en el cine, los ojos como platos, gente tapandose la cara, eso en pocas películas lo he visto.
Me pasa como con todas las peliculas de Trier, una vez vista cada vez que pienso en ella la valoro más, eso quiere decir que este tio tiene algo, puede que se ria de nosotros pero algo tiene.

[patitofeo]

increiblemente buena pero corta me a encantado este film y sus primer capitulo es imposible de degar de ver una buena obra de arte por parte del danes a escelente actuacion de la protagonista incomparable

[Amármol]

Pa'mataros       Vale que la película tiene su mérito; crear una historia con dos únicos personajes ya es digno de alago. Además es una cinta "pura", en el sentido de que aquí no hay efectos especiales ni nada por el estilo... Pero joder, hay que estar enfermo para hacer ésto      Es pornografía pura y dura, en todos los sentidos de la palabra.

Por lo demás sólo queda gore, gore y más gore (¡¡¡puag, que asco!!!).

Ni valorarla puedo. No se la recomiendo a nadie que no "disfrute sufriendo"   


Pdta: Suerte que elegí 'Arrástrame al Infierno' para esta noche   

coño!!!! pues me se de una que va a tener problemas para echar un kiki... o es que es una snuff movie?

aparte de eso, mientras iba viendo la peli, cada vez me acordaba mas de "papuchi"... rara, rara, rara; porque es rara de cojones, no voy a entrar en si es obra maestra o un truño; me quedo en rara

otra cosa para los mas cinefilos, por si me lo podeis aclarar
en al peli, tanto el como ella tienen dos dobles: "body double" (para las escenas torridas, ya se entiende) y "stand in" (que es lo que no entiendo; para que son estos?)




se me olvidaba: el aria del prologo y el epilogo, lo mejor de la peli

[~ΣDU~]

Ni idea Amármol, pero cómo te has fijao

Una peli como bien dice mucha gente: "rara de cojones". El colega danés Lars vuelve a traernos otra paja mental de ésas suyas sin pies ni cabeza. No hay argumento que valga, el guión más de lo mismo, escenas desagradables y una esencia que seguramente no la habré pillado, pero en general me ha parecido una tomadura de pelo todo. Aburrida, sin sentido y el personaje de ella (Palma de Oro en Cannes) cada vez me ponía más de los nervios.

No sé la verdad de qué me extrañé cuando el otro día en 'Tomb Raider' a la Jolie dando bajo el mar un puñetazo a un tiburón de 10 metros, ¡si aquí hasta los zorros hablan!

Un 2.0/10. Quién se imaginaría que después de ese maravilloso prólogo se vería tanta mierda en una película. Lo siento a quien le haya gustado, que estoy viendo por aquí unas notazas que flipo neng xD

[El Nota]

Jodida obra de arte

<a href="http://www.youtube.com/v/xM5s9oNYS3c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/xM5s9oNYS3c&amp;hl=es_ES&amp;fs=1&amp;</a>

[Jason]

otra cosa para los mas cinefilos, por si me lo podeis aclarar
en al peli, tanto el como ella tienen dos dobles: "body double" (para las escenas torridas, ya se entiende) y "stand in" (que es lo que no entiendo; para que son estos?)

Son actores que valen para hacer pruebas de iluminación (o lo que se necesite) antes de empezar a rodar con los principales. En Love Actually una de las historias es con dos de estos, que hacen de stand in para los actores porno que rodarían después y por eso tenían que desnudarse aunque no follasen.

[Amármol]

gracias, jason +1

[Marimonena]

En mi humilde opinión al Lars se le va la pinza o se quiere reir de nosotros, sólo he visto dos de sus mmmm ¿obras maestras?

Rompiendo las olas,  ¿Amor? ja ja ja ja ja ja ja Dancer in the Dark, sin comentarios  , con estas dos ya me vale para saber del cine en estado truño, digooooo en estado puro, ja ja ja ja ja

[El Nota]

Ahí, ahí, haciendo amiguitos

[Guevara]

Ahí, ahí, haciendo amiguitos

Jo-er, Notassss, no la asustes.
Si a ella no le gusta tu ídolo, pues está en su derecho.
No sé yo si ver ésta. A mí las desagradables no me hacen gracia, ya lo he dicho muchas veces, que tengo el estómago sensible. Y si es rarita... pues igual no pillo na, que yo soy más simple que el asa de un cubo.
Bueno, si me animo, ya diré algo.

[El Nota]

Yo siempre digo que respeto ante todo, su opinión la he respetado pero no es compratible desde mi punto de vista (algo subjetivo por otra parte ).
En cuanto a ti Guevarasss, no te la recomiendo, es una película estéticamente brillante pero no creo que pegue demasiado con el cine que sueles visionar, aún así si le das una oportunidad, no la odies demasiado

[Guevara]

En cuanto a ti Guevarasss, no te la recomiendo, es una película estéticamente brillante pero no creo que pegue demasiado con el cine que sueles visionar, aún así si le das una oportunidad, no la odies demasiado

Tomo notasss....   

Si es que la tengo en casa ya, pero me olí algo sobre ella, por eso os he estado leyendo todo lo que habéis puesto. Tengo un sobrino que es un cabroncete y me cuela de éstas alguna de vez en cuando, insistiendo mucho en que la vea y luego, jo-er, ¡me dan un asco....!

Bueno, ya veré...