Antes que nada, de nuevo +1 por el curre que te pegaste abriendo todos los hilos de críticas del torneo. Ya intentaré concienciar a la gente que estaría MUY bien que cada uno de ellos abriera crítica intentando defender su película a capa y espada, yo almenos lo haré, vamos, que quiero que todas pasen a segunda ronda, almenos

En referencia a la película que nos ocupa, yo, sin saberlo, creo que la había visto, porque la escena de cuando Kevin Costner y el chaval se van al barucho de las hamburguesas y la tía se le insinúa y la posterior (y entrañable) conversación sobre el besuqueo de culos lo tenía bastante grabado en mi mente (no preguntéis porqué, jodíos). Pero bueno, que la película me ha gustado, desde luego no está entre lo mejor de Eastwood, pero como bien dices, una película "menor" en su filmografía le da cien patadas a muchas filmografías de muchos otros directores que no citaré para no herir sensibilidades. Eastwood imprime a su cinta un ritmo constante, regular, y entreteje una relación de miedo-amor entre un chavalillo de 8 años testigo de Jehová y un exrecluso fugado. Si bien es verdad que en el tramo final de la película (digamos, desde que da con la família morena de piel hasta el final) da la sensación que todo pasa como muy precipitado, como con ganas de cerrar rápido la película (a pesar de sus más de dos horas de duración). Además, que roza por momentos lo gratuito sin entrar a la reflexión (desde un punto de vista lógico el tramo de la família de color resulta demasiado exagerado y de postín). Que no digo que no sea efectivo, pero que me pasa con muchas películas. Y quizá sí que le reste algo de puntuación en el cómputo final, pero es que si me ponen a cinco niños tailandeses mutilados por las minas y pidiendo limosna para sacar adelante a su família y a sus padres que están enfermos y todo el día en la cama cualquiera, y digo cualquiera, puede conseguir clímax dramáticos a tutiplén. De todas formas, no es tan exagerado como lo pinto, pero sí que me chirría bastante el final (dejando de lado que era más o menos previsible), a pesar que reconozco que me emocioné en una escena:
Como casi todos, supongo, cuando el chaval, ya libre, se va hacia la multitud de policías y dónde está su madre. Se gira y ve a Costner alejándose poco a poco, arrastrándose y, sin dudarlo ni un momento, corre hacia él, lo levanta y ambos se dirigen hacia la polícia cogidos de la mano.
También debo decir que la relación que nace entre Costner y el chaval también se me hace algo falsaria, y es que, al fin y al cabo, entre que empieza la película y acaba, no han pasado más de dos días. Podría entender que, si lo tuviera secuestrado durante unas semanas se creara ésa relación de forma tan natural y espontánea, pero en apenas dos días se forma un vínculo emocional muy muy exagerado, posiblemente impulsado, eso sí, por la falta de una figura paternal por parte del chaval. De todas formas, ya digo que en líneas generales me parece una buena película, dirigida con temple por el tito Clint, con un Costner en estado de gracia y con una historia simple pero muy bien hilada. Y cómo me sonaba la Laura Dern, hasta que caí en la cuenta que la había visto anteriormente en la injustamente denostada
Inland Empire.
Digamos que un
6.5