Cars 2

[Banacafalata]

podría haberse llamado otra cosa y que fueran todos perros y sería lo mismo. 6'25.

No, no sería lo mismo, por que posiblemente hubiera habido un gran protagonista, y entonces si estaríamos hablando de otra joyita de Pixar.

A lo de Sulli, prefiero no decir nada... xD

[ÁngelNeg]

Esto es como una de esas cintas que lanza Dreamworks directo a video después de la película principal, utilizando los renders y la animación ya generada previamente -y es que con el costo que genera la animación 3D y lo factible que es utilizarse nuevamente, es ridículo no hacerlo-. Y así es, la trama es tonta, muy infantil -lo sé, es para niños más pequeños de la edad que acostumbra Pixar dirigir sus cintas. No tiene mayor entusiasmo, es floja, lenta, repetitiva, ya ni la animación y los brillos e iluminación perfecta de la primera aquí resultan innovadores. La primera parte era para mi gusto la peor cinta de Pixar; hoy puedo corregirlo, lo peor es esta segunda parte. 3/10

[Constantine]

Para mi digna sucesora, a mi hijo de 3 años  lo mantubo sentado en el cine toda la peli. Cambio drástico pero necesario tanto en el protagonista como en la trama. Pero nada grave pues por eso se llama cars la peli y no rayo mcquenn y amigos aunque  también pasaría por los cuentos de mate
Mi nota : 7/10

[jescri]

Está claro que está lejos de estar entre las grandes películas de Pixar, pero creo que cumple bastante bien.

Me ha extrañado el papel secundario al que en mi opinión han pasado McQueen y otros protagonistas de la primera entrega como Sally, aunque el simpático Mate tampoco desmerece.

Por lo demás, acción, velocidad, espionaje y algunas dosis de humor. Sin duda, vale la pena.

Nota: 7.

[Sullivan]

Por lo demás, acción, velocidad, espionaje y algunas dosis de humor. Sin duda, vale la pena.

+1