chicos , malas noticias con repecto a las imagenes en 48fps de el hobbit , por lo visto no son el resultado deseado por algunos, copio y pego de el blog elanillounico.com.
liff, más conocido como Quickbeam, ha sido uno de los afortunados que ha asistido al avance de 10 minutos de El Hobbit: Un Viaje Inesperado, y ha desvelado algo de lo que se ha podido ver en la CinemaCon de Las Vegas:
El Concilio Blanco formado por Saruman, Gandalf, Elrond y Galadriel.
Acertijos en la Oscuridad entre Bilbo y Sméagol.
Los Trolls: Tom, Berto y Guille, ¡y todos hablando!
Gandalf en Dol Guldur con Thráin.
Legolas y Tauriel en una escena de acción, ¡y amenazando a Thorin!
Una escena cómica de Radagast el Pardo.
Ahora vamos con el artículo de Devin para Badass Digest, mucho más extenso, y en el que destacan cosas buenas, como el contenido, y malas de este avance. Y los 48 fotogramas por segundo es una de las cosas que sale peor parada, algo que queda patente desde su titular: "El Hobbit decepciona a 48 fotogramas por segundo". El artículo destaca la gran expectación generada por el avance de El Hobbit: Un Viaje Inesperado, y señala que el público estaba formado en un 90% por exhibidores y propietarios de cines que querían comprobar personalmente los avances tecnológicos de la película dirigida por Peter Jackson y si estos justificaban la inversión necesaria para adaptar sus salas y sus proyectores a los 48 fps.
La proyección, en 3D y a 48 fps, comenzó con planos de montañas rodados con helicópteros, y Devin admite que era como si estuviera "flotando sobre ellas", y que tenía la sensación de estar viendo "algo nuevo, algo que podría redefinir la experiencia cinematográfica". Pero a pesar de esa expectación inicial, Devin continúa debatiéndose sobre la mejor forma de explicar por qué las imágenes que vio se veían mal (algo que desde luego es muy difícil de explicar, sobre todo si se tiene en cuenta que se trata de un tipo de proyección nuevo hasta ahora). Además, Devin incide en que al inicio de la presentación, los mandamases de la CinemaCon presumieron de que ese proyector era el más avanzado tecnológicamente del mundo, asi que las imágenes de El Hobbit no se habrían podido proyectar mejor en ningún otro sitio. Aunque también admite que seguramente aún queda mucho trabajo de post-producción para compensar, entre otras cosas, algunos problemas de iluminación.
Con todo ello, la impresión de Devin del aspecto de las imágenes de El Hobbit ha sido la de una especie de versión de la serie británica Yo, Claudio en alta definición, como si estuvieran empapadas del aspecto de la televisión británica de los años setenta. "Las imágenes a 48fps que vi tenían un aspecto terrible. Tenían un aspecto completamente anti-cinematográfico. Los decorados parecen decorados. He estado en muchos decorados de películas de las dimensiones de El Hobbit y los decorados no parecen decorados cuando los ves... Pero estos parecen decorados. La otra comparación que empecé a hacer mientras veía las imágenes es que todo tenía el aspecto de un vídeo de detrás de las cámaras. La ilusión mágica del cine se desnuda por completo", dice textualmente Devin. Sin embargo, admite que los paisajes naturales vistos a 48 fps son realmente impresionante, y que sin duda los 48 fps son el futuro de los documentales de naturaleza, pero que si son el futuro del cine narrativo, ese futuro no lo incluye a él. De hecho, señala que es poco probable que ninguno de nosotros veamos El Hobbit a 48 fotogramas por segundo, ya que al salir de la proyección, solo escuchó quejas por parte de los exhibidores y dueños de cines, y que no oyó ni un solo comentario positivo.
Tema: 'El Hobbit: Un viaje inesperado' - ¿Decepciona a 48 fotogramas por segundo? (Leído 49156 veces)
22 de Noviembre de 2007, 04:21:11 am