Casino Royale

[~ΣDU~]

3 vez que la veo y joder cada vez me gusta mas!!! El mejor 007 de la historia sin duda, o para mi por lo menos!!

Uff 3 veces, esas son las veces que la vere de nuevo cuando salga en DVD 

[Hiro]

Pues acabo de terminar de ver 'Casino Royale' y joder Daniel Craig le da una buena somanta de palos a todos los Bond anteriores a el, que grande, Eva Grenn impresionante que mujer. La pelicula en si es entretenimiento puro y duro y aunque le hubiese recortado un poquillo al final vale la pena para ver a James Decir:

Spoiler (Click para ver)

Soy Bond, James Bond

8/10

 

[~ΣDU~]

¿Aun no la habias visto?...

Y me decias a mi del 'Laberinto....'

Saludos Bones 

 

[jescri]

Sin duda la mejor película de Bond en los últimos años, mucho mejor que las de Brosnan. Este Bond es menos señor y menos elegante, pero tiene otros valores muy positivos que le han hecho calar en el público.

Un 8,5 

[JerryDiMaggio]

Daniel Craig redefinio el personaje, el tipo es personalisimo y ademas me hace acordar a Steve McQueen. Lo defiendo a muerte y sostengo que les pasa el trapo MAL a TODOS los que vinieron despues de Connery. Ya era hora de tener un Bond en serio, no la cartulina pedorra y vergonzosa de los Bond payasos de los ultimos 20 años.

Muchos han criticado el nuevo Bond por pecar de "amargo", pero a mi me resulta mucho mas simpatico Craig que un tipo como Brosnan. Por que? Me identifico mas facil con èl que con un salame de plastico haciendose el dandy. Ni hablar del anciano con peluquin de Roger Moore.

Por que digo que està redefinido el personaje?
1) Es un malparido y no un dandy
2) Rompio con los cliches: no me digan que no les parecio excelente lo del martini y la linea final del film.
3) Es mas vulnerable que otros Bond
4) Por primera vez se asoma ALGO del background del personje (escena tipo Hannibal Lecter dentro del vagon)
5) La secuencia principal no es dentro de un reactor nuclear o en el espacio, sino en una partida de cartas. Lo hicieron a proposito porque es cine tipo noir, ya no funciona el refrito ochentoso.
6) Si les parece poco, el tipo es RUBIO.

Bond volvio a las raices. Enhorabuena.

J.

[gicu]

Hoy unos amigos me comentaron que hay varias escenas que se supone se desarrollan en Montenegro y no... se rodaron en Karlovi Vary, en el GrandHotel Pup, la cena romantica entre Bond y su chica despues de la partida de pocker es en ese Hotel, y en esa misma mesa redonda comimos nosotros cuando estuvimos de viaje por allí  .
Juas a mi me ha molado,jejejeje, pero cuando vi la peli ni caí en ese detalle 

Y direis vosotros, yavestú ¡¡¡ 

[Chester]

yavestu!!!!!!!!!!  ....oye es una grata sorpresa....

[varde]

He estrenado mis flamantes altavoces Infinty's con esta pelí.  Espectacular mis altavoces.  La peli 6.5/10.   Se deja ver.

[Dalai]

He estrenado mis flamantes altavoces Infinty's con esta pelí.  Espectacular mis altavoces.  La peli 6.5/10.   Se deja ver.

cambia los altavoces, te nublan la vista 

[Steve Mcqueen]

He estrenado mis flamantes altavoces Infinty's con esta pelí.  Espectacular mis altavoces.  La peli 6.5/10.   Se deja ver.

totalmente te nubla la vista. La primera peli que compro desde que puse internet jejejeje

[Otto Oktazio]

Sí estoy de acuerdo y más que contento con Craig (a quien le tuve fe desde apenas se anunció su postulación), un tipo mucho menos impostado que Brosnan, con toneladas de actitud de sobra y (casi demasiado) cuerpo para comprar a la platea femenina que aún no se enganchaba con Bond.

Fuera de eso, la película me pareció un GRAN anticlima. Con una escena inicial que no da respiro y dos larguísimas horas que jamás levantan vuelo, ni siquiera para igualar en fuerza o acción a la apertura. Hay tiempos muertísimos, fallas en el guión (personajes que, desde afuera, explican todo) y un catálogo de chicas Bond que parece una broma (la 'rubia mala', personaje gratuito si los hay). De momentos quita el aliento técnicamente, y de momentos tiene errores espantosos.

Tampoco entiendo la necesidad de introducir al nuevo Bond, cuando nunca se hizo con los anteriores. Es claramente una pelicula Bond de transición (de esas que ahora están taaan de moda) y esperemos que levante su nivel en las proximas entregas.

Faltó acción, faltó intriga, faltaron "malosos" de catálogo (las lágrimas de sangre fueron absolutamente desaprovechadas)...

Una tremendísima decepción. 

5/10

[~ΣDU~]

Con una escena inicial que no da respiro y dos larguísimas horas que jamás levantan vuelo, ni siquiera para igualar en fuerza o acción a la apertura. Hay tiempos muertísimos, fallas en el guión (personajes que, desde afuera, explican todo) y un catálogo de chicas Bond que parece una broma (la 'rubia mala', personaje gratuito si los hay). De momentos quita el aliento técnicamente, y de momentos tiene errores espantosos.

 

¿Rubia?

A mi me encantó

 

[Dalai]

Tampoco entiendo la necesidad de introducir al nuevo Bond, cuando nunca se hizo con los anteriores. Es claramente una pelicula Bond de transición (de esas que ahora están taaan de moda) y esperemos que levante su nivel en las proximas entregas.


Una tremendísima decepción. 

5/10

Es la primera novela de James Bond, por eso la introducción, imagino.

Una decepción para ti. Eso me alegra. Me asustaría compartir gustos contigo 

[Hiro]

pero si aqui no sale ni bush ni america jajaja

 

[~ΣDU~]

pero si aqui no sale ni bush ni america jajaja

 

 

Sigo sin pillar lo de la "rubia"