Autor Tema: Espartaco (1960)  (Leído 22397 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Sullivan

Re: ESPARTACO (1960)
« Respuesta #30 en: 27 de Diciembre de 2010, 11:14:18 am »
Pues me ha decepcionado. Como firse seguidor de los peplums, pensé que esta me iba a encantar y resulta que me he aburrido bastante, porque creo que ese es el mayor problema, que sus más de 3 horas resultan cansinas, ya al final sin nada que aportar. Lo que más me ha gustado creo que es el inicio, que empieza muy bien, pero cuando llega a su primera hora se va desinflando además de que resulta menos épica de lo que puede parecer.

Un 5.5

PD. Alguien ha reconocido a la ciudad de Alcalá de Henares (Madrid) en alguna parte de la película???  :disimu

Foro de cine - E7A

Re: ESPARTACO (1960)
« Respuesta #30 en: 27 de Diciembre de 2010, 11:14:18 am »

Desconectado cineasta

  • Milenario/a
  • *****
  • Mensajes: 3.778
  • Agradecimientos:
  • - Dados: 90
  • - Recibidos: 35

    • Ver Perfil
Re: ESPARTACO (1960)
« Respuesta #31 en: 27 de Diciembre de 2010, 07:21:52 pm »
Apuntada queda, la empeze a ver en VHS en VOS ademas pero por culpa del video no la pude ver. Lo dicho apuntada :si :si

Desconectado Rhaegar

  • Milenario/a
  • *****
  • Mensajes: 3.804
  • Agradecimientos:
  • - Dados: 631
  • - Recibidos: 194

  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: ESPARTACO (1960)
« Respuesta #32 en: 13 de Junio de 2011, 02:50:38 pm »
Pues no sé muy bien qué decir, pero debe ser una de las primeras veces que no coincido con la crítica de Guevara en un clasicote  :poss  Bueno, ni con la mayoría de comentarios (salvo el de Sulli).

Spoiler (Click para ver)


La nota rondará el 6
~ I had the craziest dream last night
I felt it. Perfect. It was perfect. ~

Conectado Calde_Vila

Re:Espartaco (1960)
« Respuesta #33 en: 08 de Diciembre de 2013, 09:57:34 pm »
Otro de esos clásicos que tenía pendiente de ver desde hace muchísimos años. Al no conocer los detalles de la historia de Espartaco, prefería que se acabara la serie del mismo nombre por no “autospoileármela” aunque la verdad que más allá de su factura o enfoque, cambian bastantes partes de la historia. No voy a entrar en extensas comparativas por como digo sus diferencias en muchos aspectos (aparte de los ya mencionados, que su formato sea diferente al ser una película y otra serie) porque además los puristas se quedarían calvos tirándose de los pelos al ver que se compara un clásico con una “serie de esas modernas tan vacías” aunque siendo adaptaciones del mismo material el paralelismo en algunos sentidos es inevitable.

Aparte de por la película en si, queda tachada de la lista de películas de Kubrick pendientes de ver, aunque ni siquiera parezca de él y sea un cine bastante más convencional. Personalmente me suelen gustar mucho estás películas épico-históricas pero aunque esta me ha parecido correcta me ha decepcionado. La cinta es Kirk Douglas, que estando muy bien, parece una oda a si mismo, olvidando y desaprovechando los grandes personajes secundarios que tiene la historia. Lo más interesante es el duelo entre Laurence Olivier y Peter Ustinov y aún así se le podría haber sacado mucho más jugo.  Jean Simmons destaca más por su belleza que por su papel aunque no está mal pero olvidados quedan todos los demás, incluso por momentos ninguneados. Por tanto, los momentos que buscan emoción no funcionan y te da bastante igual que les pase a unos u a otros.

Lo mismo me pasa con lo que me cuenta la película, que está bien hecha, tiene buenas (notables en algunos casos) actuaciones, en algunos casos increíbles escenarios pero tengo la sensación de que está muy desaprovechada, que es irregular, teniendo encima metraje de sobra para no sucederle o en caso contrario recortárselo para que resulte más amena. Va de menos a más, al contrario que le pasaba a la serie y en este mismo sentido mientras que aquella te contaba de forma apasionante la formación en el ludus, el entrenamiento y posterior escape mientras que las batallas finales eran más rápidas y superficiales, en la película lo del ludus pasa rápido (de hecho a Spartacus tampoco le crean unos pilares del personaje o unas bases firmes sobre su pasado) y se centra más en la estrategia y ejecución de las batallas una vez fuera de las cuatro paredes.

Pese a estar bien y por lo que pudo ser y no fue, un 6. Destacar sobre el resto dos escenas:

Spoiler (Click para ver)

Desconectado JesusIguaz

  • Empezando
  • *
  • Mensajes: 1
  • Agradecimientos:
  • - Dados: 0
  • - Recibidos: 0

    • Ver Perfil
Re:Espartaco (1960)
« Respuesta #34 en: 24 de Mayo de 2017, 10:28:46 am »
Maravillosa película "Espartaco". Son de esas películas que quedan, que cuando las ves al cabo de muchos años siguen siendo clásicos que no han pasado de moda. Peliculón en toda regla.

Se comenta también que "Gladiator" es una delicia de película, y no puedo estar más de acuerdo. Ambas son peliculones, ¿por qué elegir una sobre otra? ambas tienen cosas que enriquecen la visión de Roma y de su historia.

Por cierto, hace poco escuché un podcast sobre Espartaco, de la mano de Juan Antonio Cebrián en sus Pasajes de la Historia. Lo recomiendo mucho!! http://rosadelosvientospodcast.com/espartaco/

 

Temas relacionados

  Asunto / Iniciado por Respuestas Último mensaje
28 Respuestas
8367 Vistas
Último mensaje 22 de Octubre de 2013, 04:36:35 pm
por Wanchope
7 Respuestas
7275 Vistas
Último mensaje 07 de Abril de 2009, 05:11:47 pm
por replicante
4 Respuestas
10574 Vistas
Último mensaje 03 de Agosto de 2009, 03:52:42 pm
por Guevara
1 Respuestas
1264 Vistas
Último mensaje 20 de Julio de 2011, 04:30:38 pm
por Adrian Vereda
28 Respuestas
8562 Vistas
Último mensaje 04 de Mayo de 2014, 11:21:57 am
por Wanchope

  El Séptimo Arte  
© 2005-2016, www.elseptimoarte.net . Todos los Derechos Reservados. SMF 2.0.14 | SMF © 2011, Simple Machines | XHTML | RSS | WAP2