CINÉFILOS > Críticas de estrenos

Matrix Resurrections (The Matrix Resurrections)

(1/6) > >>

Wanchope:
Matrix Resurrections
(The Matrix Resurrections)


SINOPSIS:
En un mundo compuesto por dos realidades, lo cotidiano y lo oculto tras ella, Thomas Anderson se ve obligado de nuevo a ir tras el conejo blanco.


CRÍTICA:

No sé si es sólo cosa mía, pero últimamente siento que muchos grandes blockbusters son o bien un encaje de bolillos o bien un resumen apelotonado de dos o más películas. Me sucedió con 'Spider-Man: No Way Home', y esta misma semana me ha pasado con 'The King's Man: La primera misión' y también con 'Matrix Resurrections'. Películas que perfectamente podrían haber sido divididas en dos entregas no para sacar más tajada, sino para sacar más partido de las historias que a la postre presentan de manera un tanto tosca y circunstancial.

En el caso de las Wachowski, tenemos un ejemplo previo perfecto con 'El destino de Júpiter': Una película fastuosa pero en realidad bastante sencilla que presentaba un mundo lleno de posibilidades de las que apenas veíamos alguna. Aunque está firmada sólo por una de las Wachowski, en 'Matrix Resurrections' encontramos algo bastante parecido: Como su título indica, una "resurrección" repleta de ideas y posibilidades que al igual que en las películas de Marvel, quedan a merced de unas escenas de acción que tienden a simplificarlo todo.
 

Esta misma simplificación empuja a películas como 'Matrix Resurrections' a resultar relativamente confusas ante la acumulación de ideas, conceptos, idas y venidas contenidas en poco más de dos horas de metraje. Lo que no pasaba en su primera entrega, una prodigio de concisión en donde espectáculo y argumento iban de la mano y todo (lo que se mostraba) quedaba debidamente explicado. Causa y efecto, efecto e historia: Una película que funciona de manera orgánica, incluso 20 años después a base de imágenes de culto icónico inmediato.

'Matrix Resurrections' es una inteligente pero a buen seguro controvertida recuperación de la franquicia a mitad de camino entre el reinicio, el remake y la secuela, entre la reinterpretación y el homenaje. Un bis metatextual en el que la trilogía original existe (en forma de videojuego) para establecer un lenguaje entre creador y creación, y aún más importante, entre el espectador que fuimos y el que somos, 20 años después. Las preguntas vienen a ser las mismas, ¿somos realmente libres? ¿tenemos realmente la capacidad de tomar decisiones?

Entre medias, continuamente, se intercalan fotogramas e instantes de la trilogía original, siendo una película que pretende no entenderse sin las otras tres al tiempo que planta la semilla para por lo menos, una entrega más. El mundo de Matrix se expande a la vez que se contrae cuando todo parece quedar supeditado a Neo y Trinity, siendo personajes como los de Jessica Henwick, Yahya Abdul-Mateen II o Jonathan Groff los principales damnificados. La película abarca mucho pero aprieta lo justo para salir corriendo entre explosiones y peleas.

Explosiones y peleas que todo hay que decirlo, quizá carecen del poder y la personalidad icónica de anteriores entregas pero que brillan, particularmente, por la plasticidad de sus brillantes efectos visuales. Quizá fuera Lilly fuera la que estuviera más preocupada por dotar a la franquicia de ese halo verde característico que aquí desaparece por otro lado muy oportunamente: Porque si bien 'Matrix Resurrections' es más de lo mismo, al mismo tiempo no es más de lo mismo. Una mezcolanza similar a lo que podría ser 'Spider-Man: No Way Home'.

Una actualización o "parche" del código de una franquicia que como buena parte del cine que implica a los Wachowski, se balancea entre la genialidad y la vulgaridad dando a pie a una película que al igual que 'Speed Racer', se hace fuerte a través de sus puntos más débiles; en su lucha interna por evitar ser esa producción de estudio nacida para intentar contentar a todo el mundo; en su empeño por reverenciar por igual las dos no tan alabadas secuelas previas; en sus esfuerzos por aparentar ser la dueña de su propio destino.

El problema de 'Matrix Resurrections' es lo dicho al principio: La sensación de imperiosa evacuación permanente dentro de una película irremediablemente larga pero innecesariamente sobrecargada, especialmente de auto-referencias a menudo forzadas (como la muy ridícula aparición de Merovingio o las gratuitas escaramuzas de Déjà vu). Sin el brillo audiovisual característico de la franquicia, es una reescritura que busca abrir algunas puertas que se cerraron en 2003 mediante una lluvia de ideas a las que sin embargo da poco margen de expresión.

Una película que además no se siente tan personal, o más bien tan apasionada como lo fue la primera entrega, ni tampoco tan ególatra como la segunda y la tercera. Consciente de que como la primera ninguna, 'Matrix Resurrections' estaría en ese punto de moderada sensatez que dota la madurez donde aunque sigas apostando fuerte, nunca lo apostarías todo. Tal vez de forma irregular, pero manteniendo de manera fascinante y a la postre irresistible una sonrisa de oreja a oreja tanto si la apuesta sale bien como si la apuesta no sale tan bien.

Nota: 7.0


Lo Mejor:
- Sus estupendos efectos especiales

Lo Peor:
- Irremediablemente larga pero innecesariamente sobrecargada

Calde_Vila:
¿Es necesario para gozarla y pillar todo tener frescos los acontecimientos de las 3 anteriores? ¿O en su defecto al menos la primera? Me suena haber leído meses atrás que esta era como una renuncia de las secuelas / un arreglo a aquello y coge la base de lo sucedido en la primera. Pero no sé si es real o el clásico rumor / leyenda urbana.

Wanchope:

--- Cita de: Calde_Vila en 23 de Diciembre de 2021, 12:42:55 pm ---¿Es necesario para gozarla y pillar todo tener frescos los acontecimientos de las 3 anteriores? ¿O en su defecto al menos la primera? Me suena haber leído meses atrás que esta era como una renuncia de las secuelas / un arreglo a aquello y coge la base de lo sucedido en la primera. Pero no sé si es real o el clásico rumor / leyenda urbana.
--- Fin de la cita ---

La película remite a las tres anteriores más o menos por igual, de las que se intercalan a menudo imágenes sueltas. Estas imágenes "ayudan" a recordar, supongo. Yo hace bastante que las vi o volví a ver, y no me he sentido "perdido" en ese sentido. No creo que sea necesario pero tampoco creo que esté de más si tienes tiempo, dependerá del recuerdo que tengas de ellas. Yo las recuerdo lo suficientemente bien.

Más que la trilogía, he leído por ahí que hay quien recomienda los cortos de 'Animatrix', ya que algunas ideas de 'Resurrections' están presentes en algunos de ellos y puede ayudar a entender algunas cosas que en la película no están bien explicadas o no quedan claras.

En cualquier caso, la película no es un remake ni renuncia de lo sucedido en la trilogía original: Digamos que es un bucle, algo que si no recuerdo mal ya sugería el final de la tercera. Es un nuevo comienzo a partir de todo lo anterior, siendo además esta parte metatextual lo más divertido de todo. Está repleta de guiños a la trilogía anterior y argumentalmente depende de ella.

O sea, aquí si que no la recomiendo si no tienes ni puñetera idea de la franquicia.

Mambu09:
Por curiosidad ¿Da pie a nuevas entregas o es autoconclusiva? Más allá de que después pueda hacerse otra más independiente de como sea está.

Wanchope:

--- Cita de: Mambu09 en 24 de Diciembre de 2021, 06:11:34 pm ---Por curiosidad ¿Da pie a nuevas entregas o es autoconclusiva? Más allá de que después pueda hacerse otra más independiente de como sea está.
--- Fin de la cita ---

Da pie a al menos una segunda película, sin duda. Hay muchos cabos sueltos. Pero al igual que sucedía con la de 1999, si se quedase tal cual podría valer como final. Sobre todo teniendo en cuenta que existen las otras tres y esta es una especie de versión 2.0 de la primera.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa