El final de Oak Street (The End of Oak Street)

[Wanchope]

El final de Oak Street
(The End of Oak Street)

SINOPSIS:
Un misterioso fenómeno cósmico arranca Oak Street de su entorno suburbano...


CRÍTICA: Este barrio es un peligro

La nueva película de David Robert Mitchell comienza como una de aquellas películas estadounidenses de los años 80 que tanto asociamos a la Amblin de Steven Spielberg. De pronto, como en aquellas, sucede algo difícil de entender planteado con una sencillez y un pragmatismo fáciles de aceptar.

Si en aquellos maravillosos años las cosas solían ser muy sencillas, hoy en día tampoco hace falta complicarlas más de la cuenta. Al fin y al cabo, tendemos a reducir las cosas a dos o tres frases que puedan servir de eslogan de campaña y dejen claro si estamos a favor o en contra. Si nos ha gustado. O no.

En el caso de 'El final de Oak Street' la mención a 'Parque jurásico' en alguna de esas dos o tres frases parece obligada. Amblin, Spielberg, dinosaurios... no es un espóiler a poco que uno sepa un mínimo. Lo que ocurre, por resumirlo en una sola frase, es que en uno de esos clásicos suburbios de los 80 aparecen, sí, dinosaurios. Con hambre, por descontado.

La razón, llegado el caso, es lo de menos, cuando podemos reducirlo a una familia de uno de aquellos clásicos suburbios yanquis de los 80 que unida -jamás será vencida- se enfrenta a su extinción. A su particular "Jurassic Park" de barrio con efectos igualmente más propios del siglo XXI que del XX. Y así durante poco más de 90 minutos altamente entretenidos.

Y sobre todo juguetones, siendo de facto la "no película" de 'Parque jurásico' más juguetona. Y después de la de 1993, casi que también la más resultona. Lo que debería de haber sido pero no terminó de ser la de Joe Johnston en 2001, recuperando aquel espíritu aventurero de los 80 donde las cosas, a decir verdad, podían ser tan sencillas... como pragmáticas.

Por reducirlo a las dos o tres frases de rigor: 'El final de Oak Street' es como una de 'Jurassic World' producida por la Amblin de los 80 que no está en deuda con nadie. Una que no se complica, y va a lo suyo sin necesidad de una inversión pornográfica ni de tres horas de metraje. Es tan de sentido común que no por ello resulta menos estimulante y refrescante.

Como también resulta estimulante y refrescante que como un "no blockbuster" cuente con una historia que funcionaría sin necesidad de los efectos (o de los formatos) modernos. Un "no blockbuster" filmado con gracia e intención que se sustenta en la emoción y relaciones humanas. Un "no blockbuster" reducido a lo que hace funcionar lo que no deja de ser... sí, una película.

Una película que al igual que la mayoría de las que merecen la pena conjuga una personalidad de serie con el servicio a la comunidad. Una película de David Robert Mitchell tan personal y elegante como populista y juguetona que, aun a pesar de alguna inconsistencia argumental, es tan disfrutona como aquellos clásicos ochenteros por los que no parecen pasar el tiempo.

Nota: 7.0


Lo Mejor:
- Tan disfrutona como aquellos clásicos ochenteros por los que no parecen pasar el tiempo

Lo Peor:
- La sospecha de que la película ha sido "aligerada" en postproducción

[cicely]

No es que esperase mucho de esta película, pero salí bastante descontenta,de hecho la vi el 14 y ya casi la he olvidado. Por una parte debido a la música, es toda tan happy incluso en momentos de tensión que me sacaba de la peli. Luego el hecho de que parece un refrito de varias películas, Parque Jurásico, Jumanji, Regreso al futuro y alguna más que ahora no recuerdo. Las tonterías de ver enfrentarse a dinosaurios varios con un mazo o una rama de árbol. Salí pensando que vaya bobada de película. Original la idea si es, pero hasta ahí. El resto no me dijo nada.
5/10 No la suspendo porque me gustó la idea.

[Turbolover1984]

Un experimento que, viendo su planteamiento y tráiler, generaba curiosidad, aunque no tuvieras claro a dónde te iba a llevar. Para mí no diré que es fallido, pero sí que es bastante olvidable.

Pretende emular a un clásico de cine ochentero, pero ni su atmósfera ni guiños hacen que me sienta atrapado o me convenza en ese sentido. Por más que me pongan sabanas de Superman, niños en bicicleta o tarareen alguna sintonía de la época. No me es suficiente.

Y después es cierto que resulta entretenida, que no se hace pesada y que su metraje ayuda a todo esto. Pero creo que se queda un poco en tierra de nadie. Porque, por un lado, parece una película de aventuras familiar para todos los públicos (con bastantes clichés de las relaciones al borde del divorcio). Pero por otro tiene elementos de gore y film más oscuro. Y cuando te quedas entre dos mundos normalmente no contentas a ninguno. Y a mí es un poco lo que me ha pasado.

Nota: 5'5

[Michael Myers]

Cariño, se han comido al vecino

De David Robert Mitchell tengo entendido que es uno de los nombres a seguir dentro de la dirección de cine en estos últimos años y tengo pendiente la que es su película más famosa, 'It Follows', pero mi primera aproximación a su filmografía ha venido por 'El final de Oak Street' y si no llego a saber nada de su director después de verla, le habría puesto la cruz.

El tráiler recuerdo que prometía dar una película con interés donde los dinosaurios y demás bichos prehistóricos (faltó Jordi Hurtado) pululan por un barrio de suburbios. Es un contraste muy interesante porque recuerda mucho a la gran 'Parque Jurásico', aunque el personal de allí tenía cierta experiencia con los dinosaurios, aún así sabemos como fue aquello, pero gente de familia de clase media ni en mil vidas imaginarían encontrarse con semejantes especímenes; por lo que el interés residía en saber como iban a manejar todo el tema.

Anne Hathaway (que lleva en esto ya un tiempo y aún mantiene su belleza) y Ewan McGregor (a quien el tiempo también ha tratado bien y también que todo es más fácil cuando tu mujer es Mary Elizabeth Winstead) lideran el reparto del filme en el que experimentarán un fenómeno que podría haber dado para un largometraje bastante mejor que lo visto en el montaje final, lo cual lleva a pensar si no es uno de esos casos en los que han metido más tijera de lo normal.

Sí, hay mucha aventura y acción con persecuciones y algún giro inesperado mientras la familia Platt intenta sobrevivir ante el escenario que se les ha presentado de sopetón. Seguro que en una pantalla grande luce bien entre efectos especiales, acción y la música del siempre eficaz Michael Giacchino; sin embargo, visto lo visto, no sería suficiente porque se palpa en el ambiente que la historia tira por caminos demasiado seguros, con lo que el careto que a uno se le queda es como si le hubieran dado el timo del tocomocho. Incluso desperdician el saber cuando acabar; si la película hubiese terminado en cierto momento, el sabor de boca no habría sido tan agridulce.

De este año 2026 que va encarando sus últimos meses, 'El final de Oak Street' podría haber sido una de las gratas sorpresas en mi caso personal, y seguro que para más gente, si tan solo hubieran sacado más jugo a una trama que lo pedía a gritos. Como cinéfilo ya medio curtido crece la sospecha de que ha quedado metraje por el camino que quizás habría impulsado este título a mejores resultados y mayor satisfacción.

Spoiler

Al filme le sobraba el epílogo con final feliz. Incluso con el mismo metraje si hubiera acabado con Denise Platt y sus hijos en el mismo lugar y fecha veinte minutos antes del gran suceso, al menos el cierre habría sido potente.

[close]

5