Cita de: Turbolover1984 en 14 de Mayo de 2026, 10:41:00 AMVisto el 5x07. Cuando pensábamos que lo peor podía ser que llegarán tarde a darle un cierre por todo lo alto, descubro que hay algo mucho peor. Qué es que el cierre que han planificado sea una puta mierda. Indigno, infesto y hecho con desgana que parece encargado a una IA de las malas. Con ridícula despedida a alguno de los personajes que merece más.

Aparte de eso, no es la primera vez que tengo la sensación, en esta temporada, de reproducir un capítulo y decir: ¿me he perdido algo? ¿me he saltado sin querer algún capítulo sin ver? Porque y sin ponerlo en el "Previously", te meten referencia alguna mierda que no importa para darle un enlace o cierre que no estaba obligado ni necesario. Que te saquen, supongo, de la serie spin-off esa de repente unos personajes que parecen súper importantes pero luego nada. Como se hubieran firmado por contrato, que tenían que aparecer en la serie principal aunque no viniera a cuento ni tuviera sentido. Como el de OT que cuelan en un programa matutino a cantarle a una señora

Y en este episodio, charlas y charlas de mierda. Con intento de profundidad pero completamente vacías. Con un intento de sentarse a hacer balance de lo que fuimos y dónde estamos, pero completamente insulso. Que ya su único recurso durante esta temporada sea, como decía darth, seguir haciendo chistes y chistes de pollas y huevos, daba muchas pistas de que no les quedan ya ideas o ganas para los guiones.

Aparte de ya cosas que no es por ponerse tiquismiquis, es pura lógica de creerse que los personajes pueden colarse en ciertos sitios sin más, o planes de repente improvisados porque se han acordado de a saber qué.

No sé. Me cabrea que una serie tan notable la dejen morir así y el regusto que deje en su cierre sea tan malo. No sé si el episodio final puede mejorar algo si fuera algo como lo que comentaba Wancho en spoiler quizá. Pero tengo poca fe de ello y, en general con el episodio que resta.

no te pongo mi una coma, para ser la season finale, se han quedado a gusto, yo creo que ni la querian hacer

pues a mi me ha parecido una puta mierda, un mojón de carretera,un zurullo audiovisual,un peñazo,un aborto de serie,un coñazo monumental, cada capítulo era una oportunidad para abandonarla y el final es de lo más chorra que ha parido disney, que ya es decir, porque de shehulk,Marvels y otras mierdas similares no esperas nada, pero Daredevil tenía un pasado , un pasado notable, y esto es una cagada descomunal, de las que sale en jurasik park. Que final macho, que final, para llorar

oño, pues felicidades

Cita de: perka en 18 de Marzo de 2026, 11:06:13 AM

Cita de: darth en 18 de Marzo de 2026, 08:10:15 AMPues a mi me esta gustando , top del año de momento con el caballero de los 9 reinos

A mí también me está gustando bastante. Aunque este último capítulo me ha parecido un poco de transición

Bueno, pero pasan cosas

Spoiler

la historia de la loca,  la fuga de la carcel subterranea, el contacto con los del exterior, y el final con cliffhanger como casi siempre

[close]

Cita de: Caním en 18 de Febrero de 2026, 11:55:58 AM

Cita de: darth en 16 de Febrero de 2026, 01:26:41 PMEsto va de un jauja pequeñajo, su hermano el jauja normal, y su padre el jauja grande , se enfadan y el jauja pequeñajo para demostrar que los tiene mas grandes que el caballo de Espartero, se va a buscar un bicho enorme y peligroso ,a un planeta enrome y peligroso,  el jauja después de sortear bichos , se encuentra a un sintetico chica que le falta la mejor parte , el jauja  se la calza como si fuera un llavero , y van haciendo amigos mostruitos y bichejos por el camino para la lucha final contra unos malvados sinteticos ,  al final el jauja chiquitajo se marca un edipo, y jaujas,sinteticos, y bichejos fueron felices
fin
4.5/10

Desde ese punto de vista y simplificando de esa manera, casi cualquier película de ciencia ficción sería un mojón. Y ni de ciencia ficción. Ayer vi volví a ver No es país para viejos, la trama de la película se puede escribir en bastantes menos caracteres que los que has usado.

Lo importante es que la saga estaba muerta por querer seguir el mismo patrón de siempre y ahora no lo está.

Ah, Predator: Badlands. Esa tentativa más de exprimir el venerable mito del cazador interestelar que Predator elevó, con brutal elegancia, a la categoría de icono pop de finales del siglo XX. Permíteme una crítica acorde a un paladar cinematográfico exigente —no necesariamente despectivo, pero sí aristocráticamente selectivo.

Ante todo, conviene situar la obra dentro del linaje que inauguró Predator bajo la dirección de John McTiernan: una pieza de relojería muscular donde el subtexto colonial y la dialéctica cazador-presa se camuflaban bajo testosterona selvática. Más tarde, Prey tuvo el acierto —casi ilustrado— de devolverle al concepto cierta dignidad antropológica y un minimalismo narrativo que rozaba lo elegante.

Badlands, en cambio, parece debatirse entre el homenaje reverencial y la explotación industrial. No es una película incompetente; sería injusto sugerirlo. Pero sí adolece de esa sensación tan contemporánea de producto calibrado por algoritmo: correcta en sus códigos visuales, predecible en su progresión dramática, y algo temerosa de arriesgar en el plano simbólico.

Visualmente, la cinta posee una factura que podría calificarse de solvente: fotografía contrastada, diseño de criatura respetuoso con la iconografía clásica, banda sonora funcional. Sin embargo, uno percibe que el misterio —esa cualidad casi metafísica que hacía del Depredador una presencia totémica— ha sido sustituido por una exposición excesivamente explicativa. Lo que antes era mito ahora es lore; lo que antes era amenaza ahora es franquicia.

En términos de dramaturgia, el guion cumple sin trascender. Los personajes parecen concebidos más como engranajes de tensión que como verdaderos sujetos trágicos. Hay competencia técnica, pero escasa grandeza. El relato avanza con la eficacia de una maquinaria bien lubricada, aunque sin el temblor existencial que convierte el entretenimiento en experiencia.

 Badlands no ofende la inteligencia, pero tampoco la estimula con audacia. Es cine de consumo respetable, una pieza que se deja ver sin rubor y se olvida con sorprendente rapidez.

En síntesis: una obra que honra la marca sin expandir su mitología; que administra su herencia sin reinventarla; que entretiene con disciplina, pero sin fuego.

para gafapastas

muy buen capitulo , quizas el flashback demasiado largo ,

Esto va de un jauja pequeñajo, su hermano el jauja normal, y su padre el jauja grande , se enfadan y el jauja pequeñajo para demostrar que los tiene mas grandes que el caballo de Espartero, se va a buscar un bicho enorme y peligroso ,a un planeta enrome y peligroso,  el jauja después de sortear bichos , se encuentra a un sintetico chica que le falta la mejor parte , el jauja  se la calza como si fuera un llavero , y van haciendo amigos mostruitos y bichejos por el camino para la lucha final contra unos malvados sinteticos ,  al final el jauja chiquitajo se marca un edipo, y jaujas,sinteticos, y bichejos fueron felices
fin
4.5/10

la canción es del 69, no es de la película de Alex de la.iglesia, y salió en la película sin un adiós de Vicente Escriba.

el segundo capitulo es la polla, literal

1 y 8

lo mismo que dice Sacri pero yo le pongo un 8, con un par

menuda chorrada de final, y no por los magufos de que habia otro episodio oculto, la parte final, la sentimental buenoooo, tiene un pase , un poco ridiculo pero bueno, pero la primera parte , la de accion, es una chorrada como un casa, total que todo se limita a matar a una especie de godzilla con su liendre , que decepcion

Creo que aquí se está mezclando realismo político/militar, lógica moderna y una serie de terror simbólico como si estuvieran jugando al mismo deporte, y no lo están.

El plan del General no es "lo suelto y a ver qué pasa" por chapucero, es arrogancia. Es el clásico personaje convencido de que puede controlar algo que, por definición, no se deja controlar. Eso no es un fallo de guion, es el tema central. Compararlo con el COVID es directamente anacrónico y tramposo: estamos en los años 60, en plena Guerra Fría, con decisiones reales infinitamente más irresponsables que las que vemos en la serie (misiles, pruebas nucleares, operaciones encubiertas). Decir "el mundo necesita miedo" en ese contexto no solo encaja, define la época.

Lo del ejército reducido a cuatro reclutas "patosos" es otra crítica que ignora el contexto narrativo. No estamos viendo una división militar en maniobras, estamos viendo un destacamento local, usado como recurso dramático, no como documental de Defensa. Exigir rigor castrense absoluto aquí es como criticar El resplandor porque el hotel no cumple la normativa de riesgos laborales.

Y lo de que le apunten al general... precisamente eso refuerza la idea de que el plan se está yendo a la mierda. La cadena de mando se rompe porque el experimento es inmoral, peligroso y mal planteado. No es que el guion no sepa cómo funciona un ejército, es que te está diciendo que ese ejército ya no funciona.

Sobre el duelo y los traumas: Stephen King nunca ha tratado el trauma de forma realista, sino elusiva, simbólica y a veces abrupta. Los personajes no "procesan" el dolor, lo entierran, y eso es justo lo que hace Derry desde siempre. El pueblo es el monstruo tanto como Pennywise. Que se queden ahí no es ilógico: es parte de la maldición.

Y lo de los niños "pensando con la minga"... vamos a ver, eso es King, que en el libro hay una puta orgia . Si a estas alturas aún sorprende cómo retrata la infancia, entonces el problema no es la serie, es no haber aceptado nunca al autor.

En resumen: se le está pidiendo a Bienvenidos a Derry que sea realista, responsable, psicológicamente coherente y sociológicamente impecable, cuando lo que es, desde el minuto uno, es terror metafórico, exagerado y profundamente incómodo.
No es perfecta, pero bastante mejor que otras que se elogian de manera sobredimensionada

Entiendo las pegas que comentais, pero a mí el episodio 8 me ha funcionado mucho mejor de lo que parece que os ha funcionado a algunos.

Si no has visto la serie y no te gustan los spoilers no sigas leyendo , si no te importan los spoiler sigue leyendo

Lo de la daga y su "influencia" me parece una crítica un poco injusta. Sí, es un recurso conocido, como lo es prácticamente todo en el terror moderno, y más aún cuando hablamos del universo King, que lleva décadas reciclándose a sí mismo y a otros. Pero aquí no lo veo como un "mi tesoroooo" gratuito, sino como una forma clara y visual de representar la inevitabilidad del destino y esa idea tan King de vivir atrapado en todos los tiempos a la vez. De hecho, eso me parece de lo más interesante del capítulo, no lo contrario.

Sobre lo de alargar la escena final y los humanos pasmados... sinceramente, eso es terror clásico. Si empezamos a pedir lógica militar o eficiencia absoluta en clímax sobrenaturales, se nos cae medio género. Pennywise siempre ha perdido tiempo porque disfruta, porque se alimenta del miedo, no porque quiera ganar rápido. Eso es coherente con el personaje desde siempre.

Lo del Sexto sentido... bueno, si empezamos a reducir cualquier giro o revelación emocional a "esto ya lo hizo X", entonces no se salva absolutamente nada. A mí no me ha parecido ni un plagio ni una referencia descarada, sino una forma de cerrar el arco del personaje adulto con cierta carga trágica y emocional .

Y el salto temporal final enlazando con IT me parece un acierto total: no invalida nada, suma y conecta, que para eso es una precuela. No todo fanservice es malo por definición.

Bienvenidos a Derry  me ha entretenido, me ha atrapado y me ha dado lo que esperaba. Y eso, al final, también cuenta.

Como sois ,este septimo ha sido un capitulazo del copon, no os veo poneros tan tiquismiquis cuando un cocinero con neuras siderales , y su pinche estan mas de 3 horas de serie sin que pase absolutamente nada, bueno en un capitulo creo que la pinche se corta el pelo , y la tratais de obra maestra, si es que sois de lo que no hay