Cuando algo te funciona no se toca y los creadores de 'Nadie' están inteligentes en repetir exactamente la misma fórmula de la primera en esta segunda. Con la única diferencia de que ahora su familia y nosotros conocemos el verdadero pasado y naturaleza del protagonista. Pero todo lo demás en su estructura es igual, incluyendo el montaje de su inicio, el in-crescendo de su historia y su divertido clímax final acompañado de un temazo.

Es verdad que choca un poco, que pueda contra hordas de enemigos armados hasta los dientes y le causen muchos problemas dos tías esmirriadas. Pero bueno, no vamos a ponernos tiquismiquis ni pedirle realismo, además de que son recursos o fallos conscientes que ya sucedían desde las primeras peleas de Son Goku.

Pero lo que quizá la sitúa algo por debajo de la primera, más allá de que obviamente pierda el factor sorpresa, es la calidad de los villanos que no pueden estar a la altura de toda una mafia rusa. Y porque han usado el recurso de tirar de una actriz senior archiconocida que no luce en su papel y además de no dar el miedo o respeto que debería, por momentos está hasta histriónica.   

Pero sigue siendo una película muy disfrutona.

Nota: 6'2

En su día me cogió con algún visionado reciente de alguna de las de John Wick y, aún encantándome el protagonista, la deseché por la sensación de que podría ser como aquella pero de marca blanca. Y que aunque fuera buena, no podría quitarme de la mente la otra famosa saga e iba a perder la comparativa.

Me alegra haberle dado tiempo y espacio, que seguro ha hecho que la disfrute más si cabe. Y aunque la comparativa sea inevitable, se siente un film con personalidad propia. Ayudado por un notable y carismático Bob Odenkirk. El arranque de la película, haciéndonos creer que es un hombre corriente, con un montaje original, ya le da un punto diferente y hace que se aleje de tu pensamiento Keanu Reeves. Y va in-crescendo en historia y acción, dejando secuencias potentes hasta llegar a un clímax final muy bueno, sabiendo (como en otros momentos de la peli) qué canción poner para que la guinda del pastel sea más dulce si cabe.

Nota: 6'8

Quizá mi opinión sobre ella sea en parte culpa mía por esperarme algo que no es. No sé si, sabiendo de antemano a lo que me enfrentaba, me hubiera gustado más. Antes de verla leí en alguna web que estaba en géneros como el cine mudo o el musical y pensé que se habían colado de película. Pero no, aunque realmente eso no es lo que me ha echado para atrás de ella. De hecho que no hablen, aunque me parece un elemento introducido de forma forzosa, tampoco molesta en exceso. Y la parte musical es de lo mejor del film.

Crea o intenta crear una atmósfera inmersiva en la que, más allá de apreciar la parte audiovisual así como su ambientación, no he sido capaz de entrar. Es la típica película de venganza que podría protagonizar Jason Statham pero a cámara lenta. Y no es una forma de hablar. Es que en gran parte está rodada a cámara lenta. Y le pega aún menos que lo del cine mudo pero aquí sí que me lastra el visionado. Resulta redundante y puedes desconectar o irte a mear, volver y que siga en la misma escena. Más allá de que en este tipo de películas, el guion y la historia son lo que son. Y gran parte de su encanto está en el ritmo y en la acción.

Por tanto aunque es posible que, viendo tanta crítica positiva, sea yo el que no he sabido entrar... a mi, me ha parecido un ejercicio en el cual valoro su originalidad y que deja sus momentos, pero que me resulta fallido.

Motor City



Quizá mi opinión sobre ella sea en parte culpa mía por esperarme algo que no es. No sé si, sabiendo de antemano a lo que me enfrentaba, me hubiera gustado más. Antes de verla leí en alguna web que estaba en géneros como el cine mudo o el musical y pensé que se habían colado de película. Pero no, aunque realmente eso no es lo que me ha echado para atrás de ella. De hecho que no hablen, aunque me parece un elemento introducido de forma forzosa, tampoco molesta en exceso. Y la parte musical es de lo mejor del film.

Crea o intenta crear una atmósfera inmersiva en la que, más allá de apreciar la parte audiovisual así como su ambientación, no he sido capaz de entrar. Es la típica película de venganza que podría protagonizar Jason Statham pero a cámara lenta. Y no es una forma de hablar. Es que en gran parte está rodada a cámara lenta. Y le pega aún menos que lo del cine mudo pero aquí sí que me lastra el visionado. Resulta redundante y puedes desconectar o irte a mear, volver y que siga en la misma escena. Más allá de que en este tipo de películas, el guion y la historia son lo que son. Y gran parte de su encanto está en el ritmo y en la acción.

Por tanto aunque es posible que, viendo tanta crítica positiva, sea yo el que no he sabido entrar... a mi, me ha parecido un ejercicio en el cual valoro su originalidad y que deja sus momentos, pero que me resulta fallido.

Curiosidad por 'Cronos' y quizá alguna más, pero a ver cómo las ponen.

Gran capi también el 1x03.

Spoiler

Interesante e incluso necesario para dar profundidad al personaje protagonista y revelarse como el nuevo Chuck Norris, el puto GOAT, la machine. La verdad que me encanta como personaje y también la actuación. Junto a ello ya se le da un poco más sentido al comportamiento psicópata de los padres.

También muy guay ponerle cara a uno de los guardianes. Saber un punto importante de la relación entre el Linterna verde y Siniestro y cogerle un poquito más de manía al primero.

[close]

Visto el 1x02, que confirma y aumenta las buenas sensaciones.

Spoiler

Comando Guerrillero de Aliens con amenaza de bomba, lo del Manhunter(¿Quién será? Hagan sus apuestas) y Siniestro.

[close]

La cosa se pone muy interesante. Estoy dentrísimo.

Me iba a esperar a verla a que estuviera la temporada completa y a ver cómo la ponían/poníais. Pero uno de mis mejores amigos, que no se suele mostrar muy efusivo con las series y menos tras solo dos episodios, lo he visto bastante entusiasmado con ella y me la ha recomendado varias veces. Además de que detrás hay gente como Lindelof, lo cual no sabía, y ya es un gran punto a favor.

He visto el 1x01 y me ha gustado mucho. Sabe generar mucho interés en diversos aspectos de la trama. La narrativa es cuidada. Y su reparto te cautiva desde el inicio. Me ha sorprendido gratamente que forme parte del mismo Kelly MacDonald, de la cual me enamoré con un papelazo en 'Boardwalk Empire'. Eso sí en cosas random de los castings le han puesto unos suegros que en la vida real tienen la misma edad que ella prácticamente.   

Visto el 1x06, realmente poco en concreto a comentar. Simplemente decir que se siguen reafirmando las más que buenas sensaciones. Y que a mí solo por las cosillas de la intro ya me vale la pena.

Cita de: kittynegri en 28 de Agosto de 2026, 02:59:33 AM

Cita de: Turbolover1984 en 10 de Agosto de 2026, 12:39:35 PMHijos del fin del mundo a mejor serie.

A ver si la encuentro que tengo ganas de verla.

Se ha emitido el Movistar. No sé si estará por el ciberespacio o si próximamente la pondrán en alguna otra plataforma.

Redención



Es la premisa de siempre de una película de Jason Statham pero con un intento de convertirla en algo más reflexivo, un relato más pausado. Se valora el intento de originalidad pero no acaba de funcionar. Al igual que tampoco lo hace la historia del "romance prohibido". Pero no está del todo mal y se hace amena. 

Una película entretenida y divertida. Melissa McCarthy ofrece un recital en un papel que le va como anillo al dedo. Le acompaña un cartel repleto de caras conocidas aunque la que más brilla después de ella sea una "desconocida", Miranda Hart. Con permiso de los momentos autoparódicos y brillantes de Jason Statham o un extremadamente salido Peter Serafinowicz.

No es una comedia inolvidable pero a la vez está por encima de la media.

Nota: 6'5

Me la he puesto acto seguido de la primera y no sé si había gastado toda mi tensión corporal y mental en aquella pero esta me ha parecido bastante inferior. Me parecía curiosa ver, aunque sea por saber qué pasaba después. Pero es de esas secuelas que se notan innecesarias y que gastaron ya sus mejores balas en la anterior.

No he notado esa sensación de peligro inminente, de sufrimiento sin descanso. Y los momentos de acción y situaciones de extrema supervivencia se sienten muy forzadas, exageradas, al límite de lo increíble. Incluso de pasar de ser padres coraje a ser peores progenitores que el de 'Sirat'.

Luce bien y no se hace pesada gracias a su duración limitada. Pero aprueba y poco más.   

Quizá sume el factor nostálgico pero personalmente le tengo mucho cariño a 'Deep Impact', una de las grandes olvidadas cuando se habla de películas sobre el fin del mundo en general y asteroides en particular. Esta me ha recordado a aquella, entre otras. Porque es verdad que es una suma de cosas ya vistas pero aún así a mi modo de ver es muy efectiva.

Me ha tenido en tensión de principio a fin, con momentos de mucho desasosiego. Les pasa de todo y han hecho su sufrimiento mío sin que haya nada que me chirríe o me saque del relato. Quizá sea un blockbuster facilón pero a mí me ha conquistado. 

Nota: 7

Scott y Sorogoyen la misma semana. Ni tan mal.