Yo he escuchado desde que se estreno la pelicula el argumento de aterrizar en un comic cualquiera (estas leyendo el numero 60 sin haber leido los anteriores) que comenta el amigo Kero y es completamente eso, solo que en mi caso fue como subirse a una atraccion y no soltarte hasta que pasan los creditos finales. Puedo señalaros el momento exacto (justo cuando Gunn empieza a jugar con el numero 3 con la narracion del principio) y, incluso con el giro de guion loquisimo que pega con el origen-sacrosanto- del personaje yo estaba en una jodida nube. Es arriesgadisimo (sobre todo si quieres establecer y seducir al publico con un nuevo Universo repleto de series y peliculas secuela) pero quien conecte, conecta a tope.

Y no creo que falte desarrollo de personajes, como digo, la historia funciona no como un estudio de personajes, intimo y pausado, sino como una historia clasica de Superman que enamora a cualquier crio que pilla un tebeo para pasar la tarde. Eso, sinceramente, me parece la hostia.

Varios apuntes comiqueros (así en caliente reflexionando sobre la película):

I) El Superman de David Corensweat se acerca mas a la obra comiquera de Tom King (especialmente en Superman: Arriba en el Cielo) que al rollo absolutamente desenfrenado, euforico y metanarrativo de Grant Morrison. Puede que estéticamente este Clark Kent/Superman recuerde al trabajo de Frank Quitley en All-Star Superman pero aqui, durante todo el metraje de la pelicula, el Kriptoniano se dedica a salvar todas las vidas posibles en vez de navegar continuamente por espacios y situaciones inimaginables (como en muchos de los comics de Morrison).

II) Ayer estuve viendo Peacemaker y entiendo perfectamente a la peña que esta dolorida con no encontrar al James Gunn mas desenfrenado y mas punkrockero en su Superman. Hemos pasado de ver a John Cena cantar en calzoncillos a pleno pulmon utilizando un consolador como microfono a un superheroe que por salvar, salva hasta ardillas. Sin embargo, creo que el corazon y mensaje de la pelicula es ese precisamente, no hay nada mas punkrockero que ser amable, ser bondadoso. De hecho, hay un momento durante la pelicula en el que Lois le dice esto directamente a Clark: Yo soy una chica punk y a ti te gusta solo lo comercial. Siento que en ese momento, Gunn se sirve de esos dialogos para reflejar como se siente él (un chaval que hizo de su personalidad lo punk al ver a los Sex Pistols con 11 años) lidiando con un icono como Superman, un Boy-Scout azul que hace el bien de la forma mas directa posible, sin importar lo complejo de las circunstancias.

III) ¿Que cojones es esto de que Superman no esta teniendo un exito internacional en taquilla porque es un icono norteamericano que solo el publico norteamericano puede entender? Grant Morrison hace un estudio tremendo del personaje, lleno de amor y cariño y es puto escoces y creo que, precisamente, el mensaje de este Superman funciona de manera universal. Hay algo de fatiga superheroica en general porque la formula Marvel nos ha jodido la cabeza a todos pero cuanto mas pienso en esta version de Superman mas me gusta.   

posibles spoilers

Justo lo que esperaba y creo que justo lo que necesitaba, sali de la sala con una sonrisa de oreja a oreja y me lo pase tan bien que incluso le pregunte a un colega si habia perdido algo de pelo mientras la veia porque estaba vibrando.

1) Gunn plantea una pelicula frenetica que responde mas a un estilo comiquero cercano a la Edad de Plata que a las percepciones mesianicas de Sneyder o a la nostalgia de Brian Singer en Superman Returns por el trabajo de Richard Donner. Es una pelicula que no para, en absoluto, desde el minuto uno hasta que empiezan a aparecer los creditos finales donde vemos a un Superman amable y bondadoso darse de bruces (casi que literalmente) con un mundo complejo, despiadado.

2) David Corensweat es Superman, no solo por lo que hace (salvar a una ardilla, a un perro, confiar-quizas demasiado- en los demas) sino en sus gestos, en sus dialogos y en su forma de afrontar cualquier situacion.

3) Puede que a muchos los secundarios no les diga nada pero para mi todos estan engrasados y dispuestos para que disfrutes de una historia clasica de Superman. ¿Quien sino el equipo del Daily Planet para destrozar las malevolas intenciones y aspiraciones de Lex Luthor? ¿Universos Imposibles de bolsillo donde caben tanto seres imposibles como monos tecleando insultos? ¿Luthor queriendo fundar Luthoria? Toda la logica del comic-book superheroico mas camp entra aqui sin ningun tipo de reparo y madre mia si es refrescante.

  

Edit: Lo que comenta el amigo Nixen es 100 por cien asi y me recuerda mucho a lo que dijo Stan Lee cuando hablaba de Peter Parker/Spider- Man: La idea no era llamarlo Spider-Boy o dar la sensacion de que fuera un sidekick jovencisimo sino llamarlo Spider-Man para que hiciera frente, como pudiera, a las jodiendas diarias de la vida, a las decepciones y las tragedias. Este Superman (como el mismo afirma en esta pelicula) es justamente eso y esta orgulloso de ello.

Edit2: Lo que comenta el amigo Querol tambien es cierto y me chirriaba ya en el primer trailer: La banda sonora es simplemente memorable por el trabajo de Williams en la pelicula de Christopher Reeve y suena muy poco inspirado (incluso el estilo cancion de cuna de aquel motion-poster que lanzaron en diciembre-justo antes del primer trailer- estaba mas inspirado) le tengo que dar una escucha completa, pero no puedo quitarme esa sensacion.

No os enterais, almas de cantaro, lo suyo con la tortilla no es que tenga cebolla o no tenga cebolla, ambas opciones me las meto bien fuerte por el culo, lo suyo es que este cuajada, que tenga el huevo sin hacer del todo y al pillar un trozo chorree toda la proteina, no hay nada peor que una tortilla totalmente compacta y seca, ese es el autentico crimen culinario.

Cita de: Wanchope en 17 de Febrero de 2025, 04:40:28 PM

Cita de: cineasta en 17 de Febrero de 2025, 11:38:06 AM... y que muchos fans se escudan en "es uno de los mayores acontecimientos del cine de los ultimos años" cuando se encuentran con gente que o no le dedica todo el tiempo del mundo o gente que no le apetece tener que pasar por X numero de peliculas para entender el ultimo estreno.

Lo mala que le pareció 'Eternals' supongo que también influyó bastante, ya que siempre que sale el tema me recuerda que le parece la peor de todas.

Yo me vi Eternals el año pasado asi por curiosidad (su recibimiento fue bastante bastante frio) y lo cierto es que me encanto, de mis favoritas de todo el UCM por no decir mi favorita. La pelicula es mas larga que un dia sin pan pero es de las pocas que se toma su tiempo para desarrollar unos personajes solidos, con un reparto cojonudo y una trama con mucha mucha enjundia. Luego pasa lo de siempre: La vuelta a la promesa infinita con escenas postcreditos y apariciones espectaculares de ultima hora que no se materializan en nada porque la pelicula no recauda los millones necesarios y a otra cosa mariposa.

Cita de: Predator33 en 17 de Febrero de 2025, 08:49:05 PM

Cita de: Michael Myers en 17 de Febrero de 2025, 10:12:05 AM

Spoiler

Cita de: Predator33 en 16 de Febrero de 2025, 12:27:56 AM

Cita de: Wanchope en 15 de Febrero de 2025, 01:56:24 PMNo soy fan del "Universo cinematográfico de Marvel". Sirva de ejemplo que no he visto 'Vengadores: Infinity War', ni tampoco 'Vengadores: Endgame'.

Allá cada cual con sus cosillas pero te pierdes uno de los mejores desenlaces de la historia.

[close]

Más que desenlace es un punto y aparte; pero son películas (muy buenas, en mi opinión) que son una culminación de un camino que empezó en el 'Iron Man' del 2008. Es decir, lo más recomendable es verlas todas hasta llegar a esas.

Otra cosa es que luego uno se pueda bajar del barco, pero yo veo el trayecto de Marvel Studios entre 2008 y 2019 como un todo. Y a partir de 2019 también, aunque quizás ahora apuesten por no conectar absolutamente todo viendo el hartazgo que hay con las películas de superhéroes en general y los de Marvel en particular.

Del barco no me bajaré porque a pesar de todo sé que esto es un ciclo y que en algún momento volveremos a ilusionarnos con el próximo estreno de la compañía que sea pero, mientras, sólo queda agarrarse a los salvavidas en forma de Deadpool & Lobezno que nos lleguen para aguantar hasta que eso suceda.

Yo creo que tienen una oportunidad realmente cojonuda con los 4F. Con DYL descubrieron la formula que les puede llevar a otra epoca de años prosperos y con 4F van a apostar por ella a tope (el adaptar al milimetro el estilo comic book para fanaticos de los superheroes de toda la vida, adaptando incluso el estilo visual sin dejarse nada en el tintero) yo conozco incluso gente que va a ir a verla simplemente porque se la toman como una nueva pagina en blanco para escribir algo completamente nuevo. No me preocupan los numeros de taquilla de la pelicula sino que dicha formula convenza no solo a los fanaticos de toda la vida del MCU sino a un publico mas general.

Tanta es la afluencia de estrenos que esta se me paso por completo y creo que es de esas pelis que me hubiera puesto como loco en la butaca. Estoy atento para cuando la pongan en alquiler que me la voy a fumar tan agusto.

Yo no me he visto ni "Thor: Ragnarok" ni "El soldado de Invierno" y recuerdo que vi Infinity War sin haber pasado por Black Panther. Me he visto una buena cantidad de las peliculas de Marvel y estuve en el preestreno de Endgame. No soy especialmente fan del UCM pero me encanta todo lo que viene siendo las sagas y universos del cine porque me encantan las narrativas extensas de narices y aun asi creo que lo de Marvel es demasiado (hay demasiadas series y peliculas semejantes a la cantidad de etapas y la esquiva continuidad de los universos de bolsillo en los que se basa)  y que muchos fans se escudan en "es uno de los mayores acontecimientos del cine de los ultimos años" cuando se encuentran con gente que o no le dedica todo el tiempo del mundo o gente que no le apetece tener que pasar por X numero de peliculas para entender el ultimo estreno (para esta Brave New World habia gente que recomendaba volver a verse El Increible Hulk de 2008 cuando todo el mundo sabe que la buena de Hulk es la de 2003,la de Ang Lee)

Apoyo a Wancho con lo de tratar cada pelicula de manera independiente y ojala el proyecto de James Gunn con respecto a DC vaya por esos lares.

Vista este sabado (con una afluencia de publico absolutamente acojonante, una maravilla encontrarse con una sala a full de peña y toda ella entregadisima, aplaudiendo al final de la pelicula) y lo cierto es que viendo las primeras reacciones me la esperaba mucho muchisimo peor de lo que ha acabado finalmente siendo. Sera porque vengo de Wish (una pelicula que considero escrita/ producida por una IA y no un trabajo colaborativo del estudio para celebrar sus 100 años de existencia) o porque me crie con las secuelas directas a video con esos episodios fallidos para television reconvertidos en peliculas de rapido consumo pero esta me ha parecido decente.

Te deja con una sensacion de que esta bien, que no es la quinta esencia de la narrativa cinematografica pero al menos busca tener un minimo de coherencia narrativa y pretende contar una historia sencilla que te entretenga por un rato. Es cierto que se ven de vez en cuando las costuras y remiendos de lo que en un principio estaba destinado a ser una serie de television (esa cancion de villana que al final no resulta villana pues se deja para una proxima tercera entrega que, evidentemente, se va a llevar acabo) pero uno no acaba queriendo quemar todas sus tierras una vez terminada la pelicula.

Lo cual nos pone en un ¿dilema? Ya que si bien la pelicula te ameniza una tarde navideña con mucha comida que digerir y nada que hacer si que se va a convertir en la nueva apuesta clara por Disney en cuanto a su departamento animado. Ojo, que esto ya se sabia desde Junio con la celebracion de la D23 pero aqui reafirman su posicion con el exito de taquilla tan mastondontico que ha resultado ser.

Eso si, lo peor del film es sin duda el score musical. Las canciones no es que suenen mal pero si resultan ser muy mid, muy minimamente aceptables para lo que viene siendo los Scores de Disney. Especialmente con la cancion de Mawie (Can I Get A Chee-Hoo?) que en castellano suena bastante solvente (si la letra no fuera tan solo cumplidora) pero en ingles eres incapaz de imaginarte a un semidios como Mawie y solo te imaginas a La Roca promocionandote un producto Gamer.

Cita de: Soprano en 17 de Septiembre de 2024, 09:30:42 PMRecuerdo más o menos la escena que comentas Predator pero a riesgo de equivocarme insisto en que al leerte noto que no tienes afinidad con Tony, no te gusta su manera de ser ni de comportarse y te cuesta conectar no sólo con su personaje si no con lo que representa, él valora a su familia más de lo que aparenta pero el mundo en el que se mueve no entiende de romanticismos, es un criminal sin muchos escrúpulos así que te vas a llevar más decepciones que alegrías si continúas cuestionandote su comportamiento, y no lo digo por mal ya que entiendo que lo hagas pero la serie es muy poco complaciente en ese sentido porque la sociedad que intenta retratar tampoco lo es, avisado quedas...

Es una de las pocas series que he visto que nunca pretende romantizar o elevar a su protagonista de alguna manera y por eso me gusta tanto. Hay capitulos que me dejaban muy mal cuerpo cuando observaba el comportamiento de Tony pero creo que era una forma de recordarle continuamente a la audiencia que, al final del dia, estamos lidiando con alguien absolutamente peligroso. Me quede en la quinta temporada (y eso que la he visto dos veces) y solo vengo a decir que lo de James Gandolfini como Tony no tiene nombre, es una de las mejores interpretaciones que he visto en mi vida.

Me he visto tanto la primera como la segunda este finde en plan maraton y las he disfrutado muchisimo. Es entretenimiento familiar puro y duro de ese que ya no se estila mucho y que no busca ser mas que eso. Sega hace aqui lo que Nintendo no hizo con su Super Mario, mientras que las aventuras del fotanero son mas o menos una coleccion sin orden ni concierto de estampas, sonidos y momentos iconicos de la creacion de Shigueru Miyamoto; el erizo azul en estas dos peliculas exprime al maximo un lore que resulta loquisimo (al nivel del de la banda Gorillaz) para lanzar ciertas moralejas que hacen que te importe un personaje protagonista que hasta entonces solo destacaba por llevar bambas guapas, correr a toda pastilla y comer perritos calientes con extra de chilli.

Y si la primera es casi un prologo (con un enfrentamiento clasico entre Eggman y Sonic) creo que la segunda eleva el nivel de maneras bastante agradecidas ofreciendote en la misma pelicula una comedia romantica (la subtrama de la boda es genial) y una aventura superheroica divertidisima (ademas de que el grupo protagonista en esta aventura funciona bastante bien)

PD: Entiendo que la referencia al baile del Floss pille a mas de uno confundido pero joder el momento en que mencionan la mala baba que conserva la relacion entre The Rock y Vin Diesel 

PD2: Obligado visionado en version doblada al castellano.

Cita de: Predator33 en 07 de Septiembre de 2024, 11:24:35 PM

Cita de: cineasta en 07 de Septiembre de 2024, 06:45:20 PMMalo malo por no decir bochernoso....Acabo de terminar de verla y es tristisimo todo lo que acontece en ella. Los primeros minutos recoge todos los grandes hallazgos de la segunda entrega de James Cameron y los fulmina sin piedad y casi casi que con saña. Tanto la ambientación como el nuevo grupo de personajes pueden tener potencial pero los problemas de no tener un guion terminado mientras estas rodando al final salen a la luz e incluso las secuencias de terror y/o tensión están bastante mal realizadas. ¿Lo unico que podriamos salvar? la secuencia del Alien persiguiendo a los presos por los laberintos de la prision, muy guapos todos esos planos desde el punto de vista del Alien.

Al final dia aprendes que en Hollywood los autenticos villanos son siempre los ejecutivos, la Virgen     

Entiendo tu postura perfectamente y hoy día más aún pero ahora cineasta coge por favor el almanaque y viaja hasta 1992 y siéntate en la butaca de aquel cine a ver la tercera de Alien, sin ningún prejuicio (o yo al menos no lo tenía) y sólo con las ganas después de esperar 6 largos años desde aquel milagro que fue Aliens. Unos efectos especiales que para la época estaban conseguidos y unas escenas como la del xenomorfo acercando su rostro al de una Ripley claramente en desventaja que han quedado para la posteridad por no hablar de la buena ambientación e idea al trasladar la acción a una prisión siderúrgica. El resultado fue cuanto menos satisfactorio y el que suscribe salió de aquella sala entusiasmado.

Ya de nuevo en el presente sólo me queda decir que vista hoy día tienes mucha sino toda la razón en tu exposición pero el regreso al pasado quería servir simplemente para explicar que no la comparto del todo ya que a pesar de sus defectos todavía guardo un grato recuerdo de la experiencia.

Visualmente la pelicula tiene momentos absolutamente destacables como la secuencia que comentas (o los momentos de la autopsia a Newt, por ejemplo) pero a mi me fastidia especialmente la forma de tratar a los personajes. No solo tratan con muy mala leche a Newt o Hicks, es que en el momento de la incineracion el montaje se va de madre y en vez de ofrecerles un momento solemne van y todo ello lo entremezclan con la primera aparicion del Alien. Ambos momentos merecen, desde mi punto de vista, su propio protagonismo y aqui esa mezcla de imagenes confunden muchisimo.

Las premisas del guion son de un potencial increible pero creo que al final del dia no desembocan en nada prometedor o satisfactorio. La idea de una carcel/prision como escenario es cojonuda, mas, si sus habitantes son criminales terribles, mas, si estos criminales forman una especie de culto religioso para lidiar con los crimenes de su pasado. Al final del dia se desaprovecha un monton, como por ejemplo en la escena del ataque de los presos a Ripley en el basurero, mola mil veces mas la idea de unos presos que muestran casi una actitud monacal gracias a su encuentro con la religion que los tipicos matones que te encuentras en una prision.

Otra que me apunto ver la version del director, es una pena que Fincher saliera tan quemado de una experiencia como esta y es lo que comenta Weaver en una entrevista. Contrataron a Fincher porque veian ciertos elementos creativos en él pero al final no le dejaron desarrollar dichos elementos con total libertad.

Vista ayer, me ha volado literalmente la cabeza. Scott basicamente se marca aqui una pelicula mastodontica y ultradisfrutable (banda sonora guapisima, reparto bastante decente, parajes espectaculares o incluso un diseño de produccion que es un deleite para lo limpio que resulta en comparacion con los recovecos de la Nostromo) con un guion loquisimo (¿no es genial que partiendo de "El Octavo Pasajero"- que es basicamente 2001 + La Matanza de Texas- lleguemos a esta pelicula donde desde el minuto uno ya nos estan hablando de cuestiones extremadamente trascendentales tanto para la humanidad como el ser humano mismo? ¿No es eso una maravillosa locura? ¿Y no resulta mas loco aun que todo ello lo haga para responder a la pregunta sobre el Space Jockey que vimos en la cinta original del 79?) que resulta autentico cine para aquellos que disfrutamos del momento expedicion en los primeros minutos de la primera Alien.

Todo en ella me ha encantado, hace preguntas grandilocuentes de cojones sin venir a cuento pero que son tan locas que simplemente te dejas llevar y para cuando Idris Elba toma los mandos de la Prometheus por ultima vez se te dibuja una sonrisa de oreja a oreja. Toda esa trascendencia no impide que la pelicula siga sintiendose una entrega mas de Alien (el momento operacion rapida, Dios Mio que disfrute) solo que esta dirigida por un kamikaze creativo que o bien tenia unas ganas increibles de volver a tocar este universo o alguien le echo algo en la taza del te la ultima vez que estuvo en Pinewood. Que locura mas increible.

Malo malo por no decir bochernoso....Acabo de terminar de verla y es tristisimo todo lo que acontece en ella. Los primeros minutos recoge todos los grandes hallazgos de la segunda entrega de James Cameron y los fulmina sin piedad y casi casi que con saña. Tanto la ambientación como el nuevo grupo de personajes pueden tener potencial pero los problemas de no tener un guion terminado mientras estas rodando al final salen a la luz e incluso las secuencias de terror y/o tensión están bastante mal realizadas. ¿Lo unico que podriamos salvar? la secuencia del Alien persiguiendo a los presos por los laberintos de la prision, muy guapos todos esos planos desde el punto de vista del Alien.

Al final dia aprendes que en Hollywood los autenticos villanos son siempre los ejecutivos, la Virgen     

Cita de: Predator33 en 06 de Septiembre de 2024, 12:35:39 PMA mí me sucedió como a Turbolover1984, jugaba más al póker que a las misiones y disfrutaba de lo lindo paseando y cazando y vendiendo las pieles y carne para engrosar las arcas del campamento para ir mejorándolo. Y ahí me quedé.

Yo cuando pienso en el juego recuerdo con mucho cariño los momentos en los que llegaba al poblado, vendia algunas pieles, me alquilaba una habitacion y antes de irme a sobar me echaba un cigarrillo, leia el diario de Morgan o las noticias. Era un gustazo.

Cita de: Linkin Boy en 02 de Septiembre de 2024, 11:20:37 PMYo estoy en el tramo final y bueno, es buen juego, pero odio tener la sensación de que todo está guiado y que mi habilidad con el mando apenas cuente. Creo que está todo programado para que salga de X manera y que mi pericia no importa nada.

En fin, los videojuegos de hoy en día...

Por eso me he instalado Fallout, el primero xD

No eres el unico, yo recuerdo que cuando salio el RDR II muchos lo llegaron a criticar porque las misiones estaban demasiado scriptadas o guiadas, recuerdo incluso que si te desviabas un minimo de la progresion de la mision esta se reiniciaba de inmediato. Yo le di como cajon que no cierra en verano de 2018, jugaba a el todos los dias y al final me resulto tan mastodontico (los propios eventos ya no de los poblados a los que llegas sino del propio campamento podria llenar un juego entero) y la vuelta al curro me apretaba tanto que lo tuve que dejar. Hoy en dia no lo he acabado cuando he empezado con el unas cuatro veces.

Para juegos que precisan de pericia a saco con mundos abiertos similares yo recomiendo el Breath Of The Wild que esta igual de vivo que el mundo de Arthur Morgan. Y aun con todo, la saga RDR tiene un aroma a Western inconfundible que enamora fuerte fuerte.

"You Always said it, Dutch... Revenge is a luxury we can´t afford"