Cita de: leylay en 19 de Mayo de 2014, 05:03:18 AM

Cita de: Beyond en 18 de Mayo de 2014, 02:29:02 PM
Si jugamos a compararla con Los Juegos del Hambre, yo creo que no hay color. Divergente carece de cualquiera de las virtudes que sí tiene la saga protagonizada por Jennifer Lawrence, empezando por el carisma de la propia protagonista. En mi opinión, Divergente ha fallado estrepitosamente en el casting, con una actriz principal que no da la talla y que carece de la presencia necesaria para poder llevar a sus hombros una película como esta.

pues para mi juegos del hambre es una burda copia con mejores efectos especiales que Battle Royale una versión japonesa que trata prácticamente de lo mismo y que se basa en un manga si  mi memoria no falla, en mi criterio al menos divergente es mas original y ofrece "algo" en cambio los juegos del hambre, ofrece algo ya explotado por los japoneses y en mi criterio mejor, los japoneses son más crudos y sin tanto pudor en peliculas y eso jamás lo podra superar juegos del hambre ni con una protagonista con carisma.

pd: no defenderé a la prota de divergente hasta que me sorprendan con una segunda parte mejor XD por si acaso, pero a mi su actuación no me desagrado ¿podria haber sido mejor? sí, pero eso no quiere decir que haya sido mala, las personas que leyeron el libro afirman que la pelicula es bastante fiel al libro, asi que tan mal no lo pudo haber hecho la muchacha.

Conste que a mí "Los Juegos del Hambre" tampoco me gustó especialmente, pero me parece mejor que Divergente tanto técnica como interpretativamente. Sin embargo, no sabría decantarme por ninguna en cuanto a historia. Por otra parte, la fidelidad de una película con respecto a la obra original nunca me ha gustado valorarla porque para mí son productos independientes que deben valorarse por separado. Para mí que sea fiel ni da ni quita puntos, sino todo lo contrario xD

A 20 pasos de la fama la veré con total seguridad. Grace de Mónaco y Madre e hijo tienen algunas opciones de que acabe viéndolas, pero no demasiadas.

Para mí la mejor película de 2013 con gran diferencia. Adèle Exarchopoulos se marca una de las mejores interpretaciones femeninas de los últimos años, con una Léa Seydoux que tampoco desentona en ningún momento. Sus tres horas son pura pasión, y no me refiero solo a las escenas de sexo, sino a las miradas, los gestos, las discusiones, los buenos momentos... No le falta nada, todo el desarrollo de una relación está plasmado en esta película. Una de mis películas preferidas de todos los tiempos.

Para mí era la más floja de las nueve nominadas al Oscar a mejor película. No es una cinta que te deje con la sensación de "que mala es" o "ojalá hubiera ido a ver otra", pero me pareció muy normalita. Judi Dench está impresionante, pero por lo demás me parece más una película para ver en la tele después de comer que una película merecedora de estar entre las mejores del año pasado (o de este, si  hablamos de películas estrenadas en España).

Pues a mí me gustó, la disfruté y no se me hizo larga en ningún momento. Me gustaron los diálogos (al menos algunos), me reí y en algún momento me emocioné. Eso sí, me decepcionó un poco el argumento, que podría haber dado mucho más de sí. Todo esto lo digo sin haber visto la primera parte, así que no puedo valorar esta película en relación a su antecesora.

Por cierto, le recomendaría a Wanchope que corrija lo de "obación", que choca mucho verlo en un texto que por lo demás está muy bien escrito.

El estilo visual, la fotografía, el diseño artístico, la ambientación y el reparto están geniales. El problema es que pertenece a un género que nunca logra gustarme por muchas oportunidades que le doy. Me cuesta mucho dejarme llevar en comedias tan esperpénticas y con personajes tan surrealistas, algo curioso teniendo en cuenta que no tengo ese problema con películas de fantasía o ciencia ficción. Yo le daría un 7, pero ya digo, es algo totalmente subjetivo.

Me encantó, sobre todo las interpretaciones de Joaquin Phoenix y Scarlett Johansson, que están sublimes. Aprovecho para romper una lanza a favor de la dobladora de esta última, que para mí hace también un gran trabajo y permite que la película sea totalmente disfrutable en su versión española.

Una historia de amor con un guión muy original, un buen diseño de producción, un gran trabajo actoral... Para mí fue una de las grandes del año 2013 junto a Nebraska y La vida de Adèle.

Si jugamos a compararla con Los Juegos del Hambre, yo creo que no hay color. Divergente carece de cualquiera de las virtudes que sí tiene la saga protagonizada por Jennifer Lawrence, empezando por el carisma de la propia protagonista. En mi opinión, Divergente ha fallado estrepitosamente en el casting, con una actriz principal que no da la talla y que carece de la presencia necesaria para poder llevar a sus hombros una película como esta.

Buenísima. Y mira que tenía dudas, ya que precisamente lo que más me gusta de Miyazaki son sus obras fantásticas. Sin embargo, a pesar de tratarse de una historia realista que a priori no me generaba ningún interés, la película me ha ganado completamente. Es una maravilla desde todos los puntos de vista.

No la considero la mejor película del año 2013. De hecho, para mí está muy lejos de merecer ese título. Quizás sea algo fría y le falte algo de emotividad, algo que todos esperamos cuando vamos a ver una película de esta temática. El paso del tiempo tampoco me quedó muy claro, no tuve la sensación de que realmente pasaran 12 años. Al margen de eso, creo que esta película tiene un buen nivel y que es disfrutable, aunque pienso que su nivel de "perdurabilidad" es bajo para ser una cinta que ha ganado el Oscar a mejor película.

A mí no me entusiasmó. El problema es que el protagonista carece de cualquier tipo de trasfondo (no sabemos nada de su pasado), no llega a mostrar ningún tipo de personalidad (¿es una persona seria o divertida?) y permanece totalmente impasible ante todo lo que le pasa, sin mostrar prácticamente ninguna emoción en toda la película. Si a eso le sumamos que prácticamente no dice nada en todo el metraje, que no tenemos noticias de sus posibles reflexiones internas y que no interacciona en ningún momento con ningún otro ser humano, no puedo evitar tener la sensación de que era un papel demasiado sencillo y plano como valorar positivamente a Robert Redford por su interpretación. Hay otras películas de supervivencia con un solo personaje donde el protagonista tiene bastante más trabajo. Aquí el mérito de su personaje y su capacidad supervivencia se deben más a los guionistas que al actor.

Me resulta difícil valorarla. En mi caso, sus defectos hacen que se me haga cuesta arriba la posibilidad de darle una buena nota. Incluso aceptando su propuesta y su trasfondo, veo incoherencias por todas partes. Y no me hace falta recurrir al típico argumento de "al tren le faltan vagones para ser creíble", es que los propios personajes me chirrían. Algunas escenas me cortan totalmente el rollo, mención especial para...

Spoiler

... la escena del colegio, que me pareció ridícula.

[close]

No me arrepiento de haberla visto; de hecho, sé que es una película que perdurará en mi mente mucho tiempo por lo original de su propuesta (que no de su desarrollo), pero esperaba mucho más.

En mi caso es un género que suelo aborrecer, el de la "comedia tonta". Sin embargo, hay que reconocerle su mérito, hace reír y consigue que la inmensa mayoría de espectadores salgan de la sala con la sensación de que han gastado bien su dinero. Yo lo reconozco, me harté de reír con esta película, algo realmente extraño dado que yo soy muy sieso con este tipo de comedias. Supongo que me dejé llevar por su propuesta, que me "contagié" por el hecho de estar en un sala abarrotada de gente que no paraba de reír a carcajadas ni un segundo. ¿Es una gran película? Yo diría que no. ¿Consigue su objetivo? Sin ninguna duda, de ahí su éxito. Lo que ha logrado tiene mucho mérito y hay que valorárselo, más allá de opinión que cada uno tenga de ella.

Yo creo que la falta de originalidad lastra demasiado a esta película y hace que sea difícil de apreciar sus virtudes. A mí me aburrió bastante, me dejó con la sensación de que esto ya lo había visto muchas veces. La famosa pregunta "¿puede una máquina estar viva?" siempre es interesante, pero el tratamiento que se le da aquí no aporta nada nuevo. Yo le doy un aprobado raspado, esperaba bastante más.

10.000 Km es la única que veré con casi toda seguridad, aunque estoy tentado a darle una oportunidad a Hiroku. Llenar el vacío también me interesaba, pero ya he visto que al final no se ha estrenado en ninguna parte.