Por rescatar un poco este tema, actualmente ya he empezado la fase de picar piedra para ver si ojalá pronto podemos estar en alguna plataforma para que la veáis todos.

Y hace un tiempo que le hice ficha en IMDb y FilmAffinity, por si sois usuarios y queréis pasaros. Y ver, entre otras cosas, el elenco.

https://www.imdb.com/es-es/title/tt38786118/

https://www.filmaffinity.com/es/film811820.html

Cita de: Turbolover1984 en 06 de Enero de 2026, 09:03:56 PMSin saber que se iba a hacer una película, me lo he empezado a leer hace unos días. Vi que la recomendaba una divulgadora científica y creadora de contenido como el mejor libro que había leído en su vida.

Yo no soy un experto ni lector habitual, pero estoy atrapado leyendo como no recuerdo. No quiero ver aún el trailer porque además veo que en la propia sinopsis ya desvelan cosas que pasan cuando llevas un 30% o más del libro y justamente la gracia y lo más apasionante es cómo te va volando la cabeza con cosas que se van desvelando. Pero bueno, entiendo que tienen que dar más información para venderla.

Mucho se tiene que torcer lo que me queda del libro para que no sea la película que más espero en mucho, mucho tiempo.  Además, acabo de ver quién está en la dirección y guion, y aún me ha subido más el hype.

El libro, me lo acabé ya hace unas semanas. No sé si decir que, como lector, ha sido la mayor experiencia que he tenido, pero sí es en la próxima. Sin ser, como ya dije, un gran lector. He visto los trailers y eso, desvela muchísimo, aunque entiendo que a nivel de marketing no pueden solamente enseñar la premisa inicial. Pero bueno, que viéndolos ya me emociono. Y salvo causa mayor me gustaría estar el primer día y, a poder ser en la primera sesión de su estreno.

Visto el 2x08 y con ello el cierre de temporada. Ha estado bien, pero no ha tenido un gran clímax para ese final de temporada. He tenido la misma sensación que toda la temporada: que está bien, está entretenida, el universo es lo suficientemente variopinto y colorido como para tenerte atento, pero me ha faltado algo más. Y la sensación de que en la primera temporada te bombardeaban con mil frentes a cual más interesante, y por momentos difícil de seguir con tanta información y en esta nos quedan aportado novedades y avanzado gran cosa. Te hablan de facciones, pero como para rellenar cosas del universo, pero no aportan tantísimo como esas tramas principales que van a pasito de tortuga.

Spoiler

Hank, que supuestamente estaba experimentando para la aplicación de los microchips, al final nos revela que se ve que están ya implementados hace décadas o más, y ha activado a muchos a la vez se supone, incluso a sí mismo.

Certifican que ni su mujer, ni tan siquiera el maquiavélico Robert, ni tampoco Vault parecen ser lo más peligroso, sino 'la Entidad', ¿cuyo líder es el presidente?

El papel de la ojo-parche, que también lo han ido comentando de forma irregular y y lo del hermano de Lucy y el virus y los planes de los Subterráneos, que en toda la segunda temporada apenas ha avanzado una pizca, se lo dejan para la siguiente.

Y luego están las guerras entre facciones, que la verdad me dan la pereza máxima. Y el reencuentro entre Max y Lucy, que tanto tiempo después se nota lejano en intensidad y emotividad a la relación que estaban cultivando en la primera temporada.

[close]

Entiendo que puede repetir persona por decir números, así que por agilizar esto...

4 y 5

Eso eso, como siempre mil gracias por todo el curro Wancho   

Por si no ha quedado bastante claro estas semanas en mis posts, la mejor peli del año se llama BETTER MAN.

Yo he visto hasta el 2x04.

Spoiler

El bicharraco ese mola mogollón. Espero que no defraude en el enfrentamiento que se verá en el siguiente episodio. 

Si la Lucy pacífica y soñadora me gustaba, la Lucy drogada me flipa. La trama de ella y Cooper es, sin duda, la más interesante, así como los flashbacks de él. También es verdad que es porque a los que les pasan las cosas más variadas y locas en su camino.

Max y su búsqueda de la moralidad en un entorno de asesinos y locos está bien, aunque podría estar mejor.

Los de los bunkers están un poco más estancados. Me falta algo más de interés aparte de que no recuerdo muy bien ya el lore de su funcionamiento, los experimentos y toda la pesca marinera.

La trama del morador villano escapista y los chips esos del cuello va muy a cuentagotas. Y en flashbacks, tenemos al supervillano multimillonario inventor y promotor del fin del mundo (que me parece también de lo más interesante), pero también nos los dan en pequeñas dosis.

[close]

SINOPSIS:
 
Tras romper con su pareja, Vicente (76) lleva la vida que le gusta en Maspalomas: su día a día lo pasa tumbado al sol, de fiesta y buscando el placer. Tras un accidente inesperado Vicente deberá preguntarse si aún está a tiempo de reconciliarse con los demás... y consigo mismo.


CRÍTICA:
Me he permitido el lujo de amputar un poco la sinopsis. Porque creo que una de las cosas que más me ha hecho disfrutar la película es ir desvelando sus capas, la multitud de relatos que hay dentro de una misma cinta, y cómo afecta a las emociones del protagonista y sobre todo al espectador cuando se va encontrando con todo ello.

'Maspalomas' es una película arriesgada y valiente. Cruda. Y en general, preciosa. Muy explícita, eso sí, sobre todo en su arranque. Puede que esto haga de criba de personas que dejen de seguir viéndola y sería una pena. Porque, entre otras cosas, huye de la polaridad. Nos habla de las dos Españas, pero sin blancos ni negros. Con personajes complejos cargados de grises.

En general tiene una maravillosa sensibilidad para hablar de forma magnífica sobre la complejidad del ser humano en temas como las relaciones sexuales y/o amorosas así como familiares. Miedos que afligen y atormentan, que se heredan de padres a hijos.  Con aparentemente "muy poco" trata muchos temas y lo hace con brillantez. Sin alardes ni potentes giros de guion, y eso que podría fácilmente caer en ello, empezando por el contexto histórico.

Spoiler

y es que cuando ves que están celebrando el fin de año y dando la bienvenida a 2020, te da un vuelco el corazón y piensas: "Joder, la pandemia, y en una residencia". Y sí, da pie a seguramente, la escena más dura y emotiva de toda la película, pero no lo usa a modo de giro en el que se sostiene o para que se ha hecho el film. Es una cosa más.

[close]

Una película con una altísima carga emocional, sin caer en melodramas ni artificios. Sus grandes personajes y su naturalidad son algunas de las muchas banderas que puede ondear merecidamente. Muchos intentan lo de abarcar bastantes frentes en un relato y la mayoría fracasa en el intento, quedándose en tierra de nadie. Y esta lo consigue no solo con solvencia, sino sin darse importancia al lograrlo.

Nota: 7.8


Lo Mejor:
- Todas las capas narrativas y emocionales que tiene en una sola película.

Lo Peor:
- La sinopsis oficial, que casi te cuenta toda la película.

Visto el primer episodio, que sirve un poco como punto de arranque y para ponernos en situación, sobre todo de los personajes y del tono de la serie. Evidentemente, es pronto para sacar ninguna conclusión. Pero, como ya me pasó con el tráiler, me resulta atrayente esta historia de Juego de Tronos, distinto a la vista hasta ahora, su tono más amable con toques de humor.

Me gusta su protagonista, una especie de Sam Sagaz, pero en grandullón. Un inocente y bonachón al que se le une un niño con la lengua muy afilada, lo cual apunta a que nos van a dejar grandes diálogos y grandes momentos. Me gusta también que, dentro de ese mundo cruel y despiadado que vimos en la serie original, se da cabida a la bondad y la compasión, y a personajes secundarios que no son siempre oscuros o mezquinos.

Spoiler

Lyonel Baratheon con su carácter jovial y festivo, recuerda a Tyrion Lannister, al menos el de los inicios. Y incluso ambos actores se parecen bastante físicamente (de la cara hablo, claro  ).

[close]

Seguiremos viendo e informando. Tiene buenos mimbres. Mientras no se ponga excesivamente chorra, se pase en el humor y entre en comedia de situación y enredo. 

Me ha gustado bastante y la he disfrutado. Buenos personajes, muy trabajados por separado cada uno con su pasado y personalidad. La trama principal es más que interesante y la temporada va in crescendo.

Aunque, a su vez, todo el trabajo de personajes, que mayormente es positivo, también hace que se note una serie de largo plazo. Que no es que deje insatisfecho con el cierre de temporada que tiene un buen clímax y no es que, para nada, te deje colgado sin que suceda nada. Y que lo mejor está por llegar es buena señal. Simplemente que yo, cada vez más, me pienso meterme en nuevas series. Luego, espérate un año o dos, acuérdate de lo que pasaba en la anterior... . Pero, vamos, eso es porque en mi cabeza me esperaba algo más ligero o conclusivo. Por lo tanto, no es un "pero" hacia la serie, sino hacia mí mismo.

Así que si no pasa nada y nos da pereza por olvido, ganas de ver la siguiente temporada.

Cita de: Soprano en 16 de Enero de 2026, 05:37:12 PMEspero que no hayas echado una primitiva también Turbolover. 

El euromillón cada semana, pero me como una mierda

Nouvelle Vague



No sé si es que soy un mal cinéfilo; si para disfrutarla hace falta conocer un poco más de la época y/o ola de cine que retrata; si es que Linklater se me hace bola en tus últimos años... o un poco de todo lo anterior. Pero esta película no me ha dicho absolutamente nada. De hecho me ha costado horrores acabarla.

En ningún momento ha logrado interesarme lo que pasa ni sus personajes ni prácticamente nada. 'Blue moon' también se me hizo bola, pero al final, aunque fuera un poco, acabé entrando. Valoro sus intenciones y, aunque se me haga cargante el personaje, la gran actuación de Ethan Hawke.

Pero aquí, ya lo siento...nada de nada. Y no me genera nada de curiosidad el ver la película francesa de la que habla y de la que cuenta como fue su rodaje ('Al final de la escapada'). Que encima veo que hay mucha gente que no puede con ella incluida gente (y algún forero) que esta que nos ocupa le ha encantado. Así que huyo, despavorido, sin mirar atrás.

El felicitador felicitado, buen cumpleañero será. 

Felicidades mil, muchas y variadas. 

Cita de: Wanchope en 13 de Enero de 2026, 12:48:32 AMLas otras tres ya las diré por la mañana... aunque podéis ir diciendo igualmente dos números por cabeza. Ya sabéis, del 1 al 12... 

2 y 6

P.D. No sé si es que he hecho bien los deberes, o que es un año bastante ramplón y previsible, pero, por ahora, todas vistas.

Cita de: Wanchope en 12 de Enero de 2026, 08:08:08 PM

Cita de: Beyond en 12 de Enero de 2026, 07:50:55 PM

Spoiler

Cita de: Wanchope en 12 de Enero de 2026, 12:35:07 PM

Cita de: Wanchope en 11 de Enero de 2026, 10:18:37 PM

Cita de: Beyond en 11 de Enero de 2026, 09:42:27 PM¿Qué se hará este año con los que pongan más nominados de los permitidos? Yo creo que lo más justo es seleccionar solo las 4 primeras que hayan puesto para que no tengan ningún tipo de ventaja.

Los suele tener en cuenta sólo si sirve para deshacer algún tipo de empate y aclarar la votación en cuestión.

Pues al final es lo que he hecho con las votaciones a mejor película de enhollywood, que puso 12 en lugar de 10. Como advertía, lo hecho para "deshacer" un empate y ahorrarnos la ronda previa, ya que así salen 12 películas y no 13.

A lo largo de la tarde iré poniendo qué películas son las 12, de paso que dejo un margen prudencial por si alguien "se queja" y prefiere que votemos ronda previa y descartar por completo las votaciones de enhollywood.

[close]

A mí me parece un mal precedente. Cualquiera de nosotros, en caso de duda, podríamos dejar 5 a propósito para aumentar las probabilidades de que entren los candidatos que queremos.

Yo estoy completamente en contra de esta medida, estás premiando a los que no siguen las normas por encima de los que sí las siguen.

Rompe dicho desempate pero no afecta a nada más. Las otras once películas son las mismas con o sin sus votos. Por otro lado, y como tú mismo dijiste, sólo he tenido en cuenta las diez primeras películas que ha votado, las dos de más no. Y si lo hecho es porque ha salido un playoff de trece. De haber salido doce ni hubiera mirado sus votaciones.

O sea, si votases cinco de primeras NO tendría en cuenta tus votación "salvo necesidad práctica". Y en cualquier caso la quinta SIEMPRE se quedaría fuera.

Tengo el cerebro frito a estas horas y no sé si lo he entendido.  Tampoco quiero que gastes, Wancho, más energía en explicaciones y demás. Y que se desvíe la atención de lo bonito que es esto, que es ir desvelando las finalistas y ponernos a votar.

Al final, si tu crees que es justo y de verdad no influye ni demás, pues vale. Pero yo, por un lado, empatizo con aquel caso de que, por una causa mayor o por error en una categoría puntual, ha dejado 5 en vez de 4 (que incluso en ese caso, seguro que es un forero habitual y se le puede decir por privado). También es verdad que participamos pocos. Si borramos del mapa algunos, pues nos quedamos aún menos.

Pero, aparte de que pueda asentar o no un precedente peligroso, me parece que las normas, aunque sea un foro de cine, sea un juego, son para todos. Hay gente que nos tomamos esto "en serio". Hacemos un duro trabajo, reduciendo mucho, que a veces es muy complicado y cuesta mucho rato, las categorías al número que piden las normas, y que luego otros se lo pasen por el forro... Pues es, no sé si decir una falta de respeto hacia el resto, entre otras cosas. Que, como todo en esta vida, el que lo hace dirá que no es para tanto y aún se hará el ofendido y dejará de participar. Y como todo en esta vida, se acaba premiando siempre al que se la suda todo por encima del que se lo curra.

Pero bueno, que en resumen, tú, que te curras esto más que nadie, lo que consideres más salomónico...pues adelante.