Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Temas - ezetuw

#1
Habiéndo visto May, que me impactó por lo excelente que me pareció, entré a buscar qué más hicieron Lucky McKee, que la escribió y dirigió, y Angela Bettis que dió vida al personaje principal. Descubrí que trabajaron juntos en varias ocasiones. Aparentemente May fue su mayor éxito, y nunca salieron del mundo indie, y es un director-escritor de culto. Miré Roman, una película de bajísimo presupuesto que dirigió Bettis, y escribió McKee años antes, supongo que por la misma época por la que escribió May, y claramente tienen temáticas en común. Ya escribiré algo acerca de ella, la quiero ver otra vez antes, pero verla me hizo pensar, "Voy a seguir viendo películas de este tipo, y me van a gustar todas." Y lo siguiente que me llamó la atención fue The Woman.



Entre otras cosas, leí que es una secuela a la película Offspring, que a su vez es una adaptación de un libro. Los libros fueron escritos por Jack Ketchum. Stephen King en algún momento habló bien de Jack Ketchum, diciendo algo así como que "es el hombre más terrorífico de EEUU" o algo por el estilo. No sé en qué contexto, pero bueno, aparentemente lo dijo. En fin, Jack Ketchum escribió primero Off Season, y después su secuela Offspring, que es la que fue adaptada al cine. No vi Offspring ni leí ninguno de los libros, pero aparentemente la premisa es la clásica familia caníbal en un bosque. Lo primero que pensé fue "sí, sí, muy original" pero al parecer el primer libro se publicó en 1980, así que supongo que hay que darle el mérito de ser uno de los primeros en entrar a la temática. La película Offspring estoy suponiendo que es una slasher al estilo The Texas Chainsaw Massacre, The Hills Have Eyes, etc. Y entonces Lucky McKee, que no estuvo relacionado con Offspring, pero había trabajando en otra adaptación de Ketchum, tuvo la oportunidad de hacer una secuela, y aceptó a hacerla con la condición de tomar una dirección distinta a la de los libros y película previa. Así que The Woman fue co-escrita entre Ketchum y McKee, al estilo Stanley Kubrick-Arthur C. Clarke para 2001, con el novelista concentrándose en la novela, y el cineasta en la película, y colaborando en la historia en general.

Pero de verdad, la razón por la que la película me llamó la atención, es porque generó una mini-controversia cuando estrenó en Sundance. Específicamente, un hombre y su mujer, que aparentemente no tenían idea de qué tipo de película iban a ver, sintieron que la película era inmoral, repugnante, misógina. Y el hombre decidió empezar a gritar lo que pensaba, a pesar de que después de la película venía una sesión de preguntas y respuestas, en la cual hubiera tenido oportunidad de elaborar acerca de lo que pensaba de forma calma y clara.

Dejo un par de videos con parte de lo que pasó. La parte en la que grita adentro del cine no la encontré por ningún lado. Leí en algún lado que otra persona lo confrontó, y después llegó la gente de seguridad y la cosa achicó un poco. Este primer video empieza antes de que pasaran la película; después salta aparentemente hasta después de que el hombre deja de gritar, y se puede ver y escuchar a los de seguridad controlando la situación, y a otras personas en el cine gritándole al tipo que se vaya; y termina con parte de la sesión de preguntas y respuestas. Realmente en este primero se ve muy poco de lo que decía el hombre ofendido, y cuesta escuchar lo que se dice.



Ahora, este segundo es afuera de la sala de cine, y acá sí, se puede ver exactamente lo que piensa el hombre de la película. En YouTube muchos usuarios insultan al tipo, y estoy de acuerdo que estuvo fuera de lugar en ponerse a gritar y todo eso. Pero por otro lado me siento mal por él, está claro que no acostumbra ver películas violentas, y tal como dice un tipo de Sundance que habla con el hombre, está claro que lo afectó fuertemente, se ven las emociones, tiene los ojos como llorosos. Así que por un lado pienso que estuvo mal, pero por otro me imagino, sin haber visto películas de terror violentas, lo que puede haber pasado por su cabeza. Y dudo que lo de ponerse a gritar haya sido una decisión racional, probablemente se podría decir que "perdió la cabeza" por lo que vió en la pantalla.



Y ahora, después de tanta introducción, ¿qué pienso de la película?

Básicamente, la primera película, Offspring termina con uno de los caníbales sobreviviendo. La Mujer del título. Y más allá de eso, no se necesita saber más, es independiente a la primera. Un abogado, padre de familia, está cazando en el bosque, y encuentra a La Mujer. E inmediatamente sabemos que algo anda mal. La música, la forma en la que la mira...

La lleva al sótano de su casa, se la muestra a su familia, y les dice que van a civilizarla. "¿De verdad podemos quedárnosla?" le pregunta su hijo. Escena tras escena, vamos a ir conociendo a la familia suburbana. Supongo que nadie es lo que parece.

Primero, lo que pienso de la controversia. Con todo lo que había leído y visto, me puse a verla con miedo. Y sí, es una película violenta, hay misoginia en la película, pasan cosas horribles y todo eso. Pero... en comparación con otras películas del genero, es un paseo por el parque. He visto cosas mucho, mucho peores. Y sí, me imagino que alguien que nunca vió una película con violencia fuerte, podría quedar muy impactado, y hay partes que me hicieron encogerme en el sillón, pero el punto es que en comparación con muchas otras cosas, no es para tanto. Y más importante, siempre está claro quién es el malo, siempre está claro que se escribió y dirigió con el objetivo de mostrar una especie de exageración de los defectos de la misoginia y la familia patriarcal. En muchos aspectos, es claramente una exageración. Y en otras partes, está tan cerca de la realidad, que da miedo.

¿Qué me pareció la película? No horrible. Tampoco me pareció especialmente destacable. No de la manera que May se destacó para mí. Como dije, May me impactó tremendamente; y Roman, ya me extenderé, pero tuvo suficientes cosas buenas para querer seguir viendo qué tiene para ofrecer este cineasta. No se supone que compare, pero cuando alguien hace una película que te parece excelente, esperás otra película excelente. The Woman, es probablemente la mejor película de su tipo que he visto. Su tipo siendo "película de familia psicópata". Tiene sus cosillas cómicas, tiene sus cosas para los fanáticos del terror slasher, y honestamente, no está mal para pasar el rato (si se tiene estómago), pero no es nada del otro mundo. Si tuviera que destacar algo, sería la actuación de Sean Bridgers, que interpreta al padre de la familia. Está excelente. Si bien la película no me causó demasiado impacto, está bien, y su papel realmente está muy, muy bien. Por lo demás, creo que es una película bastante buena para su género, pero justamente por la naturaleza de su género, bastante olvidable.

Ya pondré lo que pienso de Roman, y seguiré viendo otras cosas de Lucky McKee.
#2
Críticas de estrenos / May (2002, Lucky McKee)
31 de Julio de 2013, 01:31:30 AM
Buenas gente, me registré en el foro hace más de mes y medio, y recién ahora empiezo a navegarlo. Más vale tarde que nunca dicen... arranco con una película que vi ayer anoche, y decir que me gusta supongo que es una buena introducción.

Soy feliz. ¿Por qué? Porque no sé hace cuanto tiempo hace desde una película que me hace parar por un segundo al final y decir: La. Puta. Madre. Estaba pasando canales, (odio la televisión, una pérdida de tiempo con películas malas) y veo que va a empezar esta película, leo la reseña, y me tiento a verla. A veces, muy ocasionalmente, la tele trae algo bueno que no hubiera descubierto de otra manera.


Sí, el poster apesta. Y la frase que le pusieron también. Pero háganme caso y miren la película.

Por género se podría decir que es una "película de terror." Pero decir eso sería engañoso. Yo diría que es una comedia, negra, muy, muy negra... un drama... y tiene cosas que traen a la mente una... slasher. En el otro foro de cine en el que estoy registrado ya he dicho varias veces que me gustan ese tipo de películas, específicamente, hubo un período hace unos años en mi adolescencia en el que me obsesioné un poco con todo lo que fuera slasher, incorrecto, sangriento, etc, me hacía sentir como que pertenecía a algo distinto y raro, incorrecto pero parte de un grupo especial. Pero que quede claro, sé que en la mayoría de los casos, es un género pobre. Tampoco es que esto sea una slasher, solo que tiene elementos de ese género, y si es algo que odian absolutamente, es probable (aunque no seguro) que no sea una película para ese tipo de cinéfilo. Pero si se tiene estómago (y a esta altura del partido, seguro han visto cosas mucho peores que lo que se muestran acá), esta es una muestra de que cualquier género puede hacer una película buena.

May tiene un "ojo perezoso". Tuvo que usar un parche durante la escuela. Los niños pueden ser pequeños engendros del demonio, encuentran cualquier cosa para darle palo a los más vulnerables. Ella siempre fue rara. En una corta escena introductoria, se muestra que su madre (una Barbie viviente) le reforzó a su hija la idea de que las imperfecciones hay que ocultarlas.


Ahora May tiene veintialgo de años, y es muy, muy rara. El "ojo perezoso" es corregido con lentes, y le hicieron unos lentes de contacto especiales que también solucionan el problema. Vive con una sonrisa incómoda y tímida, es un saco de nervios cuando tiene que hablar, las palabras le salen como apagadas y confusas, y no dura mucho sin decir algo que resulte en que la miren como un bicho raro y salgan huyendo; y cuando está emocionada por una convesación que salió bien, al primer momento que está sola, repasa en voz alta la conversación que tuvo. Y ella se siente muy sola. Su mejor amiga es la muñeca que le regaló su madre cuando era niña. La muñeca mira el mundo a través de la ventana de vidrio al frente de su caja. "No, no, no, no puedes sacarla. Ella es especial." le dice su madre, cuando May quiere sacarla.


Su ojo desviado.


May le muestra felizmente a su mejor amiga que los lentes de contacto funcionan.

Saco de nervios.

Bichos raros hay de todo tipo. Y los bichos raros atraen otros bichos raros. Es por eso que cuando May muestra interés en Adam, él se lo devuelve.



"¿No piensas que soy rara?" "Sí pienso que eres rara." "Lo sabía," dice May asintiendo como rendida. "Raro me gusta. Raro me gusta mucho." dice Adam, arrancandole una de sus tímidas sonrisas. Sospecho que Adam es el ávatar del director Lucky McKee. Adam le muestra a May un corto que hizo para la universidad. Una pareja toma vino, juega y se besa al ritmo de Hanky Panky. Y al poco tiempo deriva en el juego previo más sangriento que hayan visto, mientras Adam observa cómo va a reaccionar May. Ella le sonríe y lentamente se acomoda abajo de su brazo. "¿Qué te pareció?" le pregunta cuando termina. "Fue tierna." "¿Tierna?" "Aunque no creo que ella podría haberle sacado todo el dedo de una mordida. Esa parte fue medio traída de los pelos." Así ven como la película salta entre la observación de las rarezas de May, comedia y asco. Y en May, a flor de piel, algo muy triste y trágico. Cada vez que alguien la rechaza, casi se puede ver cómo el corazón se le rompe un poco.

El otro personaje importante es Polly,



la chica que atiende la clínica veterinaria en la que May trabaja como asistente. No es muy brillante que digamos. Se siente atraída por las rarezas de May, es el tipo de chica que le gusta experimentar cosas, y cuando ve a May cortándose con un escalpelo, se siente fascinada.

Ahora es cuando debería seguir escribiendo, pero de verdad, no quiero quemar nada de lo que pasa. Por decir algo más sin entrar en spoilers, los actores: Anna Faris hace su papel usual de descerebrada. Le queda bien, y encaja en el personaje. Ahora, Jeremy Sisto como Adam, a quien conozco como Billy, el hermano bipolar de Brenda en Six Feet Under, está excelente en su papel, un atractivo, inteligente tipo interesado en cosas raras. Pero no "tan" raras. Y por último, Angela Bettis como May... no me dan las palabras. Perfección.

Y como para defenderme, voy a mencionar al crítico más famoso del planeta, el fallecido Roger Ebert. Lo leo solo hace un par de años, siempre lo veía en Wikipedia y un buen día empecé a leer sus críticas. La mitad de las veces estoy en desacuerdo con él (por ejemplo, ya les cuento que mi película preferida es Fight Club, y si alguien lee a Ebert, sabrá que la destrozó... jamás lo voy a perdonar por eso jeje), pero siempre es entretenido leer lo que pone, porque sabe de lo que habla, y porque aunque no siempre esté de acuerdo con lo que dice, tiene un punto de vista claro, y de eso se trata el cine, de opiniones y gustos. Por lo general, si sé que quiero ver una película, no leo críticas hasta después de verla yo y saber qué pienso de ella. Así que después de ver May y decidir que la amo, fui a ver que pensaba este señor. Y si hay películas con las que concuerdo totalmente con él, esta es un ejemplo clarísimo. Entendió May exactamente como la entendí yo, le dió cuatro estrellas de cuatro, y me sentí muy bien conmigo mismo, ¡pienso igual que Roger Ebert, carajo! Yo evité poner cosas que él puso en su crítica, por un tema de que cuando recomiendo una gran película, no quiero arruinar nada de ella, solo la recomiendo diciendo lo menos posible. Pero bueno, si no los convencí yo, vayan a su página y lean lo que puso el crítico más famoso y uno de los más prestigiosos del mundo. Doy fé en lo que pone de May.

Supongo que decir cuánto me afecta esta película dice bastante de mí. Sí, me siento identificado con May. Creo que eso se ve también en que me encanta Carrie (la mini-novela, las películas no me gustaron demasiado) y Silent Hill (los juegos, ¡por dios! ¿Cómo van a pensar que me gustan esas basuras de películas?), que tiene temáticas relacionadas. Por lo general trato de no tener un punto de vista pretencioso acerca del cine, es ficción, uno no está más que sentado mirando lo que alguien se imaginó. Pero algo es cierto, si una película tiene un poder real, es el de hacer que el que la mira se sienta menos solo, se identifique y vea que en algún lado del mundo, alguien se siente como uno. Eso es lo que logró May.

Y la verdad, me hace feliz recomendar una peliculita independiente, que probablemente muchos no conozcan, y que merece ser vista. Muchas veces recomiendo películas buenas que son muy famosas, como hice hace poco con Magnolia. Pero esta peli, realmente es poco conocida, y probablemente es reconocible principalmente en círculos de películas sangrientas y de terror. Y no es eso. Creo que solo con tener algo de estómago, la puede disfrutar cualquiera. Me quedo por ahí, nada más, miren la película, la persona correcta va a ver grandeza. Van a reir, van a llorar (o no, pero algo así) y van a sentirse... una expresión que no existe exactamente en español, se van a sentir "creeped out". Y si son muy raros como yo, al mismo tiempo van a sonreir.