SINOPSIS: En un humilde Instituto de barrio estudia Emilio, un chico tímido y con una media de cinco, que lleva toda su vida enamorado en secreto de Natalia, la chica guapa y lista de la clase. Cuando el último día de curso, por fin se decide a declararse, a Natalia le conceden una beca para estudiar Medicina en Oxford. Todo parece perdido para Emilio, pero sus colegas marginados del Instituto no están dispuestos a rendirse.

Tras falsificar expedientes y becas, esta pandilla de descerebrados desembarcan en Oxford revolucionando la apacible vida del Campus: Un ciego decidido a tener las mismas oportunidades que los videntes, un heavy en silla de ruedas con exceso de testosterona, un líder intelectual sin intelecto y un gitano cuyo punto fuerte, además de los trapicheos y la estafa, es su buen corazón.

CRÍTICA:  Como me dice un colega siempre: ¿por qué te torturas viendo estas pelis? Pues no lo se, yo siempre lo achaco a algo de masoquismo.

Un intento fallido de American Pie / Road Movie a la española. El inicio no es malo, pero es una montaña rusa con muchas más bajadas que subidas.
Tiene algún que otro buen puntazo o al menos aceptable y cuando tras ello coges esperanzas de que la cosa mejore te pegan un "zas! en toda la boca" y te vuelven a la realidad de lo que estás viendo: un film de estereotipo tras estereotipo, de situaciones macroexageradas, tópicas y hasta a ratos dar mucha vergüenza ajena y donde casi todo, sobretodo el hilo conductor y las situaciones que van a pasar son predecibles (implícito al ser todo tan tópico). Cosas inverosímiles y surrealistas como el hecho de que un gitano que trabaja en la feria y vende pastillas es una máquina de la informática, falsifique a la perfección los datos académicos para entrar en Oxford y aguanten un año entero sin que los echen cuando no hubieran entrado ni por la puerta.
Que de una bolsa de meado con no más de 1/4 de litro se enganche en un ventilador de discoteca y todos los de la misma se chopen al estilo Blade como si cayeran cubos y cubos de agua. Que haya una estación de cercanís y sus trenes en Oxford y así un sinfín de cosas...

Las actuaciones pues casi como siempre. La mayoría de actores españoles (no todos por suerte, los hay de buenos y hasta muy buenos) no actúan, hacen de si mismos y muchas veces parece que tengan el papel delante y lo vayan leyendo porque la naturalidad es nula.

Mario Casas, el nuevo guaperas del cine español, hace de protagonista en una especie de Betty el feo aunque las ganas de enseñar cachas y lo rápido que se quita la camisa hace que pierda cualquier sensación de realismo. Como no, tenemos la escena de sexo y tetejas obligada e imprescindible en un guión español, olvidando aquello de que es mejor intuir que mostrar y borrando la palabra sutileza del diccionario, convirtiendo durante 5 minutos el film en una peli porno. Eso si, al Cesar lo que es del Cesar, como está la moza

Y por moza me refiero a Amaia Salamanca, la encumbrada al nuevo sex symbol del cine español y por tanto haciendo la pareja perfecta con Mario. Su actuación pasa desapercibida más allá de 4 sonrisitas tontas y caras de que buenorra estoy pero a la vez que profunda y poco superficial que soy.. Desnuda gana mucho pero yo me quedo con la morenita de la megafonía

Spoiler

que hace de ciega (que poco predecible era que lo iba a ser  ; nótese la ironía ).

[close]

Y que decir de esos "actorazos" en los papeles de amigos. Ahora está de moda hacer comedias con personajes de "minorías" y aún se sentirán satisfechos de su trabajo cuando yo creo que solo los humillan.

Tenemos un minusválido que es lo más simple, cabrón y asqueroso que te puedas echar a la cara pero como va en silla de ruedas ya hasta le piden a lágrima viva perdón por no haberse dado cuenta. También un gay que no sabe que lo es y cuando se da cuenta y lo admite se transforma en mariposa; un gitano o más bien, un tío que pretende imitar a las imitaciones de gitanos de Cruz y Raya y ni eso le sale. Trabaja en una feria y vende droga, hasta logra hacer toxicómano a un excelente alumno de Oxford, pero que "gracioso" queda, no? Y el ciego, en fins... que decir. Este actor haga lo que haga siempre es igual... un "que paaashaaaaa troncoooo" de la vida..

Yo creo que la mayoría de gente que pertenecemos a alguna minoría como las citadas pretendemos igualdad en el trato e integración y en este film eso brilla por su ausencia aunque como digo seguramente hasta se sientan orgullosos del trabajo realizado y crean que han hecho hasta una labor social y den discursos sobre ello.

Aunque de lo que más se sentirán orgullosos es de la taquilla conseguida, lo cual dice muy poco del público español (al igual que cuando triunfaron en la misma films como Casi 300 por citar alguna) y que ir al cine sigue siendo en general un paseo los domingos a pasear al novio/a (mujer, marido, hijos..) y a ver la peli que nos han vendido por todos los canales y esta la vendieron mucho, pero muucho.

Menos mal que existe internet y para los que queremos informarnos webs como esta para saber más allá de lo que nos venden.

En fin, que me enrollo y me voy de tema, creo que ya lo he dicho todo así que voy directo a la nota que es un...



P.D. Se me olvidaba...los que hacen de padres de los susodichos quizá sea lo único salvable de la peli junto con los mencionados toques muy puntuales de buen humor

SINOPSIS: Secuela de Ong-Bak (2003).

Tien es un niño que huye para salvar su vida. No entiende por qué, pero toda su familia ha sido asesinada y no tiene dónde esconderse. Capturado por comerciantes de esclavos, su coraje y su espíritu de luchador le salvarán de una muerte segura. Tien es rescatado por una cuadrilla de bandoleros que lo acogerán y lo instruirán en las artes marciales, convirtiéndose en un gran guerrero. Ya adulto, Tien (Tony Jaa) quiere encontrar respuesta a los misterios de su infancia y, sobre todo, quiere saciar su sed de venganza por la cruel muerte de sus padres.  

CRÍTICA:  Aunque algo lejano ya tengo un grato recuerdo de la 1ª parte y al igual que esta tenemos que tener en cuenta que no estamos ante una peli de guión profundo, quizá hay hasta ausencia del mismo y se podría resumir simplemente en "ostias como panes". De todos modos en esta segunda (aunque con la primera solo tiene que ver el actor, la historia no continua ni tiene nada que ver con la anterior) la historia es más compleja, aquella tenía un planteamiento más simple y directos a las piñas.
Esta tiene más trasfondo, más sucesos aunque para la paja mental metafísica en la que se acaba convirtiendo casi que prefiero la sencillez de la 1ª parte.
No se si Tony Jaa no tiene ni idea de dirigir o los problemas de presupuesto llevaron a que se montara el material ya hecho, cortar el rodaje y dejarlo todo en un final tan inconcluso y surrealista. Pero de ello hablamos más tarde.
No voy a contar la historia dado que la sinopsis ya lo hace perfectamente. Estamos ante una mezcla de lo típico de pelis donde un joven con virtudes es enseñado para las artes marciales y es una especie de máquina en ello / elegido y el tema de venganza familiar con cuestiones de realeza y traiciones al estilo Gladiator (salvando las distancias, comparable solo en ese detalle). Hay una escena de él con máscara que pensaba que se la iba a quitar y decir: Me llamo Máximo Décimo Meridio, comandante de los ejércitos del norte, general de las legiones félix, hijo de un padre asesinado, padre de un hijo asesinado, ect (o algo así era ).

Aderezado como era de esperar con preciosos paisajes y bonita BSO aunque desacertada en muchos momentos. Una de las mejores escenas del film para mi es cuando se pone a repartir sin música, con el único sonido de los mamporros. En algunos momentos la música queda mal aunque peor es lo que para mi es innecesario y que está presente durante el film culminando como digo en ese irracional final. Si eres un director, guionista y actor de una peli de artes marciales y que sabes que al público le gustó siendo simple y centrándote en las ostias como panes me parece pretencioso que vaya de profundo y creo que se ha colado.
Escenas de eternas miradas...yo te miro...tu me miras, música de tensión de fondo... Te miro más profundamente... Aunque hablando de ridiculez, esos ataques de risa diabólicos que le dan a los personajes a veces..
Si su intención era hacer algo raruno tailandés, darle un toque ceremonial, con sus raices tiene momentos buenos como la escena del baile femenino ante el rey o algún ritual o ceremonia mostrado pero eso también como digo se le va de las manos.
Creo que nada de lo que intenta le sale. Los flashbacks de su pasado que deberían ser sutiles, son excesivos, muy alargados y están fuera de lugar y metidos con calzador en momentos innecesarios.

Y vayamos con lo bueno de la peli, yo que ya imaginábamos viendo a Jaa en acción en el trailer, en la precuela y en la de Thai Dragon: que actualmente es el DIOS de las artes marciales. A parte de su ya famoso Muay Thai lo veremos con Aikido, Kung Fu y un gran momento del estilo del mono borracho. A parte de todos los golpes y piruetas también tiene amplio repertorio de luchar con objetos de su alrededor y todo tipo de armas como catanas, nunchakus, machetes, sheng biao (rope dart) donde desmuestra como digo que es el mejor en lo suyo actualmente.
Aún así, llamadme avaricioso pero yo como digo hubiera metido mucha más acción (aunque cuando la hay es una pasada) y me hubiera ahorrado todos los momentos pretenciosos, los escesivos flash y casi todo lo demás del film.
También tiene de buenos algún momento gracioso de los perjudicados por el opio, el tío del unicejo y alguna cosa más.

Y ahora va lo peor... ¿que m... de final es ese?

Spoiler

Supongo que no se puede entender y simplemente tocará esperar a la 3ª parte pero eso no se si es mejor o peor. Es una mierda que te deje así sin saber que pasa.
Lo de "tiene el karma maldito, juntad y cristalizad vuestras mentes (dirigiéndose a los espectadores) para dale fuerzas o algo así...saliendo él a priori tiempo después con barba, por lo que no se como pero sobrevivie... lo podría traducir a la lengua normal como:
Al pobre le pasa de todo, tiene más mala suerte que el prota de Breaking Bad, sobrevivirá a esta? Haced todos fuerza mental en el cine y así le mandais vuestras fuerzas para que sobreviva y os lo contemos en la 3ª Y luego sale con barba como: si, lo habeis conseguido, ha sobrevivido, pero ya os lo contamos en la 3ª, venid a verla!

Entre muchas cosas inconclusas o sin sentido me ha venido a la mente la chica, la que nos cuentan en un flash que es su amiga de infancia y le regala los cascabeles y luego al final solo se miran un momento a los ojos y a cascarla..

[close]

En fin, que no es que esperara un argumento bueno, yo iba a ver una peli de piñas y en ese sentido chapeau pero en lo que más fácil lo tenía y no tenía que tocar, solo una argumento simple como la 1ª pero coherente que no es nada difícil pero nada... va y la caga. Señor Jaa, dedíquese a lo suyo que es repartir piñas y deje la dirección a los que saben.

Escenas de acción y piñas: 9.5
Casi todo lo demás: 2

Total (tras hacer batidora mental de unas cosas y otras):