Si tampoco tenías prisas podrías haberte esperado a alguna "copia del videoclub"  de calidad dado que ahora lo que rulan por ahi son screeners y precisamente en esta peli que lo que mejor se disfruta es el sonido y los efectos 

Peliculón. Te atrapa y te fascina con cada secuencia. La historia en si es genial, los paisajes una maravilla y la BSO una auténtica pasada. Seguro que la veo más veces con colegas porque es una temática interesante y en esta sociedad en la que muchos nos cagamos en ella pero a la vez mamamos de sus beneficios y no podemos subsistir con ellos, una película para decirle a muchos bocas: ten huevos y haz lo que este tío, entonces me resultarás coherente 

Spoiler

Está claro que si la historia es así pues es así pero muy triste el final, te deja mal cuerpo, como que todo lo que hizo al final... es que es lo que él dice, se da cuenta que la verdadera felicidad está en compartir lo vivido con alguien, por mucho que lo disfrute si está solo... Pero bueno, mucha gente conoce su historia ya y me alegro por él  zmio

[close]

Un 8.5

Cita de: princesadelguisante en 07 de Agosto de 2009, 12:45:44 PM

Cita de: reporter en 02 de Febrero de 2008, 02:40:40 AM
Es como si en las mas d dos horas d metraje, Sean Penn no parara d decir: "eh! eh! mira lo intelectual que soy! pero en serio eh! que soy super-intelectual!"

En las aventuritas d un niño rico q no me causó ninguna simpatia.

Lo siento reporter, pero esta vez disiento totalmente.  Sobre todo esa última frase. ¿Cómo puedes decir que son las aventuritas de un niño rico? Buff, yo he alucinado con la valentía que tuvo este chico precisamente para desprenderse de todo lo material que le había proporcionado su acomodada posición social y los regalos tramposos de sus padres. Creo que son poquísimas las personas que se atreverían realmente, no de boquilla, a regalar todas tus cosas y, sobre todo, TODO su dinero (que afortunadamente donó a Intermon Oxfam) y vivir de la naturaleza y de la bondad de los demás. Sólo pensarlo se me ponen los pelos de punta. Y lo de aventuritas.... ya viste cómo acabó.

No puedo estar más de acuerdo. A veces se nos cruzan las pelis por manías o por lo que sea y eso no nos deja disfrutarla  Y de niño rico nada, si precisamente... bueno, lo que ha dicho perfectamente princesadelguisante  :guiñar

Coincido en que pese a esta ser genial Wall-E está un escalón por encima 

No entiendo la gente que porque sabe lo que va a ver le guste y le plante hasta un 7 o un 8?  

Entonces una peli que crees de antemano que es una mierda si tras verla te lo corrobora le das un 10 porque es lo que se esperaba de ella?  

A mi de hecho esque ni me ha llegado o gustado como peli de coches y velocidad y las supuestas escenas buenas que deberían derivar de ello. Hay alguna escena buena pero muy contada...mucho salto y persecución y efecto especial más que regulero y poco transmitir sensación de velocidad y agarrarte a la butaca.

Hace ya años que vi la 1ª y aunque seguramente si la viera no me entusiasmara el recuerdo que guardo de ella aunque lejano si que lo creo mejor al sabor de boca que me ha dejado esta. La 2ª y 3ª juraría que ya ni las vi..

El inicio ya es una flipada y no en el buen sentido. A parte de lo de la escena del camión cisterna que ya se vió en el trailer (y madre miaaaa   ) Ya se respira la testosterona de macho alfa que va a estar presente en el ambiente durante toda la peli (y mira que Vin Diesel y su pose y papeles de duro no me desagradan pero esque está más exagerado y sobrado que Chuck Norris) y el papel que van a tener las mujeres en el film..mujer florero estereotipada hasta la exageración.

Lo más flagrante es lo de la preciosísisima  Jordana Brewster.. (el spoiler no es sobre la peli, es una imagen, abrirlo sin miedo)

Spoiler

Uis, eso es para mi? Yo me bebo todo lo que me des

[close]

La cual (que no se lo cree ni Cristo) es tan fea y desesperada la pobre que está 5 años esperando a la vuelta de su amor platónico pese a que la dejara tirada y da palmas con su llegada y se derrite.

Es uno de muchos tópicos del esquema sobre el que se sustenta la película, hecha sobre 4 pilares principales de sucesos típicos y escenas y cosas que tendrían que pasar "obligadamente" y dejando el resto de trámite intermedio y hasta en ocasiones con algunas cosas cogidas con pinzas y con una credibilidad o lógica bastante justas por no decir inexistente. Todo ello acompañado de una BSO de asqueroso reggaeton con lo que se puede adivinar a quienes les encantará esta peli. Neeeeeng, a ella le gusta la gasolinaaaa, dale más gasolinaaaaaaa. Mira que no me apasiona Mala Rodriguez pero me ha dado hasta un momento de alivio y alegría su aparición en la BSO o al menos un momento de respiro.

A parte, es cosa mia o Vin ha pasado de cachas a bastante orondo? Si no es porque no lo he visto nunca en pelis de carreras la hace Steven Seagal y cuela también (vale, igual me he pasado un poco con esto último    )

En fin, pese a todo esto y que parece que ahora le vaya a plantar un suspenso gordo, se deja ver y no es tan desagradable como aparenta que me ha parecido, pero es que soy muy pasional con las descripciones  

Para un rato sin pretensiones, sin ganas de pensar mucho y que no te importe que el guión sea más simple y estereotipado que una peli de Van Damme o Seagal aunque con un reparto más agradable, sobretodo femenino aunque no aporten gran cosa más que la propia presencia.

Un 4.4

No creo que esta peli merezca tal análisis y los actores menos. ¿Qué voy a decir? "Esta es la chica delgaducha que salía en la serie La que se avecina y aquí parece menos tonta?" "Y el tío es el que salía en la peli la fiesta y allí le llamaban trípode y se ponía condones de colores, aquí no salen poníendose el condón, me parece muy mal que no promuevan los métodos anticonceptivos?"

No se, como digo, no me parece que el film ni el reparto merezca un análisis amplio y detallado a parte de que en general en mis críticas no me gusta ponerme a divagar sobretodo lo que se sobre la filmografía, si en una peli de hace 20 años me recuerda la perilla que llevo o que todo el mundo sepa o deje de saber mis conocimientos cinéfilos, más que nada porque creo que la cuestión (aunque respeto el modo de criticar películas de cada uno) es informar de que te ha parecido esta y no hacer un derroche o competición de a ver quien sabe más y se enrolla más y a ver quien duerme antes a la gente mientras lee su crítica..

Tu que eres más veterano que yo aquí sabrás que según las normas el poster de la crítica del post inicial enlaza a la ficha de la web sobre el film, donde quedarán tus preguntas respondidas  :guiñar

Respecto a lo otro...

"esperar la parida más graciosa"; parida es igual a no se..chiste, gracia... pensaba que era una palabra neutra
"todos los palos están tocados" en el contexto que lo digo sería "cuando parece que ya han agotado todos los recursos"

Como dije, intento en críticas nuevas (que no copie y pegue de tenerlas ya hechas) poner español neutro  :guiñar

Puede que no tenga nada novedoso si separas elemento por elemento pero todo en conjunto, la puesta en escena y la ejecución son de maestro..

Y si el derroche de escatología no te parece "original" será que alquilas muchas pelis de serie B porque yo no había visto nada tan exagerado en la vida

Todo el mundo decía "uuuuf, esta peli huele a sus grandiosas  de Evil Dead" las cuales no he visto aún (lo solucionaré pronto) por lo que los precedentes de este director son la no por mucho recordada Premonition y la saga Spiderman, que empieza entretenida y poco a poco va decayendo en lo ridículo. Pero todo pintaba a que esta era de las pelis de terror más esperadas del año, de las mejores y de la resurrección de este director conocido (como digo para mi no) por sus grandiosas obras de terror y a la vez comedia, un estilo original y propio.

Primero decir que este film vale la pena verlo en el cine, no se si esque tiene más voz de lo habitual pero hay escenas que todo retumba, parece hasta esos mails chorras de "sube los altavoces" y que al final te pegan un grito de la leche.

Le cuesta bastante arrancar, al inicio parece muy tópica...BSO y enfoque de cámara enfocado y preconcebido para el susto de turno pero poco a poco va cogiendo color y como digo la convierte en algo original, un estilo propio. También hay algo que me saca de quicio y esque cuando alguien ve espíritus y / o visiones los de su alrededor nunca lo vean y le tomen por loc@, como puede pasar con el novio aunque quizá en este film haga que la parte final sea más impactante, pese a que pierde por otro lado fuerza al ser bastante predecible desde bastante rato antes.

Pese a lo profano en las clásicas del director ya sabía de su tendencia a escenas gore-cómicas y aunque a bote pronto pueden parecer excesivamente exageradas y hasta cutres, está hecho de tal forma que te partes y sabes que no has visto una peli basura gore, sino un gran film que puede compaginar varios géneros durante su metraje y que está llamada ya a obra de culto (aunque parece que a cuajado tanto con crítica como con público pese a todas sus rarezas).

Suelo tener tendencia (y esta vez no es menos) a salir del cine con ganas de criticarla y días después la hubiera variado la nota. Con esta seguramente me pase lo mismo y más cuando la vea otra vez, dado que es un film raruno (que no malo) que te deja la sensación de haber visto algo diferente, original y ya se puede dar uno con un canto en los dientes tal y como está la industria.

Aparte tiene escenas memorables y secuencias realmente curradas dentro del género como la sesión de espiritismo de casi el final del film que pasa de la frescura a la carcajada, del susto a lo impredecible y de nuevo a la carcajada, una suma de sensaciones en pocos minutos que se repite durante otras partes del film y que la convierte en una obra a tener en cuenta. Sin mentar las idas y venidas de la abuela gitana que toca casi todos los palos escatológicos posibles.

Como digo, cada rato que pasa y recuerdo algunas secuencias más ganas de subirle la nota me dan y cuando la vea una segunda vez más aún. Como dirían en un eslogan de publicidad..."terrorificamente divertida". No te la pierdas y como digo, si es posible en el cine mejor, yo creo que ganará muchos enteros. Un 7.8


Moralejas:

- Nunca te metas con una abuela gitana con esas pintas.
- Si tienes vocación de Teresa de Calcuta no te metas a currar a un banco.

Y sobretodo...

Nunca aceptes si te regalan un botón!

Cita de: Amármol en 04 de Agosto de 2009, 06:21:25 PM
como que pobres madres y pobres niños?
pobres los demas que tenemos que sufrirlos

Amén!

Pixar demuestra una vez más que son los reyes no solo de las películas de animación sino de hacer obras maestras del cine en general. Con una idea a priori simple tienen una mano y una maestría para convertir cada plano, cada secuencia, en poesía en movimiento. Todas las alabanzas que le ha dedicado la gente tras su estreno son justificadas.
En un inicio del film que derrocha maestría asistimos a modo de narración rápida a penas sin palabras a la próspera y feliz vida de Carl Fredricksen, desde que era solo un crío, personaje que ya tiene un hueco en la sala de los grandes, los clásicos. Como decía uno en el cine "que rápido pasa la vida, sin enterarte" y si el dicho de que antes de morir pasa tu vida ante tus ojos es cierto, espero que Dios (llámale Dios, llámale energía, llámale Alien   ) contrate a Pixar para hacerlo porque si con esa narración querían conseguir arrancar ternura lo hacen con solvencia, de hecho creo que se oyó suspirar a toda la sala a la vez.
Durante todo el metraje es capaz de hacerte reir a carcajadas y momentos después hacerte caer alguna lágrima para aún sin secártela volver a hacerte saltar una carcajada.
La BSO, como ya es habitual, formada por sinfonías clásicas y orquestales está encajada también a perfección en cada secuencia, logrando, sin optener protagonismo, redondear todo de forma sútil y acertada.

No es un film con momentos puntuales de risas, como digo es un no parar y tiene la facilidad de pasar de eso al llanto y volver a pasar a la risa en cuestión de minutos. Aunque Carl y Russell llenan la pantalla por si solos, el film gana muchas risas con la aparición de una simpática ave y un perro parlanchín, momentos donde la risa toca el punto más alto.

Yo le pondría algunos pequeños y leves "peros". Para mi el film decae con la entrada en escena del malo

Spoiler

y sus perros

[close]

, pequeño estigma que le queda a Pixar de esquematizar aunque sea levemente los films con aparición de villano y final tópico.
Luego se toman algunas licencias de fantasía y que un abuelo que supuestamente baja escaleras en una silla luego luche al estilo Yoda o que perros a parte de hablar (explicado "científicamente" eso si) puedan hacer otras cosas destinadas a humanos pero bueno, cogiendo de base que estamos ante un film que la casa vuela con globos son licencias mínimas que no molestan y simplemente te sigues dejando llevar en este maravilloso viaje hacia la aventura y fantasía.
Se agradece además que a parte de muchas cosas que hace que el film sean para un público de cualquier edad sin necesidad de ser niño, tiene sin caer en la ñoñería ni pedantería valores para los más pequeños.

Para mi lo peor del film precisamente no fue algo que tuviera que ver con él. Yo me cago en las vacaciones y en los crios y sobretodo en sus madres. Normalmente vamos a una hora que no hay mucha gente pero con estos films y los críos de vacaciones quieras o no va a estar a reventar (y más si los cines de aquí hacen en la primera sesión 2x1 en las entradas, saliendo a 2.65 euros por cabeza...hoy repito me voy a ver a Sam Raimi   ). Hasta ahora había visto los cortos de pixar antes del estreno del film y para una vez que me espero al cine no me dejan disfrutar de él.
Madres de España...cuando vayan al cine, antes de sentarse donde les salga de ahi y montar un caos o "uis, a mi me han dicho en la fila tal" saquen las p.... entradas y mírenlo! (que es lo que le dijo el acomodador serio al final) Y niñoooo, quieres Acuarios, niñooooo, quieres Cocacola? No estamos en una playa ni un mercado, es un cine. La verdad es que me voy a pensar mucho ir a ver una peli de animación de nuevo al cine. Empieza el film, como digo..un arranque maravilloso y la mujer seguia peleándose con el acomodador y explicando la historia a todos los de alrededor de que ella no había llamado al acomodador, ni quería tirar a nadie de su sitio, que le habían dado las entradas en otro lado, bla bla bla
Hubiera sacado el hacha, arrancado la cabeza a la madre y metido a los niños en una charca infestada de cocodrilos pero educadamente simplemente dije: señora, por favor, cállese o hable más bajo que la película ya ha empezado, ya nos ha fastidiado el corto.
La mujer al acomodador: ves, molestamos a la gente porque bla bla bla bla bla bla y vuelta al rollo. Gracias a Dios fueron unos minutos pero que me hubiera gustado disfrutar al 100% y por no enrollarme más ni contar mi vida, al film le doi un 8.4 que quizá suba cuando la vuelva a ver en mi casa tranquilo cuando salga en dvd sin madres pesadas que se piensan que se van de picnic a la playa ni niños repelentes.

Yo voy a ver hoy esta y mañana la de Sam Raimi 

Pues para mi otra peli más de la factoría Sandler, que al menos a mi me suelen dejar un buen gusto final o me solían porque en decadencia y las hay mejores y más flojillas y está quizá estaría más cerca de lo segundo.

Es una extraña mezcla de las pelis Hancock, Borat y Gigoló porque aunque aunque sea mortal, se lo flipan como si fuera un superheroe, hay muchas paridas de "barrera lingüistica" y hablar soez y lo de gigoló, pues eso    
Tiene ratos que te ries aunque contados y también resulta muy exagerada y para mi la mejor parida es cuando duerme al niño en la peluquería y ya sale en el trailer, a parte de que el desarrollo de la peli es bastante predecible, típico de todos modos de estas pelis, es algo que me esperaba.

Pero aún así, como decía, las pelis de este tío dejan con buena sensación y triunfa la forma de moraleja social despotricando contra todos mientras tanto por el camino. Por ello, pese a que me ha defraudado respecto a cantidad de paridas buenas, por la sensación final la apruebo y le doi un 5 pero muy pelado.

Me uno al carro de no entender como se le puede dar un 8 a esta peli. Hay que tener un sentido del humor muy fácil de complacer 

Lo mejor de la peli:

No tengo nada en contra de lo sudamericanos pero no entiendo las pelis donde un personaje es español y le plantan un latino como si fuera lo mismo. Simple cuestión de realismo y currarse un mínimo el film.

Para más inri es uno de los componentes de Black Eyed Peas, que a quien habrá sobornado para que lo cuelen como Vega..

Cita de: Jalex en 28 de Julio de 2009, 05:09:25 PM

Cita de: er_calderilla en 28 de Julio de 2009, 01:08:44 PM
Mira que yo soy de V.O. y antidoblaje pero salí del cine encantado con él. No se como será en V.O. (esta semana la veo así y lo descubro  ) pero los juegos de palabra, siendo el fuerte del film y no estando fácil seguramente la traducción son muy logrados

Yo sigo sin entender como pueden "apreciar" cine si el 50% de una actuación va en la voz.... es como apreciar una novela leyendo sólo las páginas impares... 

Si me lees verás que coincidimos y decimos lo mismo, de hecho soy un arduo defensor del V.O. pero igual tu tienes la suerte de tener salas en V.O.S.E. y yo no la tengo y me gusta ir al cine por lo que no se... Si tu quieres poner una sala con películas en V.O. yo encantado, iré a menudo seguro

Cita de: El Nota en 27 de Julio de 2009, 11:57:35 PM
Buenísima, lástima del lamentable doblaje, que le resta algunos puntos que sino.
Y que pedazo de buga el Gran Torino

Mira que yo soy de V.O. y antidoblaje pero salí del cine encantado con él. No se como será en V.O. (esta semana la veo así y lo descubro  ) pero los juegos de palabra, siendo el fuerte del film y no estando fácil seguramente la traducción son muy logrados