SINOPSIS:

Wendy Darling es una joven a la que le da miedo de dejar su hogar de la infancia que conoce a Peter Pan, un niño que se niega a crecer. Junto a sus hermanos y Campanilla, una hada diminuta, viaja con Peter al mundo mágico de Nunca Jamás. Allí se encuentra con un malvado pirata, el Capitán Garfio, y se embarca en una emocionante y peligrosa aventura que cambiará su vida para siempre.


CRÍTICA: Las mujeres ya no lloran, las mujeres Deus ex machina

Últimamente con toda película de Disney hay debate, especialmente con los cambios de roles y cambios raciales respecto a lo visto en los clásicos. Muchos personajes, empezando por Peter Pan y Campanilla, ya no son blancos. Y, fomentando la inclusividad, hay un actor, un "niño perdido", con Sindrome de Down. Y a mi me parece genial, especialmente lo segundo. Y a quien le moleste, tiene un problema, aunque no se de cuenta. Podemos entrar en el debate de si Disney y sus magnates en la sombra, realmente son hombres machistas y homófobos que fuman puros sobre sus gordas posaderas y realmente "meten" todo esto por ganar repercusión por tendencia o polémica. Pero de una forma u otra, el hecho, es que se da visibilidad necesaria a cosas que antes no se les daba.

¿Cambia o molesta para que la película sea peor? No. Sí cambia bastante por ejemplo, el hecho de que ya no es Peter Pan el de las 'Deus ex machina' o apariciones en el último momento para como un pequeño príncipe del bosque salvar la situación. Y es que Wendy y Tiger Lily son mujeres empoderadas que reparten la pana. Y Peter Pan queda bastante relegado. Pero por otro lado, para que nadie piense que los hombres son castigados o humillados por alguna conspiración del feminismo radical, Jude Law es un notable Hook, siendo posiblemente lo mejor del film.

A destacar muy mucho junto a lo anterior, una excelente fotografía donde se nota la mano de David Lowery. No sé hasta que punto le habrán dejado hacer en lo demás, por lo que leo está contento (o eso dice) con el resultado. Obviamente es un trabajo o encargo extremadamente distinto a obras como 'A ghost Story' o 'El caballero verde', pero este Peter Pan y especialmente en su relación con Hook, tiene un tono profundo y adulto en los que también deja su huella. De hecho, si lo piensas bien, Pan puede ser perfectamente el villano.

Analizándola de forma más superficial, 'Peter Pan y Wendy' es igual de necesaria o innecesaria como casi todas las adaptaciones que han hecho y van a hacer desde Disney con sus clásicos animados. Pero tiene cosas interesantes y pasa en un suspiro.

Nota: 6


Lo Mejor:
- Jude Law, su atribulado Hook y la atmosférica fotografía.

Lo Peor:
- La olvidarás tan rápido como lo rápido que se te ha pasado verla.

SINOPSIS:

Una niña (Marlow Barkley) descubre un mapa secreto del imaginario País de los Sueños. Gracias al mapa y la ayuda de un excéntrico personaje (Jason Momoa), recorre sueños y pesadillas con la esperanza de volver a ver a su padre muerto.


CRÍTICA: Aquaman vuelve de 'Proyecto Hombre'

Con momentos demasiado oscuros para niños y otros demasiado infantiloides para los más mayores. Una extraña mezcla que se queda en tierra de nadie, con un reparto en general más bien justito y con un Jason Momoa es llevado al esperpento y al ridículo en muchas escenas. El resto del reparto no es que brille y hay secundarios que aún elevan la ridiculez de algunos momentos.

La historia de aventura es también bastante floja, buscando el melodrama fácil y las moralejas de frases de sobres de azúcar. Los FX son no aptos para epilépticos. Aunque tal y como parecía arrancar todo, podría haber sido peor.

¿Cosas positivas? Con permiso de la escena del niño chino molón, Chris O’Dowd es lo más destacable y salvable del film. Algún momento gracioso, alguna secuencia emotiva y en general un carisma que arroja algo de lucidez.

La he visto doblada, que no suelo hacerlo, pero a veces ver pelis acompañado es lo que tiene. Me da que algunas muletillas y coletillas, especialmente de Momoa, empeoran, pero tampoco vamos a excusar o echarle la culpa a ello. Dudo que en V.O. la peli de repente sea algo muy distinto.

Nota: 4.5


Lo Mejor:
- Chris O’Dowd, el clásico "friki", comiéndose a todo un macho alpha.

Lo Peor:
- Momoa convirtiendo en actor de Óscar al 'Chuache' de Poli de Guardería y a otras fallidas incursiones de "estrellas" haciendo el infantiloide.

SINOPSIS:

Montana, 1925. Los acaudalados hermanos Phil (Cumberbatch) y George Burbank (Plemons) son las dos caras de la misma moneda. Phil es impetuoso y cruel, mientras George es impasible y amable. Juntos son copropietarios de un enorme rancho donde tienen ganado. Cuando George se casa con una viuda del pueblo, Rose (Dunst), Phil comienza a despreciar a su nueva cuñada, que se instala en el rancho junto a su hijo, el sensible Peter (Smit-McPhee).


CRÍTICA: El poder de contar más por lo que callas

Aún me quedan bastantes por ver de la lista que me hago de pelis del año (2021) que tienen buena pinta y posibilidades de entrar en mis favoritas del mismo, pero por ahora esta se coloca en el puesto nº1 y en la peli a reivindicar/dar la lata a los amigos.

Como una obra teatral dividida por actos, es posible que su cambio de tono descoloque al espectador y su tono pausado donde destaca su escenografía (y aspectos técnicos como su fotografía y BSO) se le pueda hacer a alguno un poco pesado. A mi no me ocurrió pero me costó entregarme por entero a ella y rendirme a sus pies hasta la resolución, que redondea todo y hace explotar tu mente y hacer que recorra todos los sucesos hasta el momento. Sin duda, en una obra plagada de detalles, un revisionado la hará mejorar más si cabe.

Parece claro que Jane Campion no es muy de explicar las cosas, prefiere que tú las vivas y saques conclusiones. Incluso en su parte inicial, con el viaje del ganado y las visitas en coche a la futura mujer, puede crear dudas en cuanto el donde o el paso del tiempo. Pero la grandeza del film reside precisamente en que cuenta más por lo que calla que por lo que explica.

Un viaje desgarrador a la naturaleza humana, especialmente la masculina, a sus traumas, su toxicidad, su lado más cruel y el más amable. Lo frágiles que somos contado con soberbia sutileza.

Y no me quiero olvidar de sus grandes actuaciones, encabezadas por Benedict Cumberbatch.

Nota: 7.7


Lo Mejor:
- Su poder narrativo usando sutilezas.

Lo Peor:
- Que alguien no tenga paciencia y le resulte aquello de "la fotografía bien, pero...".

Sorteo una PS5 en mi canal de Twitch y se puede participar hasta el 2 de enero. Todo lo que se recaude en el proceso va a la investigación de la Distrofia Muscular de Cinturas 1F/D2 y el VIH.

¿Cómo participar? Es muy fácil.

1. Suscríbete a mi canal (si tienes Amazon Prime te sale gratis): https://www.twitch.tv/turbolover1984
2. Dona 5€ a la campaña solidaria del canal: https://tiltify.com/@turbolover1984-2e50d0/luchando-por-la-conquista-de-escalones

No es obligatorio hacer ambas cosas, pero cada suscripción/donación de 5€ es un ticket para el sorteo. Ejemplo: si te suscribes y donas 10€, tienes 3 tickets.

¡Suerte a tod@s!

Sinopsis: Astrid es una mujer que busca dejar atrás un episodio de su pasado, una experiencia traumática que la marcó para siempre. Pese a sus esfuerzos, todavía tiene presente la desaparición de todo un grupo de estudiantes en el año 1999, entre los que se encuentra su hermana. Un par de décadas después, un superviviente de aquel suceso quiere contarle la verdad sobre lo que pasó ese día. Sin embargo, muere de forma sorpresiva. A partir de ese momento, se enfrascará en una investigación que la llevará a descubrir cosas que jamás imaginó.

Mi comentario:

Mini-serie danesa de tan sólo 6 episodios (de entre 40 y 50 min.) lo cual ya es un atrayente para verla. Junto a ello, por supuesto, su planteamiento, que recuerda a otras series ya vistas, pero es lo suficientemente atractivo para los amantes de las series de misterio y suspense. Lo primero que leí sobre ella (no recuerdo donde) fueron cosas como "si te gustó Dark y echas de menos un misterio enrevesado y sesudo...". Si que es verdad que tiene en común con Dark que parten ambas sobre un tema de desapariciones, que suceden en una pequeña comunidad y que tienen toque sobrenatural, pero no guardan un gran parecido en las cosas importantes, aparte del daño y el agravio comparativo con una de las mejores series de misterio en mucho tiempo.

Sin huir de hacer pensar un poco al espectador en su resolución, 'Equinox' es mucho más ligera y menos exigente que 'Dark'. Si bien ambas son series de misterio como género principal, 'Dark' es más ciencia ficción, su sub-género serían los viajes en el tiempo y 'Equinox' nos traslada al no menos tratado mundo de (no creo que sea gran spoiler, pero por si quieres adentrarte en su visionado lo más virgen posible).

Una sinopsis alternativa resumida sería que la serie arranca con la fiesta de graduación del instituto de la hermana mayor de la protagonista hace 20 años. En Dinamarca se ve que se suben a autobuses que los pasean y se ponen borrachos hasta las trancas. Los compañeros de clase de su hermana (incluida ella) desaparecen y 20 años después, tras la llamada de uno de los pocos que no desapareció, le reactiva el trauma y las ganas de saber qué pasó.

La serie engancha desde el primer momento y tiene un in-crescendo pausado pero seguro. Aunque como es normal en toda serie atractiva del género, el ansia de querer saber qué pasa es mayor a la velocidad a lo que nos la cuentan, sería injusto e incierto decir que es lenta ni que tiene elementos de relleno o de marear. Tiene claro el camino sobre un guión sólido y lo ejecuta sin ser dubitativa de inicio a fin. Aunque no es del todo exenta de ello, rehuye (tampoco da para ello su duración) de la obsesión con irte dejando piezas del puzzle y preguntas desordenadas a montones (como 'Dark' o 'Lost') para luego ir encajando.

Tiene dos claras líneas argumentales que también son temporales. Por un lado, vemos como en el pasado se gesta la desaparición y sus motivos (a la par que vemos a una protagonista de niña con inquietantes pesadillas relacionadas con su hermana) y por otra vemos en el presente como la protagonista, que es periodista, va siguiendo las migas a modos de pistas sobre lo que pasó, especialmente hablando con los supervivientes del suceso y su entorno, intentando averiguar quien sabe e incluso oculta algo.

En ningún momento tiene una aceleración del ritmo ni camina hacia un gran clímax. Pero su pulso es firme, tiene como decía antes las cosas muy claras y su resolución resulta satisfactoria. Por mencionar algunos "peros" que los tiene, su origen nórdico nos trae el tópico pero no menos cierto, de a veces resultar un poco fría o mejor dicho, seria. Echo de menos, más allá de un final más potente, que algunos personajes se dejen llevar por sus emociones y que ello sea transmitido al espectador. Nos quiere trasladar entre otras cosas un viaje a la locura pero a su vez quiere en todo momento tan correcta y pulcra en estilo que se encorseta. Y aunque toca elementos perturbadores, me faltan cosas en su ejecución, para que más allá de que su argumento te enganche, te cree sensaciones de una atmósfera real, medianamente cargada y que te cree mal rollo.

No me parece un producto imprescindible, un "must see" y menos en un 2020 que ha sido de los mejores años que se recuerdan en cuanto a series/temporadas, pero sí me parece recomendable por su calidad y por su formato de fácil consumo. No quiero despedir la reseña sin acordarme de la notable actuación de Danica Curcic, aunque todo el reparto rinde a gran nivel.

No suelo poner los eventos solidarios que hacemos en la asociación porque la mayoría no podríais venir, pero esta vez que es algo online y que quizá interese a unos cuantos lo comparto.

En este enlace está todo explicado y se pueden comprar los packs: https://www.migranodearena.org/reto/quesomentando-escalones

Pero copio y pego lo más importante para los que les da pereza o miedo pinchar links:

Buenas!

Me acabo de comprar un monitor nuevo (Acer Serie KA 27"), es full hd 1080p, con 1980x1080 de resolución y así lo tengo puesto. Lo tengo enchufado por vga porque por la entrada de hdmi ya la tengo ocupada. Estaba mirando de comprar un "ladrón doble" de hdmi, pero no se si realmente si habrá una diferencia en algún sentido que como lo tengo conectado ahora, dado que ya está en su supuesta resolución máxima.

Y nada, esa es mi duda. Gracias anticipadas por las respuestas.

Sinopsis:

Una joven judía ortodoxa abandona un matrimonio concertado en Nueva York y pone rumbo a Berlín, donde vive su madre. La historia se inspira en las memorias de Deborah Feldman, en las que narra en primera persona cómo huyó de su estricta comunidad religiosa cuando era joven.