Cita de: Wanchope en 04 de Abril de 2015, 09:44:39 AM

Cita de: Serzgey en 03 de Abril de 2015, 07:24:06 PM

Cita de: AlvaroParker en 03 de Abril de 2015, 06:58:48 PM

Cita de: Serzgey en 03 de Abril de 2015, 04:48:16 AM

Cita de: AlvaroParker en 03 de Abril de 2015, 04:26:25 AM

Canino

6,5/10

Qué acabo de ver? Alguien me explica?

La caverna de Platón pero en una versión 2410 años después de que se escribiera y con actores griegos con una sosez impresionante xDDD

SPoiler de la peli:

Spoiler

Yo lo que he entendido es que los padres son tan estrictos con los hijos que los educan ellos mismos como si fueran niños incluso cuando son adultos, los tratan como mascotas, o como perros... de ahí el titulo de la peli (supongo). Pero lo que no entiendo es qué finalidad tiene? La reflexión a todo esto no lo he pillado xD. Y el final, que se escapa la hija y se mete en el maletero, en el último plano se ve el maletero que no se abre ¿Puede que el padre lo haya matado o que la hija se ha escapado por su cuenta? Muy metafórico todo.

[close]

Esto es lo que yo pienso.

Spoiler

Se llama Canino porque la condición que le da los padres a sus hijos es que podrán ser libres si se les caen los caninos (los colmillos vamos) solos, de forma natural. Los niños, al igual que la caverna de platón, están totalmente encerrados de pies y manos en la casa (la caverna). Sus padres proyectan unas ideas muy incorrecta del mundo (esto vendría a ser la sombras de la caverna): los aviones que se caen, la confusión entre bastante palabras. ¿El por qué? Porque supongo que ven mejor que vivan inocentemente en las entrañas de la cueva a que sepan como es la realidad en sí misma. 
Al final no creo que el padre la matase sino que esta sigue en el maletero pero claro, no creo que el maletero pueda abrirse desde dentro así que o la descubren mas o menos tarde o se muere allí.

[close]

Spoiler

Lo que deduje de la película es que los padres estan tan concienciados de que la sociedad está tan podrida que ellos mismos consideran que lo mejor es que sus hijos no formen parte de ella.

[close]

Cita de: Wanchope en 29 de Marzo de 2015, 09:06:30 AM
Me gustan bastante los dos primeros filmes de Malick, pero 'La delgada línea roja' sigue siendo mi preferido.

+1. Además me resultó gracioso que 'Badlands' me pareciera que tuviera un inicio frenético que se desinfla poco a poco y 'Días del cielo' todo lo contrario: un inicio pesado en donde a la historia le cuesta entrar.

La carretera (The road)



Comentada en su hilo.

Mortadelo y Filemón contra Jimmy el Cachondo



Comentada en su hilo.

Cumple su cometido mejor de lo esperado. Una locura muy disfrutable y que te hará pasar un rato muy entretenido donde las carcajadas están aseguradas. La única pega que le veo es que Mortadelo me pareció un poco desaprovechado, aunque he de decir que no he leído ningún comic de Ibañez sino que me baso en lo visto en sus dos películas de carne y hueso. Me encanta ese Filemón con la voz de Ramón Langa . Un 7

Cuando uno se lee el libro la verdad es que tiene curiosidad por saber como las palabras van a ser traducidas en imágenes. En ese aspecto la película cumple en toda su plenitud: la fotografía de la película es exquisita. El resto de apartados estan un peldaño por debajo, sobretodo el de la dirección que es bastante mejorable.

El gran fallo es que Joe Penhall, guionista de la película, ha respetado en exceso la obra de Cormac McCarthy en la materia de los diálogos. Desde mi punto de vista, Cormac tiene un grave problema escribiendo diálogos. Muchas veces son poco verosímiles y dan la sensación de estar metidos con calzador, pueden llegar a ser vacuos y poco reveladores (recuerdo en el libro muchos -Vale -Vale -¿Vale? -Vale)... Sin embargo, hay veces que dentro de esos diálogos poco creíbles algun personaje suelta alguna frase o contestación que es una perla. Con esto quiero decir que casi todos los diálogos del libro aparecen en la película, sean relevantes en el film o no.

Sobre lo que comentais del final

Spoiler

ni en el libro ni en la película tuve la sensación de que fuera un final pesimista. Si lo fuera tampoco me extrañaría ya que no seguiria un poco en la linea fatalista del libro-película. Pero bueno, a mí la sensación que me dió es que el crío encontró a los buenos.

[close]

. Un 7.

No me ha llamado mucho la atención.

Cita de: Wanchope en 25 de Marzo de 2015, 10:34:39 PM
Con Steven Spielberg no hay que creerse nada hasta que no se le vea rodando. Sirva el ejemplo de la reciente 'Robopocalypse', una de tantas.

E 'Interstellar', que en teoría la iba a rodar él y acabó quedándose Nolan; y tampoco me extrañaría que este caso fuera igual.

Malas tierras



Comienza como un torbellino que poco a poco se va desinflando. Sin embargo, su corta duración hace que en ningún momento te aburras. Un 7.

El amanecer del planeta de los simios



Comentada en su hilo. Un 7.

Sólido blockbuster donde todo está bien cuidado: guion, dirección, actores, etc. Sin embargo, ese mimo no hace destacar nada salvo los efectos especiales. Un 7.

Cita de: Wanchope en 22 de Marzo de 2015, 11:54:35 PM

Cita de: Beyond en 22 de Marzo de 2015, 11:46:22 PM
Una película inteligente, elegante, cruda y realista. Si consigues meterte en ella desde el principio es muy disfrutable, pero también es cierto que en algunos momentos es demasiado parsimoniosa, lo que puede invitarte a desconectar. Eso es lo que le pasó a mi acompañante, que se aburrió como una ostra porque no llegó a conectar con ella. Muy bien Oscar Isaac, con un papel muy sobrio, y Jessica Chastain, con un papel algo más pasional. El guión me ha parecido muy interesante, si de mí dependiera se habría llevado más de un premio en esa categoría.

+1. Y además, tiene lecturas muy interesantes que pocas veces vemos en una película. De hecho pocas veces he visto el "hombre Vs. sistema" retratado con tanta sutileza apolítica.

Al igual que me pasó con 'Calvary', en esta película se habla de muchas cosas para el tiempo que dura.

Spoiler

Uno de las cosas que me gustaron mucho fue el dilema que tenía Abel en lo referente a que si armaba a sus camioneros tenía problemas con el sindicato, pero si no lo hacía le robaban los camiones y perdía dinero.

Otro detalle que me encantó fue que Abel presume de no tener que haber sido un gangster para llegar a donde ha llegado. Sin embargo, él se ha forrado a costa de sus competidores prácticando la competencia desleal, por lo que no actúa como un gangster pero si que lleva prácticas empresariales marrulleras y negativas.

[close]

.

El hobbit: La batalla de los cinco ejércitos



Comentada en su hilo. Un 5.

Puro vicio



Comentada en su hilo. Un 5.

Una película que es recomendable verla despojándose de estar ante algo serio pues no es ni más ni menos que una historia de detectives con mucha mierda enrevesada disfrazada con un humor negro y, por momentos, absurdo. Lo que más me ha impresionado es la decisión de Paul Thomas Anderson de rodar muchos planos de larga duración, permitiendo que los actores puedan lucirse. Quitando esto y la interpretación de Phoenix, lo demás me ha dejado muy frío, al igual que me pasó con 'The Master'.

Después de ver 'Puro vicio' añoro al Thomas Anderson de 'Magnolia', 'Boogie Nights' y 'Pozos de ambición'. Aquel director que contaba historias mucho más racionales que sus dos últimas y, desde mi punto de vista, más disfrutables. Un 5.

La más floja de las tres. Se nota que la historia no daba para mucho y la estructuraron de manera que dejaban todo lo importante para su última hora. Aún así, ese épico final tampoco me ha parecido nada del otro mundo. Demasiados efectos especiales hechos por ordenador. La interpretación de Richard Armitage deja mucho que desear. Un 5.

Semana flojita la de la fiesta del cine pero bueno, esperemos que se llene de todas maneras. Seguramente no falte para ver 'Los vengadores' aunque tenga que ser rodeado de niños rata y maleducados

Babel



Comentada en su hilo. Un 8.

Alemania, año cero



Crudo retrato de la posguerra en Alemania. Una película muy buena a pesar de tener una conclusión que se hace de esperar demasiado. Un 8.

The Double



El apartado visual de la película es impecable pero el resto me ha dejado muy frío. Creo que llega a ser demasiado extravagante para mi gusto. Un 6.