Cita de: perka en 21 de Abril de 2026, 01:34:18 PMCuando darth aprueba una película deberíamos de poner en la ficha de la película "certificado darth" o algo asi

Incluso que haya como varios rangos. Un aprobado, certificado. Del 6 al 7 es posible obra maestra. Y todo lo que pase del 7, certificado de una de las películas mejores en la historia del cine.

No había encontrado este hilo porque busqué con puntos tanto la fecha en inglés como en español. Pero claro, si el que crea el hilo le pone rayas...   

Y veo que más o menos coincidimos todos aunque Wancho le haya clavado al final un pedazo de siete. 

Copio y pego aquí mi opinión:

CitarMiniserie de 2016. Adaptación de una novela de Stephen King, producida por él mismo y, entre otros, J.J. Abrams. Con un buen reparto y una premisa cuanto menos atrayente y más para los que nos flipan las obras sobre paradojas temporales. Y es que en la parte trasera de una cafetería resulta que hay un portal para viajar en el tiempo, concretamente a un día exacto de 1960. El dueño de dicha cafetería tiene como objetivo evitar la muerte de Kennedy, que sucede en 1963, porque eso se supone que traerá cosas mejores para la humanidad. Y al tener cáncer, le cuenta el secreto al personaje de James Franco, que es el protagonista y que toma el relevo de dicha misión.

La serie cuenta con, mayormente, buenas críticas profesionales y también mucha aceptación por parte del público pero a mí me ha decepcionado bastante. Creo que está mal dirigida y el guion está pobremente ejecutado. Sus mimbres ya hacen que sea un relato entretenido y te tenga con ganas de seguir viéndolo pero queda muy lejos de lo que pudo ser. No me molesta, incluso esperaba que, al final, lo importante y principal no sea lo de Kennedy, sino las relaciones que establecen en los años de estar en el pasado. Pero hay conceptos y momentos clave de lo primero que están ejecutados de una forma cuanto menos mejorable. Y a lo segundo, le falta una mayor profundidad para que te importe o emocione. Se pone a divagar con cosas poco importantes para, al final, entrarle las prisas y rematarla torpemente. Luego hay intentos de aportar momentos inquietantes al más puro Stephen King, pero se quedan en salpicones que no llevan a ningún lado ni mucho menos crean una atmósfera al respecto.

Aprueba sí, pero de haber tenido mejor hacer y mayor mimo, podría ser un notable o excelente.

No sabía de la existencia de este pepinazo de proyecto. Estaremos al tanto.

Salvo que la pongan a caer de un burro, caerá la de Michael por curiosidad sobre un personaje tan histórico. Pero no me da ninguna fe lo que he visto o leído de que la familia ha tenido el control y ha cortado y dejado fuera todo lo que han querido.

Me genera curiosidad La ahorcada pero, visto el tráiler, que tiene una pinta horrible, me sorprendería mucho que la pusieran bien.

Y Turno de noche pinta cuanto menos entretenida.

Pero vamos, que en principio si caso todas para casa. En el cine, seguramente ninguna salvo que de repente Michael sea un peliculón.

Cita de: darth en 21 de Abril de 2026, 10:00:37 AMel proyecto de Hail.... Mary, no he leído el libro , la verdad es que ya no leo mucho , me cansa la vista , así que empiezo a scrolear a scrolear y cuando me doy cuenta he acabado el libro, y me paso al tiktok, y sigo scroleando y sigo scroleando , bueno a lo que iba , eche de menos, en uno de los  flashbacks, que el carapalo hubiera llevado la cazadora esa molona de sky, con el escorpión a la espalda, buff , hubiera molado un huevo ,  bueno sigo que me voy por los cerros de Ubeda, por cierto habeis ido a Ubeda, esta muy bien se come de lujo, y ademas tiene un monton de visitas imperdibles como la Sinagoga del Agua, bueno sigo , el proyecto de Hail.... Mary, en definitiva es  extremadamente aburrida, se me hizo larguisima  con un protagonista que no transmite nada, en su linea de carapalismo absoluto, aqui le dan un toque humoristico que haria sonrojar  a Eugenio , y un bichejo repelente , que al final es mas humano que el propio carapalo , en definitiva Hail...Mary , es larga, los flashbacks son aburridisimos , "la cancion da verguenza ajena" , y hay una lucha fraticida a ver cual de los dos actores es mas cara palo, el Gosling, y el bicho que no tiene cara . Por cierto si vais a Ubeda, ya de paso visitar tambien Baeza
3.99/10

la Sierra de Cazorla es muy bonita toda ella

22.11.63



Miniserie de 2016. Adaptación de una novela de Stephen King, producida por él mismo y, entre otros, J.J. Abrams. Con un buen reparto y una premisa cuanto menos atrayente y más para los que nos flipan las obras sobre paradojas temporales. Y es que en la parte trasera de una cafetería resulta que hay un portal para viajar en el tiempo, concretamente a un día exacto de 1960. El dueño de dicha cafetería tiene como objetivo evitar la muerte de Kennedy, que sucede en 1963, porque eso se supone que traerá cosas mejores para la humanidad. Y al tener cáncer, le cuenta el secreto al personaje de James Franco, que es el protagonista y que toma el relevo de dicha misión.

La serie cuenta con, mayormente, buenas críticas profesionales y también mucha aceptación por parte del público pero a mí me ha decepcionado bastante. Creo que está mal dirigida y el guion está pobremente ejecutado. Sus mimbres ya hacen que sea un relato entretenido y te tenga con ganas de seguir viéndolo pero queda muy lejos de lo que pudo ser. No me molesta, incluso esperaba que, al final, lo importante y principal no sea lo de Kennedy, sino las relaciones que establecen en los años de estar en el pasado. Pero hay conceptos y momentos clave de lo primero que están ejecutados de una forma cuanto menos mejorable. Y a lo segundo, le falta una mayor profundidad para que te importe o emocione. Se pone a divagar con cosas poco importantes para, al final, entrarle las prisas y rematarla torpemente. Luego hay intentos de aportar momentos inquietantes al más puro Stephen King, pero se quedan en salpicones que no llevan a ningún lado ni mucho menos crean una atmósfera al respecto.

Aprueba sí, pero de haber tenido mejor hacer y mayor mimo, podría ser un notable o excelente. 

Nunca acabé de jugar al videojuego, por lo que ciertas cosas de la parte final no sé si son iguales, similares o introducidas de forma más exagerada y diferente. Pero sea como fuere, es un ejemplo de adaptar un videojuego a la gran pantalla y además sorpresivamente porque su premisa parecía no dar para una película. Como era de esperar, le mete algo de historia pero no por ello pierde para nada la esencia sino que la enriquece. Resulta también un ejemplo de cómo conseguir mucho con poco.

Nota: 7

Yo, sin quererlo, me tragué el último tráiler, que cuenta demasiado porque lo pusieron ayer en el cine. Y tiene buena pinta.  Esperaré a poderla ver en VOSE.

Mención de honor a Kill Bill: The Whole Bloody Affair. Se ha puesto de moda que todas las semanas hay re-estrenos de películas de hace años y ni se me pasa por la cabeza contarlas como estreno de este año. En esta me lo he planteado mínimamente por el hecho de ser un montaje "nuevo" y demás pero vamos, que lo importante y lo que cuenta ya se vio hace muchos años y meterla en películas de 2026 me parece absurdo. Si eso sucediera, le podemos dar ya por ganadora en todas las categorías.

Kill Bill: The Whole Bloody Affair



Un lujo poder disfrutar en pantalla grande de esta obra maestra, tal y como Tarantino la creó. Ya no sólo a nivel visual y, encima, sin censura, sino que he disfrutado especialmente a nivel sonoro. Vivir en un cine su maravillosa banda sonora y todos los efectos, desde las escenas de acción hasta el simple sonido de desenvainar una katana...piel de gallina.

Personalmente, las tenía bastante recientes porque justo las vi hace unos meses pero eso no me ha quitado de disfrutarlas igualmente o más si cabe. Y poder jugar a adivinar todo lo que era metraje nuevo. No sé si es la mejor de Tarantino pero para mí es mi favorita y uno de, en general, mis films favoritos.  Las más de cuatro horas se me pasaron volando.

La única cosa negativa a decir no pertenece a la obra. Y es que en el cine nos dicen que nos quedemos hasta el final de los créditos, que hay otro añadido animado y era la mierda esa de Fortnite. Entiendo que lo lanzarán por redes y lo metieran en el juego para captar a la juventud. Pero no me lo pongas como guinda de una obra tan majestuosa, por favor.

Con el 2x05 he notado hasta mariposillas en el estómago. Sensación de buen hacer narrativo. Igual se han dado un golpe en la cabeza.

Spoiler

al principio estaba un poco cabreado pensando que, con toda la jeta, nos estaban contando cosas que ya nos habían contado en la de Netflix, sea con material pasado o con grabación nueva (yo apostaría que el segundo). Pero me ha acabado gustando esa mezcla de flashbacks y presente. Y sobre todo me ha gustado mucho que se hayan atrevido a cargarse a Vanessa. No solo eso, sino que la han hecho aún más cruel que si simplemente hubiera perecido en el acto.

Aun sin ser una gran cosa, también ha estado bien toda la parte de la piedad de Daredevil. Y cada vez me gusta más el papel y personaje del "pequeño" Gandolfini. 

[close]

Épico el 4x07. El octavo y último me estaba temiendo que fuera ya simplemente epílogo pero pinta que va a estar movidito. Lo que no sé...

Spoiler

es como, narices, van a derrotar al Freddie Mercury Premium

[close]

Visto el 5x03 que ha dejado algún que otro buen momento de acción. Pero lo que me flipa es que si se ha hecho mucha coña con lo de "los Simpson ya lo predijeron", lo del timing de cosas que están pasando en la serie y paralelamente con Trump es histórico.

Incontrolable (I Swear) a mejor actor protagonista (Robert Aramayo) y mejor actor y actriz secundarios (Maxine Peake y Peter Mullan).

Incontrolable (I Swear)



Una grandísima herramienta para visibilizar el síndrome de Tourette. Un film de satisfactorio visionado, con un buen reparto y especialmente con un más que notable protagonista. La típica de "recomiéndala y acertarás". Aunque también es la típica película sobre persona con discapacidad en clave de historia de superación predecible con miras a galas de premios.