Refloto este hilo de hace 7 añazos ni más ni menos. Me troncho de risa al ver al Sulli pureta de aquella época que quizá ahora piense lo contrario a lo que dijo

No sé si Myers y Wancho pensarán lo mismo o la habrán vuelto a ver, pero me siento menos raro viendo que no soy el único al que ha dejado bastante frío uno de esos films que "todo el mundo" alaba y pone como clásico imprescindible. Hay cosas que seguro muchos achacan a ese argumento de difícil debate y a la vez duda irrefutabilidad de "es que esto era así, eres tú que no sabes apreciarlo". Quizá no sé, es posible. Pero vamos, que obviamente ni es mi primera película clásica ni mi primer western y los he visto mucho mejores.
Entiendo que se centra en un poblado semi abandonado de texas donde ninguno de sus habitantes es erudito, pero la mayoría de actuaciones son paupérrimas e histriónicas. Aunque sea otro tiempo, otra cultura, otro modo de hacer las cosas, algunos sucesos, modos de comportarse y actuar son bastante erráticos e irracionales.
Y la historia que debería trasladarnos una sensación de aventura épica que dura años, la dificultad de la misma, la emotividad en los reencuentros...tampoco acaba de funcionar y es bastante irregular. Y el humor rancio metido con calzador sin ser lo más importante no acaba de ayudar tampoco.
Aprueba porque a nivel técnico tiene cosas irreprochables y porque tampoco se hace pesada, pero creo que darle más por mi parte sería regalar o por miedo inconsciente a que me collejeen los puretas.