Valkiria (2008)
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/valkiria.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/valkyrie-141.html)
Many saw evil. They dared to stop it.
SINOPSISEn tiempos de la Alemania Nazi, Claus von Stauffenberg (Tom Cruise) junto con varios militares organizan la conspiración "20 de julio" para asesinar a Hitler y tomar el control del Tercer Reich
CRITICAParece ser que la segunda guerra mundial fue un hecho histórico sin el cual Hollywood no sería lo que es hoy. No pasa un año sin que veamos al menos una película que no trate de cerca sus eventos y este año no podía ser la excepción. Esta vez Bryan Singer (X-Men) es el encargado de dirigir esta cinta que narra los eventos de una de las áreas más desconocidas de la guerra.
Como siempre, Hollywood no nos puede decepcionar. Si la historia es muy aburrida, pues se cambia por el bien del suspenso y el drama, todo sea por el bien del espectáculo. Valkyrie no es la excepción. Singer no quiere dar clases de historia, quiere analizar un personaje y contar su punto de vista. Pero a pesar de ello, parece que escogió empezar por el más difícil pues Stauffenberg es un hombre por demás complejo y difícil de plasmar en dos horas de película; pues es un hombre enamorado con el Tercer Reich y con la causa, pero que odia a Hitler. Era complicado que la audiencia lo captara, y si no se tiene el correcto antecedente histórico, es difícil que de verdad se capte. Este es el principal error de la película, que nos cuenta la historia de un alemán que por todos los medios quiere tomar el control de la Alemania Nazi. Es difícil entender sus razones y la película no hace mucho por aclararlo, pues dibuja a los buenos y los malos de una manera por demás maniquea, siendo Tom Cruise un tipo de 'top gun' con suástica, bienhechor y elegido por la humanidad para terminar con la dictadura del villano histórico favorito. Nada más alejado de la realidad.
(http://s1.subirimagenes.com/otros/1721219valkyrie2.jpg)
Pero dejemos la exactitud histórica atrás. La trama está bien planeada y sobre todo está muy bien llevada, dándonos antecedentes de los planes para asesinar a Hitler. Todo es tratado con singular detalle, para hacernos parte de la conspiración. Podemos sentir la torpeza de muchas decisiones y sobre todo nos vemos inmiscuidos en este plan que ante su gran ambición no pueda generar otra cosa que escepticismo. No nos equivoquemos, no por ser tiempos de la segunda guerra mundial veremos grandes explosiones y escenas de guerra espectaculares. Al contrario, veremos toda la red burocrática del Tercer Reich plasmada por sus grandes centros de mando, pero sobre todo por una acción que se lleva principalmente en los diálogos, y que eleva la complejidad de la cinta, pues al ser tan hablada y existir tantos personajes el espectador se puede perder si es que se le ocurre parpadear.
Después de haber hecho tantas películas sobre el tema, la industria vive uno de sus mejores momentos. La ambientación es impresionante, simplemente por las tomas aéreas, los vestuarios y todo el esfuerzo puesto en el detalle (hasta las botas deslumbran de lo bien lustradas) hacen que la experiencia sea por demás agradable. Pero no sólo eso, los personajes y sus situaciones son bien escogidos y David Bamber (Adolf Hitler) hace un Hitler sólo superado por unos cuantos; es una lástima que el gusto nos dure relativamente poco. La audiencia no tendrá ningún problema en sentirse en 1944, en pleno corazón de la Alemania Nazi.
"Valkyrie" será mejor aprovechada por los que gustan de este periodo histórico, no aporta nada al género pero es bastante entretenida.
La tenía ganas a esta peli,ahora más.
Me gustó tu crítica,Jalex.
Valkiria es una película fácil de analizar, más que nada porque tiene dos partes bastantes diferenciadas. Y también resulta curiosa, puesto que en principio lo más difícil, salvar el obstáculo que siempre supone conocer el final de antemano, Bryan Singer lo pasa con nota. Lo más fácil en teoría, dar un buen "prólogo" al atentado, es donde el cineasta y su película flojean más de lo esperado.
Es la primera hora la que deja frío al espectador, ya que las bases ideológicas del protagonista y la forma de alistarse en el grupo conspirador, dejan la sensación de bastante desorden en los acontecimientos y sobre todo muchas prisas por avanzar en la historia. Ya lo apunta el autor en los primeros segundos, y cumple con su "amenaza" a conciencia. Podría haberse elaborado una intriga política pura y dura, pero Singer no parece demasiado interesado en extenderse en la palabrería. Por medio de pequeñas secuencias, cocina una "conspiración express", mezclada con algunos episodios de la familia Staffeunberg que resulta bastante insípida y nada emotiva. Y el caso es que tengo la intuición de que aunque hubiese contado con más minutos para desarrollarla, la cosa no hubiese cambiado mucho.
Más tarde llega el kaboooom!!! :prender Y aquí la cosa cambia. No por saber el final, la forma de narrarlo tiene que dejar de ser emocionante, y
Valkiria es buen ejemplo de ello. Quizás se produzca un efecto que algun@s padecieron (increíble pero cierto) cuando vieron
Titanic, y es que dudaban que el barco fuera a hundirse :alegre. La segunda hora más o menos tiene todo lo que le faltaba a la anterior: ritmo, tensión, interpretación, y más dosis de política. En definitiva, lo necesario para componer un buen thriller histórico y lo que salva al film de una condena absoluta a la indiferencia.
Históricamente, con la limitación de tiempo presente, es bastante fiel a los sucesos acontecidos en aquellos días, cosa que se agradece y agradecerán aún más los amantes de la crónica. Aparecen bastantes de los personajes implicados en la trama (aunque de forma superflua), las situaciones y detalles se nota que están cuidados, y la ambientación en general es bastante buena.
Lástima de esos primeros 60'.. :nuse
6,9/10
IMDb:7,5/10
Después de tanto tiempo y sufriendo cantidad de retrasos y post-montajes llega a nuestras carteleras "Valkiria" un film dirigido por el influyente Bryan Singer que bien nos ha podido sorprender con filmes inteligentes y trabajados, (Sospechosos habituales) como bien nos ha podido decepcionar con otros pocos más.
Pero vayamos al quid de la cuestión, hablemos del largometraje en si: Valkiria tiene un comienzo realmente espectacular, un inicio que pone los pelos de punta; el general Stauffenberg nos da a saber lo que realmente piensa sobre su país y sobre el Führer con una maravillosa voz en off. Es una lástima que, a partir de entonces, el film descienda en cuanto a seriedad, no por ello sin dejar de ser interesante.
El principal problema que tiene Valkiria es la seriedad y el orgullo que implica interpretar a un ejército tan descomunal como fueron los Nazis. Ninguno de los actores llega a creerse su papel, no nos sumergen con sus interpretaciones lo cual es una lástima, ya que de ser así la película hubiera cobrado un impacto muchísimo mas fuerte. Esta vez Singer roza la superficialidad sin llegar a sacar un buen jugo del film y de sus principales actores protagonistas. Poner como ejemplo a Stauffenberg, un personaje dotado de una complejidad abismal y al que apenas llegamos a entender en su totalidad.
Sin embargo, la película no deja de tener interés en ningún momento, es un film que rebosa de todo y que conserva algunas escenas realmente impactantes (
Spoiler
la tensión que nos salpica de las pantallas en la escena del atentado a Hitler es un prodigio
).
En definitiva, un largometraje que conserva una pizca del espíritu de Singer pero que, a su vez, nos deja una sensación de vacío un tanto dolorosa.
En ningún momento traslada (al menos en mi caso) la tensión del momento al espectador. Me ha parecido normalita la peli.
Operación Valkiria (Valkyrie). Será que ya he visto muchas películas sobre nazis que uno cree que ya lo vio todo, y este episodio aislado sólo me parece eso episodio que sólo vi para ver si algo le podía agregar a la última cinta "buena" que vi sobre el tema: La caída (Der untergang) de Bruno Ganz. La cinta redunda cuantas veces puede en el tema general, lo cual le quita dinamismo en toda la línea que a veces se torna muy horizontal, y en en su mayoría desiste de la posición por el mismo hecho de la redundancia. Un guión que no supo explotar un tema que para cine se notaba sencillo. Es ficción mezclado con un suceso real, pero si al guionista no le alcanzaba la historia, en lugar de estirarla pudo haber metido una historia ficcionada entre estas líneas. Pero al final, que bueno, de cualquier manera seguro optarían por una historia romántica. Por lo demás, ver a Kenneth Branagh era una buena opción, pero apenas si aparece en el metraje. Toma enfásis en lo que cuenta generando tensión, hacia la mitad de la cinta, por lo que en términos generales, es una cinta para mi gusto, demasiado prescindible. Tanta fe ciega que le tenía a Singer... pero hay limitaciones.
Sin ser una pelicula que pase a los anales de la historia del cine, tengo que decir que lo pase genial viendola. Me parecio muy entretenida y estuve en tensión toda la cinta.
Saludos,
Cita de: Jason en 30 de Enero de 2009, 09:23:21 PM
Más tarde llega el kaboooom!!! :prender Y aquí la cosa cambia.
Está claro que ese es el punto de inflexión de la peli.
La caracterización de Claus von Stauffenberg (:ko) es acertada, no así como la de Hitler por ejemplo :nuse. Singer se precipita con este thriller que carece de emoción (aunque hay dos escenas que son :obacion), le falta acción y el único que destaca con creces es Cruise, el resto...
En definitiva,
entretenida pero que podría haber dado mucho de sí. Un
6.25/10
Cita de: Jalex en 31 de Diciembre de 2008, 09:46:40 PM
Valkiria (2008)
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/valkiria.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/valkyrie-141.html)
Many saw evil. They dared to stop it.
SINOPSIS
En tiempos de la Alemania Nazi, Claus von Stauffenberg (Tom Cruise) junto con varios militares organizan la conspiración "20 de julio" para asesinar a Hitler y tomar el control del Tercer Reich
CRITICA
Parece ser que la segunda guerra mundial fue un hecho histórico sin el cual Hollywood no sería lo que es hoy. No pasa un año sin que veamos al menos una película que no trate de cerca sus eventos y este año no podía ser la excepción. Esta vez Bryan Singer (X-Men) es el encargado de dirigir esta cinta que narra los eventos de una de las áreas más desconocidas de la guerra.
Como siempre, Hollywood no nos puede decepcionar. Si la historia es muy aburrida, pues se cambia por el bien del suspenso y el drama, todo sea por el bien del espectáculo. Valkyrie no es la excepción. Singer no quiere dar clases de historia, quiere analizar un personaje y contar su punto de vista. Pero a pesar de ello, parece que escogió empezar por el más difícil pues Stauffenberg es un hombre por demás complejo y difícil de plasmar en dos horas de película; pues es un hombre enamorado con el Tercer Reich y con la causa, pero que odia a Hitler. Era complicado que la audiencia lo captara, y si no se tiene el correcto antecedente histórico, es difícil que de verdad se capte. Este es el principal error de la película, que nos cuenta la historia de un alemán que por todos los medios quiere tomar el control de la Alemania Nazi. Es difícil entender sus razones y la película no hace mucho por aclararlo, pues dibuja a los buenos y los malos de una manera por demás maniquea, siendo Tom Cruise un tipo de 'top gun' con suástica, bienhechor y elegido por la humanidad para terminar con la dictadura del villano histórico favorito. Nada más alejado de la realidad.
(http://s1.subirimagenes.com/otros/1721219valkyrie2.jpg)
Pero dejemos la exactitud histórica atrás. La trama está bien planeada y sobre todo está muy bien llevada, dándonos antecedentes de los planes para asesinar a Hitler. Todo es tratado con singular detalle, para hacernos parte de la conspiración. Podemos sentir la torpeza de muchas decisiones y sobre todo nos vemos inmiscuidos en este plan que ante su gran ambición no pueda generar otra cosa que escepticismo. No nos equivoquemos, no por ser tiempos de la segunda guerra mundial veremos grandes explosiones y escenas de guerra espectaculares. Al contrario, veremos toda la red burocrática del Tercer Reich plasmada por sus grandes centros de mando, pero sobre todo por una acción que se lleva principalmente en los diálogos, y que eleva la complejidad de la cinta, pues al ser tan hablada y existir tantos personajes el espectador se puede perder si es que se le ocurre parpadear.
Después de haber hecho tantas películas sobre el tema, la industria vive uno de sus mejores momentos. La ambientación es impresionante, simplemente por las tomas aéreas, los vestuarios y todo el esfuerzo puesto en el detalle (hasta las botas deslumbran de lo bien lustradas) hacen que la experiencia sea por demás agradable. Pero no sólo eso, los personajes y sus situaciones son bien escogidos y David Bamber (Adolf Hitler) hace un Hitler sólo superado por unos cuantos; es una lástima que el gusto nos dure relativamente poco. La audiencia no tendrá ningún problema en sentirse en 1944, en pleno corazón de la Alemania Nazi.
"Valkyrie" será mejor aprovechada por los que gustan de este periodo histórico, no aporta nada al género pero es bastante entretenida.
En primer lugar puntualizar una cosa a Jalex: creo que el propósito de Tom Cruise en la película no es tomar el control del poder , tu dices... para tomar el control de la alemania nazi; y luego dices que no sabes sus motivos, que no se aprecian bien en la película. El general al que interpreta Tom Cruise no pretende hacerse con el poder porque él crea que lo puede hacer mejor que cualquier otro( en este caso Hitler). Su principal objetivo es derrocar al que considera un peligro para toda Alemania, y para la humanidad entera, porque sabe que es un psicópata malévolo que hará todo lo que está en su mano para llevar hasta sus últimas consecuencias el plan diavólico que tiene en su cabeza. Resumiendo él no pretende hacerse con el mando, él asume la dirección, compartida con algunos otros, para deshacerse de Hitler, y como ejecutor que es tiene un papel preponderante en el asunto; ahora si hubiese salido el plan( esto es historia, y sale en la película) el elegido para gobernar la Alemania después de Hitler era otra persona, que sale en el film y que
Spoiler
finalmente, una vez fracasado el plan, es ejecutado, como otros muchos
Y refiriéndome a la película: para mi es muy muy mala. No entiendo como el director de Sospechosos habituales ha podido hacer esto que para mi es un producto para el consumo palomitero sin más, y para eso malo porque no entretiene en absoluto, es una película descafeinada de un hecho histórico muy importante de la 2ª guerra mundial del que se podría hacer una cosa super interesante, porque lo que cuenta es pura adrenalina, en teoría, y llena de posibilidades cinematográficas en cuanto a la intriga, que podría tratarse como una especie de mezcla entre cine de espionaje y de aventuras, osea que este hecho daría para hacer muchas y muy originales cosas, originales en cuanto a lo no conocido de la trama, claro, pues los hechos fueron como fueron; pero nada, el film se pierde en escenas insulsas y sin ninguna emoción, y va al tran tran aguantando como puede. Debería ser algo creíble al tratarse de un episodio de la segunda gran guerra, la guarida del lobo, el cuartel general del fhurer en Polonia daría muchas más posibilidades a toda la trama, pero las escenas que se recrean allí, en vez de ser de una emoción que debería morderse uno las uñas y dejar los dedos en carne viva, son sosas, no transmiten lo que deberían transmitir, no hay el suficiente grado de suspense que requeriría el hecho histórico, hay poca imaginación en la recreación de los hechos, que seguramente serían mucho más emocionantes en la realidad que en esta hollywoodiada totalmente intranscendente.
Dos cosas más, claro que el prólogo está bien; con la cantidad de dinero que se gastaron faltaría más que la ambientación no estuviera más o menos bien; entonces sería para encerrar al Singer y no dejarlo hacer más cine en la vida. Pero a partir de ahí, los primeros minutos, con bombardeos y demás, la película se diluye en lo más cómodo y superficial
Ah y otra cosa: Stauffenberg simpatizaba con los nazis, pero sólo al principio. Cuando vio todo lo que hacían, con los judíos, y demás se convenció de que el nazismo era lo peor que le podía suceder a Alemania. Enamorado del 3er Raich hasta cierto punto, al principio igual le convencían ciertas cosas, pero después no
Cita de: ~ΣDU~ en 26 de Febrero de 2009, 02:11:29 AM
Cita de: Jason en 30 de Enero de 2009, 09:23:21 PM
Más tarde llega el kaboooom!!! :prender Y aquí la cosa cambia.
Está claro que ese es el punto de inflexión de la peli.
La caracterización de Claus von Stauffenberg (:ko) es acertada, no así como la de Hitler por ejemplo :nuse. Singer se precipita con este thriller que carece de emoción (aunque hay dos escenas que son :obacion), le falta acción y el único que destaca con creces es Cruise, el resto...
En definitiva, entretenida pero que podría haber dado mucho de sí. Un 6.25/10
pero valla que es entretenida :alegre...me mantuvo espectante en todo momento :palomitas
Cita de: HispanO en 20 de Marzo de 2009, 12:27:51 AM
En primer lugar puntualizar una cosa a Jalex: creo que el propósito de Tom Cruise en la película no es tomar el control del poder , tu dices... para tomar el control de la alemania nazi; y luego dices que no sabes sus motivos, que no se aprecian bien en la película.
¿Yo dije que no sé sus motivos? :flipando
Yo dije que no se pueden apreciar bien sus motivos en el largometraje debido al excesivo maniqueo mostrado y la poca exploración del personaje (tenemos que creerle que es así porque así lo dice) y del antecedente histórico. :inocente Luego de la película me puse a investigar un poco sobre este personaje y entendí que era lo que querían mostrar, pero pues hay que completarle a la película lo que no hizo y pues eso habla mal de ella.
En fin :tititi
Pero si no te podías aguantar el chivatazo.... jajaja!!! :poss
Podíamos llamarle si eso Jalex el ANTISPOILER :mmm. Aclarado Jalex, gracias
Cita de: HispanO en 25 de Marzo de 2009, 03:57:35 PM
Podíamos llamarle si eso Jalex el ANTISPOILER :mmm. Aclarado Jalex, gracias
Si lo dices porque te editaron tu post... yo no fui, como ves yo soy un simple mortal en este foro... no soy ni moderador, ni colaorador ni jefe de brujas ( :burla ) ni nada... :bueno
Y perdona la demora de la respuesta, de hecho el gran crítico cinéfilo Angel fue el que me dijo, porque pues yo ando bien ocupado... este mes ni he podido ir al cine más que como dos veces :'( pero ya volveré a mi vicio #1
Aburrida al principio pero valió la pena , despues de media hora se vuelve muy interesante :guay
"Que el mundo sepa que no toda Alemania está de acuerdo con Hitler" :obacion
7.9/10
Yo le tenía muchas ganas a esta película y me gustó mucho, y eso que a mí las películas nazis de mucho "bla bla bla" no me van mucho, pero esta tenía algo que me enganchó totalmente. Una de las cosas que más me atraia ver la película era que Stauffenberg lo interpretara Cruise (que por cierto, tienen un cierto parecido) porque yo siempre he dicho que a Cruise, si le das un buen papel, te hace un papelón (en su día lo pensé con Will Smith y mirarle ahora, me parece que ha demostrado muy bien toda su calidad).
Otra cosa que me sorprendió de la película era la ambientación y los decorados, en ninguna película nazi vi ningun decorado de ese tipo y, me parece que la ambientación te metía más de lleno en la película. Yo de uniformes nazis no entiendo, mi padre si, y me dijo que es de las pocas películas que cumplen bien el vestuario nazi. Tambien lo que me gustó fué que en la película, Singer no se corta en nada por poner banderas nazis, ya que es impresionante que en algunas películas que tratan el nazismo no salen casi ninguna.
Y he leído aquí que mucha gente el principio le aburrió mucho... A mi todo lo contrario, a mi no me aburrió, es claro que no atrae tanto como el resto, pero tampoco está nada mal. El final tambien me gustó, no fué esos típicos finales tan secos que vemos ultimamente, a mi me produjo impotencia, y eso me gustó.
Y las cosas que no me gustó...
·
Spoiler
Que Kenneth Branagh no apareciera en toda la película, ya que me parece un actorazo.
·
Spoiler
La escena del bombardeo en África... no me termina de convencer, y menos como acaba cuando Cruise se sube al coche... me parece muy penosa la escena.
Le doy un
7,75/10
A mí me ha gustado. Es lo que tienen los directores como Bryan Singer, que tal vez no hacen grandes películas pero entretienen como nadie. En general la historia está bien llevada. También me gustó Cruise :si
Nota: 7,2
Había oído y leído tanto sobre ella y la mayoría de las cosas tirando a malas, que pensé que no me iba a gustar mucho.
Bueno, pues acerté, porque mucho, mucho, no me ha gustado, pero ha estado mejor de lo que me esperaba, aunque estoy con Dalai en que le falta un poco de "emoción", ese algo que hace que nos mordamos las uñas pensando qué va a pasar, y que ocurre en algunas películas en las que incluso sabemos cómo acaban porque son históricas. Y ésta no lo tiene. Me pareció bastante fría y, sobre todo al principio, bastante sosa.
Pero a mí no me ha parecido mal del todo. Por lo menos para un aprobadillo da.
Para mi es una pelicula que se deja ver, una mas de muchas ... pero no me convencio cruise ... un Tom Cruise que aparece demostrando su inutilidad para expresar nada en absoluto
6/10
Nazis y un protagonista semimanco y tuerto, la cosa pintaba bien, ademas de Bill Nighy ( :obacion).
De hecho la pelicula no esta nada mal, pero considero que tiene dos grandes taras; Demasiado lineal y demasiado predecible (no solo por el final, claro).
Categorizo esta pelicula en mi honorable cajon de; Peliculas para ver mientras cenas.
un 6.5/10, entretenimiento, nada mas.
Tenía grandes reparos en ver esta película, porque, entre que ya conocía el argumento y el final de la película y que a veces Tom Cruise me da miedito (aunque todo sea dicho, al final casi nunca me decepciona, a pesar de que como persona tendría que hacérselo mirar), me esperaba una película un tanto aburrida o americanizada.
Lo cierto es que me ha sorprendido gratamente, pues al contrario que muchos de los que habéis comentado la película, me enganchó desde el principio y me tuvo en tensión hasta los títulos de créditos, a pesar de que, como ya he dicho, sabía que evidentemente el plan de matar a Hitler no llegaría a buen puerto.
Tiene razón Jalex en que una mayor profundización en las motivaciones que llevaron al personaje a amar a Alemania pero odiar a Hitler (por qué cambió de opinión y un tratamiento más complejo de su personalidad) hubiera hecho subir a la película algunos enteros, o a lo mejor no, porque lo que trata de narrar esta película es cuál fue el plan para asesinar al führer, por qué salió mal y sus consecuencias para quienes intervivinieron en él y alargar la historia a lo mejor hubiera sido innecesario.
Me repateó que malgastaran el personaje de Kenneth Branagh, que es un buen actor, y podría haber dado vida a otro personaje más activo (como el interpretado por Bill Nighy, que todo dicho sea de paso desde que le vi haciendo de cantante gamberro en Love Actually no puedo evitar verle de manera poco seria cada ver que aparece, aunque en esta eli no lo hace mal porque plasma de manera correcta la ambigüedad y las dudas del personaje). Tom Cruise cumple bien (sin salirse) y en general el trabajo coral del resto de los actores está bien, salvo la lamentable caracterización de Hitler, que parece más una caricutura que una persona de carne y hueso.
Los puntos buenos son una magnífica ambientación de la burocracia nazi, un buen vestuario, decoración, efectos.... un guión correcto para lo que nos quería mostrar y una tensión bien mantenida a lo largo de toda la cinta, que la hacen muy entretenida a mi parecer. El hecho de que transmita, además, una sensación de abordar el tema con seriedad (me esperaba más fallos al más puro estilo yanqui palomitero) y cierta aura clasicista me ha llevado a darle un 7, pues me ofreció un poquito más que mero entretenimiento (pero muy poquito) y superó mis bajas expectativas.
De todas formas, no será recordada como una de las mejores películas del genero, ni mucho menos, sino como una película correcta y amena, sin más.
Veo que en su momento, cuando la ví a principios de este año, se me olvidó dejar comentario. Da igual, prácticamente coincido plenamente con la "princesa", y si no es del todo como si lo fuera. Alé, te regalo un +1. :alegre
Cita de: princesadelguisante en 28 de Febrero de 2010, 02:31:30 PM
.... un guión correcto para lo que nos quería mostrar y una tensión bien mantenida a lo largo de toda la cinta, que la hacen muy entretenida a mi parecer.
Es una de las cosas que precisamente menos me convenció: que para mí la tensión no llega a casi nada, no te crispa cuando debería hacerlo, y mucho, contando ese episodio de la segunda gran guerra; aparte de la americanización al más puro estilo hollywoodiense (los alemanes no son como los pinta la película, son más cuadriculados y, de aquellas, ciertas licencias que se permite la película, como el trato de Hitler hacia el prota, demasiado amigable y confiado ( eso no podía ser así), creo que es inadecuado.
A mí me gustó, he visto las dos versiones, la verdad me gustó mas esta primera.
Aun sabiendo el final, segun veia la pelicula me hacian creer que el atentado se llevaria a cabo con exito. Y viendola las veces que sean me pasa lo mismo.
No es una obra maestra, pero te tiene ensimismado durante la reproducción.
Valoracion personal...: 7,2/10
Saludos
NoX
Valkiria es una réplica a menor escala y más intelectual de Malditos Bastardos. Bryan Singer, una vez más, cuenta la historia como muy pocos saben hacerla dotando a la misma de emotividad y de la valoración histórica que se merece semejante relato. Su primera parte es lenta y aburrida, pero a raíz de que se forma el grupo en la sombra, la película se engrandece y acaba conmoviendo en un torrente de sucesos que golpean sin piedad. Una pena que Tom Cruise no exprimiese el personaje de Von Stauffenberg. Es carne de premio y hubiese estado brutal, pero se limita a cumplir.
That´s what I say.
Donde está la laguna que mencionas Yeezus?
Cita de: KellerDover en 18 de Enero de 2015, 08:38:10 PM
Donde está la laguna que mencionas Yeezus?
Spoiler
Que no vemos el turn del personaje de Cruise. La película empieza con su antipatía por Hitler presupuesta, y yo al menos demando saber porqué ha nacido esa ideología en su cabeza. No me ha gustado nada ese comienzo, aunque puede entender que sea una opinión demasiado extremista.
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:37:26 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:36:12 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 07:54:19 PM
(http://pics.filmaffinity.com/Valkiria-995851902-main.jpg)
Valkyrie
Inglorious Basterds en escala reducida e intelectual.
No tiene nada que ver
Explain me why not.
Malditos Bastardos es una película comic.
Valkiria es un drama basado en personajes reales y un hecho real.
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:46:54 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:37:26 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:36:12 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 07:54:19 PM
(http://pics.filmaffinity.com/Valkiria-995851902-main.jpg)
Valkyrie
Inglorious Basterds en escala reducida e intelectual.
No tiene nada que ver
Explain me why not.
Malditos Bastardos es una película comic. Valkiria es un drama basado en personajes reales y un hecho real.
Y qué cuentan? Uno la invasión a Marte y otro como un caballo de carreras ganó un trofeo prestigioso? O el intento de acabar con el regimen nazi de Hitler?
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:49:11 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:46:54 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:37:26 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:36:12 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 07:54:19 PM
(http://pics.filmaffinity.com/Valkiria-995851902-main.jpg)
Valkyrie
Inglorious Basterds en escala reducida e intelectual.
No tiene nada que ver
Explain me why not.
Malditos Bastardos es una película comic. Valkiria es un drama basado en personajes reales y un hecho real.
Y qué cuentan? Uno la invasión a Marte y otro como un caballo de carreras ganó un trofeo prestigioso? O el intento de acabar con el regimen nazi de Hitler?
Ya puestos, comparala con
En Busca del Arca Perdida
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:40:33 PM
Cita de: KellerDover en 18 de Enero de 2015, 08:38:10 PM
Donde está la laguna que mencionas Yeezus?
Spoiler
Que no vemos el turn del personaje de Cruise. La película empieza con su antipatía por Hitler presupuesta, y yo al menos demando saber porqué ha nacido esa ideología en su cabeza. No me ha gustado nada ese comienzo, aunque puede entender que sea una opinión demasiado extremista.
unos años de guerra tal vez y ver como Alemania se desintegra por culpa de un loco?
Será eso, pero qué menos que mostrarlo y alargar 10 minutos el metraje, ¿no?
Cita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 10:26:30 AM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:49:11 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:46:54 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:37:26 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:36:12 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 07:54:19 PM
(http://pics.filmaffinity.com/Valkiria-995851902-main.jpg)
Valkyrie
Inglorious Basterds en escala reducida e intelectual.
No tiene nada que ver
Explain me why not.
Malditos Bastardos es una película comic. Valkiria es un drama basado en personajes reales y un hecho real.
Y qué cuentan? Uno la invasión a Marte y otro como un caballo de carreras ganó un trofeo prestigioso? O el intento de acabar con el regimen nazi de Hitler?
Ya puestos, comparala con En Busca del Arca Perdida
Como quieras, pero que la de Tarantino y esta son LA MISMA trama a diferente manera de narrarla.
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 02:12:03 PM
Será eso, pero qué menos que mostrarlo y alargar 10 minutos el metraje, ¿no?
No se, es algo tan conocido que me resulta raro que alguien no sepa cual era la motivación
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 02:13:11 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 10:26:30 AM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:49:11 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:46:54 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 08:37:26 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2015, 08:36:12 PM
Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2015, 07:54:19 PM
(http://pics.filmaffinity.com/Valkiria-995851902-main.jpg)
Valkyrie
Inglorious Basterds en escala reducida e intelectual.
No tiene nada que ver
Explain me why not.
Malditos Bastardos es una película comic. Valkiria es un drama basado en personajes reales y un hecho real.
Y qué cuentan? Uno la invasión a Marte y otro como un caballo de carreras ganó un trofeo prestigioso? O el intento de acabar con el regimen nazi de Hitler?
Ya puestos, comparala con En Busca del Arca Perdida
Como quieras, pero que la de Tarantino y esta son LA MISMA trama a diferente manera de narrarla.
¿Cómo va a ser la misma trama?
Malditos Bastardos cuenta la historia ficticia de Shosanna y la mezcla con la aventura de unos mercenarios.
Valkiria trata sobre la misión encubierta y real del coronel Claus von Stauffenberg.
El asunto central de Malditos Bastardos es Shosanna? Primera noticia.
Pues bueno, no es la misma trama, para ti la perra chica
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 04:54:57 PM
El asunto central de Malditos Bastardos es Shosanna? Primera noticia.
Por supuesto. De ahí mi decepción en el primer visionado.
No la has entendido..
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:03:53 PM
No la has entendido..
Ahora ya la disfruto. Pero la primera vez que la vi esperaba ver algo como
Los Mercenarios a través de Quentin Tarantino y en su lugar cuenta la historia de una francesa.
Yo pienso que esa historia es colocada por Tarantino como antesala a la barbarie de Aldo Raine y su grupo sadista y violento. Es como un canapé antes del atracón anti-nazi. También es un gran ejemplo de como iba creciendo el germen de odio a los judíos hasta límites insospechadamente crueles a la vez que emanaba el ánimo de superviviencia y aguante de unos pocos judíos como la guapa Shoshanna.
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:08:40 PM
Yo pienso que esa historia es colocada por Tarantino como antesala a la barbarie de Aldo Raine y su grupo sadista y violento. Es como un canapé antes del atracón anti-nazi. También es un gran ejemplo de como iba creciendo el germen de odio a los judíos hasta límites insospechadamente crueles a la vez que emanaba el ánimo de superviviencia y aguante de unos pocos judíos como la guapa Shoshanna.
Malditos Bastardos es la historia de la chica.
No tienen nada que ver hasta que se arma lo del cine.
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:18:02 PM
No tienen nada que ver hasta que se arma lo del cine.
¿Qué no tiene nada que ver?
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:24:36 PM
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Pero que eso son las motivaciones de los personajes. El guión de
Malditos Bastardos es la historia del personaje de Mélanie Laurent.
Cita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 05:31:34 PM
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:24:36 PM
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Pero que eso son las motivaciones de los personajes. El guión de Malditos Bastardos es la historia del personaje de Mélanie Laurent.
Pero no tienen nada que ver cojone!
Yo pagaria una dirección web directa a este foro y la llamaría www.elgremlincontrayeezus.net
Spoiler
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:32:16 PM
CitarCita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 05:31:34 PM
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:24:36 PM
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Pero que eso son las motivaciones de los personajes. El guión de Malditos Bastardos es la historia del personaje de Mélanie Laurent.
Pero no tienen nada que ver cojone!
Concuerdo con Yeezus, en malditos bastardos lo principal gira en torno a la oposicion al regimen nazi y no en torno a un unico personaje.
Tambien concuerdo en el tema de agregar la parte que explique la evolucion de la idea de conspiracion en el personaje de Stauffenberg, que si bien puede resultar obvia tambien hubiese añadido una carga mayor de drama y de empatia con el protagonista.
Cita de: fenometrix en 19 de Enero de 2015, 05:41:13 PM
Yo pagaria una dirección web directa a este foro y la llamaría www.elgremlincontrayeezus.net
Se podria armar tambien un buen podcast con estos dos. :guay
Por mi..
Este tema es viejo pero ahora que lo veo revivido. opino, que fue muy buena. Me dolió cuando vi a Tom Ccruise en el accidente pensé que eso era todo y que la acción acabaría. 7 de 10 estrellas.
Cita de: Hells en 19 de Enero de 2015, 09:54:11 PM
Spoiler
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:32:16 PM
CitarCita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 05:31:34 PM
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:24:36 PM
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Pero que eso son las motivaciones de los personajes. El guión de Malditos Bastardos es la historia del personaje de Mélanie Laurent.
Pero no tienen nada que ver cojone!
Concuerdo con Yeezus, en malditos bastardos lo principal gira en torno a la oposicion al regimen nazi y no en torno a un unico personaje.
No sé por qué insistís en decidir por una o por otra cuando SON LAS DOS. 'Malditos bastardos' son cinco escenas mal contadas que no pivotan sobre un personaje en concreto. En ese sentido podría ser considerado un filme a lo 'Vidas cruzadas'.
Cita de: Wanchope en 20 de Enero de 2015, 10:10:52 AM
Cita de: Hells en 19 de Enero de 2015, 09:54:11 PM
Spoiler
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:32:16 PM
CitarCita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2015, 05:31:34 PM
Cita de: Yeezus en 19 de Enero de 2015, 05:24:36 PM
Ella no planea nada, sólo sobrevive y sigue con su vida, sin olvidar, pero sin maldad.
Ellos buscan aniquilar a toda la legión hitleriana desde primera hora.
Pero que eso son las motivaciones de los personajes. El guión de Malditos Bastardos es la historia del personaje de Mélanie Laurent.
Pero no tienen nada que ver cojone!
Concuerdo con Yeezus, en malditos bastardos lo principal gira en torno a la oposicion al regimen nazi y no en torno a un unico personaje.
No sé por qué insistís en decidir por una o por otra cuando SON LAS DOS. 'Malditos bastardos' son cinco escenas mal contadas que no pivotan sobre un personaje en concreto. En ese sentido podría ser considerado un filme a lo 'Vidas cruzadas'.
Muy bien, pero qué tiene que ver eso en el debate? XD
La tenía pendiente desde hace tiempo y debo decir que, si bien no suele gustarme Tom Cruise, esta película me ha sorprendido para bien.
Como comentaba un usuario de filmaffinity, muchas veces se abusa del "basado en hechos reales", siendo esta frase utilizada en films que nada tienen que ver con lo que sucedió en realidad. Este no es el caso. Realmente es una película histórica muy interesante en la que se narran los acontecimientos que hubiesen cambiado el curso de la guerra, de Alemania, de Europa y del mundo, además de la historia al completo.
Nota: 8/10