- Disney compra Marvel (http://www.elseptimoarte.net/disney-compra-marvel-6327.html)
- Disney concreta la compra de la Marvel (http://www.elseptimoarte.net/disney-concreta-compra-de-marvel-7161.html)
- Desestimada una demanda contra Marvel y Stan Lee (http://www.elseptimoarte.net/desestimada-una-demanda-contra-marvel-y-stan-lee-7844.html)
:flipando :flipando :flipando
Noooooooooooooooooo!!!!
Wolverine meets Goofy?
¿Soy el único que tiene auténtico miedo tras leer esta noticia?
:flipando :flipando :flipando
Algo parecido a cuando se anunció q Spielberg kería hacer un remake d 'Oldboy'... peligro, peligro :radioactivo.
Un poco de confianza, que Lasseter era presidente no¿? Pues ya ta todo dicho
noo onononononon nono no no no nono nononono noo no ononononon :deses :deses
NOOOOOOOOO :deses :deses :deses
NOOOOOO :deses
Damas y caballeros...adiós a peliculas serias...personajes marvel que son bestias ahora los van a suavizar :'( esto era lo peor que podría pasarnos...una de mis peores pesadillas se hace realidad :no :despedida
Pero hombre, no seais agoreros xD!! Digo yo, digo, que esta gente entiende lo que es la diversificación y el reparto de trabajo. No le van a dar la sección Marvel al que hace los capítulos de Donald.
Bueno, ahora en serio. Disney tiene un respetable currículum de enormes cagadas, pero tampoco son unos subnormales, y saben perfectamente que Lobezno y Hannah Montana tienen dos targets totalmente distintos e irreconciliables.
Y bueno, DC es propiedad de Warner y no vemos a Batman apalizando delincuentes con Bugs Bunny por ahí. No hay nada que temer. Y Miramax, productora de todas las películas de Quentin Tarantino, también es propiedad de Disney.
:cruzadas :beber yoo solo digoo....que como tengamos que soportar un " Xavier School musical " LA VAMOS A TENER :enfadado
xD
Y no sé vosotros...pero yo no estaría dispuesto a ver una pelicula de marvel que esté protagonizada o dentro de su elenco protagonista esté alguno de los niñatos de Disney :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo
Puf, que peligro. Esperemos que no nos metan a Zac Efron con calzador en alguna peli, o Robert Pattinson o...cualquiera de esa calaña. Os imaginais al Efron de las narices de Superman? ---> :vomitar :vomitar
Superman no es de Marvel.
A mi también me da miedo, estas compras nunca me han parecido bien... Sólo me parece bien cuando una empresa está en quiebra que la compre otra para reflotarla. Miedo me da...
Merkin, pues imagínate la mala leche que me ha entrado cuando hoy en antena 3 anunciando la noticia (aumentando mi rabia interna ) han puesto a superman ejemplificado con el principe de la bella durmiente...CUANDO SUPERMAN NO ES DE MARVEL :enfadado , lo he visto y mis palabras han sido estas :
" Moriros :quemado "
Eso te pasa por ver el peor telediario de la TV española, con mucha diferencia.
PD.- Casualmente, husmeando por internet sobre las posesiones empresariales de Disney Corporation, la empresa controla un 40% de Antena 3 y más de un 60% del grupo PRISA (y un 20 y pico % de Intereconomía, para que veáis cómo saben diversificar :alegre)
Cita de: Merkin Muffley en 31 de Agosto de 2009, 11:19:01 PM
Superman no es de Marvel.
Cierto, fallo mio :vergüenza
Pero bueno también me vale cualquiera de los 4 fantásticos, Spiderman, cualquiera de los X-Men...
Cita de: Merkin Muffley en 31 de Agosto de 2009, 11:26:32 PM
Eso te pasa por ver el peor telediario de la TV española, con mucha diferencia.
PD.- Casualmente, husmeando por internet sobre las posesiones empresariales de Disney Corporation, la empresa controla un 40% de Antena 3 y más de un 60% del grupo PRISA (y un 20 y pico % de Intereconomía, para que veáis cómo saben diversificar :alegre)
Se nota que mueven dinero los de Disney. Cualquier día vemos a Gabilondo presentar el informativo vestido de Mickey Mouse.
O mejor aún, que compren también Mediapro, que Sara Carbonero no luciría mal de Blancanieves o Miss Marvel :disimu
Merkin, no compares la Warner con Disney...
Creo que se van a edulcorar bastantes proyectos. Es que no me entra en la cabeza una secuela de 'Blade' o 'El castigador' producida por Di$ney...
En cuanto leí la noticia se me pasaron 2 cosas por la cabeza, aver si me podeis ayudar:
1- Me tiro por la ventana
2 - Me voi a la sede de Marvel con un cinturón de dinamita.
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado
No es de Marvel, pero alguien recuerda aquel especial, fusion entre Lobo (el mejor personaje de DC) con el pato Howard?
En fin amigos, adios a la integridad del comic... no se demostró ya con Lobezno? (Masacre (Deadpool) con rayos, teletransportacion, etc? Vamos hombre!).
Argumentos totalmente lineales, personajes sin ningun tipo de evolucion (salvo el protagonista, que cada vez querra mas a sus amigos)...
Me huele a Pokemon.
Cita de: ~ΣDU~ en 01 de Septiembre de 2009, 12:23:27 AMMerkin, no compares la Warner con Disney...
Creo que se van a edulcorar bastantes proyectos. Es que no me entra en la cabeza una secuela de 'Blade' o 'El castigador' producida por Di$ney...
Vaya, no ves a Lobezno y Spider-Man yendo al insti y haciendo números musicales cada dos por tres? Pensaba q darías saltos d alegría... :burla
Cita de: reporter en 01 de Septiembre de 2009, 01:33:39 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 01 de Septiembre de 2009, 12:23:27 AMMerkin, no compares la Warner con Disney...
Creo que se van a edulcorar bastantes proyectos. Es que no me entra en la cabeza una secuela de 'Blade' o 'El castigador' producida por Di$ney...
Vaya, no ves a Lobezno y Spider-Man yendo al insti y haciendo números musicales cada dos por tres? Pensaba q darías saltos d alegría... :burla
Jaja, pues ahora que lo dices :disimu :alegre No, no, "no joas", 'HSM' es una cosa y esto otra xDD.
Este reporter siempre metiendo el dedo en mi talón de Aquiles... :poss
"Luke be a jedi toniiiight" ...algo parecido, ¿no? :alegre
Cita de: Tercer Vega en 01 de Septiembre de 2009, 01:28:27 AM
No es de Marvel, pero alguien recuerda aquel especial, fusion entre Lobo (el mejor personaje de DC) con el pato Howard?
Tengo ese cómic, era el mejor de Amalgam, una colección que sacaron hará unos 10 años DC y Marvel en que mezclaban personajes de ambas editoriales. Precisamente el pato Howard es de Marvel, y a ese sí que me lo veo haciendo un team-up con el Pato Donald en algún cómic.
Insisto en razones por las que no me parece tan herética esta compra:
1.- Ni Disney Corporation es tan infantil y ñoña. (La compradora no es Walt Disney Pictures, sino Disney Corporation, un conglomerado de empresas y participaciones en otras corporaciones. WDC, mediante empresas subsidiarias, tanto te editan el último disco de Miley Cyrus como te producen y distribuyen las películas de Quentin Tarantino)
2.- Ni Marvel es tan adulta. (¿Habéis visto una sola gota de sangre en una de las películas recientes basadas en personajes de Marvel? Yo he sido lector asíduo de comics de la Marvel durante años, y dejé de comprarlos precisamente porque me parecían comics muy infantiles comparados con otras editoriales como Image, que editan Spawn, por ejemplo).
Cita de: Merkin Muffley en 01 de Septiembre de 2009, 02:30:40 AM
Cita de: Tercer Vega en 01 de Septiembre de 2009, 01:28:27 AM
No es de Marvel, pero alguien recuerda aquel especial, fusion entre Lobo (el mejor personaje de DC) con el pato Howard?
2.- Ni Marvel es tan adulta. (¿Habéis visto una sola gota de sangre en una de las películas recientes basadas en personajes de Marvel? Yo he sido lector asíduo de comics de la Marvel durante años, y dejé de comprarlos precisamente porque me parecían comics muy infantiles comparados con otras editoriales como Image, que editan Spawn, por ejemplo).
Pues vas a tener que ponerte al dia con los comics porque ahora estan plagados de sangre.
Un apunte: La sangre de un comic no indica su nivel de "madurez"... ni su calidad (eso mas bien lo dictan el guion, el dibujo y el entintado...
Evidentemente si lo comparas con editoriales como Image no tienen nada que hacer, pero muchos comics de Spawn harian potar a la mitad de los que componemos este foro si se hiciese una representacion visual realista de algunas de sus tiras... Por no mencionar otros comics de esa editorial como "Los muertos vivientes", un comic lejos de ser apto para todos los publicos (y que mas de uno seguro dejara de adquirir llegados a cierto punto).
Aun asi si lo que te gusta es la sangre pues comprate comics de Punisher o del Motorista Fantasma (de Clayton Crain, que se ocupa de la totalidad del apartado visual utilizando Photoshop...un flipe!).
En "otro tipo de comics" como la Guerra Civil de Marvel "Thor" atraviesa con un rayo el pecho de Goliat, por poner un ejemplo...
No se andan con chiquitas no... La diferencia es que en una serie como Spiderman no puede haber muertes, sangre y tripas en todos los capitulos (pero siempre ha habido de vez en cuando, el Duende Verde se empala solo...), mientras que en una Serie como Punisher y Spawn es NECESARIO.
(http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/zz25d44481.jpg)
:green
Joder, es una auténtica bomba ésta :flipando :ko
Cita de: Merkin Muffley en 01 de Septiembre de 2009, 02:30:40 AM
Cita de: Tercer Vega en 01 de Septiembre de 2009, 01:28:27 AM
No es de Marvel, pero alguien recuerda aquel especial, fusion entre Lobo (el mejor personaje de DC) con el pato Howard?
Tengo ese cómic, era el mejor de Amalgam, una colección que sacaron hará unos 10 años DC y Marvel en que mezclaban personajes de ambas editoriales. Precisamente el pato Howard es de Marvel, y a ese sí que me lo veo haciendo un team-up con el Pato Donald en algún cómic.
Insisto en razones por las que no me parece tan herética esta compra:
1.- Ni Disney Corporation es tan infantil y ñoña. (La compradora no es Walt Disney Pictures, sino Disney Corporation, un conglomerado de empresas y participaciones en otras corporaciones. WDC, mediante empresas subsidiarias, tanto te editan el último disco de Miley Cyrus como te producen y distribuyen las películas de Quentin Tarantino)
2.- Ni Marvel es tan adulta. (¿Habéis visto una sola gota de sangre en una de las películas recientes basadas en personajes de Marvel? Yo he sido lector asíduo de comics de la Marvel durante años, y dejé de comprarlos precisamente porque me parecían comics muy infantiles comparados con otras editoriales como Image, que editan Spawn, por ejemplo).
Es cierto, Merkin, pero la imagen también cuenta; y las pelis de Disney de animación tienen un sello clásico(aunque no dudo que se metan en otros proyectos que no tienen nada que ver con esa imagen...Tarantino, dices, y tal...); ahora si se meten con superhéroes, no sé, raro al menos me parece, pero igual con el tiempo revitalizan el género, que eso también es posible
Pero vamos, que presumiendo de " ahora tienen el control de cerca de 5000 personajes marvel ", ps weno...sacarán a los buenecitos y harán peliculas para ellos
Adiós a ver una buena pelicula sobre el Castigador :'( , ahora si que está todo perdido
( y Ghost Rider como una peli demoníaca en plan terror y con acción tampoco...yo soy el mayor detractor que os podaís encontrar con esta fusión :quemado )
Cita de: Taiwan en 01 de Septiembre de 2009, 08:56:37 AM
Pues vas a tener que ponerte al dia con los comics porque ahora estan plagados de sangre.
No, no, se que en los cómics ha habido de todo, con la producción masiva que hacen, más les valía que hubiera de vez en cuando algún toque adulto. Y se que en los últimos años Marvel ha mejorado en ese aspecto (me leí entera la saga Civil War, primera saga de Marvel que me leo en casi 10 años, y ok, no está mal, como mínimo muere gente. Y desde el año 2001 dejaron la CCA, algo así como la señorita Peppis censora que impedía, por ejemplo, que en los cómics dos hombres se dieran un beso)
Hablo de las películas, y no necesariamente me refiero a la violencia como único signo de madurez. "El caballero oscuro" creo que se ha convertido en el paradigma de película de superhéroes adulta, por la complegidad de su trama, de sus personajes, por no huir de forma gratuita de la violencia ni acudir a ella de la misma forma. No hay ninguna película Marvel que intente ni siquiera rozar ese nivel de madurez, todas van encaminadas al espectador adolescente, PG-14, y si pueden conseguir que sea para todos los públicos, mejor que mejor.
Las películas de personajes Marvel son pura fórmula de espectáculo:
Presentación del personaje - escena de acción - diálogo - escena de acción - diálogo - escena de acción final - final abierto para poder sacar una secuela.Eso a la mayoría del público adulto no le basta, podré ver Lobezno, Los 4 Fantásticos, X Men, Hulk o Iron Man, pero son películas de las que me olvidaré al cabo de dos horas.
-Iron Man la tengo en mayor estima que el resto de películas Marvel, como mínimo es una película que se molesta en narrar detalladamente los orígenes del personaje durante 2 horas, no como "X Men
Orígenes: Lobezno" que se ventila los
ORÍGENES del personaje en los títulos de crédito.-
¿De verdad crees que Marvel puede ir a peor con la compra de Disney? Yo creo que no. Hablas de Punisher y Ghost Rider... JODER, mejores ejemplos imposible. ¿Se puede degradar más a dos de los mejores personajes de la Marvel que en sus respectivas adaptaciones al cine? Eso lo hizo la Marvel solita, sin que la cabeza congelada de Walt Disney les dijera nada.
Y vuelvo a insistir por última vez, MIRAMAX TAMBIÉN PERTENECE A DISNEY Y ESTE ES UN EJEMPLO DE PELÍCULAS DISTRIBUÍDAS POR ESE ESTUDIO:
-El cuervo
-Four Rooms
-Abierto hasta el amanecer
-Gangs of New York
-Las horas
-Jackie Brown
-Kids
-Kill Bill
-Pulp Fiction
-Trainspotting
-Velvet Goldmine
¿Alguna relación con lo que nos viene a la cabeza cuando pensamos en Disney? Yo creo que no.
Pff...no sé no sé...esperemos que tengas razón y que disney no intervenga en el material de la marvel :no veremos a ver que rumbo toma esto
Yo hablaba de los comics Merkin :guiñar
Mi comentario no estaba enlazado con el tema de si por ser de Disney las peliculas serian mas infantiles.
Solo tienes que ir a mirar mis aportaciones a las criticas de las peliculas que has mencionado (Ghost Rider, Punisher, Lobezno...) para darte cuenta de que en ese sentido estoy todo lo de acuerdo contigo que se puede estar, De hecho en la critica a Lobezno Origenes tambien hago alusion a Batman y como esta deberia ser una pelicula de referencia a la hora de tratar con superheroes/comics.
Lo de Disney no tengo ni idea de como acabara resultando, aunque miedo me da que se dediquen a hacer peliculas dirigidas al mayor numero posible de gente (cuando no todos los personajes son en todo momento PG-13 y algunos no los son en absoluto) para hacer mas beneficios.
En caso contrario, si se pueden equiparar a los ejemplos que has aportado, me quitare el sombrero.
Ya veremos que pasa, aunque imagino que no tardaremos en tener una respuesta, ya que imagino que ya estaran metiendo mano a las nuevas producciones previstas (Thor, Capitan America, 4F y demas...)
(http://img515.imageshack.us/img515/2998/38775884224925247701o.jpg)
Cita de: Logan en 01 de Septiembre de 2009, 03:14:47 PM
(http://img515.imageshack.us/img515/2998/38775884224925247701o.jpg)
jaja, que bueno
Cita de: Logan en 01 de Septiembre de 2009, 03:14:47 PM
(http://img515.imageshack.us/img515/2998/38775884224925247701o.jpg)
:risa :risa :risa
Cachondeíto va a haber con el temita durante un tiempo. A mí que Disney (o cualquier otra) vaya acaparando más y más no me hace ni puñetera gracia. No tiene porqué ir mal la cosa ahora, pero en el futuro.. Las compañías perduran, pero las personas al mando van y vienen.
Stan Lee ha dado su visto bueno:
Por fin ha hablado. El creador de Marvel, Stan Lee, ha querido tranquilizar a los fans y asegura que esta nueva andadura para la editorial no será para nada un desastre para la industria del cómic y sus fans. "The Man", como le apodan, dice que los lectores más veteranos no tiene nada que temer al respecto.
El padre de cientos de superhéroes como Spiderman o Los Cuatro Fantásticos fue entrevistado por Reuters y aseguró que, para él, convertirse en parte de Disney "no tiene nada de malo". "Mira las películas de DIsney, como Piratas del Caribe", ha afirmado en referencia a la calidad de sus films. Stan Lee, actualmente presidente emérito de Marvel, es también uno de los co-fundadores de Pow! Entertainment, empresa que también tiene diversos acuerdos y negocios con Disney.
"Disney sabe cómo hacer películas. Saben cómo darle brillo a los personajes y creo que si los fans se paran a pensarlo, les va a encantar", declaró. Ante tal panorama, ahora surge la pregunta: ¿Veremos a Stan Lee creando el llamado universo Misney (mezcla de Marvel y Disney)? Tiempo al tiempo.
comicdigital.com
Cita de: Merkin Muffley en 01 de Septiembre de 2009, 12:11:52 PMEso a la mayoría del público adulto no le basta, podré ver Lobezno, Los 4 Fantásticos, X Men, Hulk o Iron Man, pero son películas de las que me olvidaré al cabo de dos horas.
Eeeh, cuidadín con 'Hulk' :burla. Para mi una d las mjores peliculas basadas en comic... la d Ang Lee, claro... la 2ª, atácala cuanto kieras :poss.
Vale, alomejor stan lee se refiere a las 3 primeras de piratas del caribe...antes de que viniese el boom de los piji-cantantes ( que comenzó a partir de finales de 2007 o principios del 2008 si mal no recuerdo ), a tanto están llegando que piratas 4 tendrá al peor de ellos como co-protagonista... si dice stan lee que nos tranquilizemos que así sea... :si
Disney + Joe Quesada. Ay madre la que se va a liar en Marvel. :disimu
(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/09/01/995760.jpg)
eso sólo es el principio...
John Connor tampoco sabía que no había forma de impedirlo....el fin estaba escrito, sólo lo aplazaban
Cita de: Jason en 01 de Septiembre de 2009, 08:33:40 PM
"Disney sabe cómo hacer películas. Saben cómo darle brillo a los personajes y creo que si los fans se paran a pensarlo, les va a encantar", declaró. Ante tal panorama, ahora surge la pregunta: ¿Veremos a Stan Lee creando el llamado universo Misney (mezcla de Marvel y Disney)? Tiempo al tiempo.[/i]
comicdigital.com
A mi eso del universo Misney me parecería un cachondeíto de los de Disney.
En cuanto a lo de el infantilismo o la madurez de las pelis de disney o la marvel es un tema bastante subjetivo y depende de quién lo vea y cómo lo vea. A mi, por ejemplo, me parece menos infantil
Blancanieves y los 7 enanos que muchos de los personajes que salen en los cómics y la películas de la Marvel, y creo que esto no se contradice con lo que comenté en mi anterior post(un poco más arriba) citando a Merkin. Ni Disney es tan infantil(en sus pelis de animación) como pudiera parecer, ni la Marvel tan adulta( de adolescentes para arriba +++) como puede pretender
¿Hana montana novia de spiderman en la cuarta parte? :vomitar
Como dice una amiga mía, "esperemos que Lobezno no tenga garras de azúcar ahora"
La gente ya se lo ha currado mucho:
(http://dailycontributor.com/wp-content/uploads/2009/09/disney-marvel-mashups.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/Spxv9PSGVCI/AAAAAAAAb3w/Ulv_OhXdcSQ/s400/wolvie.jpg)(http://1.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/Sp0b-MP13CI/AAAAAAAAb7w/4wqqGx3Z2nM/s400/punisher.JPG)(http://4.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SpyYV3Di5SI/AAAAAAAAb6g/yf55YHrjIkI/s400/goofy.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/Sp26B1GpA_I/AAAAAAAAb8o/ctFK7aTMB3I/s400/deadpool.jpg)(http://3.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/Sp0dfoBFY6I/AAAAAAAAb8A/Ib_VxtZ-R_Q/s400/mickey.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SpyIvKf6MDI/AAAAAAAAb4Y/YfUiPMi3VCw/s400/goofy.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SpyOBjWmcNI/AAAAAAAAb5I/NtLUJwdXB3w/s400/duckdevil.jpg) (http://4.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SpyIvRR0bMI/AAAAAAAAb4g/47ToOOAOv7k/s400/donald.jpg)
(http://fc06.deviantart.com/fs30/f/2009/243/4/3/Disney_Invaders_by_PencilInPain.jpg)
Sin duda alguna, este es el mejor:
(http://2.bp.blogspot.com/_4OYGjUrdllo/SpyQL-eclQI/AAAAAAAAb5Y/TyHBgO_v0KQ/s400/disney_darkseid.jpg)
Cosas que podremos ver en pantalla próximamente:
1º.- Toy Story 4: El fin
El eslogan de Buzz "Hasta el inifinito y más allá" se revela finalmente como una directiva implantada por Thanos mediante un lavado de cerebro que engaña a Buzz entregandole sin este saberlo El Guantelete del Infinito que acabará utilizando para aniquilar toda la vida del Universo. Los intentos de Woody por parar el desastre con el Nulificador Supremo del Señor Patata serán infructuosos.
2º.- Punisher: Muerte en el Bosque
Convencido de que un Tigre anaranjado (Tiger) que habla y un Burro depresivo (Igor) no pueden ser felices sin una alta dosis de methanfetamina, Frank Castle decide hacer una excursión por el Bosque de los Cien Acres.
Ya nada volverá a ser como antes.
Algunas cosas cambiarán, pero creo que se está dramatizando demasiado...
Lo único que hará Di$ney produciendo las adaptaciones será dosificar un poco la violencia y lo más importante, hacer caja.
Por cierto, menudo curre algunos dibujos :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 02 de Septiembre de 2009, 04:39:45 AM
Por cierto, menudo curre algunos dibujos :obacion
Este chiste es muy bueno también:
http://elchistedemel.blogspot.com/2009/09/stan-disney-presenta.html
Cita de: Señor Lobo en 02 de Septiembre de 2009, 05:07:48 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 02 de Septiembre de 2009, 04:39:45 AM
Por cierto, menudo curre algunos dibujos :obacion
Este chiste es muy bueno también:
http://elchistedemel.blogspot.com/2009/09/stan-disney-presenta.html
:risa :risa
Jajajaj!! Y más que irán saliendo! :obacion
:alegre
¡¡Brutales los dibujos!! Ayer con un amigo jugábamos a decir posibles guiones para team-ups Marvel-Disney. El ganador fue:
Iron Man y el Tío Gilito vs. Doctor Muerte y los Golfos Apandadores.
La cosa iba más o menos así:
El Doctor Muerte quiere desarrollar las armas de su ejército de Latveria pero le falta dinero, por lo que contacta con los golfos apandadores para que atraquen la piscina de monedas del Tío Gilito. Los apandadores tienen la desgracia de hacerlo justo cuando el pato más rico de Patolandia estaba en una reunión de negocios con Tony Stark, el cual le ofrece su ayuda siguiendo el rastro de los Apandadores hasta Latveria lugar dónde Iron Man y Gilito engañan a Muerte y los Apandadores para que se metan en una charca de alquitrán haciéndoles creer que es petróleo.
Luego llega Punisher y los mata a todos.El giro final estaba presente en todas las historias.
Cita de: reporter en 01 de Septiembre de 2009, 08:42:07 PM
Cita de: Merkin Muffley en 01 de Septiembre de 2009, 12:11:52 PMEso a la mayoría del público adulto no le basta, podré ver Lobezno, Los 4 Fantásticos, X Men, Hulk o Iron Man, pero son películas de las que me olvidaré al cabo de dos horas.
Eeeh, cuidadín con 'Hulk' :burla. Para mi una d las mjores peliculas basadas en comic... la d Ang Lee, claro... la 2ª, atácala cuanto kieras :poss.
Pse, no está mal, pero creo que se le fue la olla cuando le dijeron lo de que adaptara un cómic y lo hizo de forma demasiado literal con lo de poner viñetas y tal.
Cita de: Merkin Muffley en 02 de Septiembre de 2009, 05:42:54 PMCita de: reporter en 01 de Septiembre de 2009, 08:42:07 PM
Cita de: Merkin Muffley en 01 de Septiembre de 2009, 12:11:52 PMEso a la mayoría del público adulto no le basta, podré ver Lobezno, Los 4 Fantásticos, X Men, Hulk o Iron Man, pero son películas de las que me olvidaré al cabo de dos horas.
Eeeh, cuidadín con 'Hulk' :burla. Para mi una d las mjores peliculas basadas en comic... la d Ang Lee, claro... la 2ª, atácala cuanto kieras :poss.
Pse, no está mal, pero creo que se le fue la olla cuando le dijeron lo de que adaptara un cómic y lo hizo de forma demasiado literal con lo de poner viñetas y tal.
A mi fue un detalle q me gustó mucho. Y en cuanto a peli d superheroes, encontré acertado el análisis d la mente torurada dl protagonista (d forma seria pero sin excesivas pretensiones), y las escenas d acción me dejaron muy satisfecho (toda la persecución en el desierto la encontré muy bien rodada).
Es una película muy técnica, con encuadres y planos muy pensados para reforzar el mensaje de cada secuencia, muy bien rodada. Creo que lo malo que tiene son problemas de desubicación en género, pero poco importantes, como tú has dicho, las escenas de acción no tienen nada que envidiar a directores especializados en el género.
Lo más meritorio de la película, a mi gusto, es que alguien tan rematadamente alejado del género de superhéroes como Ang Lee saliera tan airoso de ese experimento.
Y me gustaba mucho más Eric Bana como Bruce Banner que Edward Norton, no se por qué.
Cita de: Merkin Muffley en 02 de Septiembre de 2009, 05:55:55 PMY me gustaba mucho más Eric Bana como Bruce Banner que Edward Norton, no se por qué.
Sí señor. Norton estaba bastante flojillo -cosa rara- como todo el resto d peli... (aparte q admito q siento bastanta debilidad por el bueno d Bana).
A mi el detalle de las viñetas fué una de las cosas que más me gustó de la peli de Ang lee :si :si
A mi la segunda parte me gustó más que la primera, tengo que decirlo. Pero edward norton para nada me convenció como Bruce Banner, Eric bana lo hizo mil veces mejor :nuse
Cita de: Merkin Muffley en 02 de Septiembre de 2009, 05:55:55 PM
...las escenas de acción no tienen nada que envidiar a directores especializados en el género.
Es más, tanto que la pusieron a caldo por falta de ellas, la secuela no tenía muchas más (yo diría que muy parecidas en este aspecto) y poca gente se quejó de ello. Pero claro, como no era "intimista" sino plana y carente de personalidad, las palomitas y la coca-cola entrarían mejor.. :bueno
- Disney concreta compra de Marvel (http://www.elseptimoarte.net/disney-concreta-compra-de-marvel-7161.html)
enfin... :nuse
Te echaré de menos Punisher :beber
- Desestimada una demanda contra Marvel y Stan Lee (http://www.elseptimoarte.net/desestimada-una-demanda-contra-marvel-y-stan-lee-7844.html)