Foro de cine - E7A

En el 100º aniversario del viaje original del famoso Titanic, un crucero de lujo moderno bautizado como Titanic 2, sigue el camino de su homónimo. Pero cuando un tsunami lanza un iceberg en la trayectoria del nuevo buque, los pasajeros y la tripulación debe luchar para evitar un destino similar.


Si, existe. Efectivamente, es una mierda. Con una nota de 1,7 de media con 68 votos en filmaffinity tenemos aqui, nada mas y nada menos que una de las peores peliculas de la historia. Mal narrada, personajes planos, direccion pesima, musica asquerosa y efectos especiales que dan risa. Todos y cada uno de los aspectos de esta pelicula son denigrantes para cualquier persona que no sea sorda y ciega a la vez (con un sentido es suficiente para apreciar la "belleza" de esta basura).

El guion es una mezcla entre Poseidon y Titanic. Un bloque de hielo se desprende de un iceberg creando un tsunami que posteriormente hará que el barco vuelque. No parece nada malo verdad? Pues bueno, si que es malo. La cosa empieza con un tío surfeando en un sitio lleno de icebergs (como si no hubieran mejores sitios para surfear) pero que no sabes ni porque esta ahí ni donde esta (mas tarde sabremos que esta en Groenlandia), solo se ve al tio morir por una ola gigante que ha provocado un desprendimiento de hielo de un iceberg. Después de esta escena se pasa a ver el superhipermega barco (lo puedo hacer con el Paint si me pongo), el Titanic 2. Todos estan muy felices y contentos porque van a repetir la historia pero surge una duda. Donde estan? El barco podria zarpar desde Nueva York o desde Barcelona pero tu no lo sabes porque en ningun momento te lo dicen. A la vez que surge esta duda sale otra. Hacia donde van? Tampoco lo sabes pues no te lo dicen. Penoso la verdad, es increible como puedes iniciar una pelicula sin saber donde estas ni a donde vas.

Los actores, si es que se les puede llamar asi, no existen. Yo solo veo a personas recitando su guion de memoria como si fueran loros, pero lo que es actuar no actúan. Solo hay una cara conocida, la de Bruce Davison que es el que mejor lo hace y aun así lo hace de una forma pésima. Los protagonistas principales, como era de esperar, son el chico guapo y la chica guapa (aunque de este adjetivo tienen poco, la verdad) todo lo demas son extras, diria que incluso los secundarios son extras porque no se les da ninguna importancia. Los principales no saben actuar, sus gestos son mas falsos que la feminidad de Falete, no existe nada de química entre ellos y se supone que es la pareja de amor de la película pero que hasta la ultima escena de esta no se dan un beso y para colmo esta escena es penosa en todos sus sentidos. Lo de los extras tambien tiene lo suyo porque solamente les piden que corran y griten pero es que no saben hacer ni eso! Cuando van corriendo se caen cada dos por tres sin sentido alguno (falsamente por supuesto) y sus gritos creo que no son ni suyos, estan hechos por ordenador. Ademas, cuando se tienen que doler de algun golpe o herida no saben, parece que esten normales y cuando se quedan sorprendidos por algo la cara que ponen es mortal (lo peor es que les hacen primeros planos y esto no favorece mucho). Tambien se ve, claramente, que al director no le gustaban los extras pues se los quito de encima de una forma muy descarada, con estas frases:

-Utilizas los botes salvavidas!

(Cuando esta apunto de venir otra ola)

-No cojáis los botes!

Epico. Los demas dialogos se limitan a que uno dice algo y otro responde con un " Si señor/capitan". La musica es igual de mala que todo lo demas. Me recordo mucho a la serie Texas Ranger o algo asi, (la de Chuck Norris vamos) no por el estilo si no por lo mala y tipica que llega a ser. Ademas, la musica esta ahi pero solo eso, no acompaña a una escena de amor haciendola mas emotiva o a una escena de acción haciéndola mas trepidante. Simplemente, esta ahi.

Y aqui llega la guinda del pastel señores, los efectos especiales. Al director no le bastaba con hacer una copia del guion de dos peliculas conocidas, tener un reparto vomitivo y una banda sonora horrorifica, no tenia suficiente con eso. El queria mas y por eso se decidio a bajarse un programa de internet llamado "After Effects", que es el que utilizan los que hacen cortos y los cuelgan en Youtube (los de estos son mejores). Penoso es poco, decir que cuando una parte del iceberg se desprende y cae al agua crea un tsunami pero lo que es salpicar, no salpica ni pizca de agua o que un hombre que estaba recogiendo muestras de hielo en unas fiambreras ( :ein ) en vez de caerse cuando se esta rompiendo el hielo desaparece de la nada creo que es suficiente para saber de que nivel hablo. El agua es mas falsa que un billete de un euro y los helicópteros que salen igual. El barco, como ya he dicho, lo puedo hacer yo con el paint si quiero, incluso algunas veces, cuando enfocan por debajo del agua, se nota que han puesto una lancha por su forma de moverse y sus hélices tan pequeñas. En definitiva, el responsable de este apartado merece un premio porque no me reía tanto desde hace mucho tiempo.

Guion asqueroso, actores inexistentes, música horripilante y unos efectos especiales hilarantes son los ingredientes por los que esta comedia o lo que quiera que sea se deberia llevar 11 premios razzie o incluso mas. Una de las peores peliculas de la historia junto con otra que he visto hoy, Dragon Ball: Evolution.

Obligado visionado, no os podeis perder esta bazofia para contemplar lo que es el mal cine.

0/10 porque ni la protagonista esta buena.

WTF??????
¿Cuánto dura esta monstruosidad?

WTF??? No habras visto esas 2 peliculas el MISMO dia,no?!?!?!?!?!?!?!

Jeje, se nota que no conocéis a la grandísima productora The Asylum, y 'Titanic 2' es, sin duda, su nueva joya de la corona. La citada productora se dedica a versionar éxitos de taquilla pero cutrísimamente. Eso es, con bajos presupuestos y con actores en horas bajas. Algunos ejemplos:

(http://andanotherthing.chucklehound.com/wp-content/uploads/2010/02/pe.jpg)

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:Vo0_lD_5VAQD5M:http://i39.tinypic.com/20jpguv.jpg&t=1)

(http://tf.org/images/covers/AllanQuatermainandtheTempleofSkulls.jpg)

(http://www.ericforsberg.com/images/post-1-23460-Snakes_on_a_Train_Art.jpg)

(http://instantmedias.com/wp-content/uploads/2009/07/transmorphers.jpg)

Y un largo etcétera. Grandes sin duda.

Pero...pero.. el nota..la pregunta es ¿Por qué? xD!! ayudan a que vomites cuando tienes ardor y te deja como nuevo?

Cita de: Capes en 01 de Septiembre de 2010, 11:22:30 AM
Pero...pero.. el nota..la pregunta es ¿Por qué? xD!! ayudan a que vomites cuando tienes ardor y te deja como nuevo?

Para echarse unas buenas risas, que es muy bueno para la oxigenación de la sangre y para el corazón :risa :risa

Aparte de por las risas, que con los coleguis deben ser antológicas...qué diablos, mira la pedazo crítica que se ha marcado Sacri para encasquetarle un cero. Son pelis que te dejan aliviadísimo, después de escribir toda la inmundicia y todas las pestes posibles sobre ella. Mira al bueno de Sacri, no podía dormir para escribir su crítica y se ha levantado a las 5 de la mañana para hacerlo. Ahora debe estar durmiendo como un angelito...

Además, qué leches, a mi me están entrando ganas de ver Allan Quatermain and the temple of skulls, y ojo, que también han hecho una versión de Sherlock Holmes con tiranosaurus rex pululando por ahí. HENORME.

Transmorphers  :risa :risa :risa lo lees rápido y casi que cuela!

Cita de: El Nota en 01 de Septiembre de 2010, 11:38:28 AM
Además, qué leches, a mi me están entrando ganas de ver Allan Quatermain and the temple of skulls, y ojo, que también han hecho una versión de Sherlock Holmes con tiranosaurus rex pululando por ahí. HENORME.

Ojo que ya tiene más de quinientos votos y tiene un seis y medio, igual hasta es buena y todo.

http://www.filmaffinity.com/es/film334694.html

yo tengo miedo de verlas, no quiero que ninguna imagen cutre se cuele en mis recuerdos de las buenas xDDD como cuando vi psicosis 2 y 3, que casi llamo a los de "Olvídate de Mi" para que me borrasen únicamente ese recuerdo

Cita de: El Nota en 01 de Septiembre de 2010, 11:38:28 AM
Aparte de por las risas, que con los coleguis deben ser antológicas...qué diablos, mira la pedazo crítica que se ha marcado Sacri para encasquetarle un cero. Son pelis que te dejan aliviadísimo, después de escribir toda la inmundicia y todas las pestes posibles sobre ella. Mira al bueno de Sacri, no podía dormir para escribir su crítica y se ha levantado a las 5 de la mañana para hacerlo. Ahora debe estar durmiendo como un angelito...

Además, qué leches, a mi me están entrando ganas de ver Allan Quatermain and the temple of skulls, y ojo, que también han hecho una versión de Sherlock Holmes con tiranosaurus rex pululando por ahí. HENORME.

Me acabo de despertar, creo que con eso te lo digo todo. Y por cierto, no es que me despertara a las 5 de la mañana es que la empece a ver casi a las 3 y acabo sobre las 4 30, me puse a escribir la critica en el tema "Que pelicula viste hoy?" pero me decidi a crear un tema especial para esta pelicula. La pena es que cuando actualize la pagina se me perdio toda la critica, tuve que volver a hacerla y por eso acabe tan tarde pero valio la pena, en critica anterior a esta no paraba de reirme.

Yo quiero ver mas obras maestras de esta productora cuando vi su nombre en los creditos ya sabia quienes eran lo que no sabia es que crearon esta. Con lo del Rex me has conseguido, la de Sherlock Holmes no me la pierdo ni borracho. Por cierto, para los que le interese estas peliculas tambien tienen su calificativo y no es otro que el contrario de la pelicula que imitan, estas peliculas son MockBusters  :risa

No he pegado ojo desde que vi el tráiler hace meses.

Ya sólo lo aberrante que es, que estos cabrones hayan tenido el despropósito de ponerle un "2" al final del título y no apellidarse Cameron es para cascarla un cero directamente. Mi película favorita manchada con una ""secuela"" made in The Asylum... :noo

La veré cuando tenga el suficiente sentido del humor para hacer la crítica que se merece.

Por cierto Sacri, apuntas maneras cinéfilas con 16 tacos :obacion

Cita de: ~ΣDU~ en 01 de Septiembre de 2010, 05:35:57 PM
No he pegado ojo desde que vi el tráiler hace meses.

Ya sólo lo aberrante que es, que estos cabrones hayan tenido el despropósito de ponerle un "2" al final del título y no apellidarse Cameron es para cascarla un cero directamente. Mi película favorita manchada con una ""secuela"" made in The Asylum... :noo

La veré cuando tenga el suficiente sentido del humor para hacer la crítica que se merece.

Por cierto Sacri, apuntas maneras cinéfilas con 16 tacos :obacion

Quería estudiar un ciclo formativo de Imagen y Sonido pero solo había dos institutos que lo hicieran y en los dos estaban todas las plazas llenas. Al final me decidí por hacer uno de Informática, que también me gusta y siempre tendrá futuro. Siempre me ha gustado el cine pero estos ultimos dos años mas que nunca y ya esta entre mis aficiones junto con el futbol y los videojuegos, el cine por delante.

A mi Titanic no es que me encantara como a muchos, me gusto pero sin pasarse, eso si, coincido contigo en que esta es una aberracion para el buen gusto y que solo viendo la caratula sabes que sera mala con ganas.

Dios mío del amor hermoso y todos los santos del cielo jesús y maría.....Con el segundo y tercer renglón de la crítica basta para no ver "eso"

Seguro que es mejor que 'La Guerra de los Mundos 2'.

O que 'Grease 2'.

Pues si tenemos suerte decidiran hacer DragonBall 2 y conseguiran una peli mas digna que la anterior  :burla

The Asylum, la productora más hija perra que hay en el mercado cinematográfico

The Asylum, esa "gran" productora cinematográfica que lanza directamente sus mierdas al mercado doméstico, vuelve a la carga por enésima vez este año. Todo parece indicar que el negocio parece rentable y que una buena parte de infelices como yo acaban sucumbiendo a sus "encantos". El caso es que esta vez la película parodiada (ese es el verbo al que hay que atenerse) es nada más y nada menos la que hasta hace bien poco ha sido la película más taquillera de todos los tiempos: 'Titanic' (1997) de James Cameron. Me imagino que las altas esferas de The Asylum pensarían que por efecto rebote, éste sería su trabajo más rentable.

Antes de meterme en faena con lo poco que dio de sí la película, esta basurilla tiene los santos huevos -por no decir otra cosa- de apropiarse de algún modo de la cinta de Cameron colocando un vergonzoso "2" en su título e intentar burdamente calcar alguna escena de la del 1997. Un jodido despropósito. Ya a modo de curiosidad y para que veáis el odio que profeso a este despojo fílmico, he de reconocer que 'Titanic' es ex aequo con 'Gladiator' mi película preferida, así que antes de comenzar a ver este experimento de Asylum, ya iba yo con ganas de guerra y de darla verdaderos palos.

El conjunto en sí es una vaga mezcla de 'Titanic' más 'Poseidón' pero exhibiendo una cutrez tal grande como la herramienta de trabajo de Nacho Vidal. La historia avanza totalmente a trompicones, tan pronto estamos viendo cómo navega el Titanic sobre el croma verde de la sala de rodaje como una gran placa de hielo se destruye sin dar apenas explicación alguna. Los diálogos son tremendamente superficiales, creo que ni uno en todo el metraje me interesó un ápice. El desarrollo de los personajes también está muy mal llevado, ninguno destaca (salvo el guaperas millonetis) y resulta muy difícil conectar con alguno de ellos. Lo peor son los extras, en especial cuando desaparecen de la faz del barco por arte de magia y en las escenas de pánico, aparecen andando de fondo como si con ellos no fuera la cosa. Mención aparte son los efectos especiales, aunque sí que es cierto que en este apartado, 'Titanic 2' no llega al paupérrimo nivel de otras producciones de esta compañía. Digamos que se ha agradecido no haber visto pulpos gigantes que destruyan rascacielos ni tiburones que coman aviones en pleno vuelo.

Está claro que si se puede dar un cero, se lo daría con todo el gusto posible, aunque desagraciadamente ésta no es la peor película que he visto en mi vida. Hay más bodrios repartidos en la viña del Señor. Lo que yo os aconsejo es que os la ahorréis. Tan sólo la vi para acabar el ciclo de obras relacionadas con el famoso trasatlántico (ésta muy cogida con pinzas) y ya de paso por si me salía alguna crítica con la que desahogarme en esta mañana de lunes, pero sólo por eso.

Un 0.50/10

 :risa :risa :risa Qué narices has tenido... a mí me retó Sacri a verla, pero va a ser que no :D. Aunque esta sería ideal para nuestro cine con abrigos, jajajaja  :guiñar

Jajaj que grande Edu  :obacion

Yo ya me desahogué en mi críticaa y paso de hacerlo otra vez pero lo que más me jodió de toda la película fue que llevara el número 2 detrás de la palabra Titanic sin ser una continuación de esta, ni siquiera en su pésima historia. Es una mezcla de Titanic y Poseidón.

La están echando ahora en Antena 3 :obacion

Yo la tengo de fondo y no durante mucho tiempo, me levanta dolor de hígado, eso si, me ha encantado la frase de " señor, primero embarcamos a mujeres y niños?", no si te parece mete primero al cocinero y por dios no te olvides del barman y las bebidas....   :noo :noo

Yo también la tengo puesta de fondo... bah, siendo de Asylum la esperaba incluso peor aun; al menos me he reído bastante con la crítica de Sacri.  :poss

FAIL xD

http://www.filmaffinity.com/es/review/58246372.html


Me da palo darle un 1 en filmaffinity, me parece ser demasiado generoso.

Cita de: cicely en 15 de Abril de 2012, 01:33:27 AM
Yo la tengo de fondo y no durante mucho tiempo, me levanta dolor de hígado, eso si, me ha encantado la frase de " señor, primero embarcamos a mujeres y niños?", no si te parece mete primero al cocinero y por dios no te olvides del barman y las bebidas....   :noo :noo

LOLLL ¿No te sabes el chiste del Titanic?

Después de chocar con el iceberg van el capitán y un marinero por la cubierta camino de los botes salvavidas. El marinero le dice al capi:

- Capitán, no podemos irnos que todavía quedan mujeres a bordo.

A lo que el capitán responde:

- Sí, hombre, sí. Para pensar en tías y ligar estoy yo ahora.