PIRAÑA 3D
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/piranha3d_5763.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/piranha-3d-3221.html)
SINOPSIS:Todos los años, el tranquilo municipio de Lake Victoria ve alterada su calma por la fiesta de la primavera, a la que acuden miles de jóvenes de todas partes para disfrutar del sol, el agua... y el alcohol. Pero este año, habrá otro motivo de preocupación aparte de las habituales resacas y las quejas de los vecinos: el terror está a punto de apoderarse del lago. Después de que un temblor subterráneo libere a cientos de pirañas prehistóricas, un dispar grupo de desconocidos deberá unirse para evitar acabar convertidos en la merienda de los nuevos y sanguinarios habitantes del lago.
CRÍTICA:¡Sonreír hijas de puta!Nos encontramos en el Lago Victoria del estado de Arizona. El sol luce a sus anchas y la estampa de este paradisíaco lugar está lleno de altas palmeras, puestos de granizados y cientos de motos de agua preparadas para que las den gas. Ellos enseñando tableta con sus Ray-Ban enfundadas y sujetando un vaso de plástico alcoholizado. Ellas presumiendo de silicona y marcando pezonacos en sus camisetas mojadas. En definitiva... mucho preplaya y mucha zorrita suelta. A modo de inciso, me atrevería a decir incluso que hay una obsesión oculta por parte del director de todo aquello relacionado con los senos. Creo que ver tanto (felpudos incluidos) desacredita un montón a la película.
En fin... gente muy guay en un sitio muy guay que, a diferencia del espectador, no saben que son auténtica carne de cañón (y nunca mejor dicho) de unos pequeños pececillos terriblemente mortales que ponen nombre a la película. Sí amigos, la leyenda urbana de las pirañas diseccionadoras de cuerpos humanos en cuatro segundos es cierta. Así que abróchense el salvavidas, pongan un par de ojos más en la nuca y tengan cuidado en no caer al agua si no quieren ser el almuerzo de estas acojonantes pirañas jurásicas.
Este despropósito marino, remake de 'Piraña' (1978) del mítico Joe Dante, está lanzado con el atrevimiento del francés Alexandre Aja. Éste vuelve a dar rienda suelta al subgénero, el gore, que le dio fama ('Haute Tension') y le abrió las puertas de Hollywood con otro remake ('The Hills Have Eyes'). Podemos decir con firmeza que el remake es mejor que la original y que la de James Cameron (tápense los ojos los nostálgicos de la Serie B), y es que, reconozcámoslo, la tarea no era difícil. La de Dante era demasiado "gafapasta" y cochambrosa, quizá también ésta lo sea en parte, pero al menos cumple de sobra su cometido: divertir al personal.
Personal que, aunque haya aliviado su tedio durante hora y media, estará que echa humo si ha decidido pagar el peaje del 3D. Un par de euros/dólares que se marchan por la borda. La coletilla del "3D" en el título descalifica a otras producciones de terror (maldita y jodida moda) que sí han hecho algún esfuerzo por amortizar el suplemento de la taquilla. Aquí tan sólo se divisan malamente un par de momentos pro-3D que quedan de lujo para la galería de los tráilers, pero que son una auténtica estafa.
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/16006.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/16007.jpg)
Sumerjámonos ya en el apasionante mundo de las pirañas. Digamos que me siento satisfecho de haber nadado al lado de unas pirañas terrenales. Ojo, muy muy dentro de lo que cabe. Aquello de las pirañas mega-gigantes voladoras (todas las gracias a la productora The Global Asylum) tenemos la suerte de no presenciarlo aquí. De todos formas, tampoco me situaré en el otro extremo, porque la verosimilitud de esta película me la paso yo por donde la espalda pierde su nombre. El cameo de Christopher Lloyd intenta explicar como buenamente puede de dónde vienen estos pececillos asesinos. Mejor no lo queráis saber, sólo digo que el guión del remake es la única batalla que pierde respecto a la original. Un "What the fuck!" en toda regla. Intentar buscarle el más mínimo sentido es inútil.
Con lo que sí me quedaré de la película es con la escabechina de la parte final. Una carnicería con todas las de la ley presentada en bandeja de plata. En muchos planos se ve el truco de algunos efectos (penosa desmembración de cuerpos o heridas adosadas a modo de pegatina) y que los extras a los que les han dado un bocadillo y las gracias por aparecer en el filme, no se comprometan al cien por cien en él. Comento esto porque si nos ponemos picajosos y jugamos con el "pause" del mando a distancia, podemos apreciar a gente mirando a cámara o incluso descojonándose de que al de al lado le estén diseccionando un brazo. Aún así, el sangriento espectáculo es impagable. Diez minutos de auténtico gore en los que he disfrutado, riéndome obviamente, como un niño pequeño.
No quiero irme sin mencionar a Elisabeth Shue, la que fue en su día uno de los referentes femeninos en esto del celuloide. Ahora, vagabundeando por proyectos de medio pelo, se nos ha colado aquí interpretando a una súper-mamá, típicamente sola a cargo de sus retoños. Me alegra volver a recuperar su pista, aunque haya sido en esta basurilla prefabricada. No olvidarnos tampoco del mencionado antes Christopher Lloyd así como de Adam Scott, Jerry O'Connell o la guapísima Dina Meyer.
En definitiva, que me voy contento a casa. Ya sólo por la escenita del gore a mansalva y por -sobre todo- entretener, creo que no se merece el suspenso. Sí, ya sé que el guión no hay por dónde cogerle, ya lo he dicho, pero es que no se la puede pedir más a esta cinta de corte juvenil. Si podéis, vedla con los colegas de turno y tened a mano un par de refrigerios alcoholizados, risas aseguradas. Calidad certificada.
Nota:
5.25/10
Toda la razón, muy buena critica. La verdad nunca me llamo la atención, es de esas películas que si uno va a verlas es para no salir renegando de ella, por que de antemano se sabia lo que era, de todas formas creo que algún día la pueda visionar, ya que vos decís que cumple en parte con su objetivo (entretener), mas allá de eso también estoy seguro que no hay nada, eso si, para verla tengo que estar en un estado palomitero de susto. Excelente crítica.
Spoiler
Sumerjámonos ya en el apasionante mundo de las pirañas. :risa
Yo tengo hace meses un mkv de esta pero me esperaré por si llega a los cines de aquí, aunque lo dudo
Cita de: er_calderilla en 27 de Febrero de 2011, 06:55:57 PM
Yo tengo hace meses un mkv de esta pero me esperaré por si llega a los cines de aquí, aunque lo dudo
Leo en muchos sitios que su estreno está previsto para el 25 de marzo.
Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Febrero de 2011, 09:11:42 PM
Cita de: er_calderilla en 27 de Febrero de 2011, 06:55:57 PM
Yo tengo hace meses un mkv de esta pero me esperaré por si llega a los cines de aquí, aunque lo dudo
Leo en muchos sitios que su estreno está previsto para el 25 de marzo.
Si si, lo se, por "a los cines de aquí" me refería a los de mi zona :alegre
Pasable porque me recuerda al veranito y tal. Por momentos entretenida. Un 5.
En la revistilla que dan con 'El Pais' los viernes la han puesto más nota que a 'El Discurso del Rey' :ein
Pelicula para entretener y pasar el rato. Un 5 por el gore y lo buena q esta la Kelly Brook.
no esta mal
A mi me ha gustado, entretiene pero solo eso, es tipo pelis de cocodrilos y tal, con tias buenas y tipos fuertotes por ahi gritando, entretener entretiene pero nada más. Un 5.
pues que quieres que te diga?
me gusto mas la primera (que vi en el cine)
lo que esta claro es que no les gusta (a las pirañas) ni la butifarra ni la silicona
un par de cosas: poner a Richard Dreyfuss en los creditos iniciales esta bien como homenaje al que escapó del tiburon, pero es lo mismo que J.J. Ballesta en "entrelobos"
lo de C. LLoyd NO es un cameo, NO hace de C. Lloyd
5/10
Citartodo aquello relacionado con los senos. Creo que ver tanto (felpudos incluidos)
dime donde los has visto, porque yo lo que he visto es que van muy bien rasuraditas...
Cita de: Amármol en 29 de Marzo de 2011, 01:18:12 AM
pues que quieres que te diga?
me gusto mas la primera (que vi en el cine)
Yo también la vi en el cine en su día. No se, hace ...25años?
Seguro que está mejor que esta, porque a pesar de que no me acuerdo de la antigua.....esta es una puta mierda. De lo peor que he visto en mi vida. Que tontería. O eso o es que me hago mayor.
es del 78
dios que viejo soy. A este paso te acabaré alcanzando
no pienso permitirlo; espero morir muuuuuuuuuuuuuuuuy viejo
Lo mejor el final, cuando se preguntan donde estan los adultos y .... lo demas un churro
Sin tetas no hay festín
La película es una alegoría metafórica sobre...eeeeeem...no me lo creo ni yo. Basicamente es un festival de tetas y miembros amputados.
¿La historia? Lo de menos. Un festival de verano en un lago que atrae a cientos de jóvenes con ganas de emborracharse y pillar cacho.
¿Los protagonistas? Un chaval que tiene que cuidar de sus hermanos pequeños pero en lugar de eso se va con un director de cine erótico a su yate, acoplándose simplemente por el hecho de vigilarlo y a la vez ponerlo celoso, una amiga que está loquita por él.
¿De donde vienen las pirañas? Realmente poco importa, pero puestos a ir esquematizando los puntos "importantes" de la película...de un lago subterráneo en una zona de excavaciones arqueológicas que se abre al golpear una cerveza el fondo marino.
La película tiene una secuencia central con festival de pechos femeninos y desmembramientos y algunos puntazos del salido del director porno pero poco más. Una película concebida casi exclusivamente para el disfrute en cines 3D y salas llenas, dificultando esto el que las distribuidoras tras muchos meses de retraso la relegaran al cine doméstico. Visualmente también es patente este aspecto, perdiendo mucho y resultando algo cutre en el 2D casero.
Ofrece más o menos lo esperado, pero no por ello deja de ser bastante mala y con un formato de cortometraje hubiera sido suficiente.
Nota: 3'5
A mi me gustó pero me dejo desconcertado,esa mezcla de erotismo lésbico y gore salvaje me dejó muy rallado.
He visto el trailer de la segunda y parece más bestia aún.
Ayer me dio por volver a ver esta película tras haber visionado la secuela no hace mucho. Me reafirmo en que Piraña 3D, con peor o mejor suerte (más bien lo primero), al menos intenta ser una película digna. La segunda directamente renuncia a ello potenciando sus excesos (sangre y tetas) y convirtiéndose en una parodia descarada de la primera. Piraña 2 3D es directamente un mal producto con premeditación y alevosía, mientras que en Piraña 3D se aprecia al menos un intento por hacer una película con un mínimo de calidad.
En resumen, nos encontramos ante una cinta entretenida, que sirve para echarse unas risas y que supera en todo a la secuela. Y por si fuera poco, encima sale Kelly Brook. Por tanto, me veo obligado a aprobarla, aunque reconozco que ver antes la segunda parte me ha ayudado a apreciar mejor sus "virtudes".
Mi nota es 5/10.