Battleship
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/battleship_13183.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/battleship-3440.html)
SINOPSIS:Peter Berg (Hancock) produce y dirige Battleship, una épica aventura de acción que transcurre en el mar, el cielo y la tierra, y en la que nuestro planeta lucha por sobrevivir contra una fuerza muy superior. Basada en el clásico juego de combate naval de Hasbro, Battleship está protagonizada por Taylor Kitsch en el papel de Hopper, un oficial destinado al John Paul Jones de la Marina estadounidense; Brooklyn Decker es Sam, una fisioterapeuta de la Marina y novia de Hopper; Alexander Skarsgard es Stone, el hermano mayor de Hopper y comandante del Samson; Rihanna es la teniente Raikes, especialista en armas del John Paul Jones, y la estrella internacional Liam Neeson es el almirante Shane, el oficial superior de Hopper y Stone (y padre de Sam).
CRÍTICA: Juegos de guerraHay películas con las que es imposible no pensar en otras películas. Y de igual manera que es improbable no tener presentes a 'Perseguido' o a 'Battle Royale' en relación a 'Los juegos del hambre', efectivamente, tal y como ya dejaba claro desde su primer avance es virtualmente imposible no pensar en los Transformers de Michael Bay con 'Battleship', una producción que al igual que esta trilogía debe ser aceptada como lo que es sin que cualquier otra posible consideración tenga sentido (ni vergüenza). Porque 'Battleship' es lo que cabe esperar y hasta casi exigir, un blockbuster veraniego puramente alimenticio (y tremendamente yankee) que hace de nuestro apetito por la destrucción su discurso narrativo. Y si, vale, puede que haya quien la desprecie por no ser la buena película que tampoco pretende ser ni de casualidad... ¿Y? ¿Acaso importa? Al contrario que sus protagonistas 'Battleship' no pretende salvar el mundo, tan sólo entretenernos mientras este se va a la mierda (parece ser que también en el mundo real), un propósito que consigue mantener a flote en todo momento. ¡Aloha!
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/25580.jpg)
No son pocos los que no sin mala leche han hecho mucho hincapié de forma despectiva en que 'Battleship' es la adaptación cinematográfica del famoso juego de mesa 'Hundir la flota', si bien el término "adaptación" es concederle demasiado honor a un material de partida del que hay muy poco de donde rascar, mucho menos que de por ejemplo los juegos auspiciados por la emblemática NAC. Inspirado en más bien, por aquello de que sobre la mesa figuritas de alienígenas más bien pocas, el argumento de 'Battleship' es tan sencillo como pueden serlo las normas del citado juego, una mera formalidad limitada a las complicaciones justas para hacer del mismo un entretenimiento tan sencillo como práctico... y ante todo muy efectivo dentro de un margen de exigencia de nivel medio. ¿Y acaso no suelen ser los juegos más simples, directos e incluso sin acritud alguna, idiotas, los mejores a la hora de proporcionarnos una distracción con la que podamos lidiar incluso en horas de resaca? Yo por ejemplo, que considero que el 'Worms' es lo mejor que ha dado cualquier consola en la historia, desde hace tiempo que a la mínima señal de tiempo muerto cargo el Angry Birds en el móvil...
Y así es 'Battleship', con actores que parecen de carne y hueso en vez de figuritas de plástico capitaneados por un Taylor Kitsch mucho más cómodo que en 'John Carter', una producción cuyo esqueleto una vez desprovisto de su amplio despliegue visual, naval y carnal es tan simple, directo y sincero que una vez aceptada de antemano no cabe sino "pasárselo teta" con ella como en los buenos tiempos de Michael Bay. ¿Buenos tiempos de Michael Bay? Sí, porque si bien las dos últimas de Transformers tienen el inconfundible sello del llamémosle cineasta, 'La Roca' o 'Armaggeddon' bien avalan dicho crédito, estas carecen de ese toque "mágico" que sí que tenía la primera entrega cinematográfica de las aventuras de Optimus Prime, la misma que recordemos se inspiraba en... unos juguetes, de la misma manera que 'Piratas del Caribe' lo hacía en una atracción de feria (genialmente versionada en el 'Monkey Island') o 'Mars Attacks' en una tira de cromos, algo que ha excepción del filme de Burton no les ha impedido alcanzar cuatro entregas con unas cifras millonarias que se supone rubrican el visto bueno de la siempre soberana audiencia... y por mucho que le pese al rey de las profundidades marinas, ese tal James Cameron muy amigo de un 3D del que no hace uso 'Battleship', vaya por delante uno de sus grandes aciertos.
No es tanto que el fin justifique los medios como que la causa sea dignificada a través de los medios empleados. Sea 'Transformers' o 'Battleship', una mayoritariamente sobre la tierra la otra sobre el agua, en ambas encontramos básicamente las mismas intenciones, argumentos y armas, los mismos puntos a favor como en contra (si acaso con Rihanna en vez de Megan Fox), con los que valerse ante una audiencia a la que regalan sendos espectáculos dignos de dar sentido a lo de la "gran pantalla", allí donde las explosiones se ven y escuchan "a lo grande", y con los que disfrutar sin que por ello uno se pueda sentir ofendido, idiotizado o insultado... o al menos no debería siendo consecuente con la aceptación de las condiciones del servicio que supone comprar una entrada para algo llamado 'Battleship', ya guste más o menos un resultado filmado con mucho entusiasmo, orgullo y energía por el ya oficializado como alumno aventajado de Bay, un Peter Berg que ya cuenta en su currículum con varias notables summer movies a sus espaldas como 'Tesoro del Amazonas' o 'Hancock', y que incluso se permite el guiño de contar con Steve Jablonsky para la habitual fanfarria sonora salpicada de temas de entre otros AC/DC, quienes con su Thunderstruck dotan de cobertura a una escena de resurrección ciertamente memorable de entre tantos momentos a destacar con la misma sonrisa jovial en la boca con la que responde un muchacho en su primer mano a mano con unos pechos de verdad.
Cierto es que a diferencia de otros blockbusters, o mejor dicho, a diferencia de los blockbusters de otros tiempos (y al margen de una fecha de estreno tan alejada del todavía incipiente calor del estío cinematográfico), 'Battleship' no se libra de ciertos vicios que parecen venir de serie con esta clase de producciones donde prima el músculo sobre el cerebro y el efecto digital sobre la palabra escrita, siendo el más evidente de ellos el que en ocasiones difumina la cada vez más delgada línea entre la acción y el caos, especialmente cuando los extraterrestres como tal hacen acto de presencia, algo no obstante tal vez excusable en beneficio de la aparente calidad de sus digitalizadas encarnaciones (dentadura incluida, la cual luce en otro glorioso momento que evidencia el sentido del humor inherente a toda la cinta). También es cierto que dado que el filme es una montaña rusa repleta de subidas y bajadas, que es tan profundamente yankee que puede llegar a molestar, que ya a la media hora se produce el auténtico clímax con la primera (y excelente) aparición de los alienígenas, y que su argumento al servicio de la causa no da para valerse por sí mismo sin recurrir constantemente a la acción para cubrir las dos horas que parecen ser de obligado cumplimiento en toda producción de 200 millones de presupuesto... en fin, que la película no deja de ser un pasatiempo hueco que puede conducir a la misma indiferencia y cansancio con la que se veía 'Transformers 3' si uno tiene ese mal día que el Atlético parece tener siempre contra su eterno rival.
'Battleship' no sólo es la película que es por voluntad propia sino que además se muestra plenamente orgullosa de serlo, por lo que criticarla de forma gratuita sin más por esto mismo puede ser, literalmente, aún más estúpido que muchas de las cosas que ocurren en la película... como por ejemplo el mismo complejo "made in Star Trek" de que da igual que haya todo un barco repleto de personas que siempre serán los mismos cuatro los que hagan todo. Lo fundamental es que 'Battleship' entretiene como pocas y es realmente espectacular, que vienen a ser las dos cosas realmente que se propone. Y cuando aparecen los alienígenas "mola", término que ni pintado para una producción que lo único que aspira es a "molar". ¿Es una buena película? Diga lo que diga la hermosa notaza que le voy a otorgar (por mis santos coj...) tampoco lo pretende, pero hay que valorar tanto sus intenciones como nuestras expectativas para darle al César lo que es del César y reconocer a 'Battleship' el orgullo de ser de esa clase de películas que darían de ostias a una buena película, que ya es. Hablamos de la adaptación de un juego de mesa como 'Hundir la flota'... ¿acaso cabía esperar algo más que una especie de juego de guerra con una escena después de créditos dejando caer que en caso de tener éxito tendremos más, más y más?
Nota:
7.25Lo Mejor:
- Es un blockbuster que se enorgullece de ser un blockbuster... perdón, de ser un buen blockbuster
- La morbosa curiosidad porque en el verano de 2014 se pudiera vivir un 'Transformers IV' Vs. 'Battleship 2'
- Y por supuesto, que es muy entretenida incluso cuando los alienígenas no aparecen en pantalla
Lo Peor:
- Tomársela en serio
- No darle la oportunidad que se merece por parte de todo adicto a la destrucción
- La cada vez mayor costumbre de contratar cantantes (Rihanna) o modelos (Brooklyn Decker), sin por ello desmerecer el trabajo de ambas en sendos roles que por otro lado tampoco exigen de muchas cualidades interpretativas...
Personalmente creo excesiva tu nota, pero bien es cierto que estoy leyendo opiniones favorables de los que de verdad la han visto. He leído todo lo que has escrito y me sorprende, aunque a la vez me agrada (:palomitas everywhere)
Buena palomitada parece ser. Yo me esperaba una mierda, la verdad, habrá que verla para dar el veredicto final...
Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.
Cita de: ~ΣDU~ en 13 de Abril de 2012, 02:04:22 AM
Personalmente creo excesiva tu nota, pero bien es cierto que estoy leyendo opiniones favorables de los que de verdad la han visto. He leído todo lo que has escrito y me sorprende, aunque a la vez me agrada (:palomitas everywhere)
Si la valoramos como película la nota es claramente excesiva; por eso comento que no hay que hacerle demasiado caso, dado que con ella lo que puntúo es su calidad como blockbuster, que viene a ser lo que pretende ser. :guiñar
Cita de: Sacri94 en 13 de Abril de 2012, 02:36:54 AM
Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.
+1, aunque cualquiera de las dos me vale. Y salvando las distancias algo así viene a ser 'Battleship'. :poss
Cita de: Wanchope en 13 de Abril de 2012, 05:05:29 AM
Cita de: Sacri94 en 13 de Abril de 2012, 02:36:54 AM
Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.
+1, aunque cualquiera de las dos me vale. Y salvando las distancias algo así viene a ser 'Battleship'. :poss
Para mí es que el final de 'Tesoro del Amazonas' es mítico. Dos escopetas tengo eh :poss
Habra que verla, a ver que tal...
Te recomiendo que pruebas en la temática de grandes juegos chorras "Plantas contra Zombis" supongo que lo conoceras, es adiptivo y apto para resacas,jajajaja.
Lo que hoy llamamos juegos chorras eran el 99% de los juegos del 2000 para atrás. Que dicho sea de paso son unos cuantos juegos e XDDDDD
Sobre la peli:
Coincido casi al 90% en los gustos y manera de pensar en cuanto al cine con Wanchope así que me la a vendido.
Con un poco de suerte esta misma parde la veo. :guay
Vaya, que alegría me das! Ya sabía que iba a ser palomitera 100 por 100, pero, dentro del género palomitero, tenía la duda de si era buena o mala. Gracias :)
La verdad es que tengo muchas ganas de verla, mas aún viendo críticas así. Este finde no puedo, el próximo es la de Los juegos del hambre, y el otro Los Vengadores... espero poder verla en el cine antes de que la quiten de la cartelera xD
Hombre, el cine es un arte y también un entretenimiento, pero tampoco creo que debamos comentar tan positivamente estos blockbusters porque al final también veremos buenas películas en el cine porno. Ojo, no quiero decir que si una película me entretiene le pongo mala nota y aprovecho para rajar de ella, ni tampoco que espero un gran filme al ver cine palomitero. Tampoco voy a sentenciar a "Battleship", más que nada porque no la he visto.
Sobre tu crítica, no estoy de acuerdo en el último punto. No me parece mal contratar a cantantes/modelos para este tipo de películas. Los responsables del casting no se comen la cabeza en buscar actrices, una tarea que no siempre es fácil debido a que no todas están disponibles, es lógico que los actores se vean involucrados en varios proyectos a la vez. Luego, no manchas el historial de la actriz de turno para que de ese modo no duden de ella al darle papeles bastante más complejos. Finalmente, alegras considerablemente la vista del espectador. Si es que todos salimos ganando.
"Transformers 3" por ejemplo, no me gusta. Pero cada vez que sale la Huntington... Luego, los efectos especiales son espectaculares. Si ves la película saltándote varias escenas, parandote cuando sale la chica o hay acción, la película puede resultar divertida y todo. Sin embargo, verla del tirón bfffffff es que 2 horas y media me parece excesivo.
Cita de: charliewoodhead en 13 de Abril de 2012, 09:50:39 PM
Hombre, el cine es un arte y también un entretenimiento, pero tan poco creo que debamos comentar tan positivamente estos blockbusters porque al final también veremos buenas películas en el cine porno. Ojo, no quiero decir que si una película me entretiene le pongo mala nota y aprovecho para rajar de ella, ni tampoco que espero un gran filme al ver cine palomitero. Tampoco voy a sentenciar a "Battleship", más que nada porque no la he visto.
Es que yo creo que la cuestión está en tener en cuenta también cuales son las intenciones de cada película. En el caso de 'Battleship' esta nunca trata de ser o parecer una buena película, simplemente intenta ejercer como el buen blockbuster que termina por ser. Dicho de otra forma, se sabe que película es y no engaña a nadie, es más se enorgullece de serlo, y para mí eso ya es una gran baza a su favor. Evidentemente hablamos de 'Battleship' como puro entretenimiento, como arte si acaso algunos planos de efectos especiales, especialmente la primera aparición de los alienígenas. :poss
Cita de: charliewoodhead en 13 de Abril de 2012, 09:50:39 PM
Sobre tu crítica, no estoy de acuerdo en el último punto. No me parece mal contratar a cantantes/modelos para este tipo de películas. Los responsables del casting no se comen la cabeza en buscar actrices, una tarea que no siempre es fácil debido a que no todas están disponibles, es lógico que los actores se vean involucrados en varios proyectos a la vez. Luego, no manchas el historial de la actriz de turno para que de ese modo no duden de ella al darle papeles bastante más complejos. Finalmente, alegras considerablemente la vista del espectador. Si es que todos salimos ganando.
Siempre se ha hecho, y contratar a alguien como Rihanna trae consigo un beneficio evidente a la hora de la promoción y de servir como reclamo para un mayor número de espectadores. Y como ya digo en 'Battleship' el papel no es tan exigente como para que esto tenga importancia en realidad y, bueno, como que ni queda mal ni lo hace mal.
En eso estoy más o menos de acuerdo, pero al mismo tiempo la sensación de contratar a alguien, dicho a lo bruto, por sus tetas en vez de por unas aptitudes que como actriz se ven superadas hasta por un burrito... pues que quieres que te diga, por mucho que sea una película "molona" seguro que hay chicas monas que además saben actuar. Con esa dinámica al final lo que tienes es un cacho de carne que queda bien como fondo de escritorio a costa de rendir un flaco favor a cualquier filme en el que aparezca. :bueno
Me ha gustado.
Un despliegue de buenos efectos con unas naves y armamento alienígena que quitan el hipo aderezado con un puntazo de banda sonora. Solo pedía entretenimiento de calidad con destrucción masiva y me lo ha dado.
Incluso me ha arrancado unas risas de las de verdad con lo del burrito como hizo Bernie ''Bobby Bolivia'' Mac con la primera de transformers de Michael ''tu antes molabas'' Bay.
La vi ayer le doy un 3 y gracias, vaya estupideces hacen los americanos ultimamente.
Para mi entra dentro del grupo de peliculas que de puro malas que son, son buenas. Yo en muchos tramos de esta interminable cosa que acabo de ver he estado dandole vueltas a si el director:
a) estaba en serio
b) estaba en broma, haciendo una parodia de las pelis de este género igual que "parodió" a los superheroes en Hancock.
c) era una tomadura de pelo, clin, clin, caja y ahi te quedas
Y la verdad, tiro mas por la opción b) que por cualquiera de las otras dos.
Spoiler
Empieza con un gigantesco WTF! en el momento en el que un tiarrón le dice a su hermano pequeño (25 añazos!) algo así como "Ahora te vas a alistar en los marines porque lo digo yo y ya no se me discute!!"... Y va y lo hace!!.
Y tras esto una autentica ANTOLOGÍA de frases y situaciones tipicas del género.
Spoiler
Desde la oveja descarriada, pasando por el lío con la hija del jefe que te odia pero al que demostraras en las 2 horas de peli que eres muy bueno, la muerte del hermano/mejor amigo, la obligacion de tomar el poder porque es el de más rango... Antológico, yo creo que no se han dejado ni un tópico, han conseguido abarcar todos gracias a que la peli es larga de narices.
Un
3. Y no sé si me paso, pero esos FX y esas dos tías habrá que premiarlos de alguna forma.
No confundir momentos de vergüenza ajena con reírse de sí mismo.
Me ha parecido horrible, en serio. Cuando oí por primera vez que iban ha hacer una adaptación del juego "Hundir la flota" me quede con la boca abierta, porque es una idea bastante rídicula. Cuando el director dijo que iban a meter alienigenas como enemigos pensé que no iban a tomarse en serio la película y que saldría una comedia. Pues no, ni es una comedia ni es una comedia involuntaria, es un tostonazo de los gordos, dos horas de aburrimiento.
Al principio me importaba un pimiento la historia, lo único que quería ver era las peleas navales para ver como han adaptado el juego de mesa a la gran pantalla, como adaptación es una asco, creía que en algún momento iban ha decir "Agua", "Has hundido mi flota", pero bueno, tiene un momento parecido al juego donde el capitan del barco da las coordenadas para disparar los misiles. La historia no tiene sentido y es superpredecible, los personajes son sosos y algunos les cojes asco. Lo mejor de la película son las batallas y nada más.
Momentos estúpidos:
-Unos alienigenas vienen a nuestro planeta para conquistarla porque...porque...no se porque, a lo mejor destruir planetas forma parte de su cultura.
-Si vienen a destruir nuestro planeta porque dejan vivir a las personas desarmadas, no tiene sentido. Hay una escena donde los marines tienen a uno de los bichos y cuando sus camaradas aparecen para rescatarlo NO LOS MATAN, que aliens más subnormales.
-¡¡¡Salen Isaac Clarke y el jefe maestro!!!
-Las naves alienigenas saltan como ranas en el agua.
-La escena de los ancianos manejando el último barco me pareció bochornoso.
-John Carter prefiere patear culos alienigenas en vez de salvar a los náufragos.
Nota: 2/5
Os dejo mi opinion de la pelicula :)
Se que no soy un experto en la materia, pero espero que os guste ;)
http://www.youtube.com/watch?v=VDmdEjtY5No&feature=BFa&list=PLC6EDE209CA1BAB5B
Hola a todas y todos
Ví esta película el pasado martes y contrario a lo que cualquier profeta pudiera profetizar, me ha gustado bastante. :disimu
O bueno, me he divertido bastante. Como sea. :D.
La historia arranca cuando científicos de coeficientes intelectuales elevadísimos en un ataque de sabiduría empiezan a lanzar al espacio exterior señales de "vengan a conquistarnos, somos una raza de idiotas y tenemos galletas"
Mientras tanto
Spoiler
(un pocas veces visto en el cine gringo) chico sexy, con buenas abdominales, potencial para ser el Chuck Norris del futuro y actitud de me "vale madres la vida" se enlista a la Marina obligao por su hermanito... y de repronto es ascendido mágicamente al rango de teniente. También se machuca con la hermosa (muy hermosa) hija de don Liam a la que se ha conquistado luego de la excelente secuencia del "Burrito"
Y por otro lado
Spoiler
una raza de bichos con tecnología tremendamente superior envía 5 navecitas a explorar (destruir) el planeta, lo verdaderamente enigmático en este punto es que son tan inteligentes que pueden recorrer varios años luz en tan solo unos días, tienen armamento superior y son más fuertes, pero un simple satélite humano les parte una de sus naves en dos??
Spoiler
El otro hecho divertido es que a pesar de contar con naves gigantescas, tienen que secuestrar los satélites terrícolas porque ya no tienen como llamar a casa para avisar que llegaron bien y que les guarden la cena en la nevera. Acaso los alienes son tan idiotas que no pueden traer otro equipo de comunicación??
Pero es ahí cuando empieza lo bueno, a mí personalmente las máquinas grandes me molan mucho y los buques son la leche, qué espectáculo ver como se mechan y se destruyen. Minutos y minutos de diversión, desenfreno, destrucción masiva y testosterona al límite.
Las actuaciones: muy normales aunque a mi juicio
Spoiler
- El gran Liam pierde un poco de credibilidad al salir en este tipo de cintas.
Spoiler
- Los Yoyos gigantes-mutantes-asesinos-indestructibles fueron la leche
Spoiler
- Los ancianos manejando barco-museo.... mmm americanada 100040%, no me gustó
Spoiler
- El derrape del acorazado al estilo Tokio Drift no se lo cree ni la abuela del director, pero estuvo bonito
Ya me cansé de recordar detalles... solo puedo rematar diciendo que pese a la mísma película me he divertido de lo lindo: es decir :palomitas :palomitas :palomitas
Saludos
:adios
:palomitas :palomitas
Cita de: Doomwatcher en 31 de Mayo de 2012, 02:09:00 PM
Y por otro lado Spoiler
una raza de bichos con tecnología tremendamente superior envía 5 navecitas a explorar (destruir) el planeta, lo verdaderamente enigmático en este punto es que son tan inteligentes que pueden recorrer varios años luz en tan solo unos días, tienen armamento superior y son más fuertes, pero un simple satélite humano les parte una de sus naves en dos??
Spoiler
No vienen a destruir el planeta... no es más que una avanzadilla que viene a explorar y se encuentra con unos barcos "que no deberían de estar ahí". Y basta una moneda de un céntimo para mandar a la mierda una lanzadera por completo, amén de que por muy fuertes que puedan parecer con unos pocos cañonazos los humanos destrozan sus naves por lo que tampoco lo son tanto.
Cita de: Doomwatcher en 31 de Mayo de 2012, 02:09:00 PM
Spoiler
El otro hecho divertido es que a pesar de contar con naves gigantescas, tienen que secuestrar los satélites terrícolas porque ya no tienen como llamar a casa para avisar que llegaron bien y que les guarden la cena en la nevera. Acaso los alienes son tan idiotas que no pueden traer otro equipo de comunicación??
Spoiler
Como bien dices vienen desde muy lejos, no es como llamar a la puerta del vecino... por lo que al perder su nave de comunicaciones, que es una de un total de cinco, buscan una manera alternativa de hacerlo, por ejemplo empleando la señal con la que se pusieron en contacto con ellos de forma original. También en el Enterprise se supone que trabajan más de mil personas, y no por ello todo el trabajo lo dejan de hacer entre cuatro o cinco... :alegre
Muy entretenida. Aunque parezca increíble disfruté :si
Se me pasó el tiempo volando entre las escenas de acción y ese rollo Armageddon que me encanta. Ciertamente se me hace difícil imaginar una adaptación de 'Hundir la Flota' mejor, ¡si hasta Rihanna parecía actriz! Aunque eso sí, ¿un poco soso su papel no? :risa
Pese a quien pese, todo un blockbuster veraniego. Acción a raudales, batallas vertiginosas, alienígenas, patriotismo... ¡Y todo ello en alta mar!
Spoiler
¡Si hasta el chico consigue a la chica! :tititi
Las escenas iniciales fueron de lo mejor de la película, una gran manera de presentar a los personajes y poner al espectador en situación. Sí que eché en falta más Neeson.
Nota: 7.
¡Alaaaa, notaza! xD
He abierto el spoiler sin haber visto aún la peli (vivo al límite xD), pero es que es tan obvio en esta clase de pelis que no es ni spoiler :risa
Mi hermano y yo la tenemos reservada para ver juntos y echar unas risas :bueno
Cita de: ~ΣDU~ en 08 de Agosto de 2012, 11:12:43 AM
¡Alaaaa, notaza! xD
He abierto el spoiler sin haber visto aún la peli (vivo al límite xD), pero es que es tan obvio en esta clase de pelis que no es ni spoiler :risa
Mi hermano y yo la tenemos reservada para ver juntos y echar unas risas :bueno
También tiene sus golpes de humor. Seguro que os reiréis :guay
Sus golpes? Pero si es disparatada, es lo que la hace más disfrutable, lo poco en serio que se toma así misma. Esos viejos son enomes XD
Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:59:37 AM
Sus golpes? Pero si es disparatada, es lo que la hace más disfrutable, lo poco en serio que se toma así misma. Esos viejos son enomes XD
Bua se me pasó comentar a los abuelos. De escándalo :obacion :risa
Yo tengo ganas de verla. Ya salió en dvd? Solo espero efectos, no peliculon
Cita de: Dalai en 08 de Agosto de 2012, 09:23:29 PM
Yo tengo ganas de verla. Ya salió en dvd? Solo espero efectos, no peliculon
El 22:
http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,22836.0.html
Cita de: Dalai en 08 de Agosto de 2012, 09:23:29 PM
Yo tengo ganas de verla. Ya salió en dvd? Solo espero efectos, no peliculon
Y bien que haces. Es pura diversión.
Pues mira que con Hancock fui capaz de disfrutar razonablemente, y sin embargo esta me ha resultado tremendamente estúpida. No veo las cualidades de las que algunos habláis, ni creo que porque no tenga pretensiones de más y cumpla lo que ofrece se la deba valorar sí o sí con TAN distinto patrón (y menos cuando los tópicos trillados se trillan al cuadrado aquí y tampoco se ofrece mucho más aparte de lo mismo de siempre. Si es mala, es mala, aunque te haya gustado, que no tiene que ver. Lo único que comparto de la crítica de Wancho es cuando menciona que es muy fácil sentir asquete con el exagerado "yanquismo". Y tan fácil).
Claro que el director es consciente del bodrio que está haciendo y se lo toma con más o menos humor, pero eso no me ha hecho digerirla mejor ni creo que por ello merezca ser valorada como digo con una vara de medir no ya distinta, si no de otro planeta. Según ese criterio madre mía, las tonterías de 'Scary Movie' también deben ser obras maestras porque al fin y al cabo, cumplen lo que prometen y claro, no vas a ir al cine a verlas esperando un 'Casablanca'. A pesar de esto, repito que hay películas de acción con las que sí he disfrutado y sí las he visto como un producto más o menos decente.
Pues eso, que Battleship es típica y tan absurda como '2012' a ratos (largos), al menos con esta sí que he podido disfrutar un poco de los efectos especiales, que me parecen bastante impresionantes y no de play2.
A favor, aparte de los efectos, diría que Rihanna ha sido capaz de no dar mucha vergüenza ajena aunque como ya habéis comentado, su papel tampoco era muy exigente.
Por mi parte se lleva un bonito 3 :si
PD: Espero que no parezca mi tono ofensivo, que no va con esa intención. Me ha salido así hablar de la peli xDD
No te preocupes Rhaegar, para que unos pocos lo pasemos pipa siempre tiene que haber otros que sufran :roto2 :risa
¡¡¡ VERGÜENZA AJENA !!!
Suscribo punto por punto la vídeo-crítica hecha por un crack al que suelo ver en la filmoteca:
http://www.youtube.com/v/efo_lEU1wS4?version=3&hl=es_ES&rel=0
"Unos besugos tienen más sapiencia, sabiduría y alegría que estos personajes".
"Brooklyn Decker me recuerda a una especie de taladro, en el cual no interpreta nada" JAJAJA
"La parte final del Imserso que no os dé vergüenza ajena. Todos los respetos al Imserso de España que va a Benidorm y no éstos que intentan salvar al mundo con un barco de auténtica chatarra" XD
"Alguna vez echas alguna cabezada y no te pierdes absolutamente nada" (doy fe que me dormí unos 3 minutos jaja)
"Las maniobras orquestales de los barquitos son una auténtica niñada"
"La banda sonora... creía que estaba escuchando música de librería" :risa
Lo que dice de Liam Nisson y tal... jajajaja. Echad un ojo al 2:18 :alegre
Lo dicho. El guión es PENOSO, es tópico y está lleno de lagunas. Lo de los viejos en el acorazado de hace 70 años... hacía meses que no sentía tanta pena por una película. Encima me he aburrido...
Un 2.0 por los efectos, las curvas de la chica y la canción "Band of horses" al final.
Jajajajaja, sabía que no te iba a gustar.
Aunque tanto como para vergüenza ajena... Hay cosas que dan muuuucha más vergüenza ajena :palomitas
Cita de: jescri en 09 de Agosto de 2012, 08:06:49 PM
Jajajajaja, sabía que no te iba a gustar.
Aunque tanto como para vergüenza ajena... Hay cosas que dan muuuucha más vergüenza ajena :palomitas
Cómo cuáles :bueno
Cita de: ~ΣDU~ en 09 de Agosto de 2012, 09:57:24 PM
Cita de: jescri en 09 de Agosto de 2012, 08:06:49 PM
Jajajajaja, sabía que no te iba a gustar.
Aunque tanto como para vergüenza ajena... Hay cosas que dan muuuucha más vergüenza ajena :palomitas
Cómo cuáles :bueno
No quiero nombrar ninguna película para que no se me enfade nadie, pero quien me conoce sabe perfectamente a cuáles me puedo referir :disimu :poss
Pues yo la vi ayer y me gustó mucho. Me encantó que pasase a la acción tan rápido y que mantuviera el nivel constantemente. Sus efectos especiales son tremendos y la BSO subraya algunas escenas para hacer de ellas una ida de olla (lo que al fin y al cabo es la película en si).
Obviamente todo es absurdo y exagerado en la película, pero te lo pasas bomba siempre que vayas con ganas de reirte y de explosiones.
Algunas escenas realmente me encantaron, como toda la del encuentro con los bichos, el plano secuencia de la destrucción del portaviones y cuando el acorazado la lía parda. De lo mejorcito que he visto en blockbusters últimamente. Me habría gustado ver la peli en el cine...
En resumen, entretenida, muy divertida y recomendable verla con cuanta mas gente mejor y con ganas de pasarlo bien. Como vayas "a por ella" es muy comprensible puntuarla con un 2 o un 3 xD
Un 7
Entretenida sin más,para pasar una tarde muerta,aunque en la batalla final me llegue a marear con esos movimientos de cámara.
Rihanna y Liam Neeson cumplen,pero la dirección es pésima. Vamos,que nominan a Peter Berg a los razzie de peor director y se lo merecería.
Os va a sonar raro,pero lo que más me gusto de toda la película fue la escena post-créditos
Hablando de la escena post-créditos...
Spoiler
Simplemente muestra que hay otra nave con otro bicho y ya está, no?? La verdad es que es una forma poco original de dejar en el aire una secuela, pero bueno xD
Bufff, la vi ayer. Ridícula se queda corto. La vi en Blu Ray, lo único positivo, la imagen.
Sin clasificar.
Cita de: Dalai en 13 de Agosto de 2012, 09:30:04 PM
Bufff, la vi ayer. Ridícula se queda corto. La vi en Blu Ray, lo único positivo, la imagen.
Sin clasificar.
:roto2 :risa
Calificar, queria decir Sin Calificar. El que eres inclasificable eres tu, melón jajajaja
Cita de: Dalai en 13 de Agosto de 2012, 10:24:54 PM
Calificar, queria decir Sin Calificar. El que eres inclasificable eres tu, melón jajajaja
Jajaja. No me reía por el error, en serio, sino por lo de no calificarla. Alguna nota tendrás que dar :alegre
(un 1 es lo que te pide el cuerpo, a que sí xD)
Ok. Un 1 y porque Rihanna está muy buena ñam ñam
Amargaos... y porque me pilláis con una caña en la mano, ñam ñam. :burla
buf, para pasar el rato, la puedes ver mientras cocinas,lees, juegas una partidita de ajedrez con tus hijos, incluso la puedes ver echandote una siestecita.
3.5/10
Se que hace mucho que se abondono este hilo, pero queria decirte WANCHOPE (creo que se escribe así) que esta crítica es posiblemente la mejor critica que he leido de esta película, y no me refiero a buena crítica como que la alavas, si no, porque, como pocos (criticos) has sabido ponerte a ver lo que vendian, sabiendo a lo que venias y al producto que estan vendiendo: Acción, efectos especiales y entretenimiento puro y duro. Cosa que esta pelicula da con creces, y que en esta crítica queda perfectamente reflejada. "Soy lo que quiero ser" pero incluso, con algo más-
Los que dicen "verguenza ajena" y demás cosas en contra total de la película, creo que simplemente no saben valorar lo que se les vende, ni aceptan (parece ser) nuevos "generos" en el cine. No dire que yo soy el ejemplo a seguir ni que veo "cine de autor", pero creo que hoy en día el cine se tiene que saber valorar segun el producto (al fin y al cabo, el cine, guste o no, además de arte, también es negocio) y a mi hay veces que me apetece una buena historia. Otras quiero cagarme de miedo. Otras mearme de risa. Otras (como esta) disfrutar de un espectaculo audivisual en el sentido mas estricto, y en cualquira de las situaciones y genero, una vez elegido, lo que verdaderamente quiero es NO ABURRIRME.
Total que podriamos decir que los criticos ultra conservadores del cine, son como VEGETARIANOS, y los que realmente són buenos críticos "COMEN DE TODO", y con eso quiero decir, que es injusto decir de una Hamburquesa con queso que "es asquerosa, horrible... no sabe en absoluto a coliflor". (No voy a alargar esta extraña metáfora... espero que se entienda) xD
En fin, Saludos y mis felicitaciones a WANCHOPE por ser a diferencias de otros criticos en el mundo, coherente. :obacion
la verdad yo la vi y no me a gustado pero no significa que sea mala y creo que estas exagerando con la nota wancho pero por otro lado si a ti te parece buena respetare tus gustos y de todas maneras gracias por otra de tus criticas que disfruto leyendo siempre que estoy aburido o desanimado gracias wanchope
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/battleship_12438.jpg)
6.5