Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Han pasado ocho años desde que Batman desapareciera en la oscuridad, convirtiéndose, en ese instante, de héroe en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte de D.A. Harvey Dent, el Caballero Oscuro lo sacrificó todo por lo que considera, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent...


CRÍTICA: Grande Nolan, muy grande

Por primera vez desde que tengo la oportunidad de asistir habitualmente a sus pases de prensa, Warner Bros. nos ha rogado explícitamente y por escrito a todos los presentes no revelar datos importantes de la PELÍCULA para salvaguardar la expectación de los espectadores, algo que trato de respetar escrupulosamente con cualquier película... pero que con esta voy a respetar más si cabe aún, si bien por varios motivos especialmente por uno, porque en esta ocasión las respuestas que podría ofrecer a todas las preguntas se resumen en una sola, la única que realmente cabe ofrecer que pueda decir más que suficiente sin decir nada más de lo necesario a todo aquel que quiera saber lo justo: un sí bien grande. Sí, Nolan lo ha vuelto a hacer, y con ello se ha ganado el cielo cinematográfico, si es que no lo había hecho ya, confirmando su trilogía sobre Batman como una de las mejores y más completas trilogías de la historia del cine. Y a buen entendedor todo lo que hay tras el salto le debería de sobrar...



Escribo estas líneas apenas unas horas después de haber visto 'El caballero oscuro: La leyenda renace', cuando aún estoy bajo los efectos no reposados de la emoción que deriva de un primer visionado, y sin darle muchas vueltas ni a lo escrito ni a la opinión que pueda reflejar mis palabras. Los pensamientos se agolpan en mi cabeza sin saber muy bien como darles rienda suelta de la forma más oportuna, sin saber muy bien como plasmarlos en palabras, o siquiera si muchos de ellos merecen ser tenidos en alguna consideración. Lo único que sé es que quiero extraerlos de mi cabeza, que si no lo hago esta noche no podré dormir sea cual sea el resultado, que la sensación de ¿y ahora qué? una vez sales del cine tiene que ser dejada atrás. Por un lado son tremendas las ganas de escribir sobre cualquier cosa relacionada con ella, de comentar el millar o más de detalles que podemos encontrar en ella; pero tan grandes son estas ganas como la cautela por no desvelar ningún detalle de más de una producción esperada como pocas, y de la que si yo fuera quien está leyendo "a ese cabrón" que la ha visto un par de días antes no querría saber más que dónde y cuando la podría ver yo, en realidad lo único importante de una película que es tan grande como para serlo aún más una vez se tiene la posibilidad de comentarla con otra persona.

Ni soy lo que se dice un gran fan ni me he comido los muñones durante la que se ha hecho una larguísima espera, pero he de reconocer que esta noche he dormido inquieto, nervioso, como un niño duerme la noche de Reyes pensando en la mañana siguiente, en el día en que iba a ver 'El caballero oscuro: La leyenda renace'. No todo los días se acude a una proyección tan emocionado, no todos los días se acude a un pase con tan buenas expectativas, y no todos los días se acude a cubrir el expediente con tanto gusto, aunque luego a la hora de enfrentarse a solas al papel uno se sienta obligado de rendir tributo con un trabajo que esté a la altura, sensación que en muchas ocasiones cae de lleno en la frustración de que una imagen vale más que mil palabras, y una emoción más que cualquier crítica del mundo. Y tampoco todos los días se aplaude al final de un pase de prensa, gesto que de por sí sólo define el éxito del trabajo de Chris Nolan, quien todo hay que decirlo ha puesto el listón tan alto como se lo puso Pixar con otra excelente demostración de que el tres no tiene por qué ser solo cosa de números. ¿Pueden estar un grupo de más de cien llamados críticos equivocados?

Sí, lo cierto es que parafraseando a su título la leyenda de 'El caballero oscuro' renace con este tercer capítulo que, para dejar a todos contentos, no voy a decir que sea ni mejor ni peor que los dos que le preceden... pudiendo encontrar argumentos que puedan fundamentar el orden entre ellas que le plazca a cualquiera. ¿Importa? Lo mejor, lo más correcto y lo más cierto, desde mi punto de vista, es decir que este tercer título viene a redondear lo que Nolan empezó en 2005, y que ya sospechábamos en 2008: que su Batman es una de las mejores trilogías de la historia del cine donde cada título vale tanto por separado como en conjunto con el resto de títulos de la franquicia, y además mucho, e independientemente de su género, raza o condición. Uno tiene ahora la certeza que se hablará de esta franquicia dentro de 30 años como se habla hoy en día de la trilogía de Indiana Jones, por ejemplo. Tanto da que uno se decante por una de las tres, tanto da que uno encuentre más argumentos en favor de una de ellas; esto no convertirá en peor a la que salga perdiendo... tan sólo hará mejor si cabe a la ganadora, pues cualquiera de ellas y más allá de nuestras preferencias están moldeadas con la mano maestra del buen cine, del que puede levantar tantas pasiones como "la Roja".

'Batman Begins' puede que sea la más redonda y en 'El caballero oscuro' tengamos al mejor villano... ¿significa esto que Bane, por ejemplo, no es un digno villano para el protagonista? Para nada, y de hecho Bane viene a ser una especie de Joker con esteroides, alguien cuya presencia aún da más miedo que la de Jason Statham con cara de mala leche. Con esta tercera Nolan realiza una apuesta aún más grande, y el triunfo sólo se puede catalogar en la misma proporción, enorme. Porque hablamos de un título que al igual que portar la máscara de un superhéroe conllevaba un riesgo tan alto como la exigencia que demandaba. No era tarea fácil superar la memoria de los títulos previos, y menos aún hacerlo encima a lo largo de 165 minutos de metraje, que se dicen pronto aunque no se pasen tan pronto (en el buen sentido de la palabra, el de quien por ejemplo se ve un maratón de una serie, episodio tras episodio, porque simplemente no quiere parar). Pero Nolan lo ha hecho, nos ha ofrecido un filme que cuanto menos podemos considerar tan bueno como los dos que le preceden y que extiende su poderío a lo largo de 165 minutos que apenas ofrecen tregua o bajón de cualquier tipo. O puede que no sea tan bueno... o puede que lo sea aún más. O puede que simplemente sea una emoción, y que como emoción uno termine los 165 minutos de metraje literalmente embriagado de amor, con el entusiasmo de quien no necesita pensar aquello que sabe que ha sido grande por encima de cualquier pensamiento racional.

En una palabra, el corazón por encima de la cabeza... bueno, en alguna más. ¿Significa esto que 'El caballero oscuro: La leyenda renace' es una película perfecta? No. Significa que es tan grande la satisfacción que produce que podemos desechar todo lo malo como si no importara... porque realmente no importa y su alcance es tan nimio que incluso hacerlo prevalecer puede resulta ofensivo, de ahí que me calle sus posibles imperfecciones que, lo dicho, las hay. Lo importante es que la cinta funciona, y funciona a la manera que cabe esperar una vez se ha visto 'Batman Begins' y 'El caballero oscuro'; o lo que es lo mismo, que funciona muy bien como una de las mejores experiencias cinematográficas del año, como uno de los visionados más recomendables a ser posible en la pantalla más grande que se tenga a mano, y como un broche de oro al arco dramático formado por esta ya trilogía a inscribir en un hueco de honor de cualquier antología. Con un aspecto visual y técnico excelente, con un villano a la altura y aún más si cabe cuya presencia es irresistible, con una nueva banda sonora de Hans Zimmer que retumbará por nuestras cabezas horas después... en fin, que hablamos de una película de Christopher Nolan, un Chris Nolan que lo dicho en la introducción, se ha ganado el cielo. Porque hoy por hoy decir una película de Christopher Nolan es una de las mejores cosas que se pueden decir de una película.

Gracias Chris, de verdad, gracias por hacer que una entrada de cine, con o sin ese IVA que amenazan en convertir en pornográfico, merezca ser pagada. Con películas como 'El caballero oscuro: La leyenda renace' da gusto amar el cine, y mejor aún, dejarse llevar por las emociones que se desprenden de ese amor. No se la pierdan... y no es una orden, sólo una advertencia para que el día de mañana no lo lamenten de la misma manera que hay quien lamenta la oportunidad perdida de no haber visto 'Batman Begins' en el cine.

Nota: 8.0


Lo Mejor:
- Hay unas cuantas cosillas que le restan credibilidad a la afirmación que sigue, pero son tan irrelevantes en el cómputo general que la ocasión se merece un TODO

Lo Peor:
- No me queda otra, NADA, aunque no sea del todo realista... pero bueno, la nota tampoco lo es

¿Fuiste con la camiseta de la web?

También pillo sitio para mi crítica. :roto2

La verdad es que he leído un par de críticas en Rotten Tomatoes y en otros sitios y me habían hecho bajar el listón y desconfiar un poco. Pero gracias a Wanchope y a Banacafalata he recuperado parte de esa ilusión perdida y estoy deseando que llegue el viernes para verla.

No quiero mirar, tengo que resistir la tentación como sea   :ninja

Yo paso de leer ninguna crítica también. Según me han dicho, os han prohibido decir nada sobretodo del final y aún así ya he leido algún spoiler aunque leve de algo que se rumoreaba. Ya he hecho unfollow a un par en twitter. El viernes o como mucho el sábado si puedo iré a verla, que va a ser un locurón intentar no comerse ningún spoiler

Yo tmbn spero a leer, pero Grande tú, Wanch :obacion.

En la crítica no cuento nada importante, y así intento que sea por norma de cualquier película, me parece un detalle muy zafio salvo que responda a un por qué muy claro. No es que nos hayan prohibido decir nada, pero si es cierto que como comento es la primera vez que en la hoja que entrega por norma Warner Bros. pone explícitamente que, por favor, dada la importancia del estreno que no desvelásemos nada importante. Pero es que ya sea la de Batman, 'Prometheus' o 'Qué esperar cuando estás esperando', destripar una película es destripar una película por mucho que esté basada en un hecho real, que no tienes por qué conocer, o adapte una novela, que no tienes por qué haber leído.

No obstante, y dada la película que es, como bien habéis dicho recomiendo que intentéis leer lo mínimo sobre ella, en este caso creo que está bastante claro qué esperar o no de ella, y que poca dudas puede haber sobre sí ir o no al cine a verla.  :guiñar

Cita de: Michael Myers en 17 de Julio de 2012, 09:55:12 PM
¿Fuiste con la camiseta de la web?

En esta ocasión se me pasó, aunque Bomber sí que se acordó de llevarla por mí.  :alegre

Nolan lo ha vuelto a hacer. Ha conseguido que el enorme hype que había levantado con todos los trailers y demás no decepcione, y logra cerrar por todo lo alto la que ya es una de las sagas mas importantes de los últimos años. Es perfecta?? No. Es la mejor de las tres?? Depende. Lo que si esta claro es que estamos ante una de las mejores películas del año, ante una de esas películas que no olvidas nada mas salir de la sala como suele pasar en casi todas últimamente, y ante la consagración de Christopher Nolan como uno de los directores mas importantes que existen en la actualidad.

El desarrollo de la película deja escenas para el recuerdo, momentos de tensión en los que se mezclan sucesos acontecidos en diversas partes de la ciudad o entre diversos personajes que hacen de la narrativa una montaña rusa que no da ni un segundo de respiro.
Y lo mejor es que todo esto desemboca en un tramo final memorable, que hace cerrar la saga por todo lo alto y además de forma muy digna.

Para mi, Bane está estupendo. Estará por encima del Joker o por debajo según tus gustos, pero que quereis que os diga, a mi me parece un villano terrible y que puede que no tenga ese toque de locura y humor negro del Joker, pero es tan tremendamente oscuro y bestia que no deja lugar a la decepción. Sus no pocos discursos con esa voz robótica grave que hace temblar la sala de cine me han encantado.

Y el resto de personajes van por el mismo camino, desde Catwoman hasta, obviamente, Batman, aunque no sale tanto en pantalla como quizá se puede esperar. Esto, unido a los tremendos efectos especiales, a la música del maestro Hans Zimmer, al estilo anarquista que tan bien le sienta a la película (y mas ahora) y al curradísimo (aunque algo complejo) guión, hacen de la película la mas oscura y épica de las 3.

Poco mas que decir, se podría hablar mucho mas de ella pero de poco sirve, simplemente hay que verla. Nolan nos ha regalado el mejor film de superhéroes de la historia, y una de los mejores en general que ha habido últimamente. Me encanta que una película te ponga los pelos do punta cada dos por tres, y esta lo hace, constantemente.

No os decepcionará.

Un 9.25

LO MEJOR
Practicamente todo: diálogos, historia, actuaciones, música, efectos especiales, fotografía, ambientación... además de llevarse todo de forma adrenalínica y épica. Además, transmite una sensación de "vértigo" casi todo el tiempo que te pega al asiento como nunca había visto. Enorme final...

LO PEOR
...que quizá si se le da muchas vueltas puede sacar a relucir algunas cosas un tanto discutibles, así como en otros momentos de la película.

Pero que grande es Wanchope! 7 párrafos sin desvelar absolutamente nada, brillante crítica.

Ah, sitio para mi crítica, que me hace ilusión ponerlo :poss

Al final he salido empalmado y todo. Es que los últimos diez minutos han sido memorables. A pesar de todo creo que es una cinta prescindible más allá de para cerrar una -magnífica- trilogía. Personalmente, los 160 minutazos se antojan excesivos por momentos, siendo incluso benévolo y pasando por alto los típicos vicios e inventadas yankis en esta clase de espectáculos palomiteros. Chris es de los pocos que se ha ganado la licencia para no mirar con lupa crítica cada escena. En líneas muy generales: buena factura técnica, genial reparto e interpretaciones principales, magnífica partitura (Zimmer NUNCA falla) y alguna que otra agradable sorpresa en la trama. Entre las mejores películas del año sin duda aunque tendría que echarle mucho valor para volver a verla en un periodo a corto plazo...

Un 7.0


PD: Hilos como éste confirman el pedazo crack que tenemos entre nosotros. Enorme Wancho :obacion

Que yo sepa esto no es como la cola de una taquilla, aquí no hace falta que reservéis sitio... además, creo que no tenemos límite, así que os podéis aburrir a escribir todos los mensajes que queráis.   :poss

Cita de: Wanchope en 18 de Julio de 2012, 08:03:57 PM
Que yo sepa esto no es como la cola de una taquilla, aquí no hace falta que reservéis sitio... además, creo que no tenemos límite, así que os podéis aburrir a escribir todos los mensajes que queréis.   :poss

Aparte del hecho de que si editas un mensaje ya escrito en vez de escribir uno nuevo a no ser que lo cites y postees doble, la gente no va a ver que has editado para poner la crítica..

Cita de: er_calderilla en 18 de Julio de 2012, 10:22:11 PM

Cita de: Wanchope en 18 de Julio de 2012, 08:03:57 PM
Que yo sepa esto no es como la cola de una taquilla, aquí no hace falta que reservéis sitio... además, creo que no tenemos límite, así que os podéis aburrir a escribir todos los mensajes que queréis.   :poss

Aparte del hecho de que si editas un mensaje ya escrito en vez de escribir uno nuevo a no ser que lo cites y postees doble, la gente no va a ver que has editado para poner la crítica..

Pero se puede avisar. Se dice "ya he puesto mi crítica en tal página" y ya está.

Por poder podéis hacer hasta el pino si os apetece... eso nadie lo discute. :burla

Cita de: Wanchope en 18 de Julio de 2012, 10:30:00 PM
Por poder podéis hacer hasta el pino si os apetece... eso nadie lo discute. :burla

#BaDumTss

Que grande Wancho, lo cuentas todo perfectamente sin desvelar nada, con lo complicado que es  :obacion :obacion :obacion

Buenos chicos, yo tuve la suerte de asistir junto a este pedazo de monstruo al pase de prensa y voy a dar mi humilde opinión, sin por supuesto desvelar nada.

Efectivamente lo ha vuelto a hacer, el SEÑOR Christopher Nolan ha vuelto a demostrar que es un maestro en el arte de la narrativa y el ritmo cinematográfico. No estamos aquí para valorar si el mejor o peos que las demás, sino para disfrutar de ella, porque se disfruta y mucho. Completando una trilogía como pocos sabrían hacerlo, estamos antes uno de los grandes e nuestro tiempo, capaz de llevar al terreno de la cerdibilidad, algo tan increible como el mundo de los superhéroes, y aun más dificil, los supervillanos. Si ya con El Joker construyó una maravilla sin por ello afectar al personaje de comic, sino todo lo contrario, de nuevo con Bane hace magia y realmente da miedo cuando aparece en pantalla, llenado cada plano en el que aparece. Tendríamos suerte si a partir de ahora no ya las películas de superhéroes, sino el cine en general, intentase aprender de lo que hace este director, porque a mí no deja de sorprenderme. No le voy a poner ninguno pero a la película y no porque no lo tenga, sino porque pejudicaría a todo aquel que lo leyese y fuese al cine con una idea preconcebida por mi culpa y precisamente eso es lo que no debeis hacer.

OLVIDAOS DE TODO LO QUE SE HA DICHO O ESCRITO E ID SIMPLEMENTE A DISFRUTAR DE UNA BUENA PELÍCULA, LUEGO ME LO VAIS A AGRADECER.

Cita de: elbombardero en 18 de Julio de 2012, 11:43:51 PM
Que grande Wancho, lo cuentas todo perfectamente sin desvelar nada, con lo complicado que es  :obacion :obacion :obacion

Todo no: Se me olvidó mencionar a Joel Schumacher como era mi intención.  :risa

Si fuera por mi iria mañana mismo promete ser un grandisimo peliculon. Y lo mejor es que ire a verla con mi hermano pequeño que al tambien le mola muchisimo Batman y que cojones me lo paso genial viendo este tipo de pelis con el.  Espero verla en pantalla grande como se merece y si  salgo con la genial sensacion de que te han dejado flipando, impresionado. Juro que hago una reverencia en el suelo delante de la pantalla gritando NOLAN!!!! :alegre

Queda un dia!!! me muerdo las uñas!!! :babear :babear

Excúsenme amigos. Alguien aquí conoce una web en donde yo pueda descargar guiones cinematográficos. Por ejemplo: Alíen, Inception, El padrino, La lista Schildler, Salvando al soldado ryan, entre otros. PERO EN ESPAÑOL. en ingles los tengo.

Alguien podría ayudarme con eso por favor. :sonreir :sonreir :D.

Cita de: jdarpaint00 en 19 de Julio de 2012, 09:18:09 PM
Excúsenme amigos. Alguien aquí conoce una web en donde yo pueda descargar guiones cinematográficos. Por ejemplo: Alíen, Inception, El padrino, La lista Schildler, Salvando al soldado ryan, entre otros. PERO EN ESPAÑOL. en ingles los tengo.

Alguien podría ayudarme con eso por favor. :sonreir :sonreir :D.

Yo no tengo ni idea, pero de todas formas este no es el post adecuado para preguntarlo ;)

La inmortalidad de la leyenda

Dicen que uno de los mayores problemas de nuestra era es su práctica carencia de grandes líderes. Y es que el mundo necesita héroes. Estos no tienen por qué llevar atuendos llamativos ni mucho menos responder a un nombre que indique cuáles son sus cualidades sobrenaturales. Pueden ser personas corrientes, que llevan una vida normal, pero que de algún modo sobresalen en aquello que mejor se les da. Se establece así el llamado ''role model''; la inspiración para todos los que necesitamos algo en lo que creer. El faro al que mirar cuando la noche sea más oscura. Gotham, la ciudad más grande del mundo, símbolo por antonomasia de lo mejor -y lo peor- de la civilización moderna, no es la excepción a la regla. Por esta razón Gotham está de luto, pues su cruzado predilecto se retira. No importa la antelación con la que se anunciara, pues nada puede hacer olvidar que Christopher Nolan cuelga la capa, guarda la máscara... y apaga las luces de la Bat-cueva.

El drama se palpa en el ambiente, y no es de extrañar, al marcar 'El caballero oscuro: La leyenda renace' un reencuentro con una de las sensaciones que más temen los cinéfilos: el fin de aquello que aman. Si se disfrutaron, seguramente lo más maravilloso de 'La comunidad del anillo' y 'Las dos torres' (por citar otra saga cinematográfica que arrastró a las masas a las salas de cine) era aquella seguridad tan reconfortante de que a la navidad siguiente, la droga (algo así como nuestro ''venom'' particular) seguiría siendo suministrada. Pero cuando Sam Sagaz cerró la puerta de su casa en 'El retorno del rey', solamente quedó aquel aterrador pensamiento: ''¿Y ahora qué?'' Esta misma pregunta es la que puede repetirse en la cabeza de los fans del hombre murciélago después, durante e incluso antes de la proyección de la película que ahora nos concierne, y créanme, esto significa un ticket hacia un tormento insoportable que solo el paso del tiempo será capaz de hacer desaparecer.

De modo que lo que puede hacer uno en este caso es relajarse y disfrutar del viaje, porque si algo demostró Nolan con 'Batman Begins' y -sobre todo- con 'El caballero oscuro' es que la saga está en muy buenas manos... más aun teniendo en cuenta de dónde veníamos (nunca está de más recordar los pezones en el traje o la infame Bat-tarjeta de crédito de Joel Schumacher para comprender mejor la titánica labor de reconstrucción a partir de las ruinas, ejercida por Nolan). Para cerrar su colaboración con Bruce Wayne, el cineasta de Londres ha prometido emociones fuertes, lo cual se traduce en, y cito, ''llevar al límite'' al mítico héroe de DC Comics. Para ello acude (no sin antes lamentar el no haber podido tratar, por causas tristemente conocidas y ajenas a su voluntad, su villano favorito: Enigma) a uno de los némesis más duros de todo el universo Gotham: Bane.


Dejando una vez más de lado la innombrable 'Batman y Robin', en la que dicho enemigo se mostraba como poco más que una montaña descerebrada e híper-dopada, Nolan recupera al ''Hombre que rompió al murciélago'', personaje creado Chuck Dixon. Respetando su esencia (a saber, y sintetizando: una mole sobrehumana dotada de una gran inteligencia y de un todavía mayor instinto de supervivencia) e introduciendo muy sabiamente para la ocasión diversas variantes, Bane (concepto inglés que traducido a nuestra lengua hace referencia a la idea de ''veneno'', ''mal'' o ''perdición'') es indudablemente un digno encargado de cerrar la trilogía, al presentarse éste como un escalofriante síntoma de los tiempos que nos ha tocado vivir. Desde lo más bajo, desde la oscuridad, desde el abismo, desde las cloacas de una sociedad podrida surge un mal; una enfermedad terrible e incontenible que irónicamente puede ser vista como el castigo divino -más bien infernal- que merecen sus creadores.

Como ya sucediera en sus dos anteriores aventuras en Gotham (más en la primera que en la segunda), el director y co-guionista sabe de la importancia de las presentaciones (ahora hay muchos nuevos actores relevantes en el escenario) y no se da excesiva prisa en una apertura que en este caso se descubre, sobre todo si se tiene paciencia, como la mejor etapa del film. En él es cuando el Batman nolaniano impacta por ser un poderoso testigo de nuestra época. Así, no debe sorprender que a lo largo del metraje se intuyan o se oigan directamente ecos de los juicios a los que están siendo sometidos los causantes de la bancarrota de Islandia, del movimiento ''Occupy Wall Street'', de la consigna de ''Somos el 99%'', o incluso, por qué no decirlo, de la ola de Indignación que, por otra parte, ya se profetizaba ligeramente en 'El caballero oscuro'. Cuando este coctel molotov explota en la pantalla, queda claro que el resultado es oro puro: esto es, una hero-movie con plena conciencia del momento en el que ha sido concebida.

Un momento en la historia contemporánea que desafortunadamente está marcado por una tormenta de proporciones bíblicas. En este sentido, ignoro las verdaderas intenciones del ahora archi-conocido George R. R. Martin cuando amenaza constantemente a sus queridos Siete Reinos con la llegada del próximo invierno, pero lo cierto es que en su peculiar modo de jugar con las estaciones (que pueden alargarse durante décadas) subyace una de las metáforas más certeras sobre el -trágico- carácter cíclico no solamente de los sistemas económicos, sino también de los sociales, políticos, etc. Volviendo a la sala de cine, lo primero que vemos cuando se enciende el proyector es la icónica figura del murciélago que se dibuja en un hielo que se resquebraja, lo cual insinúa que el duro invierno también ha llegado a Gotham. El emisario de la ventisca es un monstruo para el recuerdo (imponente Tom Hardy, cuya máscara/bozal lecteriano no impide que a sus víctimas, espectador incluido, se les hiele la sangre).

Puede que el frío sea todavía más intenso bajo la alargadísima sombra del Joker (el mayor e insuperable triunfo del último precedente... y de la saga en general), pero es de admirar que el equipo detrás del filme haya querido pasar página y se centre en nuevos enfoques. Gracias a esto, la brutalidad (regada con pequeñas pero contundentes dosis de teatralidad) de Bane es el punto de apoyo perfecto para que Nolan pase del excelentemente bien llevado fuego lento a la explosividad de un clímax dramático cuya oscuridad y tono enfermizo ponen los pelos de punta. Este sobrecogedor pico de intensidad (en términos narrativos, muy similar al que marcaba la frontera entre los dos actos de 'El caballero oscuro') marca el punto de inflexión en este tercer capítulo. Un punto de no retorno a partir del cual el producto empieza a desinflarse.


Y es que en 'Batman Begins' Nolan ya dejó bien claro que prefería sentarse a charlar con Bruce Wayne, mucho antes que salir de juerga con Batman. Dicho de otra manera, y por si el sueño bondiano cubierto de nieve de 'Origen' no lo había dejado suficientemente claro, a este -grandísimo, que conste- autor puede temblarle mucho el pulso cuando empieza la marcha. La admiración -incluso fanatismo- popular hacia una serie de películas de superhéroes comandada por alguien no especialmente brillante en las escenas de acción (siempre con estupendas excepciones a la regla), no hace más que constatar el inmenso valor de dicha saga, pero esto no quita que estamos hablando de un problema gordo. Más gordo si cabe cuando el maestro titiritero ha estado moviendo tan bien los hilos para llegar a un espectáculo pirotécnico que, por pura inercia en su preparación, debería ser legendario.

No es así, al ser Christopher Nolan un cineasta con una capacidad inagotable para parir ideas jugosísimas... pero no tan dotado a la hora de ejecutar las que requieren un mayor derroche adrenalínico. Así, la recta final de 'El caballero oscuro: La leyenda renace' es un correcto pero a la vez algo endeble set piece prolongado en el que las persecuciones, las explosiones y los puñetazos se suceden sin demasiado brillo... y siempre con bastante confusión y excesiva precipitación (aunque para hablar de esto último mejor esperar al director's cut). Toda la fría y calculadora calma -tensa- con la que se habían colocado las fichas sobre el tablero se volatiliza para dar paso a un caos pretendido pero demasiado incontrolado. Llegado el momento, podría decirse que Nolan cae... pero si algo aprendimos de este incomparable director, es que si nos caemos, es para aprender a levantarnos. Y así sucede. Porque el mayor responsable de algunos de los éxitos más sonados del cine moderno (respetados tanto por parte del público como de la crítica, misión casi imposible para la mayoría) sigue sin tener la palabra ''fracaso'' en su diccionario.

Es por esto que, incluso cuando las circunstancias son más adversas, se las ingenia para que su mente vuelva a imponerse al ruido y al miedo. Sí, el desenlace de 'El caballero oscuro: La leyenda renace' es fácilmente criticable, y en él afloran otras cojeras con las que a priori nadie contaba (véase, por ejemplo, la floja interpretación de un valor tan seguro como Marion Cotillard), pero incluso en este punto el recuento de triunfos sigue creciendo, al seguir rindiendo el resto del reparto a un gran nivel (excelentes las nuevas incorporaciones de Anne Hathaway y Joseph Gordon-Levitt), al seguir sonando con imperturbable poder la banda sonora de Hans Zimmer... y al aprovechar Nolan los twists  del guión para reforzar los cimientos de la que seguramente sea la saga de superhéroes cinematográfica más sólida de la historia. Mientras 'El caballero oscuro' lograba mantener cierta independencia respecto a su antecedente más inmediato, la cinta que ahora centra nuestra atención gana -todavía más- enteros teniendo en cuenta los inicios y todos los pasos del extraordinario viaje iniciático de Bruce Wayne, quien prevalece por encima de su alter-ego de voz ronca.

Prevalece, pero cae... pero se levanta, y renace. Porque los símbolos son eternos; inmortales, y las buenas obras de arte, así como los buenos artistas, también. Y ya está... Luces fuera, y estamos justo donde empezamos: ''¿Y ahora qué?'' Ahora, tras haberse más de dos horas y media (que se dice pronto) pegados a la butaca; tras haber disfrutado de nuevo de un espectáculo respetuoso -incluso estimulante- con nuestro intelecto, y sin la presión del hype, ya podemos disfrutar de los revisionados que queramos. Ahora podemos darle las gracias a Christopher Nolan, que a pesar de sus sombras -como debe ser- es el caballero más esplendoroso que hayan conocido jamás las mugrientas calles de Gotham. Ahora es oficial: se ha ganado nuestro permiso para retirarse, tomarse las vacaciones que tanto se merece... y por supuesto, esperar desde la más cómoda de las posiciones a ver si algún insensato intenta superar su legado.

Cita de: reporter en 19 de Julio de 2012, 09:49:24 PM
La inmortalidad de la leyenda

Que titular rep, inmejorable   :obacion

Creo que esta va a ser la primera película a la que voy a ir a comprar las entradas por la mañana para ir a verla de noche. Que ganas dios...

Muy bien Repo, con dos cojones y con la valentía para decir lo que flojea (que lo hay) en esta peli sin temor a que los fanáticos de Nolan te crucifiquen por ello.

Tal y como dije antes, no voy a decir más hasta que se estrene y todo el mundo pueda opinar sin interferencias por mi parte, pero yo ni llego al 9 de Wancho ni estoy tan abajo de tu 7,4, eso sí, me acerco más a la tuya que la suya  :poss

Cita de: elbombardero en 19 de Julio de 2012, 11:07:52 PM
Muy bien Repo, con dos cojones y con la valentía para decir lo que flojea (que lo hay) en esta peli sin temor a que los fanáticos de Nolan te crucifiquen por ello.

Tal y como dije antes, no voy a decir más hasta que se estrene y todo el mundo pueda opinar sin interferencias por mi parte, pero yo ni llego al 9 de Wancho ni estoy tan abajo de tu 7,4, eso sí, me acerco más a la tuya que la suya  :poss

¿Un 8 entonces?  :disimu

Grande bombardero. Con reporter ya me quito el sombrero y lo que haga falta :obacion

Cita de: elbombardero en 19 de Julio de 2012, 11:07:52 PMMuy bien Repo, con dos cojones y con la valentía para decir lo que flojea (que lo hay) en esta peli sin temor a que los fanáticos de Nolan te crucifiquen por ello.

Gracias a todos x los comentarios, y sí, como has dicho miedo a los fanáticos el justo, más q nada xq me considero un auténtico fan d Nolan. Lo admiro, en serio, tanto como antes d ver la peli. Este finde repito seguro, porque tengo muchas ganas de repetir, y para nada descarto subir la nota y ponerme al nivel d valoración bomber... el d Wanch kizás más adelante :D..

Cita de: Harry_Hatchet en 19 de Julio de 2012, 09:30:50 PM

Cita de: jdarpaint00 en 19 de Julio de 2012, 09:18:09 PM
Excúsenme amigos. Alguien aquí conoce una web en donde yo pueda descargar guiones cinematográficos. Por ejemplo: Alíen, Inception, El padrino, La lista Schildler, Salvando al soldado ryan, entre otros. PERO EN ESPAÑOL. en ingles los tengo.

Alguien podría ayudarme con eso por favor. :sonreir :sonreir :D.

Yo no tengo ni idea, pero de todas formas este no es el post adecuado para preguntarlo ;)

Y ya que lo avisamos, terminamos diciendo que muy posiblemente sea aquí donde deba hacerlo no??  :poss :poss

http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/board,1.0.html

Cita de: reporter en 19 de Julio de 2012, 11:24:59 PM

Cita de: elbombardero en 19 de Julio de 2012, 11:07:52 PMMuy bien Repo, con dos cojones y con la valentía para decir lo que flojea (que lo hay) en esta peli sin temor a que los fanáticos de Nolan te crucifiquen por ello.

Gracias a todos x los comentarios, y sí, como has dicho miedo a los fanáticos el justo, más q nada xq me considero un auténtico fan d Nolan. Lo admiro, en serio, tanto como antes d ver la peli. Este finde repito seguro, porque tengo muchas ganas de repetir, y para nada descarto subir la nota y ponerme al nivel d valoración bomber... el d Wanch kizás más adelante :D..

Como ya comento mi crítica es fruto del momento y de la sensación, no de ningún argumento racional. Que luego con el tiempo ya sea mejor o peor me trae sin cuidado, porque sin duda como experiencia para ver en el cine merece la pena como pocas, y eso es lo que pretendía expresar, la emoción que supone 165 minutos, créditos incluídos, de montaña rusa audiovisual. Y dos días después, con la película reposada en mi cabeza, reitero lo dicho y lo subrayo, si bien me esperaré a dar más detalles a un segundo visionado que también caerá espero en breve... y a que se abrá la veda para poder hablar sin morderse la lengua, que también cuenta.

Además, Repo suele ser muy "agarrao" con las notas, habréis comprobado que es muy difícil verle situar una película por encima del 8 aún a pesar de que pueda ponerla por las nubes con palabras, por lo que para mi gusto siempre hay que sumarle entre medio punto y un punto a la nota.  :poss

Con lo de agrrao supongo que no has querido referirte a sus orígenes ¿no?  :disimu :disimu


Por cierto, mirad esto y flipad  :flipando:
http://www.9news.com/video/9newsonline.aspx (http://www.9news.com/video/9newsonline.aspx)

Cita de: Wanchope en 20 de Julio de 2012, 10:04:38 AM

Cita de: reporter en 19 de Julio de 2012, 11:24:59 PM

Cita de: elbombardero en 19 de Julio de 2012, 11:07:52 PMMuy bien Repo, con dos cojones y con la valentía para decir lo que flojea (que lo hay) en esta peli sin temor a que los fanáticos de Nolan te crucifiquen por ello.

Gracias a todos x los comentarios, y sí, como has dicho miedo a los fanáticos el justo, más q nada xq me considero un auténtico fan d Nolan. Lo admiro, en serio, tanto como antes d ver la peli. Este finde repito seguro, porque tengo muchas ganas de repetir, y para nada descarto subir la nota y ponerme al nivel d valoración bomber... el d Wanch kizás más adelante :D..

Como ya comento mi crítica es fruto del momento y de la sensación, no de ningún argumento racional. Que luego con el tiempo ya sea mejor o peor me trae sin cuidado, porque sin duda como experiencia para ver en el cine merece la pena como pocas, y eso es lo que pretendía expresar, la emoción que supone 165 minutos, créditos incluídos, de montaña rusa audiovisual. Y dos días después, con la película reposada en mi cabeza, reitero lo dicho y lo subrayo, si bien me esperaré a dar más detalles a un segundo visionado que también caerá espero en breve... y a que se abrá la veda para poder hablar sin morderse la lengua, que también cuenta.

Además, Repo suele ser muy "agarrao" con las notas, habréis comprobado que es muy difícil verle situar una película por encima del 8 aún a pesar de que pueda ponerla por las nubes con palabras, por lo que para mi gusto siempre hay que sumarle entre medio punto y un punto a la nota.  :poss

a Boyero, no le ha molado nada...

Simplemente puedo decir que admiro a los críticos de el séptimoarte por ser capaces de hacer una crítica de esta película sin spoilers por que yo no podría. Así que gracias a Reporter y a Wanchope.
Ahora, respecto a mi experiencia, tengo que dar una mala noticia: no ha igualado mis expectativas, la buena noticia es que las ha superado.

Yo le doy un 9,5/10. Sólo espero que se lleve algún Oscar más que el de mejor actor secundario.
Por cierto, (y por favor no lo leáis si no habéis visto la película)

Spoiler

espero que primero Nolan no hable en serio cuando dice que no quiere hacer más películas de Batman y que Bale se trague sus palabras y haga un Batman con Gordon-Levit de Robin

[close]

Que Alfred no aparezca lo suficiente en la película y el doblaje son lo único que se le puede reprochar a esta película. Para contrarrestar esto hay que decir que Hathaway es la mejor Catwoman hasta la fecha, aunque confieso que creía que fue un error.

Spoiler

Los caemos también son muy muy buenos. Tanto el de Neeson como el de Cillian Murphy

[close]

Hans Zimmer se reafirma como el mejor compositor en la actualidad.

La semana que viene veré la película en versión original para ver si gana o no. Aunque supongo que sí sobre todo en las partes que

Spoiler

Bruce está en la prisión y le explican la historia de

Spoiler

el niño en castellano y the kid o child (supongo) en inglés lo cual es aplicable a los dos sexos y no sólo a uno como niño

[close]

[close]

Cita de: 0iker0 en 20 de Julio de 2012, 07:55:28 PM
hay que decir que Hathaway es la mejor Catwoman hasta la fecha,

WTF!!!!!

El papel de Michelle Pfeiffer es insuperable, y la presencia de Catwoman en esta película es completamente prescindible.

Y por favor Warner:

Spoiler

NI SE OS OCURRA HACER UNA PELÍCULA DE BATMAN Y ROBIN JUNTOS

[close]

Ah, y sobre la película, orgásmica, gracias a dios que me mantuve lejos de ver tráilers y demás mierdas. Muy Frank Miller... :gafas

Cita de: Sullivan en 20 de Julio de 2012, 08:10:22 PM

Cita de: 0iker0 en 20 de Julio de 2012, 07:55:28 PM
hay que decir que Hathaway es la mejor Catwoman hasta la fecha,

WTF!!!!!

El papel de Michelle Pfeiffer es insuperable, y la presencia de Catwoman en esta película es completamente prescindible.

Y por favor Warner:

Spoiler

NI SE OS OCURRA HACER UNA PELÍCULA DE BATMAN Y ROBIN JUNTOS

[close]

Ah, y sobre la película, orgásmica, gracias a dios que me mantuve lejos de ver tráilers y demás mierdas. Muy Frank Miller... :gafas

Michelle Pfeiffer estuvo bien, lo admito, sobre todo si la comparas con Halle Berry, pero supongo que esto es cuestión de gustos y quizás por que me esperaba tan poco de ella me he sorprendido muy mucho y por ello estoy sobrevalorando su papel, no lo sé. La cosa es que a mí, en estos momentos, me parece la mejor catwoman.

Spoiler

Que aparezca Robin, Azrael o Nightwing no significa que la película se vaya a convertir en una película de Joel Schumacher, con Nolan a la cabeza podría funcionar ¿por qué no? Además Gordon-Levit lo haría mil veces, como poco, mejor que O'Donell

[close]

Sirva de ejemplo la diferencia de tratamientos entre alguien como Schumacher... y alguien como Nolan.

(http://www.portlandmercury.com/images/blogimages/2011/01/19/1295474502-bane.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Bane_Tom_Hardy5.jpg)

Os dejo mi crítica en el spoiler, en la primera página la teneis de forma normal jaja. Mañana con mas tiempo os comento algunas cosillas bastante discutibles que tiene la película, a ver que pensáis...

Spoiler

Nolan lo ha vuelto a hacer. Ha conseguido que el enorme hype que había levantado con todos los trailers y demás no decepcione, y logra cerrar por todo lo alto la que ya es una de las sagas mas importantes de los últimos años. Es perfecta?? No. Es la mejor de las tres?? Depende. Lo que si esta claro es que estamos ante una de las mejores películas del año, ante una de esas películas que no olvidas nada mas salir de la sala como suele pasar en casi todas últimamente, y ante la consagración de Christopher Nolan como uno de los directores mas importantes que existen en la actualidad.

El desarrollo de la película deja escenas para el recuerdo, momentos de tensión en los que se mezclan sucesos acontecidos en diversas partes de la ciudad o entre diversos personajes que hacen de la narrativa una montaña rusa que no da ni un segundo de respiro.
Y lo mejor es que todo esto desemboca en un tramo final memorable, que hace cerrar la saga por todo lo alto y además de forma muy digna.

Para mi, Bane está estupendo. Estará por encima del Joker o por debajo según tus gustos, pero que quereis que os diga, a mi me parece un villano terrible y que puede que no tenga ese toque de locura y humor negro del Joker, pero es tan tremendamente oscuro y bestia que no deja lugar a la decepción. Sus no pocos discursos con esa voz robótica grave que hace temblar la sala de cine me han encantado.

Y el resto de personajes van por el mismo camino, desde Catwoman hasta, obviamente, Batman, aunque no sale tanto en pantalla como quizá se puede esperar. Esto, unido a los tremendos efectos especiales, a la música del maestro Hans Zimmer, al estilo anarquista que tan bien le sienta a la película (y mas ahora) y al curradísimo (aunque algo complejo) guión, hacen de la película la mas oscura y épica de las 3.

Poco mas que decir, se podría hablar mucho mas de ella pero de poco sirve, simplemente hay que verla. Nolan nos ha regalado el mejor film de superhéroes de la historia, y una de los mejores en general que ha habido últimamente. Me encanta que una película te ponga los pelos do punta cada dos por tres, y esta lo hace, constantemente.

No os decepcionará.

Un 9.25

[close]

LO MEJOR
Practicamente todo: diálogos, historia, actuaciones, música, efectos especiales, fotografía, ambientación... además de llevarse todo de forma adrenalínica y épica. Además, transmite una sensación de "vértigo" casi todo el tiempo que te pega al asiento como nunca había visto. Enorme final...

LO PEOR
...que quizá si se le da muchas vueltas puede sacar a relucir algunas cosas un tanto discutibles, así como en otros momentos de la película.

La película es el perfecto final. La película cumple con las expectativas las cuales seguro que para la mayoría del público han sido superadas. Catalogo a la película como apta para todos los públicos en cuanto a que puede gustar a aquellos que amen el cine con mensaje al igual que aquellos que sólo conciben el cine como entretenimiento.

Comenzando por la dirección (que es lo que más me gusta hablar) Nolan ha tomado nota de los errores que tuvo en 'Batman Begins', que intento y logró mejorarlos con 'El caballero oscuro' y 'Origen' y que con 'El caballero oscuro: la leyenda renace' se confirma que al fin el director inglés ya se desenvuelve mejor a la hora de rodar escenas de acción. El resto del film está bien rodado aunque esta película no es maravillosa en cuanto a dirección, es muy buena y punto. Como es lógico, preciosos los famosísimos planos aéreos que tanto caracterizan a Nolan.

Siguiendo con las actuaciones, Bale se supera respecto al Wayne de 'Batman Begins'. Pero no sólo brilla Bale, sino que Hathaway y Gordon-Levitt dan la sorpresa realizando unas actuaciones más que destacables; aunque yo de Hathaway me lo esperaba ya que a mí no me pareció mala elección el papel que desenpeña. Oldman y Fox también están geniales. Hay un dicho que dice: "Lo bueno, si es breve, dos veces bueno". Pero ese famoso dicho patrio no es válido respecto a Caine... Pongo la mano en el fuego a que todos los espectadores desearíamos haberlo visto más en pantalla. Lo mismo de Cotillard: sale poco y no se le ve destacar. Y ahora ya vamos a lo importante: Bane. El arquetipo de villano demagógico estilo Loki en 'Los vengadores' es el estilo de personaje que más odio respecto a la encarnación del mal en los filmes; en cambio, Bane es demagógico pero te lo crees por su aspecto tan imponente. Yo no sabría deciros si es mejor o peor que el Joker, son dos villanos incomparables pero lo que si que puedo confirmar es que Bane cumple a la perfección.

Respecto al guion poco más se puede decir de lo que se ha dicho. La trama se desenvuelve de manera suave y provocando que el espectador no pierda el interés del todo, los giros son buenos y los diálogos son excelentes. Con la banda sonora más de lo mismo ya que la melodía de Zimmer le viene como anillo al dedo a Batman.

De lo que me he dado cuenta es que parece ser que Nolan construye sus películas siguiendo un mismo patrón: un prólogo cargado de acción y ritmo, seguimos con un periodo más o menos largo donde el ritmo decae y se genera mucha información la cual el espectador puede llegar al límite de "abandonar" su mente. De repente llega un "boom" que hace que te "despiertes" y te vuelvas a enganchar a la película al 100%. Le sigue una bajada de ritmo que hace que no te desenganches mucho del film porque la tensión que rodea es la mejor baza y ya por último un apoteósico final lleno tanto de acción como de emociones.

Recordando el film hay que admitir que tiene muy buenas escenas que pueden llegar a ser memorables como

Spoiler

la escena del estadio así como el monólogo que le procede sin desmerecer al monólogo de Bane en Blackgate, la pelea final, la conversación en la que Caine se despide, la primera pelea entre Batman y Bane con discurso incluido por parte de Bane...

[close]

así como escenas preciosísimas como

Spoiler

el "Bat" transportando el reactor al agua... es bellísima esa secuencia.

[close]

. Quizás suene raro pero a mí la escena que más me ha emocionado fue la de

Spoiler

Wayne consiguiendo salir del pozo. Cuando salta y consigue llegar... Me entraron ganas de llorar así como de levantarme y aplaudir

[close]

.

Sobre el final a mí me parece bueno y tampoco sé si se pudiera haber cerrado la trilogía de una manera mejor. Como antes he mencionado el final es pura acción de calidad así como muy sentimental. En las dos anteriores películas Nolan optó por dejar que los finales fueran abiertos y respecto a este final creo que hay un aspecto en la que puede haberla cagado.

Spoiler

Joseph Gordon-Levitt siendo el nuevo Batman. Lo cierto es que en la conversación que tienen en la mansión Wayne nada más comenzar la película ya te hace crear una idea de que Gordon-Levitt podría suceder a Wayne como el héroe enmascarado. Aún así, para tener ya tan claro que Nolan no quiere seguir con Batman el final es muy abierto y creo que se podría haber cerrado un poco mejor. Al acabar mis colegas ya me decían que habría una 4º si o si.

[close]

También quería comentar algo que se debate en este hilo y es el tema de

Spoiler

una peli de Batman y Robin. Eso es imposible. ¿El motivo? Porque Bruce Wayne ya no es Batman. Le cede el testigo a Blake y él decide ya vivir una vida normal.

[close]

Sobre la nota el 9 está asegurado y el 9,5 está muy cerca de ser confirmado. Como la veré dos más pensaré seriamente si subirla al 10. La verdad es que ahora me cuesta decidirme cual me gustó más: si 'El caballero oscuro' o 'El caballero oscuro: la leyenda renace'.

Bien, pues tras haberla visto hoy de nuevo, esta vez en versión doblada, os recomiendo encarecidamente que la veais (los que podais) en V.O.S. La voz de Bane original es incomparable a esta robótica a lo optimus prime que le han puesto para el doblaje. Y no es que esta sea mala, es que hay mucha interpretación en al original que se pierde en el doblaje. Al igual que el personaje de alfred pierde muuchos enteros con el doblaje. Los demás, estupendos oiga, son fantásticos.

Al verla de nuevo me he fijado en muchas cosas que no me fije el otro día y descubres muuuuuuchos más fallos que antes, a todo aquel que la vea de nuevo, si el apetece, que se fije en

Spoiler

la gente de alrededor de Batman y Bane cuando estos luchan en la calle y veran lo mal que lo hacen.

[close]

Son tan malos que resultan hasta graciosos.

Bueno, ahora ya si dejo mi nota, que se queda en un simple 7,8 tirando al 8 por el pedazo de guión que se marcan los Nolan.

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 02:36:01 AM

También quería comentar algo que se debate en este hilo y es el tema de

Spoiler

una peli de Batman y Robin. Eso es imposible. ¿El motivo? Porque Bruce Wayne ya no es Batman. Le cede el testigo a Blake y él decide ya vivir una vida normal.

[close]

Spoiler

No tiene por qué. Si los Nolan son expertos en algo es en dar giros inesperados en el guión. No sé, podrían decir a Wayne le dieron una soberana paliza y que se quedó amnésico o cualquier cosa por el estilo.
La cosa es que la cuarta película está casi confirmada ya que ellos mismos también negaron en repetidas ocasiones que Cotillard no iba a ser Thalia, por ejemplo.

[close]

No me ha dado tiempo a leerme las críticas en profundidad aún, pero si me he leído pro encima el hilo, y bueno, estoy de acuerdo en que ojalá todo el cine comercial tuviese como referente a Nolan en vez de Emmerich o Bay, por ejemplo. Este hombre da igual que haya un tochón de peli, que la ves como si fuera de media hora y es capaz de sacar la profundidad necesaria para que una película de superhéroes parezca una épica lucha del bien y mal, y no sólo priotecnia controlada. Pero como en sus virtudes todos coincidimos, quiero comentar un par de lagunas que veo en la historia, para ver si alguien sabe respondérmelas

Spoiler

Cuando Batman sale de la prisión donde le mete Bane... cómo entra otra vez en Gotham? Se supone que no puede salir nadie, y por entre, nadie entra... todos los puentes están cortados y el único que sigue en pie está custodiado por los militares/policías que no dejan que nada salga. Aparte que sale de la cárcel con lo puesto básicamente, no lleva ningún artilugio de Batman ni nada...
Y aquí surge la otra duda. Bane, que sabe dónde guarda todo el arsenal Batman/Wayne... ¿por qué iba a dejarle a su alcance el traje y la Batmoto y no se la lleva también él, o las destruye?

[close]

PD: Me hace gracia que los de Warner digan que no se desvele nada del final en los pases de prensa, y ellos mismos van destripando media peli en los trailers  :poss (no todo, pero toda la primera hora y media perfectamente...)

Cita de: Dragondave en 21 de Julio de 2012, 09:42:55 AM

Spoiler

Cuando Batman sale de la prisión donde le mete Bane... cómo entra otra vez en Gotham? Se supone que no puede salir nadie, y por entre, nadie entra... todos los puentes están cortados y el único que sigue en pie está custodiado por los militares/policías que no dejan que nada salga. Aparte que sale de la cárcel con lo puesto básicamente, no lleva ningún artilugio de Batman ni nada...
Y aquí surge la otra duda. Bane, que sabe dónde guarda todo el arsenal Batman/Wayne... ¿por qué iba a dejarle a su alcance el traje y la Batmoto y no se la lleva también él, o las destruye?

[close]

Respecto a la primera laguna....

Spoiler

...es Batman, no necesita explicaciones. Bueno, quiero pensar que siendo un maestro del sigilo y la ocultación logra entrar en la ciudad sin que nadie lo vea. Los agentes especiales por ejemplo logran entrar infiltrados en camiones de suministros por lo que parece que sí que hay formas de entrar.

[close]

Y la segunda:

Spoiler

Los guarda en el almacen secreto que sale en TDK por lo que es posible que Bane no conociera su ubicación. Por lo que sabemos, solo Alfred, Lucius y él conocen dónde está. La moto incluso parece que está en un contenedor albergado en otro sitio.

[close]

Algunas preguntas que me surjen tras ver la película:

Spoiler

- Cuando Bane asalta Wall Street... ¿por qué cuando entran en los túneles es de día y cuando salen es noche cerrada? ¿Tanto tiempo pasan corriendo por ahí?
- ¿Por qué Talia Al Ghul no desvela a Batman quién es cuando Bane le derrota? Si su plan hubiera salido bien, Batman nunca hubiese descubierto quién era y sus motivos, algo que sí que parece interesar decirle al final de la película.
- ¿El plan de destruir Gotham también implicaba que la cúpula dirigente de la liga de las sombras se inmolara en el intento? ¿Realmente no tenían un plan de escape?
- ¿Por qué los malos siempre tienen que dejar vivo al bueno para que tenga la oportunidad de volver?
- ¿Cómo es posible que el mercado de valores de por buenas unas transacciones financieras que han arruinado a Bruce Wayne cuando todo el mundo ha podido ver que unos macarras terroristas han asaltado por la fuerza Wall Street y han tenido acceso a sus ordenadores de compra venta como mínimo por unos minutos?
- ¿Por qué sale tan atractiva Anne Hathaway si siempre es una actriz que no me ha llamado la atención lo más mínimo?  :inocente

[close]

Sobre la película, me ha parecido una peli correcta aunque la más floja de la trilogía. A ver si luego puedo extenderme un poco en mis comentarios.

Cita de: elbombardero en 21 de Julio de 2012, 02:38:22 AM
Al verla de nuevo me he fijado en muchas cosas que no me fije el otro día y descubres muuuuuuchos más fallos que antes, a todo aquel que la vea de nuevo, si el apetece, que se fije en

Spoiler

la gente de alrededor de Batman y Bane cuando estos luchan en la calle y veran lo mal que lo hacen.

[close]

Son tan malos que resultan hasta graciosos.

De todas formas de ese tipo de cosas pocas películas se libran... mismamente en esta también encontramos

Spoiler

al típico malo que se cruza media habitación armado sin disparar para situarse a la distancia exacta en la que pueda ser desarmado, o a los que se quedan esperando como tontos a que les den el golpe,

[close]

y esas cosas. Verás como en sucesivos visionados este tipo de cosas tienen su gracia, como los numerosísimos fallos de 'El ejército de las tinieblas', por ejemplo.

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 10:36:52 AM


Sobre la película, me ha parecido una peli correcta aunque la más floja de la trilogía. A ver si luego puedo extenderme un poco en mis comentarios.

Totalmente de acuerdo contigo  :si

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 02:36:01 AM
En las dos anteriores películas Nolan optó por dejar que los finales fueran abiertos y respecto a este final creo que hay un aspecto en la que puede haberla cagado.

Spoiler

Joseph Gordon-Levitt siendo el nuevo Batman. Lo cierto es que en la conversación que tienen en la mansión Wayne nada más comenzar la película ya te hace crear una idea de que Gordon-Levitt podría suceder a Wayne como el héroe enmascarado. Aún así, para tener ya tan claro que Nolan no quiere seguir con Batman el final es muy abierto y creo que se podría haber cerrado un poco mejor. Al acabar mis colegas ya me decían que habría una 4º si o si.

[close]

Los finales

Spoiler

cerrados suelen ser lo más aburrido que puede ofrecer cualquier película. Como punto y final que es de una película, lo último que ve el espectador de la misma, lo mejor que puedes hacer es dejar algún cabo suelto, alguna pregunta por responder, porque así el público se llevará esa duda consigo y hablará de ella. Mismamente es como el final de 'Origen'. ¿Importa que Gordon-Levitt vaya a ser Batman? No tiene por qué tener continuidad, ni si ni no, porque el mensaje más puede ser que Batman no es nadie más que Batman, como dice Gary Oldman, y por ende puede ser cualquiera... ¿que acaso no era lo que le enseñó Ra's al Ghul en la primera? Así pues este final cabe interpretarlo como el cierre de las tres película en cuanto al arco argumental que surgía de la necesidad de Bruce Wayne: crear un símbolo, Batman. En resumen, una leyenda... que no es nadie pero puede ser cualquiera.

Por el mismo precio me parece un detalle curioso que al final sí que se vea a Christian Bale, cuando hubiera sido mejor no ver más que a Michael Caine sonreir y brindar.  :si

[close]

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 10:36:52 AM

Cita de: Dragondave en 21 de Julio de 2012, 09:42:55 AM

Spoiler

Cuando Batman sale de la prisión donde le mete Bane... cómo entra otra vez en Gotham? Se supone que no puede salir nadie, y por entre, nadie entra... todos los puentes están cortados y el único que sigue en pie está custodiado por los militares/policías que no dejan que nada salga. Aparte que sale de la cárcel con lo puesto básicamente, no lleva ningún artilugio de Batman ni nada...
Y aquí surge la otra duda. Bane, que sabe dónde guarda todo el arsenal Batman/Wayne... ¿por qué iba a dejarle a su alcance el traje y la Batmoto y no se la lleva también él, o las destruye?

[close]

Respecto a la primera laguna....

Spoiler

... es Batman, no necesita explicaciones. Bueno, quiero pensar que siendo un maestro del sigilo y la ocultación logra entrar en la ciudad sin que nadie lo vea. Los agentes especiales por ejemplo logran entrar infiltrados en camiones de suministros por lo que parece que sí que hay formas de entrar.

[close]

Por el mismo precio,

Spoiler

¿cómo encuentra a Selina Kyle tan rápido? ¿Por qué se pone a hablar con el comisario Gordon sobre el hielo como si nada? En parte por las necesidades de cualquier producción hay cosas que no requieren de explicación, se dan por sentado (todo sea hacerlo con cierta lógica para no levantar sospechas), y en esta por ejemplo hay cosas que están más o menos forzadas y/o aceleradas para mantener un ritmo adecuado y no exceder en mucho su metraje, y que quizá tratadas de forma algo más correcto hubieran ralentizado el ritmo y alargado el metraje de forma ostensible.

[close]

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 10:36:52 AM
Y la segunda:

Spoiler

Los guarda en el almacen secreto que sale en TDK por lo que es posible que Bane no conociera su ubicación. Por lo que sabemos, solo Alfred, Lucius y él conocen dónde está. La moto incluso parece que está en un contenedor albergado en otro sitio.

[close]

Efectivamente,

Spoiler

no están en el mismo almacén, de la misma manera que Bane no entra a la Batcueva porque, podemos dar por sentado, no conoce su existencia... o porque directamente no le interesa, dado que para entonces, si nos damos cuenta, se supone que Batman ya está preso y malherido en la cárcel.

[close]

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 10:36:52 AM

Spoiler

Algunas preguntas que me surjen tras ver la película:
- ¿El plan de destruir Gotham también implicaba que la cúpula dirigente de la liga de las sombras se inmolara en el intento? ¿Realmente no tenían un plan de escape?
- ¿Cómo es posible que el mercado de valores de por buenas unas transacciones financieras que han arruinado a Bruce Wayne cuando todo el mundo ha podido ver que unos macarras terroristas han asaltado por la fuerza Wall Street y han tenido acceso a sus ordenadores de compra venta como mínimo por unos minutos?

[close]

Spoiler

Lo primero también me llamó la atención, un tanto "raro"; para lo segundo el propio personaje de Freeman explica que podrían desmostrar que no es cosa suya pero que requiere de tiempo y dinero (que ya no tiene), pongamos que con la excusa de que el asalto sólo ha afectado a Wayne y que lo han hecho a través de un programa que ha ocultado el rastro, pudiendo alegar que no han robado nada porque apareció la policía... y luego Batman, que como le dice Alfred a Bruce (detonante para que le abandone por cierto), ha reunido en sí toda la atención haciendo que la noticia del día fuera que Batman ha vuelto, y no el atraco (prácticamente olvidado de un momento a otro). Irónico que en esa escena Batman, sin querer, le echa una mano a Bane y se convierta a su pesar en "malo".

[close]

Primero tres cosas:

- No pienso leer nada de lo negativo que habéis ido dejando en spoilers. Quiero recordar sólo la belleza de una película que ha sido capaz de hacerme disfrutar como pocas veces lo hice en una sala de cine.
- El gran éxito (o tal vez mérito) de esta trilogía es que Nolan ha conformado una trilogía que, si bien sus películas tienen nexos de unión, cada una de ellas es tremendamente diferente a la anterior.
- Por último sí, definitivamente ésta es una de las mejores sagas cinematográficas de la historia.

Realmente el inicio de la película no lo enfoqué como debía. Porque quería comparar. Comparar el Joker con Bane; comparar la primera y fascinante escena de 'El caballero oscuro' con la de 'El caballero oscuro: La leyenda renace'; comparar esta Catwoman con las anteriores... Ese posiblemente sea un error que cometerá mucha gente y con ello sólo conseguirán no disfrutar de la película plenamente. Pero poco a poco mi cabeza se fue despejando hasta que enfocaba única y exclusivamente en lo que veía en ese momento.

Una de las cosas que más me gusta de Nolan es su manera de combinar los momentos BSO con el silencio. Hay mucha música, posiblemente más que en el 99% de las películas y eso hace que todavía valores más el silencio. Pero sin duda lo que más destacaría de su trilogía es la manera en la que ha convertido a un superhéroe en ser humano. Cuando uno ve a Batman sabe que detrás hay alguien que sufre, con sus problemas y sentimientos como cualquier mortal y eso es algo que muy pocos superhéroes han sabido reflejar en la pantalla.

El mundo del cine tiene que estar agradecido a este cineasta que ha sabido elevar el nivel de expectativa del género de los superhéroes (y por ende de las adaptaciones de cómics) a un nivel casi irracional. Muchos recordarán que ya en el año 2000 se habló de adaptar el cómic de Frank Miller, 'Batman: año uno', donde veríamos una visión más oscura del enmascarado con capa. Es posible que ello sirviera como fuente de inspiración a Christopher Nolan, que en 2005, con 'Batman Begins', supo convertir a Bruce Wayne en un auténtico Caballero oscuro.

En 'The Dark Knight Rises' se demuestra que Nolan tenía un plan desde que se inició la saga. Todo estaba cuidadosamente planificado para recrear una historia que abarca más de media década de producción y cuyo resultado no podría haber sido más satisfactorio. Y es que la venganza es un plato que se sirve frío. Ahí queda eso.

Alguien se preguntará: Pero bueno, ¿no va a comentar nada de la película? ¿de su poesía heroica?, ¿de su portentoso villano?, ¿nada? Pues no, básicamente porque la película ya habla por sí sola. Vayan a verla y embarquen en viaje largo pero maravilloso con uno de los pocos personajes del mundo del cine que realmente puede mirarte a los ojos y decir: SOY UN HÉROE.

Nota: 10.

Jodo, no pensé que te fuera a gustar tanto... Me alegro, pero quien sabe si exageras al ser la primera sesión de cine adulto en muuuuuuuucho tiempo.  :burla

En primer lugar, hay que reconocerle el mérito de Nolan al saber llevar el personaje de Batman a un terreno diferente al que nos tienen acostumbradas las películas del género de superhéroes, pero siempre sin perder de vista las conexiones con los cómics, de los que beben muchas de las situaciones de la trilogía de Nolan. En el caso de esta entrega, los referentes más claros en este sentido podrían ser "The cult" o "El regreso del señor de la noche", con toques de otras series como Knightfall.

Nolan nos ofrece una buena primera parte en la que se plantean una serie de dilemas éticos ya presentes en toda la saga en cuanto a la figura del héroe y la justicia que, lamentablemente no logran fructificar en un acto final que tiende a un material mucho más convencional, y que, por lo menos en mi caso, no logra responder plenamente a mis expectativas y en la que no llega a transmitir todo el caos que se le supone. Con todo esto, la leyenda renace se constituye como la más floja de las tres entregas, un capítulo final al que le encuentro muchos peros pero que tampoco está exento de virtudes.

La película presenta puntos de enganche con las dos precedentes, siendo el arranque una consecuencia directa de los acontecimientos sucedidos en el final de la anterior entrega. Si en TDK el Joker era un generador del caos, contrario al orden que trata de imponer Harvey Dent, en esta ocasión parece que el orden ha sido traído a Gotham con unas medidas que, aunque en la película no son explicadas en profundidad, parece que han facilitado la instauración de un estado policial que atenta contra libertades básicas de los ciudadanos. ¿Realmente esto ha derivado en una vida mejor para los ciudadanos? Ciertamente da la impresión de que los ciudadanos de clase acomodada están mejor pero no pasa igual con los desheredados de Gotham (el personaje de Gordon-Levitt es una buena excusa para mostrarnos esta perspectiva). La construcción de esta aparente paz construida sobre una mentira parece haber traído una cierta turbación a Gordon, no así a Bruce Wayne que parece más sumido en sus problemas personales y que se plantea un regreso no tanto porque la ciudad lo necesite sino por volver a buscar un sentido a su vida.

El caos sin embargo provendrá de los sucesos de la primera película, con la aparición del terrorista antisistema Bane romperá el orden establecido, siendo un villano que se queda lejos del Joker de la anterior entrega aunque sí que es capaz de ofrecer momentos realmente intimidantes sobre todo al principio, aunque se vaya desinflando como el resto de la película a medida que la película avanza. Flaco favor al personaje también le hace el pésimo doblaje al castellano que ha sufrido esta película.

Spoiler

Como he comentado, los planteamientos iniciales son interesantes pero la película comienza a flojear una vez que el caos llega a la ciudad de Gotham. Es a partir de esos momentos en los que Nolan da signos de que todo el tinglado que ha montado le viene grande y no logra transmitir por completo todo el caos que se supone que debería reinar en la ciudad. ¿Cómo reacciona la población ante el estado de anarquía impuesto por Bane? Solo podemos ver el punto de vista de esa especie de resistencia policial que trata de volver a imponer el orden preestablecido, mientras que las calles aparecen lastimosamente vacías. ¿Dónde está toda la gente de la ciudad? ¿Están aterrorizados o apoyan a Bane en su desmantelamiento del sistema establecido? Nolan se adentra en terrenos pantanosos cuando al espectador le puede surgir la duda de si los terroristas no son tan malos como los especuladores de Wall Street o los ricachones atrincherados en sus mansiones. Para evitar cualquier tentación de síndrome de Estocolmo, el guión nos lleva a un terreno más cómodo con la excusa de que los malos son realmente muy malos y lo que quieren es volar la ciudad por los aires. Todo un sinsentido... ¿para qué esperan cinco meses para detonar la bomba? ¿Por qué acabar con todo el mundo cuando tienen el control absoluto de la ciudad y ya están realizando una purga de todo lo que consideran podrido en Gotham pudiendo tener una sociedad modelada bajo sus deseos.

Esto es lo que hace que el final se vuelve en la típica historia de psicópata que se quiere cargar el mundo (o en este caso solo la ciudad) y que por eso no haya ninguna duda de que Batman tiene que acabar con los malos, aunque a cualquiera que se haya leído "El regreso de el señor de la noche" de Miller no puede evitarse preguntar si ese Batman no se hubiera acabado sintiendo más a gusto con los guerrilleros anti-establishment.

[close]

Como digo, TDKR falla en explorar muchas de esas facetas morales que plantea tímidamente pero luego no se atreve a rematar. Quizás tampoco era objetivo y probablemente le venga grande a una película de este tipo o quizás también sea más adecuado que cada espectador sea capaz de extraer sus propias conclusiones en un mundo en el que hay muchos matices que la luz y la oscuridad.

En cuanto a las actuaciones, para mi sorpresa Anne Hathaway supera a la Cotillard pero ampliamente, no solo por incomparecencia de su adversaria sino por ofrecernos una gran Catwoman. El supuesto magnetismo entre la Cotillard y Bale no existe en ningún momento mientras que Hathaway sí que logra prender fuego en las escenas en las que aparece.

Es por tanto que el personaje de Catwoman (nombre que por cierto en ningún momento se le da en la película) resulta ser lo más interesante de la película. Así como el Joker, en ningún momento se llega a saber qué oculta el misterioso pasado de Selina, lo que logra impregnar de un cierto halo de misterio a su personaje. Aunque no llegue a las cotas de seducción que llegara Michelle Pfeiffer en Batman Vuelve, la verdad es que el trabajo de Anne es más que digno.

En la parte técnica, me ha dado la impresión de que Nolan se ve por momentos superado por tener demasiadas cosas que contar, quedando como resultado un pastizal un tanto espeso en ciertos tramos de la película. Quizás una versión del director arregle algo algunas cosas. Hay cortes demasiado evidentes en algunas escenas que dan la impresión de que el director no haya podido meter todo lo que hubiese deseado.

También me han parecido levemente molestos algunos mini-flashbacks introducidos en algunos puntos de la película... que el espectador no es tonto señor Nolan y sin haberte visto las precedentes también te vas a perder muchos detalles. También resulta cansina en algunos momentos la omnipresente banda sonora de Zimmer, resultando su uso demasiado pretencioso en determinados momentos intentando ofrecer una épica que no existe. Me viene a la cabeza por ejemplo el momento en el que Gordon visita a su compañero policía. En contraposición, resulta de agradecer la ausencia de música en ciertos momentos como en la primera confrontación entre Batman y Bane.

En resumen, diría que El caballero oscuro: la leyenda renace es un buen entretenimiento pero al que no le he acabado de encontrar momentos realmente memorables como sí que sucedía en sus dos entregas anteriores..

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PM

Spoiler

¿Están aterrorizados o apoyan a Bane en su desmantelamiento del sistema establecido? ¿Por qué acabar con todo el mundo cuando tienen el control absoluto de la ciudad y ya están realizando una purga de todo lo que consideran podrido en Gotham pudiendo tener una sociedad modelada bajo sus deseos.

[close]

Sobre la primera pregunta

Spoiler

Si la policía se ve incapaz de acabar con Bane y sus milicias, ¿te crees que el pueblo lo va a conseguir? Eso es lo que yo pensé, los Gothamitas no tienen esperanza frente a una revolución dado a la inutilidad de la policía respecto a la situación dictatorial.

[close]

Y sobre la segunda pregunta

Spoiler

date cuenta que en realidad quien lleva todo el tinglado es Thalia, y Thalia desea cumplir con la voluntad de su padre: destruir Gotham. Gotham va a ser destruida por dos personas y por dos métodos diferentes:

· Por el método Bane: venganza frente a los altos cargos que apoyaron la "ley Dent".
· Por el método Thalia: destruir la ciudad.

¿Por qué esperar 5 meses? La verdad es que si, ¿por qué esperar? Pero yo creo que la razón es que Thalia le quiere permitir a Bane poder vengarse y por ello no corre prisa destruir la ciudad.

[close]

Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 03:25:25 PM

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PM

Spoiler

¿Están aterrorizados o apoyan a Bane en su desmantelamiento del sistema establecido? ¿Por qué acabar con todo el mundo cuando tienen el control absoluto de la ciudad y ya están realizando una purga de todo lo que consideran podrido en Gotham pudiendo tener una sociedad modelada bajo sus deseos.

[close]

Sobre la primera pregunta

Spoiler

Si la policía se ve incapaz de acabar con Bane y sus milicias, ¿te crees que el pueblo lo va a conseguir? Eso es lo que yo pensé, los Gothamitas no tienen esperanza frente a una revolución dado a la inutilidad de la policía respecto a la situación dictatorial.

[close]

No iba tanto a eso...

Spoiler

...no me espero que la gente se rebele, sino que aparezca algo de gente. Se supone que hay millones de personas en Gotham y cada vez que salen las calles están vacías. ¿Tampoco se une nadie a los policías en el asalto final? ¿Y los únicos que intentan escapar de la ciudad cuando la bomba está a punto de estallar son unos niños en un autobús?

Vamos, que más que la ciudad estaba sumida en el caos y la desesperación me daba la impresión de que la ciudad estaba sin más abandonada.

[close]

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

Spoiler

Lo de Gordon-Levitt la verdad es que no me lo esperaba. Me ha gustado mucho ese guiño final, cuando descubre la batcueva muy parecido al momento de Batman begins cuando Wayne la descubre.

Es un buen final... espero que no haya un "Robin begins"

[close]

Nolan por su parte creo que ha dicho que por él ya está terminada la saga. Otra cosa es que la productora quiera seguir por otros derroteros, pero con un equipo creativo completamente diferente.

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 03:41:19 PM

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 03:25:25 PM

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PM

Spoiler

¿Están aterrorizados o apoyan a Bane en su desmantelamiento del sistema establecido? ¿Por qué acabar con todo el mundo cuando tienen el control absoluto de la ciudad y ya están realizando una purga de todo lo que consideran podrido en Gotham pudiendo tener una sociedad modelada bajo sus deseos.

[close]

Sobre la primera pregunta

Spoiler

Si la policía se ve incapaz de acabar con Bane y sus milicias, ¿te crees que el pueblo lo va a conseguir? Eso es lo que yo pensé, los Gothamitas no tienen esperanza frente a una revolución dado a la inutilidad de la policía respecto a la situación dictatorial.

[close]

No iba tanto a eso...

Spoiler

...no me espero que la gente se rebele, sino que aparezca algo de gente. Se supone que hay millones de personas en Gotham y cada vez que salen las calles están vacías. ¿Tampoco se une nadie a los policías en el asalto final? ¿Y los únicos que intentan escapar de la ciudad cuando la bomba está a punto de estallar son unos niños en un autobús?

Vamos, que más que la ciudad estaba sumida en el caos y la desesperación me daba la impresión de que la ciudad estaba sin más abandonada.

[close]

Spoiler

Creo recordar que la poca gente que se ve en la ciudad son a los polis que quedan y lo que intentan es buscar el reactor. En mi opinión, si en mi ciudad pasara algo así tampoco estaría yo muy seguro de que saliera a la calle por el miedo... Yo si que veo comprensible lo que pasa pero bueno, gracias a Dios cada uno piensa a su manera.

[close]

¿Sobre mi respuesta a la segunda pregunta te ha ayudado en algo? Igual yo también estoy equivocado pero yo pienso que la cosa va así por eso.

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 03:44:22 PM

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

Spoiler

Lo de Gordon-Levitt la verdad es que no me lo esperaba. Me ha gustado mucho ese guiño final, cuando descubre la batcueva muy parecido al momento de Batman begins cuando Wayne la descubre.

Es un buen final... espero que no haya un "Robin begins"

[close]

Spoiler

Pues yo no pensaba que fuera a aparecer como Robin. En cambio, si que me lo imaginé como relevo de Wayne cuando hablan ellos dos en la mansión.

[close]

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 03:52:38 PM

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 03:44:22 PM

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

Spoiler

Lo de Gordon-Levitt la verdad es que no me lo esperaba. Me ha gustado mucho ese guiño final, cuando descubre la batcueva muy parecido al momento de Batman begins cuando Wayne la descubre.

Es un buen final... espero que no haya un "Robin begins"

[close]

Spoiler

Pues yo no pensaba que fuera a aparecer como Robin. En cambio, si que me lo imaginé como relevo de Wayne cuando hablan ellos dos en la mansión.

[close]

Spoiler

Batman es Bruce Wayne, sin él no hay Batman. Muertos ambos es inconcebible que en Gotham resurga otro Batman....

[close]

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 03:50:10 PM
¿Sobre mi respuesta a la segunda pregunta te ha ayudado en algo? Igual yo también estoy equivocado pero yo pienso que la cosa va así por eso.

Si tienes razón, pero a mí me sigue pareciendo una excusa para....

Spoiler

dar tiempo a que Batman se recupere  :guiñar

[close]

Cita de: Sullivan en 21 de Julio de 2012, 04:03:51 PM

Spoiler

Batman es Bruce Wayne, sin él no hay Batman. Muertos ambos es inconcebible que en Gotham resurga otro Batman....

[close]

Spoiler

Pues no era descabellado pensar en Gordon-Levitt como el sucesor de Batman. De hecho, ya ha pasado en cómics de Batman que Bruce Wayne haya sido sustituido por otro, sin in más lejos en la serie de Knightfall, donde sale el personaje de Bane.

Sobre el personaje de Bruce Wayne, es bastante interesante el tratamiento que se le da en estas películas. En el fondo, el personaje de Bruce no aparece en ningún momento (a excepción del final de la última), ya que en el fondo él es Batman, el vengador justiciero.

Durante la primera película vemos la búsqueda de Bruce hasta que finalmente encuentra y forma su personalidad en la figura de Batman. Durante la película de Dark Knight existe la posibilidad de que Batman pueda desaparecer y tomar su lugar Bruce Wayne, pero esta posiblidad desaparece con la muerte de Rachel. Tal y como se ve en el principio de esta tercera parte, Bruce Wayne no es  nada sin Batman. Es por eso que necesita recuperar esa personalidad para poder volver a sentirse vivo.

[close]

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

En realidad lo que hay confirmado es que dentro de unos pocos años va a haber otra película de Batman. Según dijeron tanto Nolan como Bale iba a ser un reboot, creo recordar. Pero

Spoiler

se suponía según Nolan y Bale que Cotillard no era Thalía, y que Gordon-Levitt no era Robin. Por eso dije yo que como habían negado todo esto que ha terminado siendo cierto, seguramente la cuarta película con Gordon-Levitt de Robin estaba casi confirmada, pero es una manera de hablar

[close]

Cita de: Sullivan en 21 de Julio de 2012, 04:03:51 PM

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 03:52:38 PM

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 03:44:22 PM

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Bueno en mi caso yo esperaba bastante más de esta película, aunque me ha gustado. Yo le veo algunos "fallos" pero bueno. Tampoco puedo hacer una super crítica de la película porque yo no he seguido las noticias del film ni las filtraciones ni las declaraciones de los actores.

Spoiler

Y por cierto, lo de Gordon-Levitt, su verdadera identidad,  creo que era bastante previsible o al menos yo lo sospechaba cuando veia los trailers, no podía ser otro que Robin

[close]

Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

Spoiler

Lo de Gordon-Levitt la verdad es que no me lo esperaba. Me ha gustado mucho ese guiño final, cuando descubre la batcueva muy parecido al momento de Batman begins cuando Wayne la descubre.

Es un buen final... espero que no haya un "Robin begins"

[close]

Spoiler

Pues yo no pensaba que fuera a aparecer como Robin. En cambio, si que me lo imaginé como relevo de Wayne cuando hablan ellos dos en la mansión.

[close]

Spoiler

Batman es Bruce Wayne, sin él no hay Batman. Muertos ambos es inconcebible que en Gotham resurga otro Batman....

[close]

Spoiler

Vamos a ver, yo tampoco concibo un Batman que no sea Bruce Wayne. Pero está claro que Bruce Wayne no iba a ser Batman siempre y el único que vi como relevo de Batman fue a Blake. Pero también he de decir que según lo visto o mejora mucho o no daría la talla como Batman porque al menos en los combates cuerpo a cuerpo no gana ninguno con solvencia.

[close]

Vamos a debatir un poco. Para todos aquellos que la hayamos visto...

Spoiler

¿Se debería haber hecho alguna referencia al Joker o no? Yo creo que cuando están a las puertas de Blackgate podrían haber metido algún diálogo en el que dijeran que el Joker estaba en Arkham y que no había amenaza en cuanto a él.

[close]

Otra cosa, ¿durante el rodaje no hubo una foto que mostraba

Spoiler

que el Acróbata original (el de Batman, el negro) "renacía" ( :alegre)?

[close]

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 04:57:31 PM


Vamos a debatir un poco. Para todos aquellos que la hayamos visto...

Spoiler

¿Se debería haber hecho alguna referencia al Joker o no? Yo creo que cuando están a las puertas de Blackgate podrían haber metido algún diálogo en el que dijeran que el Joker estaba en Arkham y que no había amenaza en cuanto a él.

[close]

Otra cosa, ¿durante el rodaje no hubo una foto que mostraba

Spoiler

que el Acróbata original (el de Batman, el negro) "renacía" ( :alegre)?

[close]

Spoiler

Sí podrían haber hecho referencia, ahora que lo pienso, no sé por qué no lo hicieron.
O que Gordon dijese cuando abren las puertas de Blackgate que por lo menos ahí sólo había mafiosos y no alguien como el Joker

[close]

Respecto a lo segundo:

Spoiler

No recuerdo haber visto esa imagen... lo que sí recuerdo es a un vehículo negro llevando el BAT, que luego han borrado con el ordenador

[close]

Cada vez que una saga llega a su tercera parte se producen cambios más notables respecto a las anteriores para bien o para mal, diferencias que van más allá de ser una historia nueva con los mismos personajes de antes. Esto lo he podido ver en Spiderman 3, El retorno del rey, X-men 3y otras muchas.
En la tercera entrega de Nolan sobre el caballero oscuro no ha sido menos en cuanto a esto. Desde el primer momento de película se destila cambio en el marco temporal de Gotham y en la vida de los protagonistas, han pasado 8 años desde la anterior película y para nada nos encontramos con la ciudad problemática que se dejo atrás. Esto esta llevado a la perfección por el guión de Nolan, que ha conseguid un contexto de poscaída y sobre un contexto para la reaparición.
Además es una cinta mucho más exagerada que las anteriores. Lo que quiero decir es que todo vas a un paso más hacia lo fantástico y lo espectacular, empezando por el nuevo vehículo y sigueindo con el complejo plan de los villanos para destruir Gotham, que solo Nolan podría ingeniar e hilar, el cual pasa por unas fases muy ambicionsas y atópicas.

También tengo quejas propias como el papel de Catwoman, sobra menos para hacer la aparición final. Además la batalla final me pareció muy recargada buscando la epicidad con una lucha entre ejercitos y sus líderes luchando en solitario entre el tumulto. Podría haberse hecho de otra manera, especialmente sin un ataque frontal con armas de fuego es de cajón queda muy mal, y que fuese de NOCHE, BATMAN LUCHA DE NOCHE.

En concluión es una nueva película que se ha ganado un puesto en mi memoria, que me ha sorprendido, que en los momentos predecibles me ha emocionado gracias a su BSO, que representa a Batman magistralmente y que como siempre Nolan nos deja una historia para pensar mientras y después de verla.

Buen cierre de saga, la echaré mucho de menos.

Deh-shay, deh-shay bah-sah-rah, bah-sah-rah

8/10

Todavia no la e visto, pero me gustaria saber que villano os a molado mas , el joker o el de esta nueva.

Cita de: david6666 en 21 de Julio de 2012, 08:31:00 PM
Todavia no la e visto, pero me gustaria saber que villano os a molado mas , el joker o el de esta nueva.

Son muy diferentes, yo solo podría decir que estan empatados. Lo que no cabe duda es de que son dos de los mejores villanos de la historia del cine

Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:09:22 PMLo que no cabe duda es de que son dos de los mejores villanos de la historia del cine

http://www.youtube.com/v/cHsaIqpX8fo?version=3&hl=es

Cita de: Aloysius en 21 de Julio de 2012, 09:27:37 PM

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:09:22 PMLo que no cabe duda es de que son dos de los mejores villanos de la historia del cine

http://www.youtube.com/v/cHsaIqpX8fo?version=3&hl=es

Al menos de los últimos años no me cabe duda...

Hans Landa (Malditos Bastardos), Coronel Kurtz (Apocalypse Now), Nexus 6 (Blade Runner), Keyser Söze (Sospechosos habituales), Hannibal Lecter (El silencio de los corderos), Alex DeLarge (La Naranja Mecánica), Vito Corleone (El Padrino), Tony Montana (Scarface), Hal 9000 (2001: Una odisea en el espacio), Emperador Cómodo (Gladiator), Kathy Bathes en Misery, no recuerdo el nombre del personaje, Jon Doe (Seven), Max Cady (El Cabo del Miedo), Vincent Vega y Jules (Pulp Fiction), Sr Rubio (Reservoir Dogs), Bill "El Carnicero" (Gangs of New York), Louis Fletcher en Alguien voló sobre el nido del Cuco, no recuerdo el nombre de la enfermera...

Esos de memoría y sin irnos muy atrás, que me dejo fuera a Bogart, uno de los mejores "malos" del cine, y dejando fuera a Darth Vader o similares que a mi tampoco es que me hagan mucho tilín. Que no te digo que todos, absolutamente todos, sean mejores que El Joker y Bane (al que todavía no puedo juzgar) pero vaya, que la historia del cine es muy larga y hay un huevo de villanos muy bien interpretados.

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:13:25 PM
Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Totalmente de acuerdo en eso. También los considero unos fallos importantes, yo no los veo tan "pequeños"

Año 1997. Joel Schumacher dirige 'Batman & Robin' que resultó ser la mofa y escarnio dejando a Batman sin una quinta entrega (de nombre 'Batman Triumphant') y dejando también un vacío en la trayectoria cinematográfica de Batman que inauguró Leslie H. Martinson en 1966 con la primera película en acción real protagonizada por Adam West.

Dicho vacío lo llenó Christopher Nolan en 2005 con el estreno del reinicio del hombre murciélago contando con Christian Bale como Bruce Wayne acompañado de secundarios de lujo como Gary Oldman como el comisario Gordon, Morgan Freeman como Lucius Fox o Michael Caine como el mayordomo, y principal apoyo emocional de Bruce, Alfred. 'Batman Begins' resultó ser un sólido reinicio de todo un universo que dejó abierta la puerta a una secuela.

La secuela llegó en 2008 con 'El caballero oscuro', con un solo cambio en el reparto -Maggie Gyllenhaal sustituye a Katie Holmes como Rachel Dawes- y la entrada de Heath Ledger como Joker sustituyendo a los villanos de la anterior entrega. La secuela del reboot -término que hoy en día se ve con temor entre los aficionados al cine, no sin razón en algunos casos, fue el mayor éxito que una película de Batman haya tenido jamás -a mi me parece un rotundo 10- dando una clase magistral de mezclar acción y calidad cinematográfica como hizo un director de nombre Steven con la saga de Indiana Jones. Además, encumbró la carrera truncada de Heath Ledger con su macabra interpretación.

La eterna incógnita una vez sabido que iba a rodarse una tercera entrega era si podía estar a la altura de una de las grandes películas de superhéroes de toda la historia del cine. Todo un desafío para el equipo de producción como el que tiene Bruce Wayne en 'El caballero oscuro: la leyenda renace'. Pero como el cine es un arte y como tal es subjetivo, no puede gustar a todo el mundo, así que yo solo puedo hablar por mí.

'El caballero oscuro' me parece una soberbia y carismática película donde había poco hueco para el relax hasta los créditos finales con alguna secuencia realmente memorable como, por ejemplo, el interrogatorio al Joker. Aquí se da paso a la carga dramática dejando a la acción en un plano secundario; aunque sigue siendo importante. Y esa carga dramática es lo que define ésta película. Las relaciones personales son las protagonistas de ésta última y -según Nolan- definitiva entrega de una forma que hace que yo como persona sensible estuviera a punto de llorar en determinadas escenas y en su final donde me solté más. Desde ese punto de vista es la película más personal de las 3. Sin embargo, como ya he dicho, la acción sigue siendo importante y aquí se lleva de una forma que no envidia a 'El caballero oscuro'; pero, desde mi punto de vista, no le gana porque es la balanza se inclina hacia el despliegue masivo llevado sin fisuras, pero sin llegar a la excelencia de su antecesor. Es más, las peleas Bane-Batman me han gustado más (sobre todo el primer face to face) que las escenas de acción masivo.

Si que creo que el guión sea posiblemente el mejor de todas los Batman nolanianos. Hace querer saber que es lo próximo que va a pasar y quién va a ganar la batalla por Gotham, y además, hay giros de guión que hacen que esa llama por saber que va a pasar siga latente. El brochede oro lo ponen los nuevos personajes -Miranda Tate, Selina Kyle y John Blake- aportando cada uno una parte clave que hace que el puzzle se complete. ¿Y qué pasa con Bane? La sombra del Joker es alargada; pero considero que Tom Hardy ha hecho un villano que pueda valerse por si mismo y que no haga que recordemos al personaje del rostro pintado.

El mensaje que deja la película, Batman no es una persona, es un símbolo, tiene su carga social que en estos tiempos actuales puede ser más importante que nunca.

Y el final...no dejará indiferente; pero hay que verlo.

Lo que más me ha decepcionado no han sido las escenas de acción, como se puede interpretar, sino que Batman no trabaja solo en esta película. Pero la explicación de por qué Batman no trabaja solo tiene poderosas razones, así que no me ha parecido mal que, por esta vez, Batman no trabaje solo, a pesar de que defiendo que Batman siempre gana mejor solo que acompañado que, pienso, es lo que define mejor a un superhéroe: que sea capaz de luchar contra el mal solo con sus propias armas sin ningún acompañante que haga que el superhéroe principal tenga más fácil su trabajo, porque ser un superhéroe no es fácil.

El balance de la trilogía es que Christohper Nolan ha hecho brillar más que nunca a Batman dejando como horribles pesadillas las dos películas de la era Schumacher y dando al mundo del cine una obra sólida, sin apenas fallos que han tenido otras sagas que se han devaluado con el paso de las entregas, y a un realizador que será inolvidable en la historia del cine -otra cosa es el lugar que le corresponde- y que aún tiene cuerda para rato. ¿Y qué será de Batman? No sé si alguien se atreverá a coger las riendas y llevar de nuevo al héroe de Gotham a la gran pantalla; pero Batman no perecerá. Es un héroe inmortal y pasará de manos dando nuevos cómics o series de TV porque lo que importa no es la persona que está detrás del traje, es lo que representa:  un símbolo de la justicia.

Cita de: david6666 en 21 de Julio de 2012, 08:31:00 PM
Todavia no la e visto, pero me gustaria saber que villano os a molado mas , el joker o el de esta nueva.

Para mi gusto está por encima el Joker de Legder, y eso no significa que no me haya gustado Bane, pero en menor medida que el otro, que em encantó.

una curiosidad
la escena

Spoiler

en la que catwoman destroza una camara IMAX

[close]

al final no se repitio y se ha quedado fuera del montaje final

Cita de: david6666 en 21 de Julio de 2012, 08:31:00 PM
Todavia no la e visto, pero me gustaria saber que villano os a molado mas , el joker o el de esta nueva.

El Joker sin duda, es mucho más carismático y especial

Cita de: Aloysius en 21 de Julio de 2012, 09:58:50 PM
Hans Landa (Malditos Bastardos), Coronel Kurtz (Apocalypse Now), Nexus 6 (Blade Runner), Keyser Söze (Sospechosos habituales), Hannibal Lecter (El silencio de los corderos), Alex DeLarge (La Naranja Mecánica), Vito Corleone (El Padrino), Tony Montana (Scarface), Hal 9000 (2001: Una odisea en el espacio), Emperador Cómodo (Gladiator), Kathy Bathes en Misery, no recuerdo el nombre del personaje, Jon Doe (Seven), Max Cady (El Cabo del Miedo), Vincent Vega y Jules (Pulp Fiction), Sr Rubio (Reservoir Dogs), Bill "El Carnicero" (Gangs of New York), Louis Fletcher en Alguien voló sobre el nido del Cuco, no recuerdo el nombre de la enfermera...

Esos de memoría y sin irnos muy atrás, que me dejo fuera a Bogart, uno de los mejores "malos" del cine, y dejando fuera a Darth Vader o similares que a mi tampoco es que me hagan mucho tilín. Que no te digo que todos, absolutamente todos, sean mejores que El Joker y Bane (al que todavía no puedo juzgar) pero vaya, que la historia del cine es muy larga y hay un huevo de villanos muy bien interpretados.

Has puesto algunos personajes que son para coger con pinzas. Vito Corleone, Alex DeLarge, Vincent Vega, Jules y el Señor Rubio no son villanos de verdad pero bueno. ¿John Doe? Pero si sólo sale 15 minutos y si, lo hace bien pero de ahí a catalogarlo entre los mejores villanos... Al Joker si que lo incluyo entre los mejores de la historia del cine y a Bane... me lo tendría que pensar. Seguramente si que lo incluiría entre los mejores de este siglo pero si fuera de toda la historia estaría un poco alejado de la cabeza.

Cita de: xepi90 en 21 de Julio de 2012, 06:52:26 PMPodría haberse hecho de otra manera, especialmente sin un ataque frontal con armas de fuego es de cajón queda muy mal, y que fuese de NOCHE, BATMAN LUCHA DE NOCHE.

Recuerda que la lucha es entre las milicias y la policía y que es imposible esperar hasta la noche por que sino

Spoiler

el reactor estalla

[close]

.

Cita de: Amármol en 21 de Julio de 2012, 11:48:51 PM
una curiosidad
la escena

Spoiler

en la que catwoman destroza una camara IMAX

[close]

al final no se repitio y se ha quedado fuera del montaje final

He visto un comentario en Tumblr donde habían fotos hechas por parte de personas que asistían al set cuando era al aire libre y se ve que hay algunas escenas que no han sido puestas en el montaje final como tu dices.

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:13:25 PM
Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Una posible respuesta, para que la compruebe alguno que se anime a ver la repetición de la película:

Spoiler

Yo creo que estaba bastante claro que Batman iba a salir indemne del embrollo así que traté de fijarme en los planos que se mostraban para ver cómo lograba salir Batman del embrollo y es posible que tenga truco. Efectivamente, creo recordar que aparece un plano en el que sale la cuenta atrás en la que quedan pocos segundos para que la bomba detone... pero solo aparece la imagen de la cuenta atrás, no una imagen de Batman conduciendo la nave en ese instante por lo que es perfectamente posible que en ese momento Batman ya hubiera saltado de la nave.

Es más, si el piloto automático funcionaba tal y como descubre Lucius, lo más sensato hubiera sido saltar de la nave nada más sobrepasar la línea costera, con bastantes segundos de margen ya que vemos que la bomba detona muy lejos de la costa.

[close]

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 01:37:33 AM

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:13:25 PM
Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Una posible respuesta, para que la compruebe alguno que se anime a ver la repetición de la película:

Spoiler

Yo creo que estaba bastante claro que Batman iba a salir indemne del embrollo así que traté de fijarme en los planos que se mostraban para ver cómo lograba salir Batman del embrollo y es posible que tenga truco. Efectivamente, creo recordar que aparece un plano en el que sale la cuenta atrás en la que quedan pocos segundos para que la bomba detone... pero solo aparece la imagen de la cuenta atrás, no una imagen de Batman conduciendo la nave en ese instante por lo que es perfectamente posible que en ese momento Batman ya hubiera saltado de la nave.

Es más, si el piloto automático funcionaba tal y como descubre Lucius, lo más sensato hubiera sido saltar de la nave nada más sobrepasar la línea costera, con bastantes segundos de margen ya que vemos que la bomba detona muy lejos de la costa.

[close]

Spoiler

Cuando la vea el lunes me fijaré más pero yo incluso creería que nada más disparar al edificio para poder abrirse paso hacia el mar yo creo que podría haber saltado en ese instante...

[close]

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 12:26:20 AM

Cita de: Aloysius en 21 de Julio de 2012, 09:58:50 PM
Hans Landa (Malditos Bastardos), Coronel Kurtz (Apocalypse Now), Nexus 6 (Blade Runner), Keyser Söze (Sospechosos habituales), Hannibal Lecter (El silencio de los corderos), Alex DeLarge (La Naranja Mecánica), Vito Corleone (El Padrino), Tony Montana (Scarface), Hal 9000 (2001: Una odisea en el espacio), Emperador Cómodo (Gladiator), Kathy Bathes en Misery, no recuerdo el nombre del personaje, Jon Doe (Seven), Max Cady (El Cabo del Miedo), Vincent Vega y Jules (Pulp Fiction), Sr Rubio (Reservoir Dogs), Bill "El Carnicero" (Gangs of New York), Louis Fletcher en Alguien voló sobre el nido del Cuco, no recuerdo el nombre de la enfermera...

Esos de memoría y sin irnos muy atrás, que me dejo fuera a Bogart, uno de los mejores "malos" del cine, y dejando fuera a Darth Vader o similares que a mi tampoco es que me hagan mucho tilín. Que no te digo que todos, absolutamente todos, sean mejores que El Joker y Bane (al que todavía no puedo juzgar) pero vaya, que la historia del cine es muy larga y hay un huevo de villanos muy bien interpretados.

Has puesto algunos personajes que son para coger con pinzas. Vito Corleone, Alex DeLarge, Vincent Vega, Jules y el Señor Rubio no son villanos de verdad pero bueno. ¿John Doe? Pero si sólo sale 15 minutos y si, lo hace bien pero de ahí a catalogarlo entre los mejores villanos... Al Joker si que lo incluyo entre los mejores de la historia del cine y a Bane... me lo tendría que pensar. Seguramente si que lo incluiría entre los mejores de este siglo pero si fuera de toda la historia estaría un poco alejado de la cabeza.

No no, tranqui, no hay ninguno con pinzas.

Da igual lo que salgan, lo que importa es lo que aportan a la película, y bueno y he dicho que no todos son superiores a El Joker o Bane (que todavía no lo he visto). De hecho yo mismo pienso que El Joker está por encima de varios de esos. Lo que quería constatar es que me parece muy atrevido asegurar que estos son los dos mejores, incluso elegir a uno como el mejor por encima de todos los que hay en la historia del cine, teniendo en cuenta lo que hay.

Los que dices que no lo son por supuesto que lo son, son otro tipo de villanos, pero claro que lo son:

Vito Corleone: El de Brando si que es villano, el de De Niro no tanto. Claro, le acabas cogiendo "cariño", y la historia se cuenta en gran parte en torno a su personaje y su punto de vista, con lo que eso ayuda, pero no deja de ser el jefe de una organización criminal, y por tanto, un villano.

Alex DeLarge: Tampoco? no lo es? qué es lo que le convierte en "no villano"? Vamos, de manual.

Vincent Vega, Jules, Sr Rubio: Los tres son asesinos a sueldo, y en el caso del último tienen un trastorno mental considerable, no tiemblan a la hora de apretar el gatillo. Claro que son villanos.

Villano no es solo el que planea cargarse una ciudad o el mundo a bombazos.

El Joker entre los mejores de la historia? Cuántos son los mejores? 5?10?20? Bueno, depende del ratio. Es cierto que está muy bien, se hace con la película, pero en la historia del cine hay un huevo de interpretaciones acojonantes y es difícil pornerse en la cúpula cuando compites con gente como la que nombro antes. Y los que dejo de nombrar ya que no me fui tampoco muy atrás, y me dejo, como dije gente como Bogart, Penn, Malkovich, Lionel Barrymore, Anthony Perkins, Robert Mitchum, John Huston...y de los que me olvido claro, que serán más de los que me acuerdo. Que hay muchos peces en el rio.

Cita de: Aloysius en 22 de Julio de 2012, 01:43:05 AM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 12:26:20 AM

Cita de: Aloysius en 21 de Julio de 2012, 09:58:50 PM
Hans Landa (Malditos Bastardos), Coronel Kurtz (Apocalypse Now), Nexus 6 (Blade Runner), Keyser Söze (Sospechosos habituales), Hannibal Lecter (El silencio de los corderos), Alex DeLarge (La Naranja Mecánica), Vito Corleone (El Padrino), Tony Montana (Scarface), Hal 9000 (2001: Una odisea en el espacio), Emperador Cómodo (Gladiator), Kathy Bathes en Misery, no recuerdo el nombre del personaje, Jon Doe (Seven), Max Cady (El Cabo del Miedo), Vincent Vega y Jules (Pulp Fiction), Sr Rubio (Reservoir Dogs), Bill "El Carnicero" (Gangs of New York), Louis Fletcher en Alguien voló sobre el nido del Cuco, no recuerdo el nombre de la enfermera...

Esos de memoría y sin irnos muy atrás, que me dejo fuera a Bogart, uno de los mejores "malos" del cine, y dejando fuera a Darth Vader o similares que a mi tampoco es que me hagan mucho tilín. Que no te digo que todos, absolutamente todos, sean mejores que El Joker y Bane (al que todavía no puedo juzgar) pero vaya, que la historia del cine es muy larga y hay un huevo de villanos muy bien interpretados.

Has puesto algunos personajes que son para coger con pinzas. Vito Corleone, Alex DeLarge, Vincent Vega, Jules y el Señor Rubio no son villanos de verdad pero bueno. ¿John Doe? Pero si sólo sale 15 minutos y si, lo hace bien pero de ahí a catalogarlo entre los mejores villanos... Al Joker si que lo incluyo entre los mejores de la historia del cine y a Bane... me lo tendría que pensar. Seguramente si que lo incluiría entre los mejores de este siglo pero si fuera de toda la historia estaría un poco alejado de la cabeza.

No no, tranqui, no hay ninguno con pinzas.

Da igual lo que salgan, lo que importa es lo que aportan a la película, y bueno y he dicho que no todos son superiores a El Joker o Bane (que todavía no lo he visto). De hecho yo mismo pienso que El Joker está por encima de varios de esos. Lo que quería constatar es que me parece muy atrevido asegurar que estos son los dos mejores, incluso elegir a uno como el mejor por encima de todos los que hay en la historia del cine, teniendo en cuenta lo que hay.

Los que dices que no lo son por supuesto que lo son, son otro tipo de villanos, pero claro que lo son:

Vito Corleone: El de Brando si que es villano, el de De Niro no tanto. Claro, le acabas cogiendo "cariño", y la historia se cuenta en gran parte en torno a su personaje y su punto de vista, con lo que eso ayuda, pero no deja de ser el jefe de una organización criminal, y por tanto, un villano.

Alex DeLarge: Tampoco? no lo es? qué es lo que le convierte en "no villano"? Vamos, de manual.

Vincent Vega, Jules, Sr Rubio: Los tres son asesinos a sueldo, y en el caso del último tienen un trastorno mental considerable, no tiemblan a la hora de apretar el gatillo. Claro que son villanos.

Villano no es solo el que planea cargarse una ciudad o el mundo a bombazos.

El Joker entre los mejores de la historia? Cuántos son los mejores? 5?10?20? Bueno, depende del ratio. Es cierto que está muy bien, se hace con la película, pero en la historia del cine hay un huevo de interpretaciones acojonantes y es difícil pornerse en la cúpula cuando compites con gente como la que nombro antes. Y los que dejo de nombrar ya que no me fui tampoco muy atrás, y me dejo, como dije gente como Bogart, Penn, Malkovich, Lionel Barrymore, Anthony Perkins, Robert Mitchum, John Huston...y de los que me olvido claro, que serán más de los que me acuerdo. Que hay muchos peces en el rio.

Había leído que el compañero decía que estaban entre los mejores y no que eran los mejores, mea culpa y lo siento Aloysius.

Nada hombre, nada que sentir  :guay

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 01:37:33 AM

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:13:25 PM
Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Una posible respuesta, para que la compruebe alguno que se anime a ver la repetición de la película:

Spoiler

Yo creo que estaba bastante claro que Batman iba a salir indemne del embrollo así que traté de fijarme en los planos que se mostraban para ver cómo lograba salir Batman del embrollo y es posible que tenga truco. Efectivamente, creo recordar que aparece un plano en el que sale la cuenta atrás en la que quedan pocos segundos para que la bomba detone... pero solo aparece la imagen de la cuenta atrás, no una imagen de Batman conduciendo la nave en ese instante por lo que es perfectamente posible que en ese momento Batman ya hubiera saltado de la nave.

Es más, si el piloto automático funcionaba tal y como descubre Lucius, lo más sensato hubiera sido saltar de la nave nada más sobrepasar la línea costera, con bastantes segundos de margen ya que vemos que la bomba detona muy lejos de la costa.

[close]

La verdad es que lo que dices me ha dado que pensar, porque

Spoiler

es cierto que se le da mucho bombo a todo el tema del piloto automático del Bat durante la peli, y además yo tampoco recuerdo que cuando enfocan al temporizador de la bomba se viera a Batman tripulando

[close]

La Leyenda del Ave Fénix


Primero de nada decir que solamente he visto tres películas de Christopher Nolan en la gran pantalla. El Caballero Oscuro, Origen y The Dark Knight Rises. Y de las tres he salido exactamente igual de la sala de cine; atolondrado, con cara de bobo y feliz, por algún motivo que no se explicar con certeza, pero feliz que es lo importante. Nolan es uno de los grandes mentirosos del cine actual. Sus películas tienen fallos, algunos tan grandes que no puedes evitar distraerte un segundo cuanto pasan, pero duran en tu mente eso, un segundo. Imprime una fuerza y épica a sus cintas que te dejan en un estado semi-catatónico aunque luches duramente porque nos sea así, y llega a tal punto que al final te rindes, dejas de luchar y simplemente disfrutas. Es un mentiroso y un manipulador, pero... ¿No es esa una de las grandes esencias del cine? El dejarse llevar, el que te transporten al mundo que te muestran... hay quien le hará otras lecturas a este fenómeno, pero para mi hay radica el genio de Christopher Nolan, en su habilidad para hacerte pensar en lo que él quiere que pienses. Y en eso es un genio.

Tras esta introducción pasemos a la película en cuestión. Cuando El Caballero Oscuro se estreno pillo desprevenidos a todos. Nadie se imaginaba un producto de tanta calidad en una película de Batman. Si, algunos se esperaban una buena cinta y otros deseaban una obra maestra, pero creo que nadie medianamente objetivo y sin ser avisado con antelación, podía preveer que iba a ver lo que iba a ver. Pero esta cinta no corría con el factor sorpresa. Todo lo contrario. The Dark Knight Rises probablemente sea una de las películas que ha soportado una mayor presión en toda la historia. Quizás exagero, pero creo que pocas cintas han tenido encima una masa tan hambrienta como esta. Realmente la gente se había transformado en una especie de zombies híper-ansiosos que deseaban saciar su sed con una obra a la altura no, si no por encima de todo. Y he aquí el gran dilema, el momento clave, donde los buenos cumplen, los mediocres fallan y los grandes, los que permanecerán de verdad en la memoria, se superan. The Dark Knight Rises no es la mejor de la trilogía, no es mejor que la anterior. The Dark Knight Rises es la trilogía. Es tan absurdo separar esta película del Caballero Oscuro como separar la Comunidad del Anillo del Retorno del Rey. Si, cada cinta tiene su historia, su introducción, nudo y desenlace. Pero lo que las hace grandes en su conjunto. Y por fin hoy he podido confirmar que, al menos para mi persona, esta saga de Batman se cuela entre las mejores trilogías de la historia y se convierte, con una diferencia alarmante, en la mejor trilogía de un personaje de cómics de la historia del cine. El Spiderman de Raimi se acaba de quedar en pañales y sonrojado; la trilogía del Caballero Oscuro deja en mal lugar a todo aquel que se haya atrevido ha hacer cualquier cosa con un dibujo con bocadillos. Y lo hace justamente por no pensar que es lo que es, una adaptación. Piensa y cree, con certeza por cierto, que es cine. Comercial, palomitero en partes, estrafalario en otras, pero cine al fin y al cabo.

Hablar de la comparación de Bane con el Joker es casi de mal gusto. Son tan diferentes que como poner a un lado un partido de polo y al otro un combate de boxeo, un sinsentido al que muchos no podrán evitar buscarle el sentido. Por mi parte decir que es un villano poderoso, fuerte, vasto... una fiera que se come el metraje a su antojo. Gran trabajo del actor, al que sin verle la cara consigues sacarle su furia y locura. Es en definitiva un Hulk con menos esteroides, mas cerebro y diez kilos más de sustancia. Bale y su Batman siguen en un nivel más que optimo, y de hecho quizás haya sido la mejor interpretación del actor en la saga. Transmite el sufrimiento del Bruce más derrotado y amargado de la historia del cine. Y lo hace sin dejar de darle una epicidad grotesca a su héroe murciélago. Catwoman es una de las gratas sorpresas con las que te encuentras. Anne consigue un punto sensual, pícaro y moralista trasnochada que le viene como agua de Mayo a The Dark Knight Rises. Oldman como siempre, un camaleón, un cambiapieles extraordinario. Alfred me encanta, maravillosos el interprete en su más escasa presencia, pero probablemente la más cargada de emociones. Transmite la tristeza y agonía del mayordomo a la perfección, brillante. Después viene Lucius, mucho menos presente para mi desgracia, quizás el único verdaderamente desaprovechado de la cinta. Y por ultimo Miranda Tate y John Blake, últimos pero no menos importantes, uno es la gran resolución de todo y el otro es un hilo conductivo,

Spoiler

una ultima esperanza de ver de nuevo a Nolan tras las cámaras del Caballero Oscuro, aunque sepamos que es completamente imposible

[close]

. Para resumir, un casting magnifico, todos aportan algo, por poco que sea para algunos, y todos son necesarios a su manera. Y ya acabo ¿Con que? Pues con un guión que tiene sus fallos, sin idas y venidas, y quizás un pequeño declive de tensión en la segunda media hora. Pero un guión que al fin y al cabo es el esperado. Diálogos complejos pero no grandilocuentemente absurdos, personajes profundos pero sin caer en el tedio, escenas de acción bellamente rodadas, luchas de poder, moralidad y anarquía trazadas de forma talentosa. Pocos guiones llegaran a su nivel en este año. A la altura de las expectativas.

Y para acabar justificar el titulo de mí critica. Esta película se llama El Caballero Oscuro: La Leyenda renace (Pese haberlo puesto en ingles durante toda la crítica, por aquello de que es más corto), pero quizás, al menos en mi opinión, no da en el clavo, posiblemente a propósito. Este esquema que voy a poner es algo que pensé tras ver el Caballero Oscuro y del que he hablado con mis amigos en multitud de ocasiones, y para mi es el que sigue la trilogía, no se si acertare o no, pero desde luego en mi visión. Batman Begins nos contaba la historia del protagonista, del héroe que no es un héroe. Sus inicios, su porque de ser como es. Nos mostraba la historia desde el punto de vista de Bruce Wayne. La segunda dio un giro tan drástico como simple. Ya no se trataba del héroe, si no del villano. Y para ello hacia falta un malo de los de antología, de los que si buscas en el diccionario el término desquiciado te aparece su foto y sonrisa a pie de página. Era el Joker, la película se llamaba el Caballero Oscuro, pero se podría haber llamado Joker Begins. Era una visión deslumbrante, grotesca y sádica. Una destrucción de todo lo anterior y la apertura a un nuevo mundo. Y finalmente llega esta. El Caballero Oscuro; La Leyenda Renace. Pero no habla de la leyenda de Batman, no, es algo más presente en toda la saga. Es por lo que el héroe de la primera lucha con el villano de la segunda. Ya lo predijo el Joker en uno de sus últimos diálogos: La batalla por el alma de Gotham. Y es que de eso va precisamente esta trilogía. No del payaso, ni del murciélago, ni de la chica gato, ni tampoco del querido Ras y sus locuras. No, lo que renace en esta cinta no es un hombre disfrazado. Es una ciudad. Una urbe que empezó con policías y políticos corruptos, una ciudad que era comandada por la mafia, para luego ser destrozada por un lunático, y finalmente ver como ardía por completo, como el fuego la consume en su totalidad tras ocho años de aparente paz. Porque, pese a que tras la muerte de Dent todo parecía ir bien, era una ilusión. La ciudad seguía cargando con una oscuridad incipiente; su prosperidad era obra de una mentira. Un engaño. Pero, al final, tras luchar contra todo lo nombrado, Gotham estalla en llamas. Y cual ave Fénix resurge de sus cenizas para buscar un nuevo rumbo. The Dark Knight Rises es la Leyenda de una Gotham Renacida y, a su manera, es una obra de arte que merece verla en una enorme pantalla de cine.

Contras:

-Que me cuesta encontrárselos, pero aun así los tiene. Y se ven ¿Cuáles son? Vete al cine corriendo y míralos tu mismo.

-El Deux Es Machina del final. Nos pasaremos años hablando de cómo lo hace, pero al final solo es una carta en la manga de Nolan.

Pros:

-Su totalidad. Su ruptura con las anteriores. Su continuidad con las anteriores. El hecho de que ver las tres películas como una es como debe verse.

-El Deux Es Machina del final. Porque si no le permitimos esta fantástica licencia a esta fantastica trilogía no le podemos permitir a ninguna el más mínimo fallo o inconcluencia. Porque da grandeza a la saga. Porque transforma el final en lo que es, una leyenda. Y eso mola que te cagas.

Nota Final: Un pedazo de 9 como una casa.

Nota de la Trilogía: Matricula de Honor.

P.D: Que grandes eres Nolan joder.

Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Pues ya la he visto (ya puedo morir en tranquilidad)
Pronto dejare mi comentario, pero llevo desde ayer flipando. Nolan a regalado todo un espectaculo a los Batfans. Nunca he disfrutado tanto una peli en pantalla grande desde Toy Story 3
Dejemosle un 9/10 (que posiblemente subira con otra revision)

Qué rollazo, por Dios. A ver cuando vendrá alguien a darle estopa a la película (posiblemente un espectador que la vea pasada mínimo la semana del estreno) y todos los batfans se le lanzan al pescuezo :boste

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:59:48 AM
Qué rollazo, por Dios. A ver cuando vendrá alguien a darle estopa a la película (posiblemente un espectador que la vea pasada mínimo la semana del estreno) y todos los batfans se le lanzan al pescuezo :boste

Anímate a verla y haces una crítica destructiva de las tuyas... si pasa del 4 sería una sorpresa  :guiñar

Yo ya he comentado que me parece una película muy correcta como entretenimiento pero que para mí se me queda corta en sus pretensiones.

También me da que es una película que no va a aguantar tan bien las revisiones como sus predecesoras pero es algo que habrá que ver en el tiempo. Siempre he dicho que hay que esperar al menos un par de años para poder hacer una buena crítica objetiva de una película. Sobre todo en películas de este tipo, con la expectación del estreno y la espectacularidad de la pantalla grande se tienden a inflar las notas.

Cita de: Lektro en 22 de Julio de 2012, 03:59:49 AM

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 01:37:33 AM

Cita de: Lektro en 21 de Julio de 2012, 09:13:25 PM
Habeis comentados cosas bastante "falsillas" de la peli, como la de

Spoiler

como puede volver a entrar Batman en la ciudad

[close]

, pero no se si habeis comentado la de que, justo al final

Spoiler

como es posible que sobreviva a la explosión de la bomba atómica, si cuando quedaban unos 10 segundos seguía dentro del Bat y la explosión se puede ver que es enorme... cuando al final se ve que está vivo me quede en plan WTF :ko Y encima el tio se pone a liarse con Catwoman en medio de la cuenta atras xD

[close]

Se que son pequeños detalles pero... ahí están

Una posible respuesta, para que la compruebe alguno que se anime a ver la repetición de la película:

Spoiler

Yo creo que estaba bastante claro que Batman iba a salir indemne del embrollo así que traté de fijarme en los planos que se mostraban para ver cómo lograba salir Batman del embrollo y es posible que tenga truco. Efectivamente, creo recordar que aparece un plano en el que sale la cuenta atrás en la que quedan pocos segundos para que la bomba detone... pero solo aparece la imagen de la cuenta atrás, no una imagen de Batman conduciendo la nave en ese instante por lo que es perfectamente posible que en ese momento Batman ya hubiera saltado de la nave.

Es más, si el piloto automático funcionaba tal y como descubre Lucius, lo más sensato hubiera sido saltar de la nave nada más sobrepasar la línea costera, con bastantes segundos de margen ya que vemos que la bomba detona muy lejos de la costa.

[close]

La verdad es que lo que dices me ha dado que pensar, porque

Spoiler

es cierto que se le da mucho bombo a todo el tema del piloto automático del Bat durante la peli, y además yo tampoco recuerdo que cuando enfocan al temporizador de la bomba se viera a Batman tripulando

[close]

No os rayéis con esa tontería, si pretendéis hilar tan fino os váis a desilusionar mucho con no pocas películas... más cosas y más relevantes podemos encontrar en cualquiera de las tres entregas si bajamos tanto el listón.  :poss

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 04:14:13 AM
Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Fácil:

Spoiler

porque lo tiene guardado de la misma manera que tiene guardados la moto que usa la Gata o el Bat. Ya sea por los recursos que tiene o porque al ser un superhéroe "lo podemos dar por sentado", tiene de error lo mismo que yo puedo tener de dinosauro.  :burla

[close]

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 11:07:18 AM
También me da que es una película que no va a aguantar tan bien las revisiones como sus predecesoras pero es algo que habrá que ver en el tiempo. Siempre he dicho que hay que esperar al menos un par de años para poder hacer una buena crítica objetiva de una película. Sobre todo en películas de este tipo, con la expectación del estreno y la espectacularidad de la pantalla grande se tienden a inflar las notas.

Se infla... o se desinfla, las dos cosas. Aunque muchas veces se acierta.  :bueno

Buen cierre a la trilogía aunque más que un renacimiento es un reciclaje de las dos anteriores

Son épocas de paz. Gracias a la ley Harvey Dent tras su muerte, se han limpiado las calles y practicamente no hay faena para el departamento policial. Gordon es el único que sabe la verdad y que la paz se sustenta sobre una mentira que le corroe día a día por el hecho en si y porque la gente tenga al verdadero héroe como un villano. Wayne lleva años recluido en su mansión, entre leyendas jocosas de que debe tener uñas y barba de metros. No entiendo como nadie ata cabos y ve la coincidencia de la desaparición de él y Batman (viendo la cinta animada Batman Año Uno, basada como esta trilogía en los comics de Millar, Gordon a los 5 minutos ya cae en ello, cosa lógica) aunque siempre cantará más que a Superman por ponerse gafas ya no lo reconozca nadie. Cosas de superhéroes que no vamos a cambiar a estas alturas.

Obliga a Batman/Wayne salir de su cueva un plan que mezcla una ladrona misteriosa que se lleva sus huellas, una poderosa empresa con oscuros motivos y un despiadado villano llamado Bane.

Christopher Nolan coge elementos de actualidad (siempre lo son pero quizá ahora más) como la decadencia de la sociedad, la diferencia de clases, la bolsa y los une a otros ya vistos en las cintas anteriores para poner un buen broche a una notable trilogía que ya desde su primera entrega está siendo referente para otras y animando a reinicios en otras sagas o historias de superhéroes.

En este tipo de películas suele hacer mucho daño el "hype" o la expectación que te crea las ganas de verla tras tan larga espera o aunque no leas críticas de la gente, si observar las alabanzas y entusiasmo de los que ya la han visto. En un revisionado que caerá seguro (aunque sea para verla en V.O. y olvidar el desastroso doblaje de Bane y Miranda) ya comprobaré hasta que punto me ha afectado y variaré la nota en caso de ser necesario. De todos modos en la anterior tenía las expectativas muy altas y las superó con creces, alucinando en muchas escenas y dándote ganas de ponerte en pie y aplaudir (incluso en el revisionado que le di hace días) cosa que en esta no ha pasado.

Sin olvidar el género en el que nos encontramos, el director había logrado darle un aire diferente, original hasta cierto punto y por ello había recogido tantos fans por el camino. Quizá esta arrastre más clichés y tópicos de este tipo de películas (o quizá simplemente es que al no ser la novedad se le ven más), sobretodo en su resolución final, queriendo dejar todo tan redondo que se adivina rato antes que va a pasar con exactitud. Gran culpa de esto (y el principal problema para mi) es que pensaba que el renacer no sería solo en el título pero más bien nos ofrece un reciclaje de las dos anteriores, cogiendo los elementos básicos de ellas (mezclando el concepto de la primera de la liga de las sombras de que Gotham necesita un reset con el de la segunda de que el ser humano está podrido y es malo por naturaleza), repitiéndolos y añadiendo simplemente nuevos personajes y quizá demasiadas frases o moralinas que resuenan cual eco.

Análisis de los personajes que acompañan al protagonista:

Alfred y Fox (Michael Caine y Morgan Freeman). El primero como siempre es el Pepito Grillo de Batman/Wayne, esa voz de la conciencia que lo mantiene con los pies en la tierra, un personaje que como sabio abuelo parece perfecto, pero es humano, se equivoca y como vemos da tumbos en sus decisiones llevado por el miedo a perderlo. El segundo a penas tiene protagonismo más allá de "vamos al taller a por un traje"

Gordon (Gary Oldman). En un constante estado de alerta mientras los demás parecen policías del Caribe. Sigue igual de intrépido y en esta ocasión más que enfrentarse a la corrupción de sus compañeros, se enfrenta a su pachorra. Tiene menos presencia en pantalla que en las anteriores, dejando paso a nuevas generaciones y personajes.

Blake y Miranda (Joseph Gordon-Levitt y Marion Cotillard). Dos actores que me gustan mucho y dos personajes que más allá de como acaba justificándolos el director no aportan mucho, sobretodo ella. Él como relevo generacional de Gordon y con el mismo ímpetu que él, si me pareció un personaje más completo.

Selina "la gata" (Anne Hathaway). Una actriz que me tiene ganado hace bastante y que su mera presencia siempre es agradecida. Ofrece interesantes encuentros con Batman, se desenvuelve bien en las peleas y en general es una "catwoman" a la altura. Seguramente sea el personaje donde más se nota el intento del director de imponer ciertas moralinas. Aunque va de acuerdo a su personaje, se hace algo pesado el discurso de "en el fondo eres buena, no te da todo igual como quieres aparentar..." De todos modos, solo por el momento de ponerse una moto entre las piernas, vale la pena.

Bane (Tom Hardy). Sin duda todos las miradas estaban puestas en él. Joker es mucho Joker aunque si intentamos olvidarlo y dejarlo a un lado (cosa difícil por otra parte) es un buen villano. El escandaloso y metálico doblaje le hace bastante daño. Destacar sin duda la espectacular pelea en las alcantarillas.

En otros asuntos, resaltar como no la potente y habitual BSO de Hans Zimmer. Mencionar además de eso que quizá he echado de menos más repertorio de gadgets. Tenemos un vehículo nuevo (mejor que los coches/tanques de hasta ahora, que nunca me han convencido) y poco más. Quizá esperaba más repertorio en este sentido.

En resumen: cierra la genial trilogía del Batman de Nolan una notable cinta que pese a ello, sea por las expectativas, sea por no ser la novedad o sea porque coge basicamente lo ya visto en las dos anteriores, quizá sea la más "floja" de las tres. Pensaba que sería una de las mejores películas del año y quizá ni entre en las 10 primeras de mi lista. De todos modos y como ya he dicho, le debo un revisionado.

Nota: 7'3

P.D. No se si por estar menos embobado que con las anteriores o porque cantan más, hay bastantes cosas cogidas con pinzas que achacaremos a "lo ha hecho un mago" o en este caso "es Batman y ya está"

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

No os rayéis con esa tontería, si pretendéis hilar tan fino os váis a desilusionar mucho con no pocas películas... más cosas y más relevantes podemos encontrar en cualquiera de las tres entregas si bajamos tanto el listón.  :poss

No creo que se haya rayado nadie, tan solo estamos comentando un aspecto de la película, que para eso está el hilo, ¿no?  :inocente

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 11:07:18 AM
También me da que es una película que no va a aguantar tan bien las revisiones como sus predecesoras pero es algo que habrá que ver en el tiempo. Siempre he dicho que hay que esperar al menos un par de años para poder hacer una buena crítica objetiva de una película. Sobre todo en películas de este tipo, con la expectación del estreno y la espectacularidad de la pantalla grande se tienden a inflar las notas.

Se infla... o se desinfla, las dos cosas. Aunque muchas veces se acierta.  :bueno

Yo tengo la teoría de que en este tipo de películas siempre se tiende a sobrepuntuar durante los días siguientes del estreno. Pero bueno, es una teoría y bastante difícil de comprobar empíricamente.

Haz un experimento. Coge la media de puntuaciones de cualquier web que registre la valoración media de los usuarios (en IMDB ahora por ejemplo tiene un 9.2). Dentro de un año miramos qué puntuación tiene y seguro que es  mucho más baja.

La verdad es que es un experimento un tanto tramposo ya que ahora son mayoritariamente los fans los que votan y luego se igualan las valoraciones al sumarse gente con gustos más diversos pero bueno...no se me ocurre otra forma de validarlo  :poss

Cita de: 0iker0 en 21 de Julio de 2012, 04:50:57 PM

Cita de: bokeron94 en 21 de Julio de 2012, 03:30:43 PM
Y ¿es cierto que hay casi confirmada una cuarta pelicula?

En realidad lo que hay confirmado es que dentro de unos pocos años va a haber otra película de Batman. Según dijeron tanto Nolan como Bale iba a ser un reboot, creo recordar. Pero

Spoiler

se suponía según Nolan y Bale que Cotillard no era Thalía, y que Gordon-Levitt no era Robin. Por eso dije yo que como habían negado todo esto que ha terminado siendo cierto, seguramente la cuarta película con Gordon-Levitt de Robin estaba casi confirmada, pero es una manera de hablar

[close]

Confirmado no hay nada... se da por sentado, que no es lo mismo, y los comentarios de Nolan & Bale al respecto es que ellos no harán una cuarta entrega, por lo que en caso de hacerse no sería una continuación, sino muy posiblemente una reinvención en una línea distinta, digamos a lo Spider-Man.

Y sobre el spoiler

Spoiler

evidentemente no van a decir "si, tenéis razón"... por el mismo precio alguien les podría haber preguntado directamente "¿Muere Batman al final?", ¿y qué se supone que tenían que haber respondido? ¿Parece que sí pero no... pero por favor, no se lo contéis a nadie? :mirada

[close]

Cita de: Josemi19 en 21 de Julio de 2012, 04:57:31 PM
Para todos aquellos que la hayamos visto...

Spoiler

¿Se debería haber hecho alguna referencia al Joker o no? Yo creo que cuando están a las puertas de Blackgate podrían haber metido algún diálogo en el que dijeran que el Joker estaba en Arkham y que no había amenaza en cuanto a él.

[close]

Spoiler

Yo sí la eche en falta, al ser una trilogía, especialmente en cuanto aparece aunque sólo sea como cameo Cillian Murphy. Tampoco está de menos, pero no hubiera estado nada mal incluso hacer un chiste a lo "Con Air" como con el personaje de Steve Buscemi, del estilo a "a ese no le saquéis que está muy loco para nosotros"  :alegre

[close]

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PM
En la parte técnica, me ha dado la impresión de que Nolan se ve por momentos superado por tener demasiadas cosas que contar, quedando como resultado un pastizal un tanto espeso en ciertos tramos de la película. Quizás una versión del director arregle algo algunas cosas. Hay cortes demasiado evidentes en algunas escenas que dan la impresión de que el director no haya podido meter todo lo que hubiese deseado.

Se llama ritmo. Como dices de haber desarrollado bien todo probablemente el filme se hubiera subido por encima de las muy peligrosas tres horas de metraje, y apuesto a que entonces sí hubiera habido altibajos. Así es posible que quede algo menos sólida, pero también más entretenida. :poss

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PMTambién me han parecido levemente molestos algunos mini-flashbacks introducidos en algunos puntos de la película... que el espectador no es tonto señor Nolan y sin haberte visto las precedentes también te vas a perder muchos detalles.

Precisamente al ser mini-flashbacks yo lo veo muy acertados, especialmente para fortalecer su condición de tercer título de una trilogía cerrada y no episódica.  :si

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 11:32:41 AM

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

No os rayéis con esa tontería, si pretendéis hilar tan fino os váis a desilusionar mucho con no pocas películas... más cosas y más relevantes podemos encontrar en cualquiera de las tres entregas si bajamos tanto el listón.  :poss

No creo que se haya rayado nadie, tan solo estamos comentando un aspecto de la película, que para eso está el hilo, ¿no?  :inocente

Podéis rayaros con lo que queráis, faltaría más, tan sólo digo que es algo que me parece muy poco relevante dentro del contexto de esta u otras películas. Yo me preocuparía más de preguntarme como es posible

Spoiler

que Bruce se caiga dos o tres veces al intentar escapar del pozo, y con la cuerda atada a la cintura como la tiene, no se rompa la espalda del todo, por ejemplo...  :bueno

[close]

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 11:32:41 AM

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 11:07:18 AM
También me da que es una película que no va a aguantar tan bien las revisiones como sus predecesoras pero es algo que habrá que ver en el tiempo. Siempre he dicho que hay que esperar al menos un par de años para poder hacer una buena crítica objetiva de una película. Sobre todo en películas de este tipo, con la expectación del estreno y la espectacularidad de la pantalla grande se tienden a inflar las notas.

Se infla... o se desinfla, las dos cosas. Aunque muchas veces se acierta.  :bueno

Yo tengo la teoría de que en este tipo de películas siempre se tiende a sobrepuntuar durante los días siguientes del estreno. Pero bueno, es una teoría y bastante difícil de comprobar empíricamente.

Haz un experimento. Coge la media de puntuaciones de cualquier web que registre la valoración media de los usuarios (en IMDB ahora por ejemplo tiene un 9.2). Dentro de un año miramos qué puntuación tiene y seguro que es  mucho más baja.

La verdad es que es un experimento un tanto tramposo ya que ahora son mayoritariamente los fans los que votan y luego se igualan las valoraciones al sumarse gente con gustos más diversos pero bueno...no se me ocurre otra forma de validarlo  :poss

Como bien has dicho los primeros en votar suelen los fans, así que tú mismo estás dando una respuesta posible. No hace falta esperar, en FA por ejemplo Rec 3 partió con una media de 8 con algo, y ahora apenas la tiene de 5,7. Pero vamos, que si una película tan esperada aguanta los primeros días con una buena nota ten por seguro que no es porque sea mala, que de la misma manera que puede gustar puede decepcionar, y los fans pueden ser tan buenos para recompensar un acierto como tan malos para castigar un error.  :poss

Si lo se me espero a poner mi crítica a que terminárais la discusión :risa

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
olvidar el desastroso doblaje de Bane y Miranda)

Sobre todo el desastroso doblaje de Miranda  :abajo (aunque Marion Cotillard aparece que da gusto verla  :vergüenza).

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
Blake y Miranda (Joseph Gordon-Levitt y Marion Cotillard). Dos actores que me gustan mucho y dos personajes que más allá de como acaba justificándolos el director no aportan mucho, sobretodo ella. Él como relevo generacional de Gordon y con el mismo ímpetu que él, si me pareció un personaje más completo.

Spoiler

Me he acordado de la escena donde Blake habla con Bruce en su mansión y el jóven policía le habla sobre su pasado y demás. Me encantó esa escena por su intensidad emocional, cosa que define a esta película.

[close]

Para que no llores ( :burla) comento el principio y el final, que son las dos cosas que más me han llamado la atención:

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
Buen cierre a la trilogía aunque más que un renacimiento es un reciclaje de las dos anteriores

No se le puede culpar, al ser una trilogía cerrada en sí misma es normal que el tercer capítulo haga referencia a los otros dos anteriores, que reincida en los mismos aspectos de ambos. Mismamente en La Guerra de las Galaxias o El Señor de los Anillos ocurre lo mismo.

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
P.D. No se si por estar menos embobado que con las anteriores o porque cantan más, hay bastantes cosas cogidas con pinzas que achacaremos a "lo ha hecho un mago" o en este caso "es Batman y ya está"

Ya digo que en 'El caballero oscuro', sin ir más lejos, también hay muchas cosas cogidas con pinzas. Como ya se ha comentado la película no es perfecta. Nada más empezar la película estuve todo el rato con el mismo pensamiento, ya desde el prólogo cuando

Spoiler

ví a los asaltantes disparar a través de las ventanillas del otro avión

[close]

pensando que "esto lo veo en una película de McG y me resultaría ridículo (porque me vino a la cabeza el comienzo de 'Los Ángeles de Charlie')". La maña de Chris Nolan es que o bien darle el toque exacto para que no lo parezca o bien para que no nos importe verlo (al menos en la mayoría de casos). Si esta tercera entrega se hubiera hecho BIEN, y al decir bien me refiero en favor de la historia y no del ritmo, las tres horas de metraje o más no se las quitaba nadie.

Supongo que cuando la vuelva a ver le encontraré incluso aún más fallos, como se los he encontrado a Batman Begins o más aún en El caballero oscuro, la duda es saber si les daré más o menos importancia.  :poss

No se si es lo que más te ha llamado la atención o lo único que has leído  :poss :burla Dado que como digo en el cuerpo de la crítica, no me refiero a que haya referencias, lo cual es normal. Me refiero a que argumentalmente mezcla ambas, le mete personajes nuevos y poco más.

Y sobre la P.D. reitero que aquí me parecieron más gordas dejando aparte el embobamiento. No le doy importancia a que sea una flipada que reconstruyan una bala o disparen "a través de", pero coincidencias imposibles, apariciones milagrosas sin ser captadas en una ciudad cerrada a calicanto y cosas que en general no son detallitos sino parte importante del argumento....pues se notan más.

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:58:50 AM
No se si es lo que más te ha llamado la atención o lo único que has leído  :poss :burla Dado que como digo en el cuerpo de la crítica, no me refiero a que haya referencias, lo cual es normal. Me refiero a que argumentalmente mezcla ambas, le mete personajes nuevos y poco más.

Y sobre la P.D. reitero que aquí me parecieron más gordas dejando aparte el embobamiento. No le doy importancia a que sea una flipada que reconstruyan una bala o disparen "a través de", pero coincidencias imposibles, apariciones milagrosas sin ser captadas en una ciudad cerrada a calicanto y cosas que en general no son detallitos sino parte importante del argumento....pues se notan más.

Me era más fácil citar un encabezado que un par de estrofas.  :poss

Lo de los fallos o no muchas veces son muy sui géneris, aunque si que es cierto que en esta última su influencia sobre el argumento puede ser mayor (aunque en la mayoría de casos yo no les dí mayor importancia). Eso ya según gustos, me esperaré a verla por segunda vez un día de estos para poder estar más en acuerdo o en desacuerdo no obstante.

Pd. os hemos metido un enlace en la web al comentario/crítica que habéis hecho cada uno de la película, aprovechando la noticia de la encuesta. Cualquier error o cosa que veáis, ya sabéis.  :guiñar

De todos modos el tema de las cosas cogidas con pinzas o "fallos" no le doi mucha importancia ni tiene peso real a la hora de calificar la película, de hecho ocupa un simple renglón en mi crítica, pero parece que es lo que más discusión ha desatado entre vosotros.

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 04:14:13 AM
Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Fácil:

Spoiler

porque lo tiene guardado de la misma manera que tiene guardados la moto que usa la Gata o el Bat. Ya sea por los recursos que tiene o porque al ser un superhéroe "lo podemos dar por sentado", tiene de error lo mismo que yo puedo tener de dinosauro.  :burla

[close]

Spoiler

Pero no le puede dar tiempo a guardar el traje porque después de la lucha se lo llevan directamente al pozo. Por lo tanto, existe un segundo traje, ¿no?

[close]

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 02:35:45 PM

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 04:14:13 AM
Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Fácil:

Spoiler

porque lo tiene guardado de la misma manera que tiene guardados la moto que usa la Gata o el Bat. Ya sea por los recursos que tiene o porque al ser un superhéroe "lo podemos dar por sentado", tiene de error lo mismo que yo puedo tener de dinosauro.  :burla

[close]

Spoiler

Pero no le puede dar tiempo a guardar el traje porque después de la lucha se lo llevan directamente al pozo. Por lo tanto, existe un segundo traje, ¿no?

[close]

Spoiler

Yo no voy a trabajar en traje, pero mi hermano sí... y te puedo garantizar que tiene más de uno. Es de suponer que un superhéroe como Batman tiene bastantes trajes, más aún siendo que en su día a día pueden acabar dañados.  :guiñar

[close]

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 02:35:45 PM

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 04:14:13 AM
Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Fácil:

Spoiler

porque lo tiene guardado de la misma manera que tiene guardados la moto que usa la Gata o el Bat. Ya sea por los recursos que tiene o porque al ser un superhéroe "lo podemos dar por sentado", tiene de error lo mismo que yo puedo tener de dinosauro.  :burla

[close]

Spoiler

Pero no le puede dar tiempo a guardar el traje porque después de la lucha se lo llevan directamente al pozo. Por lo tanto, existe un segundo traje, ¿no?

[close]

Por lo que se ve en las películas tiene al menos....

Spoiler

- Un traje en la batcueva
- Otro en el escondite secreto en los muelles
- Otro en la torre Wayne

... y es probable que tenga más. Estando podrido de dinero se lo puede permitir.

¿Y dónde guarda la moto cuando se escapa de la policía con el BAT? ¿No la confiscarían los polis si se la deja en el callejón?  :burla

Seguro que si nos podemos a rascar podemos encontrar más detalles como estos.

[close]

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 02:52:12 PM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 02:35:45 PM

Cita de: Wanchope en 22 de Julio de 2012, 11:16:58 AM

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 04:14:13 AM
Leyendo una de las tantas críticas me ha llegado a la mente un posible error

Spoiler

tras la paliza que le da Bane a Batman en su primer encuentro, a Batman se lo llevan hasta el pozo. Pero cuando vuelve a Gotham, ¿cómo consigue otro traje?

[close]

Fácil:

Spoiler

porque lo tiene guardado de la misma manera que tiene guardados la moto que usa la Gata o el Bat. Ya sea por los recursos que tiene o porque al ser un superhéroe "lo podemos dar por sentado", tiene de error lo mismo que yo puedo tener de dinosauro.  :burla

[close]

Spoiler

Pero no le puede dar tiempo a guardar el traje porque después de la lucha se lo llevan directamente al pozo. Por lo tanto, existe un segundo traje, ¿no?

[close]

Por lo que se ve en las películas tiene al menos....

Spoiler

- Un traje en la batcueva
- Otro en el escondite secreto en los muelles
- Otro en la torre Wayne

... y es probable que tenga más. Estando podrido de dinero se lo puede permitir.

¿Y dónde guarda la moto cuando se escapa de la policía con el BAT? ¿No la confiscarían los polis si se la deja en el callejón?  :burla

Seguro que si nos podemos a rascar podemos encontrar más detalles como estos.

[close]

Que cabezita tengo...

Spoiler

me olvidé de los muelles... Vaya tela. Bueno, eso es igual que el Bat... No está muy escondido que digamos :alegre

[close]

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
No entiendo como nadie ata cabos y ve la coincidencia de la desaparición de él y Batman (viendo la cinta animada Batman Año Uno, basada como esta trilogía en los comics de Millar, Gordon a los 5 minutos ya cae en ello, cosa lógica) aunque siempre cantará más que a Superman por ponerse gafas ya no lo reconozca nadie. Cosas de superhéroes que no vamos a cambiar a estas alturas.

Spoiler

No estoy seguro de que lleguen a desaparecer al mismo tiempo. Por lo que parece, Wayne sí que estuvo activo intentando desarrollar el prototipo de reactor aunque no sé si de forma pública. No recuerdo si llegan a decir que también lleva 8 años retirado, pero la verdad es que sería muy cantoso.

De todas formas, tampoco llegan a explicar en mucho detalle que es lo que ha pasado. El origen de la lesión de la pierna tampoco queda muy clara.

[close]

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
En otros asuntos, resaltar como no la potente y habitual BSO de Hans Zimmer.

Ya he comentado que el uso de la  música en esta película me parece un poco excesivo y se me hace un tanto cansina. Aquí probablemente es donde se nota la ausencia de Newton-Howard, ya que le daba un contrapunto más pausado y melódico a los excesos de Zimmer, y que venía muy bien para los momentos de Bruce Wayne por ejemplo sin resultar  tan cargante. Que conste que a mí me encantan los momentos Zimer en las películas de Batman, pero siempre que estén más medidos en los momentos adecuados.

De todas maneras, como BSO es una buena evolución de las precedentes.

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
De todas formas, tampoco llegan a explicar en mucho detalle que es lo que ha pasado. El origen de la lesión de la pierna tampoco queda muy clara.

Yo entiendo que es por el final de la peli anterior que ya se va herido cojeando y cuando decide salir de su retirlo lo primero que dice es "venga, voy al médico". Que ya hay que tenerlos cuadrados para estar casi una década sin mirarte una herida por no salir de casa :risa (y austofustigarse y lo que quieras...)

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 11:30:40 AM
Buen cierre a la trilogía aunque más que un renacimiento es un reciclaje de las dos anteriores

Son épocas de paz. Gracias a la ley Harvey Dent tras su muerte, se han limpiado las calles y practicamente no hay faena para el departamento policial. Gordon es el único que sabe la verdad y que la paz se sustenta sobre una mentira que le corroe día a día por el hecho en si y porque la gente tenga al verdadero héroe como un villano. Wayne lleva años recluido en su mansión, entre leyendas jocosas de que debe tener uñas y barba de metros. No entiendo como nadie ata cabos y ve la coincidencia de la desaparición de él y Batman (viendo la cinta animada Batman Año Uno, basada como esta trilogía en los comics de Millar, Gordon a los 5 minutos ya cae en ello, cosa lógica) aunque siempre cantará más que a Superman por ponerse gafas ya no lo reconozca nadie. Cosas de superhéroes que no vamos a cambiar a estas alturas.

Obliga a Batman/Wayne salir de su cueva un plan que mezcla una ladrona misteriosa que se lleva sus huellas, una poderosa empresa con oscuros motivos y un despiadado villano llamado Bane.

Christopher Nolan coge elementos de actualidad (siempre lo son pero quizá ahora más) como la decadencia de la sociedad, la diferencia de clases, la bolsa y los une a otros ya vistos en las cintas anteriores para poner un buen broche a una notable trilogía que ya desde su primera entrega está siendo referente para otras y animando a reinicios en otras sagas o historias de superhéroes.

En este tipo de películas suele hacer mucho daño el "hype" o la expectación que te crea las ganas de verla tras tan larga espera o aunque no leas críticas de la gente, si observar las alabanzas y entusiasmo de los que ya la han visto. En un revisionado que caerá seguro (aunque sea para verla en V.O. y olvidar el desastroso doblaje de Bane y Miranda) ya comprobaré hasta que punto me ha afectado y variaré la nota en caso de ser necesario. De todos modos en la anterior tenía las expectativas muy altas y las superó con creces, alucinando en muchas escenas y dándote ganas de ponerte en pie y aplaudir (incluso en el revisionado que le di hace días) cosa que en esta no ha pasado.

Sin olvidar el género en el que nos encontramos, el director había logrado darle un aire diferente, original hasta cierto punto y por ello había recogido tantos fans por el camino. Quizá esta arrastre más clichés y tópicos de este tipo de películas (o quizá simplemente es que al no ser la novedad se le ven más), sobretodo en su resolución final, queriendo dejar todo tan redondo que se adivina rato antes que va a pasar con exactitud. Gran culpa de esto (y el principal problema para mi) es que pensaba que el renacer no sería solo en el título pero más bien nos ofrece un reciclaje de las dos anteriores, cogiendo los elementos básicos de ellas (mezclando el concepto de la primera de la liga de las sombras de que Gotham necesita un reset con el de la segunda de que el ser humano está podrido y es malo por naturaleza), repitiéndolos y añadiendo simplemente nuevos personajes y quizá demasiadas frases o moralinas que resuenan cual eco.

Análisis de los personajes que acompañan al protagonista:

Alfred y Fox (Michael Caine y Morgan Freeman). El primero como siempre es el Pepito Grillo de Batman/Wayne, esa voz de la conciencia que lo mantiene con los pies en la tierra, un personaje que como sabio abuelo parece perfecto, pero es humano, se equivoca y como vemos da tumbos en sus decisiones llevado por el miedo a perderlo. El segundo a penas tiene protagonismo más allá de "vamos al taller a por un traje"

Gordon (Gary Oldman). En un constante estado de alerta mientras los demás parecen policías del Caribe. Sigue igual de intrépido y en esta ocasión más que enfrentarse a la corrupción de sus compañeros, se enfrenta a su pachorra. Tiene menos presencia en pantalla que en las anteriores, dejando paso a nuevas generaciones y personajes.

Blake y Miranda (Joseph Gordon-Levitt y Marion Cotillard). Dos actores que me gustan mucho y dos personajes que más allá de como acaba justificándolos el director no aportan mucho, sobretodo ella. Él como relevo generacional de Gordon y con el mismo ímpetu que él, si me pareció un personaje más completo.

Selina "la gata" (Anne Hathaway). Una actriz que me tiene ganado hace bastante y que su mera presencia siempre es agradecida. Ofrece interesantes encuentros con Batman, se desenvuelve bien en las peleas y en general es una "catwoman" a la altura. Seguramente sea el personaje donde más se nota el intento del director de imponer ciertas moralinas. Aunque va de acuerdo a su personaje, se hace algo pesado el discurso de "en el fondo eres buena, no te da todo igual como quieres aparentar..." De todos modos, solo por el momento de ponerse una moto entre las piernas, vale la pena.

Bane (Tom Hardy). Sin duda todos las miradas estaban puestas en él. Joker es mucho Joker aunque si intentamos olvidarlo y dejarlo a un lado (cosa difícil por otra parte) es un buen villano. El escandaloso y metálico doblaje le hace bastante daño. Destacar sin duda la espectacular pelea en las alcantarillas.

En otros asuntos, resaltar como no la potente y habitual BSO de Hans Zimmer. Mencionar además de eso que quizá he echado de menos más repertorio de gadgets. Tenemos un vehículo nuevo (mejor que los coches/tanques de hasta ahora, que nunca me han convencido) y poco más. Quizá esperaba más repertorio en este sentido.

En resumen: cierra la genial trilogía del Batman de Nolan una notable cinta que pese a ello, sea por las expectativas, sea por no ser la novedad o sea porque coge basicamente lo ya visto en las dos anteriores, quizá sea la más "floja" de las tres. Pensaba que sería una de las mejores películas del año y quizá ni entre en las 10 primeras de mi lista. De todos modos y como ya he dicho, le debo un revisionado.

Nota: 7'3

P.D. No se si por estar menos embobado que con las anteriores o porque cantan más, hay bastantes cosas cogidas con pinzas que achacaremos a "lo ha hecho un mago" o en este caso "es Batman y ya está"

Referencia/homenaje a Howard Hughes ('El aviador' de Di Caprio)

Yo tambien lo comente durante la proyeccion, pero al saberse quien es; ya es más logico ese acento raro, no? Una vez desenmascarada ya cuadra la no neutralidad del lenguaje, puesto que todos pensabamos en otra persona como 'el trepador'

tambien de acuerdo CASI en la totalidad con el comentario (no me acuerdo quien lo hizo) de que hubiera bastado una sonrisa y/o saludo de Alfred, pues ya sabriamos quien era el destinatario... y aqui viene el CASI; como sabriamos quien es el que ocupa la otra silla de la mesa si no lo muestran? uno se podria imaginar; los dos, no

Otra cosa a comentar sobre la peli, a ver que pensais. Esta vez sobre la banda sonora. Vale que Hans Zimmer lo clave amenizando la película con esa potentísima música que sabe hacer, pero no entiendo porque

Spoiler

no usa en el film completo la melodía que usaba durante gran parte del trailer de la película (esa en la que solo había silencio y solo se escuchaba un piano, mientras la melodía principal de la película iba subiendo de fondo). No se vosotros, pero a mi me encantó, y si en alguna de las escenas clave de la película (como cuando lucha con Bane) hubiera algún momento en el que se dejasen de escuchar los efectos de sonido y solo se metiera esa melodía, habría quedado fenomenal.
Lo mas curioso es que no es la primera película que veo en la que no se usa la BSO del trailer en algún momento clave del film...
Y en esta, como he dicho, creo que habría quedado fenomenal

[close]

Cita de: Amármol en 22 de Julio de 2012, 04:15:00 PM
tambien de acuerdo CASI en la totalidad con el comentario (no me acuerdo quien lo hizo) de que hubiera bastado una sonrisa y/o saludo de Alfred, pues ya sabriamos quien era el destinatario... y aqui viene el CASI; como sabriamos quien es el que ocupa la otra silla de la mesa si no lo muestran? uno se podria imaginar; los dos, no

Spoiler

Es que no estoy del todo seguro que sea necesario que acaben los dos juntos, por mucho que ambos quisieran empezar de cero.  :guiñar

Pd. ¿el comentario no sería mejor meterlo en spoiler... por si acaso?

[close]

Suele ser una desilusión engancharse a una melodía y que luego esta no aparezca en la película, sip.  :poss

El final me dejó muy frío, lo veía todo clarísimo y no consiguió transmitirme la emoción que debería haberme transmitido, aunque el guiño final me dejó con una sonrisa. Aun así la película me ha gustado mucho, lástima de ese desinfle en el tramo final :nuse

La dejo en un 7'5.

P.D:

Spoiler

Catwoman pilla la moto por primera vez y la controla como nadie :ko

[close]

Cita de: CaRl0s en 22 de Julio de 2012, 06:09:28 PM
lo veía todo clarísimo

¿Pero no me dijiste que no te esperabas para nada lo que pasó en la peli?

Cita de: Michael Myers en 22 de Julio de 2012, 09:24:29 PM

Cita de: CaRl0s en 22 de Julio de 2012, 06:09:28 PM
lo veía todo clarísimo

¿Pero no me dijiste que no te esperabas para nada lo que pasó en la peli?

No. Dije que no me esperaba que fuera a ser así la peli :guiñar

A vidente os gano yo  :burla

Spoiler

Tomando una cerveza antes de verla y hablando del zumbado que se ha liado a tiros en un cine comenté que ya podría haberse metido en la bolsa de Wall Street a volarla. Encima sale en la peli, así que menos excusa. Ya podría haber imitado eso.

También hablábamos de las pelis anteriores y en la primera escena que sale el Gordon-Levitt siguiendo con la coña digo: mira, este es Robin. Y... eso :risa

[close]

No quiero ponerme medallas, fue pura potra y ni de coña pensaba que las tonterías que dije luego se iban a cumplir, aunque no es la primera vez que me sale la vena profeta/gafe. Siempre me acordaré cuando dije que Canales me recordaba a Rossi y a los 10 segundos romperse para 6 meses  :poss

Fuera coñas, parece que de momento soy de las notas más bajas. A ver si la ve el Nota o alguien que le palos o algo  :poss

Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

Mi nota no es mala, pero soy de los pocos que le hago críticas (no cuento la "batalla" que se ha formado de detalles más o menos creibles).

Le debo como he dicho un revisionado en casa y en V.O. pero por ahora de contarla casi fija para una de las mejores pelis del año a que o cambia la cosa al volver a verla y no entrará en las 10 primeras

Cita de: er_calderilla en 22 de Julio de 2012, 10:02:35 PM
No quiero ponerme medallas, fue pura potra y ni de coña pensaba que las tonterías que dije luego se iban a cumplir, aunque no es la primera vez que me sale la vena profeta/gafe. Siempre me acordaré cuando dije que Canales me recordaba a Rossi y a los 10 segundos romperse para 6 meses  :poss

Como valencianista he de decirte que si que eres gafe tio :alegre.

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:05:17 PM
Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

No entiendo tu interés por encontrar una critica destroyer de esta película y encima sin haberla visto. Te conozco muy poco pero creo haber leído por ahí que eres el típico gafapasta que ama el cine independiente. A mí 'Moonrise Kingdom' no me pareció para tanto y opino que se le ha dado mucha bola, ¿por ello he de desear que su próxima película sea una ruina? En fin... Estos antiNolanistas...

Cita de: CaRl0s en 22 de Julio de 2012, 06:09:28 PM
El final me dejó muy frío, lo veía todo clarísimo y no consiguió transmitirme la emoción que debería haberme transmitido, aunque el guiño final me dejó con una sonrisa. Aun así la película me ha gustado mucho, lástima de ese desinfle en el tramo final :nuse

Completamente de acuerdo. La primera parte es bastante más intrigante porque no sabes exactamente por dónde van a ir los tiros pero desde....

Spoiler

... que meten en el hoyo a batman y descubres lo de la bomba ya sabes que batman va a escapar, catwoman le va a ayudar, que la bomba no va a explotar y que Alfred se va a encontrar a Bruce y Selina en Florencia. Lo de Thalia puede ser menos previsible pero a nada que hayas leído algo de Batman también te lo hueles.

Lo único que no me esperaba es lo de Robin.

Vamos, que se convierte en algo muy típico y previsible, de forma similar a lo que se convertía el final de Batman Begins y casi todas las películas de superhéroes en las que hay que evitar que el malo destruya la ciudad o el mundo.

Al menos Dark Knight salía de este patrón y el final es muy ambivalente ya que no está muy claro quién ha salido triunfante, si es que alguien lo ha hecho.

[close]

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:05:17 PM
Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

Voto por el Nota como villano para la próxima peli de Batman  :burla

Por curiosidad, ¿has visto alguna de las dos anteriores? Ya me imagino que esta no tienes mucho interés de verla en cine pero ¿le darás una oportunidad cuando esté disponible por otros canales?

Aunque tengo claro que no te va a gustar nada, porque no recuerdo ninguna película de este estilo que te haya llamado la atención.

Cita de: Señor Lobo en 22 de Julio de 2012, 10:41:38 PM

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:05:17 PM
Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

Voto por el Nota como villano para la próxima peli de Batman  :burla

Por curiosidad, ¿has visto alguna de las dos anteriores? Ya me imagino que esta no tienes mucho interés de verla en cine pero ¿le darás una oportunidad cuando esté disponible por otros canales?

Aunque tengo claro que no te va a gustar nada, porque no recuerdo ninguna película de este estilo que te haya llamado la atención.

Posiblemente sí le dé una oportunidad, como bien especificas, cuando esté disponible en otros canales. De momento no tengo intención de ir a verla al cine, lo cual supongo tampoco será un tragedia para los distribuidores, que encenderán sus puros con billetes de 500 euros (que oye, me parece de fruta madre todo lo que sea darle un empujón a la indústria, que tampoco se me malinterprete, que creo que soy fácilmente malinterpretable :mirada).

De los Batman de Nolan sólo he tenido la oportunidad de ver uno de ellos: El caballero oscuro. Tampoco te creas lo de que no me va a gustar nada, porque con la segunda parte de la trilogía acabé, digamos, moderadamente satisfecho. Dentro del cine comercial, al menos Nolan no trata como a un estúpido al espectador y sabe muy bien lo que se hace. Igual en las escenas de acción no acaba de convencerme del todo, pero tiene sabe imprimirle pulso y personalidad a todo un universo con fans y fans detrás que están esperando el mínimo resbalón para saltarle al pescuezo. Yo no soy muy de Batman ni de cómics en general, así que tampoco podría dar una opinión respetable al respecto de las adaptaciones, pero como película, como ente independiente y único me pareció una película interesante y llevadera y con un sentido del ritmo bastante encomiable. Tampoco nos pasemos, no me entusiasmó ni mucho menos, porque no suele ser el tipo de cine que me entra por los ojos, pero como entretenimiento muy superior a la media me valía. Sobre el 6 y pico se quedó la cosa.

Cita de: Josemi19 en 22 de Julio de 2012, 10:38:07 PM

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:05:17 PM
Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

No entiendo tu interés por encontrar una critica destroyer de esta película y encima sin haberla visto. Te conozco muy poco pero creo haber leído por ahí que eres el típico gafapasta que ama el cine independiente. A mí 'Moonrise Kingdom' no me pareció para tanto y opino que se le ha dado mucha bola, ¿por ello he de desear que su próxima película sea una ruina? En fin... Estos antiNolanistas...

No sabía si citarte porque sólo has soltado una chorrada tras otra, pero va, que estoy engrescado. Para empezar me citas y a la primera de las tres líneas que escribes ya te delatas y te echas barro encima. Tú lo has dicho, me conoces muy poco. Entiendo a veces que venga er_calderilla a buscarme las cosquillas, porque bueno, puedo decir más o menos que tenemos una relación estable de amor-odio que no queremos que nadie nos estropee. Es nuestra burbuja y ahí estamos a gusto dándonos de hostias. Pero tú, Josemi19, no me conoces, lo que te da poco derecho a llamarme el típico gafapasta que ama el cine independiente, porque será cuando yo te dé un patinete, un toquecito en la espalda y te diré: aire.

Si quiero una crítica destroyer de la película es problema único, exclusivo y absoluto mío. No le he pedido cuentas a nadie. Si en 9 páginas de críticas a una película la peor nota es un 7.5 comprenderás que resulta terriblemente aburrido seguir leyendo las nuevas críticas de similar condición, más que nada porque todas, al fin y al cabo, dan un mismo punto de vista y no aportan casi nada nuevo: lo mismo con distintas palabras. Esto, como (posible) espectador indeciso a ir a ver la película, particularmente no me ayuda, porque pensaría inocentemente que me encuentro ante la mejor película de la historia. Gracias a Dios, a Chuck Norris o a la nariz de Rossy de Palma entiendo que se trata, mayoritariamente, de fans acérrimos y apasionados del hombre murciélago y de la trilogía de Nolan, cosa que no deja de ser aburrida también (amén de comprensible). Quiero otro punto de vista, ¿entiendes? Sólo quiero un poco de diversión, soy un hombre bueno, soy un hombre honrado. No te ofusques ni te ofendas porque lo quiera, no seas tan tiránico ni creas que la peli la has filmado tú. Sólo entendería tu comentario si cobrases comisiones de la productora o algo por cabrearte si alguien suspende la película. Pero no.

Y como sigues patinando, hablas de antinolanistas, un palabro muy majo. No me ha hecho nada el director como para que sea su anti-lo-que-sea. Pero como dices, no tienes ni fruta idea de quién soy, así que ni sabes si he visto algo de Nolan, ni sabes qué me parecen sus películas en caso de haber visto alguna. Pero bueno, sigue patinando, sigue.

Post-rata: no sé qué tiene que ver Moonrise Kingdom con todo esto :pregunta

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 11:05:36 PM
Entiendo a veces que venga er_calderilla a buscarme las cosquillas, porque bueno, puedo decir más o menos que tenemos una relación estable de amor-odio que no queremos que nadie nos estropee. Es nuestra burbuja y ahí estamos a gusto dándonos de hostias.

Míralo, como me echa de menos ya  :amor

Intentad no desviaros demasiado del tema. Una película como ésta no se lo merece    :guiñar

Ah, ¿que si una película es mala sí podemos desviarnos del tema? Uy, uy, qué política más piratilla :burla

Dicho lo cual, tampoco me parece que estemos desviándonos del tema, hablamos de Batman y de su (por el momento) pleno de críticas positivas, en tono distentido, simpático y entrañable. Hasta que Monchi comente la película, claro.

Aguanta Notarino, en una semana voy a verla y prometo dar mi punto de vista libre de fanaticadas. Eso si, puede que me guste lo mismo que a mis predecesores  :mirada

Vista, para mi es mejor que la del caballero oscuro pero ni de coña supera al Begins. Todos los defectos que tenía el caballero oscuro (Ritmo, escenas de acción, etc.) estan mejorados en este film. Es más entretenido que el caballero oscuro, aunque duré casi tres horas el tiempo se me pasaba volando, excepto al principio que me aburrió un poco  pero cada vez que avanza la película se hace más interesante. Tiene mejores escenas de persecuciones y escenas de acción, una historia muy entretenida e interesante. En la leyenda renace tiene el mismo problema que el caballero oscuro, su guión. Tiene momentos épicos pero tiene incoherencias enormes como por ejemplo

Spoiler

Spoilers

-Un momento estúpido de la película es cuando Blake adivina la identidad de Batman. Si lo averiguaba en el transcurso de la película se le perdonaría pero es que lo ha adivinado al principio!!!!. No lleva ni 20 minutos en la película y ya sabe quien es batman. En cambio Gordon lleva 3 peliculas y ¿¿no se ha dado cuenta de que Wayne es Batman??, que pongan a Blake de Comisario.
-Le rompen la columna a batman y se recupera en nada.
-Cuando Bruce sale de la prisión donde le mete Bane, y en pocos planos llega a Gotham, ¿¿como narices ha llegado tan rápido???. Lo habrá hecho un mago, seguro.

[close]

Un problema del film es que tiene un montón de personajes que sobran, hay algunos que no los desarrollan bien o no nos dicen nada de ellos, por ejemplo la novia/amiga/compinche o lo que sea Catwoman. Pese a todas las cosas malas y buenas esta tercera entrega cierra de forma espectacular la trilogía de Nolan. Sus últimos 45 minutos son la hostia.

Aquí un vídeo critica donde comentó la trilogia de Batman.

http://www.youtube.com/v/99cBfcQdcrY?version=3&hl=es_ES

Nota : 7,5/10

Buenas a todos, lo primero es agradecer el gran trabajo del foro, llevo bastante tiempo siguiendolo y esto no decae.
Bien entrando en materia dire que no puedo realizar una critica valorativa pues no seria justo hacerla de una pelicula que desde el trailer inicial del "hombre de acero" me tiene ganado (por cierto tiene una pinta muy buena, o eso me parece), creo que la pelicula es muy buena, tiene un guion que te va poniendo en situacion de pedir mas y mas hasta que decae un poco a eso de mitad de pelicula, pero en general creo que es bastante bueno. El incomveniente que tiene para mi la pelicula es que su predecesora dejo un liston muy dificil de superar, aparte de eso la veo muy buena. Le pongo un 8 sobre 10.

Ahora me gustaria entrar en otro tipo de detalles. Estoy observando que muchos usuarios del foro se ponen a comentar sobre lo que esta cogido con pinzas en la pelicula. Para mi sinseramente los que he leido me parecen que se podrian explicar con un simple: es cine, ¿que esperas? No creo que sean cosas muy irracionales siempre y cuando tengais en cuenta que estais viendo una pelicula de batman al fin y al cabo.

Yo quiero comentar los momentos que para mi han sido de lo mejor y no os dire los tipicos momentos que todo el mundo esta comentando.

Spoiler

Para mi un gran momento es cuando se desarrolla la persecucion en moto cuando salen de la bolsa y los va persiguiendo la policia por el tunel, se va apagando la luces y el policia novato dice:que esta pasando? y el otro policia veterano le contesta: preparate porque vas a alucinar; en ese instante aparece batman, a mi ese momento me parece genial. Otro momento que me parecio magistral fue cuando se ve quien es el juez de la gothan de bane, me encanta que Nolan no olvidara a ese personaje y lo haya seguido mostrando en las peliculas tanto en TDK como en TDKR, aunque fueran papeles muy cortos le da ese momento en el que el publico suelta una risita y dice: fijate tu quien es el juez (paso con el hombre que vio la pelicula al lado mia y bueno la sala en general dijo algo) son pequeños detalles, lo se, pero agradables. Tambien os digo que me hubiera gustado que se pusiera la mascara del espantapajaros por darle un tono mas acorde.

[close]

Spoiler

Hablando de los personajes principales, Batman/Wayne esta llevado al mismo nivel que en las anteriores peliculas no imagino mejor batman y por supuesto mejor Wayne, se le recuerda mas por ser Bruce Wayne que por batman.
El comisario Gordon tiene menos trascendencia que en la pelicula anterior desde mi punto de vista, se salva un poco al final de la pelicula donde retoma mas protagonismo.
Alfred es muy emotivo, para mi un gran papel, la unica pena es que esta poco tiempo en pantalla. Fox creo que esta desaprobechado deberian haberle dado mas papel al personaje, como en TDK.
El papel de Joseph Gordon-Levitt es genial, gran actor y es un personaje muy bien llevado y la verdad es que el guiño al final de la pelicula de que seria el nuevo batman o se combertiria en robin daria mucho juego para una posible Robin beggins (un batman y robin, lo veo inimaginable).
Bane creo que es magnifico, pero como todo lo que ocurre con esta pelicula es que todo es comparado con la anterior, sinseramente, si esta se hubiera estrenado antes que la del Joker pues Bane hubiera sido el mejor malo malisimo de una pelicula de batman.
Thalia en una opinion personal no me encaja en la pelicula, creo que solo con bane la pelicula va sobrada de personaje malvado, se que en el guion esta bien reflejado y bien hilado con la trama, pero lo veo inecesario.
Y no, no se me olvida catwoman, la mayor sorpresa de la pelicula, por momentos cuando estaba en pantalla me transmitia la misma sensacion que cuando el joker aparecia en pantalla, sus momentos se me hacen cortos, en serio una grata sorpresa.

Lo que no me ha gustado nada de la pelicula es que no se le hiciera ninguna referencia al Joker, como es posible que un villano que aterrorizo a toda la ciudad pase inadvertido durante toda la pelicula, pues fue encerrado no murio ni nada por el estilo, algunas referencias a el hubiera estado bien.

Imaginando y sabiendo que Nolan dice que no hara ninguna cuarta entrega le hubiera dado algo de vidilla al personaje, referencias durante la pelicula y me hubiera gustado un final un tanto mas macabro, imaginar un final en el que una persona deposita unas flores en la tumba de Wayne y tira una baraja de cartas en la que se ve claramente la carta del Joker. Hubiera dado a entender que gothan siempre necesitara un batman y podria haber dejado las cosas mas claras si Nolan decide algun dia hacer una 4 o si algun valiente se atreve a seguir la trama, pues para mi la trama dl joker no esta cerrada (por mucho que muriera el actor que lo interpreto), como esto es solo una opinion muy personal e incluso "flipada" no me la castigueis con mucha dureza.
El final no me ha gustado, creo que este batman tan oscuro deberia haber muerto, aunque luego alguien retomara el papel de batman como se da a entender, pero puff es que lo ha dejado todo tan bonito que no lo relaciono con la oscuridad que le da a toda la pelicula.

[close]

Bueno hasta aqui mi primer comentario en el foro, no seais muy duros con mis ideas pero discutirlas que al fin y al cabo para eso estamos.

Pd: espero mejorar mi manera de contar mis opiniones. Un brazo!

Yo el tema de que

Spoiler

Blake sepa quien es desde el principio Batman

[close]

lo veo lógico porque el mismo personaje lo explica:

Spoiler

la infancia de Blake es parecida a la de Wayne ya que en ambos el sufrimiento por la muerte de sus padres está muy latente. De ahí que Blake se vea reflejado en el símbolo que es Batman y lo relacione con Bruce Wayne ya que si Bruce Wayne no hubiera creado a Batman Blake hubiera creado algo parecido a lo que es. De ahí que Blake se haga policía para luchar contra los malos pero luego se dé cuenta de que uno sólo puede ser incorruptible en la lucha contra el mal portando el símbolo del murciélago en el pecho.

[close]

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 12:18:28 AM

Spoiler

Para mi un gran momento es cuando se desarrolla la persecucion en moto cuando salen de la bolsa y los va persiguiendo la policia por el tunel, se va apagando la luces y el policia novato dice:que esta pasando? y el otro policia veterano le contesta: preparate porque vas a alucinar; en ese instante aparece batman, a mi ese momento me parece genial.

[close]

Spoiler

A mí de esa escena lo que más me gustó es cuando Batman se ve rodeado de policías y el rostro que pone en plan de: "No me jodas que van a por mí en vez de a por los motoristas" es muy bueno. Además no sólo el rostro sino el plano en sí es genial.

[close]

Cita de: Josemi19 en 23 de Julio de 2012, 12:20:35 AM
Yo el tema de que

Spoiler

Blake sepa quien es desde el principio Batman

[close]

lo veo lógico porque el mismo personaje lo explica:

Spoiler

la infancia de Blake es parecida a la de Wayne ya que en ambos el sufrimiento por la muerte de sus padres está muy latente. De ahí que Blake se vea reflejado en el símbolo que es Batman y lo relacione con Bruce Wayne ya que si Bruce Wayne no hubiera creado a Batman Blake hubiera creado algo parecido a lo que es. De ahí que Blake se haga policía para luchar contra los malos pero luego se dé cuenta de que uno sólo puede ser incorruptible en la lucha contra el mal portando el símbolo del murciélago en el pecho.

[close]

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 12:18:28 AM

Spoiler

Para mi un gran momento es cuando se desarrolla la persecucion en moto cuando salen de la bolsa y los va persiguiendo la policia por el tunel, se va apagando la luces y el policia novato dice:que esta pasando? y el otro policia veterano le contesta: preparate porque vas a alucinar; en ese instante aparece batman, a mi ese momento me parece genial.

[close]

Spoiler

A mí de esa escena lo que más me gustó es cuando Batman se ve rodeado de policías y el rostro que pone en plan de: "No me jodas que van a por mí en vez de a por los motoristas" es muy bueno. Además no sólo el rostro sino el plano en sí es genial.

[close]

Cierto la cara y la escena en general es de eso, en plan: pero que co....

Spoiler

Lo de blake yo no lo tengo tan claro, vale que dice todo eso en la primera conversacion con Wayne pero lo veo un poquito raro porque en 30 min de pelicula este chico ya lo sabe y gordon no lo sabe hasta el final de la 3 pelicula, cuando el mas que nadie podria hacerse una idea. En cuanto vi esta escena sospeche, Nolan esta preparando al sucesor de batman y en cada aparicion de estos dos personajes en pantalla se me despejaban las sospechas y lo tenia mas que claro (lo que no sabia era que el nombre era robin hay me sorprendio), pero de hay a que si Wayne no hubiera creado a batman, el Blake hubiera creado algo por el estilo me parece un poco descabellado

[close]

Cita de: Aloysius en 22 de Julio de 2012, 11:36:42 PM
Aguanta Notarino, en una semana voy a verla y prometo dar mi punto de vista libre de fanaticadas. Eso si, puede que me guste lo mismo que a mis predecesores  :mirada

Tranqui, si a mí me duran sólo un round :boxeo

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 01:05:22 AM

Cita de: Josemi19 en 23 de Julio de 2012, 12:20:35 AM
Yo el tema de que

Spoiler

Blake sepa quien es desde el principio Batman

[close]

lo veo lógico porque el mismo personaje lo explica:

Spoiler

la infancia de Blake es parecida a la de Wayne ya que en ambos el sufrimiento por la muerte de sus padres está muy latente. De ahí que Blake se vea reflejado en el símbolo que es Batman y lo relacione con Bruce Wayne ya que si Bruce Wayne no hubiera creado a Batman Blake hubiera creado algo parecido a lo que es. De ahí que Blake se haga policía para luchar contra los malos pero luego se dé cuenta de que uno sólo puede ser incorruptible en la lucha contra el mal portando el símbolo del murciélago en el pecho.

[close]

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 12:18:28 AM

Spoiler

Para mi un gran momento es cuando se desarrolla la persecucion en moto cuando salen de la bolsa y los va persiguiendo la policia por el tunel, se va apagando la luces y el policia novato dice:que esta pasando? y el otro policia veterano le contesta: preparate porque vas a alucinar; en ese instante aparece batman, a mi ese momento me parece genial.

[close]

Spoiler

A mí de esa escena lo que más me gustó es cuando Batman se ve rodeado de policías y el rostro que pone en plan de: "No me jodas que van a por mí en vez de a por los motoristas" es muy bueno. Además no sólo el rostro sino el plano en sí es genial.

[close]

Cierto la cara y la escena en general es de eso, en plan: pero que co....

Spoiler

Lo de blake yo no lo tengo tan claro, vale que dice todo eso en la primera conversacion con Wayne pero lo veo un poquito raro porque en 30 min de pelicula este chico ya lo sabe y gordon no lo sabe hasta el final de la 3 pelicula, cuando el mas que nadie podria hacerse una idea. En cuanto vi esta escena sospeche, Nolan esta preparando al sucesor de batman y en cada aparicion de estos dos personajes en pantalla se me despejaban las sospechas y lo tenia mas que claro (lo que no sabia era que el nombre era robin hay me sorprendio), pero de hay a que si Wayne no hubiera creado a batman, el Blake hubiera creado algo por el estilo me parece un poco descabellado

[close]

Spoiler

Piensa que en la peli se dice que hay doce millones de habitantes... Blake juega con la ventaja de que Batman y él coinciden en los sentimientos que tienen a la hora de combatir el crimen. Sobre el tema de que Oldman no se de cuenta, yo al ver el primer poster oficial que salió para la película hasta que mi novia no me dijo que molaba como quedaba el cielo no me di cuenta que se dibujaba el símbolo de Batman... Unos se fijan más que otros supongo :alegre

PD: Si, es de ser inutil que no viera el símbolo de Batman en ese poster. El poster es este

Spoiler

(http://img.zonafandom.com/2011/07/the-dark-knight-rises-teaser-poster.jpg)

[close]

[close]

es cierto todo lo que decis, asi como todos los "fallos" en la trama, muchisimos quizas demasiados, pero la pelicula se pasa en tris, con algun altibajo, pero a mi me ha gustado, a mi los sucesos en Gothan me han recordado levemente al New Tokio de Akira y como decis , el final era muy previsible, a mitad de metraje, se intuia todo
7/10

Le sobra media hora... Es como que acabas de Batman hasta las pelotas.
Lo de Catwoman...

Spoiler

Vamos, que una ladrona es la hostia de fuerte, ágil y sabe manejar cualquier situación. Todo, por ser una ladrona. Batman necesitó no sé cuantos años con el tío ese.

[close]

Esas son las dos cosas que no me gustaron nada...
Por otro lado, en general bien, igual que las otras. Vamos, que a pesar de que acabé harta, le he dado un 7 que está bastante bien.

Cita de: malissimofilms en 23 de Julio de 2012, 12:04:51 AM
Tiene momentos épicos pero tiene incoherencias enormes como por ejemplo

Spoiler

Spoilers
-Un momento estúpido de la película es cuando Blake adivina la identidad de Batman. Si lo averiguaba en el transcurso de la película se le perdonaría pero es que lo ha adivinado al principio!!!!. No lleva ni 20 minutos en la película y ya sabe quien es batman. En cambio Gordon lleva 3 peliculas y ¿¿no se ha dado cuenta de que Wayne es Batman??, que pongan a Blake de Comisario.
-Le rompen la columna a batman y se recupera en nada.
-Cuando Bruce sale de la prisión donde le mete Bane, y en pocos planos llega a Gotham, ¿¿como narices ha llegado tan rápido???. Lo habrá hecho un mago, seguro.

[close]

Spoiler

a) el hecho de que Gordon no se de cuenta de quién es Batman precisamente lo veo muy acertado desde el punto de vista del personaje, empieza en Begins siendo casi el único no corrupto para descubrir en Batman una esperanza, y a partir de ahí se vuelve obsesivo como se le ve en la tercera entrega, siempre pendiente siempre en guardia... pero de los que considera un peligro, y como bien se ve en la segunda entrega cuando está con Wayne casi como que le ignora, como que no repara en él... de ahí que al final se sorprenda, porque lo ha tenido delante siempre pero nunca se ha fijado. Blake es a la inversa, y más que saberlo a los 20 minutos yo creo que lo intuye, y al decírselo a Wayner este se lo confirma sin querer.

b) no le rompe la columna, porque quiere que viva para ver como Gotham se va a la mierda... le escogorcia alguna que otra vértebra, nada más (por mucho que para el caso debe de doler un puntiagón)

c) Elipsis, de un plano a otro pasan de llevar dos meses a quedar 18 días; es presumible que Wayne tarde algún tiempo en llegar pero se da por sentado, se omite. Quizá sea la mala costumbre de algunos de poner esos típicos rótulos de los que Nolan prescinde.  :D.

[close]

Cita de: Josemi19 en 23 de Julio de 2012, 02:31:41 AM

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 01:05:22 AM

Cita de: Josemi19 en 23 de Julio de 2012, 12:20:35 AM
Yo el tema de que

Spoiler

Blake sepa quien es desde el principio Batman

[close]

lo veo lógico porque el mismo personaje lo explica:

Spoiler

la infancia de Blake es parecida a la de Wayne ya que en ambos el sufrimiento por la muerte de sus padres está muy latente. De ahí que Blake se vea reflejado en el símbolo que es Batman y lo relacione con Bruce Wayne ya que si Bruce Wayne no hubiera creado a Batman Blake hubiera creado algo parecido a lo que es. De ahí que Blake se haga policía para luchar contra los malos pero luego se dé cuenta de que uno sólo puede ser incorruptible en la lucha contra el mal portando el símbolo del murciélago en el pecho.

[close]

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 12:18:28 AM

Spoiler

Para mi un gran momento es cuando se desarrolla la persecucion en moto cuando salen de la bolsa y los va persiguiendo la policia por el tunel, se va apagando la luces y el policia novato dice:que esta pasando? y el otro policia veterano le contesta: preparate porque vas a alucinar; en ese instante aparece batman, a mi ese momento me parece genial.

[close]

Spoiler

A mí de esa escena lo que más me gustó es cuando Batman se ve rodeado de policías y el rostro que pone en plan de: "No me jodas que van a por mí en vez de a por los motoristas" es muy bueno. Además no sólo el rostro sino el plano en sí es genial.

[close]

Cierto la cara y la escena en general es de eso, en plan: pero que co....

Spoiler

Lo de blake yo no lo tengo tan claro, vale que dice todo eso en la primera conversacion con Wayne pero lo veo un poquito raro porque en 30 min de pelicula este chico ya lo sabe y gordon no lo sabe hasta el final de la 3 pelicula, cuando el mas que nadie podria hacerse una idea. En cuanto vi esta escena sospeche, Nolan esta preparando al sucesor de batman y en cada aparicion de estos dos personajes en pantalla se me despejaban las sospechas y lo tenia mas que claro (lo que no sabia era que el nombre era robin hay me sorprendio), pero de hay a que si Wayne no hubiera creado a batman, el Blake hubiera creado algo por el estilo me parece un poco descabellado

[close]

Spoiler

Piensa que en la peli se dice que hay doce millones de habitantes... Blake juega con la ventaja de que Batman y él coinciden en los sentimientos que tienen a la hora de combatir el crimen. Sobre el tema de que Oldman no se de cuenta, yo al ver el primer poster oficial que salió para la película hasta que mi novia no me dijo que molaba como quedaba el cielo no me di cuenta que se dibujaba el símbolo de Batman... Unos se fijan más que otros supongo :alegre

PD: Si, es de ser inutil que no viera el símbolo de Batman en ese poster. El poster es este

Spoiler

(http://img.zonafandom.com/2011/07/the-dark-knight-rises-teaser-poster.jpg)

[close]

[close]

No hombre, si llamarte inutil es....

Spoiler

ofender a los inutiles

[close]

.... es coña  :guay . Cada uno ve lo que quiere ver y se fija en lo que se fija jaja.

Spoiler

Yo lo de Blake lo sigo viendo un poco trillado, porque por sentimientos no te vas a ir a la casa de Wayne a hablarle de batman no se no lo veo, aunque ahora que lo pienso Blake tambien puede darse cuenta que batman lleva sin aparecer el mismo tiempo que Wayne lleva de "retiro"..., al igual es lo que dice el compañero Wanchope y tiene una sospecha y con la cara que pone Wayne se lo confirma

[close]

Cita de: fanyfa en 23 de Julio de 2012, 08:42:05 AM
Le sobra media hora... Es como que acabas de Batman hasta las pelotas.
Lo de Catwoman...

Spoiler

Vamos, que una ladrona es la hostia de fuerte, ágil y sabe manejar cualquier situación. Todo, por ser una ladrona. Batman necesitó no sé cuantos años con el tío ese.

[close]

Esas son las dos cosas que no me gustaron nada...
Por otro lado, en general bien, igual que las otras. Vamos, que a pesar de que acabé harta, le he dado un 7 que está bastante bien.

Spoiler

Hombre ten en cuenta que han pasado 8 años desde una pelicula a otra, en esos 8 años catwoman ha tenido tiempo de sobra de entrenar y ponerse como se pone  :amor . Aunque no apareciera en la otra pelicula, yo lo veo asi, la tia empezo haciendo sus "trabajitos" y ha ido de menos a mas, recuerdo que dicen que la policia esta cerrando el cerco en torno a ella, asi que no es que apareciera en la pelicula de pronto sin un pasado ni nada, se ve que ha estado activa bastante tiempo

Pd: Para mi gusto batman sale poco tiempo en pantalla, como puedes acabar hasta las pelotas de el? xD

[close]

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 09:36:16 AM

Cita de: fanyfa en 23 de Julio de 2012, 08:42:05 AM
Le sobra media hora... Es como que acabas de Batman hasta las pelotas.
Lo de Catwoman...

Spoiler

Vamos, que una ladrona es la hostia de fuerte, ágil y sabe manejar cualquier situación. Todo, por ser una ladrona. Batman necesitó no sé cuantos años con el tío ese.

[close]

Esas son las dos cosas que no me gustaron nada...
Por otro lado, en general bien, igual que las otras. Vamos, que a pesar de que acabé harta, le he dado un 7 que está bastante bien.

Spoiler

Hombre ten en cuenta que han pasado 8 años desde una pelicula a otra, en esos 8 años catwoman ha tenido tiempo de sobra de entrenar y ponerse como se pone  :amor . Aunque no apareciera en la otra pelicula, yo lo veo asi, la tia empezo haciendo sus "trabajitos" y ha ido de menos a mas, recuerdo que dicen que la policia esta cerrando el cerco en torno a ella, asi que no es que apareciera en la pelicula de pronto sin un pasado ni nada, se ve que ha estado activa bastante tiempo

Pd: Para mi gusto batman sale poco tiempo en pantalla, como puedes acabar hasta las pelotas de el? xD

[close]

No, no, me refería a que acabé de Batman (la peli) harta, no del personaje  :sonreir

Cita de: fanyfa en 23 de Julio de 2012, 10:08:47 AM

Cita de: Skippy86 en 23 de Julio de 2012, 09:36:16 AM

Cita de: fanyfa en 23 de Julio de 2012, 08:42:05 AM
Le sobra media hora... Es como que acabas de Batman hasta las pelotas.
Lo de Catwoman...

Spoiler

Vamos, que una ladrona es la hostia de fuerte, ágil y sabe manejar cualquier situación. Todo, por ser una ladrona. Batman necesitó no sé cuantos años con el tío ese.

[close]

Esas son las dos cosas que no me gustaron nada...
Por otro lado, en general bien, igual que las otras. Vamos, que a pesar de que acabé harta, le he dado un 7 que está bastante bien.

Spoiler

Hombre ten en cuenta que han pasado 8 años desde una pelicula a otra, en esos 8 años catwoman ha tenido tiempo de sobra de entrenar y ponerse como se pone  :amor . Aunque no apareciera en la otra pelicula, yo lo veo asi, la tia empezo haciendo sus "trabajitos" y ha ido de menos a mas, recuerdo que dicen que la policia esta cerrando el cerco en torno a ella, asi que no es que apareciera en la pelicula de pronto sin un pasado ni nada, se ve que ha estado activa bastante tiempo

Pd: Para mi gusto batman sale poco tiempo en pantalla, como puedes acabar hasta las pelotas de el? xD

[close]

No, no, me refería a que acabé de Batman (la peli) harta, no del personaje  :sonreir

Ya ya si sabia por donde ibas solo que me ha resultado raro que nombraras la pelicula como batman, pues no se si os pasara a ustedes o no pero yo conosco a mucha gente que ha ido a ver la peli sin ver nada y sin saber nada y cuando ha salido batman han dicho: "coño pero si es una peli de batman", esto es cierto un amigo mio lo hizo  :D. Me quede  :deses

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 11:32:57 PM
Ah, ¿que si una película es mala sí podemos desviarnos del tema? Uy, uy, qué política más piratilla :burla

Dicho lo cual, tampoco me parece que estemos desviándonos del tema, hablamos de Batman y de su (por el momento) pleno de críticas positivas, en tono distentido, simpático y entrañable. Hasta que Monchi comente la película, claro.

Me he quedado picuet. Ahora hay clases y clases en las pelis? Supongo que será porque esta atrae más visitas al foro y comentarios en el hilo y dudo que dejen de hacerlo porque simplemente haya un post donde nos demos cariño. Desviar es cuando hay unos cuantos que no tienen que ver con la peli pero bueno...lo que digo yo..clases y clases..

Retomando lo importante...

Cita de: Aloysius en 22 de Julio de 2012, 11:36:42 PM
Aguanta Notarino, en una semana voy a verla y prometo dar mi punto de vista libre de fanaticadas. Eso si, puede que me guste lo mismo que a mis predecesores  :mirada

Del polémico creador que azotó a Los Vengadores llega.... Alo VS Batman, con todos los latigazos que no le vimos dar por la gata en la versión de Nolan :risa

Ojo que a mi la anterior me gustó mucho eh, y esta si me gusta lo diré. Los Vengadores, Iron Mans, Capitanes Americas, Spidermans y Supermans (la última) y demás sucedáneos son una comparsa al lado de la anterior de Batman. A ver esta, pero si se parece a la que le precede tiene bastante ganado.

A ver, perdonar por no medir mis palabras. En ese momento me salió así pero vamos, que está claro que hay que respetar a todas las películas por igual.

Suerte que aquí nunca faltan leones que tienen sus garras afiladas para saltar al mínimo error.

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 12:56:09 PM
Ojo que a mi la anterior me gustó mucho eh, y esta si me gusta lo diré. Los Vengadores, Iron Mans, Capitanes Americas, Spidermans y Supermans (la última) y demás sucedáneos son una comparsa al lado de la anterior de Batman. A ver esta, pero si se parece a la que le precede tiene bastante ganado.

¿La última de Superman? ¿Cuál, la de Bryan Singer o la de Sidney J. Furie? Porque la de Singer no está nada mal mientras que la de Furie incluso es una comparsa al lado de una de Adam Sandler.  :alegre

Cita de: jescri en 23 de Julio de 2012, 01:04:46 PM
A ver, perdonar por no medir mis palabras. En ese momento me salió así pero vamos, que está claro que hay que respetar a todas las películas por igual.

Suerte que aquí nunca faltan leones que tienen sus garras afiladas para saltar al mínimo error.

Tampoco es eso, el tono es más tirando a coña que a reprochar según veo yo, pero vamos...igual si no fuéramos tan a saco a la mínima sacando la vara de moderar según cuando y a quiénes igual los "leones" no sacaban garras  :inocente

Cita de: Wanchope en 23 de Julio de 2012, 01:45:06 PM

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 12:56:09 PM
Ojo que a mi la anterior me gustó mucho eh, y esta si me gusta lo diré. Los Vengadores, Iron Mans, Capitanes Americas, Spidermans y Supermans (la última) y demás sucedáneos son una comparsa al lado de la anterior de Batman. A ver esta, pero si se parece a la que le precede tiene bastante ganado.

¿La última de Superman? ¿Cuál, la de Bryan Singer o la de Sidney J. Furie? Porque la de Singer no está nada mal mientras que la de Furie incluso es una comparsa al lado de una de Adam Sandler.  :alegre

Con esto de la liberación de ver pelis obligado le he cogido el gusto a lo de revisionar y zamparme sagas e igual le echo un ojo al Batman de Tim Burton que ya ni me acuerdo de esas pelis y antes de ver la nueva de Superman me veré todas las anteriores, que aún están más en el olvido..

Cita de: Ignasss en 23 de Julio de 2012, 01:58:32 PM

Batman Forever
(The Dark Knight Rises)

(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_caballero_oscuro_la_leyenda_renace_13826.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/batman-3-2053.html)

Video-Crítica:

http://www.youtube.com/v/u_O5H4qZSmM

Spoiler

Bueno cuando se escapa de la carcel y vuelve a gotham se supone que pasa como 1 mes y algo, porque pasan de tener 2 meses para que estalle la bomba a tener 18 horas creo, y como entra en la ciudad y tal pues bueno, es batman al fin y al cabo.

Coincido completamente contigo en que deberian haber matado a bruce Wayne, respecto a como escapor del bat, pues ni lo discuto porque no hay por donde cogerlo.

Y tampoco creo que hagan una Robin Beggins, en todo caso si se siguiera con esta trama imagino que blake seria batman, al fin y al cabo lo dejan en la batcueva y como bien dicen Batman es Batman, no importa el hombre tras la mascara.

Pd: me ha gustado la video-critica

[close]

Cita de: Wanchope en 23 de Julio de 2012, 01:45:06 PM

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 12:56:09 PM
Ojo que a mi la anterior me gustó mucho eh, y esta si me gusta lo diré. Los Vengadores, Iron Mans, Capitanes Americas, Spidermans y Supermans (la última) y demás sucedáneos son una comparsa al lado de la anterior de Batman. A ver esta, pero si se parece a la que le precede tiene bastante ganado.

¿La última de Superman? ¿Cuál, la de Bryan Singer o la de Sidney J. Furie? Porque la de Singer no está nada mal mientras que la de Furie incluso es una comparsa al lado de una de Adam Sandler.  :alegre

La de Singer.

Es un truño Wancho, no seas tan condescendiente con ella hombre.

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 05:23:04 PM
La de Singer.

Es un truño Wancho, no seas tan condescendiente con ella hombre.

Ya estamos... Hablas sólo por tí o en nombre de todo el planeta, porque a mí me encanta   :burla1  :poss

Hablo en nombre de los que tienen buen gusto del planeta.  :gafas

No en serio, a mi me parece bastante mediocre. Si no, hubiesen seguido con el mismo equipo y no lo hubiese cambiado entero para hacer otra película de Superman. De hecho recuerdo que en general recibió bastantes palos. Si es que hasta Kevin Spacey parece un chiste.

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 07:11:12 PM
Hablo en nombre de los que tienen buen gusto del planeta.  :gafas

No en serio, a mi me parece bastante mediocre. Si no, hubiesen seguido con el mismo equipo y no lo hubiese cambiado entero para hacer otra película de Superman. De hecho recuerdo que en general recibió bastantes palos. Si es que hasta Kevin Spacey parece un chiste.

400 millones en todo el mundo. ¿Cuántos superhéroes hay que hayan recaudado más que él?   :bueno

Batman cambió la forma de ver los superhéroes (especialmente para Warner), y Superman fue uno de los damnificados   :nuse

Hombre Jescri, que no soy nuevo. No me saques lo de la taquilla para justificar la calidad de una película  :burla

Que la cartelera está petada de Crepúsculos varios y demáses. Además coñe, que es Superman, aunque hubiesen puesto un monigote con capa la gente hubiese ido a verlo.

Revisionada hoy he de admitir que me ha gustado más y que le mantengo el 10. También quiero incidir en un par de puntos:

· Si, el doblaje de Bane no está muy allá pero también hay que decir que el personaje tiene que infundir miedo cuando abre la "máscara" (boca) y la verdad es que esa potente voz unido al amplificador al menos logra lo cometido. La voz sigo viéndola acertada y cualquier otra voz no cambiaría la opinión sobre el doblaje de Bane.

· La BSO está muy bien pero es poco original y llega a ser repetitiva.

· Con el 2º visionado he logrado resolver algunas dudas que tenía. Hubo un compañero que habló de la casualidad de que

Spoiler

Bane se hiciera con el discurso de Gordon acerca de la realidad de Dent

[close]

. Hoy me he fijado que de casualidad nada y que ese compañero pecó de observación en los detalles ya que cuando Gordon es

Spoiler

capturado en las cloacas, el que le cachea le da a Bane su pistola y el discurso

[close]

.

· En esta ocasión si que casi llorar con el final aunque la escena que me ha vuelto a emocionar más es la del

Spoiler

pozo y la salida de Wayne de él

[close]

.

Cita de: El Nota en 22 de Julio de 2012, 10:05:17 PM
Hace dos páginas lo comentaba...que esto era un rollazo superlativo. Hay alguno que le ha dado algún palillo tímido, como Lobo, pero yo espero que entre por aquí algún detractor de la película, porque tanta mamadura de verga tampoco mola. Y creo que a Monchita no le ha gustado demasiado, así que ella podría hacer los honores :mirada

Ya he llegado querido  :poss

Pues, en efecto, a mi la peli no me ha convencido. Que conste que me gusta bastante la saga (un 7 a BB y un 9, algo hinchado quizá por lo que me marcó en su momento, a TDK). Pues bien: me ha parecido innecesariamente larga; primera hora muy vulgar que podría ser de un blockbuster cualquiera (quitando quizás el atraco a la bolsa,aunque tampoco te creas...), pese a contar con un guión con buenas ideas no termina de desenvolverse bien, y tiene estupideces a bocajarro, Bane me ha parecido una mierda de antagonista (al margen de comparaciones con el Joker, personalmente) y se salva la peli por el final (más a la altura del resto de la saga, aunque mejorable). No descarto que me haya pillado en mal día, pero ni a mi ni a ninguno de mis amigos nos ha entusiasmado.

Por mi parte se lleva un 5 a la espera de una futura revisión. Mañana quizá me curre una crítica.

PD: Me siento fuertemente identificado con Carlos Boyero, más que con nadie.

Acabo de volver del cine y no se,no estoy convencida,es una gran película,pero después de las anteriores me esperaba más...
Para empezar me parece que falta Batman en estado puro,me gustaría ver más artilugios de Batman,el Batmovil nuevo y la moto son una pasada,sobretodo esa moto increíble pero echo en falta las batcosas de su cinturón(que siempre molan un montón)
En segundo lugar lugar catecúmena,me parece sobreactuada,la escena en que le tira la flecha y ella se sobresalta para pasar a ser al segundo la chica mala es como -Hola paso de ser princesa por sorpresa y furcia.-Además Salina Kili,Catecúmena,no es una ladrona,¿Dónde esta la historia de los gatos?¿Qué es en esta película,una simple ladrona muy ágil?no me gusta eso...eso si,la mujer esta de lo mas sexy y u actuación va mejorando a lo largo de la peli,pero aún así me parece floja al igual que Marion Cotillard que me parece que no pinta nada en ese papel.
Luego decir que la estética del cómic es casi inexistente,Batman es y será siempre un cómic,no pido la excentricidad de las,bastante malas,versiones de Schumacher pero...
¿Y Ghotam?Ghotam es mas lúgubre,oscura,sucia...
La banda sonora opino que es predecible y que tratándose de esta película podrían haberse coronado,pero no ha sido así.

Con todo me parece una película genial,peor que sus antecesoras(las de Nolan)
No le quito merito alguno es una producción genial,la cinta es buena y la trilogía pasara a la historia del cine pero esperaba algo más.

Y ahora dos tonterías que siempre pasan en las pelis americanas...
1.Cuando queda un minuto para que el mundo acabe no te des un beso de tres segundos...QUE MANIA
2.Banderita de los Estados Unidos por aqui,banderita por alli...


PD:Pésimo el doblaje tanto de Marion Cottilard y Tom Hardy

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 05:23:04 PM

Cita de: Wanchope en 23 de Julio de 2012, 01:45:06 PM

Cita de: Aloysius en 23 de Julio de 2012, 12:56:09 PM
Ojo que a mi la anterior me gustó mucho eh, y esta si me gusta lo diré. Los Vengadores, Iron Mans, Capitanes Americas, Spidermans y Supermans (la última) y demás sucedáneos son una comparsa al lado de la anterior de Batman. A ver esta, pero si se parece a la que le precede tiene bastante ganado.

¿La última de Superman? ¿Cuál, la de Bryan Singer o la de Sidney J. Furie? Porque la de Singer no está nada mal mientras que la de Furie incluso es una comparsa al lado de una de Adam Sandler.  :alegre

La de Singer.

Es un truño Wancho, no seas tan condescendiente con ella hombre.

No soy condescendiente con ella. No voy a sacar a relucir las cifras como ha hecho Jescri (por mucho que recaudase unos pocos millones más que Batman Begins...), pero cabe decir que la he visto dos veces, la primera en el cine cuando no esperaba nada de ella, y la segunda ya en casa como reválida, y pienso que es mejor película de lo que muchos creen. Puede que, en todo caso, el fallo sea que no aporta gran cosa a la franquicia, pero ya digo que como película me parece muy decente.

Bueno Wancho, es que creo que eres un poco condescendiente con casi todas las películas  :poss

No es que no aporte nada, es que deja a la saga en mal lugar. Y esto lo digo un poco como seguidor que era de kas películas de Christopher Reeve. Que reconozco que no eran una maravilla, pero tenían cierto aire clásico y se les cogía cariño. En esta el protagonista está mal, el Lex Luhor es una caricatura del de Gene Hackman. Y estamos hablando de Kevin Spacey, tiene mérito hacer rendir así a este actor. Incluso hay alguna interpretación que estuvo nominada a los razzies. Yo no tuve el valor de verla una segunda vez pero vaya, recuerdo su mediocridad bastante bien.

Pues vista esta tercera parte del "nuevo" Batman. Ha estado bien, tampoco es que yo sea muy fan de esta trilogía, desde luego te da lo que vas buscando, pasar una par de horas largas bien. Mucho mejor que la primera, pero bastante por debajo de la segunda (imposible superar El caballero oscuro y su gran Jocker). Las escenas de acción están muy bien, el guión es bueno, la dirección sin objeciones, la música me ha gustado mucho y las actuaciones muy correctas en todos, aunque en esta sobresale la de Lewitt, me encantó el personaje y la actuación, el malo es un gran malo y Catwoman, bueno, no está mal pero podría haber estado mejor. Un cierre de trilogía muy bien hecho y muy digno, pero hay algo que falla y no sabría decir qué, no salí del cine con la sensación de cuando salgo de otras películas en una nube. Es una buena película, SI... es una película para ver en pantalla grande SI..., es un buen broche final para una buena trilogía SI... es una obra maestra, NO ....
Comentan por atrás algunos fallos que no son nada del otro mundo, pero que te dejan un poquito  :nuse

Spoiler

Atracan Wall Street de día y al minuto siguiente es noche cerrada. Wayne está en un pozo en el culo del mundo y cuando sale, na... llega a Gotham como quien viene de vacaciones. Wayne deja a Miranda y se va con Fox y Catwoman y acto seguido le pregunta a no se quién dónde está Miranda ??? La muerte, si es que ha muerto Bane me pareció un pelín cutrilla. Cómo, cuando y dónde se hizo amiga Catwoman de Bane? y el beso entre Catwoman  y Batman me pareció fuera de lugar.

[close]

Que como digo no es nada del otro mundo, pero esas pequeñas cosas hace que le ponga un 7.5 a la pelicula y no un 8

PD
Por qué tiene la gente que ir cargada con bolsas de plástico que hacen un ruido tremendo al cine, y luego ponerse a comer una hamburguesa impregnando a todo el cine con el olor, eso sin contar con que el de al lado se ponga a comer patatas fritas.... joer, anda que no hay cosas para picar sin molestar al resto. :quemado :quemado :quemado :quemado

Cita de: Aloysius en 24 de Julio de 2012, 09:50:38 AM
Bueno Wancho, es que creo que eres un poco condescendiente con casi todas las películas  :poss

No es que no aporte nada, es que deja a la saga en mal lugar. Y esto lo digo un poco como seguidor que era de kas películas de Christopher Reeve. Que reconozco que no eran una maravilla, pero tenían cierto aire clásico y se les cogía cariño. En esta el protagonista está mal, el Lex Luhor es una caricatura del de Gene Hackman. Y estamos hablando de Kevin Spacey, tiene mérito hacer rendir así a este actor. Incluso hay alguna interpretación que estuvo nominada a los razzies. Yo no tuve el valor de verla una segunda vez pero vaya, recuerdo su mediocridad bastante bien.

Uy lo que me ha dicho... espera que lo miro en un diccionario y pienso si salimos a la calle o no.  :alegre

Jodo, pero si la cuarta es tan mala como 'Batman & Robin'. Sé lo que quieres decir, y no es por tocar las narices pero precisamente una de las cosas que más me gustan de ella es que se nota que haciéndola Kevin Spacey se lo pasó bien. A mí me sigue pareciendo mejor incluso que la tercera parte, que para el caso ya era bastante paródica con la presencia de Richard Pryor, y que no merece estar en la misma lista que las fallidas adaptaciones de Ghost Rider o Daredevil, por ejemplo.

Pd. para mí los razzies no tienen credibilidad alguna...  :disimu

Es que Ghost Rider y Daredevil están en lo más bajo de la cadena alimenticia. Esos si que son truños con mayúsculas xD

La de Superman no tanto claro, pero si es muy mediocre y prescindible. Spacey se lo pasó bien? Bueno, supongo que igual de bien que Brando haciendo de Jor-El, y por los mismos motivos imagino  :poss

Si te reconozco el declive de las originales, que acabaron siendo bastante regularcillas tras dos películas bastante potables, pero bueno eso no convierte a la de Singer en mejor película, y en todo caso sigue estando a mucha distancia de las dos primeras de Batman.

Cita de: cicely en 24 de Julio de 2012, 11:04:41 AM

Spoiler

Atracan Wall Street de día y al minuto siguiente es noche cerrada. Wayne está en un pozo en el culo del mundo y cuando sale, na... llega a Gotham como quien viene de vacaciones. Wayne deja a Miranda y se va con Fox y Catwoman y acto seguido le pregunta a no se quién dónde está Miranda ??? La muerte, si es que ha muerto Bane me pareció un pelín cutrilla. Cómo, cuando y dónde se hizo amiga Catwoman de Bane? y el beso entre Catwoman  y Batman me pareció fuera de lugar.

[close]

Spoiler

Cuando salen con las motos de Wall Street ya se viendo como no hace tanto sol y la noche está a punto de caer. Luego date cuenta que la persecución se alarga con unos minutos que no se ven en pantalla y después se adentran en ese tunel cerrado (por cierto muy molón).

Se supone que entre que sale del pozo y llega a Gotham hay una elipsis temporal... ¿Cómo llega a Gotham? Hay que tirar de imaginación compañero.

La pregunta de dónde está Miranda puede ser lógica ya que podrían haberla trasladado de allí. Y en cuanto a la amistad de Bane y Catwoman... más que amistad es que Bane la tiene cogida por las "orejas" y a cambio de que le deje marchar tiene que entregarle a Batman... Y eso provoca la primera pelea de Bane y Batman.

[close]

Cita de: Josemi19 en 24 de Julio de 2012, 03:12:30 PM

Cita de: cicely en 24 de Julio de 2012, 11:04:41 AM

Spoiler

Atracan Wall Street de día y al minuto siguiente es noche cerrada. Wayne está en un pozo en el culo del mundo y cuando sale, na... llega a Gotham como quien viene de vacaciones. Wayne deja a Miranda y se va con Fox y Catwoman y acto seguido le pregunta a no se quién dónde está Miranda ??? La muerte, si es que ha muerto Bane me pareció un pelín cutrilla. Cómo, cuando y dónde se hizo amiga Catwoman de Bane? y el beso entre Catwoman  y Batman me pareció fuera de lugar.

[close]

Spoiler

Cuando salen con las motos de Wall Street ya se viendo como no hace tanto sol y la noche está a punto de caer. Luego date cuenta que la persecución se alarga con unos minutos que no se ven en pantalla y después se adentran en ese tunel cerrado (por cierto muy molón).

Se supone que entre que sale del pozo y llega a Gotham hay una elipsis temporal... ¿Cómo llega a Gotham? Hay que tirar de imaginación compañero.

[close]

Spoiler

Lo de la transición día/noche no cuela, ya que dicen que el programa que están ejecutando en la tableta va a tardar 8 minutos que es lo que tarda Batman en pillar al que la lleva fuera de los túneles... ¿en esos 8 minutos da tiempo a hacerse de noche? Es necesario que se haga de noche porque Batman solo lucha de noche pero la transición queda muy brusca.

Sobre lo del viaje desde el pozo a Gotham, no hace falta que te lo detallen con pelos y señales pero creo que es un momento desperdiciado para volver a meter al personaje de Alfred y que este le ayude a volver, de forma similar a como le trae de vuelta en Batman Begins, para así dar a los personajes una oportunidad de reconciliarse antes del conflicto final. Es que es un poco triste que desde la discusión no se vuelva a ver a Alfred hasta el final. Casi da la impresión de que quieren librarse de él de cualquier forma ya que molestan demasiados personajes en la película.

[close]

Me encanta esta video critica, y coincido en casi todo:
http://www.youtube.com/watch?v=ek9fUnnzAhk&feature=g-all-u

Os dejo mi ¿crítica? x'D. Me vino la idea de hacerla como si fuese un partido de fúrgol.

Nolan del Bosque le llaman (Si TDKR fuese la final de la Champions...)

Por fín llega el gran día. Hoy es la tan ansiada final. Los hinchas se apelotonan en las gradas, emocionados por ver la gran victoria que aguarda. Dados los anteriores partidos, en los cual el Batman FC desplegó un juego tan brillante y novedoso, reconozco que tengo las expectativas de que hoy se va a disputar un gran partido. Dejo de pensar en lo que me espera y pongo los ojos en el campo.

El partido no ha tenido un arranque tan bueno como el resto; en la semifinal (The Dark Knight), pudimos disfrutar de un auténtico derroche de espectáculo, especialmente en sus primeros minutos, bien dirigido por la batuta del entrenador Nolan. Si bien pensé que se trató de un mero fallo de juego, durante toda la primera parte los espectadores hemos podido disfrutar de un juego que no termina de desenvolverse, un juego muy convencional y que, por momentos, aburre. Todos menos yo, que no es que quiera ver al Batman FC, quiero ver el juego que le ha hecho tan grande, ese que hizo grandes a sus dos anteriores partidos, contando tan solo con muy pequeños y escasos momentos de genialidad, como el atraco a Wall Street.

Termina el descanso, y comienza la segunda parte. Me doy cuenta de que nuestro querido entrenador Nolan ha pecado de pretencioso, y si bien pretende abarcar muchos aspectos con su juego, no consigue acertar en ninguno de ellos. El nuevo fichaje, un tal Bane, no está a la altura del difunto Joker. El chaval tiene potencial, y lo demostró jugando con el Bronson (sí, aquel entrenado por el Refn ese), pero... no me convence su actuación en el campo, quizá sea que nuestro querido entrenador Nolan no ha trabajado mucho su posición (VC, Villano Central), pero sin duda es carne de banquillo; a Bane le falta mordiente y fuerza, dos aspectos en los cuales su antecesor Joker se proclamó soberano.

(http://www.altfg.com/Stars/photo-actors-d/the-dark-knight-rises-box-office-bane-tom-hardy.jpg)

Final del segundo tiempo. No hay gol alguno, el Batman FC no está haciendo más que aguantar el empate, no ha habido síntomas de superioridad alguna en todo el partido, que por cierto, se está haciendo muy largo.

Pero entonces empieza la prórroga. Y es entonces cuando el juego de Nolan funciona como si de un reloj con engranajes se tratase. Lo mejor para el final, pues es entonces cuando se da la gran sorpresa, Miranda Tate mete gol! Ese nuevo fichaje tapado, que prometía ser una mera marioneta que proporcionase la ayuda justa para sostener el juego de Nolan, ha sorprendido a algunos (no como la Selina Kyle esa, no encaja mucho con el resto del equipo, ni en el esquema de juego de Nolan). Termina el partido. Los hinchas aplauden, gritan y cantan más cánticos aún, sobre todo un tal Hans Zimmer, hay que decir que canta bien y esos cánticos son lo mejor del partido.

Pero, cuando todo quisqui está feliz por haber visto el gol, por haber visto 20 minutos de BUEN juego, yo no. Por la mera razón de que ese juego es el que tenía que haber mostrado durante todo el partido, y de que el buen final no hace buena la función.

(http://www.nicanoticias.com/wp-content/uploads/2012/07/Christopher-Nolan.jpg)

Me has fallado, tío

El verdadero adversario del Batman FC, que es el espectador, sabrá si Nolan le ha ganado o ha perdido. Y un servidor (FC) está poniendo fina a The Dark Knight Rises, una goleada, vamos. Tan grande como la cantidad de botellas en forma de comentarios negativos le van a caer a esta crítica por parte de los hinchas nolanistas.

Por cierto, es curioso el afecto que tienen entre sí Blake y Wayne, este último, incluso teniendo la pierna pocha y después de años sin salir al campo, es convencido por Blake, a quien no conoce de nada (otro canterano) para salir al campo. And they call it puppy love.

NOTA: 5/10

Un saludo, no me mateis xDDD

Muy original la crítica Harry, aunque no estoy del todo convencido. A mí me parece que la Cotillard no sudó la camiseta lo suficiente, aunque el entrenador tampoco la dejó en una posición muy confortable reservándola durante casi todo el partido para que llegara fresca al final. La Hathaway sin embargo me pareció la jugadora revelación del partido a pesar de que yo la tenía como una tía bastante blandita y que no iba a tener la fuerza suficiente para la demarcación que le tocaba jugar. Más aun cuando era el mismo puesto que una auténtica leyenda de este deporte como la Pfeiffer.

Y también pienso que Nolan llegó al final del partido sin ideas, recurriendo a tácticas demasiado convencionales para un tío del que esperamos más y más que nada a mantener el marcador. Tiene un par de destellos eso sí, pero en conjunto el final del partido bastante mediocre. Tampoco creo que supo sacar partido de su línea de veteranos centrocampistas (Caine / Freeman / Oldman), unos tíos que tienen una técnica tremenda pero que vieron poco la pelota.

Ah, la entrada de Bane al final de la primera parte, penalty clarísimo.  :burla

Hablando en términos normales xD. Más que de la actuación hablaba de la situación de los personajes en el guión; mientras que el papel de Miranda es crucial, el de Selina lo veo más...

Spoiler

No se, prescindible. Es una ladrona, traiciona a Batman, y luego le da un arrebato amoroso y le ayuda. No lo veo tan crucial, me parece más metido con calzador que otra cosa.

[close]

Y de el final, decir que pese a que utiliza las tácticas de siempre, consigue que el juego fluya mejor de lo que ha fluído durante el resto del partido, lo cual es algo :p

Y, ¿Penalti? Si no le ha tocado xDD

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 06:52:47 PM

Spoiler

traiciona a Batman, y luego le da un arrebato amoroso y le ayuda.

[close]

Spoiler

No estoy del todo de acuerdo. Primero roba en su mansión delante de sus narices y después le roba el Lamborghini después del baile benéfico; pero en la escena donde ella le lleva hasta Bane se sorprende de que Batman sea Bruce Wayne y después hay unos cuantos planos de Catwoman con el rostro desencajado por hacerle eso, lo que significa que ya empezaba a tener empatía por él, lo que más tarde se transforma en amor.

[close]

Cita de: Michael Myers en 24 de Julio de 2012, 06:57:55 PM

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 06:52:47 PM

Spoiler

traiciona a Batman, y luego le da un arrebato amoroso y le ayuda.

[close]

Spoiler

No estoy del todo de acuerdo. Primero roba en su mansión delante de sus narices y después le roba el Lamborghini después del baile benéfico; pero en la escena donde ella le lleva hasta Bane se sorprende de que Batman sea Bruce Wayne y después hay unos cuantos planos de Catwoman con el rostro desencajado por hacerle eso, lo que significa que ya empezaba a tener empatía por él, lo que más tarde se transforma en amor.

[close]

Spoiler

Pero no me convence. Sigue siendo el rico asqueroso al que odia, como a tantos otros. Traiciona a Batman, sin saber que es un millonario egoísta (supuestamente tiene una visión muy mala de los ricos). No entiendo como se puede enamorar de él. Aceptaría que ayudase a Batman por ser la última esperanza. Pero no me cuadra su amor

[close]

Cita de: 0iker0 en 24 de Julio de 2012, 04:47:16 PM
Me encanta esta video critica, y coincido en casi todo:
http://www.youtube.com/watch?v=ek9fUnnzAhk&feature=g-all-u

El tío es un crack, eso seguro. Por lo que veo tiene muchas críticas y muchos seguidores. Tiene golpes que te meas, lo único que se le podía pedir que hablara un poco más despacio xD   :alegre

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 07:02:04 PM

Cita de: Michael Myers en 24 de Julio de 2012, 06:57:55 PM

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 06:52:47 PM

Spoiler

traiciona a Batman, y luego le da un arrebato amoroso y le ayuda.

[close]

Spoiler

No estoy del todo de acuerdo. Primero roba en su mansión delante de sus narices y después le roba el Lamborghini después del baile benéfico; pero en la escena donde ella le lleva hasta Bane se sorprende de que Batman sea Bruce Wayne y después hay unos cuantos planos de Catwoman con el rostro desencajado por hacerle eso, lo que significa que ya empezaba a tener empatía por él, lo que más tarde se transforma en amor.

[close]

Spoiler

Pero no me convence. Sigue siendo el rico asqueroso al que odia, como a tantos otros. Traiciona a Batman, sin saber que es un millonario egoísta (supuestamente tiene una visión muy mala de los ricos). No entiendo como se puede enamorar de él. Aceptaría que ayudase a Batman por ser la última esperanza. Pero no me cuadra su amor

[close]

Spoiler

En el momento en que descubre que él es Batman deja de ser un rico asqueroso... y si traiciona a Batman es por agoísmo, nada más. Para ella Batman, o Bruce Wayne, al final representa esa misma esperanza de un nuevo comienzo que tanto quiere, por eso al final vuelve, para dejar de seguir huyendo. Que se enamore o no ya es otra cosa, pero puede ser entendido desde el punto de vista que a los dos les gusta disfrazarse, de que los dos tienen dos caras... y de que son de las pocas personas que, respectivamente, conocen las dos caras. No sé, ni lo veo bien ni mal, pero es de suponer que si vas a empezar una nueva vida mejor hacerlo acompañado que sólo, ¿no?  :D.

[close]

Cita de: jescri en 24 de Julio de 2012, 07:52:44 PM

Cita de: 0iker0 en 24 de Julio de 2012, 04:47:16 PM
Me encanta esta video critica, y coincido en casi todo:
http://www.youtube.com/watch?v=ek9fUnnzAhk&feature=g-all-u

El tío es un crack, eso seguro. Por lo que veo tiene muchas críticas y muchos seguidores. Tiene golpes que te meas, lo único que se le podía pedir que hablara un poco más despacio xD   :alegre

La verdad es que sí, es muy bueno. Otro crítico que me gusta mucho es este, te dejo su crítica spoiler free de TDKR: http://www.youtube.com/watch?v=58FU_yQYqhc&list=UUCxKPNMqjnqbxVEt1tyDUsA&index=2&feature=plcp

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 06:02:29 PM
a Bane le falta mordiente y fuerza

Decir que Bane carece de fuerza es como decir que el Joker te hace reir más que llorar...

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 07:02:04 PM

Cita de: Michael Myers en 24 de Julio de 2012, 06:57:55 PM

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 06:52:47 PM

Spoiler

traiciona a Batman, y luego le da un arrebato amoroso y le ayuda.

[close]

Spoiler

No estoy del todo de acuerdo. Primero roba en su mansión delante de sus narices y después le roba el Lamborghini después del baile benéfico; pero en la escena donde ella le lleva hasta Bane se sorprende de que Batman sea Bruce Wayne y después hay unos cuantos planos de Catwoman con el rostro desencajado por hacerle eso, lo que significa que ya empezaba a tener empatía por él, lo que más tarde se transforma en amor.

[close]

Spoiler

Pero no me convence. Sigue siendo el rico asqueroso al que odia, como a tantos otros. Traiciona a Batman, sin saber que es un millonario egoísta (supuestamente tiene una visión muy mala de los ricos). No entiendo como se puede enamorar de él. Aceptaría que ayudase a Batman por ser la última esperanza. Pero no me cuadra su amor

[close]

Spoiler

Date cuenta de que si hay algo que manifiesta muchas veces Selina es que ella haría más por los demás que cualquiera e incluso se lo dice a Wayne. Cuando Selina descubre que Wayne es Batman se da cuenta de su error y de que en realidad ella no es capaz de entregarse tanto por los demás como lo ha hecho Wayne con Batman. De ahí que se sienta identificado con él y que le atraiga más allá de lo exótico que podría parecerle antes de saber quien era Batman en realidad.

[close]

Josemi, a mí Bane solo me ha "impuesto" en la escena de la pelea con Batman, creo que es un villano (y un actor) con muchísimo potencial por explotar (además, creo que Hardy ya demostró en Bronson lo temible que puede llegar a ser, sin embargo aquí se me antoja como una mera marioneta)

Y lo de Selina,

Spoiler

lo que no entiendo es porqué traicionar al héroe que es Batman. Queda claro que es solidaria, que roba al rico y da al pobre. ¿Qué ha hecho el pobre de Batman? ¿Ser amigo de Wayne?. No se, me parece muy cogido con pinzas...

[close]

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 10:34:39 PM
Y lo de Selina,

Spoiler

lo que no entiendo es porqué traicionar al héroe que es Batman. Queda claro que es solidaria, que roba al rico y da al pobre. ¿Qué ha hecho el pobre de Batman? ¿Ser amigo de Wayne?. No se, me parece muy cogido con pinzas...

[close]

Spoiler

Selina entrega a Batman a cambio de poder comprar su libertad. Tras entregarlo, Selina intenta marcharse de la ciudad pero Blake le pilla a tiempo y ya es encarcelada.

[close]

Amigo Harry, quiero recomendarte dos cosas:

· La primera es que pongas esos detalles entre spoilers.
· La segunda es un segundo revisionado para aclarecer las dudas y darle una 2º oportunidad. Me juego lo que quieras a que ese 5 sube como mínimo a un 7. :sonreir

Perdón por lo de los spoilers, ya está editado :P. Y también voy a darle un segundo visionado, cosa que tenía en mente media hora después de salir del cine. Porque a mí Nolan me suele gustar mucho, corcho, no me encaja que haga una peli de 5 :S.

Cita de: Harry_Hatchet en 24 de Julio de 2012, 11:35:23 PM
Perdón por lo de los spoilers, ya está editado :P. Y también voy a darle un segundo visionado, cosa que tenía en mente media hora después de salir del cine. Porque a mí Nolan me suele gustar mucho, corcho, no me encaja que haga una peli de 5 :S.

Ya verás como ese 5 sube seguro :guiñar

Josemi, te he editado dos mensajes más arriba para meterte en SPOILER lo mismo que le decías a Harry_Hatchet de meter en SPOILER y que habías citado.  :poss

Bueno visto la esperada película y el cierra de esta gran saga, para mi de las mejores sin duda, también es verdad que esta ultima pues se queda en un segundo plano respecto a las anteriores.

Batman ( con el traje me refiero) sale bastante poco la verdad, en contadas ocasiones.

Gustar si me ha gustado, pero me esperaba quizás algo mas, no TDK, porque era imposible volver a hacer un película pero si un poco mas, de todas maneras bastante aceptable.

A mi Bane si me ha gustado como Villano. :guay :guay
pd.-

Spoiler

Bruce la herida de la pierna que tiene se debe a.................?? no lo dicen, no se si es por todas las luchas anteriores y tal......

[close]

8.5 Nota.

Cita de: GoDric en 25 de Julio de 2012, 11:39:23 AM
pd.-

Spoiler

Bruce la herida de la pierna que tiene se debe a.................?? no lo dicen, no se si es por todas las luchas anteriores y tal......

[close]

Spoiler

Yo entendí que se debía al disparo de Dos Caras al final de El Caballero Oscuro.
O por acumulación de lo mal que lo pasa en TDK :poss

[close]

Cita de: Ignasss en 25 de Julio de 2012, 12:43:23 PM

Cita de: GoDric en 25 de Julio de 2012, 11:39:23 AM
pd.-

Spoiler

Bruce la herida de la pierna que tiene se debe a.................?? no lo dicen, no se si es por todas las luchas anteriores y tal......

[close]

Spoiler

Yo entendí que se debía al disparo de Dos Caras al final de El Caballero Oscuro.
O por acumulación de lo mal que lo pasa en TDK :poss

[close]

Spoiler

Tambien puede ser por la caida final de TDK, vamos, eso es lo que pense yo cuando lo vi cojeando. Pero es cierto que no lo aclaran...

[close]

Tras haberle dado un revisionado, esta vez en su idioma original, tengo que decir que lamento no haberlo visto así la primera vez. Con Bane pasa igual que con el Joker, el doblaje esta bien, pero no es lo mismo. Se confirman mis sospechas a Bane se le entiende bien.

Vista en version original. Espero no repetir mucho, asi que voy en modo telegrafico:
Lo mejor:
-A mi sí me parece un buen cierre de saga
-El malo Bane mola bastante en version oriinal (edit: iker ha dicho lo mismo mientras escribia! Tan malo es en español?)
-La banda sonora es espectacular
Lo peor:
-Para mi gusto flojete guion, mucha situacion tópica, frasecita para enmarcar, etc...
-A ratos se hace larga y algo repetitiva/lenta, sobre todo la parte del agujero-carcel

Un 7.

Cita de: Mambu09 en 25 de Julio de 2012, 02:18:22 PM

Cita de: Ignasss en 25 de Julio de 2012, 12:43:23 PM

Cita de: GoDric en 25 de Julio de 2012, 11:39:23 AM
pd.-

Spoiler

Bruce la herida de la pierna que tiene se debe a.................?? no lo dicen, no se si es por todas las luchas anteriores y tal......

[close]

Spoiler

Yo entendí que se debía al disparo de Dos Caras al final de El Caballero Oscuro.
O por acumulación de lo mal que lo pasa en TDK :poss

[close]

Spoiler

Tambien puede ser por la caida final de TDK, vamos, eso es lo que pense yo cuando lo vi cojeando. Pero es cierto que no lo aclaran...

[close]

Spoiler

En efecto, al final de TDK corre de una forma no muy normal aunque es cierto que da más la sensación de que le falte el aire que sea por una cojera tras la caída. Sobre el disparo es imposible que sea la causa de la cojera ya que le dispara en el abdomen.

[close]

Cita de: Tyrion en 25 de Julio de 2012, 07:40:47 PM

-El malo Bane mola bastante en version oriinal (edit: iker ha dicho lo mismo mientras escribia! Tan malo es en español?)

comparalo tú mismo:
http://www.youtube.com/watch?v=ehZ6L_6OWCw
vs.
http://www.youtube.com/watch?v=g8evyE9TuYk
vale que en el trailer en español todas las voces están un poco distorsionada, pero la de Bane, la que nos ocupa, es igual. Horroroso! Y no te das cuenta hasta que ves la película en VO

Dios! Pero que forma de cagarla!
Gente, nunca me pongo pesado con lo de que veais las pelis en VOS, cada cual las ve como puede o quiere, pero esta vez por favor no dudeis, no tiene nada que ver el acojone que da el malo en la original!

Pues si.

Finalmente la he visto

http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php?topic=22569.new#new

Cita de: a free spirit en 26 de Julio de 2012, 12:44:10 AM
Pues si.

Finalmente la he visto

http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php?topic=22569.new#new

¿Se te hizo larga? Aún así me alegro de que "recularas" y la vieras en el cine, a valido la pena ¿a que si?

No hace ni una semana que se estrenó la película y 12 páginas de comentarios ya... :roto2

Cita de: a free spirit en 26 de Julio de 2012, 12:44:10 AM
Pues si.

Finalmente la he visto

http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php?topic=22569.new#new

¿No crees que es más lógico escribir la crítica aquí y poner el enlace en el otro post?   :alegre

Cita de: Tyrion en 25 de Julio de 2012, 10:48:12 PM
Dios! Pero que forma de cagarla!
Gente, nunca me pongo pesado con lo de que veais las pelis en VOS, cada cual las ve como puede o quiere, pero esta vez por favor no dudeis, no tiene nada que ver el acojone que da el malo en la original!

Yo la vi doblada y me pareció una mierda el doblaje de Bane, ganazas de reverla en VOS, ahora que dices eso más

Creo que soy el único en este país al que el doblaje de Bane no le ha disgustado pero tampoco le parece tan malo. La tarea era dificil y yo creo que Pere Aquillué lo hace lo mejor posible y con un resultado muy decente.

A mi tampoco me ha disgustado el doblaje la verdad.... pero vamos, tampoco me disgusto el del Joker y cuando lo vi en VOS flipe.

La película está bien, pero se nota demasiado su caída de calidad respecto al caballero oscuro. Han intentado abarcar demasiado lo que ha generado errores e incoherencias varias en la trama. El don de TDK es la combinación de sencillez y complejidad, mientras que TDKR se excede en complejidad y pierde toda la sencillez. Si todavía fuese un abuso controlado sería magnífico, pero no es así. Demasiados avances temporales, demasiada diversificación de personajes, momentos épicos que no llegan a transmitir lo que buscan, etc. Con esto no quiero decir que no sea una gran película de superheroes, pero es que TDK es una de las grandes películas del cine en general, y a esto no llega TDKR.
Yo le daría un 7... Pero con pena, porque podrían haber logrado algo mejor.

A mí por lo menos me ha gustado bastante.. tanto que ni si quiera la encuentro cierre de saga, da para unas dos películas más (ya.. quizás una.. ). Se me ha hecho cortísima, qué manera de disfrutarla. Eso sí, tenía partes muy obvias

Spoiler

como que en el recuerdo de por qué Bane usaba máscara se debió a una enfermedad en la cárcel y después mostraban al niño saliendo de ella sin ningún problema físico.. estuvo siempre claro que nunca fue bane el niño que escapaba...

[close]

Aparte de eso, hemos estado de acuerdo con mi novio que Nolan descuidó mucho los detalles respecto al cómic, habría sido muchísimo mejor si hubiese agregado algunos detalles para los más aficionados, como en la escena del campo de fútbol, ahí habrían caído muy bien varias alusiones al cómic.

Pero fuera de eso me ha gustado muchísimo, claro, no más que TDK, pero sí mucho por sobre Batman Begins.
Un 8.5

Al fin la he visto. No está mal, pero así a bote pronto me parece inferior a la segunda, y debería revisar la primera para poder compararla con ella. Me queda un poco la sensación de que Nolan intenta hipnotizar (atolondrar) al espectador con tanto fuego de artificio, y sobre todo, con la potente banda sonora, que estando bien (normal siendo Zimmer el responsable) me parece excesiva y demasiado "martilleante". Por otra parte, me parece que a veces en lugar de una película bien hilada estaba viendo una sucesión de secuencias, que no es lo mismo. También hay alguna que otra situación bastante absurda y varias cosas cogidas con pinzas, así como demasiada tendencia a buscar frases lapidarias...y decepción total con Marion Cotillard, que esto si que no me lo esperaba para nada.

Ahora, después de hablar de lo malo, toca hablar de lo bueno, y es que el resto de personajes está bastante bien, incluído Bane, que vuelve a ser un buen villano, y personajes como el de Hataway tienen el protagonismo justo y necesario. Ver a Michael Caine siempre es un gusto, y suyas son las escenas más emotivas. Bale sigue tan solvente como siempre y en general casi todos están a la altura, excepto la "sorpresa" negativa que comento antes. Tienes escenas acojonantes, como la del estadio, y también los accesorios/vehículos son un punto a favor. Me gustaron bastante los flashbacks y todo lo referente al pozo/cárcel, le daba cierta pausa (más que agradecida y necesaria) a la película.

Sobre el 7.

nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

hola, soy nuevo en el foro, siempre he leído esta pagina pero me anime a comentar precisamente por esta movie, he leído prácticamente todos los comentarios, en general me gusto muchisimo pero como muchos tengo ese gusanillo, aquí hay cosas que creo no han mencionado y también puede responder algún por que.

En lo personal lo que genera esos gusanitos es la forma en que se cae la segunda mitad de la pelicula, algunos fallos que mencionan no los considero tan graves y hasta los perdono por que nolan intenta narrar meses de historia en 2 horas y media, a mi me preocupa mas lo rapido que pasan los momentos clave

INICIO SPOILER

Spoiler

me parece muy mal lo facil que se soluciona todo en las ultimos minutos, lo facil que se deshacen de los villanos, en especial de bane, quienes hemos leido un poco creo nos parece un poco frustrante la forma en la que lo eliminan y peor aun lo facil que derrota batman a bane, tomando en cuenta que el primero no tiene rodillas y estuvo practicamente invalido durante bastante tiempo, yo en lo personal me esperaba una segunda batalla aun mas intensa que la primera (que para mi es de lo mejor de la pelicula por que retrata la situacion de ambos personajes y de la historia),el giro de thalia me parecio muy bueno aunque hubiera estado mejor hacerlo un poco antes para poner darle el protagonismo que se merece, y de igual forma su muerte me parecio muuuy facilona

[close]

FIN DE SPOILER


otra cosa que leo es que muchos no les gustaron los villanos y que los comparan con el joker, algo que me parece injusto, por que mas alla de las personalidades de los personajes, en TDK Nolan narra la historia para que se luzca el joker, tiene muchisimas escenas de protagonismo, a diferencia de BANE, el solo tiene un par, pero en las que tiene no tiene nada que envidiarle al payaso

la culpa de que no luzcan no es de los actores ni de los personajes, es de la historia.

por lo ultimo quisiera hacer un experimento para darme mas a entender, voy a elegir las 2 escenas que a mi parecer son las mas memorables de los villanos

!. joker en la escena del interrogatorio, se ve claramente su demencia, y su inteligencia, en todo momento juega con los protagonistas y se sale con la suya como siempre, fiel reflejo del joker

2- BANE (INICIO DE SPOILER)


   

Spoiler

batalla en la alcantarilla, mostrando en primer lugar su inteligencia, sabe quien es batman, conoce sus trucos, su entrenamiento y no se deja sorprender por los trucos del murcielago, y aparte su fuerza y brutalidad, los golpes de batman no le hacen daño alguno, no solo lo derrota, le destroza la mascara con puro golpe limpi y un close up memorable (la mascara abollandose) y el magico final quebrandolo (que alguien me diga que no, pero cuando pasa eso el silencio en la sala de cine es abrumador)

[close]

a cual eligen (yo la verdad no lo se)

discúlpenme por el largo post y por no ocultar los spoilers, repito soy nuevo y apenas les estoy encontrando el modo saludos  :D. :D. :D.

Cita de: el ciudadano matus en 29 de Julio de 2012, 10:37:02 AM
hola, soy nuevo en el foro, siempre he leído esta pagina pero me anime a comentar precisamente por esta movie, he leído prácticamente todos los comentarios, en general me gusto muchisimo pero como muchos tengo ese gusanillo, aquí hay cosas que creo no han mencionado y también puede responder algún por que.

En lo personal lo que genera esos gusanitos es la forma en que se cae la segunda mitad de la pelicula, algunos fallos que mencionan no los considero tan graves y hasta los perdono por que nolan intenta narrar meses de historia en 2 horas y media, a mi me preocupa mas lo rapido que pasan los momentos clave

INICIO SPOILER

Spoiler

me parece muy mal lo facil que se soluciona todo en las ultimos minutos, lo facil que se deshacen de los villanos, en especial de bane, quienes hemos leido un poco creo nos parece un poco frustrante la forma en la que lo eliminan y peor aun lo facil que derrota batman a bane, tomando en cuenta que el primero no tiene rodillas y estuvo practicamente invalido durante bastante tiempo, yo en lo personal me esperaba una segunda batalla aun mas intensa que la primera (que para mi es de lo mejor de la pelicula por que retrata la situacion de ambos personajes y de la historia),el giro de thalia me parecio muy bueno aunque hubiera estado mejor hacerlo un poco antes para poner darle el protagonismo que se merece, y de igual forma su muerte me parecio muuuy facilona

[close]

FIN DE SPOILER


otra cosa que leo es que muchos no les gustaron los villanos y que los comparan con el joker, algo que me parece injusto, por que mas alla de las personalidades de los personajes, en TDK Nolan narra la historia para que se luzca el joker, tiene muchisimas escenas de protagonismo, a diferencia de BANE, el solo tiene un par, pero en las que tiene no tiene nada que envidiarle al payaso

la culpa de que no luzcan no es de los actores ni de los personajes, es de la historia.

por lo ultimo quisiera hacer un experimento para darme mas a entender, voy a elegir las 2 escenas que a mi parecer son las mas memorables de los villanos

!. joker en la escena del interrogatorio, se ve claramente su demencia, y su inteligencia, en todo momento juega con los protagonistas y se sale con la suya como siempre, fiel reflejo del joker

2- BANE (INICIO DE SPOILER)

Spoiler

   batalla en la alcantarilla, mostrando en primer lugar su inteligencia, sabe quien es batman, conoce sus trucos, su entrenamiento y no se deja sorprender por los trucos del murcielago, y aparte su fuerza y brutalidad, los golpes de batman no le hacen daño alguno, no solo lo derrota, le destroza la mascara con puro golpe limpi y un close up memorable (la mascara abollandose) y el magico final quebrandolo (que alguien me diga que no, pero cuando pasa eso el silencio en la sala de cine es abrumador)

[close]

a cual eligen (yo la verdad no lo se)

Buenas, en lo de los "gusanitos" no voy a entrar porque la pelicula tiene sus mas y sus menos para todo el mundo, no hay nada que hacer ninguna pelicula es perfecta como para dejar a todo el mundo sin esa sensacion de yo cambiaria esto o aquello lo hubiera echo de otra manera....

En lo referente a los villanos

Spoiler

coincido contigo en que Bane es un buen villano, de hecho tiene escenas memorables como el discurso en el estadio y en la carcel, pero claro le falta el carisma que desprendia el payaso, el cual se llegaba a apoderar del protagonismo en TDK.

Pd: del joker la escenas que comenta esta muy bien, pero me parecieron mejores la escena en la que se reune con los mafiosos, dandoles a entender que el es la unica opcion que tienen para volver a poner las cosas en su sitio y la escena en la que transforma a Dent.

Pd2: Pon los comentarios de la escenas del Joker en spoiler tambien, no vaya a ser que alguien aun no viera la pelicula (que lo dudo pero por si las moscas xD)

[close]

Cita de: el ciudadano matus en 29 de Julio de 2012, 10:39:57 AM
discúlpenme por el largo post y por no ocultar los spoilers, repito soy nuevo y apenas les estoy encontrando el modo saludos  :D. :D. :D.

No pasa nada. De todas formas te he editado el mensaje y he metido lo que marcabas como spoiler en SPOILER, que oculta el texto a simple de tal manera que si quieres leer no tienes más que hacer click encima. Para la próxima, el código es este (con el texto entre medias):

[spoiler][/spoiler]

A la hora de responder igualmente tienes una opción que lo hace automáticamente, o bien introduciendo después el texto lo dicho, entre medias, o bien seleccionando el texto y dándole al botón, que es este:

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/27978.jpg)

Cita de: Amármol en 28 de Julio de 2012, 10:42:36 PM
nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

Que no hay palo? Ayer fui con mi hermano al cine y al final nos costaba aguantar la risa. Que aburrida y mala. Menuda porqueria, sobre todo comparándola con la anterior. 7,50 euros tirados a la basura. El doblaje lamentable. El "malo" parecia chiquito de la calzada en gay.

Cita de: Skippy86 en 29 de Julio de 2012, 11:07:45 AM

Cita de: el ciudadano matus en 29 de Julio de 2012, 10:37:02 AM
hola, soy nuevo en el foro, siempre he leído esta pagina pero me anime a comentar precisamente por esta movie, he leído prácticamente todos los comentarios, en general me gusto muchisimo pero como muchos tengo ese gusanillo, aquí hay cosas que creo no han mencionado y también puede responder algún por que.

En lo personal lo que genera esos gusanitos es la forma en que se cae la segunda mitad de la pelicula, algunos fallos que mencionan no los considero tan graves y hasta los perdono por que nolan intenta narrar meses de historia en 2 horas y media, a mi me preocupa mas lo rapido que pasan los momentos clave

INICIO SPOILER

Spoiler

me parece muy mal lo facil que se soluciona todo en las ultimos minutos, lo facil que se deshacen de los villanos, en especial de bane, quienes hemos leido un poco creo nos parece un poco frustrante la forma en la que lo eliminan y peor aun lo facil que derrota batman a bane, tomando en cuenta que el primero no tiene rodillas y estuvo practicamente invalido durante bastante tiempo, yo en lo personal me esperaba una segunda batalla aun mas intensa que la primera (que para mi es de lo mejor de la pelicula por que retrata la situacion de ambos personajes y de la historia),el giro de thalia me parecio muy bueno aunque hubiera estado mejor hacerlo un poco antes para poner darle el protagonismo que se merece, y de igual forma su muerte me parecio muuuy facilona

[close]

FIN DE SPOILER


otra cosa que leo es que muchos no les gustaron los villanos y que los comparan con el joker, algo que me parece injusto, por que mas alla de las personalidades de los personajes, en TDK Nolan narra la historia para que se luzca el joker, tiene muchisimas escenas de protagonismo, a diferencia de BANE, el solo tiene un par, pero en las que tiene no tiene nada que envidiarle al payaso

la culpa de que no luzcan no es de los actores ni de los personajes, es de la historia.

por lo ultimo quisiera hacer un experimento para darme mas a entender, voy a elegir las 2 escenas que a mi parecer son las mas memorables de los villanos

!. joker en la escena del interrogatorio, se ve claramente su demencia, y su inteligencia, en todo momento juega con los protagonistas y se sale con la suya como siempre, fiel reflejo del joker

2- BANE (INICIO DE SPOILER)

Spoiler

   batalla en la alcantarilla, mostrando en primer lugar su inteligencia, sabe quien es batman, conoce sus trucos, su entrenamiento y no se deja sorprender por los trucos del murcielago, y aparte su fuerza y brutalidad, los golpes de batman no le hacen daño alguno, no solo lo derrota, le destroza la mascara con puro golpe limpi y un close up memorable (la mascara abollandose) y el magico final quebrandolo (que alguien me diga que no, pero cuando pasa eso el silencio en la sala de cine es abrumador)

[close]

a cual eligen (yo la verdad no lo se)

Buenas, en lo de los "gusanitos" no voy a entrar porque la pelicula tiene sus mas y sus menos para todo el mundo, no hay nada que hacer ninguna pelicula es perfecta como para dejar a todo el mundo sin esa sensacion de yo cambiaria esto o aquello lo hubiera echo de otra manera....

En lo referente a los villanos

Spoiler

coincido contigo en que Bane es un buen villano, de hecho tiene escenas memorables como el discurso en el estadio y en la carcel, pero claro le falta el carisma que desprendia el payaso, el cual se llegaba a apoderar del protagonismo en TDK.

Pd: del joker la escenas que comenta esta muy bien, pero me parecieron mejores la escena en la que se reune con los mafiosos, dandoles a entender que el es la unica opcion que tienen para volver a poner las cosas en su sitio y la escena en la que transforma a Dent.

Pd2: Pon los comentarios de la escenas del Joker en spoiler tambien, no vaya a ser que alguien aun no viera la pelicula (que lo dudo pero por si las moscas xD)

[close]

a lo mejor no me di a entender por que concuerdo con lo que dices, hay errores que se permiten pasar por alto, fallos pequeños que hasta TDK tiene y a muchos les gusta comparar, los gusanitos que yo tengo son los que marque en spoiler y considero se podían hacer mejor y veo que la mayoría omite, si se hubiera trabajado mas esa parte muchos ignorarian los demas pequeños fallos.

pd. la escena que mencionas del joker tambien es muy buena, y a eso me refiero con que cuenta la ventaja de que TDK se centra en el, tiene muchas escenas donde se desenvuelve su discurso, bane solo tiene un par

Spoiler

durante la pelea de la alcantarilla y la escena del estadio

[close]

NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 02:04:33 AM
NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Spoiler

Thalia sí que debería importarte, que aparezca muy poco (a mi juicio, no tan poco) no tiene nada que ver, sus partes son importantísimas y claves para el desarrollo de toda la película, sin ella como villana no hay ese final, además de que a mí parecer, está hecho así a propósito, como un personaje importante pero a la vez introductorio, que no sale mucho porque ya vendrá su momento, pero por ahora, presentémoslo y dejemos ver de qué es capaz (quizás estoy en un error, pero como ya he dicho más arriba, para mí da para otra secuela) y bueno que en el mundillo de los comics, Thalia sí que juega un papel bastante importante..

[close]

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 02:36:07 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 02:04:33 AM
NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Spoiler

Thalia sí que debería importarte, que aparezca muy poco (a mi juicio, no tan poco) no tiene nada que ver, sus partes son importantísimas y claves para el desarrollo de toda la película, sin ella como villana no hay ese final, además de que a mí parecer, está hecho así a propósito, como un personaje importante pero a la vez introductorio, que no sale mucho porque ya vendrá su momento, pero por ahora, presentémoslo y dejemos ver de qué es capaz (quizás estoy en un error, pero como ya he dicho más arriba, para mí da para otra secuela) y bueno que en el mundillo de los comics, Thalia sí que juega un papel bastante importante..

[close]

Spoiler

no me refería a que no fuera importante en la historia, que por supuesto lo es, y lo dije antes, ese giro en la historia me pareció muy bueno, me refiero mas a su papel como thalia y no como miranda, es dificil de juzgar un villano que solo aparece 5 minutos y te explica que sus acciones por seguir los ideales de su padre, me hubiera gustado ver mas la personalidad de ella mostrando libremente a thalia. en mi opinion se centra demasiado nolan en la historia (en especial la de blake) y se olvido por mucho tiempo de los villanos, si nolan dijo que es la ultima pelicula pudo haberse enfocado mas en lo que pasaba en el momento (mostrarnos a bane y thalia en estado puro) y menos en el final abierto que quería dejar.

es normal que para muchos blake sea de lo mejor de la pelicula, por que es el personaje que sale mas en camara en toda la pelicula.

[close]

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 03:07:38 AM

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 02:36:07 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 02:04:33 AM
NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Spoiler

Thalia sí que debería importarte, que aparezca muy poco (a mi juicio, no tan poco) no tiene nada que ver, sus partes son importantísimas y claves para el desarrollo de toda la película, sin ella como villana no hay ese final, además de que a mí parecer, está hecho así a propósito, como un personaje importante pero a la vez introductorio, que no sale mucho porque ya vendrá su momento, pero por ahora, presentémoslo y dejemos ver de qué es capaz (quizás estoy en un error, pero como ya he dicho más arriba, para mí da para otra secuela) y bueno que en el mundillo de los comics, Thalia sí que juega un papel bastante importante..

[close]

Spoiler

no me refería a que no fuera importante en la historia, que por supuesto lo es, y lo dije antes, ese giro en la historia me pareció muy bueno, me refiero mas a su papel como thalia y no como miranda, es dificil de juzgar un villano que solo aparece 5 minutos y te explica que sus acciones por seguir los ideales de su padre, me hubiera gustado ver mas la personalidad de ella mostrando libremente a thalia. en mi opinion se centra demasiado nolan en la historia (en especial la de blake) y se olvido por mucho tiempo de los villanos, si nolan dijo que es la ultima pelicula pudo haberse enfocado mas en lo que pasaba en el momento (mostrarnos a bane y thalia en estado puro) y menos en el final abierto que quería dejar.

es normal que para muchos blake sea de lo mejor de la pelicula, por que es el personaje que sale mas en camara en toda la pelicula.

[close]

Spoiler

Entiendo tu punto, pero a mí parecer Thalia se ha mostrado justo lo preciso, como un personaje secundario en el que no se ahonda mucho porque tampoco es tan necesario ya que hay otra historia principal (aunque sí que me hubiese gustado conocer más). Y bueno, decir que a mí parecer, Blake no es de lo mejor de la película, al contrario, creo que Nolan no ha sabido sacarle todo el provecho que pudo haberle sacado, se conformó con ponernos a todos la escena épica que sí o sí tenía que estar en la película o lo crucificábamos todos (cuando le quiebra la espalda a Batman). Creo que intentó abarcar mucho y no acabó bien a los personajes y sus historias (quizás ahí la carencia de la de Thalia)... Igual no quita que la disfruté de principio a fin y que me la he pasado de maravilla en el cine :obacion

[close]

Se ve graciosa nuestra "conversación" por spoilers :risa

Cita de: Dalai en 29 de Julio de 2012, 12:43:30 PM

Cita de: Amármol en 28 de Julio de 2012, 10:42:36 PM
nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

Que no hay palo? Ayer fui con mi hermano al cine y al final nos costaba aguantar la risa. Que aburrida y mala. Menuda porqueria, sobre todo comparándola con la anterior. 7,50 euros tirados a la basura. El doblaje lamentable. El "malo" parecia chiquito de la calzada en gay.

Esto es una crítica Laiker: 0% credibilidad.

Cita de: Josemi19 en 30 de Julio de 2012, 01:12:33 PM

Cita de: Dalai en 29 de Julio de 2012, 12:43:30 PM

Cita de: Amármol en 28 de Julio de 2012, 10:42:36 PM
nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

Que no hay palo? Ayer fui con mi hermano al cine y al final nos costaba aguantar la risa. Que aburrida y mala. Menuda porqueria, sobre todo comparándola con la anterior. 7,50 euros tirados a la basura. El doblaje lamentable. El "malo" parecia chiquito de la calzada en gay.

Esto es una crítica Laiker: 0% credibilidad.

Me parece Dalai que te has caído con todo el equipo. ¿Y luego te despertaste no?  :burla   :alegre

Cita de: Josemi19 en 30 de Julio de 2012, 01:12:33 PM

Cita de: Dalai en 29 de Julio de 2012, 12:43:30 PM

Cita de: Amármol en 28 de Julio de 2012, 10:42:36 PM
nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

Que no hay palo? Ayer fui con mi hermano al cine y al final nos costaba aguantar la risa. Que aburrida y mala. Menuda porqueria, sobre todo comparándola con la anterior. 7,50 euros tirados a la basura. El doblaje lamentable. El "malo" parecia chiquito de la calzada en gay.

Esto es una crítica Laiker: 0% credibilidad.

Venga, va, de veras: ¿cuánto te pagan y qué tienes que hacer por conseguir el trabajo?

Me fío bastante más de Dalai, la verdad, aunque su comentario sea ciertamente provocativo, que de alguien que no caga con Nolan y que tienes los cojonazos como catedrales de decir que el final de Origen puede que sea el mejor final de la Historia del Cine. En fin.

Ayer la volví a ver en inglés, obviamente SIEMPRE gana en este formato, pero debo decir que tanta polémica con la voz de Bane, que es muy parecida a la doblada, quizás dé un poco más de mal rollo y esté mejor entonada dandole un toque más oscuro, pero no hay una diferencia tan abismal....

Critica Laiker? En mi puta vida me he tomado una Sin. Yo soy de Mahou.

Jescri, veo más pelis de las que comento. Sólo entro a comentar cuando creo que DEBO hacerlo. Estoy recomendando a mis amigos que no vayan a verla.que esperen a descargarsela cuando salga en dvd o blu ray y sólo para satisfacer curiosidad.
Que mala es! Sin paliativos.
Creo que mis críticas son sinceras siempre, eso si sin lenguaje técnico, ya que no soy Reporter ni lo pretendo. Si me gusta lo digo. Si me parece una mierda también.

Ah tambien tomo Heinnekken cuando no hay Mahou. Al Beafeeter Tónica tampoco le hago ascos mmmm

Nota , no es por provocar, es decir lo que pienso. ;)


Sobre Nolan. Me gustó mucho Origen. En el foro está escrito creo. Y El caballero negro tambien (oscuro mejor jajaja que la otra es la de Martin Lawrence)

Cita de: El Nota en 30 de Julio de 2012, 05:52:41 PM

Cita de: Josemi19 en 30 de Julio de 2012, 01:12:33 PM

Cita de: Dalai en 29 de Julio de 2012, 12:43:30 PM

Cita de: Amármol en 28 de Julio de 2012, 10:42:36 PM
nada, notarino; que no hay palo por ningun lado...

Que no hay palo? Ayer fui con mi hermano al cine y al final nos costaba aguantar la risa. Que aburrida y mala. Menuda porqueria, sobre todo comparándola con la anterior. 7,50 euros tirados a la basura. El doblaje lamentable. El "malo" parecia chiquito de la calzada en gay.

Esto es una crítica Laiker: 0% credibilidad.

Venga, va, de veras: ¿cuánto te pagan y qué tienes que hacer por conseguir el trabajo?

Me fío bastante más de Dalai, la verdad, aunque su comentario sea ciertamente provocativo, que de alguien que no caga con Nolan y que tienes los cojonazos como catedrales de decir que el final de Origen puede que sea el mejor final de la Historia del Cine. En fin.

¿Qué credibilidad da el decir que Bane es lo más parecido al Chiquito en versión gay? ¿En serio que viendo trailers en los que sale él lo parece? Vamos... Es de cajón... Y sobre el final de 'Origen' ya dije más adelante en su post que fue una "empalmada" mía y que obviamente no lo es pero si que es de los mejores que yo he visto.

Dije lo de chiquito porque fue la frase que utilizó mi hermano  y era por el doblaje. No se que pretendes decir con lo de los trailers y lo de que cae de cajón. Sesión de las cinco de la tarde del sabado pasado en el Centro Comercial Los Prados en Oviedo mientras nuestras esposas e hijos estaban de compras y salimos casi a las ocho. También comentamos que los 7,50 deberiamos haberlos empleado en ir a ver la de Borat, el dictador.

La ultima vez que fui con mi hermano al cine tambien fue para ver a Bale: Terminator 4.

Lo mas interesante fue el avance de Prometheus.

Tanto te cuesta aceptar que a otros no nos guste. Es sencillo

Pues yo tras haberla reposado unos días mis sensaciones sobre la película caen en picado y las contras que comenté en su día se imponen soberanamente a los pros. Supongo que en su momento salí un poco obnubilado por la música y efectos, algo que tampoco es que yo suela valorar mucho, pero es que el resto, y ahora lo veo en frío, es bastante flojo.

Aquí otro que le ha dado de palos a la peki, siendo un NolanLover.

Cita de: Dalai en 30 de Julio de 2012, 08:45:42 PM
Dije lo de chiquito porque fue la frase que utilizó mi hermano  y era por el doblaje. No se que pretendes decir con lo de los trailers y lo de que cae de cajón. Sesión de las cinco de la tarde del sabado pasado en el Centro Comercial Los Prados en Oviedo mientras nuestras esposas e hijos estaban de compras y salimos casi a las ocho. También comentamos que los 7,50 deberiamos haberlos empleado en ir a ver la de Borat, el dictador.

La ultima vez que fui con mi hermano al cine tambien fue para ver a Bale: Terminator 4.

Lo mas interesante fue el avance de Prometheus.

Tanto te cuesta aceptar que a otros no nos guste. Es sencillo

Que a la gente no le guste lo acepto porque es lo normal pero comprenderás que justo hacer esa comparación pues como que muy poco se te va a tomar en serio. Si hubieras dicho que Bane parece el hermano menor de Darth Vader pues aún tendría su lógica ya que no serías el primero que lo dice pero decir que se parece al Chiquito... No sé... Yo no escuché ningún "jarl, no puedor" ni nada por el estilo... Escuché un cómico "hablando del rey de Roma por la puerta asoma" al igual que se puede ver un cómico "Hola" del Joker vestido de enfermera...

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 03:53:00 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 03:07:38 AM

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 02:36:07 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 02:04:33 AM
NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Spoiler

Thalia sí que debería importarte, que aparezca muy poco (a mi juicio, no tan poco) no tiene nada que ver, sus partes son importantísimas y claves para el desarrollo de toda la película, sin ella como villana no hay ese final, además de que a mí parecer, está hecho así a propósito, como un personaje importante pero a la vez introductorio, que no sale mucho porque ya vendrá su momento, pero por ahora, presentémoslo y dejemos ver de qué es capaz (quizás estoy en un error, pero como ya he dicho más arriba, para mí da para otra secuela) y bueno que en el mundillo de los comics, Thalia sí que juega un papel bastante importante..

[close]

Spoiler

no me refería a que no fuera importante en la historia, que por supuesto lo es, y lo dije antes, ese giro en la historia me pareció muy bueno, me refiero mas a su papel como thalia y no como miranda, es dificil de juzgar un villano que solo aparece 5 minutos y te explica que sus acciones por seguir los ideales de su padre, me hubiera gustado ver mas la personalidad de ella mostrando libremente a thalia. en mi opinion se centra demasiado nolan en la historia (en especial la de blake) y se olvido por mucho tiempo de los villanos, si nolan dijo que es la ultima pelicula pudo haberse enfocado mas en lo que pasaba en el momento (mostrarnos a bane y thalia en estado puro) y menos en el final abierto que quería dejar.

es normal que para muchos blake sea de lo mejor de la pelicula, por que es el personaje que sale mas en camara en toda la pelicula.

[close]

Spoiler

Entiendo tu punto, pero a mí parecer Thalia se ha mostrado justo lo preciso, como un personaje secundario en el que no se ahonda mucho porque tampoco es tan necesario ya que hay otra historia principal (aunque sí que me hubiese gustado conocer más). Y bueno, decir que a mí parecer, Blake no es de lo mejor de la película, al contrario, creo que Nolan no ha sabido sacarle todo el provecho que pudo haberle sacado, se conformó con ponernos a todos la escena épica que sí o sí tenía que estar en la película o lo crucificábamos todos (cuando le quiebra la espalda a Batman). Creo que intentó abarcar mucho y no acabó bien a los personajes y sus historias (quizás ahí la carencia de la de Thalia)... Igual no quita que la disfruté de principio a fin y que me la he pasado de maravilla en el cine :obacion

[close]

Se ve graciosa nuestra "conversación" por spoilers :risa

al final acabaran poniendo la opcion inbox  :D.


volviendo a lo de la movie, no me gusta ser repetitivo, pero pienso que los "fallos" que critican en la pelicula no es la verdadera razon del por que no les gusta, por que fallos asi los tienen todas las peliculas (hasta el glorioso joker hacia cosas que de plano eran muy irreales y se las perdonamos), la voz de bane es de lejos un fallo grave, ya que el doblaje no es culpa ni de nolan ni del actor.

pondre una lista de los cuales yo considero son los errores por la que TDKR no cumple como la de TDK

Spoiler

1. La segunda mitad se le cae completamente: todos los personajes empezaron de manera muy fuerte, tanto villanos como los que sirven de apoyo a batman, sin embargo en la segunda mitad todos aflojan y se pierde tiempo contando cosas que no son tan importantes en la historia, y a diferencia de las 2 anteriores, esta vez batman elimina a los villanos de una manera muy facilona.

2. poco protagonismo a los villanos: Todos los que nos consideramos fans de batman sabemos que en gran medida es a sus villanos y nolan los construye bien, pero les da muy poco tiempo de auntentico protagonismo, en BB toda la primera mitad y gran parte del final es de Ras y en TDK esta hecha para que el joker se luzca, aqui bane la primera lucha, la escena del estadio y poco mas.

3. La brutal pero excesiva aparicion de Robin: se que a muchos les gusto el personaje, y que es muy convincente y que es buen final que quede como sucesor, pero realmente el aporta muy poco a la historia por no decir nada y Nolan invierte demasiado tiempo para contar SU historia, si es el final de una saga pienso que se deberia centrara mas en contar esta historia que invertir tanto tiempo en justificar solo una parte del final

[close]

Ya está todo dicho, pero aún así he querido dejar unas líneas porque realmente lo merece:

Al final he salido empalmado y todo. Es que los últimos diez minutos han sido memorables. A pesar de todo creo que es una cinta prescindible más allá de para cerrar una -magnífica- trilogía. Personalmente, los 160 minutazos se antojan excesivos por momentos, siendo incluso benévolo y pasando por alto los típicos vicios e inventadas yankis en esta clase de espectáculos palomiteros. Pero Chris es de los pocos que se ha ganado la licencia para no mirar con lupa crítica cada escena. En líneas muy generales: buena factura técnica, genial reparto e interpretaciones principales, magnífica partitura (Zimmer NUNCA falla) y alguna que otra agradable sorpresa en la trama. Entre las mejores películas del año sin duda, aunque tendría que echarle mucho valor para volver a verla en un periodo a corto plazo...

Un 7.0

Josemi yo no tengo ningún interés ni en defenderla ni en atacarla. Que no me toman en serio? Pues me importa bien poco. Mi comentario va para quien lo valora de esta comunidad. Y hay gente que si lo valora


Edu, no te apetece volver a verla en breve. Eso dice mucho

Cita de: Sullivan en 30 de Julio de 2012, 05:59:51 PM
Ayer la volví a ver en inglés, obviamente SIEMPRE gana en este formato, pero debo decir que tanta polémica con la voz de Bane, que es muy parecida a la doblada, quizás dé un poco más de mal rollo y esté mejor entonada dandole un toque más oscuro, pero no hay una diferencia tan abismal....

Yo tambien la quiero volver a ver en VOS. Pero a mi me encanto la voz de Bane doblada. La única que no me gusto fue la de Marion Cotillard ( :abajo).

Y sobre la critica de Dalai. Para gustos colores, no ha todo el mundo le tiene que gustar esta película.

La verdad es que técnicamente la película es una pasada y está muy bien rodada, pero los fallos en la trama se van acumulando, restándole brillantez al conjunto. Si a esto le añadimos un pobre desarrollo de demasiados personajes, además de los constantes saltos temporales y entre unos y otros, puede llegar a aburrir en ciertos momentos.
Como ya han dicho por aquí, los villanos merecen mejores desarrollos y mejores finales, cosa que habría podido hacerse eliminando a otros secundarios (véase la trama del científico, que únicamente sirve para meter una espectacular escena introductoria que por otro lado no aporta absolutamente nada).
Otro ejemplo de personaje (muy) mal llevado es Alfred Pennyworth, que parece repetir exactamente el mismo discurso una y otra vez, y sólo la excelentísima actuación de Michael Caine lo salva de la quema.
Podría seguir así líneas y líneas, por lo que voy a dejarlo aquí y a decir que esperaba mucho más del cierre de la (hasta ahora) increíble visión de Batman de C.N....

Quien mucho abarca poco aprieta. Le pongo un 6.

Cita de: Taiwan en 02 de Agosto de 2012, 12:56:42 PM
(véase la trama del científico, que únicamente sirve para meter una espectacular escena introductoria que por otro lado no aporta absolutamente nada).

Yo creo que si que aporta. El prólogo de 'El caballero oscuro' muestra a un villano mezquino que no conoce el principio de la lealtad. El prólogo de esta a mí me dió la sensación de que muestra un villano potencialmente fuerte (se carga las esposas el solito) además de inteligente y calculador capaz de llevarse hasta el límite para conseguir hacer bien su plan. Quizás sea yo el único que lo piense.

Cita de: Josemi19 en 02 de Agosto de 2012, 01:21:33 PM

Cita de: Taiwan en 02 de Agosto de 2012, 12:56:42 PM
(véase la trama del científico, que únicamente sirve para meter una espectacular escena introductoria que por otro lado no aporta absolutamente nada).

Yo creo que si que aporta. El prólogo de 'El caballero oscuro' muestra a un villano mezquino que no conoce el principio de la lealtad. El prólogo de esta a mí me dió la sensación de que muestra un villano potencialmente fuerte (se carga las esposas el solito) además de inteligente y calculador capaz de llevarse hasta el límite para conseguir hacer bien su plan. Quizás sea yo el único que lo piense.

Sirve para presentar al villano, efectivamente, así como para trazar una diferencia sustancial de inicio con el Joker: como dice Josemi, la lealtad. Le pide a uno de sus hombres que se quede, y este se queda... Joker le hubiera "dejado". Además, el manual aconseja empezar una de acción... con una escena de acción, para entrar en calor desde el principio, y Batman al principio está de "vacaciones". :guiñar

El principio de la "lealtad" es algo muy voluble, sobre todo en ambientes como el de una secta, en el que los miembros están dispuestos a sacrificarse por un fin más "elevado". Bane no es desleal con su secuaz, puesto que para ambos dicho sacrificio es necesario.
Además si por algo se define Bane, como se muestra al final de la película, es por la lealtad, ya que es lo único que le mueve (o eso deja entender Nolan, a mi parecer), arrebatándole todo el peso y el carisma que parecía haber acumulado a lo largo del film.

Cita de: Taiwan en 02 de Agosto de 2012, 01:39:24 PM
El principio de la "lealtad" es algo muy voluble, sobre todo en ambientes como el de una secta, en el que los miembros están dispuestos a sacrificarse por un fin más "elevado". Bane no es desleal con su secuaz, puesto que para ambos dicho sacrificio es necesario.
Además si por algo se define Bane, como se muestra al final de la película, es por la lealtad, ya que es lo único que le mueve (o eso deja entender Nolan, a mi parecer), arrebatándole todo el peso y el carisma que parecía haber acumulado a lo largo del film.

En realidad al final si que Bane es desleal pues

Spoiler

Tahlia le dice que le deje vivir para que vea arder Gotham y Bane en realidad lo que va a hacer es matarlo antes de que estalle la bomba.

[close]

No estoy de acuerdo.

Spoiler

Tomarse la libertad de matar a Batman con sus propias manos para concluir su batalla personal, sabiendo que Talia no se va a enterar y el resultado final será el mismo, no me parece un signo de deslealtad. Mucho menos después de todo lo que ha hecho por ella desde que la conoció.

[close]

la acabo de ver por segunda vez y para mi sorpresa la disfrute un poco mas que la primera, ya sin expectativas y prestandole mas atención a los detalles, genial la historia y genial el caos que rodea a gotham en la movie.

Spoiler

en lo personal no creo que bane pierda peso al final por su lealtad, me voy con la idea que tenia la misma motivación que thalia pues ellos como batman reciben el mismo entrenamiento, aparte el es el que ejecuta y dirige el plan y el es el que tiene el respaldo (y miedo) del ejercito. Si hubiera tenido un final mas a la altura del personaje probablemente este debate ni existiría

ya la historia de Bane y thalia es arena de otro costal, aunque sin thalia bane no saldria a la luz

[close]

en cuanto a los personajes secundario

Spoiler

yo no veo mal la aparicion del dr. Pavel ni que este de mas, aparte de darle una entrada a Bane, su personaje le da un poco de credibilidad al plan de la liga de las sombras, aparte no considero que sobre por que tecnicamente no aparecio en escena o lo basico.

odio ser repetitivo pero el personaje que siempre diré que sobra es el de Robin, volví a ver la película y me sigue dando esa sensación, con el en escena la historia no avanza, no rescata a nadie, no ayuda a batman o a gotham de una manera trascendente, si al final hacen un cameo a uno de los niños llegando a la mansión wayne y le dicen Robin, te da a entender lo mismo y te ahorras minutos de película

[close]

detallitos que vi en la pelicula que me gustaron y no tanto

Spoiler

-al final gordon vea el reflector ya con el logo de batman reparado, eso con las lagrimas de alfred lo mas emotivo del final

- la marcas de batman en la pared la primera vez nunca les encontré sentido hasta la segunda vez note que eran para marcar las rutas de los camiones, ese realismo nolanesco que me fascina

-como es posible que volteen el camión con la bomba y gordon salga completamente ileso y thalia se muera NOLAN necesita un curso intensivo de como matar villanos !!!!

[close]

y por si quieren revivir esta escena, ahí se las dejo

http://www.youtube.com/watch?v=ITsX171-ylA

Cita de: Taiwan en 02 de Agosto de 2012, 05:47:05 PM
No estoy de acuerdo.

Spoiler

Tomarse la libertad de matar a Batman con sus propias manos para concluir su batalla personal, sabiendo que Talia no se va a enterar y el resultado final será el mismo, no me parece un signo de deslealtad. Mucho menos después de todo lo que ha hecho por ella desde que la conoció.

[close]

Como he dicho antes, dada las alturas de como está la situación lo que hiciera Bane en ese momento daba un poco igual.

Cita de: el ciudadano matus en 02 de Agosto de 2012, 08:46:28 PM

Spoiler

odio ser repetitivo pero el personaje que siempre diré que sobra es el de Robin, volví a ver la película y me sigue dando esa sensación, con el en escena la historia no avanza, no rescata a nadie, no ayuda a batman o a gotham de una manera trascendente, si al final hacen un cameo a uno de los niños llegando a la mansión wayne y le dicen Robin, te da a entender lo mismo y te ahorras minutos de película

-como es posible que volteen el camión con la bomba y gordon salga completamente ileso y thalia se muera NOLAN necesita un curso intensivo de como matar villanos !!!!

[close]

Spoiler

· Yo no creo que Blake sea un personaje prescindible. Desde el punto de vista del espectador yo creo que Blake es como Gordon en 'Batman begins': hace el papel del poli incorrupto que Gordon no puede desempeñar por el caso de la muerte de Dent. Además, yo creo que el por qué el personaje de Blake no es prescindible reside en el final: la continuación de Batman. Nolan ha mostrado que en realidad Batman no es Bruce Wayne, sino que en realidad puede ser cualquier Gothamita y Blake es el indicado para sustituir a un Wayne que ahora ya sólo busca la felicidad lejos de tener que jugarse su físico contra los malos de Gotham.

Respecto al choque del camión, tu ten en cuenta que la fuerza del golpe es mayor en la parte delantera del camión que en la trasera. Siendo realistas, Thalia debería de haber salido despedida por la luna pero yo creo que hubiera sido una muerte un tanto brusca. De todas maneras yo considero que el golpe que se da Thalia con el salpicadero del coche debe ser mayor a la que Gordon se da con las posibles paredes del cargamento. Aun así, recuerda que Gordon sale del camión quejándose del codo...

[close]

La vi hace dos días y lo único que puedo decir es que por culpa de Nolan, ahora soy bígamo !!

Spoiler

(http://res.mindbodygreen.com/img/ftr/annehathaway-catwoman-vegan-large2.jpg)

[close]

y

Spoiler

(http://nerdbastards.com/wp-content/uploads/2012/05/the-dark-knight-rises-marion-cotillard.png)

[close]

:amor :amor :amor

Spoiler

Pues bien podía Thalia haber muerto al salir disparada por la luna del camión y no protagonizar después esa muerte ridícula. Qué decepción Cotillard. Cada vez que lo pienso no sé si reir o llorar

[close]

Cita de: Aloysius en 03 de Agosto de 2012, 02:47:27 PM

Spoiler

Pues bien podía Thalia haber muerto al salir disparada por la luna del camión y no protagonizar después esa muerte ridícula. Qué decepción Cotillard. Cada vez que lo pienso no sé si reir o llorar

[close]

Spoiler

Sería una muerte muy bestia...  Además, no podría decirle a Batman & co que sabe como inundar a distancia donde está el reactor.

[close]

Citar

Spoiler

Sería una muerte muy bestia...  Además, no podría decirle a Batman & co que sabe como inundar a distancia donde está el reactor.

[close]

Spoiler

Ya lo sé, lo hago para remarcar el bajo rendimiento de la, otras veces solvente, Marion Cotillard. En especial en esa escena de la muerte en la que, hablando claro, lo hace como el culo. Evidentemente que para la trama es necesario que sobreviva un par de minutos más, aunque nadie se crea que siga pegada al asiento después de semejante hostia...pero bueno a esas alturas ya, qué más da una incongruencia más que menos? /spoiler]

[close]

Ríete Aloysius, es lo normal en situaciones ridículas.

Lo de la lealtad.....De toda la vida los compinches del supervillano actúan más por miedo a éste que por lealtad. Eso suele darse entre los "buenos". Será una nueva visión.

Lo del principio con el Dr. me recordó a una peli de Bond. Está bien como presentación. Lástima que el resto de la peli no esté a la altura

Cita de: Josemi19 en 02 de Agosto de 2012, 10:35:19 PM

Cita de: el ciudadano matus en 02 de Agosto de 2012, 08:46:28 PM

Spoiler

odio ser repetitivo pero el personaje que siempre diré que sobra es el de Robin, volví a ver la película y me sigue dando esa sensación, con el en escena la historia no avanza, no rescata a nadie, no ayuda a batman o a gotham de una manera trascendente, si al final hacen un cameo a uno de los niños llegando a la mansión wayne y le dicen Robin, te da a entender lo mismo y te ahorras minutos de película

-como es posible que volteen el camión con la bomba y gordon salga completamente ileso y thalia se muera NOLAN necesita un curso intensivo de como matar villanos !!!!

[close]

Spoiler

· Yo no creo que Blake sea un personaje prescindible. Desde el punto de vista del espectador yo creo que Blake es como Gordon en 'Batman begins': hace el papel del poli incorrupto que Gordon no puede desempeñar por el caso de la muerte de Dent. Además, yo creo que el por qué el personaje de Blake no es prescindible reside en el final: la continuación de Batman. Nolan ha mostrado que en realidad Batman no es Bruce Wayne, sino que en realidad puede ser cualquier Gothamita y Blake es el indicado para sustituir a un Wayne que ahora ya sólo busca la felicidad lejos de tener que jugarse su físico contra los malos de Gotham.

Respecto al choque del camión, tu ten en cuenta que la fuerza del golpe es mayor en la parte delantera del camión que en la trasera. Siendo realistas, Thalia debería de haber salido despedida por la luna pero yo creo que hubiera sido una muerte un tanto brusca. De todas maneras yo considero que el golpe que se da Thalia con el salpicadero del coche debe ser mayor a la que Gordon se da con las posibles paredes del cargamento. Aun así, recuerda que Gordon sale del camión quejándose del codo...

[close]

Spoiler

si toda la historia y los demás personajes estuvieran igual de elaborados tampoco le vería algún problema, pero mira por ejemplo en los últimos comentarios lo criticados que salen thalia y bane, cuando para mi el verdadero problema no son las actuaciones, si no que les dedican muy poco tiempo y al final todo se ve muuy forzado, como si nolan quisiera juntar todo con cinta adhesiva por que ya no tenia tiempo.

si quitas a blake y su historia y mejor nos cuentan una mejor historia de los villanos la película hubiera ganado mucho mas enteros, aparte por que contarnos la historia de alguien que jamas veremos como batman y por culpa de eso cometer tantos errores en la historia que si estamos viendo

[close]

De verdad hubo alguien que a la media hora no supiera como iba a terminar la peli?

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2012, 07:21:43 PM
De verdad hubo alguien que a la media hora no supiera como iba a terminar la peli?

Dime tus película favoritas y te digo en cuantas se intuía el final a la media hora   >:D

Cita de: jescri en 03 de Agosto de 2012, 08:11:08 PM

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2012, 07:21:43 PM
De verdad hubo alguien que a la media hora no supiera como iba a terminar la peli?

Dime tus película favoritas y te digo en cuantas se intuía el final a la media hora   >:D

El Golpe. (jajaja chúpate esa)

En serio. Le dije a mi hermano cómo terminaba y comprobarlo aún hizo que la peli me pareciera peor. Ñoña. Eso vale para Titanic, que sabemos que se hunde jajaja. Y lo de Thalía estaba claro también. Y no hablo de q era evidente lo buena que estaba la mexicana jajaja

http://4.bp.blogspot.com/_FvIPmG6kolA/TLXp6dCvbDI/AAAAAAAAFto/3fvovNZw5c0/s1600/thalia1.jpg

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2012, 11:25:44 PM

Cita de: jescri en 03 de Agosto de 2012, 08:11:08 PM

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2012, 07:21:43 PM
De verdad hubo alguien que a la media hora no supiera como iba a terminar la peli?

Dime tus película favoritas y te digo en cuantas se intuía el final a la media hora   >:D

El Golpe. (jajaja chúpate esa)

En serio. Le dije a mi hermano cómo terminaba y comprobarlo aún hizo que la peli me pareciera peor. Ñoña. Eso vale para Titanic, que sabemos que se hunde jajaja. Y lo de Thalía estaba claro también. Y no hablo de q era evidente lo buena que estaba la mexicana jajaja

http://4.bp.blogspot.com/_FvIPmG6kolA/TLXp6dCvbDI/AAAAAAAAFto/3fvovNZw5c0/s1600/thalia1.jpg

El final es previsible, si, pero yo no encuentro mejores finales. Muchos dicen que hubiera sido mejor si

Spoiler

Wayne muriera

[close]

pero no sé, a mí no me gustaría y no lo consideraría mejor final que el que está escrito.

Spoiler

A mi me decepcionó un poco la verdad. Blake sobra, eso está claro. Roba minutos de trama a Bane y Catwoman, que a mi juicio no están tan definidos como lo estuvo Rash en Begins por ejemplo (bueno, de hecho todos). Es como Gordon pero en joven, y su desenlace es ridículo. No aporta nada nuevo y sin embargo los otros dos si. Además eché en falta más sufrimiento de Gotham. En realidad solo recuerdo calles vacías, no veo tumultos ni confusión ni nada. Me hubiera gustado que reflejara algo más como lo estaba pasando la ciudad (y aquí vuelvo al punto de que Blake sobra).

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

En general lo que me ha fallado ha sido el guión, que no ha estado a la altura. El final, con el habitual truco de Nolan de "os voy a engañar" (excepto a esas mentes privilegiadas que adivinan todo) (seguro que en el primer fotograma adivinaron que Bruce Willis estaba muerto en el Sexto Sentido). Horroroso. Por no hablar de las habilidades de Blake en adivinar cosas. Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

Todo lo demás para mi cumplió con creces. Gran reparto (me sorprendió Catwoman, me la esperaba peor sinceramente), buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble), música a la altura (aunque hay un par de piezas que se repiten bastante) (se notó que esta vez no estaba Newton Howard aportando lo suyo), y todo lo que caracteriza el cine de Nolan. No es el final que quería pero quizás es el final que se merece. Tomarse una horchata en Florencia con la nena.

[close]

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2012, 07:21:43 PM
De verdad hubo alguien que a la media hora no supiera como iba a terminar la peli?

En el 90% de las películas te puedo decir que incluso antes de que salgan los logos de las productoras... no es tanto que sorprendan como que funcionen en la mayoría de casos, y no es tanto el cómo como los detalles. De todas formas toda buena película se debe de poder descifrar durante sus primeros 30 minutos, es una regla básica de guión si bien ya es otra cosa muy distinta la maña del director para que resulte más o menos evidente, por lo que en parte podemos decir que el que un final resulte mínimamente previsible forma parte del juego cinematográfico, especialmente a la hora de evitar la sensación de "se ha sacado el conejo de la chistera"...

Ya que lo ha comentado Vainamoinen 'El sexto sentido' es un muy buen ejemplo en ese sentido, y una vez conocido el final es todo un hallazgo volver a verla analizando "cómo nos engaña" Shyamalan.

Ya estamos intentando faltar al personal jahaja"mentes privilegiadas"
Con no ser como Forrest Gump es bastante para saber a quien iba a ver Michael Caine en Florencia. Y no estoy de acuerdo en que en el 90% de las pelis es así. Para el "listillo de los cojones" en El Sexto Sentido me tuve qye esperar como todo el mundo. Esa es la diferencua entre bueno y malo. Ver capitulo 1 de Barrio Sesamo.

Edito: no recuerdo si era Florencia o Venecia, pero eso no es importante

Firenze, caro amico, Firence

Cita de: Dalai en 04 de Agosto de 2012, 11:14:31 AM
Esa es la diferencia entre bueno y malo. Ver capitulo 1 de Barrio Sesamo.

En eso estamos de acuerdo.  :burla

Pélicula buena de acción , pero nada mas , estoy leyendo a críticos que nos intentan hacer tragar con cosas como que Nolan ha cambiado el cine para siempre y chorradas de ese tipo pero es una buena pelicula y ya está , la última media hora parece un videclip musical en vez de una pélicula. Para pasar el rato y punto , la segunda es la mejor de la trilogia , una buena triligia , pero de cambiar el cine y de lo mejor de la historia nada , eso son polladas de los periodistas y críticos.

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Me gusto mucho la actuación de Joseph Gordon-Levitt.
Saludos
David

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

Cita de: 0iker0 en 06 de Agosto de 2012, 10:37:40 PM

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

Me he quedado con ganas de verla en VO y la novia ya no me deja verla más :alegre. En cuanto salga en DVD la veré en VO de cabeza y opinaré :sonreir

¿Tu novia ya no te deja verla más?
¿Alguien ha visto el capítulo de Big Bang Theory en el que una aplicación para iphone reproduce el sonido de un látigo al agitarlo?

Cita de: Taiwan en 07 de Agosto de 2012, 06:52:31 PM
¿Tu novia ya no te deja verla más?
¿Alguien ha visto el capítulo de Big Bang Theory en el que una aplicación para iphone reproduce el sonido de un látigo al agitarlo?

Si! De hecho me he bajado la aplicacion y la uso a menudo  :guay :sorpresa

Cita de: Taiwan en 07 de Agosto de 2012, 06:52:31 PM
¿Tu novia ya no te deja verla más?
¿Alguien ha visto el capítulo de Big Bang Theory en el que una aplicación para iphone reproduce el sonido de un látigo al agitarlo?

Es que no le gusta que me gaste más dinero en entradas para ver TDKR que en regalos para ella :alegre

Aquí os dejo un video que he visto en Tumblr. Por lo que he oído en los trailers en VO el que hace de Bane en el video clava bien el tono de Hardy, ¿no?

http://www.youtube.com/v/JhREGptlp50?version=3&

Cita de: 0iker0 en 06 de Agosto de 2012, 10:37:40 PM

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

mmm yo sigo sin estar muy de acuerdo, pero primero quiero aclarar algo, una cosa es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Spoiler

no me parece valido darle importancia a su papel por la disputa con gordon por lo ocurrido con dent por que ni siquiera en la película se la dan, salvo los primeros minutos y después cuando lee bane el discurso, pero desde antes de la mitad la película ya iba por otro rumbo. Me parece incoherente que al final renuncia a la policia por que "nadie va a saber quien fue el verdadero salvador de gotham" (que no acaso ese es el punto de Batman????, que no tiene nombre ni apellido y que puede ser cualquiera???)

como dije antes, es el personaje que mas sale en camara y me atreveria a decir que el mas elaborado de TODOS los personajes (algo que no habla bien de los guionistas), eso lo puede hacer que parezca mas interesante de lo que en realidad es, por que en la historia, realmente aporta muy poco

[close]

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

Lo de lo Nolanistas ya es de traca macho, sois tan divertidos como las Beliebers xD

Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:40:59 AM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

Lo de lo Nolanistas ya es de traca macho, sois tan divertidos como las Beliebers xD

jajajajajajaja venga a lo mejor si exagere en esa parte, pero no era taaaaaan conocido hasta que nolan lo empezo a adoptar a sus peliculas, yo a este lo vengo viendo desde "la tercera roca del sol" y sus primeras peliculas, y a madurado muchisimo.

y por favor no me digas Nolanista, que ya bastantes amigos que si lo son y me han odiado por decirles los fallos que le vi a esta pelicula, aunque es la mejor saga de batman que ha salido y que me han encantado inception y memento, pero vamos, tengo varios directores por encima de el  :D.

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM

Cita de: 0iker0 en 06 de Agosto de 2012, 10:37:40 PM

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

mmm yo sigo sin estar muy de acuerdo, pero primero quiero aclarar algo, una cosa es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Spoiler

no me parece valido darle importancia a su papel por la disputa con gordon por lo ocurrido con dent por que ni siquiera en la película se la dan, salvo los primeros minutos y después cuando lee bane el discurso, pero desde antes de la mitad la película ya iba por otro rumbo. Me parece incoherente que al final renuncia a la policia por que "nadie va a saber quien fue el verdadero salvador de gotham" (que no acaso ese es el punto de Batman????, que no tiene nombre ni apellido y que puede ser cualquiera???)

como dije antes, es el personaje que mas sale en camara y me atreveria a decir que el mas elaborado de TODOS los personajes (algo que no habla bien de los guionistas), eso lo puede hacer que parezca mas interesante de lo que en realidad es, por que en la historia, realmente aporta muy poco

[close]

Spoiler

¿Realmente crees que renunció por que nadie iba a saber el nombre de Batman? Yo creo que fue por que se dio cuenta de que Gordon hizo bien, pero que él no podría hacer lo mismo. Las ordenes no hay que cumplirlas siempre, por ejemplo habría que dejar salir un autobús lleno de niños de la ciudad por el único puente que queda en pié... Y se da cuenta que un hombre por seguir el manual y las órdenes establecidas casi mata a unos niños, y a él. Si no hubiese sido por Batman no se hubiesen salvado.
Yo realmente creo que aunque el debate de Dent no estuviese en primer plano en todo momento, sí que se tuvo una referencia hacia este.
Sobre lo del final, puede que sí tengas razón. Es una estupidez lo que dice, pero no lo que deja entre ver cuando va a la Batcueva. Creo que es en ese momento en el que se da cuenta que Batman puede ser cualquiera, incluso él.

[close]

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 12:01:45 PM

Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:40:59 AM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

jajajajajajaja venga a lo mejor si exagere en esa parte, pero no era taaaaaan conocido hasta que nolan lo empezo a adoptar a sus peliculas, yo a este lo vengo viendo desde "la tercera roca del sol" y sus primeras peliculas, y a madurado muchisimo.

Gracias a 'Origen' Gordon-Levitt pasó de ser un rostro familiar para la mayoría a ser alguien con nombre y apellidos, y no cabe duda de que este filme ha impulsado su carrera por encima de cualquier otro si bien está claro, también, que un actor que lleva 20 años trabajando, desde que era un crío, no se ha forjado de un día para otro.

Empezó a ser un rostro familiar con el éxito de 500 days of summer...

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM

Cita de: 0iker0 en 06 de Agosto de 2012, 10:37:40 PM

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible. :alegre

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

mmm yo sigo sin estar muy de acuerdo, pero primero quiero aclarar algo, una cosa es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Spoiler

no me parece valido darle importancia a su papel por la disputa con gordon por lo ocurrido con dent por que ni siquiera en la película se la dan, salvo los primeros minutos y después cuando lee bane el discurso, pero desde antes de la mitad la película ya iba por otro rumbo. Me parece incoherente que al final renuncia a la policia por que "nadie va a saber quien fue el verdadero salvador de gotham" (que no acaso ese es el punto de Batman????, que no tiene nombre ni apellido y que puede ser cualquiera???)

como dije antes, es el personaje que mas sale en camara y me atreveria a decir que el mas elaborado de TODOS los personajes (algo que no habla bien de los guionistas), eso lo puede hacer que parezca mas interesante de lo que en realidad es, por que en la historia, realmente aporta muy poco

[close]

Estas muy equivocado, Blake

Spoiler

deja el cuerpo de policía porque el no quiere pasar por lo que tuvo que pasar Oldman. Blake es un hombre incorruptible, y por ello no quiere ver como "el sistema le pone a prueba... Como las leyes dejan de ser armas para convertirse en ataduras y que los malos salgan ganando." Lo que he puesto entre comillas es lo que le dice Gordon (más o menos) cuando Bane recita su discurso.

[close]

Y sobre lo que comentais de que Gordon-Levitt ha crecido por Nolan yo no estoy de acuerdo. Es cierto lo que he leído por ahí de que salir en 'Origen' y ahora en esta le ha ayudado a hacerse un poco más famoso, pero yo lo conocí en parte por '500 días juntos'. Aun así, para mí su mejor interpretación es en '50/50'.

Cita de: Wanchope en 08 de Agosto de 2012, 01:26:49 PM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 12:01:45 PM

Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:40:59 AM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

jajajajajajaja venga a lo mejor si exagere en esa parte, pero no era taaaaaan conocido hasta que nolan lo empezo a adoptar a sus peliculas, yo a este lo vengo viendo desde "la tercera roca del sol" y sus primeras peliculas, y a madurado muchisimo.

Gracias a 'Origen' Gordon-Levitt pasó de ser un rostro familiar para la mayoría a ser alguien con nombre y apellidos, y no cabe duda de que este filme ha impulsado su carrera por encima de cualquier otro si bien está claro, también, que un actor que lleva 20 años trabajando, desde que era un crío, no se ha forjado de un día para otro.

es masomenos a lo que me refiria de gordon-levitt, no es que nolan lo halla hecho el actor que es, pero con sus películas su nombre despego, se me figura un poco al caso de daniel Day Lewis con pandillas de nueva york, la gente que no es tan cinefila supo quien era hasta esa película, cuando en realidad ya traía grandes películas detrás (incluido un oscar).

volviendo a Blake, no se, se me hace hasta un poco contradictorio el decir que es idealista e incorruptible y luego decir que tiene miedo que el sistema lo ponga a prueba, batman y gordon hicieron sacrificios por sus ideales y da a entender que el no aguantaría (entonces tiene lo que se necesita para ser batman??), yo en lo personal lo hubiera preferido con otro final y como un sucesor de Gordon mas que como Batman (venga algun cameillo al final en la mansion wayne con un niño huerfano que sea robin, como la escena de gordon y bruce niño dando a entender que la historia se repite, jejeje solo estoy improvisando por poner el ejemplo nomas) pero aun asi el personaje no me cuadra

este debate podria seguir y sin duda que nos llevaríamos rato, pero vuelvo a mi primer punto, este debate no tiene absolutamente nada que ver con el argumento central de la película, este mismo debate ya lo tuve al terminar TDK despues de ver el final, blake es el personaje mas completo de toda la película, pero es el que menos aporta y me atrevería a decir que nada a la historia.

a lo mejor veo la historia mas como fan de batman que como cinefilo (por que esta claro que nolan piensa mucho en los no fans de batman, por que ni robin se llama robin y mucho menos es el sucesor de batman, pero tenia que poner un nombre "familiar" para que todos entendieran) pero aun asi, he platicado con mis maestros de guion cinematografico y sacamos masomenos la misma conclusion.

A mi lo de Gordon Levitt no se me asemeja para nada a Daniel Day-Lewis. El bagaje del segundo es infinitamente superior al del primero en la fecha en que este hizo Gangs of New York como para hacer similitudes, y si alguien no sabía de su existencia por aquel entonces mal iba respecto al cine.

Cita de: Aloysius en 09 de Agosto de 2012, 01:38:48 AM
A mi lo de Gordon Levitt no se me asemeja para nada a Daniel Day-Lewis. El bagaje del segundo es infinitamente superior al del primero en la fecha en que este hizo Gangs of New York como para hacer similitudes, y si alguien no sabía de su existencia por aquel entonces mal iba respecto al cine.

por eso me referia a gente no tan cinefila, he conocido infinidad de personas que se autoproclaman cinefilos y les tengo que decirles quien es daniel day lewis como el malo de gangs of new york, por que se que si digo que sale en mi pie izquierdo, en el nombre del padre o el ultimo de los mohicanos no lo van a pescar.

con gordon-levitt pasa igual, no importa cuales halla hecho antes, para la gran mayoria sera el que sale en inception y en TDKR

Sé a lo que te refieres, pero vaya, que puedo llegar a entender que haya gente que no supiese quien es Gordon Levitt hasta que aparece en Origen, ya que las películas que hizo antes no eran muy comerciales, y tampoco es que antes haya tenido mucho peso es películas de renombre, salvo en 500 Days of Summer, que tampoco es la panacea de el séptimo arte.

Day Lewis, en el momento de hacer Gangs of New York, ya era un actor con mucho mayor recorrido, de lo mejor del panorama actual, sino el mejor, y con varios proyectos potentes a sus espaldas, incluso habiendo sido premiado, como tú mismo dices al principio, ya con un Oscar y varias nominaciones. Vamos, nada que ver con Gordon Levitt.

Yo diría que Gordon-Levitt se hizo conocido con "500 días juntos" para los que ven cine habitualmente (no necesariamente cinéfilos) y en "Origen" para los que no. Ese fue el momento en el que la gente le puso nombre y apellidos. Aunque creo que a TODOS nos suena un poco de cuando era peque e iba con el pelo por los hombros, por series y películas.

Daniel Day-Lewis se hizo famoso (con nombres y apellidos) con "El último mohicano". Por desgracia. Porque aunque la peli no me disgusta, no es su mejor papel. ¡¡¡E incluso fue sex symbol en esa época!!! De ahí que hiciera de galán (para mí de manera fallida) en "La edad de la inocencia". Yo le prefiero a lo guarro, como bestia interpretativa. Antes del mohicano, ya había demostrado sus aptitudes en "Mi pie izquierdo".

Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

Cita de: Michael Myers en 09 de Agosto de 2012, 10:36:19 AM
Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

En eso estoy de acuerdo. Eso sí, por ahora no le llega a Day-Lewis ni a la suela del zapato de su pie izquierdo. Ni del derecho :risa

Por cierto, aunque no venga mucho a cuento, me he alegrado al saber que Shia LaBeouf (que justo ha tenido una carrera contraria a la de Gordon-Levitt, siendo injustamente explotado únicamente en el cine comercial) va a actuar para Lars Von Trier. Por fin podrá demostrar que es más que un graciosete de Blockbuster.

 >:( a mi la ultima de batman no me gusto en especial por como terminaron a Bane...

Spoiler

mucho bane en los trailers para terminar siendo la "perra" de thalia...

[close]

Otra cosa...

Spoiler

creo que a nolan le tembló la mano en el final para destruir a ghotam... hubiera sido mas épico ver arder la ciudad mientras batman se desangra en el suelo y mostrando su identidad ante todos y bane sosteniendo su mascara quebrada, pero es hollywood... todo es color de rosa.

[close]

Cita de: princesadelguisante en 09 de Agosto de 2012, 10:41:33 AM

Cita de: Michael Myers en 09 de Agosto de 2012, 10:36:19 AM
Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

En eso estoy de acuerdo. Eso sí, por ahora no le llega a Day-Lewis ni a la suela del zapato de su pie izquierdo. Ni del derecho :risa

Por cierto, aunque no venga mucho a cuento, me he alegrado al saber que Shia LaBeouf (que justo ha tenido una carrera contraria a la de Gordon-Levitt, siendo injustamente explotado únicamente en el cine comercial) va a actuar para Lars Von Trier. Por fin podrá demostrar que es más que un graciosete de Blockbuster.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

Cita de: MoisesDavidDC en 10 de Agosto de 2012, 03:45:53 AM
>:( a mi la ultima de batman no me gusto en especial por como terminaron a Bane...

Spoiler

mucho bane en los trailers para terminar siendo la "perra" de thalia...

[close]

Otra cosa...

Spoiler

creo que a nolan le tembló la mano en el final para destruir a ghotam... hubiera sido mas épico ver arder la ciudad mientras batman se desangra en el suelo y mostrando su identidad ante todos y bane sosteniendo su mascara quebrada, pero es hollywood... todo es color de rosa.

[close]

Gracias por compartir Moisés, pero te he editado el mensaje para incluir dentro de sendos spoilers los dos detalles tan importantes que comentas de la historia, por si aca.  :guiñar

Cita de: Michael Myers en 09 de Agosto de 2012, 10:36:19 AM
Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

Tú lo has dicho. Es un actor que ha preferido labrarse una carrera sólida antes que ser una estrella (¿fugaz?).  :si

Cita de: princesadelguisante en 09 de Agosto de 2012, 10:34:33 AM
Yo diría que Gordon-Levitt se hizo conocido con "500 días juntos" para los que ven cine habitualmente (no necesariamente cinéfilos) y en "Origen" para los que no. Ese fue el momento en el que la gente le puso nombre y apellidos. Aunque creo que a TODOS nos suena un poco de cuando era peque e iba con el pelo por los hombros, por series y películas.

Más o menos, así es.  :poss

no importa cuantas peliculas haga o cuantos oscares llegue a ganar... para mi siempre sera el morrillo de 3rd Rock from the Sun  :D. :guay

(http://www.childfreechic.com/wordpress/wp-content/uploads/third_rock_from_the_sun_cast.jpg)


por cierto, si hay banda de Mexico y saben donde puedo conseguir esta serie, se los agradeceria toda la vida  :si

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 08:14:34 AM

Cita de: princesadelguisante en 09 de Agosto de 2012, 10:41:33 AM

Cita de: Michael Myers en 09 de Agosto de 2012, 10:36:19 AM
Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

En eso estoy de acuerdo. Eso sí, por ahora no le llega a Day-Lewis ni a la suela del zapato de su pie izquierdo. Ni del derecho :risa

Por cierto, aunque no venga mucho a cuento, me he alegrado al saber que Shia LaBeouf (que justo ha tenido una carrera contraria a la de Gordon-Levitt, siendo injustamente explotado únicamente en el cine comercial) va a actuar para Lars Von Trier. Por fin podrá demostrar que es más que un graciosete de Blockbuster.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

No exactamente. El primer trabajo como actor de Joseph Gordon-Levitt fue una peli para TV llamado 'Extranjero en mi tierra' cuando tenía 7-8 años.

Traslado aquí la review que tenía en mi diario:

Un cierre de lujo para la gran trilogía de Batman de Christopher Nolan,pese a que me mostraba un poco reacio pese a su extensa duración pero las buenas críticas y el hecho de que en todo tipo de noticias sobre cinefilía haya estado muy presente me ha animado a decirle a mi colega C. de irnos a verla y hemos disfrutado de lo lindo.
Aunque teniendo en cuenta como se desarrolla la trama y la evolución de los personajes,más que una película de Batman la veo una película de Christopher Nolan,autentico caballero del cine contemporaneo que se ha ganado un hueco en el selecto club de grandes directores del S. XXI.

La dirección,el guión y todos los detalles de la película,tanto los pequeños detalles como aquellos más grandes están perfectamente creados y situados,su producción es tan cuidada como la de Origen (de hecho,les he visto aspectos en común),pocos como Christopher Nolan saben combinar a la perfección acción y desarrollo de trama.

Los actores están formidables, Christian Bale y Anne Hathaway están increíbles en sus roles heroicos,pero los secundarios están todos de lujo desde dos grandes como Morgan Freeman y Michael Caine a Marion Cotillard y el cada día más grande Joseph Gordon Lewitt que hacen de los mejores papeles que les he visto.

Respecto a Joseph Gordon Lewitt,ojala lo hagan,que ganas de que lo hagan (ya sabréis a lo que me refiero).

Me ha gustado también mucho Cillian Murphy y los fans de Torchwood hemos reconocido enseguida a Burn Gorman.

No me quiero olvidar de Tom Hardy,pedazo de interpretación que hace de Bane,hace de él un personaje con total carisma,es una de las mejores interpretaciones de malvado que he visto,de verdad,que este chico esta grandisimo haciendo de Bane,es que ha sido una pasada de papel. (En Imdb hay un tío que ha dicho que deberían nominarlo al oscar)

Es una película para disfrutar muchísimo,para dejarte llevar por la grandiosidad de todo lo que sucede,por que para bien o para mal,todo lo que sucede en la película es grande,como las pantallas Imax donde ha llegado;hasta las palomitas que he comido se han quedado en nada comparado con todo lo visto.

Ojala Christopher Nolan siga dirigiendo películas y haciendonos disfrutar de verdaderos peliculones,ojala (y como mínimo),le nominasen al Oscar a Mejor Dirección por que se lo tiene muy merecido.

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 10:45:05 AM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 08:14:34 AM
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

No exactamente. El primer trabajo como actor de Joseph Gordon-Levitt fue una peli para TV llamado 'Extranjero en mi tierra' cuando tenía 7-8 años.

Eso son unos 20 años de carrera, a ojo, que se dicen fácil...

Cita de: Wanchope en 10 de Agosto de 2012, 12:34:33 PM

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 10:45:05 AM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 08:14:34 AM
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

No exactamente. El primer trabajo como actor de Joseph Gordon-Levitt fue una peli para TV llamado 'Extranjero en mi tierra' cuando tenía 7-8 años.

Eso son unos 20 años de carrera, a ojo, que se dicen fácil...

24 años de carrera, porque la peli es de 1988.

Cita de: MoisesDavidDC en 10 de Agosto de 2012, 03:45:53 AM
>:( a mi la ultima de batman no me gusto en especial por como terminaron a Bane...

Spoiler

mucho bane en los trailers para terminar siendo la "perra" de thalia...

[close]

Otra cosa...

Spoiler

creo que a nolan le tembló la mano en el final para destruir a ghotam... hubiera sido mas épico ver arder la ciudad mientras batman se desangra en el suelo y mostrando su identidad ante todos y bane sosteniendo su mascara quebrada, pero es hollywood... todo es color de rosa.

[close]

No comparto tu opinión sobre el final que te gustaría.

Spoiler

Si Batman muriese en el intento no lo hubiera visto mal siempre y cuando cumpliera el objetivo de salvar Gotham.

[close]

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 12:46:23 PM

Cita de: Wanchope en 10 de Agosto de 2012, 12:34:33 PM

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 10:45:05 AM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 08:14:34 AM
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

No exactamente. El primer trabajo como actor de Joseph Gordon-Levitt fue una peli para TV llamado 'Extranjero en mi tierra' cuando tenía 7-8 años.

Eso son unos 20 años de carrera, a ojo, que se dicen fácil...

24 años de carrera, porque la peli es de 1988.

WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW  :flipando :flipando yo no sabia que habia empezado a tan temprana edad, yo como puse lo vi por primea vez con 3rd rock from the sun que es del 95 o 96, que aunque a esa edad ps no son peliculas serias se han visto a niños con "mas futuro" caer  :alegre

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 11:50:55 PM
WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW  :flipando :flipando yo no sabia que habia empezado a tan temprana edad, yo como puse lo vi por primea vez con 3rd rock from the sun que es del 95 o 96, que aunque a esa edad ps no son peliculas serias se han visto a niños con "mas futuro" caer  :alegre

Es que cuando son niños muchas veces ni te fijas ni reparas en ellos. Fijate por ejemplo también en Shia LaBeouf, otro por el estilo que también lleva más de media vida delante de las cámaras... e incluso más aún, que según IMDb incluso llegó a doblar una película... ¡¡dos años antes de nacer!!  :alegre

Cita de: Wanchope en 10 de Agosto de 2012, 11:59:30 PM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 11:50:55 PM
WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW  :flipando :flipando yo no sabia que habia empezado a tan temprana edad, yo como puse lo vi por primea vez con 3rd rock from the sun que es del 95 o 96, que aunque a esa edad ps no son peliculas serias se han visto a niños con "mas futuro" caer  :alegre

Es que cuando son niños muchas veces ni te fijas ni reparas en ellos. Fijate por ejemplo también en Shia LaBeouf, otro por el estilo que también lleva más de media vida delante de las cámaras... e incluso más aún, que según IMDb incluso llegó a doblar una película... ¡¡dos años antes de nacer!!  :alegre

:alegre maldito shia labeouf omnipresente, el que mas me sorprendio fue elde elijah wood en volver al futuro 2  :flipando

(http://www.wildsound.ca/images/back_to_the_future_elijah_wood.jpg)

No os olvideis de Joaquin Phoenix en "S.O.S. Equipo Azul"... es el niño pequeño de abajo! :)

(http://pics.filmaffinity.com/S_O_S_Equipo_Azul-746375905-large.jpg)

Gracias a Tumblr se ha resuelto una de las dudas que había sobre

Spoiler

la marca en la piel que lleva el personaje de Marion Cotillard.

[close]

Para refrescaros la memoria,

Spoiler

cuando Wayne ya está arruinado, intenta entrar a su mansión y no puede porque no tiene las llaves de esta y Alfred ya se ha marchado. Entonces de repente aparece Miranda Tate y ambos deciden pues entrar por una ventana de la mansión. Acto seguido aparecen desnudos y Wayne acaricia su piel. En ese momento se nos muestra un plano detalle de una marca que Miranda Tate tiene en la piel. Esa marca se trata de la ensignia de la Liga de las sombras que es marcada en la piel después de hacer el juramento. Recordar que Bruce Wayne no lleva esa marca en la piel porque en 'Batman begins' decide no matar al campesino que robó tierras, si lo hubiera hecho hubiera tenido la marca.

[close]

Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Jamás hubiera imaginado que eras fan de Batman

Cita de: Banacafalata en 02 de Septiembre de 2012, 03:40:23 PM
Jamás hubiera imaginado que eras fan de Batman

Ojo, no es lo mismo ser fan de Batman que ser fan de la trilogía de Batman de Nolan

Cita de: Sullivan en 02 de Septiembre de 2012, 03:51:27 PM

Cita de: Banacafalata en 02 de Septiembre de 2012, 03:40:23 PM
Jamás hubiera imaginado que eras fan de Batman

Ojo, no es lo mismo ser fan de Batman que ser fan de la trilogía de Batman de Nolan

El mejor Batman siempre será Danny Pudi y la mejor peli la del 66

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

La muerte de Bane es perfecta, el juego de Nolan haciendo que Bane pareciera el malo malísimo para finalmente descubrir que era un mierdas y un simple objeto es genial, y la muerte rápida y "absurda" sólo continúa ese juego

[close]

Cita de: Sullivan en 02 de Septiembre de 2012, 04:13:27 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

La muerte de Bane es perfecta, el juego de Nolan haciendo que Bane pareciera el malo malísimo para finalmente descubrir que era un mierdas y un simple objeto es genial, y la muerte rápida y "absurda" sólo continúa ese juego

[close]

Spoiler

Nanananana Batman

[close]

Cita de: Banacafalata en 02 de Septiembre de 2012, 04:16:29 PM

Cita de: Sullivan en 02 de Septiembre de 2012, 04:13:27 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

La muerte de Bane es perfecta, el juego de Nolan haciendo que Bane pareciera el malo malísimo para finalmente descubrir que era un mierdas y un simple objeto es genial, y la muerte rápida y "absurda" sólo continúa ese juego

[close]

Spoiler

Nanananana Batman

[close]

Pues ok.

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

Ojo, yo me refiero al final final, solo digo que no hacia falta mostrarle vivo, si no que cada cual supusiese lo que quiesera...

[close]

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 07:23:46 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

Ojo, yo me refiero al final final, solo digo que no hacia falta mostrarle vivo, si no que cada cual supusiese lo que quiesera...

[close]

Coincido al 75%, de hecho ya en alguna respuesta anterior comenté

Spoiler

que yo sólo hubiera mostrado el plano de Michael Caine esbozando una sonrisa sin dejar claro que al otro lado está o no Bruce Wayne, algo que siempre beneficia a un final como por ejemplo ocurre en el de 'Origen', si ir más lejos y del mismo director. El problema es, que en este caso, si no muestras lo del parche resultaría aparentemente imposible que Batman sobreviviera, de ahí que se haya optado por ser más evidente, algo que no creo que reste pero que quizá, tal vez, tampoco termine por dar la puntilla a un final redondo como sí era el de 'El caballero oscuro'.

[close]

De acuerdo, por cierto, con Josemi19. De hecho mientras la veíamos ya le comenté a Bomber que

Spoiler

matar a Batman al final sería caer en lo fácil, un héroe que muere como un héroe. Precisamente el hecho de que Wayne se pueda desentender del personaje de Batman cediéndole el testigo a otro, amén de cerrar el arco de la historia iniciada en Batman Begins, convierte a este en el símbolo que necesita Gotham. O lo que es lo mismo, convierte al personaje en héroe haciendo que sea indiferente el hombre porque, en resumen, cualquiera y nadie a la vez es Batman, para entendernos.

[close]

No sé si me explico.

Cita de: Sullivan en 02 de Septiembre de 2012, 04:13:27 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

La muerte de Bane es perfecta, el juego de Nolan haciendo que Bane pareciera el malo malísimo para finalmente descubrir que era un mierdas y un simple objeto es genial, y la muerte rápida y "absurda" sólo continúa ese juego

[close]

Spoiler

Pues yo no lo había visto así :alegre. Aún así hubiera preferido una muerte más... lenta. Algo como una rotura total de la máscara y el poco a poco muriéndose para dar paso a otro mini-monólogo.

[close]

Cita de: Wanchope en 02 de Septiembre de 2012, 08:15:52 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 07:23:46 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

Ojo, yo me refiero al final final, solo digo que no hacia falta mostrarle vivo, si no que cada cual supusiese lo que quiesera...

[close]

Coincido al 75%, de hecho ya en alguna respuesta anterior comenté

Spoiler

que yo sólo hubiera mostrado el plano de Michael Caine esbozando una sonrisa sin dejar claro que al otro lado está o no Bruce Wayne, algo que siempre beneficia a un final como por ejemplo ocurre en el de 'Origen', si ir más lejos y del mismo director. El problema es, que en este caso, si no muestras lo del parche resultaría aparentemente imposible que Batman sobreviviera, de ahí que se haya optado por ser más evidente, algo que no creo que reste pero que quizá, tal vez, tampoco termine por dar la puntilla a un final redondo como sí era el de 'El caballero oscuro'.

[close]

De acuerdo, por cierto, con Josemi19. De hecho mientras la veíamos ya le comenté a Bomber que

Spoiler

matar a Batman al final sería caer en lo fácil, un héroe que muere como un héroe. Precisamente el hecho de que Wayne se pueda desentender del personaje de Batman cediéndole el testigo a otro, amén de cerrar el arco de la historia iniciada en Batman Begins, convierte a este en el símbolo que necesita Gotham. O lo que es lo mismo, convierte al personaje en héroe haciendo que sea indiferente el hombre porque, en resumen, cualquiera y nadie a la vez es Batman, para entendernos.

[close]

No sé si me explico.

Te refieres a mostrar a Batman como

Spoiler

un símbolo y no una persona, ¿no? Yo estoy de acuerdo contigo.

[close]

PD: ¿A nadie le entró curiosidad por ver un enfrentamiento entre

Spoiler

Bane y John Blake?

[close]

Cita de: Josemi19 en 03 de Septiembre de 2012, 02:54:16 AM

Cita de: Sullivan en 02 de Septiembre de 2012, 04:13:27 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

La muerte de Bane es perfecta, el juego de Nolan haciendo que Bane pareciera el malo malísimo para finalmente descubrir que era un mierdas y un simple objeto es genial, y la muerte rápida y "absurda" sólo continúa ese juego

[close]

Spoiler

Pues yo no lo había visto así :alegre. Aún así hubiera preferido una muerte más... lenta. Algo como una rotura total de la máscara y el poco a poco muriéndose para dar paso a otro mini-monólogo.

[close]

Spoiler

Quizá sea un visto y no visto, la verdad, que te deja con la sensación de quedarte a medias... pero lo prefiero a una muerte a cámara lenta con mini-monólogo, algo que salvo contadas ocasiones corre el riesgo de chirriar mucho. ¿Acaso le quedaba algo más que decir a Bane? ¿Me muero? El mini-monólogo se le reserva a la Thalia, como dice Sulli tras ver que Bane es un segundón termina muriendo como eso mismo, como un segundón.  :poss

[close]

Cita de: Josemi19 en 03 de Septiembre de 2012, 02:54:16 AM

Cita de: Wanchope en 02 de Septiembre de 2012, 08:15:52 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 07:23:46 PM

Cita de: Josemi19 en 02 de Septiembre de 2012, 04:10:51 PM

Cita de: Bruce Wayne en 02 de Septiembre de 2012, 03:36:30 PM
Como fan absoluto de las dos primeras entregas que me parecen bastante redondas, fui ansioso al estreno, y aunque me divertí y vi la pelicula con una sonrisa de oreja a oreja y eché alguna lagrimilla, no me produjo la tensión en momentos puntuales que sí hicieron sus predecesoras. Dos semanas después volvi al cine a revisionarla, porque no sabia que era lo que no me habia gustado de la película y salí con el mismo sentimiento, me habia entretenido durante casi 3 horas y tenia alguna que otra escena increible, pero el final.... no me convence, creo que

Spoiler

a Nolan le han faltado huevos para hacer un final abierto, o eso, o se lo han impuesto los productores, pero ese final topicazo y feliz me sobra, el Batman de Nolan era algo más que una peli de superhéroes con final feliz, y creo que si se hubiera ahorrado la escena de Lucius Fox averiguando lo del parche en el Bat y mostrarnos a Wayne y Selina comiendo en el café hubiera sido más redondo, que cada uno piense lo que le parezca. Al menos a mí me hubiera gustado más.

[close]

Spoiler

Yo no soy de los partidarios a que el final fuera que Batman muriese y Bane ganara, sería algo novedoso pero a mí me disgustaría. Aún así tampoco considero que se "acojonara" con el final ya que hablando de la peli con mi primo me dijo: "¿Y qué es eso de que Wayne se retira? Batman es Bruce Wayne, no puede ser otro". Mucha gente pensará así seguro y sin embargo Nolan se atrevió a hacer que Wayne abandonara a Batman para dejarlo en otras manos. A mí me parece que se muestra el mejor final posible, el único "pero" se lo pondría a la muerte de Bane que no me gustó pero bueno.

[close]

Spoiler

Ojo, yo me refiero al final final, solo digo que no hacia falta mostrarle vivo, si no que cada cual supusiese lo que quiesera...

[close]

Coincido al 75%, de hecho ya en alguna respuesta anterior comenté

Spoiler

que yo sólo hubiera mostrado el plano de Michael Caine esbozando una sonrisa sin dejar claro que al otro lado está o no Bruce Wayne, algo que siempre beneficia a un final como por ejemplo ocurre en el de 'Origen', si ir más lejos y del mismo director. El problema es, que en este caso, si no muestras lo del parche resultaría aparentemente imposible que Batman sobreviviera, de ahí que se haya optado por ser más evidente, algo que no creo que reste pero que quizá, tal vez, tampoco termine por dar la puntilla a un final redondo como sí era el de 'El caballero oscuro'.

[close]

De acuerdo, por cierto, con Josemi19. De hecho mientras la veíamos ya le comenté a Bomber que

Spoiler

matar a Batman al final sería caer en lo fácil, un héroe que muere como un héroe. Precisamente el hecho de que Wayne se pueda desentender del personaje de Batman cediéndole el testigo a otro, amén de cerrar el arco de la historia iniciada en Batman Begins, convierte a este en el símbolo que necesita Gotham. O lo que es lo mismo, convierte al personaje en héroe haciendo que sea indiferente el hombre porque, en resumen, cualquiera y nadie a la vez es Batman, para entendernos.

[close]

No sé si me explico.

Te refieres a mostrar a Batman como

Spoiler

un símbolo y no una persona, ¿no? Yo estoy de acuerdo contigo.

[close]

Spoiler

(http://static.photaki.com/En-eso-tienes-razon!-237089.jpg)

[close]

Joder, ayer la ví... sabía que iba a ver un peliculón, pero madre mía que película, que final, que música (No sé por que me sigo sorprendiendo con Hans Zimmer...) vamos, para mí la película del año con creces. Una pena que seá la última. Pero bueno ya es una trilogía perfecta, mejor que quede así.


Nota: 10

hola a todos amigos, soy nuevo y fanático de la nueva saga.

acabo de ver la primera partem batman begins, y en la secuencia donde bruce le pide a fox un traje, éste se lo enseña y le comenta que "no lo atravesaría ni un cuchillo"

FALLO  que aparece en TDNR (que algún moderador inserte spoiler que no sé)

Spoiler

pues que thalia apuñala a batman con un cuchillo y casi se lo carga, gran contradicción, según fox, podía soportar un navajazo sin problemas.

[close]

Qué opinais?

Cita de: tironero en 25 de Septiembre de 2012, 07:38:38 PM
hola a todos amigos, soy nuevo y fanático de la nueva saga.

acabo de ver la primera partem batman begins, y en la secuencia donde bruce le pide a fox un traje, éste se lo enseña y le comenta que "no lo atravesaría ni un cuchillo"

FALLO  que aparece en TDNR (que algún moderador inserte spoiler que no sé)

Spoiler

pues que thalia apuñala a batman con un cuchillo y casi se lo carga, gran contradicción, según fox, podía soportar un navajazo sin problemas.

[close]

Qué opinais?

En TDK cambian el traje para hacerlo más flexible pero como contrapartida tiene puntos vulnerables por los que puede ser acuchillado. De hecho, es posible que el Joker le pegara alguna cuchillada también.

En la barra de herramientas que tienes encima del mensaje puedes seleccionar el botón "spoiler" para ocultar texto que contiene spoilers.

también es cierto.

un saludo

Cita de: Señor Lobo en 25 de Septiembre de 2012, 10:04:59 PM

Cita de: tironero en 25 de Septiembre de 2012, 07:38:38 PM
hola a todos amigos, soy nuevo y fanático de la nueva saga.

acabo de ver la primera partem batman begins, y en la secuencia donde bruce le pide a fox un traje, éste se lo enseña y le comenta que "no lo atravesaría ni un cuchillo"

FALLO  que aparece en TDNR (que algún moderador inserte spoiler que no sé)

Spoiler

pues que thalia apuñala a batman con un cuchillo y casi se lo carga, gran contradicción, según fox, podía soportar un navajazo sin problemas.

[close]

Qué opinais?

En TDK cambian el traje para hacerlo más flexible pero como contrapartida tiene puntos vulnerables por los que puede ser acuchillado. De hecho, es posible que el Joker le pegara alguna cuchillada también.

En la barra de herramientas que tienes encima del mensaje puedes seleccionar el botón "spoiler" para ocultar texto que contiene spoilers.

Cierto,

Spoiler

cuando el Joker va a por Dent en la fiesta del ático de Bruce Wayne, este le clava la chuchilla que le sale del zapato a Batman

[close]

Bueno pero al inicio de el caballero oscuro, en el parking los perros le hacen magulladuras en ese presunto primer traje tan infalible, de ahí que le pidiese a fox otro más ligero

Cita de: tironero en 27 de Septiembre de 2012, 10:42:17 PM
Bueno pero al inicio de el caballero oscuro, en el parking los perros le hacen magulladuras en ese presunto primer traje tan infalible, de ahí que le pidiese a fox otro más ligero

De todas maneras es imposible que exista una armadura la cual no pueda atravesarse con un cuchillo...

de todas formas resulta curioso que después de todos los disparos, mordeduras, quemado vivo y otros golpes que se lleva batman en las películas

Spoiler

casi acaben con él con un navajazo de una tía, porque casdi lo deja KO, luego cuando llega selina y dispara con la moto a Bane, parece que se le quita todo el dolor...

[close]

Perdonarme amigos, quizás llegue un poco tarde para comentar y ya se haya dicho todo sobre la pelicula y poco haya que rebatir a mis comentarios

hay aspectos de la pelicula que me parecieron muy flojitos

Spoiler

matar a Bane de un disparo y cargárselo así sin más... No comparto aquello de que se demuestra que Bane no era nadie, ¿cómo que no? un tío que destruye gotam y le mete la paliza de su vida a batman!!

Comparto la mala forma de morir de thalia, de un choque, mientras que gordon dentro del camión sale ileso

Y sobre todo un argumento muy trillado, la típica bomba que va a estallar y que hay que impedir que estalle, muy visto no? La segunda aprte si es mucho más elaborada, no paran de pasar cosas puteantes.

[close]

Hoy en clase de Cinematografía nuestro profesor ha mencionado un texto en el que el filósofo Slavoj Žižek realiza una reflexión sobre esta película. No he podido leerlo aún pero si que lo he ojeado y parece interesante: http://www.revistaideele.com/ideele/content/dictadura-del-proletariado-en-ciudad-g%C3%B3tica

interesante y enrevesado.

aún con todo esto, pienso que el guión de esta entrega es más flojo que la segunda. Será la improvisación al no tener en mente decididamente esta tercera parte?

sabéis alguna web para ver batman 3 on line a buena calidad y castellano? o al menos descargarla?

gracias.

Cita de: Señor Lobo en 21 de Julio de 2012, 02:37:07 PM

En resumen, diría que El caballero oscuro: la leyenda renace es un buen entretenimiento pero al que no le he acabado de encontrar momentos realmente memorables como sí que sucedía en sus dos entregas anteriores..

Amén, Lobito :guiñar

Para mi la mas floja de las 3, hay momentos en los que llega a aburrir, y sobre todo

Spoiler

la muerte de la malisima

[close]

es nefasta.
Al final es todo muy hollywoodense, y eso de nolan no me lo esperaba, todo acaba

Spoiler

como esperabamos, final feliz,

[close]

yo le hubiera puesto mucho mas dramatismo a la que considero la mejor saga de la decada.

Un 7

Lo que escribí justo al llegar a mi casa el 20 de Julio. Obviamente ahora la modificaría mucho. Demasiado pegajoso y subjetivo, sí es cierto. La pongo para que os divirtáis un poco  :alegre

La mejor película que han visto mis ojos. Prodigiosa en todo; guión, reparto, dirección, escenario, fotografía, y sobre todo B.S.O. Lo de Hans Zimmer es un escándalo, que trabajo señores!.
De Nolan está todo dicho. Ha creado un estilo. A ver quién se atreve a imitarle (ojo a Superman que es el primer intento).
Y del reparto se pueden estar hablando 1500 líneas. Christian Bale, si queremos seguir llamándole así, para mí ya será Bruce Wayne. Hace que se te olvide que tiene otro nombre. Es perfecto, sencillamente perfecto. Prodigioso trabajo de Hardy, cuya mente para un servidor iguala a la locura del Joker (lo siento si falto al respeto pero para mí ha sido de lo mejor de la película). Y acierto total el doblaje, con ese tono acentuado en los finales de frases. Magníficos Caine y Freeman, este último con mucho más protagonismo y no tan aislados a sus "juguetitos", y el primero, a pesar de salir menos, con una incesante labia llena de sabiduría. Da frases para un libro. Cotillard está un poco cojida con los hilos, aunque a medida que avance la película vaya creciendo su importancia y al final sea una pieza clave. También era recio a la incorporación de Catwoman, pero Hathaway borda el personaje con ese toque sensual y a la vez atrevido.

Pero el culmen llega con Gordon-Levitt. No vacilo en proponerle como firme candidato a la nominación de la academia como mejor actor de reparto. Absolutamente excepcional el agente John Blake, valiente y perspicaz pero sobre todo con coraje y honor, valores que flanquean la sombra del Caballero Oscuro.

Le habrán dado ya las gracias Sr. Nolan, aunque no lea la mayoría de ellas, pero nunca está de mal otra más. Gracias de corazón. Me ha hecho muy feliz.


That´s what I said

Cita de: BruceDKWayne en 08 de Junio de 2013, 10:03:11 PM
Lo que escribí justo al llegar a mi casa el 20 de Julio. Obviamente ahora la modificaría mucho. Demasiado pegajoso y subjetivo, sí es cierto. La pongo para que os divirtáis un poco  :alegre

La mejor película que han visto mis ojos. Prodigiosa en todo; guión, reparto, dirección, escenario, fotografía, y sobre todo B.S.O. Lo de Hans Zimmer es un escándalo, que trabajo señores!.
De Nolan está todo dicho. Ha creado un estilo. A ver quién se atreve a imitarle (ojo a Superman que es el primer intento).
Y del reparto se pueden estar hablando 1500 líneas. Christian Bale, si queremos seguir llamándole así, para mí ya será Bruce Wayne. Hace que se te olvide que tiene otro nombre. Es perfecto, sencillamente perfecto. Prodigioso trabajo de Hardy, cuya mente para un servidor iguala a la locura del Joker (lo siento si falto al respeto pero para mí ha sido de lo mejor de la película). Y acierto total el doblaje, con ese tono acentuado en los finales de frases. Magníficos Caine y Freeman, este último con mucho más protagonismo y no tan aislados a sus "juguetitos", y el primero, a pesar de salir menos, con una incesante labia llena de sabiduría. Da frases para un libro. Cotillard está un poco cojida con los hilos, aunque a medida que avance la película vaya creciendo su importancia y al final sea una pieza clave. También era recio a la incorporación de Catwoman, pero Hathaway borda el personaje con ese toque sensual y a la vez atrevido.

Pero el culmen llega con Gordon-Levitt. No vacilo en proponerle como firme candidato a la nominación de la academia como mejor actor de reparto. Absolutamente excepcional el agente John Blake, valiente y perspicaz pero sobre todo con coraje y honor, valores que flanquean la sombra del Caballero Oscuro.

Le habrán dado ya las gracias Sr. Nolan, aunque no lea la mayoría de ellas, pero nunca está de mal otra más. Gracias de corazón. Me ha hecho muy feliz.


That´s what I said

:obacion :obacion :obacion X1.000.000

Que va hombre paradoja, parece una mamada más que una crítica  :poss

https://x.com/TheCinesthetic/status/1856832161686360379