Foro de cine - E7A

TÍTULO ORIGINAL  La Maman et la Putain
AÑO    1973
DURACIÓN 215 min.
PAÍS    Francia
DIRECTOR    Jean Eustache
GUIÓN    Jean Eustache
MÚSICA    Wolfgang Amadeus Mozart
FOTOGRAFÍA    Pierre Lhomme, Jacques Renard, Michel Cenet
REPARTO    Jean-Pierre Léaud, Françoise Lebrun, Bernadette Lafont, Isabelle Weingarten, Jacques Renard, Pierre Cottrell, Jean Eustache, Jean Douchet
SINOPSIS     Años 70. Alexandre es un joven burgués cínico y egoísta que vive en París. Se encuentra en un fase nihilista de su existencia: no estudia, no trabaja y apenas se interesa por los libros o por la música. Lo único que le interesa son las mujeres y, además, vive a su costa. Poco a poco va formando con Marie y Veronique, a pesar de la inicial resistencia de ambas, un atípico 'menage à trois', que, para él, es absolutamente satisfactorio porque representa un equilibrio entre lo sexual, lo maternal y lo material. Al mismo tiempo, es capaz de mantenerse al margen de los sentimientos de frustración o malestar que su conducta pueda provocar en sus amantes.

Sí, ya; supongo que no es la película que esperabais que pusiera, si es que esperabais alguna. Pero esta es una película de las que pondrían en los cines de 'Arte y ensayo' allá por los '70, donde caían las obras de Bergman, Tarkovsky y demás que iban a ver los 'intelectuales' (antecesores a los 'gafapastas' actuales) que, con la excusa de ver un cine 'de autor', en blanco y negro y con subtítulos se inflaban a ver chicha y vello púbico (que sí, que algunos iban a entender las obras e, incluso, llegaban a entenderlas, pero eran la minoría).
Es, pues, una película de 'Cineclub' pura y dura; con una realización extraña para lo que se estila(ba), con unas actuaciones que parecen amateurs, con un estilo de peluquería que ahora echaría hacia atrás (sobre todo el peinado que gasta Alexandre...) y un vestuario que parece sacado de un mercadillo.
¿Como he descubierto esta película? Evidentemente no es una película de las que yo vería así, por las buenas. Tuve conocimiento de ella en el primer grupo del Torneo, ya que el póster está colgado en la habitación de uno de los personajes de 'Una historia de Brooklin'. Me llamó la atención el título 'La mama et la putain', la busqué y la vi.
Y me gustó. Me gustó por la relación que mantiene Alexandre con el mundo (femenino sobre todo); por lo que se la llega a sudar lo que sientan los demás por él o por otra gente, capaz de mantener una relación a tres, donde tiene a dos mujeres cañón coladas por él y no darse (o no querer darse) cuenta de lo que llegan a sufrir. Como digo en mi crítica, es un 'Viva la Virgen' que no se enteró de lo que ocurrió en el mayo francés del '68, que lo de 'Liberté, Fraternité, Egalité' (sobre todo lo concerniente a la 'egalité') no va con él.
Cuando decidí ponerla, de los que tengo más o menos controlados no la había visto nadie; ahora solo la ha visto uno más aparte de mí, y la nota es buena (que conste que no ha influido para nada en el hecho de elegirla). Sé que la duración que tiene, 215 minutos, va a echar para atrás a más de uno a la hora de verla en incluso le va a influir en la nota final que pudiera darle; pero cuando decidí participar, allá por noviembre, fue esta mi elección y así se va a quedar.
Para quien quiera medicinas, tengo las recetas firmadas a disposición de quien las pida.


Media final: 5.5

Estás muy loco, pero me gusta. Preveo récord absoluto de "no he podido verla por falta de tiempo (y pereza)". Pues es de las que más me llaman la atención desde que estoy en el Cineclub, aunque ya la conociera de hace tiempo. Típica película a la que tienes muchas ganas pero que al ver los 215 minutazos que dura te echas para atrás como cuando se te acerca un cardo en la discoteca (no es mi caso). La excusa perfecta para verla.

no esperaba menos de ti

Pereza³

Perezón*∞

Pufff, ya me cuesta ponerme una de 2 horas y aquí poneis una de 3 y media jajajajaj
Y yo que no sabía si poner la de 1778 historias por su duración

Cita de: MarioReal en 01 de Octubre de 2012, 12:10:40 AM
Perezón*∞

Pufff, ya me cuesta ponerme una de 2 horas y aquí poneis una de 3 y media jajajajaj
Y yo que no sabía si poner la de 1778 historias por su duración

De hecho yo te estuve por decir algo, pero no te dije nada por que la mía del bizarro ya era algo larga xD

Toma obra maestra.  :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion

Apuntame el 10 ese que tu y yo sabemos!  :guiñar Ya haré comentario más adelante. Grande Amármol. Nunca dejarás de sorprenderme.

Habéis dicho 3,5 horas?     :ko

Espero que valga la pena compañero   :alegre

Pues a mí me tienta, porque la quería ver desde hace tiempo.
Evidentemente la duración te hace pensarte dos veces el verla, así que mejor que te 'obliguen'  :guiñar

Ya comentaremos impresiones  :guay

Bienvenidos al mundo del gran Amarmol  :alegre A mi me clavó en el desafío tambien varias largas (aunque buenas, eso no se lo suelo discutir).

Eso si, como buen samaritano me ha mandado la peli para que la pueda ver cómodamente, asi que no tengo excusa. Con mucha calma...

Bufff. La duración... A mí me da una pereza tremenda  :boste, pero nos pondremos a ello. A mentalizarme para ponerme en modo gafas.

Este tipo de películas francesas o me entran de maravilla, como algunas de Rohmer, o las detesto. Incógnita total. Dependerá quizás de cómo tenga el día o días, pero tendré que puntuarla a base de un sólo visionado. Cualquiera se pone a verla dos veces en poco tiempo   :poss

Ufffff......voy a sujetarme los ojos como al de la naranja mecanica jajajaj.........weno no hay peli larga si te engancha asi que espero me guste. Voy a buscar un enlace en la mula-store............

Preveo muchas cosas y ninguna buena.

Sí tuviera que hacer un top 10 de películas francesas vista hasta ahora, probablemente estaría las 2 o la 3. Por delante estaría L´Atalante de Vigo, por supuesto, porque es la mejor película francesa de la historia, pero esta no andaría muy lejos.

Que jodío el marmolete... me pone una peli larga ahora que no me sobra el tiempo precisamente  :burla

Nahhh, hay ganas de verla  :guay

Veo que la hemos cogido con ganas   :risa

Yo vi el primer CD el otro día, y estoy a ver si saco fuerzas para ver el segundo   :D.

La verdad amármol es que te has columpiao macho. Entre unos y otros vais a hacer que odie el cine francés. ¿No tenéis ninguna al estilo 'Los chicos del coro' o 'Intocable'?, no creo que sea tan difícil    :risa

Cita de: jescri en 18 de Octubre de 2012, 06:55:46 PM
Veo que la hemos cogido con ganas   :risa

Yo vi el primer CD el otro día, y estoy a ver si saco fuerzas para ver el segundo   :D.

La verdad amármol es que te has columpiao macho. Entre unos y otros vais a hacer que odie el cine francés. ¿No tenéis ninguna al estilo 'Los chicos del coro' o 'Intocable'?, no creo que sea tan difícil    :risa

Hay cine francés y cine francés.  :risa

Cita de: Loco8 en 18 de Octubre de 2012, 06:57:12 PM

Cita de: jescri en 18 de Octubre de 2012, 06:55:46 PM
Veo que la hemos cogido con ganas   :risa

Yo vi el primer CD el otro día, y estoy a ver si saco fuerzas para ver el segundo   :D.

La verdad amármol es que te has columpiao macho. Entre unos y otros vais a hacer que odie el cine francés. ¿No tenéis ninguna al estilo 'Los chicos del coro' o 'Intocable'?, no creo que sea tan difícil    :risa

Hay cine francés y cine francés.  :risa

Viva Jean-Paul Belmondo coño!   :tititi

Bien, pues anoche la terminé, lo cual significa que los tengo igual que Espartaco   :palomitas

Me duele mucho criticar las películas del Cineclub, por tanto seré muy breve. Salvando cuatro detalles no me ha gustado nada, me parece una historia sin ningún empuje y tremendamente sosa, con un actor protagonista al que me daban ganas de dar con un palo en las costillas para que despertase.

Lo mejor la canción cantada por la protagonista, y van y justo la cortan entre el CD1 y 2   :noo

Te agradezco la recomendación y lo siento amigo amármol, pero no puedo darle más de un 2. Le daría un 3,5 sino fuera porque dura 3,5 horas   :poss

Por cierto que...

Spoiler

No he visto una película donde digan más veces la palabra "follar" en mi vida, es que ni las españolas vamos   :-[

[close]

No es por llevarte la contraria porque no he visto la Mama y la puta. Pero me has dado la idea de buscar un poco de información.

1-Fuck – un documental de la palabra (2005) Número de veces: 824, promedio de fucks/min: 8.86

2-Summer of Sam (1999) Número de veces: 435, promedio de fucks/min: 3.06

3-Nil by Mouth (1997) Número de veces: 428, promedio de fucks/min: 3.34

4-Casino (1995) Número de veces: 398, promedio de fucks/min: 2.23

5-Alpha Dog (2007) Número de veces: 367, promedio de fucks/min: 3.11

6-Twin Town (1997) Número de veces: 318, promedio de fucks/min: 3.21

7-Running Scared (2006) Número de veces: 315, promedio de fucks/min: 2.58

8-Martin Lawrence Live: Runteldat (2002) Número de veces: 311, promedio de fucks/min: 2.75

9-Goodfellas (1990) Número de veces: 300, promedio de fucks/min: 2.06

10-Narc (2002) Número de veces: 297, promedio de fucks/min: 2.82

11-Harsh Times (2006) Número de veces: 296, promedio de fucks/min: 2.46

12-Made (2001) Número de veces: 291, promedio de fucks/min: 3.09

13-Another Day in Paradise (1998) Número de veces: 291, promedio de fucks/min: 2.88

14-Pride and Glory (2008) Número de veces: 291, promedio de fucks/min: 2.32

15-Dirty (2005) Número de veces: 280, promedio de fucks/min: 2.88

16-Jarhead (2005) Número de veces: 278, promedio de fucks/min: 2.26

17-Bully (2001) Número de veces: 274, promedio de fucks/min: 2.42

18-State Property 2 (2005) Número de veces: 271, promedio de fucks/min: 2.88

19-Reservoir Dogs (1992) Número de veces: 269, promedio de fucks/min: 2.71

10-Pulp Fiction (1994) Número de veces: 265, promedio de fucks/min: 1.72

Yo llevo una hora de película y parece que llevo ya toda la tarde con ella :noo

No es que sea una peli, pero 21 "fucks" en 90 segundos, que lo supere quien pueda

http://www.youtube.com/v/7L0Q1nTxz4s?version=3&hl=es_ES

Cita de: Banacafalata en 19 de Octubre de 2012, 03:08:24 PM
No es que sea una peli, pero 21 "fucks" en 90 segundos, que lo supere quien pueda

http://www.youtube.com/v/7L0Q1nTxz4s?version=3&hl=es_ES

Es un mierdas!!!!!

Cojo la guitarra esa yo y en el primer porrazo te la he hecho harina, hombre!!!!
:risa :risa :risa

Al día siguiente pidieron perdón y dijeron que se le fue la pinza y le ingresaron en un centro de desintoxicación, es tremendo el cabreo que se pilla xD

pero una cosa es de lo que habla jescri, que hablan de follar en la pelicula y otra los 'fucks' o 'fucking' (lo que sea)  de la lista de madloco o el video de banaca; que se toma como 'joder' (interjeccion) o jodido (lo que sea)

cuando ponga la del bizarro vais a ver lo que es soltar 'fuckings' en plan metralleta durante el primer minuto

por otra parte

CitarSé que la duración que tiene, 215 minutos, va a echar para atrás a más de uno a la hora de verla en incluso le va a influir en la nota final que pudiera darle

ya sabia a lo que me arriesgaba

Pero si la película es una obra maestra.

PALOMITEROS!  :burla1

Yo lo siento muchísimo Amármol, pero después de 1h 48 min que es lo máximo que he aguantado, renuncio a acabarla, aunque con ello tenga la penalización que toque. La moncha bien sabe que odio dejar películas a mitad, pero esto es superior a mí, si ves que desde los primeros 10 min esto no te está gustado, es más, cada monólogo qu pasa la vas aborreciendo más y más... hasta la hora de peli que he comentado aquí, que he seguido con los 5 sentidos, y era como estar flagelándome. Ya, más disperso, he seguido viéndola hasta la hora y 48 min, y pensar que aún me queda más tiempo del que llevo viéndola... lo siento pero no puedo. Sería masoquismo. Y mira que me encantaría bajarle esa inflada nota media, pero no puedo votar algo que no he visto entero, y prefiero ahorrarme lo que queda...

Puedo comentarte, eso sí, lo que he visto hasta ahora y el porqué la he aborrecido:

- Estética amateur: como bien dices en tu post inicial, los actores parecen recitar lo que les toca más que actuar. No veo pasión en lo que se dice, y me da la impresión que el director/guionista quiere solarte esas cosas y no sabe cómo. Y monólogo tras monólogo insustancial...
Dentro del amateurismo, incluyo el irritante sonido de las grabaciones en la calle. Está casi al mismo volumen que las voces... estridente es poco.

- Pedanterismo: Es el prototipo perfecto para definir el gafapasterismo. Diálogos pretendidamente resabidos que nada aportan, sólo vienen a expresar ideas del autor para con lo que quiera, de tal forma que la película se llene de sus ideas/ideales, pero no veas una trama en la película, sólo verborrea incesante por doquier.
El Alexandre es para meterle una patata en la boca y decirle "calla ya, muchacho!"

- La duración: Si al ritmo caracolero, amateurismo y pedanterismo, le sumas que el experimento fílmico dura nada menos que 3h 30 min... desanima al más motivado.

Y es que cuando empiezas con mal pie, se hace cuesta arriba todo y no puedes más que verle los defectos, nada difícil, por cierto, y no las virtudes que sin duda tendrá. Supongo que ayudará bastante haber vivido la época del 68 que intenta retratar...

Por ello, sin puntuación ni nada, desisto del intento  :despedida

dont worry, be happy

Como bien dice amármol, no tienen nada que ver los fucks con lo que yo he comentado   :mirada

Mañana la veré yo aunque el Moncho no augura un buen futuro  :poss

A mí lo que me parece es que sois muy nenazas :burla

A ver si hoy puedo verla y le casco el 2 que se merece.

Jodo... si a la mayoria os esta resultando un petardazo no me quiero ni imaginar si me la pongo yo... afortunadamente no estoy apuntado al cineclub :inocente

Oisss, moncho, te has perdido lo mejor, la última media hora o así cuando la tal Verónica se desnuda, no literalmente (o sí, porque te has perdido el rollo bollo también :poss).

¿Me lo parece a mí o 'Soñadores' de Bertolucci bebe mucho de ésta?  :pregunta

En fin, es verdad que es pedante, mucho diálogo insustancial, laaaaaaarga (parece que no he hecho otra cosa en todo el día, macho)... cuesta meterse en ella. Además, como bien apuntáis, es todo tan amateur... y qué hostiable está el prota (ya le he visto varios personajes así, le voy a coger manía) con su aire bohemio y pasota.

Entiendo algo así como que la película pretende reflejar un poco los ideales soñadores derivados del mayo del 68, esos que se creían revolucionarios pero no llegaban a peo (algo así como los Soñadores de Bertolucci, ¿no?). Alexandre es un vividor, un pequeño burgués que sólo piensa en la libertad sexual, de hecho, tiene una relación abierta con su novia (en Soñadores pasaba algo similar, si pasamos por alto que los protas eran hermanos  :inocente). Me choca ver tantos desnudos o hablar tan libremente sobre follar teniendo en cuenta que la película tiene 40 años.

Nah, le voy a dar un 5 porque la he terminado como una machota!  :pesas

si que puede recordar a 'Dreamers' pero aquellos eran mas 'inocentes' y el Alexandre este es un jetas

Bueno pues terminada también :primero
Creo que a los que la hemos visto entera se nos podría quitar una de las faltas de algún mes anterior no? como premio y eso :burla

Bueno, ahora enserio. Si, se me ha hecho pesada, pero la he podido aguantar sin mucho esfuerzo. Quizá porque llega un momento en que te olvidas de todo lo que estabais comentado: estética amateur, diálogos casi leídos, actuaciones, técnica, etc etc. y simplemente la ves. Y así a veces hasta te hacen gracia algunas explicaciones de la "filosofía de vida" que tiene Alexandre. No podría citar de memoria pero si que hay algunos chascarrillos graciosos.
De todas formas, no creo que ese fuera el objetivo del film o de su director. Lo cuál lleva a preguntarme ¿cuál era ese objetivo? Es que no lo encuentro por ningún lado. No veo la historia, ni la evolución de ella ni de los personajes, no veo emoción ni tensión...

Como decía Moncha más arriba, la media hora final es lo mejor. No porque sea cuantos más follar se dicen y cuando más carnaza se ve, sino porque parece que quisiera arrancar, darle un ritmo diferente.

No puedo comentar más, no quedará mucho de la cinta en mi memoria y supongo que eso no dice mucho en su favor.

Al menos si alguna vez sale el tema podré decir que la he visto y diré que lo hice porque soy un intelectual y no por ver teta como ponía Amarmol en el primer post :guiñar

Apúntame un 3

Yo lo siento mucho, pero no voy a poder llegar a verla. Bastante que he visto las películas que he visto, no he tenido tiempo de ver una de tan larga duración(la que más la del Bizarro y porque me dió insomnio y esta no la tenía todavía descargada, que si no a lo mejor hubiera caído :ko ) y no me gusta ver las películas de 2 veces. Así que ya la veré para el mes que viene si puedo para así poder poner el mes que me tocase.

Lo he dicho alguna vez y me vuelve a parecer aquí, creo que algunas veces sois incapaces de superar los prejuicios al ver una película, es una idea general, no la lanzo hacia nadie, pero son ya unas cuantas que me pasan.

Bueno, yo soy el primero que dijo que le daba perezón y he estado apunto de no verla precisamente por esa pereza que me daba xD Pero bueno, me ha gustado, entiendo que por su duración eterna y por su ritmo lentorro y sus conversaciones algo pedantes pueda resultar cansina, pero aún así tiene un halo fascinante que te va envolviendo bastante en lo que sucede, y como apuntáis por ahí sí recuerda bastante a Soñadores de Bertolucci, pero más que por el tema del ménage-a-troi, es por el hecho de la liberación a través del sexo, de intentar despojarle de sus sentimientos, de tratar el tema con un prisma intelectual y frío, y que al final las cosas caen por su propio peso, por que como dicen Manos de Topo: "Follar provoca cariño"

Pues eso, sobre la bocina, pero me alegro de haberme animado, apúntame un 7 ;)

Por cierto, mi copia estaba grabada del plus, me ha entrado nostalgia al ver el codificado otra vez xD

tu copia... y la mia y la de todos, supongo

Ah, eso ya no lo sé, sé la que he visto yo jajajaja Aunque supongo que sí por que fue la que tú me pasaste xD

No, la nuestra no.

por eso lo digo; me parece que (casi) todos han visto la misma...

ya veo que los monchos, no
igual por eso no les gustó :disimu

Cita de: Amármol en 31 de Octubre de 2012, 12:58:29 PM
por eso lo digo; me parece que (casi) todos han visto la misma...

ya veo que los monchos, no
igual por eso no les gustó :disimu

Aunque la copia sea distinta, la peli es la misma  :poss

David la tenía descargada desde tiempos inmemoriables, a saber de dónde la sacó.

por cierto, pido prorroga para tyrion, que ha tenido un mes muy duro

mp, banaca

Acabo de leerlo, está claro que no pasa nada, que la vea cuando pueda

La empece el otro dia y, odio tener que hacerlo, pero tuve que dejarla a medias. Aver si mañana que me voy al pueblo la acabo y ya la comentaré....

Weno vista por aqui.............pasadme por alto la hora y media de retraso.

La verdad es que mientras escribo me ire pensando la nota. Voy a coincidir en algo con banaca. La verdad es que me ha dado pereza empezarla, cosa que hice ayer que asi sin mas me meti 2h de peli y la verdad que tan fresco. No la acabé ya que no disponia de tanto rato seguido para dedicarselo a una peli, asi que hoy pues la finiquite a pesar de tener que lidiar con una conversacion de medianoche.............al grano. A mi tb me han fascinado las conversaciones...........no se si sera que siempre he sentido fascinacion con el frances o qué pero me ha enganchado......y eso que realmente no recuerdo nada de lo que ha mencionado. Una sarta de pedanterias una tras otra........pero que me ha hipnotizado totalmente. La verdad es que es lo unico que me ha fascinado de la pelicula............tantos minutos y sin mirar el reloj..........
Por lo demas, pues el metraje pues tendra su sentido y la peli tendra su objetivo, pero a mi no me ha llegado mucho. No se si es un alegato al amor frente al sexo........o si realmente eso es secundario y lo importante es el saber llevar un monologo (por momentos pense que no escucharia mas de 3 palabras de veronika) hasta el infinito. No se, realmente no me ha transmitido nada en concreto.
Enfin, que anonadado me hallo con esta peli, pero que me ha resultado interesante......algo tiene la verdad. Asi que le voy a plantar un 6 de interesante.

A la espera de la siguiente..............

De nuevo pido que me obvien las horitas de retraso, pero ya son las no se qué de la madrugada y recién he podido terminar de verla.. 3 horas y media que me las he pasado golpeándome la cabeza.
Primero, comencé a verla sin saber que duraba tal cantidad de horas y reconozco que al principio ha ido bien..alguna que otra frase que me ha gustado bastante y eso..
Después y a iba decayendo muy rápidamente y a los 40 minutos quería que se acabara. Ya después se me ha hecho infinitamente interminable. Claro, después me meto aquí y veo que dura 3 horas :noo
Qué ganas de forrarle un combo al prota, y el resto de los personajes no se merecían menos.
Aunque soy buenita para dar notas, ésta tendré que suspenderla porque para mí, no da para más. Un 4

gracias a tod@s l@s que la habeis visto o, al menos, intentado; queda una media de 5.5 (gracias, loco8 por ese 10) que está bastante mejor de lo que esperaba
como dije, arriesgaba mucho, pero no ha ido tan mal

Cita de: Amármol en 02 de Noviembre de 2012, 11:06:47 PM
gracias a tod@s l@s que la habeis visto o, al menos, intentado; queda una media de 5.5 (gracias, loco8 por ese 10) que está bastante mejor de lo que esperaba
como dije, arriesgaba mucho, pero no ha ido tan mal

Sino fuera lo que es y durara lo que dura la hubiera vuelto a ver, porque verdaderamente me fascina, pero no ha podido ser. Gracias a ti por intentar acercar esta película al resto de foreros. Yo no me hubiera atrevido a ponerla.  :obacion

os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Cita de: Amármol en 03 de Noviembre de 2012, 12:50:15 PM
os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Si existiera un analizador de verdad, un aparato con agujas y cosas de esas, reventaba. Aunque se de qué pie cojeas.  :disimu

Cita de: Loco8 en 03 de Noviembre de 2012, 01:36:55 PM

Cita de: Amármol en 03 de Noviembre de 2012, 12:50:15 PM
os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Si existiera un analizador de verdad, un aparato con agujas y cosas de esas, reventaba. Aunque se de qué pie cojeas.  :disimu

¿Sí? Pues ya le analizas tú por todos nosotros  :burla

Cita de: Monchita en 03 de Noviembre de 2012, 01:42:04 PM

Cita de: Loco8 en 03 de Noviembre de 2012, 01:36:55 PM

Cita de: Amármol en 03 de Noviembre de 2012, 12:50:15 PM
os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Si existiera un analizador de verdad, un aparato con agujas y cosas de esas, reventaba. Aunque se de qué pie cojeas.  :disimu

¿Sí? Pues ya le analizas tú por todos nosotros  :burla

Ya se me ocurrirá algo.  :poss

Cita de: Loco8 en 03 de Noviembre de 2012, 01:36:55 PM

Cita de: Amármol en 03 de Noviembre de 2012, 12:50:15 PM
os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Si existiera un analizador de verdad, un aparato con agujas y cosas de esas, reventaba. Aunque se de qué pie cojeas.  :disimu

de 'el del medio'
es el que desestabiliza el tripode :disimu

Cita de: Monchita en 03 de Noviembre de 2012, 01:42:04 PM

Cita de: Loco8 en 03 de Noviembre de 2012, 01:36:55 PM

Cita de: Amármol en 03 de Noviembre de 2012, 12:50:15 PM
os quiero ver cuando me tengais que analizar a mi en 'el analizador forero'...

Si existiera un analizador de verdad, un aparato con agujas y cosas de esas, reventaba. Aunque se de qué pie cojeas.  :disimu

¿Sí? Pues ya le analizas tú por todos nosotros  :burla

tanto miedo doy?

Eres muy impredecible, yo al menos no sé qué te puede gustar y qué  no...

Yo tambien se un sitio por el que cogerle pero tambien digo que es un poco impredecible, aunque eso me mola bastante la verdad. No entiendo eso de pensar que te va a gustar una película y que te guste seguro, lo veo autosugestionarse y Amarmol creo que es lo contrario a eso, la ve y después piensa.

Cita de: Madloco en 03 de Noviembre de 2012, 02:17:12 PM
Yo tambien se un sitio por el que cogerle pero tambien digo que es un poco impredecible, aunque eso me mola bastante la verdad. No entiendo eso de pensar que te va a gustar una película y que te guste seguro, lo veo autosugestionarse y Amarmol creo que es lo contrario a eso, la ve y después piensa.

Todos hacemos eso con el cine que más nos gusta sólo que a Amarmol todas son buenas a priori.  :poss

me teneis calado los dos, eh?
siempre voy a ver qué es lo que me encuentro; depsues ya lo valorare de una manera u otra...

peor no cuento mas que doy facilidades

La cogí con mucha pereza (y quien no...) pero acabó fascinandome por momentos. Debe ser que el cine francés de esa epoca es una de mis debilidades o que Jean Pierre Leaud es uno de mis actores predilectos (IMPRESIONANTE el papel que se marca, 210 minutos sin parar de hablar y el tío no pierde fuelle) pero el caso esque, a pesar de la monotonia y de la escasez de accion, los dialogos me han fascinado y la trama me ha acabado por enganchar, y, a pesar de que la he tenido que ver en dos trozos me atrevería a decir que no se me ha hecho pesada.

Fascinante el monólogo final de Francoise Lebrun (y vaya bellezón). Una obra para reflexionar y dejarse llevar entre los diálogos. Un 7, y ganando con el recuerdo.

pues subimos un poquito la media
gracias, sulli

La ví hará cerca de una semana, más o menos, también dividida en dos partes (¿alguien la ha visto del tirón?). Antes que nada, romper una lanza en favor del personaje protagonista interpretado por Jean Pierre Leaud, que coincido con el sentimiento general de hostiabilidad; pero tirando de superficialidad (todos sabemos que la película no trata de esto), me parece muchísimo más asesinable su alter ego femenino rubio, primero con su aspecto y carácter de monja descalza para sacar su nimfomanía a escena. Pero bueno, que la película, como símbolo insaciable de la rebelión intelectual, social, sexual, que supuso el mayo del 68, amén de la alienación de las personas (¿las aliena el sistema o ellos mismos son únicos dueños de sus destinos?). Me gusta, eso sí, cómo estan retratados estos personajes, como se desnudan literal y metafóricamente ante nosotros, mostrándonos sus miedos y debilidades. Yo no veo un ligón charlatán que sólo piensa en verde, veo a una persona bastante mediocre que se limita a subsistir de forma bastante patética ante una sociedad que no le comprende (y que no comprende) y que le limita como ser andante y pensante, canalizando su frustración mediante la palabrería vacua y la promiscuidad. Sin embargo, el relato acaba siendo algo monótono, no sólo por su excesiva duración, sino porque su estructura termina haciéndose terriblemente repetitiva y parece que nunca pasa nada, aunque en realidad sea así y explicite los vacíos existenciales de sus protagonistas. Por eso me da una de cal y una de arena: me parece interesante lo que quiere contar, los actores lo transmiten perfectamente, el aire amateur voyeurista vuelve lo que nos cuentan como algo más cercano...pero me cuesta no desconectar de ella durante muchos tramos, me cuesta mantener el interés sobre lo que está pasando y pasará, etc. Así que la cosa, poco más poco menos, acaba quedando en 6

Buen comentario.  :guay Yo me la tragué de un tirón.  :guiñar

Pero es que tú eres un gafas de cuidado :burla

Pues a mi me ha dejado igual que estaba, la película me ha aburrido soberanamente, además de como dices en tu crítica de que parece estar hecha por amateurs. No me han gustado las actuaciones y a la mayoría de los diálogos no les encontraba sentido, así como a casi todas las situaciones. No me ha entrado, quizá este cine no esté hecho para mí, pero yo no he recibido ningun mensaje que intente enviar ni nada de eso. La he visto en 2 partes y es curioso que en la primera me tragué toda la película menos 40 minutos y se me hizo más corta que esta última parte. Había momentos que puede que no me aburriese demasiado, por eso quizá no le pongo ni el 1 ni el 2, pero no puedo ponerle más de un 3, perdón por la nota y por haberla visto tan tarde :inocente :inocente

Ayer le di el primer envite, pero entre que es un petardo y que empezaba el Madrid, corté. Me va a costar horrores acabarla, pero esto es E7A y aquí se viene a sufrir   :D. :D.

Edito: Ya la terminé. No me ha disgustado tanto como pensaba, hice bien en seguir el consejo de Banaca e intentar verla sin prejuicios. Pero no se puede obviar que es muy jodido verla del tirón sin perder la atención y ponerte a pensar en las musarañas. Si nos ha pasado a más de la mitad de los que aqui comentamos, siendo esto un foro cinéfilo, creo que se dice todo. La peli hubiera ganado mucho con más concreción, menos metraje, más ir a la historia y menos liarse y ponerse pesado. Pero si fuera asi, corta, no hubiera podido ser nunca la elegida por Amármol  :gafas :guiñar
Le voy a poner un 6 que creo que le hace justicia, pero es típica peli que creo que cuando la revisione dentro de 20 o 30 años va a ganar, no sé, es una intuición.