Ahora que termina la primera ronda del torneo vengo yo a aportar nuevas ideas. No os asustéis, no se trata de un juego de ver películas (aunque por supuesto se pueden ver y conocer nuevas cosas)
A ver si consigo explicarme bien y comentamos
¿En que consiste?
Básicamente hacer una lista con las mejores películas de cada año según su producción, no su estreno
¿Cómo se haría?
Funcionaría en dos rondas. En la primera cada usuario pondría su listas de sus 10 mejores películas de cada año. En la segunda, las películas más votadas en primera ronda se votarían. No haría falta ver todas las películas que pasaran a segunda ronda, pero se dejaría un tiempo prudencial para que la gente pudiera ver las películas que no hayan visto si es que así lo deciden.
¿Por dónde empezamos?
Yo barajo dos ideas. Empezar por el 2011 e ir para atrás hasta donde llegamos, o ir haciendo décadas redondas, empezando por el 2001 y cuando lleguemos al 2010 retroceder hasta 1991
Como veis todo muy sencillo, pero antes de empezar os planteo unas preguntas.
Lo más importante: ¿Qué os parece la idea? ¿Participaríais?
¿Qué tiempo dejaríais para la primera ronda? (Sólo hay que publicar una lista de 10 películas?
¿Qué tiempo dejaríais para la segunda ronda? (Para ver, si se quiere, las películas clasificadas en esta ronda)
¿Las listas de primera ronda las queréis ordenadas? Dándole 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima o valiendo todas las películas por igual
¿Cuántas películas queréis que pasen a segunda ronda?
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia?
¿En que año empezamos y que trayectoria seguimos?
Cita de: Banacafalata en 17 de Noviembre de 2012, 08:04:13 PM
Lo más importante: ¿Qué os parece la idea? ¿Participaríais? Sí.
¿Qué tiempo dejaríais para la primera ronda? (Sólo hay que publicar una lista de 10 películas? Una semana es suficiente.
¿Qué tiempo dejaríais para la segunda ronda? (Para ver, si se quiere, las películas clasificadas en esta ronda) No sé...¿un mes?
¿Las listas de primera ronda las queréis ordenadas? Dándole 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima o valiendo todas las películas por igual 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima.
¿Cuántas películas queréis que pasen a segunda ronda? Las 10 que envie yo como mínimo.
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia? Sí, por ejemplo.
¿En que año empezamos y que trayectoria seguimos? 2011 p'atrás.
Cita de: El Nota en 17 de Noviembre de 2012, 09:03:51 PM
Cita de: Banacafalata en 17 de Noviembre de 2012, 08:04:13 PM
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia? Sí, por ejemplo.
Doy dos opciones y dices Sí, por ejemplo? xD
Cita de: Banacafalata en 17 de Noviembre de 2012, 08:04:13 PM
Lo más importante: ¿Qué os parece la idea? ¿Participaríais? Sí.
¿Qué tiempo dejaríais para la primera ronda? (Sólo hay que publicar una lista de 10 películas? Una semana va bien, supongo
¿Qué tiempo dejaríais para la segunda ronda? (Para ver, si se quiere, las películas clasificadas en esta ronda) ¿15 días? Un mes me parece quizás excesivo, porque poca gente se pondrá a verlas, además de que se supone que la gran mayoría que salga ya estarán vistas...
¿Las listas de primera ronda las queréis ordenadas? Dándole 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima o valiendo todas las películas por igual 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima.
¿Cuántas películas queréis que pasen a segunda ronda? 20 máximo
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia? Esto no lo tengo muy claro... quizás media, pero estoy abierto a ideas...
¿En que año empezamos y que trayectoria seguimos? 2012 p'atrás.
Lo más importante: ¿Qué os parece la idea? ¿Participaríais? Evidentemente.
¿Qué tiempo dejaríais para la primera ronda? (Sólo hay que publicar una lista de 10 películas? Una semana
¿Qué tiempo dejaríais para la segunda ronda? (Para ver, si se quiere, las películas clasificadas en esta ronda) Dos semanas. Si cada uno tiene sus preferidas tampoco será fácil que cambién sus preferencias y como ver películas no es la cuestión, pues para no alargar, una fecha intermedia.
¿Las listas de primera ronda las queréis ordenadas? Dándole 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima o valiendo todas las películas por igual 10 y 1.
¿Cuántas películas queréis que pasen a segunda ronda? 15 o 20
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia? Si pasan 10 o 20 como va a ser del uno al 0 al 5? No lo pillo, será del 0 al número de películas que hayan pasado.
¿En que año empezamos y que trayectoria seguimos? 2011.
Yo hago otra preguntas
¿Del 2011 hasta que año? ¿Hasta los primeros cortos de siglo XIX?
¿Y si quitas la segunda ronda y sólo se hace la primera ronda? Como en las listas que haces en twitter, porque imagina que pasan a segunda ronda 8 películas que no he visto y no me da tiempo a verlas, como las puntuo sino las he visto. ¿podría no puntuarlas? Eso está confuso
¿Mis pelis gafas que no ha visto ni perry valen por 10, no? :disimu
Lo de de 0 a 5 sería como puntuar del 1 al 10, pero sólo hasta el 5, al igual que hicimos cuando hicimos la lista de las mejores películas de la historia, y luego sumar (0 si no se han visto)
Lo de dónde parar luego ya se iría viendo más adelante.
0 sino se ha visto. Eso me parece un poco fuerte ¿No? Y más cuando en teoría no hay "obligación" de ver películas.
Cita de: Loco8 en 17 de Noviembre de 2012, 09:47:55 PM
0 sino se ha visto. Eso me parece un poco fuerte ¿No? Y más cuando en teoría no hay "obligación" de ver películas.
Es un 0 por que no se vota por ella
A mi me gusta más lo de hacerlo por media, pero por eso prefiero que se debata el tema
Por media, quería decir.
Y bueno, yo he dicho un mes porque aunque el objetivo principal de esto es opinar cual es la mejor peli por año según el foro, sí que puede ayudarnos a ver cosas, ¿no? No sé, a mí me falta mucho por ver, y supongo que aprovecharé para ponerme al día.
Lo que se podría hacer viendo lo que comentáis es dejar 1 mes redondo para cada año. 1 semana para la primera fase y 3 para la segunda. Pero a ver que sigue comentando la gente.
Cita de: Banacafalata en 17 de Noviembre de 2012, 10:08:52 PM
Lo que se podría hacer viendo lo que comentáis es dejar 1 mes redondo para cada año. 1 semana para la primera fase y 3 para la segunda. Pero a ver que sigue comentando la gente.
Me parece bien.
¿Empezamos por el 2011, no? Por cierto, ¿valdrían cosas del tipo mediometrajes como los de la trilogía Black Mirror, por ejemplo?
Es otra que se podría discutir, yo por mi desde luego que sí, no dejaría cortometrajes, es decir, de 30 minutos pa'lante
Empezar desde 2011, porque el 2012 aún no esta acabado y hay muchas películas que muchos no podremos ver, como no sea que empecemos al revés, temporalmente hablando, que es una opción que no me gusta demasiado.
Los medimetrajes deberían entrar. El límite de media hora me parece justo.
Sí, lo del 2012 por ahora no me parece ni planteable, hasta mediados del año que viene no habrá llegado todo el grueso de este año.
A ver si se anima la gente, que la idea me parece muy buena. Ya estoy repasando mis listicas de los ultimos años para ver qué tengo por ahí. :mirada
Lo más importante: ¿Qué os parece la idea? ¿Participaríais? Venga va, aunque tengo menos cine visto que otros, pero puede estar bien
¿Qué tiempo dejaríais para la primera ronda? (Sólo hay que publicar una lista de 10 películas? Una semana
¿Qué tiempo dejaríais para la segunda ronda? (Para ver, si se quiere, las películas clasificadas en esta ronda) Un mes a lo mejor, aunque me da igual
¿Las listas de primera ronda las queréis ordenadas? Dándole 10 puntos a la primera y 1 punto a la décima o valiendo todas las películas por igual 10 y 1.
¿Cuántas películas queréis que pasen a segunda ronda? Entre 10 y 20
¿Qué sistema de votación usaríais para la segunda ronda? ¿Media? ¿Del 0 al 5 como cuando se hizo la lista de las mejores películas de la historia? Media
¿En que año empezamos y que trayectoria seguimos? Creo que se podría empezar desde este año, 2012
Realmente, pensándolo mejor, mejor empezar por el 2011, ya que del 2012 como habéis dicho aún queda bastante por salir... no lo había pensado del todo.
Supongo que el top 10 es para elegir las mejores del año, aunque sean las más típicas no? Es decir, no las más sorprendentes del año para descubrir las rarezas... Lo digo para enfocar mejor el criterio a la hora de elegir las 10 mías.
A mitad del año que viene se puede hablar y hacer lo de 2012 a mitad del juego si se quiere, pero es que ahora no tendría mucho sentido.
Sí, se trata de las mejores, claro que para uno la mejor peli del 92 puede ser Reservoir Dogs y para otro La Vida de Bohemía. Además por muy típicas que salgan, saldrán más de una de esas que tenemos ganas de ver y nunca nos decidimos a ello y servirá un poco como empujón.
Por cierto, ¿os parece si esta noche abro el primero?, parece que hay o menos bastante unanimidad con todo, y a ver si así la gente se va animando un poco más.
Vale, yo me apunto :D.
Cita de: Banacafalata en 18 de Noviembre de 2012, 11:04:11 AM
Por cierto, ¿os parece si esta noche abro el primero?, parece que hay o menos bastante unanimidad con todo, y a ver si así la gente se va animando un poco más.
Por mí bien, pero parece que se ha pronunciado poca gente... a lo mejor dejaría un par de días más para que la gente se de por aludida y haya más participación, porque si sólo ponemos cuatro gatos la lista... será un tanto pobre. Como veas.
Espero que al abrirla va participando más gente, por ser la primera en vez de una semana podemos dejar un poco más para que la gente se vaya apuntando.
Hombre, yo creo que cuando la gente vea que se abre el tema se pondrá más participativa. También hay que tener en cuenta que lo abrió ayer, en sábado, y hoy es domingo por la mañana, que posiblemente sean los momentos de menos afluencia de foreros en el foro. Ábrelo esta noche y seguro que la gente espabila.
Abrelo ya. Así empieza a ver movimiento. :si
Me parece interesante la idea aunque lo suyo sería ver las no vistas antes de votar y aún no se ha acabado el torneo como para meterse en otro, pero bueno, al menos no hay oblitoriedad y supongo que entre todos decidiréis un sistema más o menos justo para votar aunque algunas no las hayas visto.
Eso si, Black Mirror no es un mediometraje, es una serie de tv de todas todas, miniserie pero vamos, de peli nada.
Y yo preferiría por año de estreno porque de eso la mayoría tenemos ya listas supongo de votar a las mejores pelis estrenadas, al menos de los últimos años pero bueno, una vez tiremos para atrás supongo que es más práctico por año de producción y no será difícil hacer una lista tirando de buscador de FA.
Yooo participaré... Pero por ejemplo de 2011 y 2010 apenas tengo pelis vistas(para muchos de aquí tener apenas pelis vistas serían 60 o así xD Para mi son 17)... Por lo que mis listas serían bastante tristes...
Así que me dedicaré a votar principalmente al menos estos primeros años...
Las preguntas que plantéais...Pueees estoy bastante de acuerdo con lo que habéis comentado... especialmente con eso del mes redondo :si 1 semana para proponer pelis y 3 para votarlas mola!
Acabo de ver esto y claro que me apunto :guay me iré a ver el otro hilo de inmediato...
Me parece una redundancia hacer otra lista de las mejores en los años (2006-2011) en los que ya se ha hecho una Copa de Cine en este foro.
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Noviembre de 2012, 12:06:45 AM
Me parece una redundancia hacer otra lista de las mejores en los años (2006-2011) en los que ya se ha hecho una Copa de Cine en este foro.
¿Y entonces para que participas? :poss
Cita de: Sacri94 en 19 de Noviembre de 2012, 12:42:39 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Noviembre de 2012, 12:06:45 AM
Me parece una redundancia hacer otra lista de las mejores en los años (2006-2011) en los que ya se ha hecho una Copa de Cine en este foro.
¿Y entonces para que participas? :poss
Me lo has quitado de la boca...
Cita de: Sacri94 en 19 de Noviembre de 2012, 12:42:39 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Noviembre de 2012, 12:06:45 AM
Me parece una redundancia hacer otra lista de las mejores en los años (2006-2011) en los que ya se ha hecho una Copa de Cine en este foro.
¿Y entonces para que participas? :poss
Si todo el mundo se tira al río, algo debe de haber en el río...
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Noviembre de 2012, 01:05:38 AM
Cita de: Sacri94 en 19 de Noviembre de 2012, 12:42:39 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Noviembre de 2012, 12:06:45 AM
Me parece una redundancia hacer otra lista de las mejores en los años (2006-2011) en los que ya se ha hecho una Copa de Cine en este foro.
¿Y entonces para que participas? :poss
Si todo el mundo se tira al río, algo debe de haber en el río...
Yo participo por dos cosas. Primero, porque no cuesta nada confeccionar una lista de 10 películas. Y segundo, porque no está mal una recopilación de las mejores películas de la década.
Además se supone que ahora se han visto más películas de ese año en el que se hace la copa, dado que ha habido más tiempo para ver las que te dejaste atrás y no pudiste votar en la misma
Por cierto, ya que está este post lo usamos para comentarios sobre la misma no?? Pues eso, una pena que un peliculón como es Declaración de guerra no vaya a pasar por los pocos usuarios que la han visto :noo :noo
Cita de: MarioReal en 19 de Noviembre de 2012, 01:30:40 AM
Además se supone que ahora se han visto más películas de ese año en el que se hace la copa, dado que ha habido más tiempo para ver las que te dejaste atrás y no pudiste votar en la misma
Por cierto, ya que está este post lo usamos para comentarios sobre la misma no?? Pues eso, una pena que un peliculón como es Declaración de guerra no vaya a pasar por los pocos usuarios que la han visto :noo :noo
Yo la he visto, de hecho le tengo un 8 en FA, pero delante de ella van películas que me gustaron más. Me ha alegrado verla por aquí.
Cita de: Loco8 en 19 de Noviembre de 2012, 01:34:57 AM
Cita de: MarioReal en 19 de Noviembre de 2012, 01:30:40 AM
Además se supone que ahora se han visto más películas de ese año en el que se hace la copa, dado que ha habido más tiempo para ver las que te dejaste atrás y no pudiste votar en la misma
Por cierto, ya que está este post lo usamos para comentarios sobre la misma no?? Pues eso, una pena que un peliculón como es Declaración de guerra no vaya a pasar por los pocos usuarios que la han visto :noo :noo
Yo la he visto, de hecho le tengo un 8 en FA, pero delante de ella van películas que me gustaron más. Me ha alegrado verla por aquí.
Idem
Me pareció una gran película pero si había que quedarse con 10
Y sobre lo de la copa ya no sólo que ya se hayan visto más, sin ir más lejos la final del año pasado fue Cisne Negro vs Drive, y una entrará en la lista de 2011 y otra en la de 2010
Una cosilla que os iba a comentar.
En la segunda parte, como al final lo haremos por medias, puede pasar que una película la hayan visto pocos, sean unos empalmados y su media se ensanche.
Como hacemos para tener esto en cuenta?
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 11:51:12 AM
Una cosilla que os iba a comentar.
En la segunda parte, como al final lo haremos por medias, puede pasar que una película la hayan visto pocos, sean unos empalmados y su media se ensanche.
Como hacemos para tener esto en cuenta?
Es lo malo de hacer medias... pero es que contra eso qué haces? Quién decide qué es empalmada y que es buen criterio? :pregunta
No cuestiono los criterios
Pero ponte que una película la votan 3 personas solamente con un 9, posiblemente quedaría la primera sin haberla visto la mayoría
Una opción que he barajado sería bajar el valor de la media según el % de votos
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 12:28:41 PM
No cuestiono los criterios
Pero ponte que una película la votan 3 personas solamente con un 9, posiblemente quedaría la primera sin haberla visto la mayoría
Una opción que he barajado sería bajar el valor de la media según el % de votos
O meter un mínimo de votos para contabilizarse, que creo que es algo así lo que se hace en la copa, no?
Casi prefiero que todas contabilicen, aunque las vean pocos
Se podría hacer 50% de los votos - Valor absoluto
- 50 % - Se baja 1 punto
- 30% - Se bajan 2 puntos
- 10% - Se bajan 3 puntos
A ver que os parece así
Sí, yo también prefiero que todas se tengan en cuenta, porque si se decide incluírla en la lista será por algo. Ese baremo que propones podría estar bien, así que voto a favor.
A mí no me parece mal, vamos, que lo que decidáis xD
Un inciso... Dragoncete acabo de leer tu crítica a The Fall... me ha encantado :amor
Cita de: Mai en 20 de Noviembre de 2012, 01:03:51 PM
Un inciso... Dragoncete acabo de leer tu crítica a The Fall... me ha encantado :amor
xDDD Qué tiempos en los que escribía más :inocente :inocente
Me apunto aunque haya visto del 2011 :alegre
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 03:57:55 PM
Me apunto aunque haya visto del 2011 :alegre
La 1ª fase está ya abierta, de todas formas tiraremos para atrás y ya llegaremos a los clásicos ;)
A mi me ha gustado la idea de los porcentajes... :si
Una duda, que seguramente ya hayáis respondido un poco más atrás... Cuántas pasan la primera ronda?
Cita de: guillermolawe en 20 de Noviembre de 2012, 04:16:38 PM
A mi me ha gustado la idea de los porcentajes... :si
Una duda, que seguramente ya hayáis respondido un poco más atrás... Cuántas pasan la primera ronda?
Pasan 20 ;)
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 04:05:22 PM
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 03:57:55 PM
Me apunto aunque haya visto del 2011 :alegre
La 1ª fase está ya abierta, de todas formas tiraremos para atrás y ya llegaremos a los clásicos ;)
Pero los clásicos se hará por décadas me imagino sino esto va a durar mas que un día sin pan
¿Qué prisa hay? ;)
Yo también me apunto ;)
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 04:48:23 PM
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 04:05:22 PM
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 03:57:55 PM
Me apunto aunque haya visto del 2011 :alegre
La 1ª fase está ya abierta, de todas formas tiraremos para atrás y ya llegaremos a los clásicos ;)
Pero los clásicos se hará por décadas me imagino sino esto va a durar mas que un día sin pan
Hombre,, por tardar que no sea, que total, no importa porque no es un juego, torneo ni nada parecido, simplemente es un repaso de lo mejor de cada año. Lo único, eso sí, es que a lo mejor algunos tendrá problemas para encontrar diez vistas de según qué año xD
Cita de: Dragondave en 20 de Noviembre de 2012, 10:02:18 PM
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 04:48:23 PM
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 04:05:22 PM
Cita de: samuel wilder en 20 de Noviembre de 2012, 03:57:55 PM
Me apunto aunque haya visto del 2011 :alegre
La 1ª fase está ya abierta, de todas formas tiraremos para atrás y ya llegaremos a los clásicos ;)
Pero los clásicos se hará por décadas me imagino sino esto va a durar mas que un día sin pan
Hombre,, por tardar que no sea, que total, no importa porque no es un juego, torneo ni nada parecido, simplemente es un repaso de lo mejor de cada año. Lo único, eso sí, es que a lo mejor algunos tendrá problemas para encontrar diez vistas de según qué año xD
Tienes razón creo que poca gente tendrá vista 10 películas del año 55 por ejemplo, se podría hacer por lustros
Por favor, si alguien tiene por ahí Le Havre... me gustaría verla antes de votar
Ya no hace falta, rebuscando, rebuscando, la acabo de encontrar. Además, creo recordar que empecé a verla, me dormiría, supongo...
Antes del 25 la remato :guiñar
Genial, además creo que soy el único que ha votado por ese precioso cuento de Kaurismaki, a ver si te gusta ;)
Cita de: Banacafalata en 21 de Noviembre de 2012, 02:11:15 PM
Genial, además creo que soy el único que ha votado por ese precioso cuento de Kaurismaki, a ver si te gusta ;)
A mi me gustó mucho, pero tenía que poner 10 :nuse
Venga, un regalete para el bacalata y el locuelo
(http://1.bp.blogspot.com/-kF9E8cSbHhQ/T0ixCfXqQnI/AAAAAAAAA14/UztS6PCHevQ/s1600/1+El+Apartamento+1+r.jpg)
:beso
No me habia enterado de esta propuesta :poss No tengo internet en pc ultimamente y me cuesta...
No se si lo habéis dicho ya pero estaría bien intercalar años pasados con años mas contemporáneos. Osea esta primera 2011 y la segunda por ejemplo 1960. Así no se haría cansino. Que os parece?
A mi me parece bien, lo único que podría llegar a ser un poco anárquico, como veáis ;-)
A mi me gusta más llevar un orden cronológico, pero en verdad me da igual.
Otra cosa. recupero el debate sobre las listas a partir de ciertos años, pues es evidente que no todos vamos a tener vistas 10 películas (que merezcan la pena) para hacer una lista en condiciones y muchos no tendran ni diez, entre los que me vuelvo a incluir y puesto que desde un principio esto no iba sobre ver películas, sino sobre hacer listas, pues no se yo si van a ver muchas dependiendo de que año. Por lo que hacerlo por décadas, quizá sería más apropiado. :nuse
También prefiero un orden cronológico, y por décadas creo que sera mas apropiado aunque esto si que sera difícil de confeccionar.
Yo llevaría un orden, aunque se acuerde alternar años 'clásicos' con contemporáneos, en plan 2011, 1961, 2010, 1960, 2009, 1959, etc para que no quede algo caótico, no sé.
Ya prefiero cronológico aunque lleguemos antes o después a ciertos años y aunque fuera de década en década y no de año en año, jodido voy a tener dejar una lista de 10 y seguramente no participe en según que años / décadas.
Lo de según que años yo creo que ahora quebrarse la cabeza es inútil, ya iremos viendo que pasa cuando lleguemos allí
Lo del orden como he dicho, yo creo que mejor un orden cronológico, por el lío que sería de otra forma, pero lo que la mayoría decida
Muchas gracias a todos por dar vuestra opinión, veo interesante lo de alternar por no cansarnos de pelis modernas y aprovechar su tirón para las mas antiguas que ciertamente no tienen tanto. Bueno pues ya iremos llegando. :D.
No sabía dónde ponerlo, pero Cahiers du Cinema ya ha elaborado su particular lista de las mejores de 2012:
1. Holy Motors, Dir. Leos Carax
2. Cosmopolis, Dir. David Cronenberg
3. Twixt, Dir. Francis Ford Coppola
4. 4:44 Last Day on Earth, Dir. Abel Ferrara
4. In Another Country, Dir. Hong Sang-Soo
4. Take Shelter, Dir. Jeff Nichols
7. Go Go Tales, Dir. Abel Ferrara
8. Tabu, Dir. Miguel Gomes
9. Faust, Dir. Alexander Sokurov
10. Keep the Lights On, Dir. Ira Sachs
No puedo comentar demasiado, porque sólo he visto Twixt y es un petardo de cuidado, pero vaya, una lista curiosa, con dos pelis de Ferrara.
De las vistas, menos Holy Motors que no me pareció gran cosa, aunque me gustase, el resto me parecen bastante buenas. Esta noche volveré a ver la de Ferrara que parece que ya no soy el único al que le gustó xD
Oye Banaca cuando empezamos la siguiente lista?
Cuando acabemos esta, mañana a la noche abro la segunda fase
:guay
Cita de: El Nota en 24 de Noviembre de 2012, 02:51:32 PM
No sabía dónde ponerlo, pero Cahiers du Cinema ya ha elaborado su particular lista de las mejores de 2012:
1. Holy Motors, Dir. Leos Carax
2. Cosmopolis, Dir. David Cronenberg
3. Twixt, Dir. Francis Ford Coppola
4. 4:44 Last Day on Earth, Dir. Abel Ferrara
4. In Another Country, Dir. Hong Sang-Soo
4. Take Shelter, Dir. Jeff Nichols
7. Go Go Tales, Dir. Abel Ferrara
8. Tabu, Dir. Miguel Gomes
9. Faust, Dir. Alexander Sokurov
10. Keep the Lights On, Dir. Ira Sachs
No puedo comentar demasiado, porque sólo he visto Twixt y es un petardo de cuidado, pero vaya, una lista curiosa, con dos pelis de Ferrara.
La vi el otro día y bueno... en su línea, como curiosidad pasa, pero vamos, que a mí, que me gustó Holy Motors y Take Shelter y la de 4:44 me pareció un coñazo de manual zen para el fin del mundo... yo no metería ninguna en la lista. Imperdonable que se olviden de Wes Anderson :noo
A ver si alguien me puede echar una mano
Llevo una rato explorando por excel para que los resultados salgan automáticos teniendo en cuenta el tema de la reducción de puntos, al final creo que lo he conseguido, aunque la formula es algo liosa, a ver si alguien la puede corroborar o incluso simplificar
Sería ésta (por supuesto habría que cambiar los rangos de celdas para que funcionase):
=SUMA(C2:S2)/CONTAR(C2:S2)+SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>10;SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>30;SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>50;0;-1);-2);-3)
Lo siento Banaqui me duele la chola. :despedida
Pues imagina a mi que me he tirado una hora para sacar eso xD
Yo y la informática no somos compatibles :nuse
Yo estudio informática, pero de excell no tengo ni puñetera idea quitando lo básico :poss :poss
(Aunque el año pasao tuve que hacer algo con él, pero no me acuerdo xD)
Bueno, creo que está bien, la he estado probando y tal, pero haber si alguien me puede dar una segunda opinión que viene bien siempre
Bueno, creo que he conseguido simplificar la fórmula y he metido las votaciones que van en el excel y va a ser muy sencillo por que lo va a hacer todo solo. Eso sí, todo lo que vayáis cambiando, avisadlo
Como váis
Una preguntilla.
¿Qué os parece si abrimos la primera fase del 2010 la próxima semana?
De este modo se cerraría el 16 de Diciembre, al igual que la 2ª fase de 2011, y abriríamos la 2ª fase del 2010 justo después de cerrar la de 2011.
Cita de: Banacafalata en 03 de Diciembre de 2012, 06:19:21 PM
Como váis
Una preguntilla.
¿Qué os parece si abrimos la primera fase del 2010 la próxima semana?
De este modo se cerraría el 16 de Diciembre, al igual que la 2ª fase de 2011, y abriríamos la 2ª fase del 2010 justo después de cerrar la de 2011.
ok
Cita de: Banacafalata en 03 de Diciembre de 2012, 06:19:21 PM
Como váis
Una preguntilla.
¿Qué os parece si abrimos la primera fase del 2010 la próxima semana?
De este modo se cerraría el 16 de Diciembre, al igual que la 2ª fase de 2011, y abriríamos la 2ª fase del 2010 justo después de cerrar la de 2011.
Me parece bien. La gente que quiere seguir viendo pelis del 2011 que aun tiene tiempo y mientras ya empezmos a seleccionar las nuevas del 2010.
A mi me parece perfes :guay
Pueees... Yo preferiría que no... :disimu
Pues de momento 3 a favor y 1 en contra, que vayan opinando más. Como lo organizo yo me abstengo de votar, prefiero que decidáis vosotros
A mi me parece bien también porque al fin y al cabo esa primera fase es de lista preliminar y la de visionado es posterior, aunque mi pepito grillo de ver siempre la cara B de las cosas me dice que en la primer lista siempre puede pasar el ver en la lista de otro alguna que se te haya pasado y quieras ver antes de votar y se te acumule la faena, aparte del hecho de pecar como siempre de prisas y ansias y quemar con ello a la gente.
Para futuras veces no se, pero para esta voto que si.
A mí me da igual, cuando la abras votaré xD
Por mí también está bien :si
Yo he dicho que no... Pero tampoco me importaría en exceso...
Más que nada era eso... En 2011 por ejemplo tenía pocas pelis vistas y antes de votar me vi unas cuantas(Nader y Simin, Le Havre, Arrugas, Mientras Duermes...) y en 2010 me va a pasar lo mismo... Pero vamos que si la peli merece la pena y pasa tendré que verla igualmente en la segunda ronda...
Lo único que en si mis listas me veo obligado a incluir 5s es culpa vuestra! :burla
Por cierto, a ver si acabo los examenes y me pongo a ello más enserio... Llevo 3 días para ver The Artist :poss(que por cierto tiene toda la pinta de ganar)
Por mi SI
yo digo que sí :si
Por mí sí, pero tampoco tengo pensado ver ninguna película nueva, a no ser que salga alguna que me llame mucho la atención (no era el caso en la votación de 2011), así que mi opinión igual no debiera contar.
Me parece perfecto, Banaca.
Bueno, por mayoría absoluta a finales de esta semana ya iré abriendo para que se hagan los tops de 2010
Avanzándome a los acontecimientos ayer ví una película del 2010, para ver si entraba en mi top10...y vaya que si entra.
Ya tardáis:
(http://www.cineua.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/Misterios-de-Lisboa.jpg)
Tiene pinta de ser de las mías. Dame cosas :mirada
No te creo :burla :burla
Misterios de Lisboa.
Se merece un visionado si. quizas te haremos caso Notis :burla
Cita de: Loco8 en 04 de Diciembre de 2012, 01:45:35 PM
Tiene pinta de ser de las mías. Dame cosas :mirada
Creo que anda por el blog de Hawkmen. Date prisa a ver si aún anda descargable, porque con el speedy sólo pueden descargar los 50 primeros que no tengan cuenta premium.
Tú te lo pierdes, Dragoncete, menos mal que Madloco aún me toma enserio :burla
Umm interesante que te cagas!
Y la serie que también se llama igual? :pregunta
Pues que alguien me corrija o diga lo contrario (lo digo por pura intuición), pero yo creo que la versión de 266 minutos es la versión recortada para cines, y que la miniserie debe ser lo mismo pero...digamos, la director's cut. Yo he visto la peli, no la miniserie, así que ni frutas.
Efectivamente es así, parece que con las casi 5 horazas de película tenía poco xD
La película es buena, pero no me entusiasmó tanto como al nota (aunque probablemente le de la misma nota que yo xD), de hecho el año pasado en la copa vote a Ruiz como mejor director, pero creo que me quede sólo xD
A ver si la consigo y la veo. :guay
La película de Misterios de Lisboa no es una versión recortada de la serie, sino un montaje diferente, con alguna cosa que no está en la serie, y obviamente sin bastantes de la propia serie.
Más allá de que quizás quisieran darle a la película un metraje más corto que el de la serie, tiene sentido el montaje realizado por la mayor continuidad que se ha buscado, y de hecho el grueso de lo que falta en la película es el capítulo cuarto de la serie, que es posiblemente el que supone una mayor digresión del tronco principal de la historia (el padre Dinis y el chaval). Mientras tanto, la división en capítulos de la serie permite no superditarse tanto a la continuidad, aunque por otro lado supone tener que ajustar cada sub-historia a la similar duración de los mismos.
Pero en fin, que las dos versiones me parecen buenísimas.
Un grande este hombre, sí señor. Menos mal que alguien en el foro habla bien y con propiedad, joer. Entonces, por tu último comentario, deduzco que la peli tiene posibilidades de meterse en segunda ronda...mola :mirada
No os perdáis tampoco
(http://2.bp.blogspot.com/-sod7vxdrTlM/TaS6t4_guPI/AAAAAAAAAJI/DzVcYFWuI2g/s1600/GUEST.jpg)
De la cual servidor escribió un cutre comentario en el apartado de Críticas.
(Voy tirando anzuelos de películas cojonudas que seguro no han sido demasiado vistas, a ver si alguien pica antes de que no pasen a segunda ronda)
A Guest le tengo ganas, de Guerín he visto dos y una de cal y otra de arena
Cita de: El Nota en 04 de Diciembre de 2012, 11:23:20 PM
Un grande este hombre, sí señor. Menos mal que alguien en el foro habla bien y con propiedad, joer. Entonces, por tu último comentario, deduzco que la peli tiene posibilidades de meterse en segunda ronda...mola :mirada
Definitivamente las tiene.
Guest me gusta mucho, como casi todo lo de Guerín (Banacafalata, ¿cuál es la de cal y cuál la de arena?), pero quizás no para top-10. La que me pierde de ese año es
Meek's Cutoff, el western minimalista de Kelly Reichardt, esa suerte de versión abstracta del
Wagonmaster fordiano.
Con Meek's Cutoff no estás sólo. Me gusta mucho la Reichardt
De Guerín me gustó un montón En la ciudad de Sylvia, en cambio con Tren de Sombras (y muchos dicen que es su mejor película) no logré conectar, y el resultado es que me acabe aburriendo un montón y no entiendo nada de lo que quería contarme
Es que Meek's Cutoff es un películón bastante grande. No obstante, del 2010 La Red Social siempre estará un poco por encima del resto, junto con La cueva de los sueños olvidados :amor
De Herzog por que la vi tarde, creo que si ahora hiciera el top de 2011 Into the Abyss tendría un hueco en la lista. La cueva me gustó un poco menos.
Y sí, La Red Social estaría de las primeras con Toy Story 3, pero mi lista la encabezará un mediometraje, el maravilloso I'm Here
Dios, el 2010 fue un año bastante bueno. Ya me estoy :deses
El 2010 fue añazo, sin fisuras. Lástima que aquí ya sabemos de sobra que ganará Toy Story 3 (y no me refiero a la calidad, que la de Pixar destila cine por los cuatro costados, sino a que será demasiado canónico y previsible). Tendré que hacer campaña por la de Guerín, por lo que veo :'(
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:52:09 AM
De Guerín me gustó un montón En la ciudad de Sylvia, en cambio con Tren de Sombras (y muchos dicen que es su mejor película) no logré conectar, y el resultado es que me acabe aburriendo un montón y no entiendo nada de lo que quería contarme
Bueno, son mis dos favoritas de Guerín, pero es verdad que
Tren de sombras es una película bastante más durilla de ver. Yo creo es una especie de celebración de la capacidad del cine para fijar imágenes de la realidad, y captar más allá de las apariencias, convirtiendo a sus protagonistas en una suerte de fantasmas capaces de ser convocados por ese tren de sombras que es el cine. En fin, todo un tanto abstracto.
En ese sentido, creo que
Guest es bastante más agradecida para el espectador, con las limitaciones que pueda tener el hecho de tratarse de un documental.
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:55:20 AM
pero mi lista la encabezará un mediometraje, el maravilloso I'm Here
Eso iba yo a preguntar, si entraban mediometrajes, porque ese entra dentro de las 10 fijo :si :si
Y me estoy dando cuenta de algunas que me faltan por ver, como Meek's Cutoff :deses
Sí, ya se habló de que se dejaba en 30 minutos ;)
Yo querría llamar la atención sobre 20 sigarette, una película italiana que pude ver en el festival de cine italiano de los Verdi con fortuna, ya que sino ni por asomo, y me dejó muy buenas sensaciones, y es probable que se cuele dentro de las 10. Por si a alguien le pica la curiosidad y quiere echarle un vistazo :sonreir
Pues a mi Tren de sombras me gusto bastante y La ciudad de Sylvia me enamoro, así que no tengo excusa para Guest que se me lleva empalagando ya unos meses. :deses
Ayer vi Into the abyss no creo que la meta en el top 10 aunque es un buen documental creo que flaquea durante un rato y su contenido se hace difícil de seguir, creo que algunas partes podria haberlas hecho mejor.
Lo vi gracias al amigo Dragon que lo vio este finde(creo) y me copie de él.
Dragon, Moncha y yo lo vimos juntos
A mi me dejó un mal cuerpo que te cagas y me emocionó mucho. Jodido Herzog, siempre sabe meter el dedo en la yaga
Cita de: Madloco en 05 de Diciembre de 2012, 10:47:18 AM
Ayer vi Into the abyss no creo que la meta en el top 10 aunque es un buen documental creo que flaquea durante un rato y su contenido se hace difícil de seguir, creo que algunas partes podria haberlas hecho mejor.
Yo tampoco creo que lo metas... ya que es del 2011 y ya toca hacer el top del 2010 :bueno
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:55:20 AM
De Herzog por que la vi tarde, creo que si ahora hiciera el top de 2011 Into the Abyss tendría un hueco en la lista. La cueva me gustó un poco menos.
He leído mal este comentario y he dado por supuesto que era de 2010, de todas formas no la vi por eso. Me llamo mucho la atención y en cuanto la pille la vi. :D.
La visteis en algún cine o hicisteis mini quedada?
Cita de: Madloco en 05 de Diciembre de 2012, 11:03:13 AM
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:55:20 AM
De Herzog por que la vi tarde, creo que si ahora hiciera el top de 2011 Into the Abyss tendría un hueco en la lista. La cueva me gustó un poco menos.
He leído mal este comentario y he dado por supuesto que era de 2010, de todas formas no la vi por eso. Me llamo mucho la atención y en cuanto la pille la vi. :D.
La visteis en algún cine o hicisteis mini quedada?
En el festival 4+1 de Madrid
Cita de: Dragondave en 05 de Diciembre de 2012, 11:04:34 AM
Cita de: Madloco en 05 de Diciembre de 2012, 11:03:13 AM
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:55:20 AM
De Herzog por que la vi tarde, creo que si ahora hiciera el top de 2011 Into the Abyss tendría un hueco en la lista. La cueva me gustó un poco menos.
He leído mal este comentario y he dado por supuesto que era de 2010, de todas formas no la vi por eso. Me llamo mucho la atención y en cuanto la pille la vi. :D.
La visteis en algún cine o hicisteis mini quedada?
En el festival 4+1 de Madrid
Ahi ponen Amour,no? A ver si la pusieran en el cine aqui en Aguilas. :risa :risa :risa
Lo dudo en extremo. :enfadado
Pues disfrutarlo, que esas cosas molan. No he ido todavia a ninguno :'(
Cita de: Madloco en 05 de Diciembre de 2012, 11:09:16 AM
Cita de: Dragondave en 05 de Diciembre de 2012, 11:04:34 AM
Cita de: Madloco en 05 de Diciembre de 2012, 11:03:13 AM
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 12:55:20 AM
De Herzog por que la vi tarde, creo que si ahora hiciera el top de 2011 Into the Abyss tendría un hueco en la lista. La cueva me gustó un poco menos.
He leído mal este comentario y he dado por supuesto que era de 2010, de todas formas no la vi por eso. Me llamo mucho la atención y en cuanto la pille la vi. :D.
La visteis en algún cine o hicisteis mini quedada?
En el festival 4+1 de Madrid
Ahi ponen Amour,no? A ver si la pusieran en el cine aqui en Aguilas. :risa :risa :risa
Lo dudo en extremo. :enfadado
Pues disfrutarlo, que esas cosas molan. No he ido todavia a ninguno :'(
Ponían, ya se acabó... pero yo no pude verla porque se agotaron las entradas :'(
Me esperaré a ver si finalmente se estrena en enero oficilamente, si no tendré que recurrir al amigo Torrent.
Eso te pasa por no ser previsor!
Según el último comunicado de Golem llega en Enero aunque aún no se sabe el día. Supongo que están esperando a las nominaciones a los Oscar, donde si se cuela a mejor película puede rascar fácil 5 o 6 nominaciones (Película, director, actriz, guion, habla no inglesa e incluso actor)
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 11:56:13 AM
Supongo que están esperando a las nominaciones a los Oscar, donde si se cuela a mejor película puede rascar fácil 5 o 6 nominaciones (Película, director, actriz, guion, habla no inglesa e incluso actor)
No creo, quizás seria demasiado batacazo para los Oscar :vomitar declarar vencedora a una película europea por segundo año consecutivo. Lo veo difícil por como son allí, no porque la peli se lo merezca o se lo deje de merecer :poss
Es imposible que una película de Haneke gane las categorías principales en los oscars, independientemente de lo sucedido el año pasado. Como mucho, habla no inglesa (y porque este año ha hecho una película más humanista, que si no tampoco), y alguna nominación (quizás la que más posibilidades pudiera tener es en actriz, pero lo veo complicado). Yo no creo que la nominen a mejor película o mejor director.
Ganar no va a ganar ni de coña, pero en los Oscar siempre ha habido hueco para directores más autorales (Egoyam, Lynch, Almodovar o Malick se me vienen a la cabeza a bote pronto). El hecho de ser 10 las nominadas también le abre un hueco a estar nominada a mejor película, del mismo modo que el año pasado entró El Arbol de la vida.
Y ojo, que esas nominaciones tampoco significan nada, aún estando a mejor película fácilmente podría después ganar el de habla no inglesa una película más accesible como Intocable (que no sería descabellado ver también su guión nominado), algo similar a lo que le ocurrió a Amelie, que tuvo 5 nominaciones y con el modelo actual habría estado nominado segura a mejor película, pero en cambio le robó el premio En tierra de nadie.
Con el de habla no inglesa pasa una cosa que no pasa en ninguna otra categoría, y es que no es un voto general, si no que sólo votan aquellos que hayan ido a todos los pases organizados por la academia, de ahí que sea una categoría en la que suele haber tantas sorpresas.
Confirmada la fecha de Amor, llegará el 18 de Enero
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 02:38:54 PM
Ganar no va a ganar ni de coña, pero en los Oscar siempre ha habido hueco para directores más autorales (Egoyam, Lynch, Almodovar o Malick se me vienen a la cabeza a bote pronto). El hecho de ser 10 las nominadas también le abre un hueco a estar nominada a mejor película, del mismo modo que el año pasado entró El Arbol de la vida.
Y ojo, que esas nominaciones tampoco significan nada, aún estando a mejor película fácilmente podría después ganar el de habla no inglesa una película más accesible como Intocable (que no sería descabellado ver también su guión nominado), algo similar a lo que le ocurrió a Amelie, que tuvo 5 nominaciones y con el modelo actual habría estado nominado segura a mejor película, pero en cambio le robó el premio En tierra de nadie.
Con el de habla no inglesa pasa una cosa que no pasa en ninguna otra categoría, y es que no es un voto general, si no que sólo votan aquellos que hayan ido a todos los pases organizados por la academia, de ahí que sea una categoría en la que suele haber tantas sorpresas.
Bueno, en el caso de
Amelie y
En tierra de nadie, yo creo que la más accesible y complaciente era la francesa, siendo las dos de relativo fácil visionado, aunque entiendo que entablas el paralelismo por las otras nominaciones.
Lo de que hubiera estado nominado seguro a mejor película, no me parece tan automático. Recordemos que estaban
Mulholland Drive y
Black Hawk derribado ambas con nominaciones a mejor director, que yo creo que sí hubieran sido cuasi-fijos a mejor película; y con nominaciones a mejor guión, aparte de Amelie, estaban también
Shrek,
Ghost World,
The Royal Tenembaums y
Memento; aparte había otras opciones tipo
Ali o
Monster's Ball. Que probablemente hubiera apostado por
Amelie para entrar, pero no me parece algo seguro. Y ojo, estamos hablando del modelo actual como si fueran diez nominadas, y no es necesariamente así.
De cualquier manera, ojalá Haneke rasque algo.
Ya, sé que no es así, pero el modelo actual también beneficia a películas como las de Haneke por que ser la primera opción contabiliza más, y es más fácil que la de Haneke sea la mejor para un grupo quizá reducido, que alguna otra que contabilice bastantes votos sin que nadie la ponga en primer lugar.
No sé, no veo segura la nominación ni mucho menos, pero si la veo con muchas opciones de colarse
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 06:00:13 PM
Ya, sé que no es así, pero el modelo actual también beneficia a películas como las de Haneke por que ser la primera opción contabiliza más, y es más fácil que la de Haneke sea la mejor para un grupo quizá reducido, que alguna otra que contabilice bastantes votos sin que nadie la ponga en primer lugar.
No sé, no veo segura la nominación ni mucho menos, pero si la veo con muchas opciones de colarse
Tomas mucha droga. :gafas
Ya hablaremos en Enero ;-)
Si miras las páginas de predicciones de premios, casi todos la meten en el saco de las nominadas a mejor película. Le ha ganado mucho terreno a películas como The Master, Bestias del Sur Salvaje o apuestas que finalmente se han caído como Cloud Atlas.
Y otra que ha ido ganando algo de terreno estos últimos meses es Moonrise Kingdom, parecía haber perdido fuelle desde su estreno pero parece que las nominaciones a los Independent y las buenas reacciones producidas por el tráiler de la película de Roman Coppola le han dado una inyección a la peli de cara a la carrera a los Oscar.
Cita de: Banacafalata en 05 de Diciembre de 2012, 06:24:47 PM
Ya hablaremos en Enero ;-)
Si miras las páginas de predicciones de premios, casi todos la meten en el saco de las nominadas a mejor película. Le ha ganado mucho terreno a películas como The Master, Bestias del Sur Salvaje o apuestas que finalmente se han caído como Cloud Atlas.
Y otra que ha ido ganando algo de terreno estos últimos meses es Moonrise Kingdom, parecía haber perdido fuelle desde su estreno pero parece que las nominaciones a los Independent y las buenas reacciones producidas por el tráiler de la película de Roman Coppola le han dado una inyección a la peli de cara a la carrera a los Oscar.
En serio me quedo flipando con tanto rollo Oscariano.
Lo de que tomas mucha droga es porque te guste tanto lo relaccionado con los Oscar que hasta te conoces sus entresijos, no porque no este de acuerdo contigo. No tengo ni idea de rumores ni de apuestas ni de pitos avinagrados. :sonreir
Con decirte que la primera ceremonia que vi en directo fue la del 2000 (cuando ganó American Beauty) y desde entonces me he quedado trasnochando para ver todas, la única que no vi fue el año que ganó Una Mente Maravillosa, pero por que cayó en Semana Santa, andaba de vacaciones con mis padres y me tocó seguirlo por la radio. Los premios son la salsa del cine, son muy divertidos de seguir, siempre y cuando te los tomes en serio en su justa medida.
Ésta es la última predicción de los gurús, en la que Amor subió 2 posiciones y ahora mismo es la séptima en las apuestas
(http://img845.imageshack.us/img845/5315/capturadf.png)
Vaya, no sabía que estuviera tan arriba en la carrera. Ojo, porque si de verdad estuviera la séptima en las preferencias de los académicos, yo creo que la nominación al mejor director también la conseguiría. Pero me sorprende mucho que esté por delante de The Master o de Beasts of the Southern Wild. Igualmente no me sorprendería que Tarantino escale posiciones. Desde luego el tema está interesante.
Los que han visto Django coinciden bastante en que es muy divertida pero que no es una película para colarse entre las 10 primeras.
Y tanto The Master como Bestias... han perdido mucho fuelle, y no descartaría que Haneke desbancara a PTA como director, como tú, si nominan a Amor creo Haneke estará nominado
Ya tenéis abierto el de 2010, que como he dicho, me iré este fin de semana y no podré encargarme de ello
Por cierto, estaría interesante abrir un subforo para esto, por que si vamos a andar abriendo unos dos temas al mes al final esto se va a llenar de lo mismo, ¿no?
Cita de: Banacafalata en 07 de Diciembre de 2012, 07:36:52 PM
Ya tenéis abierto el de 2010, que como he dicho, me iré este fin de semana y no podré encargarme de ello
Por cierto, estaría interesante abrir un subforo para esto, por que si vamos a andar abriendo unos dos temas al mes al final esto se va a llenar de lo mismo, ¿no?
Pues quizás... a ver cuando esté 'on' amarmol si nos echa un cable.
Cita de: Banacafalata en 07 de Diciembre de 2012, 07:36:52 PM
Ya tenéis abierto el de 2010, que como he dicho, me iré este fin de semana y no podré encargarme de ello
Por cierto, estaría interesante abrir un subforo para esto, por que si vamos a andar abriendo unos dos temas al mes al final esto se va a llenar de lo mismo, ¿no?
Si estaria bestante bien si.
Por cierto, a lo mejor ya se comentó, pero hay muchas páginas para andar buscando... :poss
¿Cómo se decide la puntuación de corte de la primera fase?
Cita de: Dragondave en 07 de Diciembre de 2012, 09:29:28 PM
Por cierto, a lo mejor ya se comentó, pero hay muchas páginas para andar buscando... :poss
¿Cómo se decide la puntuación de corte de la primera fase?
Pues banaca dijo esto
Cita de: Banacafalata en 20 de Noviembre de 2012, 12:34:07 PM
Casi prefiero que todas contabilicen, aunque las vean pocos
Se podría hacer 50% de los votos - Valor absoluto
- 50 % - Se baja 1 punto
- 30% - Se bajan 2 puntos
- 10% - Se bajan 3 puntos
A ver que os parece así
tu esto
Cita de: Dragondave en 20 de Noviembre de 2012, 12:57:15 PM
A mí no me parece mal, vamos, que lo que decidáis xD
y luego nos volvio la cabeza loca con esto:
Cita de: Banacafalata en 27 de Noviembre de 2012, 07:11:59 PM
A ver si alguien me puede echar una mano
Llevo una rato explorando por excel para que los resultados salgan automáticos teniendo en cuenta el tema de la reducción de puntos, al final creo que lo he conseguido, aunque la formula es algo liosa, a ver si alguien la puede corroborar o incluso simplificar
Sería ésta (por supuesto habría que cambiar los rangos de celdas para que funcionase):
=SUMA(C2:S2)/CONTAR(C2:S2)+SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>10;SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>30;SI(CONTAR(C2:S2)*100/(CONTAR(C2:S2)+CONTAR.BLANCO(C2:S2))>50;0;-1);-2);-3)
Creo que suma de 1 a 10 cada peli y tiene en cuenta eso de si no la ha visto ni el tato.
Como conclusión tenemos que confiar en Banaca. :aii
No, si eso más o menos lo tengo claro, pero me queda en el tintero a partir de qué notas se clasifican las 20...
Pero vamos, que yo mismo me respondo (que lelo estoy xDD, escribiendo me doy cuenta)... la nota de corte de las 20 primeras serán, por lógica, las 20 mejores puntuadas :poss :poss :poss
Ignorad mis dos últimos comentarios :risa
PD: Soy de letras, por si había dudas :P
Grande, Miguel. :obacion
Tu dijiste esto. Él dijo esto y la conclusión es que hay que confiar en Banaca. :risa
Para la primera fase es simplemente las 20 con más puntuación, en caso de que quedaran un par empatadas, pues serían 21 o 22 las que pasaran que tampoco hay problema. Lo otro lo hace el Excel solo, de todas formas, colgaré con los resultados las tablas que quedan muy molonas
Bueno, ya he publicado los resultados de 2011 y y he abierto la 2ª fase de 2010
Mirad vuestras notas en la tabla por si me hubiera equivocado al pasar los datos al excel.
He creado un nuevo post para ir ordenando los resultados y lo he dejado bloqueado para que sea sólo para eso (insisto que vendría bien un subforo xD)
Pues ya tenemos subforo creado.
Agradecimientos a Jescri!
Yo hay de que. Ya sabéis que cualquier cosa no tenéis más que pedírmelo.
Y los agradecimientos también para Jorge que puso su granito de arena :guay
Sólo tenemos 2009 abierto, con fecha de caducidad a fin de mes... Podríamos abrir ya 2008, para ir echando el finde, no? :alegre
La semana que viene lo abro y dejo semana y media para votar ;)
Cita de: Banacafalata en 11 de Enero de 2013, 08:51:34 AM
La semana que viene lo abro y dejo semana y media para votar ;)
No entiendo el retraso de 2008, si siempre hemos tenido dos abiertos...
Cita de: cardinrri en 11 de Enero de 2013, 01:36:00 PM
Cita de: Banacafalata en 11 de Enero de 2013, 08:51:34 AM
La semana que viene lo abro y dejo semana y media para votar ;)
No entiendo el retraso de 2008, si siempre hemos tenido dos abiertos...
Que retraso?
Siempre han acabado la primera fase y la segunda a la vez. De hecho al principio era una semana para la primera fase y lo aumenté a semana por la presión de Madloco xD
De todas formas si queréis que se aligere o lo que sea...
Yo me refería tambien a lo que decía cardinrri: siempre hemos tenido una de primera fase y una de segunda abiertas, y ahora solo hay una de segunda. Pero vamos, que meterle la velocidad que querais, que este hilo requiere mucho tiempo si se quiere ver casi todo lo nominado...
2ª FASE DE 2010 - Abierta el 17 de Diciembre
1ª FASE DE 2009 - Abierta el 26 de Diciembre
El martes o el miércoles la abro ;)
Cita de: Banacafalata en 12 de Enero de 2013, 02:12:16 PM
2ª FASE DE 2010 - Abierta el 17 de Diciembre
1ª FASE DE 2009 - Abierta el 26 de Diciembre
El martes o el miércoles la abro ;)
Como te gusta hacerte de rogar, ábrela ya caraculo. :latigazo
Yo hoy tengo tiempo, ya me estoy currando la lista en un trozo de papel :poss
Si luego me da tiempo la abro a la noche, mira que sois cagaprisas xD
Cita de: Banacafalata en 12 de Enero de 2013, 03:49:09 PM
Si luego me da tiempo la abro a la noche, mira que sois cagaprisas xD
hablo el que no tiene prisa por que saque los grupos del torneo de música :burla
Cita de: Loco8 en 12 de Enero de 2013, 03:49:42 PM
Cita de: Banacafalata en 12 de Enero de 2013, 03:49:09 PM
Si luego me da tiempo la abro a la noche, mira que sois cagaprisas xD
hablo el que no tiene prisa por que saque los grupos del torneo de música :burla
Oye, pero yo te meto presión por el margen establecido xD
Cita de: Banacafalata en 12 de Enero de 2013, 03:51:33 PM
Cita de: Loco8 en 12 de Enero de 2013, 03:49:42 PM
Cita de: Banacafalata en 12 de Enero de 2013, 03:49:09 PM
Si luego me da tiempo la abro a la noche, mira que sois cagaprisas xD
hablo el que no tiene prisa por que saque los grupos del torneo de música :burla
Oye, pero yo te meto presión por el margen establecido xD
:amor
Una cosilla, llevo desde la semana pasada sin pc. Esperaba tenerlo ya, pero aún sigue en el técnico, así que por ahora no podré cerrar los dos años abiertos.
Dejo este tiempo para que los rezagados no falten, espero poder cerrarlos pronto por que quiero mi ordenador! XD
Hola gente!
Se está debatiendo por ahí la idea de crear un jueguecillo para ver más cine clásico. Al margen, de que tengo una idea muy maja para uno :disimu pero entiendo que antes de abrir más hilos de juegos con un indice de participación escaso, como todos sabemos, porque no aprovechamos este y en los siguientes años empezamos por atrás y hacemos unos cuantos años de cine clásico. Se puede ver si en vez de año a año, cada 5 años o por decadas, porque la participación no va a ser tan grande.
Ahí lo dejo. :guiñar
Tyrion también tenía una idea para ello, exponer los dos, y a ver cual mola más
Yo creo que es mejor seguir para atrás, cuanto más tardemos en abrir esos años, más posibilidades hay de haber visto pelis clásicas, y realmente yo creo que la mayoría hasta los 80 tiene pocas pelis que ver de las que vayan saliendo, así que éste tampoco quita demasiado tiempo en visionados.
Cita de: Banacafalata en 09 de Mayo de 2013, 11:48:25 AM
Tyrion también tenía una idea para ello, exponer los dos, y a ver cual mola más
Yo creo que es mejor seguir para atrás, cuanto más tardemos en abrir esos años, más posibilidades hay de haber visto pelis clásicas, y realmente yo creo que la mayoría hasta los 80 tiene pocas pelis que ver de las que vayan saliendo, así que éste tampoco quita demasiado tiempo en visionados.
En cierto modo tienes razón, pero llegará el momento y seguiremos más o menos igual. No se si me explico. Era solo una idea.
Respecto al juego, todo se puede ver. Sería dinámico y no sería sólo de ver películas. :disimu
Yo a lo mejor alternaria un Lo por donde lo hemos dejado, otro por el final, para compensar así con el clásico. Lo de agrupar varios años, mínimo en el mudo sí haría algo parecido
No está nada mal tirada esa, Loco. Si no te entiendo mal, alternar años y no ir en estricto orden descendente:
-2003
-1993
-1983
-1973
...
o
-2003
-1930-35
-2002
-1936-1940
-2001
...
Sobre otras posibilidades, yo tambien tengo una... lo hablamos por privado tú y yo o abrimos debate?
EDIT: mientras escribia ya ha ido el debate por otro lado, pero ya dejo este mensaje como está
Abrir debate, siempre :poss
Yo apostaría al menos por terminar los 2000's y luego vemos como hacemos.
Lo otro, creo que es mejor que los dos expongáis vuestras ideas y decidamos los que vamos a jugar cual nos atrae más
Sobre lo primero, sí, me parece lógico acabar los 2000 y luego hablarlo (orden, agrupacion de años, etc)
Sobre el juego, aun tengo que darle un par de vueltas :poss
Dejemos lo de la mejor película aparte y centrémonos en vuestras ideas para el cine clásico. Som-hi!
Mi idea es bastante simple y se resume en los siguientes puntos (banaca te ensucio el hilo un poco :poss)
1º Escoger un personaje (director, actor, actriz, dire de fotografía, compositor) de la época clasica digamos hasta los ¿60?
2º Una vez escogido comienza el juego y el juego consiste en ver y comentar películas en las que haya participado ese personaje. Ver una película equivaldría a X puntos. Abrir una biografía en el hilo de las biografías X puntos. También puntos por abrir críticas de esa película que no estén abiertas. De esa forma escogeríamos a un director, por ejemplo, del que tenemos biografía pendiente y veríamos películas suyas. También se suman puntos por ponerte un avatar o una firma con ese personaje. Subir fotos en el hilo de fotos curiosas...
3º El objetivo es de alguna forma conseguir que tu personaje consiga notoriedad y que existan muchos hilos dedicados a él en el foro.
4º Cuando te aburras o lo tengas pulido sólo tienes que decir que vas a a cambiar de personaje y tu contador de puntos bajaría a cero, pero en la clasificación general quedaría la puntuación reflejada de la notoriedad que conseguiste con tu anterior personaje.
5º Sería simple y cada uno llevaría sus cuantas, menos el administrador de juego que se encargaría de actualizar el ranking y llevar en cada momento qué personaje tiene cada forero para que no se repitan.
Por supuesto esto es adaptable, pero me parece un juego interesante, porque abarca muchos hilos y temas del foro.
Yo creo que todo eso de los puntos y la competitividad es lo que arruina los "juegos". A mi me gustaría que este de clásicos no fuera de compromiso, fuera entre todos los que entren al hilo elegir un personaje, y que se vayan comentando sus películas los que ya las hayan visto o las que lo descubran por primera vez, sería más bonito (y un poco utópico si)
Cita de: Sullivan en 09 de Mayo de 2013, 12:05:29 PM
Yo creo que todo eso de los puntos y la competitividad es lo que arruina los "juegos". A mi me gustaría que este de clásicos no fuera de compromiso, fuera entre todos los que entren al hilo elegir un personaje, y que se vayan comentando sus películas los que ya las hayan visto o las que lo descubran por primera vez, sería más bonito (y un poco utópico si)
Lo de los puntos es simbólico, tampoco hace falta, pero siempre es un aliciente. No gana nadie, es como el capturados se contabilizan pero ya está
Personalmente me gusta que La Mejor Película lleve un cierto orden, me ayuda a organizar mi cabeza y a sacar esas características comunes de cada época. Pero como vosotros veáis, eh, si preferís lo contrario estará perfecto.
Ahora leo lo de Loco :vergüenza
Me gusta la idea :guay aunque eso de las puntuaciones y tal tampoco me motiva mucho.
Y no te quedes en los 60, jodío, que para mí el 62 es un añazo increíble :obacion
Si, en eso tienes razón Mai. Me parece acertado lo que dice Banaca de acabar los 2000, quedan muy compactos, y luego ver.
Respecto a la idea de Loco... No es muy distinta a la que iba a proponer yo, pero ahi va:
-Un forero pone una peli clásica.
-El primer forero que ha visto esta nueva propuesta, es el que pone la siguiente con una condición: que tenga algún actriz, actor, director o guionista en común con la anterior.
-Sólo puede poner nueva propuesta el que haya visto, pongamos, el 50% de las anteriores propuestas. Para que se fomente participar. (Esta parte es la que me faltaba por pulir, no estoy seguro de cómo hacerlo)
-Se lleva una clasificacion, por supuesto, de quien ha visto más, quien ha cumplido más. Para ponerle esa medalla que supongo que ya estará programando algún moderador :disimu :disimu
Pueden salir cadenas de peliculas muy majas
Hombre, creo que se refería a la década de los 60 en concreto :P Para mi es la medida exacta ya que a finales de los 60, principios de los 70 empieza lo que se puede considerar cine moderno. Aunque no sea una regla estricta, creo que sería mejor hablarlo con según que pelis, por que por ejemplo Taxi Driver es un ejemplo claro de película moderna, pero El Cuchillo en el Agua que es de los 60 también lo sería
Ha sido por poner algo. Eso se puede precisar, claro.
Pero que opinas de las ideas, jodio! :poss
Cita de: Banacafalata en 09 de Mayo de 2013, 12:17:03 PM
Hombre, creo que se refería a la década de los 60 en concreto :P Para mi es la medida exacta ya que a finales de los 60, principios de los 70 empieza lo que se puede considerar cine moderno. Aunque no sea una regla estricta, creo que sería mejor hablarlo con según que pelis, por que por ejemplo Taxi Driver es un ejemplo claro de película moderna, pero El Cuchillo en el Agua que es de los 60 también lo sería
Hay gente que considera que "El hombre que mató a Liberty Valance" (1962, creo), es la peli que marca un cambio al cine moderno. Al menos en el western, pero algunos lo extienden al cine en general.
PD. Mi juego se llamaria algo asi como "La cadena de cine clásico". Añado una regla más:
-Un forero pone una peli clásica.
-El primer forero que ha visto esta nueva propuesta, es el que pone la siguiente con una condición: que tenga algún actriz, actor, director o guionista en común con la anterior.
-Sólo puede poner nueva propuesta el que haya visto, pongamos, el 50% de las anteriores propuestas. Para que se fomente participar. (Esta parte es la que me faltaba por pulir, no estoy seguro de cómo hacerlo)
-Se lleva una clasificacion, por supuesto, de quien ha visto más, quien ha cumplido más. Para ponerle esa medalla que supongo que ya estará programando algún moderador :disimu :disimu
-Una peli por semana, como mucho. Asi hay tiempo a ver y a que el que tenga que poner la siguiente, se la piense.
Me gusta tu idea, Tyri.
Lo que no me convences es eso de que el primero que haya visto la propuesta, es el siguiente en poner. Primero porque no todos tenemos opción de conseguir las pelis ipso facto, y segundo porque aquí hay auténticos enfermos que se la verán nada más salir la propuesta.
Vamos, que si el primero que la ve, ya ha puesto, que sea el segundo o el tercero, para que participemos más peña.
Se me acaba de ocurrir uno que sería un poco una mezcla entre los dos a ver que os parece
Entre todos los que participemos, cada mes deciden dos al azar un nombre. Ese nombre se dice, y otro dos participantes se decide a apadrinarlo, proponiendo 3 películas suyas que haya visto para que los demás las vean a lo largo del mes. Y cuando se hayan visto se vota por uno o por otro. Se podría hacer, mes 1-directores, mes 2-actores, mes 3- actrices, mes 4 - directores...
La cosa está en que el que ponga tiene que poner alguien que sepan que pueden apadrinar, los padrinos pueden repetir todos los meses (menos cuando les toque decir nombre), también se pueden hacer chanchullos en plan, oye que te parece si yo propongo a este tipo y tú le apadrinas. Claro, la gracia está en que tienes que decir a alguien más o menos popular para que haya alguien que pueda apadrinarlo.
Por ejemplo digamos que el primer mes Loco dice a Kurosawa, y Tyrion a Ford
Dragondave apadrina a Kurosawa y propone El Infierno del Odio, Los Siete Samuráis y Dersu Uzala
Yo apadrino a Ford y digo El Hombre Tranquilo, La Diligencia y El Hombre que mató a Liberty Valance
No hay necesidad de ver las películas si no apetece, hay un mes para ver seis pelis. Eso si como requisito (y pueden votar todos incluyendo padrinos y los que los proponen), hay que haber visto al menos dos de cada uno de los nombres propuestos.
La gracia también está en que si por ejemplo a mi me toca poner, tengo ganas de ver algo de cierto director, actor, y no he visto nada, puedo proponer su nombre para que alguien lo tome como apadrinado. Además, se pueden repetir los nombres de las personas (aunque no las películas)
¿Qué os parece?
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7RsBB4nIfU7P5aVxAgkvIeBJkPksDXE4u63aKuVEEZ7ZuuLAg)
Otra cosa que se me acaba de ocurrir, a raíz de lo Loco, el que proponga el nombre, si que tiene la tarea obligatoria de abrir una ficha de su biografia, o en caso de que la tenga, actualizarla
Y si sale un nombre del que nadie ha visto 3 películas, qué?
Y lo de haber visto 2 pelis al menos para poder proponer... Te refieres a todas las rondas o si, yo por ejemplo me niego a ver nada de Kurosawa, ya nunca podré poner o sólo no puedo poner en la siguiente ronda a esa?
Cita de: Monchita en 09 de Mayo de 2013, 12:36:58 PM
Y si sale un nombre del que nadie ha visto 3 películas, qué?
Y lo de haber visto 2 pelis al menos para poder proponer... Te refieres a todas las rondas o si, yo por ejemplo me niego a ver nada de Kurosawa, ya nunca podré poner o sólo no puedo poner en la siguiente ronda a esa?
Supongo que será para una sola ronda, si no ves una ronda pues no participas pero en la siguiente si, eso creo que debe ser una idea que debería extenderse a todos los juegos, porque no todos tenemos tiempo para ver todo todos los meses, y ya no el tiempo, las ganas que eso también cuenta.
Me encanta la idea de Banaca, pero los apadrinados deberían rotarse, ya que siempre salen los mismos padrinos la gente lo dejaría, seguro :poss
lo de banaca me recuerda a 'Alta tension'
yo me apunto a una ronda de aspirinas, ya lo sabeis
No, no, hay que haber visto al menos dos de cada director para poder votar en el duelo de ese mes. Por que la parte competitiva sería Ford vs Kurosawa y votar por el director, sólo, en función de esas películas.
Los padrinos lo deciden en el hilo quien quiere ser padrino, si hay varios, pues ello ya se habla, y quien menos veces lo haya sido. Eso lo digo así, más que nada porque ayuda que haya gente que ha visto más cine clásico, se sortea quien propone nombre, los padrinos se deciden cuando salen los nombres.
El problema es ese que nadie haya visto nada, en ese caso tocaría proponer a otro, se podría meter un mes 4º que fuera por países también
Pero entonces esto quedaría limitado a personajes famosos cuyas películas ha visto una gran mayoría no?
Me parece bien :guiñar
Cita de: Sullivan en 09 de Mayo de 2013, 12:49:30 PM
Pero entonces esto quedaría limitado a personajes famosos cuyas películas ha visto una gran mayoría no?
no necesariamente, porque la puedes ver para comentarla
se trata de ver cine, no?
Cita de: Amármol en 09 de Mayo de 2013, 12:50:38 PM
Cita de: Sullivan en 09 de Mayo de 2013, 12:49:30 PM
Pero entonces esto quedaría limitado a personajes famosos cuyas películas ha visto una gran mayoría no?
no necesariamente, porque la puedes ver para comentarla
se trata de ver cine, no?
Ya hombre, pero si uno propone un director que poca gente ha visto nadie lo puede apradinar no? O será que lo he entendido mal xD
Cita de: Sullivan en 09 de Mayo de 2013, 12:49:30 PM
Pero entonces esto quedaría limitado a personajes famosos cuyas películas ha visto una gran mayoría no?
Todos hemos visto las 71 películas e historias de Alfred, o las 52 de Bergman, las 99 pelis que hizo Ford, las 30 de Kurosawa.......... y muchos más que faltan? porque yo no :poss
Sullivan, ¿porqué te quejas tanto si nunca participas en ningún juego? :burla
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 12:54:12 PM
Sullivan, ¿porqué te quejas tanto si nunca participas en ningún juego? :burla
Ya he comentado porqué no participo. Me quejo porque en este si me gustaría participar, por eso quiero que sea diferente al resto.
No hay que haber visto toda su filmografía, basta con haber visto 3 para poder apadrinarlo (pero que te gusten, claro)
La cosa es ver clásicos, la mayoría archiconocidos, se podría cambiar lo del apadrinamiento, pero vamos, en todo el foro quien hay que no pueda apadrinar a la mayoría de los clásicos?
Me gusta la idea. Pero lo único que no acabo de ver es por qué los padrinos tienen que haber visto las pelis que proponen:
1. Porque entonces los padrinos "no juegan" ese mes
2. Porque yo puedo apadrinar a Ford y aprovechar la oportunidad para proponer alguna suya que tenga pendiente... Me la juego más a perder, porque no sé si la peli es buena o no, pero aprovecho el viaje :poss
Hombre, el padrino, apadrina sólo a uno, tendría al otro también. Pero bueno, si queréis, los padrinos no hace falta que hayan visto todas.
Cita de: Tyrion en 09 de Mayo de 2013, 01:00:27 PM
Me gusta la idea. Pero lo único que no acabo de ver es por qué los padrinos tienen que haber visto las pelis que proponen:
1. Porque entonces los padrinos "no juegan" ese mes
2. Porque yo puedo apadrinar a Ford y aprovechar la oportunidad para proponer alguna suya que tenga pendiente... Me la juego más a perder, porque no sé si la peli es buena o no, pero aprovecho el viaje :poss
Eso me gusta
(http://i.imgur.com/1IlTN.gif)
Yo, sinceramente, me he perdido. :vergüenza :poss
Me está molando bastante, Banacus...
Cómo se decide quien es el padrino? El primero que llegue? Se podría dar un punto por peli vista y tienen preferencia para decir si apadrinan o no los primeros de la clasificación...
Yo había pensado a hostia limpia, en el post, los que quieran apadrinar que se lo disputen, no lo había pulido mucho ese punto, la verdad xD
También se podria turnar o, directamente, "coger vez" como en el CineClub. Asi se pueden incorporar nuevos a mitad de juego sin problema.
Se hace un calendario de como van a ir los turnos temáticos (Mayo:directores, Junio:actores, Julio:actrices...) y asi cada uno va cogiendo vez en qué mes quiere apadrinar y a quien con qué pelis...
Yo me fío de lo que elijais, que no tengo tiempo ahora de estar debatiendo, pero mola la idea porque saldremos muchas cuentas pendientes de directores emblema.
A mi lo de darse tortas no me gusta, porqué en el foro siempre hay gente que esta todo el día y otros que se meten un par de veces, pero se meten todos los días,además, de que pasaría algo como esto:
Spoiler
(http://i.imgur.com/6kKaY.gif)
Al final no hemos quedado en nada :poss
Cita de: Monchita en 09 de Mayo de 2013, 01:56:43 PM
Al final no hemos quedado en nada :poss
Yo creo que si esta dicho, falta el que se encargue, de abrir el hilo y tal, yo lo haría, pero hasta el lunes voy a estar bastante liado :abajo
Pues el que lo tenga claro, que me explique todas las normas.
No me he enterado de lo de apadrinar, si hay que tenerlas vistas o qué.
Yo te apadrino Monchi :vergüenza
Dentro de un rato abro hilo, que voy a escribir la critica de la peli que acabo de ver antes de que se me olvide.
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 02:10:53 PM
Yo te apadrino Monchi :vergüenza
:amor :amor :amor
A mí o a mis pelis? :mirada
Cita de: Monchita en 09 de Mayo de 2013, 02:19:16 PM
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 02:10:53 PM
Yo te apadrino Monchi :vergüenza
:amor :amor :amor
A mí o a mis pelis? :mirada
Pues ni me he enterado exactamente de qué trata el nuevo juego, así que a ti, of course. Con tus pelis aún no he conseguido congeniar del todo :disimu :poss :burla
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 02:21:23 PM
Pues ni me he enterado exactamente de qué trata el nuevo juego, así que a ti, of course. Con tus pelis aún no he conseguido congeniar del todo :disimu :poss :burla
Algún día te darás cuenta de que tengo un gusto exquisito para el cine. Mejor que el tuyo y el de Banaca juntos :inocente
Mejor que abrir hilo, lo pongo aqui primero para ir puliendolo y que luego no quede el definitivo todo guarro:
-El juego se trata de ver cine clásico. Cada mes se propondrá un duelo, bien entre dos directores, dos actores o dos actrices. Dos foreros voluntarios apadrinarán a cada uno de los duelistas y elegirán las tres pelis con las que estos lucharán en el duelo
-La tarea es, tanto para participantes como para padrinos, intentar ver las seis pelis propuestas (tres de cada duelista) y puntuarlas.
-El turno para ser padrino será por orden de petición. Así cualquiera se puede incorporar al juego en cualquier momento. Cuando haya varios que quieran ser padrinos el mismo mes, por supuesto tendrá preferencia:
1. el que menos veces haya sido padrino
2. en caso de empate, el más participativo en el juego
Más o menos así. Faltan detalles como:
-hacer clasificación o no, de modo más bien simbólico puesto que esta sólo decide el turno de apadrinamiento y no siempre. Se podría hacer, eso si, de duelos ganados/perdidos.
-en vez de ser un sólo padrino, se podría hacer por equipos de dos. Asi corre más rápido el turno y se fomenta la variedad. P.ej. A Ford lo apadrinan Monchita y Tyrion, a Kurosawa El Nota y Banaca. Las semanas antes de que llegue el mes del duelo, tienen que debatir entre ellos y por privados qué cartas usar en el duelo.
Y que añadais lo que creais que pueda faltar.
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 02:21:23 PM
Cita de: Monchita en 09 de Mayo de 2013, 02:19:16 PM
Cita de: El Nota en 09 de Mayo de 2013, 02:10:53 PM
Yo te apadrino Monchi :vergüenza
:amor :amor :amor
A mí o a mis pelis? :mirada
Pues ni me he enterado exactamente de qué trata el nuevo juego, así que a ti, of course. Con tus pelis aún no he conseguido congeniar del todo :disimu :poss :burla
Jajaja ahora ya no vale rajarse xD
Ve empollando cine francés...
La verdad que me atrae bastante la idea. No he visto mucho clásico, así que me vendría bien.
Por cierto: deben ser tres películas? Yo creo que andaríamos mejor con dos y dos.
Y con respecto a las calificaciones, yo creo que no serían necesarias...
Lo malo es que si son tres pelis como nos podemos de acuerdo.
Tampoco veo lo del turno de apadrinamiento, porque y si a mi me toca apadrinar a alguien que no me interesa mucho?
Yo creo que (aunque a veces no lo parezca) se puede hablar y decidirlo en el hilo propio, y además, procurar no ser abusones y no querer apadrinar siempre.
Entonces sería, si hay 10 participantes, se sortean los dos primeros (y se excluyen de los sorteos hasta que todos los participantes hayan propuesto), ellos dan el nombre de un director, aquí mismo en el post. Se habla de quien quiere apadrinarlas, y cuando lleguemos a algo, que seguro que no tardamos, se abre el post con el duelo.
He pensado que podíamos llamarlo algo así como "Duelo al amanecer" xD
Y tampoco veo necesaria clasificación, al votar por uno u otro, creo que ya está todo el tema competitivo necesario, que a todos queréis ser los primeros xD
-Ponerse entre dos personas de acuerdo qué tres pelis poner? No lo veo nada dificil. Una la elige uno, la otra el otro y la tercera la acuerdan. Me parece hasta interesante. Y la ventaja de jugar en parejas es que se corre el turno mucho más rápido, contando con que con suerte participemos 15 personas, cada 4 meses te toca entrar en acción, como poco.
-La clasificación era más que nada por esos casos en los que varios quieran apadrinar, pero si dices tú que se habla...
-No veo o no entiendo en tu modelo cómo se eligen qué directores/actores son los duelistas cada mes. Por propuesta popular? ya está incluido en el proponer a alguien que tú quieres ser el padrino, no?. Me convence más lo de decir: "Gente, el mes que viene hay duelo de directores. Alguien quiere proponer duelista?".
No, no, a ver la cosa sería, dos personas al azar son los que les toca elegir al director, actor o lo que sea en cuestión. Ellos sólo deciden el nombre. Una vez propuestos esos, otras dos personas, quien sea (menos los que lo han propuesto) pueden apadrinar. Si hay varios, y no se ponen de acuerdo en quien lo va a apadrinar, la última palabra la podría tener quien lo ha mandado.
Vamos, si a ti te toca elegir nombre, eliges sólo con quien va a jugar, es el padrino quien elige las películas.
Mola también. A ver qué dicen los demás interesados y vamos dandole cera al asunto... :alegre
Abrir un hilo, escribir un primer post con todo explicado y con todas las normas para que esté todo unido. No me entero muy bien de algunos detalles. :poss
¿Te encargas tú, Tyrion?
La cosa sería así, bien explicado
Hay 10 participantes (por ejemplo), al azar, salen los concursantes de ese mes. Serían a lo mejor el participante 3 y el participante 5, en los siguientes sorteos, ellos no entrarian, hasta que todos hayan dicho un nombre, entonces se reinicia.
Se dice quienes son y esos dos elige cada uno un nombre.
Con el nombre propuesto, el resto de participantes se pide ser padrino de alguno de ellos (se pueden dar motivos por los que se debe ser padrino)
Una vez decididos los padrinos, eligen 3 películas del director, actor o lo que sean que apadrina.
Se deja un mes para ver las películas y votar en el duelo.
Hilo :estoes7arte
Voy pallá :D.
Yo en principio no tengo pensado participar en este nuevo juego. Sólo quería decir que en el de la mejor película, preferiría que seguiéramos año a año en lugar de agrupar varios años. Pero bueno, es mi opinión, y entiendo que muchos foreros no han visto las suficientes películas.
Hombre, ahora que está el otro juego que ayudará en este tema de ver pelis clásicas, creo que se puede mirar lo de seguir por años. De todas formas, hasta que lleguemos a años "conflictivos"... hay tiempo para pensarlo.
Opino lo mismo que Genjuro, prefiero año por año, pero estaré deacuerdo con lo que se decida
Cita de: Genjuro en 09 de Mayo de 2013, 06:36:21 PM
Yo en principio no tengo pensado participar en este nuevo juego. Sólo quería decir que en el de la mejor película, preferiría que seguiéramos año a año en lugar de agrupar varios años. Pero bueno, es mi opinión, y entiendo que muchos foreros no han visto las suficientes películas.
Yo tambien opino lo mismo por lo menos por un tiempo. :si
digo yo....
en las tablas, la media final y la real no es lo mismo? no es un dato repetido?
Cita de: Amármol en 09 de Junio de 2013, 01:04:08 AM
digo yo....
en las tablas, la media final y la real no es lo mismo? no es un dato repetido?
No, suelen coincidir, pero si te fijas en las películas que tiene menos del 50% de votos, la media final difiere de la real ;)
y eso, pour quoi?
es una penalizacion o que?
Se habló cuando empezó esto, para que una película con pocos votos no este arriba, se quita 1 punto si baja del 50%, 2 si baja del 30% y 3 si baja del 10% (creo que era así, no lo sé de memoria, porque el excel lo hace solo)
vale, no me lo he leido todo y como no esta al principio...
Banacus, en este foro hay mucho pipiolo y ya ves que a medida que retrocedemos en el tiempo va a ser más dificil. Qué te parece lo que hablamos en su momento de juntar varios años?. Para que no sea tan brusco y no nos carguemos muchas pelis no tan antiguas, se me ocurre:
-Década de los 90: de 2 en 2 años
-Década de los 80: de 3 en 3 años
-Década de los 70: de 4 en 4....
Yo por mi seguiría la década de los 90 como hasta ahora, luego ya se verá...
La década de los 90 es donde mas películas tiene la gente votada, según he estado observando por lo que lo suyo es dejarlo como está, bueno en realidad lo dejaría siempre año por año :alegre
Yo lo dejaría año por año, así los que tiene pocos votos puede. "fichar" las más significativas de cada año, que en particular de eso se trata. En todo caso ya me lo pensaría lo de agrupar ya entrados en el clásico... si eso.
Yo la verdad es que si no me he bajado de conformar las listas anuales, es porque por ahora dispongo de tiempo y ganas de dedicar una semana a ver películas de ese año como para armarlas de una forma más o menos decente.
Habría que ver como funcionan los primeros años de los 90, si no va a ser inevitable hacerlo para que el juego no se muera :nuse
Cita de: Kaplan en 01 de Julio de 2013, 04:04:52 PM
La década de los 90 es donde mas películas tiene la gente votada, según he estado observando por lo que lo suyo es dejarlo como está, bueno en realidad lo dejaría siempre año por año :alegre
Si lo has mirado en FA, la gráfica engaña porque compara toda la decada de los 90 vs los 00 año a año. Por ejemplo en mi caso:
(http://i43.tinypic.com/9ghkqg.png)
Toda la década de los 00 sumada serían más de 500 pelis por las 345 de los 90 que tan dominantes parecen en la gráfica.
Pero bueno, que teneis razón, quizas sea demasiado pronto y en los 90 aún se puede rascar algo año a año.
Pues es verdad, no me habia percatado :poss
Aún asi, sigue saliendo a 35 pelis de media por año, puede salir aun mucha tela que cortar. Y esto es solo mi caso, que he sido bastante vago votando en FA, tengo un huevo de vistas sin votar.
Solo tienes una vista del 1900 al 1929, Tyrion? Esas que son, demasiado clásicas? :burla
zasca!!!!!!!!!!!
:risa
Yo lo dejaría año por año. Si alguien ve que en algunas décadas va corto, que se ponga desde YA a ver películas pre-90 como un jabato.
Total, aún queda mucho tiempo hasta llegar a esos años 'oscuros', a poco que hagamos entre todos los deberes de verano yo creo que lo conseguimos.
Cita de: Loco8 en 03 de Julio de 2013, 01:30:13 AM
Solo tienes una vista del 1900 al 1929, Tyrion? Esas que son, demasiado clásicas? :burla
Pues puede ser, oye. :alegre Tengo seguro vistas más, pero el mudo nunca ha sido mi género favorito, la verdad. Lo que sí que me pasa con las pelis antiguas en general es que no las tengo puntuadas en FA porque las vi hace siglos, cuando en la tele ponían esas cosas, y no las quiero puntuar hasta revisionarlas ahora.
Yo tendré que ponerme un poco las pilas para los años 30 y 40 sobre todo, pero vaya, que para cuando lleguemos a esas épocas muchos ya peinaran canas e igual algun forero ya recibe premios de senectud en su pueblo natal :poss
Cita de: El Nota en 03 de Julio de 2013, 03:05:38 PM
Yo tendré que ponerme un poco las pilas para los años 30 y 40 sobre todo, pero vaya, que para cuando lleguemos a esas épocas muchos ya peinaran canas e igual algun forero ya recibe premios de senectud en su pueblo natal :poss
Da tiempo de sobra a ir viendo cosas, lo que pasa es que cada uno ira a su puta bola y cuando llegue el momento de la verdad ganaran las más populares (que entiendo que suelen ser las mejores) a diferencia de estos años que hay más variedad. Con ese cine cada uno va a su actor, director viendo cosillas poco a poco y las listas saldrán poco consensuadas. Aunque bien mirado, también mola de esa forma. Ya se verá.
Joer, pues a mí ya me salen listas pobres... Y aún estamos en el 2000 :'(
Cita de: Monchita en 03 de Julio de 2013, 03:12:18 PM
Joer, pues a mí ya me salen listas pobres... Y aún estamos en el 2000 :'(
Ya te digo. Cada vez me salen listas menos gafas. Me falta mucho cine menos convencional de estos años, pero joder, es que no da uno a basto. :poss
Yo tengo listas de mis favoritas en FA, y el primer año en el que encontré problemas para acabarla fue el 74 http://www.filmaffinity.com/es/userlists.php?user_id=875263
Cita de: Loco8 en 03 de Julio de 2013, 03:13:57 PM
Cita de: Monchita en 03 de Julio de 2013, 03:12:18 PM
Joer, pues a mí ya me salen listas pobres... Y aún estamos en el 2000 :'(
Ya te digo. Cada vez me salen listas menos gafas. Me falta mucho cine menos convencional de estos años, pero joder, es que no da uno a basto. :poss
Y luego es un poco inútil meter según qué pelis porque te quedas solo y no entrarían a la 2ª fase :triste
Cita de: Monchita en 03 de Julio de 2013, 03:16:19 PM
Cita de: Loco8 en 03 de Julio de 2013, 03:13:57 PM
Cita de: Monchita en 03 de Julio de 2013, 03:12:18 PM
Joer, pues a mí ya me salen listas pobres... Y aún estamos en el 2000 :'(
Ya te digo. Cada vez me salen listas menos gafas. Me falta mucho cine menos convencional de estos años, pero joder, es que no da uno a basto. :poss
Y luego es un poco inútil meter según qué pelis porque te quedas solo y no entrarían a la 2ª fase :triste
Y las que mete todo el mundo sabes que van a pasar y no las metes por apostar por otra cosa. :deses
Pero para eso es el juego, para fichar las que mete la peña y te faltan por ver, saldar cuentas pendientes.
A mi me gustaría que siguiera año por año... Da lugar a que en los años que haya menos películas vistas se cuelen algunas que de otra manera no podrían hacerlo... Luego ya que cada uno elija si verlas o no, claro...
Una duda... En la primera fase se pueden poner listas de menos de 10 películas?
¿Qué ha pasado con Banaca?
Ha sido baneado y su cuenta cancelada por él