Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
En un intento desesperado por liberar a su pueblo de la opresión de su vengativo esposo, la reina Alcmena dirige sus súplicas hacia los dioses y fruto de sus plegarias nace Hércules, engendrado por Zeus, padre de los dioses y los hombres. Ajeno a su verdadera identidad, Hércules sufre el desprecio del rey Anfitrión, quien favorece siempre a su hijo legítimo Ificles...


CRÍTICA: Lutz, el Terrible

'Hércules: El origen de la leyenda' podría pasar por ser una especie de híbrido entre el 'Spartacus' televisivo y el 'Gladiator' cinematográfico, si bien sus méritos no le alcanzan siquiera para ser una sombra de 'En el nombre del Rey', la última película que Uwe Boll logró vender a los cines de por aquí, si no estoy equivocado. Con un poco/bastante de imaginación. En realidad este 'Hércules' no demuestra en apariencia ninguna pretensión, intención o voluntad más allá de existir... por existir, como tampoco parece tenerlas para con su carrera el en otros tiempos apreciado Renny Harlin, quien se muestra ya rendido a una existencia en la que Dios permite que se destaque el nombre de Kellan Lutz en vez del suyo. Así va el mundo...


'Hércules: El origen de la leyenda' es una superproducción de serie B. Esto es, demasiado cutre como para ser una superproducción pero -abran comillas- demasiado lujosa -cierren comillas- como para ser una de serie B. Un falso término medio. En verdad es esto segundo, o más bien debería de haberlo sido, por más que se le ha intentado dar una apariencia (poco lograda) de ser lo primero. Y el resultado, en una palabra, no cabe sino señalarlo de terrible (no sin un poco de pena, eso sí). Terrible, porque se ha destinado dinero y esfuerzo a lo que comúnmente se llama "vestir a la mona de seda". Y ya sabemos todos, cortesía del rico y extenso refranero castellano, lo que eso significa: es un esfuerzo inútil. Y además, en este caso que nos ocupa, también estúpido, porque en el amago de "disfrazarla" se le ha despojado a la mona de la gracia que podría haber tenido. Podría. Pero no, este 'Hércules: El origen de la leyenda' no tiene ni una puñetera pizca de gracia.

Podría haber sido, era la esperanza, algo parecido a 'El Rey Escorpión'. Pero no, ni aún vista en calidad TS-Screener el pezón de Kellan Lutz está a la altura, siquiera, del menudo Al Leong que aparecía en aquella de fondo (busquen su nombre junto a la palabra "chocolatina", y sabrán quien es). Cuando alguien sale del cine y tras ser sometido a un tercer grado admite que la ha visto, no le queda más remedio que responder con un lacónico "Sí, lo es". Incluso se apiadan de uno, pobre, y le dan una palmada en la espalda como si fuera un héroe (pero de los de verdad, eh). ¡¿Pero por qué tenemos que ver esto?! exclamaba al final del pase un crítico de la vieja guardia. Porque verla es corroborar una sospechada certeza similar al dolor que uno presupone se debe sentir al recibir un balazo. ¿Para qué decir más... si ya casi queda todo dicho sin decir nada? Y es triste y un tanto penoso, para unos y para otros, casi como pegar a alguien que está tumbado en el suelo y con las manos atadas.

Hay varios motivos por los que podríamos citar que la película es, lo dicho, tan terrible como -suponemos- lo es recibir un balazo. Pero de entre todos, y por no abusar de un sparring tan poco digno, destacaré uno en particular: y es que a la propia cinta parece darle igual todo. Y así le va: una cinta que podría haber sido una casposa serie B se ve, de pronto, disfrazada de seria (y aburrida) superproducción sin oficio ni beneficio. Un traje que le va grande. Y 70 millones tirados a la basura que sólo lucen, si acaso, en unas transiciones dignas del Age of Empires. No hay historia, no hay humor, no hay sangre, no hay acción. No hay nada. Sólo una hueca, arisca e irrisoria seriedad de la que incluso cuesta reírse y que tiñe el futuro de un cariz verdaderamente atroz para algunos: Brett Ratner hará algo mejor que alguien. Por fuerza. Claro que el tiene a La Roca, Renny Harlin a una roca llamada Lutz con la misma expresividad de un guisante congelado. Y no me tiréis de la lengua... que el tamaño de sus músculos imponen, ejem.

Nota: 2.0


Lo Mejor:
- El primer plano de la cinta, un leve rayo de esperanza...

Lo Peor:
- ... prácticamente todo

Primera candidata a peor película de 2014 por lo que veo. Si es que huele mal a leguas   :deses

Tiene toda la pinta de ser una versión muy mala de Spartacus, Harlin no levanta cabeza el pobre, como que voy a pasar de verla, esta queda relegada para la televisión y si no dan nada en otro canal.

No es por nada, pero ya te dije yo que olía a bodrio y que no iba a tener nada del encanto de El Rey Escorpión.

Cita de: 0iker0 en 24 de Enero de 2014, 12:15:36 PM
No es por nada, pero ya te dije yo que olía a bodrio y que no iba a tener nada del encanto de El Rey Escorpión.

Nunca se sabe. Y Harlin ya ha demostrado su posible buen hacer en la materia con cintas como 'La isla de las cabezas cortadas', 'Cazadores de mentes', '12 trampas' o 'Deep Blue Sea'.

Se confirma el tufillo que desprendía, así que pasando de ella  :guay

Sabía yo... :risa

No esperaba nada de esta película. Esta y Pompeya son las grandes chufas del año xDD

Cita de: Psique en 24 de Enero de 2014, 01:51:44 PM
Sabía yo... :risa

No esperaba nada de esta película. Esta y Pompeya son las grandes chufas del año xDD

+1

No la he visto, pero...qué sorpresa, es una basura, de verdad, cuando la puse a parir viendo tan solo el trailer no me lo esperaba...(Ironía On). Solo espero que esta crítica no se haya hecho despues de pagar, espero que te hayan regalado la entrada o algo así, porque sino, ya no se ni como se te ocurre acudir...

Cita de: Psique en 24 de Enero de 2014, 01:51:44 PM
Sabía yo... :risa

No esperaba nada de esta película. Esta y Pompeya son las grandes chufas del año xDD

La verdad, de Pompeya esperaba bastante despues de ver que salían Emily Browning y Kit Harington (El bastardo favorito de todo el mundo), pero tra el trailer...cutrilla es poco decir, para las féminas en celo, ver a Jon Snow tocho luciendo abdominales será un incentivo, pero el resto...

El director de 'Pompeya' es Paul WS Anderson. Posiblemente sea una especie de '2012'. Para mi gusto pinta "a disfrutable" y meterla en el mismo saco que 'Hércules' es incluso molesto.

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2014, 06:21:54 PM
El director de 'Pompeya' es Paul WS Anderson. Posiblemente sea una especie de '2012'. Para mi gusto pinta "a disfrutable" y meterla en el mismo saco que 'Hércules' es incluso molesto.

En el mismo saco que Hercules no,porque la otra no la vi, y esta tampoco,ni la veré...pero si en el mismo saco porque en el trailer me huele que la base es muuuy similar, un tipo tocho que se vuelve loco por una hembra y se parte la cara para estar con ella, todo ello luchando contra todo tipo de adversidades que a veces rozan lo vergonzoso,no en el mismo saco que Hercules... pero pero quizá en el mismo saco que Amazing Spiderman o El hombre de Acero, un guión flojo, con una burrada de efectos especiales que se desaprovecharon. Hercules por ejemplo lo meto en el saco de Ghost Rider 2, si bien, Ghost Rider, tenía un pequeño pase como divertimento para una monótona noche de verano, cosa que la segunda ni eso.

Yo me pregunto en serio, ¿que ha llevado a Deaplaneta a comprar esta mierda?

Cita de: a free spirit en 24 de Enero de 2014, 11:06:54 PM
Yo me pregunto en serio, ¿que ha llevado a Deaplaneta a comprar esta mierda?

Sobre el papel y en su momento el proyecto puede que no pintase tan mal...

Peliculón en toda regla. :roto2 

Demasiada generosa la puntuación, un 0-5 se merece, no entiendo como se puede destrozar un personaje tan conocido como hércules de esa manera. El guión parece escrito por niños de tres años,  personajes planos como una tabla de planchar, y lo peor es que la leyenda original la de los doce trabajos de Hércules es una historia bastante buena en la que se podian haber basado un poco, de Hércules solo lleva el nombre, peor que las de Lou Ferrigno, que al menos con ellas te reías. en fin que me esperaba algo muuucho mejor y me he topado con esta cagada digna de Uwe Boll.

Nota: 0,5

Cita de: javi.cf en 25 de Enero de 2014, 07:34:01 PM
... en fin que me esperaba algo muuucho mejor y me he topado con esta cagada digna de Uwe Boll.

Discrepo: Uwe Boll hubiera hecho de ella algo divertido. Visto así la nota es excesiva, si.  :D.

Confirmado!!!
BODRIO...ni para ver un día en la tele, antes veo master chef!!!

Pues eso. Quiere ser tantas cosas e imitar a tantas películas que se queda en nada. Una historia que no innova absolutamente nada con unos efectos CGI tan malos y gastados que parecen de un mal videojuego y que ridiculizan si cabe todavía más la película. Bastaría con decir que se supone que es una aventura de fantasía que no tiene ni aventuras, ni fantasía. Hasta el punto de que posiblemente quedará como la peor película de Hércules jamás contada.

Por su humor involuntario y su rápida ejecución. Nota: 3.

Bastante malilla. Simplemente se aprovecha del tirón del personaje, aunque hace caso omiso de los mitos grecorromanos en los que aparece. Es algo que nunca llegaré a entender, que a nadie le dé por aprovechar los relatos originales como base para el guión de una película. Y no hablo solo de los "famosos" 12 trabajos de los que todos han oído hablar pero que casi nadie conoce, sino de muchos otros mitos donde también aparece este personaje y que son mil veces más interesantes que el guión de esta película.

Le doy un 4,5.