Foro de cine - E7A

SINOPSIS: Último capítulo de la saga de Star Wars, en el que Anakin Skywalker definitivamente se pasa al lado oscuro. En el Episodio III aparecerá el General Grievous, un ser implacable mitad-alien mitad-robot, el líder del ejército separatista Droid. Los Sith son los amos del lado oscuro de la Fuerza y los enemigos de los Jedi. Ellos fueron prácticamente exterminados por los Jedi hace mil años, pero la orden del mal sobrevivió en la clandestinidad.

CRÍTICA: El día 19 de mayo del 2005 pasará a la historia del cine por una razón obvia: la saga cinematográfica más grande jamás contada se ha visto magníficamente completada. Después de haber visto el tercer episodio de la nueva saga, uno se da cuenta de que George Lucas por fin ha escuchado a su conciencia y ha decidido dedicarse como dios manda a este tercer episodio. Tampoco les pienso engañar, 'La venganza de los Sith' sigue sin llegar al nivel de la primera trilogía, pero lo que nadie puede dudar es que estamos delante de una dignísima película: el episodio III da la talla de principio a fin (sobretodo al final). También nos damos cuenta de que 'La amenaza fantasma' y 'El ataque de los clones' no son mas que un preludio, una preparación para todo lo que sucede en el ultimo capitulo de esta nueva trilogía. Y es que la fuerza (en sus dos lados) regresa con todo su esplendor: las escenas d acción son las más conseguidas e impactantes de toda la saga, las traiciones, las mentiras, los temores, las conspiraciones y las debilidades son simplemente fascinantes, hasta se puede afirmar que 'La venganza de los Sith' es todavía más oscura que el mismísimo episodio V (la caída dl joven Anakin hacia el lado oscuro dota al personaje -a Obi-Wan y a Padmé también- de una profundidad asombrosa). Pero lo más importante es que Lucas consigue atar todos los cabos sueltos de una manera magistral. Y es que para un servidor, la saga ha encontrado el comienzo que se merecía en el episodio III... Así pues se ha hecho lo que parecía imposible: la reina de las sagas queda completamente cerrada. Ahora ya puede ser visto todo como un bloque (éste es quizá el mayor logro del episodio III, conciliar a las dos trilogías)... Y echando un repaso rápido a los seis episodios, podemos decir que ya han pasado a la historia personajes como Luke Skywalker, la princesa Leia, Han Solo, Obi-Wan Kenobi, el maestro Yoda, C-3PO y R2-D2, Qui-Gon Jinn, y como no Darth Vader y escenas como la carrera endiablada d vainas en el desierto d Mos Eisley, la lucha d Obi-Wan y Qui-Gon contra Darth Maul, el duelo entre Jango Fett Y Kenobi, la primera guerra clon, el cruce d espadas entre Yoda y Darth Sidious, entre Obi-Wan y Darth Vader, el alzamiento del Imperio, las dos destrucciones de la Estrella de la Muerte, la batalla de Hoth, las confesiones de Darth Vader, el adiestramiento de Luke a manos del maestro Yoda, la congelación de Han Solo, las guerras en la luna de Endoor, la muerte de Darth Sidious... la lista nunca acaba (chapeau)... gracias Sr. Lucas, muchísimas gracias...

Buff no se puede añadir nada más a tu critica reporter, amen hermano y como gran fan da la saga, estoy con todo lo que has dicho. Un saludo.

Partiendo de la base de que a mí nunca me han gustado las películas que están basadas en hechos anteriores a otras películas, tipo La amenaza fantasma. Anibal, etc., hay que reconocer que "La venganza de los Sith" es una gran película (al contrario que las dos anteriores que eran dos petardos).

Me encantó como dejaron el final de la historia. ¿Que no van ha hacer mas películas de Star Wars?, eso no me lo creo yo ni borracho, jeje. Tal vez no en 5 ó 10 años, pero veremos que pasa...

Lo único que no me convenció mucho fué la conversión

Spoiler

de Anakin a Dar Vader,

[close]

ya que la ví muy forzada y no me pareció lógico

Spoiler

que un tio que desde que nació le enseñaron a convatir el mal cambie de un día para otro.

[close]

Salu2.

Cita de: jescri en 12 de Octubre de 2005, 05:47:30 PM

Lo único que no me convenció mucho fué la conversión

Spoiler

de Anakin a Dar Vader,

[close]

ya que la ví muy forzada y no me pareció lógico

Spoiler

que un tio que desde que nació le enseñaron a convatir el mal cambie de un día para otro.

[close]

Ahi no estoy de acuerdo contigo,

Spoiler

ya que anakin aunque le enseñen a combatir el mal, el lo que tiene es odio, y eso es lo que usa Dark Sidious para ir convirtiendole al lado oscuro, el que Padme morira, y el no puede salvarla, su autoinculpacion, por ese motivo, el tener más poder y poder ayudar a todo el mundo, esl o que le lleva al lado oscuro, no su mala fe.

[close]

Un saludo. :adios

Sí señor! completamnte deacuerdo con el amigo ThehauntedV2 estoy (joder, ya mpiezo a hablar como Yoda :D.). Curiosamnte, lo mas "bonito" d todo el asunto esq Anakin en un pricipio lo hizo todo x la fuerza... del amor. Terrorificamnte genial. Pro a parte d eso, Anakin siempre fue un personaje invadido x el MIEDO. Éste fue el factor decisivo, el q permitio, a Sidious apoderarse del elegido (sí, xq si lo pnsais bien Anakin es el elegido, ya q es él el q acaba con el lado tenebroso d la fuerza). Fue el miedo al fracaso, a la muerte y a la perdida d seres keridos lo q perdio al joven Anakin...

Esta me ha decepcionado bastante ya que me esperaba muchisimo,y hay varias cosas que tacho sobre todo la batalla final ke me parece demasiado ordenador, y luego ese cambio de voz tan radical al ponerle la mascara de vader a anakin ,que pasa a ser constantino romero.Eso fue lo ke no m gusto.Le doy un 6

Yo tambien soy seguidor de la saga star wars, siempre me ha llamado y sin duda alguna las mejores han sido los pes IV, V y VI pero este Ep III es buenisimo y por fin george lucas vuelve a alcanzar las cimas alcanzadas con lso primeros episodios.

Respecto a lo de Anakin me apreec una transformacion totalmente jsutificada aunk yo que soy fan de MAce Windu me hubiera gustado que le hubieran dado un papel mas improtante y siendo como es de bueno con el sable

Spoiler

k no lo ubieran matado como lo icieron.

[close]

1 saludete a tos.
byeeeeeeeeeeeeeeeeeeez.

Cita de: kenyonmartin en 17 de Octubre de 2005, 01:06:07 AM
Esta me ha decepcionado bastante ya que me esperaba muchisimo,y hay varias cosas que tacho sobre todo la batalla final ke me parece demasiado ordenador, y luego ese cambio de voz tan radical al ponerle la mascara de vader a anakin ,que pasa a ser constantino romero.Eso fue lo ke no m gusto.Le doy un 6

Soy Starwariano jajajaja, pero los episodios I, II y III ni fu ni fa, solo se salva el ataque de los clones. Esta III ha sido una gran decepción para mi. Casi tan grande como cuando me quedé sin entradas el día que mi madre nos llevó a mi hermano y a mi , junto con mi primo, al estreno de Star Wars allá por el 1978. Cuanto lloré!! Luego me desquité viéndola unas cuantas veces.
Calificación 6-6,5
Además me jode enormemente que la saga de El señor de los anillos le de cienmil vueltas en animación con Smeagol-Gollum y que Lucas no haya podido hacer algo tan bueno.

Yo también soy era un fanático desquiciado de la saga de George Lucas pero la manera en que montó la película, y planteó la exterminación de los jedi fue bastante desoladora e insatisfactoria para mi.

RETORNO A LA VENGANZA DE LOS SITH

Mi cuenta pendiente de revisar los episodios I, II y III queda saldada hoy después de ver la venganza de los rencorosos Sith, quienes esperaron mil años para poder vengarse y recuperar el dominio en toda la galaxia. Desde luego que guardar odio durante un milenio es de tener muy mala baba.

De aquellos tres episodios esta última entrega está considerada la mejor, y yo estoy de acuerdo en esa opinión. Casualmente es la que menos escenas políticas tiene (si bien no hay que obviar que la política ha jugado un papel importante en el camino de estas tres películas) por lo que hay más espacio para la aventura, la acción y el drama. No hay que olvidar, eso sí, la frase dicha por Padmé Amidala durante una sesión en el senado y que tiene mucha fuerza y significado: "así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso".

En este tercer episodio se ve a un Hayden Christensen más cómodo y más certero en su papel de Anakin Skywalker, la conversión final a Darth Vader la lleva a cabo bastante bien y como colofón la excelente batalla en Mustafar contra Obi-Wan Kenobi que si llega a pillarlo en el estado donde estaba en El ataque los clones no habría salido como finalmente es, una batalla donde él ya es la sombra de lo que fue y el principio de lo que será; incluso sus escenas conjuntas con Natalie Portman ya parecen otra cosa, aunque esta es una relación que no me la creo del todo por la poca química entre sus actores. Si es trágico el destino final de esta unión, lo es además que no tenga tanta fuerza como debería haber tenido por lo importante que es en el universo Star Wars.

Mencionar también la poderosa secuencia de la Orden 66; aunque se sabe que tenía que llegar el momento, sigue siendo bastante triste acompañado acertadamente por la partitura de John Williams.

Seguramente si los episodios VII, VIII y IX no hubiesen existido quizás estos largometrajes hubiesen estado en un peor lugar, aunque el paso del tiempo y que decidieron estirar el chicle me parece que las ha dejado mejor. Ewan McGregor se hace en toda la trilogía con su personaje de Kenobi y no hace echar de menos a Alec Guinness que no era precisamente un manco de la interpretación; Hayden Christensen y Natalie Portman terminan aprobando con solvencia, pero no transmiten del todo la fuerza o la tragedia de la relación salvo en ciertos momentos y como personajes novedosos me quedo con Liam Neeson (Qui-Gon Jinn), Christopher Lee (Conde Dooku) y Ray Park (Darth Maul) quienes aparecen poco, pero bien, en el lado Sith y el mercader Watto.

¿Podría haber salido mejor esta trilogía de precuelas? Sin duda, yo me quedo medianamente satisfecho con el resultado a pesar de sus defectos. No hay que olvidar que el listón de las cintas originales está muy elevado e igualarlo siquiera no es nada, nada fácil cuando hablamos no solo de una trilogía fantástica, sino de historia del cine.

7.5

https://x.com/StarWarsSpain/status/1912105545999265924?t=TPTZX2vRFEdbbTG93gvuEg&s=19

Lucasfilm anunció el regreso de 'Star Wars: Episodio III - La venganza de los Sith' a la gran pantalla el 25 de abril para celebrar el 20º aniversario de la película. Será un estreno limitado en cines del 25 al 27 de abril y estará disponible en varios formatos, incluyendo VOSE 2D, DBOX y 4DX. Para más detalles sobre cines y formatos disponibles, consultar cartelera.

'Star Wars: Episodio III - La venganza de los Sith' tiene lugar años después del inicio de la guerra de los clones, los nobles caballeros Jedi llevan un ejército masivo de clones a una batalla contra los separatistas. Cuando el siniestro Sith revela un complot milenario para gobernar la galaxia, la República se derrumba y de sus cenizas surge el malvado Imperio Galáctico. Anakin Skywalker se convierte en Darth Vader, el nuevo aprendiz del emperador.

La película está protagonizada por Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen, Ian McDiarmid, Frank Oz como Yoda, Jimmy Smits, Peter Mayhew, Ahmed Best, Oliver Ford Davies, Temuera Morrison, Anthony Daniels, Silas Carson, Kenny Baker, con Samuel L. Jackson como Mace Windu y Christopher Lee como el Conde Dooku. George Lucas escribió y dirigió la película.

https://x.com/DrRavioliPoly/status/1917967410008670376

La fui a ver el domingo pasado al cine porque, de las precuelas, era de la que mejor recuerdo guardaba. Craso error. Las precuelas no son para mi, son lo más SOSO e INSPIDO de todo Star Wars.

Por suerte, es la que menos politiqueo tiene y va bastante al grano. Eso hace que haya un buen puñado de secuencias de acción en la película, como la icónica pelea final entre Anakin y Obi-Wan (la mejor escena de la película y de las precuelas en general). De hecho, el último acto es lo mejor de la película, en general. Desde que se ejecuta la Orden 66 hasta el último plano. Los motivos por los que Anakin se convierte en Darth Vader tienen la suficiente fuerza para que me crea su paso al lado oscuro, el problema es que a Hayden Christensen no me lo creo, ni tampoco su relación con Padme (a Natalie Portman se le olvidó actuar en esta trilogía). Ambos elementos son de los errores que más pesan en esta trilogía.

Es la primera vez que la veo en VOSE, dándome la sensación de que a todo el mundo le daba igual todo. Ewan McGregor mola porque es Ewan McGregor, pero está modo mercenario total, cobrando el cheque y poniendo el piloto automático. Igual con el resto de actores, ninguna actuación destaca positiviamente.

A todo esto hay que sumarle la deficiente y aburrida dirección de George Lucas, donde lo que más destaca son las clásicas transiciones de la saga. Mucho plano/contraplano, las imágenes no dicen mucho por si mismas, necesitando ser exageradamente explicativa todo el tiempo. Siempre diré que lo mejor que le pasó a la trilogía original es que George Luchas únicamente dirigiese 'Una nueva esperanza'.

Se podría decir que 'La venganza de los Sith' es una película mediocre con algunos momentos memorables. Gracias a esos momentos y a que es menos turras con la política espacial que el resto consigue salvarse de ser un desastre, pero es otra precuela mediocre más.

Qué curioso: las precuelas son una mierda porque tienen política, mejor todo directo y aventurero, sin profundizar en nada, ¿no? Pero luego llega Andor, que es política pura hasta en los silencios... y resulta que es la obra maestra definitiva. Es de chiste, de verdad. La venganza de los sith es el balance perfecto, por eso es la mejor película de Star Wars

Spoiler

Así es como muere la libertad, con un estruendo aplauso

[close]

En ningún momento he mencionado Andor, ni la he visto ni la veré. La política de las precuelas de Star Wars es aburrida porque tiene cero interés al ya saber el desenlace de todo y la forma de intercalarlo con la parte de space opera lo único que hace es cortar el ritmo. La trilogía original es mucho mejor en esto, realmente es una aventura espacial.

Cita de: Querol en 02 de Mayo de 2025, 06:55:39 PMLa venganza de los sith es el balance perfecto, por eso es la mejor película de Star Wars

A mí me parece la peor de las seis de George Lucas. 'El retorno del Jedi' al menos tiene un principio y un final muy potentes.

Cita de: Sacri94 en 02 de Mayo de 2025, 02:37:21 PMSiempre diré que lo mejor que le pasó a la trilogía original es que George Lucas únicamente dirigiese 'Una nueva esperanza'.

Tampoco quería dirigir las precuelas... la primera no está mal dirigida, supongo que influye que a diferencia de esta, la segunda y la tercera abusan de los entornos y efectos CGI.

Estoy bastante harto ya del mantra ese de que la política en las precuelas aburre, de verdad? qué esperabas? que la caída de una república galáctica ocurriera a base de batallas y espadazos sin contexto? Justamente Star Wars va también de eso: del auge del Imperio, de cómo se manipula desde dentro, de cómo la democracia se derrumba mientras todos miran hacia otro lado. Esa carga política es lo que le da profundidad a la tragedia de Anakin y al ascenso de Palpatine. Sin eso, todo pierde peso. Otra cosa es cuando se fuerza tanto lo político que se pierde el tono aventurero y épico que define a Star Wars. No hacía falta alargar aún más lo que ya estaba bien contado en las precuelas. Si todo se convierte en despachos, espionaje y discursos serios, lo que se pierde es el alma (nueva pullita a Andor por la cara :si )

Curiosamente, luego en la nueva trilogía intentaron obviar todo eso, apostaron por recuperar el espíritu de la trilogía original -aventura, emoción, personajes más cercanos- aunque con Los últimos Jedi, se la jugaron y cambiaron bastantes cosas, lo que provocó que muchos la atacaran aún más. Luego intentaron arreglar el rumbo con El ascenso de Skywalker, pero se les fue un poco de las manos y no encajaban ciertas cosas. Se ve que a muchos no les gusta ni cuando se profundiza ni arriesgan, ni cuando se va al grano. En qué quedamos? A lo mejor el problema no está en la política ni en el enfoque sino en que muchos ya no saben disfrutar una historia si no encaja exactamente con lo que tienen idealizado. Porque las precuelas, con todos sus fallos, al menos tenían ambición narrativa, un plan detrás y, sobre todo, completaban el puzzle de la saga. Y las secuelas, con sus aciertos y errores, intentaron devolver a Star Wars esa magia directa que muchos dicen echar de menos. Tal vez la trilogía original ha sido tan mitificada por la nostalgia o porque muchos crecieron con ella que por eso se critica tanto lo que vino después.

Cita de: Wanchope en 03 de Mayo de 2025, 12:06:46 PM

Cita de: Querol en 02 de Mayo de 2025, 06:55:39 PMLa venganza de los sith es el balance perfecto, por eso es la mejor película de Star Wars

A mí me parece la peor de las seis de George Lucas. 'El retorno del Jedi' al menos tiene un principio y un final muy potentes.

Sinceramente no le veo ningún sentido a eso, may the 4th be with you  :gafas

Cita de: Querol en 04 de Mayo de 2025, 06:48:40 PMEstoy bastante harto ya del mantra ese de que la política en las precuelas aburre, de verdad? qué esperabas? que la caída de una república galáctica ocurriera a base de batallas y espadazos sin contexto? Justamente Star Wars va también de eso: del auge del Imperio, de cómo se manipula desde dentro, de cómo la democracia se derrumba mientras todos miran hacia otro lado. Esa carga política es lo que le da profundidad a la tragedia de Anakin y al ascenso de Palpatine. Sin eso, todo pierde peso. Otra cosa es cuando se fuerza tanto lo político que se pierde el tono aventurero y épico que define a Star Wars. No hacía falta alargar aún más lo que ya estaba bien contado en las precuelas. Si todo se convierte en despachos, espionaje y discursos serios, lo que se pierde es el alma (nueva pullita a Andor por la cara :si )

Curiosamente, luego en la nueva trilogía intentaron obviar todo eso, apostaron por recuperar el espíritu de la trilogía original -aventura, emoción, personajes más cercanos- aunque con Los últimos Jedi, se la jugaron y cambiaron bastantes cosas, lo que provocó que muchos la atacaran aún más. Luego intentaron arreglar el rumbo con El ascenso de Skywalker, pero se les fue un poco de las manos y no encajaban ciertas cosas. Se ve que a muchos no les gusta ni cuando se profundiza ni arriesgan, ni cuando se va al grano. En qué quedamos? A lo mejor el problema no está en la política ni en el enfoque sino en que muchos ya no saben disfrutar una historia si no encaja exactamente con lo que tienen idealizado. Porque las precuelas, con todos sus fallos, al menos tenían ambición narrativa, un plan detrás y, sobre todo, completaban el puzzle de la saga. Y las secuelas, con sus aciertos y errores, intentaron devolver a Star Wars esa magia directa que muchos dicen echar de menos. Tal vez la trilogía original ha sido tan mitificada por la nostalgia o porque muchos crecieron con ella que por eso se critica tanto lo que vino después.

Cita de: Wanchope en 03 de Mayo de 2025, 12:06:46 PM

Cita de: Querol en 02 de Mayo de 2025, 06:55:39 PMLa venganza de los sith es el balance perfecto, por eso es la mejor película de Star Wars

A mí me parece la peor de las seis de George Lucas. 'El retorno del Jedi' al menos tiene un principio y un final muy potentes.

Sinceramente no le veo ningún sentido a eso, may the 4th be with you  :gafas

No quería ser la primera friki en felicitar el día de Star Wars, pero no me he podido resistir  :poss

Por otro lado, totalmente de acuerdo, Querol.

Cita de: Querol en 04 de Mayo de 2025, 06:48:40 PMCuriosamente, luego en la nueva trilogía intentaron obviar todo eso, apostaron por recuperar el espíritu de la trilogía original -aventura, emoción, personajes más cercanos- aunque con Los últimos Jedi, se la jugaron y cambiaron bastantes cosas, lo que provocó que muchos la atacaran aún más. Luego intentaron arreglar el rumbo con El ascenso de Skywalker, pero se les fue un poco de las manos y no encajaban ciertas cosas. Se ve que a muchos no les gusta ni cuando se profundiza ni arriesgan, ni cuando se va al grano. En qué quedamos? A lo mejor el problema no está en la política ni en el enfoque sino en que muchos ya no saben disfrutar una historia si no encaja exactamente con lo que tienen idealizado. Porque las precuelas, con todos sus fallos, al menos tenían ambición narrativa, un plan detrás y, sobre todo, completaban el puzzle de la saga. Y las secuelas, con sus aciertos y errores, intentaron devolver a Star Wars esa magia directa que muchos dicen echar de menos. Tal vez la trilogía original ha sido tan mitificada por la nostalgia o porque muchos crecieron con ella que por eso se critica tanto lo que vino después.

El problema con la última trilogía no es que arriesgue o deje de arriesgar, es que me da que desde un principio no apostaron por una clara hoja de ruta y dejaron libertad a cada uno para hacer lo que le salga de sus santos cojones, de ahí decisiones bastante discutibles como

Spoiler

el exilio de Luke Skywalker, la misma persona que hizo volver a su padre al lado luminoso de la fuerza, la muerte de Han Solo (que entiendo el concepto de la definitiva caída al lado oscuro de Ben Solo, aunque sí que se podría haber hecho mejor para un personaje tan mítico como él) o aquello de que cualquiera podía tener la fuerza como se ve al final del episodio VIII.

[close]

.

Es decir, se perdieron en incoherencias y faltadas al material original cuando yo creo que dejando como villanos de la trilogía a

Spoiler

Ben Solo y a su tropa como gente que continúe el trabajo de los Sith, sin ser necesariamente Sith sino unos fanáticos, podría haber funcionado. Eso y mejorar algunos personajes porque me da que Rey o Finn no han pasado a la historia de la saga.

[close]

Aunque sí compro lo de la política en Star Wars como un vehículo necesario para los tejemanejes de los Sith. Siempre que sea un medio para un objetivo y no un fin en sí mismo, no hay que perder de vista que Star Wars son aventuras puras y duras.

Cita de: Michael Myers en 05 de Mayo de 2025, 01:28:39 AMEl problema con la última trilogía no es que arriesgue o deje de arriesgar, es que me da que desde un principio no apostaron por una clara hoja de ruta y dejaron libertad a cada uno para hacer lo que le salga de sus santos cojones.

Al menos uno de los más importantes. Nunca entenderé como es posible que a nadie se le ocurriese juntar a los tres directores y establecer una hoja de ruta clara para las tres películas.  :-[ 

Cita de: Querol en 04 de Mayo de 2025, 06:48:40 PM

Cita de: Wanchope en 03 de Mayo de 2025, 12:06:46 PM

Cita de: Querol en 02 de Mayo de 2025, 06:55:39 PMLa venganza de los sith es el balance perfecto, por eso es la mejor película de Star Wars

A mí me parece la peor de las seis de George Lucas. 'El retorno del Jedi' al menos tiene un principio y un final muy potentes.

Sinceramente no le veo ningún sentido a eso, may the 4th be with you  :gafas

'El retorno del Jedi' como película es bastante pobre. Pero el rescate de Han Solo y la destrucción de la II Estrella de la Muerte están entre las mejores y más icónicas cosas que ha dado la franquicia.