Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
El Teniente Coronel Bill Cage (Cruise) es un oficial que nunca ha visto un día de combate cuando es degradado sin ceremonia alguna y después asignado – sin entrenamiento y sin un buen equipamiento – a lo que equivale a poco más que una misión suicida. Cage muere en unos minutos, consiguiendo llevarse a un Alpha con él. Pero, de manera increíble, se despierta al comienzo del mismo día y se ve obligado a combatir y morir de nuevo... una y otra vez.


CRÍTICA: Mira. Disfruta. Repite

No por ser tan obvio deja de serlo... se haya visto o no la película: es indudable el referente que todos tenemos en la cabeza, como es indudable que dicho referente hace fugaz acto de presencia durante su visionado un millar de veces... tantas como son las veces que -a ojo- Tom Cruise la palma (para regocijo de sus detractores). Y es que de hecho esta cinta de ciencia-ficción -más centrada en la ficción que en la ciencia- podría pasar por un derivado de 'Atrapado en el tiempo' como 'Zathura' pasaba por serlo de 'Jumanji'. Como si le vendiésemos la idea a un productor: es como el día de la Marmota, pero en medio de una invasión alienígena. El concepto es el concepto, eh, eh.


Una vez vista la sospecha se convierte en certeza: 'Al filo del mañana' viene a ser el 'Atrapado en el tiempo' de la generación de la PlayStation... por más que esté inspirada en un manga (del que no ha quedado mucho de todas formas) y presente sus propias notas sobre la materia. La publicidad en esta ocasión no engaña. Y mientras que ese es el concepto en la práctica 'Al filo del mañana' es un auténtico placer, una delicia que sólo debería de poder ser superada por su correspondiente videojuego. De hecho y por cómo está construida la cinta podría pasar por uno, con un argumento fundamentado en la idea de ir pasando niveles a lo Commandos, ensayo y error, si bien sin la capacidad de trascender de la pantalla que proporciona tener un mando entre las manos. Ni en 3D. Al menos por ahora.

Esta ausencia de interactividad latente es lo único realmente que podemos echarle en cara a lo que, presumiblemente, se convertirá en un título recurrente de la ciencia-ficción de alcance popular, aquella apta para ser enseñada en una escuela (y que la imaginación haga el resto). Y no sólo por el concepto, un poderoso concepto para el que no es admisible un uso tan casual como se le dio en 'Next'. 'Al filo del mañana' viene a ser la ciencia-ficción lo que 'Atrapado en el tiempo' es a la comedia, siendo que en ambos filmes encontramos mucho en común, principalmente, una similar y relativa falta de ambiciones... o más bien, la aplicación de una modestia bien entendida: Ni Harold Ramis en su momento ni ahora Doug Liman, en la que también es su película más redonda -junto a la primera de Bourne-, pretenden más que lo que consiguen con humildad y sencillez.

Esto es, entretener de manera responsable, eficaz y sobre todo alegre. Con cabeza y respeto, por y para el espectador. Y con la personalidad requerida para como el Red Bull, dar alas al concepto. Ambos, apoyados en una misma idea conceptual tan sugerente que, con sus ligeras variaciones, podría valernos para una serie a la manera de los ocasionales "Y si" de Futurama, se aseguran principalmente de dotar de armonía a las distintas alternativas que propone una narración en constante ebullición. De que la fluidez omita las posibles dudas generadas por una parcela fantástica escrita en letras pequeñas para que entre suave, suave. Con un ajustado equilibrio entre humor y drama, unas espectaculares escenas de acción bien medidas, una banda sonora potente y un hábil empleo del montaje, siempre al grano pero sin resultar confuso lo más mínimo.

Mira. Disfruta. Repite. En la repetición está la clave, acabar una proyección con ganas de volver a ese día de mañana que no quieres que acabe. Porque quieres más. Pero no se trata de repetir para entenderla como ocurre con 'Enemy', se trata de un enorme e inteligente pasatiempo que, como si hubiera vivido anteriormente la batalla, sabe perfectamente cómo combatir a su enemigo para mostrarse más sólida incluso en la repetición. Siempre presto y al servicio de la audiencia, sin desfallecer a la hora de aplicar los comodines que le permite el concepto. Siempre positivo, nunca negativo. Con un acabado formal excelente y una agilidad narrativa que rubrica que se convertirá en un clásico de aceptación instantánea. Y por si fuera poco, con el carisma de dos estrellas de verdad como Tom Cruise y una aguerrida Emily Blunt, una "cabrona metálica" que pide a gritos su propia 'Resident Evil'.

Nota: 8.25


Lo Mejor:
- Su equilibrio

Lo Peor:
- Que no incluya mando...

Oh my God!

Pintaza   :guay

Vaya, me has sorprendido. Hacía tiempo que me había llamado la atención esta película, pero no esperaba las buenas críticas que he leído en varios sitios. Al final puede que intente encontrar un hueco entre exámenes para acercarme al cine y verla.

Cruise nunca decepciona es un grande!!!

Sólo tengo buenas palabras para esta película. Una de las sorpresas del año, muy muy disfrutable. Cita obligada en cines, un señor blockbuster que no merece menos de un 8,5 :obacion

(Y si no le pongo más nota, es por que al final quizás se relaja un poco, pero vamos, su recuerdo en mi mente no hace más que mejorar)

Si se ve venir que tiene pintaza de la ostia, además no es el habitual "blockbuster adolescente usa", tiene pinta de ser "algo más".

Acierto de la Warner de estrenar esta en salas en VOS (al contrario que Godzilla que solo fue doblada).

Cita de: a free spirit en 30 de Mayo de 2014, 08:26:31 AM
Si se ve venir que tiene pintaza de la ostia, además no es el habitual "blockbuster adolescente usa", tiene pinta de ser "algo más".

Exacto. Se nota que está hecha con algo de cariño.

Wanchope, me llaman los de Red Bull, que dicen que pases a recoger tu comisión por la publicidad prestada :burla

Bromas a parte, me cago en el que se le ocurrió poner tantas pelis buenas en época de exámenes, pero en fin otra que me apunto para ver en breve, dado que las críticas están siendo muy buenas.

Me ha encantado, la mejor película palomitera en lo que va de año. Como bien dice Wancho lo mejor es que no quieres que deje de repetir, una y otra vez.


Destacar dos momentos.

Spoiler

La primera llegada a la playa, con una BSO impresionante, genial, casi creía estar de vuelta en mi Xbox jugando al Halo. La segunda, cuando rueda de las flexiones y es atropellado...  :obacion

[close]

Madre mía, tan bien está? Hype aumentando... A ver a quién busco para verla. Aunque con XMen a la vuelta de la esquina será difícil convencer a mi novia de que venga a ver las dos  :si

Que Wancho, Reporter, y todos los demás empiecen a temblar...  :mirada

(http://s15.postimg.org/ahacxv3q3/al_filo_del_ma_ana.png)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p280x280/10352990_628978970519589_8478147967543077834_n.png)
:tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi

Cita de: fenometrix en 05 de Junio de 2014, 04:00:08 PM
Que Wancho, Reporter, y todos los demás empiecen a temblar...  :mirada

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p280x280/10352990_628978970519589_8478147967543077834_n.png)
:tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi

¿Enlace del sitio de la imagen?

Enhorabuena  :guay

Cita de: Carlxs en 05 de Junio de 2014, 04:20:55 PM

Cita de: fenometrix en 05 de Junio de 2014, 04:00:08 PM
Que Wancho, Reporter, y todos los demás empiecen a temblar...  :mirada

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p280x280/10352990_628978970519589_8478147967543077834_n.png)
:tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi

¿Enlace del sitio de la imagen?

Enhorabuena  :guay

Twitter de @WarnerBrosSpain y el Facebook del mismo  :D. :D. :D.
https://twitter.com/WarnerBrosSpain/status/474144769418211328

Cita de: fenometrix en 05 de Junio de 2014, 04:00:08 PM
Que Wancho, Reporter, y todos los demás empiecen a temblar...  :mirada

Spoiler

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p280x280/10352990_628978970519589_8478147967543077834_n.png)
:tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi :tititi

[close]

Venga, va, temblaré un poquito. Aunque si hubieras hablado mal de ella no te lo hubieran destacado, que conste. :burla

Jajajaja lo sé. Ni tu frase tampoco estaría en la portada DVD-BR de Jack Reacher, que conste. :burla jajajaja :D.

***Enviado con Xperia by Tapatalk***

de lo mejor del año. me ha gustado mucho.

Excelente, vaya que hay guionistas locos por estos días !!!

Una película que me encantó porque al menos para mí, no fue nada predecible y tuvo giros bien interesantes.


No supera a Days of the Future Past, pero vaya que es buena !

uf como que me la veo si o si XD, menuda critica le has hecho POR FIN algo de ciencia ficcion ya estaba con el mono, y bueno cruise siempre saca algo aunque no soy muy fanatica de sus peliculas debo admitir que más de una son muy buenas  :si asi que ya te dejare mi critica y mi puntuacion a ver que tanto me gusta  :obacion

Tom Cruise es una garantía. Es indiscutible su estatus de auténtica estrella.

Bastante buena, no se hace repetitiva para nada, tanto Tom Cruise como Emily Blunt llevan la película muy bien y la ejecución de los distintos días me ha parecido bastante buena.

Spoiler

No porque en la película salga por primera vez esa escena tiene que ser la primera vez que el protagonista la vive. Así la película fluye mucho mejor a mi parecer.

[close]

Nota : 7/10

Cita de: Jecht en 06 de Junio de 2014, 11:56:51 PM

Spoiler

No porque en la película salga por primera vez esa escena tiene que ser la primera vez que el protagonista la vive. Así la película fluye mucho mejor a mi parecer.

[close]

Ese es uno de los bucles físico-cuánticos que destruiría el universo o algo parecido, pero es una película y está bien que sea así.

Cita de: Jecht en 06 de Junio de 2014, 11:56:51 PM
Bastante buena, no se hace repetitiva para nada, tanto Tom Cruise como Emily Blunt llevan la película muy bien y la ejecución de los distintos días me ha parecido bastante buena.

Spoiler

No porque en la película salga por primera vez esa escena tiene que ser la primera vez que el protagonista la vive. Así la película fluye mucho mejor a mi parecer.

[close]

+1. Juegan bastante bien con esa idea que mencionas en el spoiler.

ha sido una experiencia "religiosa" puesto que es lo mejor del año en mi criterio buenísima, se mire por donde se mire aunque claro es inevitable el parecido con "atrapado en el tiempo" claro que esta ultima era mas inclinada hacia la comedia y esta de comedia poco, al leer el tema del que trata se puede pensar que la película se puede hacer monótona pero para nuestra suerte han sabido arreglárselas tan bien que han hecho una obra que yo al menos repetiré y con mucho gusto.

Me gusto la trama, la narración, los efectos especiales, incluso la pareja protagonista en fin me gusto prácticamente todo agrego también la actuación (que a pesar de no ser fanática de cruise debo admitir que el papel le vino a la medida no se quedo corto), es un placer ver una película con tanta solidez y en la que no sabes que va a pasar.

Es magnifica en muchos aspectos ha sabido aprovechar lo que pocas películas pueden y es que jugar con el tiempo puede ser un arma de doble filo pero aqui le han sacado el mayor rendimiento posible.

mi puntuación es un 8.6/10 me ha gustado demasiado la he disfrutado tanto que aun no me creo que haya terminado XD, y a mi también me dieron ganas de usar un mando al puro estilo play porque la verdad a veces parecía un juego en el que quieres participar.

Spoiler

seguro habrá una segunda parte ¿no? porque a mi el final me dejo pensando mucho,¿ lo conseguirá o no? mato al omega si pero aun así el tiempo se reinicio por la tanto el omega sigue vivo y también reinicio el tiempo o que alguien me diga su teoría

[close]

pd: wanchope te doy un gracias aunque mereces más porque semejante película merecía una critica como la tuya y para mi hasta mas nota  :D. me ha encantado.

La nota a fin de cuentas es algo orientativo, lo que no quiere decir que no la disfrutase como un enano las dos veces que la he visto disfrutado. De hecho dudaba (y dudo) entre el 8 y el 8,5 pero no quería pecar de "empalmado" como con Spider-Man 2, por ejemplo. Pero vamos, que no quita que estemos ante una de las películas del año, de las que recordaremos a 31 de diciembre (y más allá).

Que pueda haber una segunda parte o continuación de algún tipo habrá que esperar. En principio dependería de la taquilla, en donde sin ser un fracaso tampoco está siendo un gran éxito, pero sí está gustando en líneas generales y además bastante, por lo que no habría que descartar que pudieran animarse. 'Batman Begins' tampoco fue un gran éxito con los números en las manos, pero gustó tanto que la misma Warner Bros. no dudo en apoyar una segunda parte (y el resto es historia).

Un caso similar podría ser el de 'Starship Troopers', que en su momento se podría considerar un pinchazo pero que sigue muy viva en el recuerdo. Creo que ese será el caso de 'Al filo del mañana'.

Ojalá tenga secuela, aunque es dificil de plantear un argumento solido

Cita de: elessarche en 10 de Junio de 2014, 05:09:44 PM
Ojalá tenga secuela, aunque es dificil de plantear un argumento solido

estoy de acuerdo dificil es,

Spoiler

pero es que un final mas abierto no pudieron haber hecho

[close]

Cita de: leylay en 10 de Junio de 2014, 07:01:57 PM

Cita de: elessarche en 10 de Junio de 2014, 05:09:44 PM
Ojalá tenga secuela, aunque es dificil de plantear un argumento solido

estoy de acuerdo dificil es,

Spoiler

pero es que un final mas abierto no pudieron haber hecho

[close]

No tiene por qué

Spoiler

ser una secuela directa, podría ser una secuela conceptual. Para entendernos, como lo son 'Jumanji' y 'Zathura': aprovechar el punto de partida para contar otra historia, ya esté ambientada o no en el mismo mundo.

[close]

vaya siento decir que

Spoiler

para mi Zathura no seria una buena secuela de hecho la recuerdo levemente y la vi asi que mal lo veo  :poss no llego a jumanji para nada al menos para mi, casi prefiero que se quede sin secuela a que saquen algo peor que el primer film, mejor dejarlo en la eterna pregunta sin resolver a que me hagan alguna tontería.

[close]

sacar una secuela es un riesgo grande puede ser algo bueno o por el contrario ganarte el odio de los seguidores del film, al menos a mi me gustaría que siguiera en la misma linea que esta, es decir que la continúen si es que se ven capaces pero si no pues mejor dejar el recuerdo bonito...

Cita de: Wanchope en 10 de Junio de 2014, 09:41:35 PM

Cita de: leylay en 10 de Junio de 2014, 07:01:57 PM

Cita de: elessarche en 10 de Junio de 2014, 05:09:44 PM
Ojalá tenga secuela, aunque es dificil de plantear un argumento solido

estoy de acuerdo dificil es,

Spoiler

pero es que un final mas abierto no pudieron haber hecho

[close]

No tiene por qué

Spoiler

ser una secuela directa, podría ser una secuela conceptual. Para entendernos, como lo son 'Jumanji' y 'Zathura': aprovechar el punto de partida para contar otra historia, ya esté ambientada o no en el mismo mundo.

[close]

Spoiler

Pero Wancho si se hablaba de que esta era la Zathura de Atrapado en el tiempo no? :ko
Me imagino las mismas dificultades que tienen por ejemplo Guerra Mundial Z o salvando las distancias las nuevas del planeta de los simios donde solo Cesar repite.

[close]

Cita de: elessarche en 11 de Junio de 2014, 10:33:49 PM

Spoiler

Pero Wancho si se hablaba de que esta era la Zathura de Atrapado en el tiempo no? :ko
Me imagino las mismas dificultades que tienen por ejemplo Guerra Mundial Z o salvando las distancias las nuevas del planeta de los simios donde solo Cesar repite.

[close]

Lo sé, yo mismo lo comento en el primer mensaje. Pero en realidad no lo es, es tan sólo una forma de explicarse, y es una idea con tanto potencial que es una lástima que no se le de alguna vuelta de tuerca más. Es como la idea que sustenta Parque Jurásico, apenas la puede utilizar nadie más al ser tan concreta.

Tanto en 'Guerra Mundial Z' como en 'El planeta de los simios' lo tienen fácil, siempre tienen la excusa de haber utilizado tan sólo una historia dentro de lo que sería una guerra a escala mundial que se puede extender a lo largo de los años. En el caso de 'Al filo del mañana' es distinto porque no se trata del conflicto, sino del bucle temporal.

Pero ahora mismo y sin darle más vueltas que las justas, se me ocurre una posible continuación la mar de sencilla:

Spoiler

una precuela que cuente el cómo la "cabrona metálica" se convirtió en el Ángel de Verdún. Cruise cuenta con su asesoramiento, pero ella en aquel instante no lo que aporta una variante con potencial.

[close]

pues si ahí hay una posible historia pero lo malo seria precisamente que sabemos el resultado y que si da ciertos detalles aunque si función con star wars

Spoiler

el hecho de recurrir al pasado como una secuela

[close]

y otras sagas no veo porque no habría de funcionar con una buena ejecución podría funcionar en esta.

Es una peli a la que le viene genial que contenga escenas cómicas, ya que si hubieran intentado hacer una película seria muchos la habrían tildado de pretenciosa. Además está muy bien llevada por lo que habéis comentado algunos, en ocasiones había nuevas escenas que, aunque aparecían por primera vez en la película, se notaba que el protagonista ya las había vivido decenas de veces.

Por cierto, seguro que lo explican en la película y yo no me enteré (reconozco que me "desconecté" un par de veces), pero agradecería que alguien me explicara una cosa:

Spoiler

La chica comenta que en un momento dado perdió su poder. ¿Cómo lo sabe? Es decir, la única forma de saber con seguridad que has perdido el poder es morir y que el día no se reinicie, pero claro, si mueres y no revives ya no puedes hacer esa afirmación porque estás muerto. La misma pregunta la hago aplicada al personaje de Tom Cruise.  :deses

[close]

Y otra cosa...

Spoiler

Increíble que el protagonista necesitara repetir 100 veces el día para cualquier "chorrada" y en la parte final de la película, la más jodida de todas, lo consiguiera todo en un solo intento.  :guay

[close]

Cita de: Beyond en 12 de Junio de 2014, 09:35:47 PM

Spoiler

La chica comenta que en un momento dado perdió su poder. ¿Cómo lo sabe? Es decir, la única forma de saber con seguridad que has perdido el poder es morir y que el día no se reinicie, pero claro, si mueres y no revives ya no puedes hacer esa afirmación porque estás muerto. La misma pregunta la hago aplicada al personaje de Tom Cruise.  :deses

[close]

Y otra cosa...

Spoiler

Increíble que el protagonista necesitara repetir 100 veces el día para cualquier "chorrada" y en la parte final de la película, la más jodida de todas, lo consiguiera todo en un solo intento.  :guay

[close]

Al spoiler 1:

Spoiler

Sabe que perdió el poder porque el día terminó y ella no se murió sino que quedó en estado de coma o algo así. Realmente la explicación que dieron no tiene mucho que ver pero en fin, es una película

[close]

Al spoiler 2:

Spoiler

Es que si hubieran repetido más veces lo mismo, en serio que me voy de la sala

[close]

:mirada

Cita de: Doomwatcher en 12 de Junio de 2014, 10:57:07 PM

Cita de: Beyond en 12 de Junio de 2014, 09:35:47 PM

Spoiler

La chica comenta que en un momento dado perdió su poder. ¿Cómo lo sabe? Es decir, la única forma de saber con seguridad que has perdido el poder es morir y que el día no se reinicie, pero claro, si mueres y no revives ya no puedes hacer esa afirmación porque estás muerto. La misma pregunta la hago aplicada al personaje de Tom Cruise.  :deses

[close]

Y otra cosa...

Spoiler

Increíble que el protagonista necesitara repetir 100 veces el día para cualquier "chorrada" y en la parte final de la película, la más jodida de todas, lo consiguiera todo en un solo intento.  :guay

[close]

Al spoiler 1:

Spoiler

Sabe que perdió el poder porque el día terminó y ella no se murió sino que quedó en estado de coma o algo así. Realmente la explicación que dieron no tiene mucho que ver pero en fin, es una película

[close]

Al spoiler 2:

Spoiler

Es que si hubieran repetido más veces lo mismo, en serio que me voy de la sala

[close]

Al primero:

Spoiler

... cuando Cruise lo pierde dice "siento que lo he perdido". Blunt lo "sabría" primero por deducción, está en la sangre y ha perdido buena parte de la suya; y segundo porque "se siente algo".

[close]

Al segundo:

Spoiler

Porque es una película, principalmente, pero puestos a rizar el rizo, pensar el cómo jugáis cuando lo hacéis en casa y podéis repetir cuantas veces quieras, y el cómo jugabas en los salones recreativos cuando cada partida costaba 5 duros. Pues algo así se puede aplicar, que teniendo mil oportunidades se arriesga a lo tonto, teniendo una no tanto.

[close]

iba a contestar a beyond pero ya se me adelantaron, pero aun asi XD

Spoiler

se siente algo cuando se pierde el poder y con respecto a que si se repite todo se hace aburrido es precisamente que ese es el punto interesante de la película a base de repetir se logran avances y se hacen estrategias como en cualquier juego, hay una parte que es muy interesante cuando el protagonista intenta salvarla a ella pero en todos sus intentos falla, es algo que no se ve en la pelicula pero que sabemos que ha intentado mucho puesto que ya sabe donde estan todas las cosas y en que lugar morirá

[close]

Bueno, pues me ha encantado, estoy con la mayoría en que no se merece menos de un 8, y en mi mente solo sigue mejorando. Tiene escenas de las que se quedan en la cabeza para siempre, seguramente si tuviera que apostar serán

Spoiler

las escenas en las que el prota muere una y otra vez en el campo de batalla, brindandonos una muerte cada 10 segundos a cual más frustrante :D.

[close]

.
Tom Cruise no lo hace nada mal, me gusta sobretodo al principio de la película, parte en la que podemos verle sin su gastadísima sonrisa de triunfador y persona que lo tiene todo bajo control.
Emily Blunt está increible como luchadora implacable, me encanta.
Pero lo que más me ha gustado (a diferencia de mis acompañantes) son los miméticos, el cuerpo que les han puesto y el movimiento que les han imprimido en combate, jodidamente dificiles de acertarles.
Y por supuesto el guión, cómo van cambiando las estrategias para intentar ganar la guerra teniendo que afrontar el hecho de repetir una y otra vez.
Vamos, que sin pasarse, lo tiene todo para disfrutar :palomitas

Vista por tercera vez, y por tercera vez en la gran pantalla. No me queda otra que rendirme a sus pies. Tanto a los de la película como a los de la Cabrona Metálica. Sin Emily Blunt la película sólo sería de notable, con ella alcanza otro nivel. Una precuela con ella de protagonista, ¡ya!

Cita de: Wanchope en 18 de Agosto de 2014, 09:32:05 AM
Vista por tercera vez, y por tercera vez en la gran pantalla. No me queda otra que rendirme a sus pies. Tanto a los de la película como a los de la Cabrona Metálica. Sin Emily Blunt la película sólo sería de notable, con ella alcanza otro nivel. Una precuela con ella de protagonista, ¡ya!

En pantalla grande?!  Dónde?!?!?

Cita de: fenometrix en 19 de Agosto de 2014, 12:59:44 AM

Cita de: Wanchope en 18 de Agosto de 2014, 09:32:05 AM
Vista por tercera vez, y por tercera vez en la gran pantalla. No me queda otra que rendirme a sus pies. Tanto a los de la película como a los de la Cabrona Metálica. Sin Emily Blunt la película sólo sería de notable, con ella alcanza otro nivel. Una precuela con ella de protagonista, ¡ya!

En pantalla grande?!  Dónde?!?!?

http://www.fescinal.es/  :gafas

Madrid... Me cago en todo XD

Te fuiste demasiado deprisa, haberte quedado hasta septiembre.  :burla

Un buen blockbuster sin duda que se sirve de una idea ya tratada con anterioridad a la que sabe sacarle partido con un guión sencillo a la vez que efectivo, dejando a un lado eso si preguntas maliciosas para las que no encontraremos respuesta, sus toques de humor autoparódico resultan acertados restándole algo de seriedad a una propuesta que no pretende ser mas que un disfrutable entretenimiento, algo que logra en gran medida gracias a su buen ritmo, cuidada puesta en escena y notables efectos especiales.

En cuanto a las actuaciones protagonistas diría que cumplen con lo esperado, sobre todo por parte de un Tom Cruise que no aporta nada nuevo a su registro porque ya le hemos visto en roles similares últimamente, por su parte Emily Blunt parece sentirse cómoda en un papel hecho a su medida y en el que no me importaría volver a verla en una hipotética precuela como habéis comentado.

TREMENDA. Sólo lamento no haberla visto en pantalla grande y esos minutos finales donde hay demasiada oscuridad y no se puede apreciar bien todo lo que está pasando. Un blockbuster en toda regla. Una de esas películas llenas de acción que no dan un respiro y que pasan volando. Tal vez el diálogo no sea brillante, pero no importa; su ritmo es tal y su montaje es tan exquisito que uno no puede dejar de disfrutar durante las casi dos horas de metraje. La película funciona por diversos motivos: es sólida, su historia de ciencia-ficción es fascinante y diferente y las escenas de acción son geniales (esa primera secuencia de la batalla en la playa es extraordinaria). Impecable también su dirección con un gran manejo de la cámara de Doug Liman. Realmente la película se siente como si uno se adentrara en un videojuego intenso, cuya acción te deja sin aliento.

Lo de Tom Cruise es un escándalo. Ese hombre nació para hacer cine y si además le sumas una actriz como Emily Blunt (inconmensurable en su papel) mejor que mejor.  Cruise sabe como nadie ofrecer ese entretenimiento explosivo que atrae al público en masa. Nadie puede negar que sus películas funcionan y nunca, nunca, nunca, son planas o aburridas.

En el cine habría llegado al 9 fijo. Nota: 8,5.

Yo la pude ver en el cine y la verdad es que me gustó mucho. Para mí solo tiene un "pero" y es que el final no me convenció demasiado y eso es lo que le baja un poco la nota y la dejaría en un notable (altito).
Es entretenida, novedosa, tiene ritmo, acción bien rodada, no te toma por tonto, buenos toques de humor y un montaje de los que marcan la diferencia. Como blockbuster, de los mejores en estos últimos tiempos.

Cita de: jescri en 15 de Septiembre de 2014, 11:49:24 AM
TREMENDA. Sólo lamento no haberla visto en pantalla grande...

Por algo aproveché a verla tres veces en el cine, que la ocasión bien lo merece. Cuanto más pienso en ella más me gusta, un filme que dejará huella sin duda.  :guay

Alien Groundhog Day

Nunca me he considerado fan de Tom Cruise pero cuantas más películas veo de él más me gusta y este personaje de soldado / héroe / salvador del mundo en el que está, no se si decir, encasillado, ya le sale en piloto automático. Aunque tanto la suya como la de Emily Blunt son actuaciones más que correctas, tampoco es una película que destaque o vaya a ser recordada por ello.

Doug Liman, director de entre otras la entretenida aunque olvidable "Jumper" y la notable y primera cinta de la saga Bourne, acerca el que seguramente sea uno de los blockbusters de 2014, si no EL blockbuster, como apuntan muchos. Quizá la emoción suscitada en los primeros que la vieron como suele pasar, sea por no esperar nada de ella y sorprenderse gratamente, igual que los que llegamos "tarde" tras tantas alabanzas nos pueda parecer que no es para tanto. No es que sea mi caso, porque aunque esperaba que fuera un pelín más allá y tuviera por ejemplo un mejor final, soy uno de los que ha disfrutado mucho con este entretenidísimo y bien realizado film de acción y ciencia ficción.

Aliens, saltos temporales, tiros, explosiones, buenos efectos especiales y más elementos que la hacen disfrutable para todos los amantes del género y para cualquiera que quiera pasar un buen rato. Sin ser una cinta extremadamente sesuda o que pretenda ponerse profunda, va más allá del mero entretenimiento y con inteligencia y buen hacer, confecciona un guión serio. Inevitablemente recuerda al día de la marmota (Atrapado en el tiempo en España) y aunque no llega a saturar con las repeticiones en ningún momento, si te pones a pensar el tiempo que ha tenido que estar reviviendo lo mismo puedes acabar echando humo por la cabeza. De hecho, un amigo me comentaba que alguien había hecho la cuenta y Bill Murray podría haberse tirado siglos reviviendo el mismo día y Tom Cruise puede que esté no se si en esa cifra pero seguro que son muchas décadas. En resumen y cábalas aparte: película muy recomendable que no decepciona aún yendo con altas expectativas.

Nota: 7'2

Entretenida, con algun cabizbajo a mitad del metraje, tanto despertarse en el mismo dia, al final agota, mola la evolucion del personaje de supercagao a superhero
6.5/10

Revisionado por fin. Y reconfirmacion de la maravilla de película que es. Creo y diría tranquilamente que es lo mejor que he visto este año.  no recuerdo que nota le di anteriormente, pero merece un 8,5 tranquilamente

Es la pura oda al videojuego que amábamos jugar y que odiábamos cuando olvidamos guardar siendo niños. Una vuelta de tuerca más y muy satisfactoria por cierto al género de los blockbusters con tintes de sci-fi. Tom Cruise, encasillado hasta la saciedad en papeles del estilo, se recrea un poco en su estrecho escenario y el carisma que desprende le hace salir algo menos indemne de la crítica (porque en el fondo sabemos que es un papel más que caerá en el saco viejo del actor de Siracusa). 3/4 de lo mismo sucede con Emily Blunt, aunque la película no merece ser apaleada por esto, sino vitoreada por su innovadora forma de transgredir el género con un guión brillante y sobretodo por unos efectos especiales sencillamente abrumadores que quitan el habla en muchos momentos del metraje.


En términos generales, "Al Filo del Mañana" es la versión movida y cañera de la genialidad de Harrold Ramis, "El Día de la Marmota", la renovada y mejorada versión deluxe de aquella "Deja Vu" de Denzel Washington y las muy equilibradas reminiscencias del clásico por excelencia del nuevo siglo en el mundo de la ciencia ficción cinéfila, "Matrix", como el parecido en la forma de ser y proceder de los Miméticos y de los Agentes Smith. Suerte que nosotros podemos revisionarla tantas veces como queramos y no esperar a morir para hacerlo.



That´s what I say.

la vi !!!.. muy buena !!.. muy bien hecha .. emily blum !!!.. una chica linda pateando traseros y una arrogancia muy elegante !!!.. la recomiendo  :guay !!!!.. yo le doy un 8.2

Calde, un 7,2 a está y un 8,3 a Godilla 2014!? Mis ojos me escuecen y mi alma se rompe xD

Cita de: fenometrix en 07 de Octubre de 2014, 12:55:39 PM
Calde, un 7,2 a está y un 8,3 a Godilla 2014!? Mis ojos me escuecen y mi alma se rompe xD

Y tu haterismo me la c... :risa

Cita de: fenometrix en 07 de Octubre de 2014, 12:55:39 PM
Calde, un 7,2 a está y un 8,3 a Godilla 2014!? Mis ojos me escuecen y mi alma se rompe xD

Y vuelvo a coincidir con Calde, si bien a esta yo le daría un 6. Al filo del Mañana es una película que está bien, pero Godzilla está mucho mejor y a mí me parece más completa.

Cita de: Calde_Vila en 07 de Octubre de 2014, 01:19:36 PM

Cita de: fenometrix en 07 de Octubre de 2014, 12:55:39 PM
Calde, un 7,2 a está y un 8,3 a Godilla 2014!? Mis ojos me escuecen y mi alma se rompe xD

Y tu haterismo me la c... :risa

Según él no es hater de Godzilla. No se lo cree ni él, pero bueno.

P.D. Y repito, no le he pagado nada.

¿Más completa Godzilla que Al filo del mañana? Al margen de mi haterismo ¿en que universo eso es así?  XD
Y iker ¿un 6 a Al filo del mañana?  ¿Cómo?

Sí, un 6. Es una película que está bien. Buenos efectos especiales, una historia que no aburre, etc. Pero a mi no me pareció tan buena como muchos, entre ellos tú, decíais. Pero es una película que me gustó. Igual el problema es que iba con demasiadas espectarivas. Algún problema?

 :palomitas

Me descojono con la situación de discusión y Calde en medio metiendo baza jajaja

No iker, ningún problema con ese 6. Siempre y cuando Godzilla 2014 tenga una nota inferior, claro está. Jajajaja :burla

No puede tener una nota inferior a Edge of Tomorrow, por que me gustó más que Edge of Tomorrow.

Cita de: 0iker0 en 07 de Octubre de 2014, 10:04:20 PM
No puede tener una nota inferior a Edge of Tomorrow, por que me gustó más que Edge of Tomorrow.

Eso es lo raro que feno te comenta :risa

Pues la he visto y no defrauda. Otra notable cinta de ciencia ficción protagonizada por Cruise. Una mezcla de ciencia ficción y belicismo (son constantes las referencias a las Guerras Mundiales, el desembarco en la playa bien podría referirse al de Normandía y también se hace referencia a la protagonista como la heroína de Verdún, nombre de una batalla de la Primera Guerra Mundial). Dos horas de acción, buenos efectos especiales y un guion que poco a poco te va mostrando todas sus cartas. Ambos actores principales hacen un buen trabajo (y mira que Tom Cruise no me cae especialmente bien).
No es la mejor película en el género de la sci-fi, pero al menos en el tema de alienígenas si supone un soplo de aire fresco. Desde Distrito 13 no disfrutaba tanto en este tipo de películas. Nota:8

Cita de: fenometrix en 07 de Octubre de 2014, 06:14:44 PM
¿Más completa Godzilla que Al filo del mañana? Al margen de mi haterismo ¿en que universo eso es así?  XD
Y iker ¿un 6 a Al filo del mañana?  ¿Cómo?

No sé si será mejor que Godzilla (no la he visto aún), aunque para hacerme una idea suelo recurrir a FA y a la escueta crítica de Darth. Si no la califica como truño o truñaco, estamos ante una buena película  :risa

Cita de: Yeezus en 08 de Octubre de 2014, 02:56:45 AM

Cita de: 0iker0 en 07 de Octubre de 2014, 10:04:20 PM
No puede tener una nota inferior a Edge of Tomorrow, por que me gustó más que Edge of Tomorrow.

Eso es lo raro que feno te comenta :risa

No me parece tan raro la verdad. Una es mejor que la otra y me entretuvo más que la otra. Edge of Tomorrow va perdiendo fuerza hacia el final, mientras que con Godzilla, por lo bien que está montada y dirigida, el interés va creciendo. Pero todo esto es subjetivo.

No espero que Fenometrix y yo coincidamos mucho con blockbusters. Creo que sólo medio-coincidimos pensando que X-men 3 no es tan mala como muchos dicen, diciendo que Man Of Steel es mejor de lo que muchos admiten y con que Captain America 2 está bastante bien.

Cuando hablo contigo Iker da la impresión de que lo que piensas es irrebatible xd

A mí se me puede hacer cambiar de opinión. Otra cosa es que sea fácil. Entiendo que haya más opiniones además que la mía. Pero no es fácil convencerme cuando tengo argumentos en los que creo tanto. No hay una verdad absoluta, y si la hubiere, yo no la tendría.

Yo soy sí, because I'm Batman :P

Otro revisionado mas,

Pues tengo el recuerdo de que me entretuvo pero que no me termino de convencer, igual me pillo en mal momento, porque es el tipo de pelicula que me entusiasma , pero con el revisionado ha ganado y ahora si puedo decir que me encanta, mola que no se dediquen solo ha repetir la misma batalla 1 y otra vez que seria el recurso facil y nos muestren distintos aspectos del bucle.

Molaría una precuela del angel de Verdun, pero sin Tom creo que sera difícil de ver, a ver como se plantean la secuela.

Cita de: Black Knight en 11 de Agosto de 2015, 10:08:56 AM

Molaría una precuela del angel de Verdun, pero sin Tom creo que sera difícil de ver, a ver como se plantean la secuela.

Pero hay secuela a la vista?

Cita de: Jecht en 23 de Octubre de 2015, 02:52:42 PM

Cita de: Black Knight en 11 de Agosto de 2015, 10:08:56 AM

Molaría una precuela del angel de Verdun, pero sin Tom creo que sera difícil de ver, a ver como se plantean la secuela.

Pero hay secuela a la vista?

Con Tom Cruise de por medio... Parece que podría haberla:

http://www.elseptimoarte.net/segun-tom-cruise-podria-haber-secuela-de--al-filo-del-manana--24535.html

Cita de: jescri en 23 de Octubre de 2015, 04:05:22 PM

Cita de: Jecht en 23 de Octubre de 2015, 02:52:42 PM

Cita de: Black Knight en 11 de Agosto de 2015, 10:08:56 AM

Molaría una precuela del angel de Verdun, pero sin Tom creo que sera difícil de ver, a ver como se plantean la secuela.

Pero hay secuela a la vista?

Con Tom Cruise de por medio... Parece que podría haberla:

http://www.elseptimoarte.net/segun-tom-cruise-podria-haber-secuela-de--al-filo-del-manana--24535.html

Perfecto entonces, me pareció un gran peliculón de acción.

TOM CRUISE RENACIDO

Un día, a Tom Cruise le dio por saltar encima de un sofá en el programa de Oprah Winfrey mientras promocionaba 'La guerra de los mundos' (2005). Aquella escena fuera de focos le costó un ridículo del que tardó años en recuperarse y, según parece, el fin de la colaboración con Spielberg al ver que la estrella estaba más por otras cosas que promocionar la película.

Como si de una maldición se tratase, desde 2006 a 2013 Cruise apenas rodó películas que hiciesen demostrar su estatus como uno de los grandes nombres del panorama cinematográfico estadounidense. Afortunadamente para él y su carrera, vino Doug Liman al rescate.

El director de 'El caso Bourne' se encargó del manga de Hiroshi Sakurazaka y Cruise resurgió como el ave fénix. En 'Al filo del mañana' recupera su carisma y su talento que mostró a cuentagotas desde el episodio del sofá y volvió a ser el que siempre fue.

No solo a Doug Liman le pertenece esta resurrección, sino que uno de los nombres detrás del guion es uno de sus colaboradores recientes Christopher McQuarrie. La historia de un 'Atrapado en el tiempo' con extraterrestres es bastante eficaz, pues el ingenio de los escritores da pie a repeticiones de lo mismo, pero siempre desde una perspectiva diferente conociendo mejor la historia y a sus personajes, entre ellos una Emily Blunt que aguanta sin titubear la presencia de Cruise con un personaje como Rita Vrataski al que encarna de una forma tan magnética que parece imposible que saliese mejor en manos de una experta del género de acción como Gina Carano o Milla Jovovich (claro que Blunt tiene más talento que ellas dos juntas).

He visto esta película en 2020, pero imagino que parte de mi comentario ya sería similar en el momento del estreno. Tom Cruise no estaba muerto, sino de parranda y un filme con acción a cascoporro y bien ejecutado, efectos especiales de primer nivel y el carisma y talento de sus dos protagonistas (sin olvidar la aparición de Bill Paxton como secundario de lujo, actor al que se echa en falta) como 'Al filo del mañana' le devolvió al buen camino del que se sigue torciendo de vez en cuando ('La momia'), aunque fue una prueba de que conservaba el toque.

8