MISCELÁNEA => TV y Series => Mensaje iniciado por: Sullivan en 06 de Octubre de 2014, 06:22:24 PM
Título: Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sullivan en 06 de Octubre de 2014, 06:22:24 PM
- Ya es oficial: Vuelve David Lynch... ¡Vuelve 'Twin Peaks'! (http://www.elseptimoarte.net/ya-es-oficial-vuelve-david-lynch----vuelve--twin-peaks--21925.html)
- Primera promo de la 3ª temporada de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/primera-promo-de-la-3-temporada-de--twin-peaks--25148.html)
- Rupert Wyatt dirigirá el piloto de 'El exorcista', 'Crueles intenciones' también será una serie, y Naomi Watts ficha por el nuevo 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/rupert-wyatt-dirigira-el-piloto-de--el-exorcista---crueles-intenciones--tambien-sera-una-serie-y-naomi-watts-ficha-por-el-nuevo--twin-peaks--26177.html)
- Movistar+ firma un acuerdo con Showtime (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/movistar+-firma-un-acuerdo-con-showtime-28219.html)
- 25 años después... ¿quién mató a Laura Palmer? (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/25-anos-despues-quien-mato-a-laura-palmer-28570.html)
- Showtime pone fecha a 'Twin Peaks' y renueva 'The Affair' por una cuarta temporada (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/showtime-pone-fecha-a-twin-peaks-y-renueva-the-affair-por-una-cuarta-temporada-29193.html)
- Esta ocurriendo otra vez... Conoce a los protagonistas del esperado regreso de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/esta-ocurriendo-otra-vez-conoce-a-los-protagonistas-del-esperado-regreso-de-twin-peaks-29731.html)
- Primeras imágenes oficiales del regreso de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/primeras-imagenes-oficiales-del-regreso-de-twin-peaks-29818.html)
- Twin Peaks, el fenómeno cultural de los 90 (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/twin-peaks-el-fenomeno-cultural-de-los-90-30100.html)
- Está pasando otra vez... Tráiler de la nueva 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/esta-pasando-otra-vez-trailer-de-la-nueva-twin-peaks-30206.html)
- El desenlace de la nueva 'Twin Peaks' llega la madrugada del 3 al 4 de septiembre (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/el-desenlace-de-la-nueva-twin-peaks-llega-la-madrugada-del-3-al-4-de-septiembre--31053.html)
- Según Kyle MacLachlan no habrá más 'Twin Peaks', al menos no de momento (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/segun-kyle-maclachlan-no-habra-mas-twin-peaks-al-menos-no-de-momento-31113.html)
- David Lynch asegura que 'Twin Peaks' podría continuar... pero que en tal caso, tardaría en hacerlo (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/david-lynch-asegura-que-twin-peaks-podria-continuar-pero-que-en-tal-caso-tardaria-en-hacerlo-31226.html)
- "Twin Peaks" y "Twin Peaks: A Limited Event Series" llegan a Filmin (https://www.elseptimoarte.net/foro/index.php?topic=30012.msg1005668#msg1005668)
Título: Re:'Twin Peaks' - Ya es oficial: Vuelve David Lynch... ¡Vuelve 'Twin Peaks'!
Publicado por: jescri en 06 de Octubre de 2014, 06:32:19 PM
Notición. Una de las series que marcaron una época :si
Título: Re:'Twin Peaks' - Ya es oficial: Vuelve David Lynch... ¡Vuelve 'Twin Peaks'!
Publicado por: John Matrix en 06 de Octubre de 2014, 07:24:51 PM
Dios mío, se me escapa el corazón por la boca.
Título: Re:'Twin Peaks' - Ya es oficial: Vuelve David Lynch... ¡Vuelve 'Twin Peaks'!
Publicado por: Hells en 07 de Octubre de 2014, 12:35:30 AM
Hace meses que me compre la edicion de oro y aun no la termino de ver, tengo que hacer un esfuerzo y ponerme al dia con la serie.
Título: Re:'Twin Peaks' - Ya es oficial: Vuelve David Lynch... ¡Vuelve 'Twin Peaks'!
Publicado por: cicely en 12 de Octubre de 2014, 03:19:01 AM
Es un notición sin duda, pero lo que hace años fue un bombazo porque hasta ahora en la televisión nunca se había hecho una serie como Twin Peaks, no significa que ahora lo vuelva a ser, tendrá que esforzarse mucho Lynch para mantenernos otra vez pegados al sofá. Veremos..
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 10 de Abril de 2015, 02:30:46 AM
Título: Twin Peaks (Showtime) - Primera promo
Publicado por: Wanchope en 06 de Octubre de 2015, 11:40:35 PM
- Primera promo de la 3ª temporada de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/primera-promo-de-la-3-temporada-de--twin-peaks--25148.html)
Título: Twin Peaks | Now in Production | Coming to SHOWTIME in 2017
Publicado por: Wanchope en 19 de Diciembre de 2015, 05:28:31 PM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 03 de Febrero de 2016, 01:21:49 PM
- Rupert Wyatt dirigirá el piloto de 'El exorcista', 'Crueles intenciones' también será una serie, y Naomi Watts ficha por el nuevo 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/rupert-wyatt-dirigira-el-piloto-de--el-exorcista---crueles-intenciones--tambien-sera-una-serie-y-naomi-watts-ficha-por-el-nuevo--twin-peaks--26177.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 25 de Abril de 2016, 11:49:41 PM
Reparto completo de la nueva temporada (que justo acaba de terminar su grabación).
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 13 de Septiembre de 2016, 12:58:18 PM
- Movistar+ firma un acuerdo con Showtime (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/movistar+-firma-un-acuerdo-con-showtime-28219.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: jescri en 15 de Septiembre de 2016, 10:36:04 AM
Yo tengo Movistar exclusivamente por el fútbol. Son eventos en directo y hay que verlos cuando toca, pero series y cine prefiero Netflix. Está claro que su catálogo no es tan extenso (poco a poco va mejorando), pero veo las cosas cuando me da la gana :bueno
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 15 de Septiembre de 2016, 12:23:59 PM
En Movistar también puedes ver la mayoría de series/películas cuando quieras. Otra cosa es que "lo pagues". En cualquier caso el Premium ahora mismo es gratis durante dos meses, si ya tienes el fútbol te animo a que pruebes el paquete completo, y luego, antes de dos meses, te des de baja. Ya sabes, a exprimirlo mientras te dure.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: jescri en 15 de Septiembre de 2016, 12:40:16 PM
No sé, es que siempre me han parecido un poco "chorizos" :alegre
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 15 de Septiembre de 2016, 12:55:59 PM
Eso último no lo voy a poner en duda, que en tiempos trabajé como instalador para ellos. :risa
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 30 de Septiembre de 2016, 09:50:13 PM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 01 de Octubre de 2016, 10:17:30 AM
Joder, que recuerdos. Que ganas de que sea 2017 ya...
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 01 de Octubre de 2016, 11:03:59 PM
Movistar+ además me parece que ya ha confirmado que la estrenará en España prácticamente a la vez.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 19 de Octubre de 2016, 07:38:01 AM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 25 de Octubre de 2016, 06:22:27 AM
- 25 años después... ¿quién mató a Laura Palmer? (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/25-anos-despues-quien-mato-a-laura-palmer-28570.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 19 de Diciembre de 2016, 06:57:39 PM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 03 de Enero de 2017, 11:26:07 AM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 10 de Enero de 2017, 12:36:44 AM
- Showtime pone fecha a 'Twin Peaks' y renueva 'The Affair' por una cuarta temporada (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/showtime-pone-fecha-a-twin-peaks-y-renueva-the-affair-por-una-cuarta-temporada-29193.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 10 de Enero de 2017, 03:28:46 AM
:beber :beber :beber :beber :beber :beber :beber
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 10 de Enero de 2017, 03:40:42 PM
Cita de: Wanchope en 10 de Enero de 2017, 12:36:44 AM - Showtime pone fecha a 'Twin Peaks' y renueva 'The Affair' por una cuarta temporada (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/showtime-pone-fecha-a-twin-peaks-y-renueva-the-affair-por-una-cuarta-temporada-29193.html)
Movistar+ confirma su estreno en España 24 horas después, aunque no ha confirmado si lo hará en VOSE o doblada.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 14 de Enero de 2017, 11:37:14 AM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 05 de Febrero de 2017, 11:41:18 PM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 28 de Febrero de 2017, 10:14:13 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 13 de Marzo de 2017, 05:08:41 PM
- Esta ocurriendo otra vez... Conoce a los protagonistas del esperado regreso de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/esta-ocurriendo-otra-vez-conoce-a-los-protagonistas-del-esperado-regreso-de-twin-peaks-29731.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 23 de Marzo de 2017, 04:36:09 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 23 de Marzo de 2017, 09:50:14 PM
- Primeras imágenes oficiales del regreso de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/primeras-imagenes-oficiales-del-regreso-de-twin-peaks-29818.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Marzo de 2017, 09:24:01 PM
Cita de: Wanchope en 23 de Marzo de 2017, 09:50:14 PM - Primeras imágenes oficiales del regreso de 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/primeras-imagenes-oficiales-del-regreso-de-twin-peaks-29818.html)
Añadidas más imágenes, también cortesía de EW.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 11 de Abril de 2017, 01:37:04 PM
.
.
.
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 22 de Abril de 2017, 05:48:03 PM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 28 de Abril de 2017, 01:26:57 PM
- Twin Peaks, el fenómeno cultural de los 90 (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/twin-peaks-el-fenomeno-cultural-de-los-90-30100.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 29 de Abril de 2017, 11:47:11 AM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 03 de Mayo de 2017, 08:10:02 PM
Movistar+ confirma su estreno simultáneo a EEUU la madrugada del 21 al 22 de mayo (04:00) con doble episodio EN DUAL. Posteriormente y desde el 22 de mayo los CUATRO primeros episodios estarán disponibles bajo demanda.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 04 de Mayo de 2017, 04:50:34 PM
Que poco queda, aún recuerdo cuando David Lynch se salió del proyecto y parecía que nunca iba a volver. Solo por ver algo nuevo de Lynch ya es un imprescindible, pero es que tiene muchas posibilidades esta secuela. Muchísimas ganas.
¿Al final cuantos episodios serán ? ¿10?
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 04 de Mayo de 2017, 09:42:35 PM
Primera promo con algo "de chicha"... por decir algo.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 04 de Mayo de 2017, 09:43:20 PM
18. Si no he calculado mal, acabará a finales de agosto.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 08 de Mayo de 2017, 11:48:39 AM
.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 08 de Mayo de 2017, 05:04:47 PM
Con motivo del estreno de la nueva 'Twin Peaks' en Movistar Series Xtra (dial 12) la madrugada del 21 al 22 de mayo (04:00h, simultáneo a EE UU), Movistar+ emite esta noche a las 22:50h en Movistar Series Xtra (Dial 12) 'David Lynch regresa a Twin Peaks', una entrevista exclusiva con David Lynch, a la que le seguirá la película 'Twin Peaks: Fuego camina conmigo'. Tras la emisión, la entrevista estará disponible bajo demanda y en movistarplus.es/twinpeaks/videos (http://www.movistarplus.es/twinpeaks/videos).
El equipo de producción propia de Movistar+ tuvo ocasión de entrevistar a David Lynch en Los Ángeles, donde el director habló del universo de la serie y su icónica música, lo increíble que le parece el apoyo de los fans a nivel mundial e incluso hizo una recomendación sobre cómo ver 'Twin Peaks' para que sea una experiencia única.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 12 de Mayo de 2017, 12:29:45 AM
- Está pasando otra vez... Tráiler de la nueva 'Twin Peaks' (http://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/esta-pasando-otra-vez-trailer-de-la-nueva-twin-peaks-30206.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 17 de Mayo de 2017, 08:00:33 PM
Con motivo del estreno de la nueva 'Twin Peaks', 'Likes' ha preparado un programa especial sobre el icónico universo de la serie de David Lynch y Mark Frost. Desde su despedida hace 27 años, los fans han estado esperando este momento. Por eso, el equipo de 'Likes' hará un repaso de la revolución en la cultura pop que supuso en sus días y del fenómeno fan que hoy sigue vigente. El especial se emitirá mañana a las 20:50h en #0 de Movistar+ (Dial 7).
Pepe Colubi y Raquel Martos acompañarán a Raquel Sánchez Silva en este 'Likes' dedicado por completo a 'Twin Peaks'. Además, el director de cine Nacho Vigalondo, fan de la serie y de todo el universo de David Lynch, visitará el plató del programa. Junto a él, los especialistas Alberto Rey e Isabel Vázquez analizarán la influencia de la serie en la televisión desde su inicio en los 90 hasta hoy.
El especial también contará con la presencia de Cristina Teva y Jesús Palacios, quienes hablarán de la figura de David Lynch como cineasta y comentarán cómo y por qué decidió rodar una serie de televisión como 'Twin Peaks'.
Los Episodios 1 y 2 de la nueva 'Twin Peaks' llegan a Movistar Series Xtra (Dial 12) la madrugada del domingo 21 al lunes 22 de mayo a partir de las 04:00h (estreno simultáneo a EE UU). También disponible bajo demanda en Movistar+ desde esa fecha.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 21 de Mayo de 2017, 10:50:35 PM
Con motivo del estreno de la nueva 'Twin Peaks' en Movistar Series Xtra (dial 12) la madrugada del 21 al 22 de mayo (04:00h, simultáneo a EE UU), Movistar+ emite esta noche a las 22:50h en Movistar Series Xtra (Dial 12) 'David Lynch regresa a Twin Peaks', una entrevista exclusiva con David Lynch, a la que le seguirá la película 'Twin Peaks: Fuego camina conmigo'. Tras la emisión, la entrevista estará disponible bajo demanda y en movistarplus.es/twinpeaks/videos (http://www.movistarplus.es/twinpeaks/videos).
El equipo de producción propia de Movistar+ tuvo ocasión de entrevistar a David Lynch en Los Ángeles, donde el director habló del universo de la serie y su icónica música, lo increíble que le parece el apoyo de los fans a nivel mundial e incluso hizo una recomendación sobre cómo ver 'Twin Peaks' para que sea una experiencia única.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 22 de Mayo de 2017, 12:54:44 PM
No voy a explayarme, pero tras ver los dos primeros episodios sólo decir una cosa: De momento es un SÍ bien hermoso que te deja con ganas de más, que es lo importante.
A partir de ahí, y la semana que viene tras ver sus cuatro primeros episodios, ya si eso los vamos comentando. De momento que cada uno los descubra a su manera, que merece la pena. No todos los días uno se enfrenta a lo desconocido de esta manera. Una sensación tan extraña que por cierto mola mil. :poss
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: david6666 en 22 de Mayo de 2017, 03:25:27 PM
Wancho, puedo ver esta serie son a ver visto ninguna temporada anterior?
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 22 de Mayo de 2017, 03:52:56 PM
Supongo que si, aunque parte de la gracia está en como evoca e intenta imitar el extraño tono de la serie original. De todas formas por el momento lo que he visto tiene poca relación con lo anterior, y teniendo en cuenta que en cualquier caso es una paja mental muy particular no tengo claro hasta que punto es importante o no haber visto lo anterior.
Yo en tu caso me vería la T1, que son 8 episodios. Y si te gusta, pasa directamente a la T3. De hecho diría que son muchos los llamados fans los que en realidad no llegaron a ver la T2. Creo que antes de ver la T3, como mínimo hay que intentar "comprender" un poco de qué va, eso sí. Si no es así, la hostia puede ser importante.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 22 de Mayo de 2017, 03:57:35 PM
Dicho esto, dos episodios y ya me siento enganchado. Promete ser un verano interesante. :D.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: david6666 en 22 de Mayo de 2017, 09:27:00 PM
Gracias caballero, la voy a ver desde esta ultima temporada entoces.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 22 de Mayo de 2017, 10:21:44 PM
Después de haber visto los dos primeros me ha parecido un regreso impresionante, Lynch está desatado, ni de coña esperaba que descolocasen de esta manera. Todo es muy oscuro, atmosférico, terrorífico, bastante más "lynchiano" de lo que esperaba. Rompe los esquemas de la serie original, alejándose de los personajes, del estilo e incluso casi totalmente de la BSO original, siendo toda una declaración de intenciones ya que se desvirtúa de uno de los pilares de la antigua serie (por ahora).
A ver que tal evoluciona, pero da la sensación de que han dejado que Lynch haga lo que le dé la real gana. Nada de fanservices baratos, remakes encubiertos, reboots, secuelas sosas... Estamos ante algo totalmente nuevo más cercano a Mulholland Drive o Lost Highway que a Twin Peaks.
Muy impaciente por saber como va a evolucionar esto.
Yo creo que debe haberse visto antes, no ya solo por esta tercera temporada sino porque es una serie fundamental. Aunque rompa con los esquemas de la original, es autoconsciente de todo lo que ha pasado 25 años atrás y no se para a recordar ni a explicar quién es quién. Si ya de por sí a los fans nos ha descolocado, los que se metan directamente en ella no van a tener absolutamente nada a lo que aferrarse ante semejante avalancha de situaciones.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 23 de Mayo de 2017, 01:51:37 AM
Vistos los dos primeros episodios, es de lo único que estoy convencido. Pero además, de forma literal: toma x dinero, haz lo que te salga de los huevos, y nosotros le ponemos fecha de estreno.
MUY FAN DE SHOWTIME por permitirlo. :obacion
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 23 de Mayo de 2017, 01:59:06 AM
Yo creo que debe haberse visto antes, no ya solo por esta tercera temporada sino porque es una serie fundamental.
La T1. La T2 es una fumada que es comprensible que no guste, porque esta en ese punto exacto en dónde la tomadura de pelo se junta con la genialidad. Y la T3 parece que está en ese mismo punto, cabe añadir.
Más que verla, diría que hay que conocerla y valorarla como tal. Hay que "comprenderla". No es un 'Juego de Tronos', no es un 'True Detective', no es un 'Breaking Bad'. No es para todos los públicos, ni mucho menos, y como decía Lektro no está hecha para "contentar".
Dicho de otra forma, hay que querer verla para poder verla. Ahí está su "encanto".
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 23 de Mayo de 2017, 10:38:40 PM
Que se puede decir, ha sido un regreso triunfal. Rompedora, terrorífica (Spoiler
contadas veces he sentido tanto pánico como en la "aparición" de la caja del primer capítulo
[close]
) y como ya ha dicho la mayoría, condenadamente libre. Lynch parece tener una idea muy clara de como quiere encarar el cierre y desde luego no va camino de ser un medio que facilite respuestas, aunque al contrario que en Lost aquí los enigmas son fuente de una interpretación que va más allá del planteamiento y la solución, por decirlo de algún modo: definen su universo.
En solo dos episodios ha demostrado ya su habitual gusto por conjurar una estructura narrativa basada en la armonía entre espacio y sonido, los primerizos (y los detractores) pensarán que han perdido dos horas de vida. Pero no creo que pueda prescindirse del recuerdo de sus temporadas anteriores tan a la ligera, y menos todavía de la película "Fuego camina conmigo", ahí Lynch no engañó a nadie y supone un apoyo esencial a la hora de especular con lo está ocurriendo ahora. Y ya puestos, que no se diga que la valentía no es un grado... :poss
Spoiler
Por un lado tenemos el entramado criminal con el doppelgänger de Cooper en situación en busca de algo importante tanto para él como para otro misterioso comprador (que bien podría tratarse del multimillonario anónimo de la caja de cristal y más que probable superior del señor de Las Vegas), al parecer una ubicación, o lo que puede contener, o lo que pueda suceder en ella. Establece contacto con Phillip Jeffreis, aunque descubre que puede que no sea él. A Jeffreis, además de mencionarle Ray por teléfono, lo interpretó Bowie en Fuego camina conmigo, era de uno de los agentes de Cole que investigaba uno de los casos de "La rosa azul", que vendrían a relacionarse con los casos de desapariciones y asesinatos de carácter paranormal por todo el país, y digo todo el país porque no he visto el "Missing pieces" de la película pero por lo que me han contado Jeffreis operaba en un área alejada de la zona de Cooper y el resto del equipo. Jeffreis desapareció sin dejar rastro, antes había reconocido a Cooper como a su doppelgänger, se puede deducir que sabía todo lo que sucedería después, alegaba que había asistido a "una de sus reuniones" (dentro de la Logia), por lo que salió de allí.
Tras el final de la segunda temporada y tras la película muchos pensaban que el tiempo en la Logia no era lineal, lo cual ya se explicó, y tras el 3x02 con Cooper "trasladándose " momentos antes de que el chaval y la chica del café acaben muertos la teoría cobra más sentido. Su naturaleza ya es más peliaguda, Lady Leño le cuenta al indio dos cosas: que tiene bastante que ver con su "legado" y que "el tiempo se mostrará a si mismo". Volviendo a Jeffreis, al desaparecer el montaje sugiere que tanto su presencia como su ausencia vinieron determinadas por alguna clase de corriente eléctrica (de hecho alguien de la Logia dice explícitamente la palabra electricidad), sumado esto a la reiteración y al énfasis en la película sobre las instalaciones del pueblo a lo largo del metraje, así como la conexión y el estado de alerta de Laura al estar cerca de ellas.
Dicho esto, la caja de cristal en el 3x01 venía formada por una serie de dispositivos en conjunción con la luz. Cuando Cooper conoce a "LA RAMA" (puto hilarante todo :tititi), esta se caracteriza por (además de por hablar :poss :poss) un resplandor que simula la propia energía eléctrica por toda su estructura. ¿A dónde quiero llegar después de todo esto?: no tengo ni la menor idea >:D pero cuando el propio Lynch declara que aquí dentro los acontecimientos no son fortuitos yo me esfuerzo por creerle. La Logia como materialización de un tiempo o del tiempo por clasificar, el manco pregunta "¿es el futuro o es el pasado?". El manco es el enano claro, tras mostrarse como artífice del personaje (de su otro yo) al final de Fuego camina conmigo y tras decirle a Cooper que cuando volviese a verle ya no sería él la cosa está clara. O no, a saber.
[close]
He tenido unas cuantas horas para teorizar. Reconozco que me paso tres pueblos pero hacía bastante que no encontraba nada que me despertase tanto las ganas de resolverlo, en ese aspecto, Lynch ha parido la serie de las series. :obacion
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: david6666 en 23 de Mayo de 2017, 11:12:51 PM
15 minutos la aguante :burla :burla :burla , joder joder que cosa mas chorra,me he quedado asi :bueno :bueno una pregunta, la primera temporada es igual? no se trataba de una joven desaparecida en un pequeño pueblo?
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Mayo de 2017, 12:24:13 AM
Cita de: david6666 en 23 de Mayo de 2017, 11:12:51 PM 15 minutos la aguante :burla :burla :burla , joder joder que cosa mas chorra,me he quedado asi :bueno :bueno una pregunta, la primera temporada es igual? no se trataba de una joven desaparecida en un pequeño pueblo?
La primera temporada no es TAN así, digamos que "guarda las apariencias" y dentro de lo que cabe, es apta. Pero básicamente 'Twin Peaks' es lo que te ha hecho aguantar no más de 15 minutos.
De hecho si soy sincero es el tipo de serie que dudo muchísimo que sea para ti... pero al mismo tiempo, el tipo de serie tan inclasificable que hay que ver por uno mismo porque, sencillamente, no se puede describir con palabras. Y que conste que lo dice uno que NO le gusta David Lynch pero SÍ 'Twin Peaks'.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 03:01:26 AM
Después de ver el 3 y el 4, subrayo que estamos ante algo muy pero que muy gordo. El capítulo 3 es, simplemente, la cosa más bestia, atrevida y extrema que se ha visto en la TV desde... desde cuando?
La primera mitad del 3 es Lynch yendo un paso más allá, simplemente sentaos y disfrutad del viaje.
Spoiler
Lo mejor es que por debajo de semejante entramado de surrealismo y abstracción formal, se atisba un total control y relación con el resto de la historia. No son pajas sin fundamento, Lynch está uniendo todo con la antigua serie de una forma digna de estudio. La chica ciega debe ser la asiática de la antigua serie, perdida a la deriva después de los sucesos que ocurrieron. La cara que aparece en el espacio es la del padre de Bobby, y lo que dice hace referencia a Fire Walk With Me. El lugar parece ser un espacio fuera de la Logia que conecta todas las zonas de los mundos, y el salto que hace Cooper a la realidad vuelve a sacar a relucir el tema de la electricidad.
[close]
Su segunda mitad me parece brillante también
Spoiler
La forma en la que se está descolocando al personaje de Cooper es para pararse. Si ya chocaba verlo poseído por Bob y las idas y venidas doppelgänger, cuando el Cooper "real" vuelve lo hace regalando algunos de los mejores momentos de humor absurdo que ha dado Lynch. Supongo que tardaremos un poco más en volver a ver al Cooper que conocemos.
[close]
El capítulo 4 profundiza más en lo dicho en el último spoiler, y sigue uniendo cada uno de las aparentemente disparatadas piezas del puzzle, que cada vez lo son menos. Pero, sin duda, me quedo con el momento de
Spoiler
Cuando Bobby observa la foto de Laura Palmer y... vuelve la BSO. Imposible no emocionarse con ese momento, y además sucede lo que ya comenté anteriormente: el abandono de la BSO original, además de darle un giro radical al estilo de la serie, hace que los momentos en los que se recupera tengan un impacto demoledor, muchísimo más efectivo que con el sonido continuo de la antigua.
[close]
No puedo esperar a ver como avanza esto. Ya no hay ninguna duda de que Lynch está totalmente desatado, espero que todo no decaiga porque el arranque ha sido arrollador. Es más, me da la sensación de que esto va a ir cada vez a más...
Por cierto, por si queda alguna duda es obligatorio ver TODA la serie y la película. Ya están circulando conexiones fundamentales con ambas cosas, y esto no ha hecho nada más que empezar. Incluso ya aparecen personajes que salían en el tan criticado relleno de la 2ª temporada.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 03:06:39 AM
Cita de: david6666 en 23 de Mayo de 2017, 11:12:51 PM 15 minutos la aguante :burla :burla :burla , joder joder que cosa mas chorra,me he quedado asi :bueno :bueno una pregunta, la primera temporada es igual? no se trataba de una joven desaparecida en un pequeño pueblo?
Te remito a lo que he dicho antes, si había alguna duda sobre si se debía ver todo lo anterior, ya no la hay. Deja la 3ª temporada y dale una oportunidad a la antigua.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 03:19:13 AM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Mayo de 2017, 01:03:34 PM
Cita de: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 03:01:26 AM Por cierto, por si queda alguna duda es obligatorio ver TODA la serie y la película. Ya están circulando conexiones fundamentales con ambas cosas, y esto no ha hecho nada más que empezar. Incluso ya aparecen personajes que salían en el tan criticado relleno de la 2ª temporada.
Y qué manía con azuzar continuamente a la T2, con lo que mola. :alegre
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 01:21:08 PM
Cita de: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 03:01:26 AM Por cierto, por si queda alguna duda es obligatorio ver TODA la serie y la película. Ya están circulando conexiones fundamentales con ambas cosas, y esto no ha hecho nada más que empezar. Incluso ya aparecen personajes que salían en el tan criticado relleno de la 2ª temporada.
Y qué manía con azuzar continuamente a la T2, con lo que mola. :alegre
Y tanto que mola... pero ese relleno que tuvo cuando Lynch la abandonó se notó mucho. Y curiosamente está empezando a ganar relevancia en esta tercera temporada.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: al1997 en 24 de Mayo de 2017, 01:44:14 PM
Gracias caballero, la voy a ver desde esta ultima temporada entoces.
Pues yo que tú me vería las dos primeras temporadas... No tiene mucho sentido ver ésta sin haber visto las otras dos. Son fundamentales para comprender la serie además de que en la nueva mencionan continuamente sucesos ocurridos en las otras. De todas formas considérate afortunado de no haber visto esas maravillosas temporadas todavía.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: david6666 en 24 de Mayo de 2017, 03:19:30 PM
:'( :'( :'( No chicos si ya no vere ni esta ni las otras, muchas gracias por los intentos pero esta serie no es de mi gusto.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Mayo de 2017, 03:31:36 PM
Yo creo que es tal fumada que da igual ver o no las anteriores. El objetivo es dejarse llevar como si estuvieras encocado hasta los tobillos. Que al final se le pueda sacar sentido, vale, pero que al final se le pueda sacar sentido a una hilera de tonterías puestas en fila, también.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 24 de Mayo de 2017, 06:13:58 PM
Lo dicho anteriormente Wancho: cada vez la línea que separa el buscarle el sentido a un cúmulo de tonterías, de buscarle el sentido a un verdadero puzzle extravagante, complejo y muy personal, es más delgada.
La gracia es que ya sea dejándote llevar o no, el viaje es alucinante. Sin ver las anteriores y sin conocer a Lynch es muy difícil no verse superado, agobiado y engañado.
Y vuelta a empezar :poss
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: ronco en 03 de Junio de 2017, 11:35:48 AM
No he leído los mensajes anteriores. Luego lo hago. Pero desde el punto de vista de una persona que estaba enganchado a todo lo que era Twin Peaks anterior, o sea la primera y segunda temporadas, sólo puedo decir que no he podido aguantar ni la primera media hora del primer capítulo. ¡¡¡ Valiente mierda!!!
¿Se merece otra intentona o la borro del tirón?
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 03 de Junio de 2017, 12:08:55 PM
En respuesta a lo que has escrito en ¿Qué serie viste hoy?, los tres primeros capítulos están repletitos de los "desbarres del señor David Lynch". Yo entiendo que alguien no lo aguante dado que, en este caso, la línea que lo separa de la tontería no existe. A partir del cuarto capítulo la serie "parece" asentarse en lo "excéntrico" para dejar de lado los "desbarres", y digamos, ser más accesible y en cierto sentido convencional sin perder nunca ese "halo" que no puede faltar en dónde cada x minutos hay un WTF. Al menos eso parece.
No sé si alguien lo ha escrito ya, pero habida cuenta del "hype" creado y todo ese rollo, a mí me da la sensación de que Lynch ha soltado todo tipo de mierda al principio para digamos "filtrar" a los espectadores. Como si pretendiese espantar a los curiosos, domingueros y demás para centrarse en los que quieren ver la serie porque les gusta, y no por las modas o porque es lo que se lleva. Es una serie que está claro que hay que querer ver, a todos los demás se entiende que sea como una patada en el culo porque es así.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 03 de Junio de 2017, 06:49:09 PM
Cita de: ronco en 03 de Junio de 2017, 11:35:48 AM No he leído los mensajes anteriores. Luego lo hago. Pero desde el punto de vista de una persona que estaba enganchado a todo lo que era Twin Peaks anterior, o sea la primera y segunda temporadas, sólo puedo decir que no he podido aguantar ni la primera media hora del primer capítulo. ¡¡¡ Valiente mierda!!!
¿Se merece otra intentona o la borro del tirón?
Si te gustan las dos primeras temporadas, dale otra oportunidad. Aunque los 3 primeros capítulos como ya se ha dicho tienen un rollo muy alejado de ella y más cercano a Fire Walk With Me, Mulholland Drive y Lost Highway
Cita de: Wanchope en 03 de Junio de 2017, 12:08:55 PM No sé si alguien lo ha escrito ya, pero habida cuenta del "hype" creado y todo ese rollo, a mí me da la sensación de que Lynch ha soltado todo tipo de mierda al principio para digamos "filtrar" a los espectadores. Como si pretendiese espantar a los curiosos, domingueros y demás para centrarse en los que quieren ver la serie porque les gusta, y no por las modas o por que es lo que se lleva. Es una serie que está claro que hay que querer ver, a todos los demás se entiende que sea como una patada en el culo porque es así.
Bastante de acuerdo con esto, ha soltado bastantes bombas al inicio para quitarse de encima a los juegotroneros de turno que ven las series con el móvil y corren a comentar el cliffhanger de turno en Twitter.
Que ojo, esta también da pie a eso, pero de una forma mucho más obsesiva y tranquila en cuanto a formular conexiones y teorías. Mucho más para el fan que esté metido en el universo
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: ronco en 03 de Junio de 2017, 07:57:21 PM
Pues tenéis toda la razón. Lo que ocurre es que conmigo no ha funcionado el filtro. Hace muchos años que la vi al estilo antiguo. O sea sentándome delante del televisor y esperando que la emitiesen. Aun recuerdo con emoción ese momento cuando iniciaba la sintonía. Mágico, Sólo comparable esos momentos esperando a ver mi capítulo de Lost. Recuerdo hasta que era Tele Cinco. Pues precisamente, cuando me di cuenta que las "pistas" que se veían en la serie no eran pistas, sino desbarres del señor Lynch. me fui separando poco a poco de Twin Peaks. Tampoco me gustó el final. Entonces cuando he visto el inicio de esta temporada a los personajes hablando hacia atrás, escenas sin sentido. Al chico mirando esa especie de habitación/urna durante segundos eternos... vamos desbarres de los que yo digo... se me han quitado las ganas de perder el tiempo descifrando mensajes sin sentido para nada. Vamos!... Que no me apetece mucho calentarme la cabeza con fumadas de otros.
Aunque teniendo en cuenta que considero que Lost Highway y El Hombre Elefante se encuentran entre las mejores películas que he visto, no descarto darle una oportunidad. Si se la di a Juego de Tronos tras tres intentos, por qué no a Twin Peaks.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 03 de Junio de 2017, 09:32:47 PM
Cita de: Lektro en 03 de Junio de 2017, 06:49:09 PM Que ojo, esta también da pie a eso, pero de una forma mucho más obsesiva y tranquila en cuanto a formular conexiones y teorías. Mucho más para el fan que esté metido en el universo.
Es que esa es la clave, hay que estar muy metido para encontrarle sentido. Dicho de otra forma, hay que implicarse, no basta con mirar sin más como decías, en un teléfono móvil entre estación y estación.
Yo no me caliento la cabeza y la disfruto igualmente. Como decía el propio Lynch, me sumerjo y me dejo llevar. La verdad es que me planteo poco las cosas, porque creo que tienen mucho de paja mental, lo que no quita para que me fascinen sus enormes huevacos.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 04 de Junio de 2017, 01:07:29 AM
Sobre el 3x03 y el 3x04 Spoiler
si bien lejos del arrebato, la radicalidad y el ingenio de los dos primeros (aunque los 15 minutos iniciales del 3x03 remiten a lo mejorcito de Inland Empire :babear), suponen un cierto regreso a ese desconcierto comedido que ya predominaba en la serie en su día, aunque en una línea infinitamente más hilarante y contemplativa (lo de Cooper en el casino ya figura entre lo más brillante que se ha visto aquí y verlo volver a descubrir sus hábitos con el dulce y el café ha calado pero que muy hondo), más o menos acertada para según quien, en mi caso el principal problema es que nunca llegué a tragar a algunos de los personajes originales, especialmente a Lucy y Andy, temo que no voy a conectar nunca con esa pretendida y bobalicona ingenuidad. Soy de los que pagarían por ese Twin Peaks que hemos visto hace nada, uno sin concesiones, extremo, huidizo y plenamente sensorial, porque en realidad la serie es Lynch pero siempre ha sido el Lynch más moderado de su carrera, el más convencional.
Ya ha empezado a allanar el terreno a su manera, las conexiones entre esta temporada y todo lo anterior empiezan a ser evidentes: la rosa azul y todo lo que le rodea, la electricidad ( >:D)... ¡y los dichosos anillos! que ya establecían comunicación directa con la logia en Fuego camina conmigo y ahora le ha servido al doppelgänger de Cooper para hacerle el lío al doppelgänger de nuestro mundo (dicen que todos tenemos uno y la decisión de contar con Kyle para el triple juego ha sido un ejercicio de engaño inmediato y sublime) y a sus majestades de la logia. Gordon y Albert esclareciendo parte de lo sucedido con Jeffreis y acercándonos cada vez más a lo que le relaciona al doppelgänger de Cooper y a este con el padre de Bobby, Garland Briggs. El cual promete ser esencial para resolver parte del enigma (haga o no acto de presencia más allá de flotar por un espacio y tiempo indeterminados), ya al final de la serie concluyó con información sin clasificar a través de la madre de Laura (que ya ha aparecido brevemente) además de desvelarnos que fue la última persona en ver cara a cara al Cooper falso antes de largarse.
Los hay que ya tratan de conferir una identidad al "ente" que apareció en la caja de cristal, muchos son los que apuestan por la mismísima Laura Palmer. ¿En qué forma y de qué manera? imposible saberlo ("yo estoy muerta pero todavía vivo"), lo que es seguro es que uno puede o no implicarse y puede o no disfrutarlo, pero no deja de resultarme curioso la necesidad de tildar de "tontería" u "aberración" por parte de cierto sector (tanto los fieles de toda la vida como los menos) a aquello a lo que no se puede otorgar un significado, porque una cosa es pretender comprender algo y otra distinta decir que no tiene sentido al fracasar en el intento. Acabará la serie y seguramente la mayoría no alcance a saber que ha pasado en gran medida, pero las piezas están en el tablero y ninguna se dispone al azar, de otro modo la logia no habría cumplido nuevamente su cometido de transmisor de acontecimientos futuros a Cooper a través de la figura de Laura (como ya hizo en su primerísima temporada antes de que algunos decidiesen que se les estaba tomando el pelo), ni se molestaría en unir conceptos, tramas, símbolos u objetos con el fin de supeditar su conjunto a una idea definida y trabajada por Lynch.
La verdad es que creo que es bastante obvio, y los que se lo tomen demasiado en serio probablemente le darán la espalda, ha tenido que ser el propio director quien asuma la perplejidad de su audiencia "me duele asumirlo Albert, no entiendo esta situación"... pues que continúe el espectáculo. :si :si
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 04 de Junio de 2017, 04:11:02 AM
Aunque teniendo en cuenta que considero que Lost Highway y El Hombre Elefante se encuentran entre las mejores películas que he visto, no descarto darle una oportunidad. Si se la di a Juego de Tronos tras tres intentos, por qué no a Twin Peaks.
Me sorprende que Lost Highway sea de tus películas favoritas pero los momentos más lynchianos de Twin Peaks te parezcan desvarios sin sentido que te saquen de la serie :roto2
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: ronco en 04 de Junio de 2017, 07:37:20 PM
Aunque teniendo en cuenta que considero que Lost Highway y El Hombre Elefante se encuentran entre las mejores películas que he visto, no descarto darle una oportunidad. Si se la di a Juego de Tronos tras tres intentos, por qué no a Twin Peaks.
Me sorprende que Lost Highway sea de tus películas favoritas pero los momentos más lynchianos de Twin Peaks te parezcan desvarios sin sentido que te saquen de la serie :roto2
Si... y a mi también me extraña, porque son muy parecidas. Aunque creo que tengo una explicación. Spoiler
El otro día me preguntó un compañero de trabajo de qué iba Twin Peaks, y al final de muchas explicaciones, le dije que si se veía Lost Highway entendería mejor Twin Peak. Si os fijáis Lost Highway podría ser un anexo de Twin Peaks: Una especie de espíritu del mal, o el mal en si, que va viajando de cuerpo en cuerpo asesinando, en una dimensión sin tiempo lineal. Basicamente creo que el tema es ese.
[close]
Y si, en su momento me encantó Lost Highway (hace muchos años que la vi) igual que me gustó Twin Peaks. Pero ahora me ocurre que me rallan esos "momentos Lynchianos". Me gustaría que tuviesen sentido en el caso y me cansan que sean señales oníricas y surrealistas que no me llevan a ningún sitio. No sé si me explico: Me gustó Twin Peaks y Lost Highway, pero igual que hay momentos para todo en la vida, para escuchar música, para leer, y unos días te apetece escuchar a Bach y otro a AC/DC, ahora me pongo la edición nueva de Twin Peaks y... Como que no. Por eso os vuelvo a repetir que la dejo en la recámara y... tal vez otro día.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 05 de Junio de 2017, 12:28:33 PM
Los cuatro primeros capítulos de este regreso me han parecido sublimes. David Lynch está a un nivel impresionante, muy cerca de su mejor versión (Mulholland Drive y Carretera Perdida), y eso es lo mejor que nos podía haber pasado. Te deja descolocado, pero te mantiene muy enganchado. Algunas de las cosas no las entiendes, pero no es impedimento para disfrutar de ella. Y al fin y al cabo... ¿Importa no entender al 100% lo que Lynch plasma en la pantalla? ¿Lo entiende él o simplemente es una paja mental audiovisualmente maravillosa? Yo me quedo con lo segundo, que es lo que tanto me apasiona del cine de este hombre, su capacidad de transmitir cosas sin necesidad de que lo que vemos en la pantalla tenga sentido.
Pero de la tercera temporada de Twin Peaks, aunque hayan momentos así, no se puede decir que sea un sinsentido total.
Spoiler
Tras todo el secretismo con la trama durante su promoción, al final han tirado por donde más jugo podían sacar. Han continuado la serie tal y como acabó, con el Dale Cooper malvado en el mundo real y el Dale Cooper real atrapado en la habitación roja. Tenemos también el tema de la caja de cristal donde probablemente se intente dejar atrapado al espíritu de Bob, que es la maldad hecha persona. Las escenas relacionadas con este tema, por cierto, son brillantes. Y ahora, tras conseguir salir de la habitación roja después de 25 años, vemos a un Dale totalmente desorientado, totalmente fuera de lugar, que nos regala momentos descacharrantes con ese ya mítico momento "HE-E-E-ELL-O-O-O", que forma parte de la historia de la televisión y de Internet. La serie, básicamente, es esto. Ver como el bueno acaba venciendo al malo. Es lo que parece a priori, claro.
Twin Peaks, mientras tanto, está un poco de lado. Pero está claro que con el paso de los episodios acabará cogiendo protagonismo. De momento ya nos regala buenos momentos, con esa enternecedora y divertida relación que debe soportar (de forma muy graciosa también) el pobre sheriff indio. Y nos ha regalado uno de los mejores momentos de lo que llevamos de serie, ese reencuentro de Bobby con Laura sorprendentemente dramático.
[close]
Los cuatro primeros capítulos fetén, la creme de la creme. Este quinto, tanto por lo bueno que era el precedente como por lo poca cosa que es, me ha sabido a poco. No es un mal capítulo ni mucho menos, pero es el menos bueno hasta ahora. Apenas ocurre nada, parece un capítulo de transición. Lo más destacable lo dejo en el spoiler.
Spoiler
Se abren nuevas tramas dentro de Twin Peaks. La que parece la hija de Shelly está metida de lleno en una relación tóxica con un nuevo personaje y aparece un misterioso y macabro personaje en el restaurante musical. Fuera del pueblo, vemos a Bad Cooper en la prisión, que por si no había quedado claro vemos en una escena frente a un espejo que tiene a Bob dentro de él. Lo de la llamada, sencillamente, no le veo explicación alguna por ahora. El tema del tío que comparaba palas parece que queda resuelto y simplemente es un "gag" o "crítica" a la publicidad y a lo hipócrita que es la sociedad y lo fácil que se deja engañar. Imagino que no pasará de aquí.
Mientras tanto, el Dale Cooper bueno sigue igual de desorientado y simplemente parece volver a ser él cuando aparece café de por medio. Lynch juega con nosotros con el "Ahora parece que va a volver", como el momento en el que en el trabajo escucha la palabra "Agent". Pero sigue igual de extraño.
[close]
No ha estado mal, se me ha pasado volando pero ha sido el peor episodio hasta ahora. Muchas ganas de ver que nos deparará la siguiente semana.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 05 de Junio de 2017, 05:33:43 PM
En el quinto como dice Sacri se ha sosegado todo bastante. Se pasa en un suspiro, eso sí, y sobre todo deja con ganas de más, que es lo importante. De hecho se nota que es la primera semana en la que sólo hay un episodio. :poss
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 06 de Junio de 2017, 03:13:51 PM
No es que el 5 sea malo, es simplemente el menos bueno en cuanto a impactos, los 4 anteriores lanzaron demasiadas bombas. Era un parón necesario para desarrollar con más tranquilidad los personajes y las diferentes marcianadas que se están creando, además de para coger impulso de nuevo, ya que no se puede mantener todo el rato arriba de la montaña rusa.
Sin duda me quedo con los nuevos momentos en los que cada vez más empieza a mostrarse la nueva música de Badalamenti. Tiene una pinta descomunal, y como ya dije, al no abusarse de la BSO, cada vez que aparece es un auténtico regalo. También con su final y con las impagables escenas de Cooper.
Muchas ganas de ver como continua todo, como habéis dicho se nota que es la primera semana "normal" (con un solo capítulo y a esperar 7 días).
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: MrLuellin en 06 de Junio de 2017, 06:47:07 PM
Yo creo que lo he hecho mal, he visto primero la precuela (la película que hizo lynch) y si bien es cierto que de la mitad me he enterado, de la otra no como es evidente ya que necesito ver primero entonces la serie, al menos las dos primeras temporadas como mínimo o es creo. Pero bueno... no se me olvida y ahí la tengo ya vista en mi memoria, imagino que cuando vea la serie, ya iré yo atando algunos cabos :gafas
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 12 de Junio de 2017, 08:15:56 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 13 de Junio de 2017, 09:22:30 AM
Desde el cuarto capítulo ya se ve el rumbo que coge la serie, y no es uno para todo tipo de espectador. O te gusta Lynch, o no te va a gustar este regreso. Yo sigo diciendo... ¿Qué esperabais? ¿Qué otro crimen ocurriese en Twin Peaks y Dale Cooper tuviese que investigarlo? ¿Esperabais una especie de remake encubierto lleno de guiños como fue 'Star Wars: El despertar de la fuerza'? Esto es una secuela directa del final de 'Twin Peaks', heredando de ese final todo lo visto en el último episodio. Con Lynch teniendo todo el control creativo (porque aquí de Mark Frost poco hay) esto era más o menos lo que uno podía esperar. Y a mi me sigue encantando y enganchando, que también es importante.
En el sexto capítulo, además de una revelación muy importante, ocurren muchas cosas, la mayoría de momento sin conexión. El Cooper empanao sigue haciendo de las suyas, y a mi me sigue haciendo mucha gracia, por lo que no me molesta. Tampoco lo hace esa Naomi Watts en plan badass, buen papel de la actriz. Es curiosa y rocambolesca la situación que plantea Lynch y creo que va a tardar al menos un capítulo o dos en volver el Cooper que todos conocemos. Viendo que sigue siendo Dougie Jones, tendrá que haber un golpe de efecto para que vuelva en si.
Spoiler
Quiero creer que ese golpe de efecto puede ser Diane. Aunque, por ahora, Diane irá a hablar con Bad Cooper y seguramente se dará cuenta de que no es el Cooper que todos conocemos.
[close]
Por otro lado, es un capítulo lleno de escenas espectaculares. La del enano, la del niño o la de Richard Horne te dejan con mal cuerpo y con cara de sorpresa.
Spoiler
Si no me equivoco, el enano se carga a la persona que envió el mensaje desde el móvil al aparato ese que había en el hotel de Buenos Aires. Y ahora, a pesar de haber jodido el pincho, va a por Dougie Jones. ¿Quién lo contrata? ¿Por qué hace esto? Ni idea, pero la escenita se las trae.
Por otro lado volvemos al pueblo de 'Twin Peaks: Fire walk with me' con el personaje de Harry Dean Stanton. Las referencias a la película son claras. Las caravanas, el personaje, y ese poste de electricidad con el número 6. La escena del atropello del niño me parece brutal, en todos los sentidos. Qué valor Showtime mostrando algo así de esa forma. Richard Horne parece que será un buen villano, al tío le da igual matar al crío y solo piensa que él ya le dijo que se apartase.
Hablando de Horne, vemos a su jefe en la escena más WTF del episodio sin lugar a dudas. Me dejó descolocado, pero me gustó.
[close]
Se podrá decir lo que sea, pero esta es la hora más estimulante de la semana de la televisión.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 13 de Junio de 2017, 12:16:13 PM
Desde luego que para mí, el lunes por la mañana se ha convertido en mi momento favorito de la semana. Y 'Twin Peaks' tiene buena parte de culpa. Es literalmente la única serie en la que puede pasar cualquier cosa, y la única serie en la que vale cualquier cosa. La única serie con licencia para tomarte el pelo. :alegre
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 13 de Junio de 2017, 12:26:20 PM
Añado que a 'Twin Peaks' cabe añadirle nuevos capítulos de 'American Gods', 'Line of Duty', a veces 'Master Chef' (porque no lo veo el domingo por la noche) y puede que también, 'Morir de pie', que con dos capítulos que llevamos aún no tengo claro si mola o no mola lo suficiente como para meterla en la lista de los deberes. :risa
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 20 de Junio de 2017, 02:27:29 PM
La escena de la escoba saca de quicio fácilmente a cualquiera. Es un poco el alargar por alargar, pero la única explicación que le puedo encontrar es:
1- Para que nos pensemos que el capítulo acabará de nuevo en el Roadhouse. 2- Para que sea "realista" y pasemos un tiempo en el bar antes de que ocurra algo. Que no sea tan oportuno que justo el momento en el que estamos en el bar éste reciba una llamada importante.
Sea lo que sea, me pareció una escena que se alargaba en demasía, haciéndose incluso irritante. Pero quitando esta escena, me ha parecido un capítulo casi redondo. Después de los cuatro primeros, este ha sido el mejor. No solo porque volvamos a Twin Peaks sino porque la historia avanza (importante, había quedado estancada) mientras David Lynch nos sigue deleitando con eso que TAN bien sabe hacer: dirigir como uno de los mejores y desconcertar al espectador. Está claro que lo tiene todo medido y que ningún capítulo es en vano, pero este era el capítulo que le hacía falta a la serie.
No voy a ponerme a analizar el capítulo, pero si a decir con lo que me quedo de él.
Spoiler
Sin duda, el momentazo del episodio es ese en el que vemos al enano intentar matar a Cooper, y sale a relucir por primera vez en la serie el Agente Especial Dale Cooper. Es por un instante, pero creo que cada vez estamos más cerca de verlo. También me ha inquietado mucho todo lo que viene después, con ese especie de found footage entrevistando a los testigos del suceso. Muy grande Lynch.
Por otro lado, tenemos la trama del cuerpo sin cabeza, que parece ser de Garland Briggs. Tengo curiosidad por ver como avanza. También me parece tremendo el momento en el que vemos al vagabundo en la morgue. Es el mismo vagabundo que se desvaneció en la celda en el segundo capítulo y sospechosamente parecido a la terrorífica escena de Mulholland Drive del monstruo. A ver como acaba esto, pero da mal rollito.
Luego tenemos a Diane (genial Laura Dern), que es el detonante para empezar a pillar a Bad Cooper. Desde luego, los del FBI ya no lo verán de la misma forma. Éste sale de la cárcel a base de extorsionar al alcaide y veremos cual es su objetivo. Seguramente vaya a por Dougie.
Por último está todo el tema Twin Peaks. La llave del hotel, las páginas arrancadas del diario de Laura Palmer (parece ser que llegan a una conclusión totalmente correcta) y las menciones a otros personajes (de Audrey algo queda por ver, fijo). Y como no, el final, una declaración de intenciones por parte de Lynch. No solo por acabar en el RR en vez de en el Roadhouse, sino por ese chico preguntando por cierto personaje (interpretado por el hijo de Lynch) obteniendo como respuesta un NO. ¿Querrá esto decir que ya se acabaron los números musicales al final de cada episodio?
[close]
Como siempre, muchas ganas de ver que nos depara el siguiente capítulo.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 22 de Junio de 2017, 04:50:05 PM
Subrayo todo lo dicho por Sacri, excepto lo de la escena final que me ha parecido de lo mejor del capítulo. Un auténtico cuadro Lynchiano al que se le pueden sacar muchísimos mensajes, y que te prepara de cara a los 2 próximos capítulos en los que indudablemente se va a poner un punto y a parte en la serie para cerrar su primera mitad a lo grande Spoiler
con el evidente regreso de Cooper que está al caer
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 26 de Junio de 2017, 06:31:29 PM
Visto el 3x08. Lynch vuelve a superarse, yendo aún más lejos de lo que ya lió en el 3x03. 1h del mejor Lynch, sin ataduras de ningún tipo, haciendo temblar el resto de cosas que se pueden ver en la TV. Es un viaje audiovisual sin apenas diálogo, cargado de paranoia, oscuridad, simbología y surrealismo.
Lo mejor es dejarse llevar, Lynch sigue demostrando que durante 1h de Twin Peaks puede pasar cualquier cosa, y que todo está permitido, se entre en su juego o no. Aún así, no hay que comerse mucho la cabeza para deducir de que nos habla todo este capítulo:
Spoiler
La creación de Bob, a través de la expresión del mal en la Tierra con la detonación de la bomba atómica, siendo vomitado junto a la garmonbozia (la energía espiritual negativa de los seres humanos) por ese extraño ser alienígena (el mismo que salía en la caja negra). Hubo pistas que apuntaban a ello en esta temporada, como el cuadro de la bomba atómica o la propia infancia de Lynch, muy marcada con los sucesos nucleares. Vemos también lo que parece ser una Logia Blanca prematura, y al Gigante ayudando de alguna forma a combatir el mal. Los vagabundos parecen ser una extensión de la oscuridad de Bob, y en el flashback parecen propagar su mal dejando a la gente en una especie de trance (quizá para poder ser poseídos más fácilmente). La cucaracha extraña puede que sea uno de los primeros medios que tiene Bob para poseer. Lo que no entiendo del capítulo es que pinta la cara de Laura Palmer en esa especie de bola que manda el Gigante para combatir el mal. Hay muchísimo debate en otros foros, y no consigue convencerme ninguna teoría. También hay muchos comentarios sobre quiénes son los dos chavales que aparecen, desde que son Leland y Sarah Palmer hasta que el chico puede ser Gordon o incluso el propio David Lynch mismo, en su infancia.
[close]
A estas alturas ya no tengo ni idea de que hacia donde puede ir esta temporada, ya que no deja de superarse y de ofrecer el mejor lado de Lynch, además de ser la cosa más atrevida y sorprendente que se puede ver hoy en día en la TV. Esta redefiniendo el impacto que tuvo la serie original hace 25 años, y yendo mucho más allá.
Por cierto, parece ser que habrá que esperar dos semanas para el próximo episodio. Pensaba que el parón que iba a darse en la serie iba a ser en el 9, pero no. Desde luego la espera nos va a dejar subiéndonos por las paredes.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 26 de Junio de 2017, 09:58:07 PM
Creo que nadie tiene una explicación lógica para este capitulo. Es extraño, es una ida de olla, no entiendes nada... Pero se me ha pasado volando y me ha mantenido enganchado. Puedo hacer mis propias conjeturas pero de momento poco se puede decir.
Spoiler
Si creo que el Bad Cooper ya no existe pues se ve como los vagabundos le quitan al Bob esferificado (:cuniao). Quizá Lynch ha jugado con nosotros y el Cooper bueno ahora será Bad Cooper y deberá convivir con el empanao de Dougie.
Por otro lado, el personaje del final he de imaginar que es la primera encarnación el mal como tal y está relacionado con la escena de la caja iluminada del primer episodio. La forma que tiene de matar a la gente es la misma que tiene el monstruo blanco que había dentro del cubo.
[close]
Aunque ha sido muy curioso, creo que Lynch se ha masturbado demasiado a sí mismo. La escena del concierto me parece totalmente fuera de lugar. ¿Realmente hacía falta enseñar toda la canción? Lo dudo. Lo mismo pienso del viaje de la bomba atómica, que aunque empieza brutal, poco a poco se va dirigiendo al delirio.
Aún con todo, valorar la valentía de Showtime. Sacar un capítulo así... No es algo que se ve todos los días y que si vemos de nuevo será porque habrá alguno en esta temporada peor aún.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 27 de Junio de 2017, 04:16:17 AM
La teoría de Lektro ha traducido letra por letra lo que imaginaba sobre el capítulo, así que poco más que añadir.
Spoiler
Es simplemente ALUCINANTE el modo que ha encontrado Lynch de otorgar una entidad trascendente al mal personificado por Bob, ya hemos descubierto (aunque ya se deducía) que no es circunstancial y que sus raíces abarcan más que el foco expuesto en la serie desde siempre. Es como ser testigo de una guerra ancestral nacida de 1945, el alcance de ese mal, sus entrañas y su gestación en el proceso no lineal de destrucción y muerte que acontece en el corazón de la bomba atómica, es pura poesía del horror.
Tanto como fijar la vista en la boca de un bosque al descubierto de la niebla tras la "resurrección" de "Cooper", es esa especie de paciencia consumada de un autor inigualable que compone a la perfección su propia sinfonía sobre la perpetuidad de ese mal antes de contarnos sus orígenes... es brutal tío, me ha dejado completamente roto, hacía mucho tiempo que no contemplaba nada tan envolvente, honesto y auténtico.
Y como ya he dicho antes, nada que añadir acerca de lo de la Logia Blanca, que ahora se muestra por primera vez ante nuestros ojos... ¡o la garmonbozia! ahí confieso que me ha dado rabia en no ser el primero en compartirlo por aquí :mirada aquello de lo que ya se alimentaban en la Logia Negra en Fuego camina conmigo (y que simbolizaba algo así como el dolor y la penuria humanas). No me hago falsas esperanzas en que todo esto desemboque en respuestas directas o conclusiones de ningún tipo, es Lynch, pero esta vez ha confirmado con todas las de la ley que aquí dentro hay un universo de circuito cerrado (nunca mejor dicho :bueno) con base sólida y sin brecha argumental a la que quepa acusar de "caprichosa" por no facilitar su naturaleza esencial.
Y es que leo a cada uno en Twitter en plan "esto no es Twin Peaks" por el hecho de renunciar a la nostalgia o no amoldarse al entorno conocido que PA QUÉ, dolor de ojos... :aii
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 27 de Junio de 2017, 04:38:13 PM
Con dos cojones. :alegre
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 27 de Junio de 2017, 04:40:46 PM
Por cierto, los dos primeros minutos me parecen preciosos; el resto, ya es discutible:
Spoiler
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 27 de Junio de 2017, 07:43:30 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 19 de Julio de 2017, 12:28:16 AM
¿Qué pasa aquí que no habla nadie? XD
Spoiler
¿Alguien puede decirme si el sonido de la que se rascó el sobaco en el 7x09 le remite al sonido de la gramola o la rama? tengo mis dudas :pregunta
[close]
Benditos spoilers.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 19 de Julio de 2017, 03:00:24 AM
El parón y 'Juego de tronos' ha descolocado a más gente que la dichosa rama. :risa
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 20 de Julio de 2017, 10:01:11 AM
Estos dos últimos capítulos son un respiro necesario después del 8, y para prepararnos de cara a lo que promete ser una locura de recta final
Hay varias cosas para comentar:
Spoiler
- El encuentro que tuvo el personaje del 3x09 con el Major Briggs, su importancia sigue siendo crucial - Muy sorprendido con el inesperado giro que le han dado a Diane, parece que está del bando de Bad Cooper y que su reacción en prisión fue una tapadera. O eso, o está de su parte pero obligada de alguna u otra forma. - Los momentos con Bobby y Badalamenti... - Otros momentos épicos de Dougie en el 3x10, también con nueva música de Badalamenti - La impagable escena de Lady Leño, con un discurso que parece que va a ser crucial y que acontece sucesos importantes de forma inminente
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 22 de Julio de 2017, 06:20:26 AM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 25 de Julio de 2017, 03:23:31 AM
El 3x11 ha sido uno de los más potentes en lo que concierne a su atmósfera y a los sucesos. Spoiler
Pocas escenas tan reveladoras como la de Hawk descifrando su mapa, ahora sabemos a ciencia cierta que hay relación directa entre la materia (la electricidad), el símbolo (fuego) y una posible parte de su intención (la muerte de la fertilidad no supondrá ningún encuentro feliz), sumando el hecho de que Hawk conoce el significado del dibujo que buscaba el doppelgänger de Cooper desde el principio.
"Mejor que no lo sepas", aunque teniendo en cuenta la serie de números en el brazo de Ruth se establece una coordenada, no recuerdo si distinta a la que van a dirigirse Hawk y compañía, pero tendría sentido. La mano de Gordon tras "el incidente" en la casa en la que encontraron su cuerpo remite a los temblores que sentían varios de los habitantes de Twin Peaks (incluido Cooper) en la recta final de la segunda temporada, cuando ya quedaba poco para que la Logia Negra hiciera acto de presencia. Incluyendo contacto visual con los mendigos "malignos" que surgieron a raíz del nacimiento de Bob y que según dicen guardan parecido con ciertas descripciones del libro de Mark Frost sobre los habitantes originales del lugar antes del estallido de la bomba.
[close]
Por otra parte me parece genial que le estén dedicando tanto argumento a Bobby, siempre fue de mis favoritos y Ashbrook sabe lucirse incluso sin ser un profesional... Spoiler
¿los dos niños son el mismo o me ha engañado la vista? :flipando es que a veces Lynch se empeña en detalles que parecen no tener importancia y la tienen y me aturde :ko podría ser que fueran, el de la pistolita no iba con buena intención, parecía sacado de la Logia.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 27 de Julio de 2017, 07:16:32 PM
Glorioso el 3x11. Después del respiro de los dos capítulos anteriores, ha sido el capítulo más redondo de toda la temporada en cuanto al avance de la trama usando a la perfección todos los elementos "lynchianos", pero siempre con los pies en la Tierra, sin entrar a reescribir la TV como hizo el 3x03 o el 3x08.
Spoiler
- Podemos ver una nueva entrada a lo que parece ser una parte de la logia negra poblada de vagabundos grises. Si os fijáis, las escaleras que se ven tienen el mismo color que las paredes del cuadro que salía en Fire Walk With Me y que también servía como una especie de portal (buscad las imágenes en Reddit). - Lo de Shelly saliendo disparada del coche, su hija pegando tiros a una puerta, el niño disparando a la cafetería de Twin Peaks junto a toda la escena 100% Lynch que se sucede después... Todo ello impagable. - Gran avance el que pega la trama con las coordenadas, el análisis de Hawk, la llamada de Lady Leño... deja todo mucho más claro y dispuesto para lo que parece ser una recta final bestial. - Las tres chicas del casino parecen tener un "empanamiento" parecido al que tiene Doguie... algún contacto con la logia negra? También lo parece el siniestro niño del coche. - Lo de Dougie con la tarta y el encuentro con la señora del casino es pura emoción. Es impresionante el impacto emocional de la escena con la música de Badalamenti, otra prueba más de que prescindir de su música continua hace que cuando por fin entre haga estragos.
[close]
Por cierto, parece que el capítulo 17 y 18 se emitiran juntos en la misma noche, tal y como se hizo con los dos primeros. Una muy buena noticia, es un formato con mucho más empaque y cohesión para cerrar la serie lo mejor posible.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 05 de Agosto de 2017, 08:46:42 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 05 de Agosto de 2017, 11:48:18 PM
La tercera temporada de Twin Peaks, explicada por Hawk (en V.O. me borra el vídeo, por eso pongo la versión doblada).#ortuvideospic.twitter.com/JE3QHpzrV1
Yo la comento primero conmigo mismo, y luego con mi chica. :alegre
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 11 de Agosto de 2017, 11:14:59 PM
Es que es una serie difícil de plasmar en letras. Creo que los capítulos son más la sensación que nos provoca que lo que avanza la trama. Yo casi que ya he desistido en ver algo con sentido hasta que llegue el último episodio. Como en casi todo el cine de Lynch hay tramos que parece que no encajan en todo esto, no sabemos muy bien en cuanto tiempo han ocurrido estos 13 episodios que llevamos (¿días? ¿semanas? ¿meses?) ni tampoco sabemos cuando ha ocurrido cada cosa. Hay historias que si parecen más lineales, pero hay otras que no saben muy bien cuando pasan. De todas formas no impiden disfrutar cada lunes del capítulo, aunque he de decir que hasta el capítulo 8 disfruté mucho de la serie, después de ese ha pegado un bajón bajo mi punto de vista. Se va recuperando con capítulos como el 3x11 o la primera mitad del 3x13. Y joder, aún estando peor que unos capítulos atrás, es de lo más destacable que hay en antena aunque solo sea por su peculiaridad. Siempre, SIEMPRE nos deja al menos una escena realmente memorable.
Spoiler
Lo de Cooper hay que darlo casi por perdido. Imagino que uno no se recupera fácilmente de la logia negra si es que lo hace y ahora mismo veo mucho más cerca a Bad Cooper de que acabe siendo el Cooper que todos conocemos que a Dougie. Y sintiendolo por los haters, Dougie y la actuación de Kyle es lo mejor de la serie sin ninguna duda. Es absolutamente descacharrante, GLOBO DE ORO YA PARA ESTE TÍO. De hecho tras el 3x13 por fin vemos como está Bad Cooper tras que se llevaran a Bob y lo cierto es que no sé si estoy loco, pero yo he visto que sus actos son justificados y no es el mal por el mal como antes. Está investigando quien intentó matarlo, lo cual lo veo lógico, nada malévolo. La escena del pulso me ha parecido tremenda, menudo castañazo. Y todo lo que viene después, con la vuelta del anillo a la logia negra... Muy bien.
Dougie por otro lado, aunque gracias al café y a la tarta de cereza esté un poco menos empanado, sigue siendo el Dougie que todos conocemos. Lo mejor es que el cabrón de Lynch crea momentos en los que parece que está volviendo Cooper pero realmente no. Y han llegado al punto de usarlo como simple recurso cómico, como en el 3x12 en el que aparece 10 segundos en una escena que me pareció surrealista, con su hijo intentando jugar a "Yo la tiro y tu la colges" con él, tirándole la pelota sin éxito alguno. Es todo lo que sale en el episodio. Genial. Tanto en el 3x11 como en el 3x13 Kyle Machlachlan se sale.
[close]
Del 3x12 me quedo con:
Spoiler
El retorno de Audrey como si nada hubiese pasado, como si fuese un personaje más. Una escena que me pareció muy aburrida pero que parece por lo visto en el 3x13 que desembocará en el pueblo. Y como no, con todo ese inicio, introduciendo a la agente novata en el caso rosa azul y la escena en la que un ligue del personaje de Lynch se va de su habitación de forma muy lenta. No me creía que estuviesen haciendo eso, pero me encanta el sentido del humor de esta serie y realmente me hizo gracia. El resto del episodio en la línea del 3x09 y el 3x10, introduciendo detalles para enriquecer la trama y la cohesión de todo, pero nada destacable.
[close]
El 3x11 es uno de los mejores capítulos que ha habido hasta ahora. Demuestra que Lynch es capaz de hacer que un mismo capítulo de Twin Peaks tenga toques de thriller de venganza, terror y drama.
Spoiler
Thriller por todo ese inicio con Shelly y su hija. De traca todo: la música, el ritmo y las interpretaciones. Parecía sacado de una película de 'Venganza', con Shelly enganchada al capó del coche. Terror por como nos muestra esa entrada a la logia negra que casi absorbe al personaje de Lynch, esos vagabundos que son "agentes" de la logia negra y se cargan a quien le interesa (supongo que ese hombre sabía demasiado). Y drama por la parte final con Dougie y esa música de Badalamenti que tan bien sienta a la serie cada vez que aparece.
[close]
Por último, el 3x13 ha tenido un muy buen inicio pero se ha ido dilatando:
Spoiler
Como he dicho, los primeros 30 minutos son geniales: Lo del pulso, Dougie con los del casino celebrando lo del cheque... Bueno, en la línea de Twin Peaks 2017. Lo que viene no digo que sea malo, pero no es la mejor versión de la serie. Dougie con el colega defraudador, que consigue hacerle ver la luz y que confiese su intento de asesinato y las estafas que ha cometido. Creo que no hacía falta hacernos ver de una forma tan obvia que Dougie es LA LUZ y bad Cooper es LA OSCURIDAD, pero si era necesario cerrar esa trama. Toda la trama del pueblo nos sirve para ver que, al igual de la serie, también se ha modernizado. El RR es una franquicia en expansión. Muy curioso y coherente. También tenemos a la hija de Shelly que, más que ser la nueva Laura Palmer, está siendo una pringada del copón y se piensa que el gemelo de Macaulay Culkin en horas bajas, va a volver con ella. Lo lleva claro. Finalmente vemos de nuevo a Audrey, que definitivamente va a ir para el Roadhouse a buscar a su amante que por lo que he visto en Google se trata del personaje que tenía Billy Zane en las dos temporadas anteriores. El momento más WTF de todo el episodio, en esta ocasión, es el número musical del Roadhouse con James cantando de forma demasiado femenina. Esa canción yo creo que sé para quien va, y no precisamente para la chica que estaba llorando...
[close]
Una serie que da mucho que hablar. Ya da igual que se parezca o no a la serie "clásica": esto es lo que tenemos.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 12 de Agosto de 2017, 12:47:02 PM
Eso es sin duda lo mejor, especialmente ahora que tanto se está abusando de "regresos" que vienen a ser más de lo mismo. Esta T3 de 'Twin Peaks' no es más de lo mismo, y eso es lo que hacen de ella algo tan maravilloso. Además, que pocas series son capaces de literalmente, no saber qué esperar en cada capítulo, casi en cada escena.
No creo que haya pegado ningún bajón, tan sólo que diez episodios después el impacto no es el mismo. Y aunque suene a tontería, el hecho de que ahora coincida en su emisión con Juego de Tronos, creo, también afecta a la percepción del espectador.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 12 de Agosto de 2017, 01:59:49 PM
Yo la comento primero conmigo mismo, y luego con mi chica. :alegre
El estado civil es lo de menos, lo primero con esta serie es siempre inevitable :risa
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 14 de Agosto de 2017, 01:04:33 PM
Que capítulo más grande. Después de algunos capítulos que fueron muy irregulares llega Lynch con este y BOOM.
Spoiler
La parte del sueño con Monica Bellucci, sencillamente ESPECTACULAR. Me ha recordado mucho a la escena del sueño de Mulholland Drive, me esperaba que apareciese Cooper en forma de "monstruo" como en la película. No han podido elegir mejor episodio para dedicarlo a David Bowie, muy bien ese DEDICATED TO DAVID BOWIE del final de los créditos.
Además, han conseguido avanzar en la trama un poco más. La revelación de Diane no me la esperaba pero ha sido clave para la búsqueda de Dougie Jones. Lo bueno es que, aunque parezca un giro de telenovela, tiene todo el sentido del mundo. Dougie está atado a Janey igual que Cooper lo estaba a Diane. Muy bien Lynch.
Toda la parte del bosque ha sido otro momento inolvidable. Esa visita de Chad al gigante y todo lo que éste le muestra... Otro viaje cortesía Lynch airlines. Y luego, como te explican porque ha sido Chad y no cualquier otro con la historia que le cuenta el chaval británico a James. No tiene que haber un porqué.
La escena en el roadhouse ha servido para darle más consistencia al regreso de Audrey. Ahora ya sabemos quien es Tina, y que Billy no es muy normal (aunque vamos, estando donde estamos...). Y la otra en cuanto escucha el nombre de Tina se le queda cara de póquer... ¿Estará relacionada con Audrey?
Por último comentar que el personaje de la madre de Laura Palmer me está pareciendo la hostia. En el capítulo anterior, la escena del televisor fue de lo más extraña. Hace dos capítulos, lo del supermercado. En este da todo un recital en la escena del bar.
[close]
Otra joya que nos deja esta temporada. Más explicativa de lo normal, eso si.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 14 de Agosto de 2017, 01:27:39 PM
Los lunes sin 'Twin Peaks' no son "los lunes". Se la echará de menos, ya sólo quedan cuatro capítulos.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 14 de Agosto de 2017, 02:22:52 PM
Pero Wancho... ¿Qué opinas al respecto? En cuanto a la serie digo... Porque siempre dices lo mismo pero nada de la serie.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 14 de Agosto de 2017, 02:48:11 PM
Tampoco sé qué decir. Tampoco sé hasta que punto estoy entendiendo algo, y eso que cada capítulo lo suelo ver dos veces, primero solo y luego con mi chica. Como decías es la "sensación", algo que no se parece a ninguna otra cosa. Las expectativas siempre son imprevisibles.
Nunca me ha gustado Lynch a decir verdad, pero 'Twin Peaks' me gusta. Y creo que es "algo" que todo auténtico seriéfilo tendría que ver. Y al decir "seriéfilo", me refiero a los que ven las series como una especie de religión, no sólo como algo con lo que dejar pasar el tiempo.
Quizá cuando acabe y la vuelva a ver del tirón, pueda decir algo más... potable. :poss
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 15 de Agosto de 2017, 03:46:04 AM
3x14 Spoiler
Carel Struycken pasa de ser "????" a ser el bombero, Andy ahora sabe lo que hay que hacer, o lo que debe hacer. Al menos parece que hemos visto lo mismo. El tipo de expresionismo que nos plantea extrae su fuerza directamente del cine mudo, los más eruditos cuentan que ya se perciben influencias de algunos cortos experimentales de la época para dar vida a lo que seguimos deduciendo es la Logia blanca.
Se dice, se cuenta y se rumorea que Tina podría ser Audrey, y aunque puede que todo sea una película que nos hemos montado debo decir que tras su segunda aparición había algo que no encajaba con ella... "¿alguna vez has sentido que no eras tu mismo?". Y su marido parece más bien su psiquiatra. Y la niña va al manicomio a ponerse ciega. Pero son solo teorías, el caso es que a Billy (Zane) no le han sentado bien los años, de momento no sabemos gran cosa sobre su vuelta.
En lo que queda (y ya va quedando menos) Lynch empieza a atar cabos y saca a la palestra mogollón de viejos temas y conexiones que ya se establecían (y establecimos) sobre aviso a vueltas con Phillip Jeffries en una impagable ensoñación personal en forma de Monica Belluci, que no se diga que al genio le falta imaginación para plantear la duda, el existencialismo y alguna que otra referencia a Ingmar Bergman de manera que sea vea bonito. El acompañamiento musical es espléndido, irónicamente me remite a las melodías de Silent Hill, que ya le debieron todo lo que son a este hombre.
La madre de Laura es algo que no alcanzo a saber qué es, solo se que que en su ya mítico salón no pasa demasiado pero da la sensación de que podría pasar cualquier cosa, en cualquier momento. Ateniéndonos a como abandonó al personaje hace más de 25 años podríamos pensar que es su doppëlganger, pero parece demasiado sencillo y su dichosa escenita en el bar da la impresión de algo diferente y más terrible. Se crea un paralelismo (al menos estético) con su hija en el segundo capítulo de la temporada en su cameo en la Logia Negra, paradójicamente ella escondía la luz y su madre oscuridad, símbolos opuestos, casi como (¿)guardianas(?).
Esta serie hay que verla de madrugada y con cascos, en eso sigue teniendo razón, es regalarse al placer de los sentidos y de una clase de misterio e incertidumbre de la que solo él es capaz. El bosque está más vivo que nunca y con cada paso que damos hacia el final, más oscuro y fascinante se vuelve. Desde el primer día hasta el último.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 15 de Agosto de 2017, 03:48:09 AM
Cuesta hacerse a la idea, para mi va a ser como cerrar una etapa clave en la vida :despedida
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 16 de Agosto de 2017, 09:53:34 AM
:obacion
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 19 de Agosto de 2017, 07:47:13 PM
Este último capítulo ha sido una absoluta genialidad. No mucho más que añadir a lo que habéis puesto, aunque si he de decir que a estas alturas, la 3ª temporada ya no la veo con la intención de disfrutar de 1h dejándome llevar por la experiencia audiovisual de Lynch. Ahora, además de eso, la encuentro al 100% como un puzzle cada vez más cerrado, en el que sus enigmas cada vez están más claros y cada capítulo supone un juego de teorías, autoreferencias al autor y conexiones temporales.
En resumen, nada de tonterías con esta serie. Lynch está contando algo preparado al milímetro, una historia apasionante, y que en los 4 capítulos que quedan lo tiene todo para cerrarse de forma brillante.
Cuando termine ya habrá tiempo de conectarlo todo, ya lo dijo Lynch: esta 3ª temporada iba a ser como una película de 18h, hasta que no termine y se observe en su totalidad, no se podrá tampoco comprender y juzgar como es debido.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 20 de Agosto de 2017, 08:11:42 PM
Yo sigo convencido de que el Billy del que hablan todos es este:
granjero al que el hijo de Adurey le robó la camioneta con la que atropelló al niño en esa ENORME y ATERRADORA escena.
[close]
Aquí dejo el artículo de Vanity Fair: https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/07/twin-peaks-episode-12-recap-audrey-horne-who-is-billy-tina-chuck-paul (https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/07/twin-peaks-episode-12-recap-audrey-horne-who-is-billy-tina-chuck-paul)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 20 de Agosto de 2017, 11:49:59 PM
Es una de esas series, las menos, que mola tanto leer sobre ellas como verlas. O casi. :poss
De todas formas una cosa, Spoiler
el actor se llama Billy Zane, pero su personaje se llamaba John Justice Wheeler. ¿No te estarás liando?
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 21 de Agosto de 2017, 12:48:39 AM
Acabo de ver el capítulo y todavía tiemblo de la emoción. Sin palabras, que forma tan honesta y respetuosa de rendir tributo, lo de Paul Walker en Fast & Furious fue un cliché (indudablemente sentido) en comparación con esto. Spoiler
Cuando es ella misma la que habla de su muerte casi se me saltan las lágrimas, a medio camino entre el pánico de saber que ha pasado y es inevitable y la serenidad con la que afronta dicha escena... memorable, historia de la televisión.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 22 de Agosto de 2017, 07:42:57 AM
Y sobre el 3x15, todavía con el Axolotl de The Veils en la cabeza y la imagen de esa Spoiler
chica buscando el momento y el lugar en mitad del garito para expulsar toda la rabia contenida.
[close]
Y ni falta que hace saber la razón, desde los primeros 10 minutos ha sido una oda a la sensación de vivir con todas las de la ley. Spoiler
Ese beso en la cafetería, el fin de un ciclo en la vida de Ed y Nadine tras una rara despedida, el comienzo de otro para él y para Norma con el cielo abierto de par en par y el corazón a mil, bravísimo.
Además de una declaración de intenciones sobre lo esencial, algo conservadora, a la hora de escoger aquello que un negocio en alza no puede comprar. Un pellizco más de esa filosofía propia de Lynch que va desde la felicidad a la sordidez y el vacío de otras vidas y escenarios más lúgubres. Jeffries es TETERA y reside ahora en el corazón del (¿)mal(?) facilitándole el teléfono de Judy al doppelgänger de Cooper. Se habló en su día de que la tal Judy (ya mencionada en Fuego camina conmigo) podría ser el monete que personifica el verdadero ser del enano en la Logia Negra, aunque también aparecía brevemente tras el rostro del niño que vivía con ese grupo de majaderos sobrenaturales a los que acaba de visitar Cooper (durante el resplandor hace acto de presencia uno de los susodichos con traje rojo y máscara blanca). Lo del enano tendría sentido teniendo en cuenta que Bob y el doppelgänger son uno y ambos han interactuado con él en el pasado.
Tim Roth y Jennifer Jason Leigh mascullando líneas que, tal vez por la costumbre, parecen escritas y concebidas por el mismísimo Quentin Tarantino. Primero los mormones y ahora la hipocresía moral de la nación al completo. Salen poco, pero brillan con luz propia.
La asiática deforme y el loco repetitivo de la cárcel siguen haciendo el mono (tal como lo hizo Bobby y el otro colega nada más empezar la serie). Y Dougie, puede que haya muerto o puede que Cooper haya vuelto, el caso es que primero me ha tenido ensimismado con los botones y luego se me han puesto de corbata con su reacción al Gordon Cole de Sunset Boulevard (qué vuelva, qué vuelva).
Y de regalo otro paseo por el bosque, todavía como preludio de lo desconocido, envolvente y ensordecedor. Si donde hay amor por lo que se hace, se nota.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 22 de Agosto de 2017, 10:23:07 PM
Sobre el 3x15
Spoiler
Abrumadora la despedida de Lady Leño, lágrimas saltadas con la última conversación que tiene con Hawk, junto con el momento en el que da la noticia de su muerte mientras suena Badalamenti y la escena se funde con la oscuridad del bosque. Maravilloso, un momento para el recuerdo que además impacta más aún cuando la muerte del personaje se funde con la muerte de la propia actriz, totalmente entregada a su papel pese a su deterioro físico y avanzada enfermedad.
Sobre el regreso de Jeffries como una tetera gigante, a mi se me asemeja más a la campana que había en la Logia Blanca al lado del gigante, cuando sonaba la alarma. Aún así, toda la escena dentro de la Convenience Store/Logia Negra es toda una experiencia, pura atmósfera de horror lynchiano.
Preciosa también la primera escena con Ed y Norma, una despedida sorprendentemente bella, partiendo de que siempre ha sido una trama bastante secundaria de la serie. Lo de Cooper todo el mundo da por hecho que volverá en el próximo capítulo, seguramente sea así pero no me extrañaría que antes pasase por la zona de la Logia Blanca o algún otro sitio entre dimensiones (un paseito por la Waiting Room quizá?)
La trama de Audrey es la única que me puede, hay tantas teorías y tantos cruces de predicciones sobre personajes que no han salido, que casi prefiero "desconectar" y abrazar lo que sea que tenga preparado Lynch con este personaje y el resto que aún no han salido.
[close]
Por último, un detalle muy importante de este capítulo, sacado de Reddit
Spoiler
Volvemos a ver al Jumping Man en la Convenience Store, y si paramos el fotograma cuando sale...
http://i.imgur.com/4WliKS7.png
La imagen habla por si sola
[close]
Bonus:
Spoiler
(https://i.imgur.com/PlAcdAD.png)
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 23 de Agosto de 2017, 12:10:30 AM
Eso ya lo traen con pinzas :bueno aunque el montaje es cojonudo.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 28 de Agosto de 2017, 07:25:11 AM
No hay palabras, no hay palabras, y cada vez quedan menos para expresar lo que está consiguiendo Lynch con este regreso. El 7x16 ha sido delirante, regresivo y con un sentimiento y un amor hacia su universo del que pocos directores pueden presumir. Un preámbulo inmejorable de la despedida, empieza a ser complicado contener la tristeza.
Spoiler
Resulta increíble la decencia y coherencia con la que se ha tratado la vuelta de Cooper, su retorno a ese personaje de un saber estar impecable y su decisión de comprometerse con esa nueva familia que se ha visto obligado a dejar atrás, y de paso, enmarcarlos en el recuerdo tal como ya lo hizo con los habitantes de Twin Peaks: una parte de esa gran ficción que nunca se olvida, con sus símbolos (el casino es ya un estandarte) y unas emociones tan reales como la vida misma. Qué bendita locura, de verdad.
MARAVILLOSO todo lo que ha rodeado a Diane (y sobre todo la propia Diane) a lo largo de la temporada. No se si volveremos a verla, diría que no, pero lo que ha hecho Laura Dern con esta mujer ha sido un lujo, ha diseñado un icono incomparable con una sinceridad brutal y fuera de duda.
Surrealista y descacharrante el "hasta nunca" de Roth y Jennifer, de puro arrebato de genio como ha calibrado toda la situación hasta ese clímax. Es decir, se le podía haber ocurrido a cualquiera, pero se le ha ocurrido a él y nadie lo iba a rodar como él, se notan los años en acción y el ningún miedo al ridículo, así se mata a los indeseables.
Jerry Horne lo flipa y de mayor quiero ser como él.
Audrey como una cabra, tal como sospechaba. O al menos quiero pensar que la cosa va por ahí.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 28 de Agosto de 2017, 11:08:07 AM
Spoiler
Yo soy el FBI. :obacion
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 28 de Agosto de 2017, 01:29:09 PM
Este último creo que ha sido el episodio que más me ha molado, por cierto. Me ha parecido un capitulazo. Como dice Matrix -de nuevo- ha sido de una coherencia abrumadora con lo que es la serie.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 28 de Agosto de 2017, 05:45:57 PM
He estado 1h con una sonrisa de oreja a oreja, lágrimas casi saltadas por momentos, arrollador el cúmulo de sentimientos que está produciendo este último tramo, todo en el aire para un capítulo final que lo tiene todo para cerrar a la perfección la gran SERIE de este año y de muchos otros.
Poco más que añadir, jamás he tenido tantos nervios por el final de una serie. Que vacío tan grande va a dejar cuando termine...
Spoiler
Cooper regresando al 100%, con él la música y toda la nostalgia, y ahora la trama rumbo a Twin Peaks, donde todo empezó y donde todo va a terminar 25 años después.
Impresionante la escena final con Audrey, toda la serie retroalimentándose de nuevo, se siente todo más Twin Peaks que nunca, pero también de una forma extrañamente actual.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 28 de Agosto de 2017, 09:09:30 PM
- El desenlace de la nueva 'Twin Peaks' llega la madrugada del 3 al 4 de septiembre (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/el-desenlace-de-la-nueva-twin-peaks-llega-la-madrugada-del-3-al-4-de-septiembre--31053.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 04 de Septiembre de 2017, 12:07:09 PM
Vistos los dos últimos episodios y con el corazón en un puño todo el rato, Spoiler
Yo diría que si. Aunque Lynch haya declarado oficialmente que siempre estará abierto a más no creo que quieran apostar por más de esto. A nosotros nos ha encantado, pero otros ya están maldiciendo su existencia, cosa mala, porque quiero deducir que este final, lejos de ser abierto, ha concluido con todo lo visto hasta ahora en la serie y a su vez deja la oportunidad de exprimir sus posibilidades de cara al futuro sin agujeros ni cabos sueltos en el guión. Y que a pesar de ello haya un enfado visible entre el público no les garantiza en absoluto que una posible continuación no sea un posible fracaso, podría serlo a pesar de ser genial.
Se que es atrevido decir que no hay cabos sueltos, pero pienso sinceramente que con tiempo y paciencia empezaremos a encontrar, si bien no un sentido definitivo, al menos uno que se acerce lo bastante como para entender la naturaleza de lo que acabamos de ver. Ha pasado con prácticamente toda la obra de Lynch, no veo porque ahora debería ser diferente.
Algunos ya estarán buscando como locos en Reddit, yo debería hacer lo mismo pero me da pereza XD prefiero que las teorías me lleguen solas.
[close]
Y sobre este final, querer reducirlo a palabras casi resulta delito, y seguramente Lynch estaría de acuerdo con eso. Ha sido algo demencial en el sentido más estricto del término, sus imágenes, su disposición y su planificación son propias de un maldito demente, es algo rupturista y arrebatador. Spoiler
Su última escena me ha puesto literalmente todos los pelos de punta, he notado un escalofrío antinatural y una sensación de vacío e impacto que pocas veces he llegado a notar en la vida, al menos de esta manera :bueno.
No se si ha tenido más que ver la ensoñación reprimida, la ensoñación dentro de la ensoñación, la ensoñación en contacto con una realidad acontecida o por acontecer, la divergencia entre dos líneas paralelas de tiempo y espacio con cambios diferenciales (casi inspirada en el gato de Schrödinger), el no-tiempo... algo hay y nos lo hemos saltado, la idea que siempre ha tenido Lynch para desconcertar es el desorden, muy posiblemente ya contábamos con la clave (o claves) para unir las piezas y tarde o temprano aparecerá el guapo o la guapa de turno para dejarlo claro.
De hecho, todo el 3x18 está programado con la intención de cerrar algo que en la cabeza de Lynch ya está resuelto. No es que culmine con ninguna clase de secreto, es como si el secreto ya hubiese sido revelado y todo lo que sucede obedeciese al resultado de haberlo hecho, como las consecuencias derivadas del mismo. Algunos dicen que es el final más parecido a un episodio piloto que han visto nunca y para mi eso no es ninguna casualidad, es el "adiós" de todas las cosas y el "bienvenido" a todo lo que pueda pasar después.
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 05 de Septiembre de 2017, 12:26:42 PM
- Según Kyle MacLachlan no habrá más 'Twin Peaks', al menos no de momento (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/segun-kyle-maclachlan-no-habra-mas-twin-peaks-al-menos-no-de-momento-31113.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Lektro en 05 de Septiembre de 2017, 05:21:32 PM
Vistos los dos episodios finales.
Spoiler
El episodio 17 ha ofrecido todo lo que el fan deseaba: el reencuentro de todos los personajes en Twin Peaks, la lucha contra BOB, el cierre de tramas en la serie, el regreso de Laura Palmer e incluso a Julee Cruise. Pero algo ocurre cuando todo parece que va a ser cerrado. Que el bien va a sobreponerse por encima del mal. Que la comodidad va a reinar en la serie y el misterio va a terminar... Un chasquido. Un grito. Y una desaparición.
Entonces comienza el episodio 18, y todo se derrumba. Cooper se pasea entre sueños, dimensiones, reinando el caos y la lejanía frente a todo lo que hemos visto anteriormente. Ni si quiera estamos seguros de que sigamos viendo a Cooper. Laura no se reconoce a sí misma. El único hilo que nos mantiene unidos a todo lo construido anteriormente es la determinación de un hombre para salvar a una chica. Pero todo es ajeno, más extraño que nunca, con una sensación de desolación abrumadora. El cadáver de Laura desapareció, si, pero con el se fueron también los personajes, la historia, el contenido propio de la serie se vacía, el propio universo carece de sentido si el cadáver desaparece de su lugar.
El "What year is it?" nos trae ecos de ese "How's Annie?", que dejó con más preguntas que respuestas hace más de 25 años. Y después un grito, el más desgarrador de toda la serie. Las luces se apagan, el sueño se desvanece, y la última imagen nos recuerda los secretos que nunca conoceremos. Gana el misterio, gana el abrumador sentimiento de pequeñez frente a lo desconocido. Lo que, al fin y al cabo, es el núcleo central de la serie en si misma, y prácticamente de casi toda la obra de Lynch.
El impacto que ha creado el final ya se puede ver en foros y en redes sociales, con una enorme masa de teorías que son perfectamente posibles las unas con las otras, y que seguramente todas tengan parte de razón. Además, por su puesto, de muchísima gente descontenta con este cierre, a los que les frustran las ganas de conocer, de necesitar un final.
Por mi parte creo que, aunque todo esto esté bien y sea necesario, hay que mirar la serie en perspectiva. Ya sea viéndose desde el punto de vista del argumento de la serie, desde el punto de vista de su innegable discurso filosófico e incluso homenaje mitológico y religioso de diversas índoles, o desde el punto de vista de su profunda crítica al resto de series, el final es Lynch en estado puro, más puro que nunca.
[close]
Twin Peaks para mi no podría haberse cerrado de otra forma. No veo necesaria una 4ª temporada o película, sobretodo si en ella la gente pide explicaciones. Claro que todos tenemos ganas, queremos que nunca termine la dosis de placentera búsqueda de la verdad que hemos tenido cada semana, pero eso chocaría con la filosofía de Lynch y de la serie. Si en el futuro volvemos a este universo, estoy seguro de que poco tendrá que ver con lo que ya conocemos y que volveremos a quedarnos con más preguntas que respuestas.
David ha hecho lo que le ha dado la gana, alejado de fan services y remakes encubiertos, uniendo todo a la perfección con la 1ª temporada, la 2ª y la película, y haciendo que su valor e importancia trascienda más allá de lo nostálgico. Y siempre, siempre manejando con maestria el misterio y el hype de la gente: alejándonos de la BSO, de Twin Peaks, e incluso no reencontrándose con el protagonista hasta el final de todo. Y eso, por muy puñetero que sea, es algo único, arriesgado, transgresor y muy digno consigo mismo, con la serie y con los espectadores, por muchos cabreos que se puedan pillar. Algo histórico en la TV, y radicalmente alejado de todo lo que se ha disfrutado y se disfrutará en ella.
De "La historia secreta de Twin Peaks":
El misterio es el ingrediente esencial de la vida, por el siguiente motivo: el misterio causa asombro, y éste despierta la curiosidad, que a su vez es la base de nuestro deseo de entender quiénes y qué somos en realidad.
Spoiler
Repito lo puesto por Wancho, pero es que la última imagen es fascinante, fascinante e imposible de quitársela de la cabeza, seguirá recordándose durante años y años.
Repito lo puesto por Wancho, pero es que la última imagen es fascinante, fascinante e imposible de quitársela de la cabeza, seguirá recordándose durante años y años.
El final me parece cojonudo, porque además ya me voy haciendo una idea de cuál es el propósito. Y compro con gusto. Pero por otro lado, creo que también queda aún de dónde rascar sin sacarse nada de la manga, y por ende, tengo ganas y quiero que tengamos más 'Twin Peaks'.
Es una de esas sensaciones encontradas de que al mismo tiempo que quieres, no quieres. Es un poco como lo de Alien: Por un lado quieres saber de dónde viene el Ingeniero, por el otro lado quieres conservar el misterio. Y la pregunta está claro que si se ha de responder, que sea con una buena respuesta, o sino mejor ahorrársela.
Al fin y al cabo el final, como pongo en la noticia, puede equipararse al de Los Soprano Spoiler
porque en verdad no tiene por qué haber nada más. La puerta se abre y puede entrar cualquier, o sea, también puede no entrar nadie y fin, se acabo igual. Igual el final de 'Twin Peaks' no es ninguna incógnita, sólo "un caos que todavía no ha sido descifrado" que decían en 'Enemy'.
[close]
El caso que ahí seguimos, dándole vueltas, y seguiremos durante mucho tiempo, que siento como si algo hubiera muerto dentro de mí. Pero en el buen sentido, el de haber tenido y haber perdido. :poss
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 09 de Septiembre de 2017, 11:40:54 AM
Después de volver a ver los dos últimos episodios, entiendo perfectamente su emisión conjunta. Spoiler
Hay mucho por hilar todavía en lo referente a 'Twin Peaks' y sus habitantes, pero no tengo duda de que uno de los "mensajes" de la serie es que hay dos formas de ver la vida: Como si fuera un viaje, o como si fuera lo que es. Incluso resulta evidente. El mejor ejemplo es el café, la diferencia entre el "Damn Good Coffee" y el mero café del capítulo final, en donde dos luces detrás de tu coche no significan nada. La vida puede ser algo "extraño pero maravilloso" o algo "corriente y aburrido", algo así.
El final vendría a ser la parte 17, la 18 es una especie de epílogo. Incluso el plano final podría suponer dicha revelación para el Agente Cooper, la cara de "oh, vaya" podría casar con el "en realidad todo es mucho más sencillo..."
[close]
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Sacri94 en 11 de Septiembre de 2017, 08:52:35 PM
David Lynch y Mark Frost han conseguido volver a hacer lo que hicieron en su época con las dos primeras temporadas. Y eso es algo que era impensable.
Poco que decir a lo dicho por Lektro y Wancho. Lektro, vaya pedazo de comentario te has marcado, a sus pies cordobés :obacion Estos dos capítulos finales han sido espectaculares. Me han desconcertado mucho pero una vez los has visto y piensas un poco en ellos, esclarecen las dudas más que otra cosa. El que se esperase otro tipo de final es que no conocía ni a Lynch ni Twin Peaks. Un final a la altura de esta leyenda de la TV. Han habido capítulos que, sinceramente, me han sobrado. Escenas demasiado alargadas. Cosas que empañan el conjunto pero que, como pasaba con la segunda temporada, en el fondo la hace especial.
Hay muchas ganas de volver a verla del tirón, para verla de otra manera. Lo que está claro es que echaremos de menos un capítulo de Twin Peaks a la semana. Es toda una experiencia que ninguna otra serie puede ofrecerte. Puede que hayan mejores y peores, pero la experiencia de Twin Peaks no la da ninguna.
El mensaje final, a mi parecer, es que el misterio nunca acabará. Da igual que hagan una película, da igual que acaben haciendo una cuarta temporada: nada va atar todos los cabos. Nada va hacer que haya un final explicativo. Esa es la esencia de Twin Peaks y de David Lynch.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 11 de Septiembre de 2017, 09:57:09 PM
No sé que perrera tiene la gente con la T2, después de verla a principios de este año no me parece que suponga ningún "bajón". La T3 de hecho tiene mucho más en común con la T2 que con la T1.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: John Matrix en 12 de Septiembre de 2017, 01:11:14 AM
He encontrado por ahí una teoría brutal en relación a la ruptura de la cuarta pared y la convergencia con nuestra realidad que vale la pena leer, la he sacado de un comentario de otro blog que la traducía directamente de una web americana. Copio y pego en el spoiler, es algo larga. :bueno
Spoiler
Audrey está buscando a Billy, su "amante", Audrey parece dormida en una relación con su esposo Charlie. En el capitulo 16 Audrey llega por fin al Roadhouse, poco después vemos a Eddie Veder, pero no con su nombre artístico, si no con su nombre real, Edward Louis Severson, esto es muy significativo. Después del concierto vemos que Audrey no está realmente en la realidad de Twin Peaks, pero en algún sueño ella sueña, de hecho en la realidad de Twin Peaks ella se encuentra en una habitación blanca delante de un espejo, probablemente en el manicomio de Ghostwood. Otra pista está en lo que dice el presentador del Roadhouse, el anuncia El baile de Audrey (Audrey´s dance) que es el nombre de la canción de la banda sonora de Twin Peaks, pero en nuestra realidad, no en la realidad de Twin Peaks. Ella no podría haber seleccionado del Juckbox del doble RR la canción Audrey´s Dance 25 años atrás.
¿Pero quién es Billy? se le menciona a él y a su camión robado, pero podría ser una coincidencia. ¿Y si Billy fuese Billy Zane?. Pero... espera un momento, no hay ningún Billy Zane en la realidad de Twin Peaks, Billy Zane es el nombre del actor que interpreto a John Justice Wheeler en la segunda temporada de Twin Peaks.
¿Qué dice Philip Jeffries en Fuego camina conmigo?: vivimos dentro de un sueño. En el capitulo 14, en el sueño de Gordon, interpretado por David Lynch, el director de la serie en nuestra realidad (no en la realidad de Twin Peaks) habla nada mas y nada menos que con Monica Belluci, el único personaje que pertenece a nuestra realidad, desarrolla en otra frase lo que decía David Bowie: "Somos como el soñador que sueña y vive dentro de un sueño", de repente Monica pregunta: "pero ¿quién es el soñador?". Aquí David Lynch nos está diciendo algo una y otra vez y nosotros lo estamos ignorando.
Hay TRES realidades en Twin Peaks (Por cierto, un número que el adora). 1 – La primera es la realidad normal de Twin Peaks (resulta divertido llamarla normal). 2 – La segunda realidad es la de las cosas extrañas de la serie, Habitación roja, Logia negra y Logia blanca. 3 – La tercera es el centro de la teoría, es nuestra realidad, la de los espectadores, la de Monica Belluci y la de David Lynch (no Gordon)
En el sueño de Gordon, el está mirando directo a cámara, la cuarta pared se ha roto, esa pared que solo se rompe cuando el personaje sale de su medio y habla con los espectadores. David Lynch se encuentra con Monica en una calle de París, el se da la vuelta y mira a un lugar muy específico, la galería de arte donde en nuestra realidad David Lynch tiene una exposición: David Lynch "Plume of Desire"!
A Billy se le menciona un par de veces mas. 1 – En el capitulo 14 hay una escena en el Roadhouse donde dos chicas hablan de que un tal Billy salto por encima de una verja, se cortó y empezó a sangrar y bla bla bla. 2 – Billy es nombrado solo un momento y es cuando el hijo real de David Lynch, el de nuestra realidad, aparece corriendo y preguntando ¿dónde está Billy?... ¿y qué es lo que pasa?: toda la gente en el doble RR de Norma es reemplazada, la realidad a vuelto a cambiar. ¿Qué es lo que quiero decir en realidad? lo que quiero decir es que Audrey ve nuestra realidad, que Gordon en su sueño ve nuestra realidad y que la frase de Monica Belluci puede ser divida en tres partes:
1 – "Somos como el soñador que sueña" (Estos somos nosotros, los que estamos viendo Twin Peaks con David Lynch)
2 – "Y luego vive en el sueño" (Seguimos siendo nosotros ¿no estamos viviendo en un sueño llamado Twin Peaks?)
3 – "¿Quién es el soñador?" (Por supuesto nosotros, la serie tiene lugar en nuestro sueño cotidiano)
La serie es un Tulpa, la creación imaginada por todos nosotros. No estoy diciendo que Twin Peaks sea un sueño, estoy diciendo que Twin Peaks existe como nuestra realidad existe, y nosotros lo manifestamos en nuestro sueño, hay una gran diferencia.
¿Recordáis lo que hizo que la atención de Dougie se fijase en algo que dejó salir la personalidad de Cooper?: era una película de nuestra realidad llamada Sunset Boulevard, con un personaje llamado Gordon Cole, adoptado por Lynch para su personaje. Creo que esto es lo que David Lynch quería expresar y debo añadir que esta es la manera que yo tengo de leer y de ver cine, con la convicción de que en algún lugar y en algún universo nosotros creamos una especie de tulpa que se mete dentro de las historias que estamos viendo o leyendo.
Y este es el caso de Twin Peaks, nosotros traemos a Twin Peaks a nuestra realidad, es nuestro deseo de darle forma y aquí en Twin Peaks, la parte que nosotros hemos creado nos mira desde el espejo. (Aquí inserta la foto de Audrey reflejada en el espejo, final capitulo 16).
Así que después de ver el final de la serie, sorprendentemente o no la teoría no fue refutada si no que se ha visto reforzada por la cantidad de pistas que también estaban ahí. Empezaremos por el hecho de que ni Billy ni Audrey son mencionados en los dos últimos capítulos, esto es porque Lynch ya nos ha dado pistas de lo que pasa con ellos, como hemos explicado arriba. Seguimos con la parte final del capitulo 17, en ella vemos la cara sobreimpresa de Cooper, que nos está mirando directamente un buen rato sin marcharse, esto no es como el sueño de David Lynch que hay una ruptura de la cuarta pared solo un segundo, en esta escena está rompiendo la cuarta pared durante unos cuantos minutos. Se oye la frase antes mencionada por Philip Jeffries, por Monica Belluci y finalmente por Dale Cooper, "Vivimos dentro de un sueño".
Vamos con el capitulo 18, capitulo que ha quemado bastante a la gente, intentaré clarificar que ha pasado aquí y donde están exactamente Dale/Richard y Laura/Carrie.
Primero hablemos del cartel de entrada de Odessa. Es un cartel de bienvenida real, de una ciudad real y con una población 99,940 de gente real (Wikipedia). Entonces ¿por qué no vemos el cartel de bienvenidos a Twin Peaks que se había usado tanto en el piloto, las tres temporadas y la película? La única pista que hemos encontrado de Twin Peaks es que Dale/Richard le dice a Laura/Carrie que ellos tienen que ir allí.
La gasolinera es una gasolinera real situada en Valero. Vamos a la ultima escena de la serie, ellos van a la casa de los Palmer pero... ¿realmente es la casa de los Palmer?. No, es la casa de los Tremond/Chalfont (La señora vieja con su nieto que son supuestamente habitantes de la Logia). David Lynch nos ha empujado hacia su último gran truco. ¿Quién interpreta a Alice Tremond? no es una actriz real: ella es Mary Reber, la propietaria en la realidad de la casa de los Palmer, situada en el 708 33rd Street, Everett, casa que se utilizó para rodar Twin Peaks.
"Te veo cuando caiga el telón" le dice Dale Cooper a Gordon Cole, Cooper se está refiriendo al final de la serie, momento en el que podemos ver los nombres de todos los actores y las actrices en los títulos de crédito, este es el momento en que los artistas vuelven al escenario y se presentan a si mismos (reverencias y ovación final).
En el momento en que Dale Cooper se despierta en el hotel nos damos cuenta de que es un hotel diferente al anterior, y es porque este hotel está en NUESTRA realidad. "Es difícil de explicar" le dice Richard a Carrie, y está en lo cierto ¿cómo vas a explicar todo lo expuesto arriba y que una escena de sexo con Diane es una especie de ritual para que se despierte de la realidad "onírica" de Twin Peaks y entre en nuestro hotel, nuestra ciudad y nuestra realidad?
[close]
Luego concluye con tres finales, el segundo no me convence. Spoiler
1 – El primero es el final de BOB en la realidad de las logias. 2 – El segundo es el final de Laura, ella es borrada por Dale Cooper de la realidad de Twin Peaks. 3 – El tercero es en nuestra realidad donde a su vez las tres realidades colapsan entre si.
[close]
Y no me convence porque la teoría principal del blog donde vi el comentario sostenía que Spoiler
Judy es la que provoca que Cooper complete su tarea con Laura, ella se encarga de trasladarla tanto en un plano físico como espiritual a nuestra realidad, en el físico desde el pasado y en el espiritual desde la Logia, no acaba de ser casualidad que ambos gritos sean idénticos en los dos casos.
[close]
Y no ha sido el único sitio en el que han llegado a esa conclusión.
Su tercer final, sumado a eso de Spoiler
"la serie es un Tulpa, la creación imaginada por todos nosotros. No estoy diciendo que Twin Peaks sea un sueño, estoy diciendo que Twin Peaks existe como nuestra realidad existe, y nosotros lo manifestamos en nuestro sueño"
[close]
da pleno sentido a todo en términos del no-tiempo, dejo por aquí un enlace como referencia al que vale la pena dedicarle unos minutos, aunque solo sea por curiosidad https://mastay.info/es/2013/03/vivir_en_el_no-tiempo/.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 16 de Septiembre de 2017, 06:27:05 PM
- David Lynch asegura que 'Twin Peaks' podría continuar... pero que en tal caso, tardaría en hacerlo (https://www.elseptimoarte.net/noticias/tv-series/david-lynch-asegura-que-twin-peaks-podria-continuar-pero-que-en-tal-caso-tardaria-en-hacerlo-31226.html)
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Noviembre de 2017, 11:37:06 AM
David Lynch sobre un posible nuevo regreso de 'Twin Peaks': "He aprendido que nunca hay que decir nunca" https://www.hollywoodreporter.com/fien-print/twin-peaks-david-lynch-interview-1053029
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 06 de Diciembre de 2017, 12:22:00 AM
Dear Twitter Friends, The Blu-ray and DVD for TWIN PEAKS: A LIMITED EVENT SERIES is NOW HERE AND READY FOR YOU - LET'S ROCK!!! pic.twitter.com/XeAXspdGy0
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: DonLucero en 19 de Marzo de 2018, 03:57:38 PM
Me registré exclusivamente para comentar esta serie, que termine hace dos días. No se qué decir, qué locura. Lo gracioso de todo esto es que la tercer temporada la dejé en suspenso en el capítulo 10 hace unos 6 meses o algo así. Hace una semana se me ocurrió terminarla y no entiendo por qué la dejé. Quedé totalmente fascinado, no puedo parar de leer y buscar cosas, solo para enterarme de que mientras la veía no entendí casi nada. La primera temporada me hipnotizó por el ambiente, la música y los personajes, la segunda por el misterio, y esta no sé por qué, pero entre el sueño de Gordon Cole, el Yo soy el FBI y el grito final de Laura Palmer me volaron la cabeza. Lejos entre mis favoritas de todos los tiempos
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 19 de Marzo de 2018, 07:41:13 PM
Cita de: DonLucero en 19 de Marzo de 2018, 03:57:38 PM ... totalmente fascinado, no puedo parar de leer y buscar cosas, solo para enterarme de que mientras la veía no entendí casi nada. La primera temporada me hipnotizó por el ambiente, la música y los personajes, la segunda por el misterio, y esta no sé por qué, pero entre el sueño de Gordon Cole, el Yo soy el FBI y el grito final de Laura Palmer me volaron la cabeza.
Amén.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 14 de Junio de 2018, 03:46:14 AM
David Lynch se niega a explicar 'Twin Peaks: The Return': "Las ideas llegaron, y esto es lo que presentaron" https://deadline.com/2018/06/twin-peaks-the-return-david-lynch-interview-showtime-emmys-news-1202407985/
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 21 de Agosto de 2019, 11:59:42 PM
Twin Peaks: From Z To A https://welcometotwinpeaks.com/news/twin-peaks-from-z-to-a-collection/
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Febrero de 2020, 09:21:46 PM
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Predator33 en 25 de Febrero de 2020, 07:58:42 AM
Cita de: Wanchope en 24 de Febrero de 2020, 09:21:46 PM El caso que ahí seguimos, dándole vueltas, y seguiremos durante mucho tiempo, que siento como si algo hubiera muerto dentro de mí. Pero en el buen sentido, el de haber tenido y haber perdido.
Parafraseando a Mr.Glass de El Protegido: "...ésa es la noticia que andaba buscando..."
Y esa es la sensación (💎) que ando buscando...
Sólo resta aclarar la duda.
Un saludo
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 25 de Febrero de 2020, 09:23:09 AM
Al ver el hilo tenía la esperanza de que anunciasen algo nuevo. Pero de momento... no. :nuse
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 24 de Abril de 2023, 10:39:09 PM
La serie original se incorporará al catálogo de SkyShowtime en mayo.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Soprano en 17 de Mayo de 2024, 01:23:00 PM
Una vez vistas sus tres temporadas saldo una cuenta pendiente con una de las obras más representativas del inconfundible Lynch y de las más icónicas del género televisivo.
A estas alturas todo lo que pueda decir sobre ella es más que sabido, en lo personal quedo satisfecho con una de esas experiencia que te exige como espectador tanto como la disfrutas, es indudable que cuenta con una historia atractiva y unos personajes carismáticos que son ya todo un referente de la cultura popular y que también me han cautivado, además aprecio la incertidumbre con la que se desarrollan los acontecimientos acrecentado la idea de que cualquier cosa podía ocurrir en Twin Peaks por descabellada o surrealista que pareciese, en ese sentido hay que prestarse al juego de su creador y dejarse llevar por su imaginación incluso en los momentos más desconcertantes porque el recorrido merece la pena.
En su debe creo que la segunda temporada es la más irregular a nivel argumental y en general el humor del que hace gala no siempre resulta adecuado pero no dejan de ser defectos menores dentro de una de las series con más personalidad que haya visto hasta la fecha.
Título: Re:Twin Peaks (Showtime)
Publicado por: Wanchope en 18 de Marzo de 2025, 10:31:57 AM
"Twin Peaks" y "Twin Peaks: A Limited Event Series" llegan a Filmin
La icónica serie original creada en 1990 por David Lynch y Mark Frost, así como la serie limitada de 2017, llegan a la plataforma el 25 de marzo.
Filmin añadirá a su catálogo el próximo 25 de marzo "Twin Peaks", sin lugar a dudas una de las series más innovadoras e influyentes de la historia de la televisión. Tras el acuerdo alcanzado con Paramount Global Content Distribution, la plataforma española ofrecerá a sus suscriptores las dos temporadas de la serie, estrenadas a principios de los años 90, y "Twin Peaks: A Limited Event Series", su sonado regreso, 25 años después, emitido en 2017 en SHOWTIME.
Nacida de la imaginación del mundialmente reconocido director David Lynch y el productor ejecutivo Mark Frost, "Twin Peaks" gira en torno al agente del F.B.I. Dale Cooper (Kyle MacLachlan), quien llega a la pintoresca ciudad maderera de Twin Peaks para investigar el asesinato de Laura Palmer, una hermosa y popular estudiante de secundaria. Mientras investiga, el agente Cooper conoce a los habitantes de la zona, sus comportamientos extraños, y poco a poco descubre las cosas extrañas que suceden en el pueblo. Lynch y Frost crearon, escribieron y produjeron ejecutivamente la serie original.
Dirigida enteramente por David Lynch, "Twin Peaks: A Limited Event Series" retoma la acción 25 años después de que los habitantes de Twin Peaks quedaron conmocionados por el asesinato de Palmer. La serie limitada, de 18 episodios, fue escrita y producida ejecutivamente por los creadores David Lynch y Mark Frost, y producida ejecutivamente por Sabrina S. Sutherland. Ambas series son distribuidas internacionalmente por Paramount Global Content Distribution.
Con estas incorporaciones, Filmin completa su amplio catálogo alrededor de la obra de David Lynch, fallecido el pasado 16 de enero y uno de los artistas más relevantes de la historia del séptimo arte. La colección incluye sus largometrajes "Cabeza borradora" (1977), "El hombre elefante" (1980), "Terciopelo azul" (1986), "Corazón salvaje" (1990), "Carretera perdida" (1997), "Una historia verdadera" (1999), "Mulholland Drive" (2001) e "Inland Empire" (2006), así como algunos de sus cortos más conocidos. Además, los fans más completistas tienen disponibles dos obras nacidas del éxito de "Twin Peaks": el largometraje "Twin Peaks: Fuego camina conmigo" (1992), estrenado en el Festival de Cannes, y "Twin Peaks: Las piezas desaparecidas" (2014), una compilación de escenas eliminadas de la serie y la película que desvela nuevas pistas sobre el asesinato de Laura Palmer. Completan la colección los documentales "The First Image: David Lynch / Marco Bellocchio" (2019) y "Lynch/Oz" (2022. Estreno en Filmin el 21 de marzo), una película de Alexandre O. Philippe que analiza la influencia de "El mago de Oz" (Victor Fleming, 1939) en la obra de David Lynch.