qué os parece el tema? vosotros que sois expertos,a mi me mola el tema, pues me encanta la literatura, leo más que pelis veo.
o a lo mejor es un chorrrada esto, :nuse
Cita de: mpgicu en 20 de Octubre de 2005, 12:45:34 PM
qué os parece el tema? vosotros que sois expertos,a mi me mola el tema, pues me encanta la literatura, leo más que pelis veo.
o a lo mejor es un chorrrada esto, :nuse
No es una chorrada sino que es una buena iniciativa, yo el ulyimo que me he leido es: El corazon de las tinieblas, que Apocalipsys Now se basa en ella. Comprada del Abc jejeje. Un saludo.
a ver ese thehaunted guapo, que se estire y nos enseñe la jeta :obacion
si es que hay tantas historias literariarias geniales inmortalizadas por el cine, memorias de africa, el nombre de la rosa, como agua para chocolate, no se, las tres que se me han ocurrido. :disimu
Cita de: mpgicu en 20 de Octubre de 2005, 12:49:41 PM
a ver ese thehaunted guapo, que se estire y nos enseñe la jeta :obacion
Jejeje ni por todo el oro del mundo, aqui soy anonimo jejeje. Tb esta Mystic River, Parque Jurrasico, El codigo Da Vinci, etc..
Buena iniciativa compi...
Yo en este sentido tengo dos cosas claras...
- La 1ª que 'El Nombre de la Rosa' es hasta ahora el mejor duo libro/cine de la historia. Aunque como bien dices hay otras fantásticas, como 'Memorias de África' o 'El Silencio de los Corderos'.
- La 2ª es que me encantaría que adaptasen 'Los Pilares de la Tierra' de Ken Follet al cine :bueno
Salu2.
Yo me he leido "la historia interminable" y tambien he visto la peli. 2 cosas:
- La primera es que sin leer el libro la peli te gusta. De hecho es una de mis pelis de mi infancia.
-Lo segundo es que despues de leer el libro, te das cuenta que dan mas cortes que un modista y que cambian muchas muchas cosas como por ejemplo:
Spoiler perdonadme pero es que no se ponerlo como spoiler para que se abra
Bastian es un niño gordito y timido, y el de la peli de gordito y timido tiene poquito
vale los pilares de la tierra, y que no se olviden de la sombre del viento, c.ruiz zafon es una novela magistral, que se adaptaria genial a un guion sin soltarte hasta el final.
esto si que es la caña, si les queda bien esta novela, pienso verla al menos una vez al dia.
Desde que g.marquez la publico en 1985 se convirtió en mi novela favorita.
que buena noticia!
:sorpresa :sorpresa :sorpresa :sorpresa :sorpresa :sorpresa :sorpresa :sorpresa
'El amor en los tiempos del cólera' será llevada al cine
LOS ÁNGELES (AFP) - La novela 'El amor en los tiempos del cólera', del premio Nobel de Literatura colombiano Gabriel García Márquez, será llevada al cine por el estudio de Hollywood 'New Line Cinema', y podría ser dirigida por el realizador de 'Cuatro bodas y un funeral', Mike Newell, anunció el miércoles la prensa especializada.
La novela fue publicada en 1985, y cuenta la historia de amor -que desafía el tiempo- entre Fermina, una joven estudiante, y Florentino, un telegrafista pobre, a principios del siglo 20.
El realizador Mike Newell está en negociaciones para dirigir la película, según el diario Hollywood Reporter.
A principios de noviembre pasado la revista Variety había informado que New Line le había comprado los derechos de la novela al productor Scott Steindorff. Este se la había comprado a su vez al propio García Márquez, premio Nobel de Literatura 1982, entregándole 1 millón de dólares como parte de pago de un total de 3 millones.
New Line se había comprometido en ese entonces a desembolsar los restantes 2 millones de dólares al autor colombiano, según Variety.
García Márquez siempre se había negado a vender los derechos del libro -que se convirtió en una sensación literaria- hasta que decidió venderlos a Steindorff.
Me extraña que no hayais mencionado El señor de los anillos, el libro que mas veces he leido, 4
Hola.
Como siempre nos suelen gustar más los libros que las pelis basadas en ellos (por aquello de los recortes que necesitan hacer para meterlo todo en un par de horas) me gustaría comentaros uno de los pocos casos en que me pasó justo lo contrario.
Se trata de "El club de los emperadores" con Kevin Kline basada en un cuento de Ethan Canin del libro "El ladrón de palacio". Es posible que, por un lado, tuviera la ventaja de no tener que recortar el argumento, aunque también modificaron ligeramente el guión. Una escena casi del final cuando Kevin Kline defiende su forma de ver la vida frente a la de su ex-alumno me pareció redonda. Es una peli ideal para cuando esteis saturados de tiros y persecuciones de coches :guiñar Yo hubiera obviado la parte romántica de la peli, que en el cuento ni siquiera aparece y además no aporta demasiado... pero no hay nada perfecto.
Por cierto, no me resisto a recordar aquí la trilogía del Señor de los Anillos :obacion No me gustaron todos los cambios, la tercera no me acabó de rematar, pero a pesar de todo... ¡¡¡Qué tres peliculones!!! :guay
:adios
Juas Dalai ha escrito al mismo tiempo que yo y me ha sacado un cuerpo de ventaja :D. :D.
Que se puede decir d 'El Señor de los Anillos'... pa q os hagais a la idea dl 1er libro no pase pq lo nkontraba insoportable (muy bien scrito, eso si, pro dmasiaaaaaaado lento, con muy poco ritmo). Pro son cosas q tiene el cine... la trilogia d Peter Jackson se ha ganado a pulso la inmortalidad en el septimo arte. No solo x adaptar a la perfeccion (sisi, a la perfeccion, q nuse como os podeis qjar d los poco cambios q hay) los libros sino por haber conseguido contagiar al mundo entero d la fiebre Tolkieniana (yo soy un buen ejemplo :alegre). Son en total mas de 10 horas d cine en estado puro, en el q no deja d percibirse en ningun momnto el inmenso inmenso amor q siente Jackson hacia la obra de Tolkien (el final es impagable...). Y esq a sta trilogia solo se la puede saludar con un inmenso sombrerazo!
uy, reporter pero no dices que no lo leiste? eso de reproducir a la perfección.....buff, yo creo que ni se acerca al libro. Pero también creo que es muy , pero que muy difícil hacerlo, y menos en solo tres pelis.
Ya lo dije alguna vez, a mi me defraudaron las pelis, bastante además, al final la mejor fue la primera. La tercera me dormía en el cine.
No m acabe d leer el 1ero, pro dspues d las pelis me motive y m los lei (y sigo diciendo q m gustaron muuuuxisimo mas las pelis). Y la vrdad, esq NO ntiendo pq los amantes d los libros os kejais d las pelis... pro es lo mas cercano a la perfeccion q he visto en mi vida!
Q t dormiste en la tercera??? Yo o staba agarrao a la butaca o m emocionaba... solo con ver los paisajes ya t qdas con la boca abierta...
Fijaos si me gusto q hasta m he tragao 'El Retorno del Rey' en version extendida una dia comntada x el director y guionistas y otro comntada x los actores :D.. Halam superad eso :D. :D. :D..
siempre que he leido un libro y luego visto la pelicula , siempre me ha defraudado esta, menos en una en la que el film y el libro son iguales, Instinto Basico, en la que los dos son igual de pateticos, madre mia que malos son los dos :si
Como soy fan de Tolkien y de las pelis de Jackson por una vez me siento mínimamente capacitada para hacer unos comentarios sobre una peli :sorpresa
Vaya por delante que las tres pelis de "El Señor de los anillos" me parecen, globalmente, impresionantes. ¿Cosas que no me gustaron? Muchas.
El personaje de Gandalf en los libros es mucho más oscuro y, decididamente, menos amable que el de Jackson. A la postre, todos los personajes son peones que él mueve para conseguir sus objetivos. Como da la casualidad de que esos objetivos son acabar con Sauron y salvar la Tierra Media, el personaje entra dentro de "los buenos". Sin embargo, creo que Tolkien no intentaba retratar en él bondad alguna sino conocimiento de causa. Sabe lo que pasa y qué debe hacerse para resolver el problema, así que lo pone en práctica. De alguna forma, pasa lo mismo con los elfos, son sabios, pero en absoluto bondadosos. En el libro, ni por asomo se les hubiera ocurrido presentarse a echar una mano en el abismo de Helm. Y hablando de los elfos... el estilo elfo-drag-queen de Peter Jackson tampoco me gustó un pelo :alegre
Al pobre Faramir, Jackson le trata como felpudo. En ningún momento desea el anillo, es uno de los pocos personajes completamente bondadosos de la trilogía y la búsqueda de reconocimiento de su padre, aunque aparece en el libro, no es tan extrema como la retrata Jackson. Otro maltratado fue Saruman. La versión dada en la extendida tiene un pase, pero hacerle desaparecer del Retorno del Rey comercial... eso no tiene nombre.
En cuanto a Aragorn... hum... no me entusiama Mortensen. Y los líos que se traen en las pelis con Arwen parecen ir más encaminados a la amortización del sueldo de Liv Tyler que a apoyar la historia. Como no parecían suficientes objetivos salvar la tierra media, colaborar a destruir el anillo y enfrentarse a Sauron, además le cae a Aragorn salvar la vida de su amada. A ver si así se empleaba a fondo... Además el Aragorn de Tolkien tiene muy claro cual es su destino, en ningún momento se exilia ni duda. Puede no gustarle, pero como buen caballero romántico ha aceptado cuales son sus obligaciones y está decidido a cumplirlas.
Por acabar con algo que me horrorizó: la escena de Frodo en la cama en el Retorno. Espantosa. Juer, que la gente en el cine se murió de la risa. Completamente cortable.
Y a pesar de todo, me entusiasmaron las tres películas. La batalla del abismo de Helm me dejó con la boca abierta. Gollum era sencillamente perfecto. Las caracterizaciones, para quitarse el sombrero (obviando a los elfos). El ritmo, en general, adecuado. La fotografía, sencillamente impresionante. La historia, por supuesto recortada pero sólo un poco maltratada (vale, algunos personajes más que otros). Si alguien todavía no la ha visto ¡Que corra al vídeo club! Una obra maestra
:adios
vale , soy un caso aparte, no soporto EL señor de los Anillos, estoy en minoria, y pensareis que de donde he salido. Pero no puedo,lo he intentado, no puedo.
Por cierto athelas, buena aportacion, es decir, buenisssssssssssssssssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmmmmmmmmmmmmmmmmma :sorpresa :sorpresa :sorpresa
chico 10
Dalai, no acertaste con el actor, pero hay que ver que bien orientado vas. :guay
Cita de: mpgicu en 20 de Octubre de 2005, 07:30:20 PM
Dalai, no acertaste con el actor, pero hay que ver que bien orientado vas. :guay
no te entiendo
Es que me parece que mpgicu ha mezclado el post de la literatura en el cine con el de chicos guapos, jjjjjj.
Por cierto Dalai el primer compañero que alcanza el oscar, enhorabuena :sonreir
:guiñar pienso "ganar" mas :guay
perdona dalai, que es que me he ido de un sitio a otro, he mezclado como dice jescri.Y es que con los guapos me pierdo. Me referia a que no habias acertado con el actor, pero que está genial el que nos colgaste.
athai se referia al brat, que bien pero pero el hunnter. :vergüenza
A mi me pasa lo que Dalai, te recreas con un libro, luego ves la peli, y te suelen desmontar tu fantasía.
Obra maestra llevada al cine La Colmena, no tiene desperdicio por ningún lado. :si
señores nos olvidamos de todas las aportaciones que ha hecho el señor stephen king para la gran pantalla ,cujo,carrie,christine,ojos de fuego,salems lot, y un monton mas aparte creo que se prepara la niebla basada en un relato suyo y que va a ser dirigida por frank darabont,ojo no confundamos la niebla de jhon carpenter, no es la misma
Cita de: yupicayei en 31 de Octubre de 2005, 03:15:35 PM
señores nos olvidamos de todas las aportaciones que ha hecho el señor stephen king para la gran pantalla ,cujo,carrie,christine,ojos de fuego,salems lot, y un monton mas aparte creo que se prepara la niebla basada en un relato suyo y que va a ser dirigida por frank darabont,ojo no confundamos la niebla de jhon carpenter, no es la misma
Si porque la de Carpenter ya tiene su remake :si
bueno de actualidad El jardinero fiel. adaptacion de la obra literario de John le Carre.Por lo visto desde que se publicó la novela en el 2000 , guionista y escritor han estado trabajando para ponerse de acuerdo. Esfuerzo si que han puesto. Se acercará al libro? yo todavia la tengo que ve y leer la novela :nuse :nuse :nuse
si podemos dejar a los pekes con los abuelos espero poder ir a verla hoy :palomitas
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 12:52:11 PM
si podemos dejar a los pekes con los abuelos espero poder ir a verla hoy :palomitas
Que suerte. :guiñar Yo estoy deseando ir a verla, pero, no tengo abuelos para el mio este finde :'(
cuentanos tu opinión , que será de ley, ¿vale?
Según he leido el libro es una fuerte crítica hacia las grandes corporaciones farmacéuticas y su aprovechamiento del tercer mundo, mientras que la peli se centra mas a una bella historia de amor.
Otra cosa, los puentes de Mádison también estaba basada en un libro no? :bueno
Cita de: mpgicu en 04 de Noviembre de 2005, 12:55:46 PM
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 12:52:11 PM
si podemos dejar a los pekes con los abuelos espero poder ir a verla hoy :palomitas
Que suerte. :guiñar Yo estoy deseando ir a verla, pero, no tengo abuelos para el mio este finde :'(
cuentanos tu opinión , que será de ley, ¿vale?
primero tiene que querer ir la "otra parte" juas juas, pero si, claro que daré mi opinión
Si Jescri, los puentes de Madison si está basada en un libro, solo que en éste, Clint los hace saltar con dinamita :burla
En serio, si hay libro :guiñar :si
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 01:03:32 PM
Cita de: mpgicu en 04 de Noviembre de 2005, 12:55:46 PM
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 12:52:11 PM
si podemos dejar a los pekes con los abuelos espero poder ir a verla hoy :palomitas
Que suerte. :guiñar Yo estoy deseando ir a verla, pero, no tengo abuelos para el mio este finde :'(
cuentanos tu opinión , que será de ley, ¿vale?
primero tiene que querer ir la "otra parte" juas juas, pero si, claro que daré mi opinión
Si Jescri, los puentes de Madison si está basada en un libro, solo que en éste, Clint los hace saltar con dinamita :burla
En serio, si hay libro :guiñar :si
Claro que tié que querer el contrario, pero eso está ganao.
Por que dices que Clint los hace saltar ?
La verdad es que yo me quedo con mi Meryl.
lo digo por una parodia de algún humorista, no recuerdo quien, cuando salió esa peli, que pensaba que Clint los iba a hacer volar con dinamita en vez de ser una historia de amor, por su pasado como Harry el Sucio :sonreir
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 01:13:50 PM
lo digo por una parodia de algún humorista, no recuerdo quien, cuando salió esa peli, que pensaba que Clint los iba a hacer volar con dinamita en vez de ser una historia de amor, por su pasado como Harry el Sucio :sonreir
ay, que espesica estoy, claro que lo suyo era matar con pistolas, y no con esos abrazos a Francesca. que es que la derrite. :amor :amor
Cita de: mpgicu en 04 de Noviembre de 2005, 12:55:46 PM
Que suerte. :guiñar Yo estoy deseando ir a verla, pero, no tengo abuelos para el mio este finde :'(
cuentanos tu opinión , que será de ley, ¿vale?
Sala 13 fecha 04/nov/05 , hora 22:15 Fila 08 Butacas 2 y 4,precio 5,80 euros cada una...jejejeje los pekes con la "tiona"....antes una pizza....y a disfrutar espero. Mañana os cuento :sonreir
Acabo de llegar. Mi comentario:
Si no te emociona una de dos, o no estás vivo o todavía no aprecias lo que de verdad importa en la vida
Cita de: dalai en 05 de Noviembre de 2005, 12:51:58 AM
Acabo de llegar. Mi comentario:
Si no te emociona una de dos, o no estás vivo o todavía no aprecias lo que de verdad importa en la vida
Pues me alegra que te haya gustado compañero. Ya tenemos otra pendiente :si
Salu2.
o sea, que voy a verla, como primera opcion. :si
Cita de: dalai en 04 de Noviembre de 2005, 01:13:50 PM
lo digo por una parodia de algún humorista, no recuerdo quien, cuando salió esa peli, que pensaba que Clint los iba a hacer volar con dinamita en vez de ser una historia de amor, por su pasado como Harry el Sucio :sonreir
Agustin Jimenez en su monologo "El macho español". Es facil conseguir el monologo por el emule y es recomendadisimo. Te va a salir mas de una sonrisa fijo. Uno de los mejores monologos del club de la comedia.
"Los puentes de Madison.....pues no la he visto, pero sale Clint Estwood.....
Venga....dale Clint.....vamos ya....
está flojito en esta ....esta flojito.... venga ijo, venga.....deja de hablar ya, venga.....
cargate un puente o algo....venga, dale clint...."
Es copiado del monologo para que veais que esta bastante bien, sobre todo la forma y los gestos que pone Agustin Jimenez.
ese ese monólogo
creo que lloré de risa :sorpresa
Cita de: dalai en 18 de Noviembre de 2005, 01:56:26 PM
ese ese monólogo
creo que lloré de risa :sorpresa
Sabéis donde se puede conseguir? :bueno
Cita de: jescri en 18 de Noviembre de 2005, 03:17:42 PM
Cita de: dalai en 18 de Noviembre de 2005, 01:56:26 PM
ese ese monólogo
creo que lloré de risa :sorpresa
Sabéis donde se puede conseguir? :bueno
via carga de mula---->seccion buscar---->agustin jimenez---->El macho iberico :guiñar :inocente
No me hagas volver a eso :'(
Ni siquiera lo tengo instalado, no me gusta nada :triste
pos por otro lado creo que no esta disponible. Si acaso encuentro algun torrent ya te aviso si quieres..... :inocente
Cita de: ramelot en 18 de Noviembre de 2005, 10:32:43 PM
pos por otro lado creo que no esta disponible. Si acaso encuentro algun torrent ya te aviso si quieres..... :inocente
Si mejor, gracias :guay
Y que os parece la adaptación de Romeo y Julieta, aquella de Leo DiCaprio en la que salían con pistolas?
Cita de: Audrey Monroe en 01 de Julio de 2008, 05:53:08 PM
Y que os parece la adaptación de Romeo y Julieta, aquella de Leo DiCaprio en la que salían con pistolas?
Creo que era 'Romeo debe morir', una buena peli sip :si
Romeo debe morir es de artes marcialees, y la hace Jet Li :D.
Coño es verdad :poss no recordaba... La de DiCaprio era 'Romeo y Julieta' tal cual xD :guay
La que dice Audrey es Romeo + Julieta y yo no puedo opinar porque ni he visto le película ni leido el libro, y eso que de Shakespeare he leido mucho mucho, pero este precisamente creo que no.
Yo puedo hablar de una que como película de entretenimiento no esta mal, pero como adaptación de libro es pura bazofia, y es Parque Jurásico. El libro es un TRILLON de veces mejor y tiene mucho más suspense, además de que los personajes son algo distintos y mucho más profundos que en la peli, más desarrollados.
En fin, que os recomiendo el libro porque es muy bueno, no ya tanto la segunda parte Mundo Perdido.
De todas formas cuando dije buena peli si me refería a la de DiCaprio, aunque la otra tampoco es mala :guay
Cita de: jescri en 01 de Julio de 2008, 07:18:12 PM
Coño es verdad :poss no recordaba... La de DiCaprio era 'Romeo y Julieta' tal cual xD :guay
ja, ja, noooooo, era la de Shakespeare. Coincido con Bombardero, si no fuera adaptación, estaría entretenida, pero una vez leído el libro.... :no
La otra de Romeo no la vi :burla...
Cita de: elbombardero en 01 de Julio de 2008, 07:19:06 PM
Yo puedo hablar de una que como película de entretenimiento no esta mal, pero como adaptación de libro es pura bazofia, y es Parque Jurásico. El libro es un TRILLON de veces mejor y tiene mucho más suspense, además de que los personajes son algo distintos y mucho más profundos que en la peli, más desarrollados.
En fin, que os recomiendo el libro porque es muy bueno, no ya tanto la segunda parte Mundo Perdido.
Como si lo hubiera dicho yo mismo, tío. ¡Pero cuánta razón tienes!
Por cierto, que cuando sumé mal en el juego de cine fue totalmente involuntario y no me había acordado de decírtelo. Creí que había pegado la última clasificación y se ve que no, pero que fue sin querer, que lo sepas... :inocente
Aquí os dejo más obras:
-"El código Da Vinci", de Dan Brown.
-"El diario de Noa".
-"El príncipe destronado", de Miguel Delibes.
-"El perfume", de Patrick Süskind. Cuando me lo leí se me hizo eterno, pero cuando llegué al final pensé que deliraba :alegre. Además ví la peli y pienso que cortaron trozos importantes pero tambien se hace pesada.
-"Las crónicas de Narnia".
-"Harry Potter", de J.K. Rowling.
-"Eragon". En película, una pasada :palomitas
-"Charlie y la fábrica de chocolate", de Roald Dahl. Me gustó más el libro; tenía hecha otra idea de la historia.
-"Peter Pan, la gran aventura".
Si se me ocurre alguna más que no esté puesta, ya la pondré.
Saludos!! :guiñar
Teneis razón en cuanto a las adaptaciones de películas sobre los libros siempre defraudan si antes se lee el libro. Aunque yo creo que hay algunas películas que hacen honor a la novela. Por ejemplo
- "El padrino"
- "La insoportable levedad del ser" (aunque el libro es una obra de arte, Daniel Day Lewis hace que la peli le sea fiel)
- "El paciente inglés"
- "Uno de los nuestros"
- "Blade Runner"
- "La Naranja Mecánica"
- "Trainspotting"
- "El club de la lucha"
Seguro que me olvidó alguna, pero según mi criterio estas puede que sean de las mejores.
Un saludo
Cita de: Aloysius en 05 de Julio de 2008, 08:19:28 PM
Seguro que me olvidó alguna
Cadena perpetua y La milla verde, por ejemplo :D.
Correcto :guay , sobre todo "Cadena Perpetua", posiblemente luna de las mejores películas carcelarias, eso sí, por detrás de "En el nombre del padre". A ver si se te ocurre algunas mas, a mi se me viene a la cabeza "En el nombre de la rosa", que tampoco estuvo mal :sonreir.
Un saludo
Las adadptaciones que hace de Shakespeare Kenneth Branagh son una gozada: 'Hamlet','As you like it' 'Mucho ruido y pocas nueces',....
Cita de: Mai en 06 de Julio de 2008, 01:08:55 AM
Las adadptaciones que hace de Shakespeare Kenneth Branagh son una gozada: 'Hamlet','As you like it' 'Mucho ruido y pocas nueces',....
'Mucho ruido y pocas nueces' me encantó :D. La que no he visto (auque no sale Branagh -creo-) es Sueño de Una Noche de Verano... Pero es que la Ally McBeal me cae un poquito mal... :abajo
Cita de: Audrey Monroe en 07 de Julio de 2008, 11:44:37 AM
Cita de: Mai en 06 de Julio de 2008, 01:08:55 AM
Las adadptaciones que hace de Shakespeare Kenneth Branagh son una gozada: 'Hamlet','As you like it' 'Mucho ruido y pocas nueces',....
'Mucho ruido y pocas nueces' me encantó :D. La que no he visto (auque no sale Branagh -creo-) es Sueño de Una Noche de Verano... Pero es que la Ally McBeal me cae un poquito mal... :abajo
Me pasa como a tí Audrey ,'Mucho Ruido Y Pocas Nueces' me encantaaaaa :amor,no me canso de verla,es una delicia :mmm :mmm
Cita de: Mai en 07 de Julio de 2008, 01:47:17 PM
Cita de: Audrey Monroe en 07 de Julio de 2008, 11:44:37 AM
['Mucho ruido y pocas nueces' me encantó :D.
Me pasa como a tí Audrey ,'Mucho Ruido Y Pocas Nueces' me encantaaaaa :amor,no me canso de verla,es una delicia :mmm :mmm
Ey, ey, ey, esperadme , niñas, que me voy con vosotras al cine :guay :guiñar
A mi la única adaptación que ma ha gsutado mucho es el Drácula de Bram Stocker por Coppola, incluso me gsuto más la peli que el libro.
Cita de: Aloysius en 05 de Julio de 2008, 08:19:28 PM
Teneis razón en cuanto a las adaptaciones de películas sobre los libros siempre defraudan si antes se lee el libro. Aunque yo creo que hay algunas películas que hacen honor a la novela. Por ejemplo
- "El padrino"
- "La insoportable levedad del ser" (aunque el libro es una obra de arte, Daniel Day Lewis hace que la peli le sea fiel)
- "El paciente inglés"
- "Uno de los nuestros"
- "Blade Runner"
- "La Naranja Mecánica"
- "Trainspotting"
- "El club de la lucha"
Estoy totalmente de acuerdo con
El Padrino. Es la mejor adaptación de un libro que yo haya visto. ¡Si sólo se salta la parte de Johnny! Supongo que es lo que tiene cuando el mismo escritor se implica en el guión :mmm.
Por otra parte, ahora mismo me estoy leyendo
La Naranja Mecánica, y por lo que llevo, creo que la película es bastante fiel. Pero aunque solo sea en el vestuario, Stanley Kubrick fue original, y bastante bien que le salió por cierto.
Cita de: Luna_Nueva en 11 de Julio de 2008, 12:28:06 AM
A mi la única adaptación que ma ha gsutado mucho es el Drácula de Bram Stocker por Coppola, incluso me gsuto más la peli que el libro.
A mí como adaptación no me gusta mucho, se toma muchas licencias. Creo que el título de
Dracula de Bram Stocker es un poco osado :poss. Ahora sí, como película me encanta. Explota la sensualidad del libro, y mete muchos detalles de finales del siglo XIX, como la aparición del cine o la absenta. Aun así yo prefiero el libro.
Ya he vuelto de vacaciones :gafas :gafas :gafas
En cuanto a lo que dices de "El padrino", sobre la falta de protagonismo de Johnny Fontane fue porque su personaje se asemejaba mucho a Frank Sinatra, y este ejerció presión para que no se reflejase en la película.
Un saludo
Cita de: Aloysius en 20 de Julio de 2008, 08:11:39 PM
En cuanto a lo que dices de "El padrino", sobre la falta de protagonismo de Johnny Fontane fue porque su personaje se asemejaba mucho a Frank Sinatra, y este ejerció presión para que no se reflejase en la película.
Vaya :mmm, no tenía ni idea de eso. Es bastante curioso. Gracias por el detalle.
:adios
Veo que surge el tema de si las adaptaciones son mejores o peores que los libros, cuáles lo son, etc... y aporto una curiosidad:
En 1997 Atom Egoyan, un director canadiense, adaptaba al cine El dulce porvenir, una novela de un tal Russell Banks. Aprovechó para recomendar la película, muy bella, con una estructura muy interesante, y con una joven Sarah Polley. Pues bien, el propio autor del libro dijo que la película había mejorado con creces su novela, jeje, siempre me ha hecho gracia, la película la he visto y no está nada mal, pero no he leído la novela, aunque desde luego el desorden temporal de Egoyan es muy interesante, y la película tiene un clima muy personal.
¿Qué películas habéis visto vosotros que creáis que mejoran la novela?
Cita de: Luna_Nueva en 11 de Julio de 2008, 12:28:06 AM
A mi la única adaptación que ma ha gsutado mucho es el Drácula de Bram Stocker por Coppola, incluso me gsuto más la peli que el libro.
:obacion, una verdad como un templo. Por que la novela es bastante patata.
La última que acabo de ver que adaptan "El niño del pijama a rayas" :sorpresa.
Saludos!! :guiñar