Foro de cine - E7A

SINOPSIS: Dos magos (Jackman y Bale) de principios de siglos XX rivalizan de tal manera que les lleva a una encarnizada batalla por la supremacía en su campo, llena de celos y obsesiones, y de peligrosas consecuencias...

CRÍTICA: Qué reconfortante es saber que Christopher Nolan tan solo tiene 36 años... esto significa que todavía tiene mucho tiempo para seguir ofreciéndonos su cine de tan alta calidad. En 'El truco final: El prestigio', el cineasta británico nos cuenta la truculenta historia de dos prodigiosos magos que a principios del siglo XX rivalizan para hacerse con la supremacía en su campo. Ya en el argumento se presenta el tema central de la filmografía de Nolan: la obsesión. En efecto, todos sus filmes giran entorno a ella, y él sabe mostrarnos como nadie las dos caras de la misma moneda. La obsesión vista como una característica de la juventud apasionada, como una manera de dar sentido a nuestra existencia y marcarnos nuevas metas y exigirnos más, pero también reflejada como un rápido camino hacia la autodestrucción, pues la obsesión nos convierte inevitablemente en esclavos de ella misma. Todo ello queda perfectamente plasmado en esta nueva obra maestra donde todos los elementos funcionan a la perfección. Una dirección y un guión de ensueño, que trenzan una historia que hipnotiza al espectador durante dos horas para al final asestar un golpe maestro. Hay quien dirá que el final es previsible, pero esto es un acierto. La historia está tan bien cuidada que al director no le importa ir soltando alguna que otra pista durante el desarrollo de la trama... y les aseguro que es un auténtico gozo y reto el intentar averiguar cómo va a ser el gran desenlace. Hay que destacar también la gran labor de los actores, sobretodo la de Christian Bale (simplemente uno de los mejores actores de su generación) y -como no- la de Michael Cane, del que se podría decir que está viviendo su enésima juventud como actor. La única lástima es que se desaproveche el talento artístico de Scarlett Johansson, con una interpretación meramente presencial. Por último cabría mencionar la buena ambientación y la interesante reflexión sobre el misterioso mundo de la magia... lo importante es un gran truco o saber hacer una buena presentación? Cual es la parte más importante del espectáculo? Y sobretodo, realmente queremos saber qué hay detrás del escenario? Así pues, tomando la frase lapidaria de la película: "quiero que estén atentos" porque 'El truco final: El prestigio' le ha puesto las cosas muy difíciles a todas las películas que nos van a llegar este año. Hacía mucho tiempo que no aplaudía en una sala de cine... esta vez lo hice simplemente porque la ocasión lo requería. Gracias Sr. Nolan, me quito el sombrero.

reporter  :obacion

Ahi va mi critica, que ayer la vi en cine:

1º Christopher, 2º Nolan, 3º el PRESTIGIO

Excelente pelicula, bien contada, excelente guion, magistral fotografia, gran reparto...De nuevo Nolan hace de una pelicula ordinaria algo extraordinario. Los decorados de la epoca, vestuario y los magistrales trucos son maravillosos. Los personajes estan muy bien caracterizados y su "lucha" dentro y fuera de los escenarios es la leche. Quizá se vea un poco evidente al final pero la recomiendo ya que las casi 2 horas que dura la peli se te pasa en un peliquete. Ésta es una de esas pelis que deseas verla de nuevo para encajar desde el minuto 1 todo en su sitio.  :obacion :obacion


Yo la doy un 8.5/10

:adios

Buf pinta muy bien, esta hay que verla cuanto antes  :si

Cita de: 'Hollywoodiano' en 15 de Enero de 2007, 12:47:01 AMÉsta es una de esas pelis que deseas verla de nuevo para encajar desde el minuto 1 todo en su sitio.  :obacion :obacion

Ya t digo, yo ya me la he puesto a bajar para volverla a ver :obacion.

Cita de: 'Hollywoodiano' en 15 de Enero de 2007, 12:47:01 AMBuf pinta muy bien, esta hay que verla cuanto antes :si

Pooozi, "hazte un hueco en la agenda" y difrutala bien, pq no lo lamentaras :guiñar.

Coo siempre reporter hace subir el visionado de una manera espectacular, apuntada queda.

:adios :adios

La ví este finde y me pareció bastante mejor que la de "El Ilusionista", que al final la magia no dejaba de ser un mero vehículo para una historia de amor.

Esta película, tiene bastante mayor trasfondo que la anterior, puesto que habla de la peligrosidad de las obsesiones, y de la rivalidad mal entendida.
Sí que tenéis razón en comentar que es previsible

Spoiler

Desde que ví que al ayudante de Bale apenas le metían un plano corto, ya puedes adivinar por donde van los tiros.Además se nota que es maquillaje a la legua

[close]

pero el final es algo más abierto, o con más "chicha" en cuanto a cuestiones morales que "El ilusionista"

Buenos actores y como dice reporter, Scarlett desaprovechada :nuse :nuse
Nota: 7.5/10

Cita de: Jason en 15 de Enero de 2007, 02:48:25 PM
Scarlett desaprovechada :nuse :nuse

Anda que la otra, Sarah...esa es inexpresiva, no hace mucho tampoco. Aun asi, las 2  :guay

Christopher Nolan es un genio con mucho camino por delante que recorrer. Esta es la primera impresión que me vino después de ver ayer El truco final. La historia ya prometía y a lo largo del metraje, se va confirmando a medida que la pelícuala avanza.
La rivalidad de los dos magos a lo largo de los años, nos da pie al tema central de la película, la obsesión, pero ésta se va tornando cada vez más oscura, enfermiza y macabra. La dirección es estupenda, con esos planos aéreos espectaculares y muchos primeros planos dónde los actores aguantan el tipo perfectamente. La fotografía y la ambietación muy adecuadas que nos acercan al Londres del s. XIX.
El guión está muy bien llevado, lo que ocurre es que al contrario de El Ilusionista donde el público es un mero espectador, en El Truco Final la cámara nos traslada detrás del escenario, entre bambalinas, para descubrirnos los entresijos del espectáculo, pero ésto creo que a veces es necesario para entender mejor la historia. Y aunque es previsible en su trama, ésto te da igual ya que el director te va dando pequeñas pistas a lo largo del film que hace que quedes irremiablemente atrapado en la trama.
De la labor actoral destacar a todos los actores que están perfectos. Christian Bale es un magnífico actor y lo ha desmostrado sobradamente, aquí está literalmente que se sale. De Michael Cain qué decir, esté actor no hace nada mal, secundario de lujo que robaplanos a quién se le ponga por delante, está magnífico como mentor. Y las dudas que tenía sobre Hugh Jackman sobre su actuación se disiparon a los cinco minutos de película, lo cierto es que no sabría si podría interpretar a un personaje de estas características, pero me sorpredió gratamente y lo hace con bastante acierto. Dónde más flojea el plano interpretativo es en las actuaciones femeninas. Scarlett Johansson está desaprovechada, más bien hace de mujer florero, destaco por encima de ella las actuaciones de Piper Perabo o Rebecca Hall. Y se me olvidaba destacar a otro secundario, del que no daré el nombre por si alguien no lo sabe y lo quiere descubrir a lo largo del film, que tiene un papel fundental ( los que la hayan visto ya sabrán a quién me refiero )

Fantástica tu crítica Reiko, deberías prodigarte mucho más en tus críticas, las bordas  :si :guiñar

Cita de: jescri en 17 de Enero de 2007, 01:22:35 PM
Fantástica tu crítica Reiko, deberías prodigarte mucho más en tus críticas, las bordas  :si :guiñar

Muchas gracias jefe  :D.

Cita de: Reiko en 17 de Enero de 2007, 01:55:07 PM

Cita de: jescri en 17 de Enero de 2007, 01:22:35 PM
Fantástica tu crítica Reiko, deberías prodigarte mucho más en tus críticas, las bordas  :si :guiñar

Muchas gracias jefe  :D.

Gracias a ti  :beso ( a no, que yo no soy el Jefe  :D.)

Jeje, pues eso, gracias a tí  :sonreir

Ieppa Reiko, a ver si la puntuas en filmaffinity :guiñar!

Cita de: reporter en 18 de Enero de 2007, 02:08:23 AM
Ieppa Reiko, a ver si la puntuas en filmaffinity :guiñar!

Ya la he puesto un 8 y me he quedao tan pancho :guiñar

¿tú?

:adios

Pos le tocaría un 8.5... q redondeandolo nos qda a 9 :yuju.

Cita de: reporter en 18 de Enero de 2007, 02:08:23 AM
Ieppa Reiko, a ver si la puntuas en filmaffinity :guiñar!

Pues es verdad reporter, a veces se me olvida puntuar y me acuerdo días después. Gracias por el aviso  :guiñar

buena peli,me gusto, es una peli algo fria, distante, le falta algo de corazon para ser mejor, buenas actuaciones en general.
7/10

A mí también me ha gustado. Por momentos la vi algo enrevesada, pero la esencia es muy buena  :si


Mi nota: 7,5

Abracadabra pata de cabra  ... Pasen damas y caballeros al espectáculo del siglo, al maravilloso mundo de la magia y de la ilusión, descubran ante sus ojos los trucos más asombrosos que jamás antes habían visto...me enorgullezco de presentarles esta noche ...
al señor Cristopher Nolan.
(Aplausos entre el público)
-"Gracias damas y caballeros, si es que entre el público se encuentran estas categorías ".
(Risas entre el público)
-"Vamos a hacer un pequeño truco de magia ; les propongo un pequeño laberinto de trampas , mentiras, envidias, avaricia , rencor y prestigio. Olivia por favor, traiga los ingredientes."
(Aplausos y piropos para la guapísima ayudante entre el público).
-"Ahora necesito a unos cuantos colaboradores entre el público...veo muchas manos levantadas, pero vamos a coger a los señores Angier y Borden, demosles una calurosa bienvenida al escenario."

Angier - "yo soy el mejor mago de toda Inglaterra y lo voy a demostrar"
Borden - " pobre iluso, yo soy el mejor mago de toda Inglaterra, y te lo voy a demostrar a tí en particular."


'El truco final' me ha seguido demostrando que Nolan es uno de los valores en alza del cine norteamericano. Vale no puedo ser muy pesimista cuando 'Memento' es si no mi película favorita, una de mis favoritas. Pero sin duda el tándem formado por los hermanos Nolan es un sinónimo de éxito en lo que a guiones se refiere.

El prestigio de Nolan es indudable a estas alturas y el prestigio de esta película es contar con un reparto de lujo, una ambientación aceptable, una dosis perfectamente calculada de fantasía y un manejo del suspense y de los saltos temporales en la historia perfectamente hilado.

Acerca de los protagonista he de decir que Hugh Jackman nunca me ha gustado en demasía, pero últimamente le estoy viendo desde otro punto de vista, un actor versátil y que no le da miedo viajar en una bola por el espacio con la cabeza rapada a las ordenes de Aronofsky (bravo Aronofsky), o interpretar a un gentleman a las órdenes de Woody Allen. En esta película saca sus garras de lobezno para darnos su prestigio como ilusionista y sale bien parado.
En cuanto a Christian Bale, es innegable ver también la evolución de este actor, que ya me encandiló con la interpretación que se sacó de la manga con 'El maquinista', a pesar de tener una expresividad un poco nula logra hacer el truco necesario para que su personaje funcione.
Secundarios acertados sobre todo al excepcional Michael Caine, y la siempre bienvenida ( sobre todo a la vista :) ) Scarlet Johansson.
Pero ¿dónde está la magia? ¿hasta donde podrías llegar para conseguir el mejor truco de magia de la historia? ¿Dónde aparece el punto de inflexión entre la magia y las barracas trucadas de feria? ...hagamos un buen acto y cerremos el telón.

Como conclusión me quedo con un trocito de diálogo ( más o menos)  de la película:

Todo efecto mágico consta de 3 partes , o actos : El primer acto es la presentación ; el mago muestra algo ordinario....  el segundo acto es la actuación el mago consigue sacar de lo ordinario, algo extraordinario,¡pero todavía no aplaudireis!, que hagan desaparecer algo no es suficiente, tienen que hacerlo reaparecer... y sin duda confío en que todo el cine que aún le queda a Nolan volverá a reaparecer con mayúsculas en ese tercer acto.

Ooolé lapla! Ahi le has dao :obacion.

Es una película estupenda y qué forma más original y acertada de criticarla.  Ese Lapla  :obacion :obacion :obacion :obacion

P.d. no te perdono que no has mencionado a mi Bowie  :disimu  :alegre

Gracias chicuelos jeje, es que tengo aprecio al Nolan. Sobre Bowie anda que no me ha costao reconocerlo :flipando...

Cita de: lapla en 12 de Mayo de 2007, 04:20:53 PM
, es que tengo aprecio al Nolan....

Yo más a Hugh  :amor :amor :amor cómo me tus-ta !!!!!!!!!!!!!!!!!  :babear

Cita de: lapla en 12 de Mayo de 2007, 04:20:53 PM
Sobre Bowie anda que no me ha costao reconocerlo :flipando...

Está poco reconocible, es verdad... pero  es otro gran  David sip  :guay  :guiñar

Lapla te ha quedao de lujo  :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion

Pues que queréis que os diga, me ha decepcionado. Esperaba mucho y me he encontrado una peli mas. Bien hecha, pero sin presentarme nada espectacular. Que pena. No la guardaré.

La verdad me ha gustrado la película, sobre todo los giros de la trama. Puede ser un poco enrevesadas, pero para mi gusto esta muy bien y las actuaciones son buenas. Me ha gustado mucho Cristian Bale y Michael Caine. Jackman no me ha gustado del todo, pero bueno.

8/10

Lamento discrepar un poco con ustedes. "El Prestigio" sería una pelicula maravillosa si no tuviera que acudir a un hecho irreal como es una máquina de clones, que le quita el brillo al final. Con todo es una buena cinta que cumple la función primordial del cine de entretenimiento: valga la redundancia ENTRETENER.

Cita de: Clint Eastwood en 17 de Febrero de 2008, 06:07:47 PM
Lamento discrepar un poco con ustedes. "El Prestigio" sería una pelicula maravillosa si no tuviera que acudir a un hecho irreal como es una máquina de clones, que le quita el brillo al final. Con todo es una buena cinta que cumple la función primordial del cine de entretenimiento: valga la redundancia ENTRETENER.

A alguno de mis amigos tampoco les gustó ese elemento y no entiendo porqué no se pueden introducir elementos de ficción en una obra de ficción, más aún teniendo en cuenta que la historia (como otras de Priest) está muy influenciada por los relatos de escritores de ciencia-ficción del XIX-XX como Verne o Wells, en los que se acostumbraban a introducir artilugios completamente impensables en la época. Me imagino que será porque, a pesar de que el personaje de Tesla es introducido bastante antes en la película, la narración transcurre de forma aparentemente realista hasta casi el final y puede parecer que el meter la máquina sea una traición al realismo (que, a mi entender, es un falso realismo)

Personalmente, lo de la máquina y, más que nada, la forma en  que Angier la utiliza ("¿Quién caerá esta vez, el otro o yo?") me pareció una idea genial.

Cita de: Clint Eastwood en 17 de Febrero de 2008, 06:07:47 PM
Lamento discrepar un poco con ustedes. "El Prestigio" sería una pelicula maravillosa si no tuviera que acudir a un hecho irreal como es una máquina de clones, que le quita el brillo al final. Con todo es una buena cinta que cumple la función primordial del cine de entretenimiento: valga la redundancia ENTRETENER.

Opino igual, desde mi parecer es un giro absurdo, especialmente contrastandolo con el otro del final(el de Bale) que es exelente. Puede ser mi obsesion con los finales :bueno, pero para mi arruina la pelicula entera.

Cita de: 888 en 18 de Febrero de 2008, 12:28:09 AM

Cita de: Clint Eastwood en 17 de Febrero de 2008, 06:07:47 PM
Lamento discrepar un poco con ustedes. "El Prestigio" sería una pelicula maravillosa si no tuviera que acudir a un hecho irreal como es una máquina de clones, que le quita el brillo al final. Con todo es una buena cinta que cumple la función primordial del cine de entretenimiento: valga la redundancia ENTRETENER.

Opino igual, desde mi parecer es un giro absurdo, especialmente contrastandolo con el otro del final(el de Bale) que es exelente. Puede ser mi obsesion con los finales :bueno, pero para mi arruina la pelicula entera.

Tonterias, me parece un detalle buenísimo lo de la duplicidad. Es un invento y para algo sirve, no sólo para producir chispas. Estupenda película, mucho mejor que "El ilusionista" de la misma época.

Yo sostengo mi opinion, es un detalle absurdo en todo sentido, quizas vaya mas en una peli de star trek pero no aqui. El Ilusionista es una pelicula mucho mas simple, pero gracias a esto no tiene el problema de la otra con ese giro que trata de ser super inteligente y original y resulta una gracia :abajo.

Igual cada uno con su opinion, estoy seguro que jamas podriamos ponernos de acuerdo :burla

Le pongo un 8.
Tener a Scarlett en la película y no aprovecharla más!! Es un pecado!!

Grandísima película, me gustó mucho cómo está enfocada, con ese duelo oscuro y siniestro entre los dos magos. Las actuaciones de Bale y Jackman son geniales. La forma de narrar que tiene Christopher Nolan me gusta mucho, me parece muy inteligente eso que hace de desordenar los eventos pero no de una forma aleatoria sino con la intención de que te enteres de lo que sucede justo cuando él quiere y así pegarte un golpe de efecto.

Siento disentir de la mayor parte de las opiniones. A mí la película me ha decepcionado bastante. Me gusta la dirección de Christopher Nolan y las actuaciones de Christian Bale y Michael Caine. Y el final relativo al personaje de Hugh Jackman me pareció un buen "prestigio de la película".
Por el contrario, creo que el guión es tedioso, porque en realidad es lo mismo una y otra vez, el final relativo al personaje de Christian Bale se adivina a la media hora mas o menos, Hugh Jackman está como siempre aburrido y poco creíble y no me gustó que utilizaran una máquina o truco irreal (la máquina de la energía), porque eso no es magia sino trampa, por mucho que se inspire en la ciencia ficción.
Lo siento, pero para mí es un 6'5.

Pues yo sigo, don erre que erre, defendiendo la maquinita. A la porra la magia, viva Tesla!

Fantástica película en la que se nos cuenta una historia dónde se mezclan la ciencia, las relaciones afectivas la fantasía y sobretodo la magia. La magia, esa cosa que no sabemos cómo definir pero que hace que nos hagamos preguntas que son difíciles de responder y en casos exclusivos (cómo el que se cuenta aquí) puede crear obsesión por descubrir el truco por el cual se responda a las preguntas y la obsesión sea tanta que se pueda hasta matar por satisfacerla. En ésta película se cuenta la historisa de dos hombres cuyos destinos hacen que se obsesiones por la magia hasta el punto que son capaces de arruinarse las vidas el uno al otro por venganza y para satisfacerse y sentirse mejor mago, artista o genio que el otro.

En cuánto a aspectos técnicos es todo elogios, Cristopher Nolan sigue fiel a su estilo creando confusión y desconcierto gracias a la manera de contar la historia gracias a flashback o esa iluminación tan característica y decadente que logra en sus películas. Del reparto decir que es magnífico, de la banda sonora lo mismo y de la ambientación y escenarios increíbles.

Fantástica película que desconcierta y sorprende y que gustará a todo tipo de público en general. Que la disfrutéis.

Un 9

A esta película creo que le vienen como anillo al dedo las tres leyes del maestro de la ciencia ficción Arthur C. Clarke:

   1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
   2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
   3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

A mi me gustó mucho, sobre todo la escena de la magia.
Os dejo mi crítica que he publicado hoy mismo, un saludo.
www.chaplanadas.com (http://www.chaplanadas.com)

Cita de: Señor Lobo en 24 de Enero de 2010, 09:59:52 PM
A esta película creo que le vienen como anillo al dedo las tres leyes del maestro de la ciencia ficción Arthur C. Clarke:

   1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
   2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
   3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

¿Y eso quiere decir que es buena o no?

Cita de: Josemi19 en 08 de Abril de 2011, 02:49:14 PM

Cita de: Señor Lobo en 24 de Enero de 2010, 09:59:52 PM
A esta película creo que le vienen como anillo al dedo las tres leyes del maestro de la ciencia ficción Arthur C. Clarke:

   1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
   2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
   3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

¿Y eso quiere decir que es buena o no?

Ni una cosa ni la otra. Era sin más una cita que recordé y que pensé que era apropiada para la película ya que presenta una percepción de la magia que creo que rara vez es tratada en el cine u otros medios de ficción. Suele ser abordada desde el punto de vista del fantástico (estilo Harry Potter)  o del truco con explicación lógica (como los trucos de Bale en esta misma peli). En este caso, creo que el uso de una tercera vía (la científica, aunque sea en al plano de la ciencia hipotética) dejó a muchos espectadores fuera de juego, sobre todo por basarse en un instrumento que, hoy por hoy, sólo existe en el terreno de la ciencia ficción. Así como un avión a reacción podría parecer cosa de magia en el siglo XII, un instrumento como el de la peli a día de hoy nos parece sencillamente imposible e incluso para mucha gente una explicación más imposible que la de que el mago tenga realmente poderes.

Spoiler

Pero vamos, que era una reflexión tangencial a la película. De hecho, aunque me gustó la idea de la máquina y ese toque de ciencia ficción un tanto friqui con el personaje de Tesla, tampoco es el elemento principal de la película y no es ni la sorpresa final. El "truco" viene bastante anticipado y el funcionamiento de la máquina está perfectamente explicado con anterioridad al final. Y no es que Nolan no sepa jugar sus cartas sino que quiere dejarlas claras antes del final (algo así como hizo Hitchcock en Vértigo) para que el espectador no se pierda con lo que realmente quiere contar en la película. En realidad, lo que yo creo que Nolan nos quiere contar no es cuál es el truco más ingenioso, sino hasta dónde puede llegar el sacrificio de un persona para llegar a ser el mejor. El gemelo Bale es capaz de cortarse el dedo para poder llegar a realizar el truco perfecto. Hackman tiene que llegar aún más allá poniendo en juego su propia vida en el proceso. ¿Seré yo o mi doble el que salga vivo del truco? (Todo esto del doble tiene bastante miga en mi opinión y a mí personalmente me parece realmente un tema fascinante para divagar sobre la consciencia y el alma humana)

[close]

Pero bueno, que a pesar de que la reflexión no tenía nada que ver con la calidad de la pelícual tengo que admitir que la película en su día me gustó mucho, aunque es una de esas que te quedan las dudas de saber cómo aguantaría posteriores revisiones.

Cita de: rekeseke en 09 de Marzo de 2008, 02:05:13 PM

Cita de: 888 en 18 de Febrero de 2008, 12:28:09 AM

Cita de: Clint Eastwood en 17 de Febrero de 2008, 06:07:47 PM
Lamento discrepar un poco con ustedes. "El Prestigio" sería una pelicula maravillosa si no tuviera que acudir a un hecho irreal como es una máquina de clones, que le quita el brillo al final. Con todo es una buena cinta que cumple la función primordial del cine de entretenimiento: valga la redundancia ENTRETENER.

Opino igual, desde mi parecer es un giro absurdo, especialmente contrastandolo con el otro del final(el de Bale) que es exelente. Puede ser mi obsesion con los finales :bueno, pero para mi arruina la pelicula entera.

Tonterias, me parece un detalle buenísimo lo de la duplicidad. Es un invento y para algo sirve, no sólo para producir chispas. Estupenda película, mucho mejor que "El ilusionista" de la misma época.

+1
Estamos hablando nada más y nada menos que de Nikola f$%*ing Tesla, su capacitad no tenía límites! :obacion

Dos cosas:

Spoiler

* El cuerpo que aparece al final ahogado en la caja de agua ha servido para confundir/teorizar bastante según he leído en FA y otros sitios, pero aquí parece que hemos llegado a la misma conclusión, sí servía la máquina de Tesla, y todas esas cajas estaban preparadas para los "dobles" partícipes en los 100 actos.

* Sobre el nudo, quizás en verdad el Bale que aparece en la despedida de la esposa de Angier (Jackman), no sabía que nudo fue atado porque posiblemente quien ató el nudo fue el hermano gemelo.
- a no ser que me haya perdido de algún diálogo donde se aclare este punto.

Me ha parecido brutal la película, los sacrificios de cada uno para ser alguien con éxito en el mundo de la magia en aquellos tiempos (mucho sentido cobra ahora la escena del viejo que subía al carruaje), la obsesión me ha recordado a Salieri de Amadeus, el conflicto/envidia, enorme cinta.

*Bastante mejor que el ilusionista aunque la comparación está ligada solamente por la época y profesión de los protagonistas, pero son historias muy diferentes, ambas muy buenas.

[close]

10

El mayor espectáculo de magia de la historia

Tocaba revisionar esta joya en blu-ray con el miedo de que acordándome del giro principal de la película iba a perder bastante, pero nada más lejos. Aparte de para apreciar cada detalle que conducía a él, la película en general me ha gustado incluso más que la primera vez que la vi.

Vemos un apasionante duelo entre Hugh Jackman y Christian Bale en una batalla por ser el mejor mago del país y conocer los trucos del otro que dejará muchos daños colaterales a lo largo de los años en la gente que les rodea, sobretodo las mujeres de su vida. Se suma a la interesante trama central, un magistral juego con espectador del rey del entretenimiento Christopher Nolan. Destacar también la presencia de personajes y referencias históricas como Telsa o Edison.

Todos los secundarios están a gran nivel, sobretodo el eterno Michael Caine, en un papel de ayudante y voz de la conciencia muy muy similar al que luego ha hecho en Batman como Alfred.

Si no le doy el 10 es porque al final sobra toda la explicación tras destaparse el truco, cuando lo bonito es que el espectador tras conocerlo haga sus propios flashbacks mentales de todos lo que apuntaba a ello durante el metraje e incluso plantearse verla por una segunda vez para apreciar todos los detalles. En vez de eso, de forma torpe e innecesaria te hacen un repaso.   

Crítica que me ha quedado más sosa que de costumbre pero todo lo que se me ocurre son posibles spoilers por lo que solo animar encarecidamente a verla al que no lo haya hecho.

Nota: 9'5

No soy un fanático de Nolan, pero tengo que reconocer que sus guiones enrevesados por lo general me encantan. La parte más puramente fantástica es lo que menos me ha gustado, pero el desarrollo general de la trama me ha parecido muy acertado, con muchos giros de guión y con constantes "engaños" de cara al espectador. Eso sí, aunque me lleve unos cuantos palos al decir esto, a mí no me ha parecido mejor que 'El ilusionista' (a ambas le he puesto la misma nota).

Le doy un 8.