Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
'Dune' cuenta la historia de Paul Atreides, un joven brillante que ha nacido con un destino más grande que él mismo.


CRÍTICA: El cine, cuando es cine

En los últimos tiempos se habla mucho de lo que es o no es cine. No es un debate que me atraiga especialmente, tampoco una cuestión que me haga dudar sobre qué es para mi el cine... el cine que de verdad merece la pena; en especial, cuando no le puedes dedicar todo el tiempo del mundo. Ese que propone algo mínimamente distinto. Ese que corre algún riesgo, que tiene algo de ambición y algo más de orgullo. Ese que intenta hacernos vibrar aunque en algunos casos, no lo consiga. No es lo mismo intentarlo y fracasar que fracasar sin siquiera haberlo intentado.

Tengo claro que si las salas de cine existen es o bien por culpa de, o bien gracias a películas como esta 'Dune'. Películas como esta 'Dune' son las que definen lo que conocemos como "experiencia cinematográfica" en su máxima expresión, como ya hacían desde hace más de 50 años películas como el 'Lawrence de Arabia' de David Lean al que tanto remite la propia 'Dune'. No es, o desde luego no pretende ser lo que las plataformas a menudo consideran con cierto desprecio "contenido". Y por descontado, como espectador uno tiene que estar dispuesto a poner de su parte.


Sin duda 'Blade Runner 2049' es un buen antecedente para calibrar unas expectativas que a los hechos me remito, pasan por una inmersión sumamente educada. Nada como estar en una sala de cine y perder la noción de estar en una sala de cine. Dejarse llevar, completamente. Sentir que no hay nada más, o que no hay nada que importe más en ese momento. Vivir una experiencia, dar forma a un bonito recuerdo. Así me sentí yo durante los primeros 60 ó 90 minutos de este primer capítulo. La puesta en escena, la historia, la música, los intérpretes, los efectos especiales...

... en resumen, la suma de todo el conjunto. Ese momento en el que babeando, piensas que Denis Villeneuve es dios. Hasta ahí, como algo susceptible de ser considerado cine por Martin Scorsese, este 'Dune' muestra una enorme fortaleza y solidez. Luego... ya no tanto. Como sabrá todo aquel que se ha leído la obra original (o ha visto la película de David Lynch), su argumento obliga a un cambio de dinámica y de jugadores. Su historia, sin dejar de ser interesante, ya no resulta igual de interesante ni aún animándola con unos espectaculares gusanos de arena.

De pronto esta 'Dune' ya no parece un conjunto tan redondo, ni Villeneuve parece dios aunque siga siendo un estupendo cineasta. Su fortaleza se resquebraja por la sensación, cada vez más palpable, de que no va hacia ningún final propiamente dicho, siendo que el propio relato, como si fuera una serie de televisión, se acomoda en su condición de intermediario entre un origen y un destino. Una transición que para bien y mal, nos deja a medias y sobre todo con ganas de más; de la solidez de su primer tramo, así como de lo que -por fi, por fi- está por continuar.

No es ni mucho menos redonda. Va de más a menos, con una segunda mitad algo desaliñada respecto a la primera. Y además está incompleta. Pero disfrutar (o al menos intentarlo) de una película como 'Dune' en una sala de cine es un auténtico placer, más ahora que el coronavirus o el streaming han puesto a prueba la fe de los más débiles. Puede que a Villeneuve la apuesta no le salga tan bien como en 'La llegada'. Pero eso es porque aunque acierte en gran medida, es humano y también puede fallar. El riesgo, la ambición, el orgullo... el cine, cuando es cine, es lo que tiene.

Nota: 8.0


Lo Mejor:
- Una superproducción al servicio de una película

Lo Peor:
- Que vayamos a tardar tanto en ver la película completa...

Vale, me acabo de enterar que es primera parte. ¿La 2ª está confirmada o depende del éxito en taquilla + HBO Max?

Cita de: Calde_Vila en 18 de Septiembre de 2021, 01:24:28 PM
¿La 2ª está confirmada o depende del éxito en taquilla + HBO Max?

De momento no. Pero al parecer Warner le ha asegurado a Villeneuve que dadas las circunstancias, no tiene que preocuparse por la taquilla (salvo descalabro mayúsculo, claro). Que basta con que a los abonados de HBO Max les convenza para que le den luz verde.

De todas formas, viendo como ha comenzado su carrera comercial esta semana, yo diría que en el mercado internacional va a funcionar bien y que haberle dado un mes de ventaja respecto a su estreno en Estados Unidos garantiza la segunda parte al margen de lo que ocurra por ahí.

De hecho, ya se está trabajando en ella con vistas a su rodaje a principios de 2022.

Desde el punto de vista audiovisual es de matrícula de honor, no creo que haya muchas películas en la historia del cine que estén a su altura. Quizás un poco lenta de más, lo que la convierte durante bastantes secuencias en una obra contemplativa que potencia aún más sus virtudes técnicas... pero que puede llegar a aburrir si no te atrapa la trama y la ambientación. En mi caso, la sensación general cuando terminé de ver la película fue muy positiva, pero entiendo perfectamente que haya gente a la que le parezca demasiado larga, pausada o poco dinámica. 

Le doy un 8.

Cita de: Beyond en 18 de Septiembre de 2021, 11:40:08 PM
En mi caso, la sensación general cuando terminé de ver la película fue muy positiva, pero entiendo perfectamente que haya gente a la que le parezca demasiado larga, pausada o poco dinámica.

Probablemente, mucha de esa gente a la que le parezca larga, pausada o poco dinámica no conozca el libro ni la película de Lynch, y piense de antemano que es del estilo a 'La guerra de las galaxias'.

A mí precisamente me gusta la idea de una superproducción que aunque tenga acción, no sea estrictamente una de acción. O que no dependa de la acción o viva para la acción.

Totalmente de acuerdo. Muchas de las críticas negativas que he leído vienen de gente que tenía una idea equivocada de la película antes de verla. La persona con la que yo fui indudablemente se esperaba otra cosa, por eso acabó un poco desencantada. De hecho, al salir del cine su primera frase fue "es la primera vez que veo una película donde hasta las escenas de acción son lentas", imagino que haciendo referencia sobre todo a las secuencias de los gusanos. Supongo que, como tú dices, esperaba una nueva 'Star Wars'.

Yo estoy entre medias del positivo y el negativo. Creo que mi opinión acabará siendo la contraria al que finalmente sea el consenso general  :poss

Disfruté mucho audiovisualmente, y con la manera de trasladar algunos de los poderes de la población del duneverso. Eso si me sobraron muchas cosas.

Pero vamos, conociendo la historia de Dune entiendo dividirla en partes, pero el dejar este tema completamente fuera del marketing me parece un trolleo de cuidado. Creo que les hará más mal que bien.

Cita de: ElessarChe en 19 de Septiembre de 2021, 02:31:15 PM
Pero vamos, conociendo la historia de Dune entiendo dividirla en partes, pero el dejar este tema completamente fuera del marketing me parece un trolleo de cuidado. Creo que les hará más mal que bien.

Se ha dejado y no se ha dejado, que cualquiera que se haya molestado en ver un poquito más allá de su cartel se debería de haber enterado. Estoy de acuerdo en que no se ha insistido en que es "una primera parte", pero también que hay mucha gente muy acomodada que no se informa lo más mínimo y va al cine sin saber ni la hora en la que vive.

De todas formas, tampoco es que acabe en mitad de una frase como si fuera una pausa publicitaria. Final tiene, lo que pasa es que es un final claramente abierto de cara a una continuación, como el de 'El imperio contraataca' el cual sigue siendo un final estupendo.

Cita de: Beyond en 19 de Septiembre de 2021, 02:12:40 PM
De hecho, al salir del cine su primera frase fue "es la primera vez que veo una película donde hasta las escenas de acción son lentas", imagino que haciendo referencia sobre todo a las secuencias de los gusanos.

Es que no hubieran tenido ningún sentido que fueran como las de 'Monster Hunter'. Ni que el hundimiento del 'Titanic' hubiera sido tan trepidante como en una película de Michael Bay.  :alegre

Dune o la inmensidad de la nada.
No es que Dune sea una mala película, al contrario no lo es, es una película inmensa, inmensa en la belleza de sus planos, en su estructura formal , en la sinergia con su banda sonora pero hay algo que falla,  que falta , en todo el metraje hay una falta de humanidad, todos los personajes salvo el de Momoa carecen de sentimientos, están deshumanizados como si les faltara el alma, algo que transciende no solo a la forma de interpretar un papel, sino a la misma estructura del film, es una película vacía, sin alma.
El film va de mas a menos, cuando el impacto audiovisual pierde fuelle, y es cuando la trama debe mantener la llama de la atención del espectador, viene el fallo, no hay nada,  la trama se torna lenta y larga, las batallas y las escenas de acción son asépticas, planas y con un rodaje confuso, creo que ha abusado en el rodaje de Arrakis, y he echado en falta mas del resto del universo , y como no podía suceder de otra manera ha acabado,  siendo una primera parte , de manera inconclusa.
6/10

Cita de: darth en 20 de Septiembre de 2021, 09:46:03 AM
... en todo el metraje hay una falta de humanidad, todos los personajes salvo el de Momoa carecen de sentimientos, están deshumanizados como si les faltara el alma, algo que transciende no solo a la forma de interpretar un papel, sino a la misma estructura del film, es una película vacía, sin alma.

Ahora mismo me estoy leyendo el libro, y es tal cual están representados. No parecen personas, sino robots. Es el mundo que describe la novela, un mundo frío, sin alma y vacío, extremadamente formal.

Cita de: darth en 20 de Septiembre de 2021, 09:46:03 AM
... creo que ha abusado en el rodaje de Arrakis, y he echado en falta mas del resto del universo.

Es que el libro está centrado en exclusiva en Arrakis. El planeta natal de los Atreides casi sale más en la película que en el libro. Entiendo que el resto del universo se explora en los siguientes libros. Es una obra que en su conjunto se presta mucho a una serie de televisión que explote todo lo que sólo se menciona de pasada en 'Dune'.

Creo que le meterán versión extendida como pasó con ESDLA porque lo que vi en el cine parece una versión simplificada, como si se hubieran dejado elementos clave, pero claro, se habría ido a más de 3 horas y no sería tan "comercial". Aunque a mí y a bastantes más con los que he comentado la peli, las 2.5h se nos pasaron volando.  Recuerdo comprobar el reloj y decir: ¿YA? No puede ser.

Si no hay segunda parte, WB tiene que arder.

Cita de: Wanchope en 20 de Septiembre de 2021, 11:25:59 AM

Cita de: darth en 20 de Septiembre de 2021, 09:46:03 AM
... en todo el metraje hay una falta de humanidad, todos los personajes salvo el de Momoa carecen de sentimientos, están deshumanizados como si les faltara el alma, algo que transciende no solo a la forma de interpretar un papel, sino a la misma estructura del film, es una película vacía, sin alma.

Ahora mismo me estoy leyendo el libro, y es tal cual están representados. No parecen personas, sino robots. Es el mundo que describe la novela, un mundo frío, sin alma y vacío, extremadamente formal.

No todos los personajes eran así, por lo menos lo que yo recuerdo, que el libro lo lei hace 40 años

Cita de: darth en 20 de Septiembre de 2021, 09:46:03 AM
... creo que ha abusado en el rodaje de Arrakis, y he echado en falta mas del resto del universo.

Cita de: Wanchope en 20 de Septiembre de 2021, 11:25:59 AM
Es que el libro está centrado en exclusiva en Arrakis. El planeta natal de los Atreides casi sale más en la película que en el libro. Entiendo que el resto del universo se explora en los siguientes libros. Es una obra que en su conjunto se presta mucho a una serie de televisión que explote todo lo que sólo se menciona de pasada en 'Dune'.

Por eso,  se trata de adaptar el libro a la pantalla grande, adaptar... :burla

Cita de: darth en 21 de Septiembre de 2021, 11:19:54 AM

Cita de: darth en 20 de Septiembre de 2021, 09:46:03 AM
... creo que ha abusado en el rodaje de Arrakis, y he echado en falta mas del resto del universo.

Cita de: Wanchope en 20 de Septiembre de 2021, 11:25:59 AM
Es que el libro está centrado en exclusiva en Arrakis. El planeta natal de los Atreides casi sale más en la película que en el libro. Entiendo que el resto del universo se explora en los siguientes libros. Es una obra que en su conjunto se presta mucho a una serie de televisión que explote todo lo que sólo se menciona de pasada en 'Dune'.

Por eso,  se trata de adaptar el libro a la pantalla grande, adaptar... :burla

Tendría sentido si quisieran hacer varias películas, pero en principio el plan es sólo hacer 'Dune' (en dos partes). Al menos el plan de Denis Villeneuve. Es normal que se centre sólo en el libro, y no en todo lo demás.

Si por ejemplo hubiera sido una serie de televisión en lugar de una película, supongo que si hubieran desarrollado mucho más el contexto. Es lo que ocurre con 'Fundación', por ejemplo.

Después de verla, decir que flipo con muchos comentarios que he leido por la vasta red. Que si lenta, dificil de seguir, no hay casi acción,... Y resulta que es una historia más simple que el mecanismo de un botijo y muy entretenida. Pero no solo es eso, sino que es mastodóntica, cuidada al detalle, con una banda sonora que se queda contigo y una historia que pinta a seguir el llamado camino del héroe.
No me aventuraré a comentar sus posibles defectos, me gustaría volver a verla para valorarla mejor.
7.5/10

Cita de: Danteska en 20 de Septiembre de 2021, 06:48:52 PM
Creo que le meterán versión extendida como pasó con ESDLA porque lo que vi en el cine parece una versión simplificada, como si se hubieran dejado elementos clave, pero claro, se habría ido a más de 3 horas y no sería tan "comercial". Aunque a mí y a bastantes más con los que he comentado la peli, las 2.5h se nos pasaron volando.  Recuerdo comprobar el reloj y decir: ¿YA? No puede ser.

Si no hay segunda parte, WB tiene que arder.

Coincido totalmente. Hay momentos que Villeneuve ha metido la tijera a saco, sin mirar mucho, eso se nota.
Y si, las dos horas y media se han pasado sin enterarme. El ritmo de la peli está asombrosamente cuidado, ni un solo momento demasiado pausado. Justo lo contrario que me pasó con Blade runner 20xx, que me pareció todo innecesariamente contemplativo.

Ojalá sea cierto lo de la versión extendida. Ojalá, porque de momento no he leído en ninguna parte que siquiera se haya insinuado que pueda existir.

Osea no sé si van a sacar versión extendida, ni si existe como dices tú, pero hay momentos de la peli con cortes abruptos, yo apostaría a que por lo menos existe una versión algo más larga.

Cita de: KellerDover en 28 de Septiembre de 2021, 01:30:32 PM
O sea no sé si van a sacar versión extendida, ni si existe como dices tú, pero hay momentos de la peli con cortes abruptos, yo apostaría a que por lo menos existe una versión algo más larga.

A eso me refiero, que no sé si habrá una versión extendida como tal. Igual sólo existe la versión de cine y lo que hay son los típicos pequeños recortes que tienen todas las películas por cuestiones de ritmo y demás.

Respecto al libro y de cara a su segunda parte, sí que hecho de menos algunos no tan pequeños detalles que darían sentido a una versión extendida, en cualquier caso.

Vista en el cine. Y sólo debería ser vista en el cine. Me parece complicado que al público de HBO Max le encandile sin verla en cines. Es de esas películas, como 2001, que han de ser vistas en la gran pantalla. Es un espectáculo audiovisual. Lo que puede ser su punto débil, su lenta trama como apunta Darth, me parece su fuerte. Que tenga la confianza de tomarse su tiempo y hacerse a fuego lento. Como también dice Wancho, una superproducción que no depende únicamente de la acción y que se dedica primeramente a crear su lore y desarrollar sus personajes me atrae. Y mucho.

Cita de: 0iker0 en 30 de Septiembre de 2021, 09:47:00 AM
Me parece complicado que al público de HBO Max le encandile sin verla en cines. Es de esas películas, como 2001, que han de ser vistas en la gran pantalla. Es un espectáculo audiovisual.

Una comparación muy acertada. En casa me dormía con la de Kubrick, y cuando tuve la oportunidad de verla en el cine me quede fascinado. Parecen dos películas completamente distintas.

Cita de: 0iker0 en 30 de Septiembre de 2021, 09:47:00 AM
Vista en el cine. Y sólo debería ser vista en el cine. Me parece complicado que al público de HBO Max le encandile sin verla en cines. Es de esas películas, como 2001, que han de ser vistas en la gran pantalla. Es un espectáculo audiovisual. Lo que puede ser su punto débil, su lenta trama como apunta Darth, me parece su fuerte. Que tenga la confianza de tomarse su tiempo y hacerse a fuego lento. Como también dice Wancho, una superproducción que no depende únicamente de la acción y que se dedica primeramente a crear su lore y desarrollar sus personajes me atrae. Y mucho.

Estoy totalmente de acuerdo, pero también entiendo que a quien no le este gustando, el hecho de ser pausada le impedirá aún más disfrutarla, como paso con los que fui a verla.

¿Alguien puede decirme, si puedo ver la versión de Lynch y Jodorowsky, antes de la segunda parte o me comeré spoilers?

Cita de: FVEXFVEX en 04 de Octubre de 2021, 01:41:53 AM
¿Alguien puede decirme, si puedo ver la versión de Lynch y Jodorowsky, antes de la segunda parte o me comeré spoilers?

La película de Villeneuve sólo adapta medio libro, mientras que la de Lynch lo adapta completamente. O sea, que sí te comerás spoilers, evidentemente.

No hay ninguna versión de Jodorowsky, aunque sí un documental muy interesante sobre su intento frustrado de hacerla antes que Lynch https://www.elseptimoarte.net/peliculas/jodorowskys-dune-8505.html

Una de las mejores peli de este año! Esperando la segunda parte!

'Dune: Part One' no creo que tenga nada que la haga especial. Su apartado audiovisual es potente, pero eso ya está más que comprobado que no es garantía de nada. ¿Hay que verla en el cine? Si, por supuesto. Sin haberme entusiasmado lo más mínimo, no considero haber tirado a la basura el dinero que me costó la entrada. Son casi 3h que pasan volando, una gran producción realmente entretenida gracias a la vastedad de su universo y a lo bien definida que está cada facción y sus conflictos e intenciones. E iré al cine a ver la segunda parte. Pero me ha parecido una película con muchos problemas que tienen otros blockbusters y que aquí parece que se han ignorado.

En primer lugar, es increíble la cantidad de sobre exposición a la que someten al espectador. Entiendo que es necesario explicar muchas cosas ya que nos están mostrando un universo que no ha sido adaptado al cine anteriormente de una forma decente, pero la forma en la que lo hace es nada sutil. Te escupe toda la información, como si fuese una enciclopedia de Dune, y en eso consiste más o menos la primera hora de película. A mi no me ha funcionado para nada la forma en la que te enseñan su mitología, me ha parecido poco natural, poco fluido. Lo del ritmo lento no lo entiendo, hay algunas escenas pausadas pero el ritmo en general es bastante dinámico, no paran de ocurrir cosas. La acción, eso si, está fatal dirigida. Un poco lo que le pasa a Christopher Nolan en casi todas sus películas, se nota que no es su campo.

Hay mucha reincidencia en el dilema de Paul Atreides, que tampoco está abordado de forma diferente a como lo hace Star Wars. No es que esté mal desarrollado, pero la sensación de deja vu está ahí. Todo lo de la casa Atreides es bastante rutinario y muy previsible, y la frialdad de todo el conjunto hace que los personajes no me importen lo más mínimo (algún momento paternal entre Paul y Leto, muy Mufasa/Simba, lo más rescatable). Los que se llevan la palma son los Fremen y los Harkonnen, siendo artísticamente los que más jugo tienen y a nivel argumental los que mejores momentos dan. Pero bueno, que en general lo de las casas funciona bien, muy 'Juego de Tronos', nada demasiado memorable, pero está bien.

El reparto está descompensado. Thimotée Chalamet, Oscar Isaac, Jason Momoa y Stellan Skarsgard son los mejores, con diferencia. Bardem llega, hace lo suyo, y se va. Mis quejas van dirigidas a Rebecca Ferguson, que está pasadísima de vueltas, no me creo su sufrimiento como madre en ningún momento, y a un soso Josh Brolin que podrías haber intercambiado por cualquier otro actor. Mención especial para Dave Bautista, segunda película de Villeneuve en la que aparece, segunda en la que le hace actuar y no simplemente ser "el tío fuerte".

Imagino que es por esto por lo que no me ha funcionado del todo, pero es que como experiencia tampoco la considero buena. Se esfuerza en todo momento en crear una atmósfera inmersiva, pero sinceramente, Denis Villeneuve sabe hacerlo mejor. Poner la música muy alta y proyectar imágenes estáticas del planeta no hace que sea una experiencia inmersiva. Lo de Hans Zimmer, hay que hablarlo. No es una mala BSO, pero lo único que siento al escucharla es como quiere marcarse un Johan Johansson en 'Arrival' y no le llega ni a la suela de los zapatos. El grito ancestral que resuena durante casi toda la película acaba siendo irritante.

Le doy un 5.

Cita de: Sacri94 en 21 de Octubre de 2021, 12:25:52 PM
En primer lugar, es increíble la cantidad de sobre exposición a la que someten al espectador. Entiendo que es necesario explicar muchas cosas ya que nos están mostrando un universo que no ha sido adaptado al cine anteriormente de una forma decente, pero la forma en la que lo hace es nada sutil. Te escupe toda la información, como si fuese una enciclopedia de Dune, y en eso consiste más o menos la primera hora de película. A mi no me ha funcionado para nada la forma en la que te enseñan su mitología, me ha parecido poco natural, poco fluido.

La novela básicamente es así. El prólogo de la película por ejemplo visualiza algo que en el libro se explica de palabra.

Tráiler de 'El arte y el alma de Dune' https://normaeditorial.com/ficha/libros-ilustrados/el-arte-y-el-alma-de-dune

Respecto a lo que dices de Zimmer, Sacri, no me recordó tanto a Arrival. La BSO me pareció muy curiosa. Muy interesante. Es casi un personaje más de la trama. Zimmer creó una BSO muy, deliberadamente, impersonal para Blade Runner 2049 (mostrando así lo creado por una inteligencia artificial que funciona, pero no siente y si siente no lo hace como nosotros). Esta BSO me recuerda a aquella porque con herramientas similares crea justamente lo contrario. Un personaje más. Es, casi casi, la voz de la especia en la película. La voz del propio planeta. La voz del universo que se puede navegar gracias a la especia. Interconectada con todo, reaccionando a todo.

No es una BSO que me encante, pero sí una que me parece muy interesante.

Al final la ví sin haber visto antes la original de Lynch y casi que mejor porque he podido disfrutar de la experiencia sin ningún tipo de condicionante previo, la verdad es que tenía mucha confianza en lo que pudiese ofrecernos Villeneuve y una vez más no me ha defraudado.

Me gustan las historias que saben como adecuar su tempo narrativo para que las ideas se vayan asentando en el espectador y aquí encontramos un buen ejemplo de ello, como ya habéis mencionado no necesita de fuegos artificiales para adornarse porque se siente convencida de tener algo realmente interesante que contar y el ir descubriendolo es su gran atractivo, desde luego es una producción muy cuidada en cualquier apartado llegando a destacar en varios de ellos y eso le aporta una apreciable credibilidad que no siempre es fácil lograr dentro del género, pese a su duración me he quedado con muchas ganas de saber como continúa lo cual dice mucho en su favor así que ojalá no se demore demasiado, una de las películas más imprescindibles y necesarias del año que hará que más de uno se recuentre con las salas de cine.

Cita de: Soprano en 24 de Octubre de 2021, 03:16:49 PM
Al final la ví sin haber visto antes la original de Lynch y casi que mejor porque he podido disfrutar de la experiencia sin ningún tipo de condicionante previo.

La de Lynch ni es buena ni ha envejecido bien, pero no deja de ser curioso el contraste entre ambas versiones. Yo le echaría un ojo ahora que tienes muy reciente la de Villeneuve.

No descarto hacerlo Wancho aunque me frena el no querer saber demasiado de como continúa la historia, tal vez la deje pendiente hasta ver completa la adaptación de Villeneuve.

"Dicen" que hay bastantes escenas eliminadas, por lo que no habría que descartar la posibilidad de un montaje extendido, quien sabe si de cara al estreno de la 2ª parte.

Coincido con Darth en que es una pelicula vacía, sin alma. ¿Adapta bien el libro? Sí, pero como si hubieran dado a copiar y pegar, la noto muy fria. Aspectos tecnicos muy bien.
5/10

Nuestro gozo en un pozo:

Pues yo no puedo con esta película. Me parece un bodrio de dimensiones épicas. Lo he intentado 3 veces y se me hace imposible no dormirme. Ni siquiera la voy a valorar, no sería justo, pues soy incapaz de terminarla.

Me ha gustado mucho, me ha tenido entregado a ella y se me ha pasado volando pese a su largo metraje. El universo que crea me parece interesante y está planteado y explicado de forma amena. Aún así, me levanto con la sensación de que ella a mi no me ha dado tanto, que no me fui a dormir con algo especial recorriendo mi cuerpo ni tampoco amanezco con alguna huella de su visionado.

No se me ha hecho lenta ni me parece que sea fría, pero quizá sí tiene más envoltorio que contenido. A nivel audiovisual es una maravilla y en general en todo aspecto técnico. La historia engancha aunque es más un "espera y verás la que se viene, vas a flipar, se vienen cosas..." que una explosión brutal de acontecimientos (aún pasando bastantes cosas). El final es un coitus interruptus y habrá que esperar a la 2ª parte para disfrutarla y valorarla en su conjunto.

Obra maestra.

Un vídeo de 16 minutos y medio que explora todas las posibles escenas eliminadas de DUNE:

Lo que no acabo de entender es como en el año 10191 y en una sociedad tan avanzada, están todos empeñados en usar espadas y armas blancas. ¿Tiene alguna explicación? porque las masacres y pérdida de vidas, en mi opinión, absurdas, me han sacado totalmente de la película. Oye que tendrá que ser así pero es algo que se debería explicar de alguna forma pienso.

Cita de: Predator33 en 15 de Enero de 2022, 09:06:43 PM
Lo que no acabo de entender es como en el año 10191 y en una sociedad tan avanzada, están todos empeñados en usar espadas y armas blancas. ¿Tiene alguna explicación?

Por los escudos, supongo. Aunque no recuerdo si se llega a explicar o sólo es algo que se deduce.

Cita de: Wanchope en 16 de Enero de 2022, 08:47:18 AM

Cita de: Predator33 en 15 de Enero de 2022, 09:06:43 PM
Lo que no acabo de entender es como en el año 10191 y en una sociedad tan avanzada, están todos empeñados en usar espadas y armas blancas. ¿Tiene alguna explicación?

Por los escudos, supongo. Aunque no recuerdo si se llega a explicar o sólo es algo que se deduce.

Efectivamente, en el entrenamiento de Paul con Brolin y en los sucesivos enfrentamientos, se ve que el escudo proporciona cierta protección, bastante limitada, pero me sigue pareciendo un anacronismo difícil de explicar, máxime cuando se tienen que enfrentar a los sardaukar, la élite militar Harkonnen, con mondadientes. Que quizá en la novela sea así, que me extrañaría, y esto sea una mera adaptación para esta Dune, pero no termino de verlo.

Me parece que han querido rodear de un áurea de epicidad a los enfrentamientos con el cuerpo a cuerpo, pero lo que sí funciona en Troya, por ejemplo, aquí no le veo ningún sentido.

También es posible que no hayan querido utilizar lásers o lo que sea que exista en el 10191, que algo habrá, digo yo, para que no surjan comparaciones con Stars Wars y el planeta Tatooine pero creo que Dune tiene suficientes elementos diferenciadores como para caer en eso, cosa que no creo.

Por lo demás, el personaje de Vladimir Harkonnen es el que más me ha gustado, seguido de Leto y el propio Paul, que me parece una opción muy acertada como novato iniciado. Y ya que estamos, un poco más de ritmo no le sentaría mal pero entiendo que eso lo veremos en la segunda parte.

Cita de: Predator33 en 16 de Enero de 2022, 01:19:57 PM
Que quizá en la novela sea así, que me extrañaría, y esto sea una mera adaptación para esta Dune, pero no termino de verlo.

En la novela es así. La película es una adaptación, en líneas generales, bastante fiel.

Cita de: Wanchope en 16 de Enero de 2022, 01:43:46 PM

Cita de: Predator33 en 16 de Enero de 2022, 01:19:57 PM
Que quizá en la novela sea así, que me extrañaría, y esto sea una mera adaptación para esta Dune, pero no termino de verlo.

En la novela es así. La película es una adaptación, en líneas generales, bastante fiel.

Entonces, el problema es mío y, seguramente, Dune no sea para mí. De todas formas, lo intentaré con la segunda parte a ver.

https://columnacero.com/television/54368/por-que-la-gente-de-dune-todavia-lucha-con-espadas

Ahora ya tengo un motivo para verla de nuevo pero me parece imperdonable que no se explique en la propia película.

LOS CIMIENTOS DE LA CASA

Mi aproximación a la novela de Frank Herbert se basa solamente en la película de David Lynch (firmado bajo el seudónimo de Alan Smithee, sinónimo de "lo que he hecho es una mierda de la cual me gustaría arrancarme los ojos y dárselos de comer a los perros") de 1984, por lo que se librarán de comparaciones con el libro; hay que decir, con todo, que si la obra es tan buena como parece que es, Denis Villeneuve le ha hecho justicia.

¿Dos horas y media parecen demasiadas cuando no cuenta nada del otro mundo? No voy a negarlo del todo, pues su estructura de principio-nudo-desenlace son tan simples que podría haberse narrado en menos duración; sin embargo, hay que dar valor a que vayan contando los acontecimientos sin prisa, pero sin pausa. Cosa que pasa aquí donde sus dos horas y media de duración se sienten como si fueran simplemente dos porque en el guion nunca dejan de suceder cosas relevantes, ya sean menos trepidantes o no. Siempre se va hacia delante en la aventura y no se toma ni una pausa, aunque lo parezca.

Claro que con todos los medios de los que dispone Villeneuve que salga una adaptación más que buena es bastante más fácil y tiene grandes artistas tanto delante como detrás de las cámaras. Por un lado, como reparto tenemos a nombres de la relevancia de Timothée Chalamet, Oscar Isaac, Josh Brolin, Javier Bardem, Jason Momoa, Stellan Skarsgård o Zendaya cuyas carreras cinematográficas contemplan más triunfos que fracasos y para cualquier realizador facilita el trabajo tener un elenco tan potente. Lo curioso es que ninguno realiza una interpretación descomunal -seguramente debido a que la mayoría del tiempo se muestran más bien fríos- mas todos ellos cumplen de sobra, incluso algunos secundarios de lujo que no he mencionado que si ya la han visto sabrán cuales son.

Por detrás de las cámaras es, incluso, donde más debe lucirse porque un proyecto de estas dimensiones debe lucir no solo bien, sino más que bien llegando a la excelencia dentro de lo posible. Lo hace gracias a un vestuario, diseño de producción, banda sonora y efectos especiales de relumbrón, aunque debo poner mis pequeños peros en la partitura de Hans Zimmer ya que yo no he sentido esa maravilla que habrán escuchado algunos jurados para darle al compositor premios como el Oscar, el BAFTA o el Globo de Oro. ¿Es una mediocridad? Para nada, consigue transmitir lo que pasa en escena perfectamente; ¿se va a quedar en mi oído durante un tiempo? No lo creo.

A lo mejor he cometido el mayor de los pecados al no haberla visto el cine ya que no soy muy conocedor del material adaptado; con este nivel mostrado por el realizador canadiense me anima a pasar por taquilla y ver su secuela aún siendo un imberbe en este universo de Dune.

8

Making Of:

(https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/500/126271.jpg) (https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/126271.jpg)

Ayer por la tarde la volví a ver, está vez en IMAX. Me vuelvo a quitar el sombrero ante el Sr. Villeneuve.

(https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/126648.jpeg)

Cita de: Wanchope en 11 de Febrero de 2024, 07:28:43 PMAyer por la tarde la volví a ver, está vez en IMAX.

Qué suerte tener un IMAX cerca. Calculo que el impacto habrá sido notorio incluso habiéndola visto anteriormente en pantalla grande.

Cita de: Predator33 en 12 de Febrero de 2024, 07:54:45 AM

Cita de: Wanchope en 11 de Febrero de 2024, 07:28:43 PMAyer por la tarde la volví a ver, está vez en IMAX.

Qué suerte tener un IMAX cerca. Calculo que el impacto habrá sido notorio incluso habiéndola visto anteriormente en pantalla grande.

La misma sala en la que espero ver la "Parte dos". Pues sí, o cuando el cine en el cine es cine de verdad.  :poss

Cita de: Wanchope en 12 de Febrero de 2024, 03:21:57 PM

Spoiler

Cita de: Predator33 en 12 de Febrero de 2024, 07:54:45 AM

Cita de: Wanchope en 11 de Febrero de 2024, 07:28:43 PMAyer por la tarde la volví a ver, está vez en IMAX.

Qué suerte tener un IMAX cerca. Calculo que el impacto habrá sido notorio incluso habiéndola visto anteriormente en pantalla grande.

[close]

La misma sala en la que espero ver la "Parte dos". Pues sí, o cuando el cine en el cine es cine de verdad.  :poss

:babear

Este verano bajaremos a Madrid porque mi mujer va a ir al concierto de Luis Miguel y mientras ella disfruta de LuisMi yo aprovecharé para llevarme a miniPredator al IMAX. Su primer IMAX aunque no le llevo tanta ventaja ya que será mi segundo pero no hizo falta más para descubrir

Cita de: Wanchope en 12 de Febrero de 2024, 03:21:57 PMcuando el cine en el cine es cine de verdad.

Mientras no sea de mucho miedo iremos a la que proyecten ese fin de semana.

Y si me fallara el IMAX pues a la sala más descomunal del Kinépolis que en su día era la 25.  :guinar

P.D.: he supuesto que has ido al IMAX de Kinépolis... :disimu

Cita de: Predator33 en 12 de Febrero de 2024, 10:55:22 PMY si me fallara el IMAX pues a la sala más descomunal del Kinépolis que en su día era la 25.  :guinar

1.000 personas. Lo sigue siendo. Y las pelis ahí se ven de lujo.

Cita de: Predator33 en 12 de Febrero de 2024, 10:55:22 PMP.D.: he supuesto que has ido al IMAX de Kinépolis... :disimu

Sí, es el que mejor me viene. También he estado en las otras dos que hay en Madrid,  la de Las Rozas y la de Leganés, pero me pillan muy a desmano e ir me sale caro.

Cita de: Wanchope en 12 de Febrero de 2024, 11:11:16 PM

Cita de: Predator33 en 12 de Febrero de 2024, 10:55:22 PMY si me fallara el IMAX pues a la sala más descomunal del Kinépolis que en su día era la 25.  :guinar

1.000 personas. Lo sigue siendo. Y las pelis ahí se ven de lujo.

Qué pantallón. Es otro nivel efectivamente, allí vi, entre otras, La Tormenta Perfecta, te puedes imaginar, salí empapado  :alegre, y ya el IMAX, como bien apuntabas, le da todavía otra vuelta más al asunto.

Una oferta irresistible que había que escoger con cuidado porque no era barata precisamente y si además le añadías lógicamente lo que pedía la experiencia a continuación o antes en forma de visita al Tony, VIPS, Foster's, etc...la cosa se podía disparar. :poss  :amor

Cita de: Predator33 en 13 de Febrero de 2024, 12:01:37 AMQué pantallón. Es otro nivel efectivamente, allí vi, entre otras, La Tormenta Perfecta, te puedes imaginar, salí empapado  :alegre, y ya el IMAX, como bien apuntabas, le da todavía otra vuelta más al asunto.

Aún así, me gustaba más la sala principal del Cine Palafox, también con capacidad para 1.000 personas en pleno centro de Madrid. Un cine de los de toda la vida con el encanto que les falta a los de ahora. Era al cine que más acudía con diferencia hasta que la cerraron en 2017. Nunca olvidaré que la última película que vi allí fue '2001: Una odisea del espacio'.

Cita de: Predator33 en 13 de Febrero de 2024, 12:01:37 AMUna oferta irresistible que había que escoger con cuidado porque no era barata precisamente y si además le añadías lógicamente lo que pedía la experiencia a continuación o antes en forma de visita al Tony, VIPS, Foster's, etc...la cosa se podía disparar. :poss  :amor

Para ser sábado no me salió caro. Pero claro, con un niño pequeño cambia la cosa a poco que le consientas.  :poss

Cita de: Wanchope en 14 de Febrero de 2024, 07:50:57 AM

Spoiler

Cita de: Predator33 en 13 de Febrero de 2024, 12:01:37 AMQué pantallón. Es otro nivel efectivamente, allí vi, entre otras, La Tormenta Perfecta, te puedes imaginar, salí empapado  :alegre, y ya el IMAX, como bien apuntabas, le da todavía otra vuelta más al asunto.

[close]

Aún así, me gustaba más la sala principal del Cine Palafox, también con capacidad para 1.000 personas en pleno centro de Madrid. Un cine de los de toda la vida con el encanto que les falta a los de ahora. Era al cine que más acudía con diferencia hasta que la cerraron en 2017. Nunca olvidaré que la última película que vi allí fue '2001: Una odisea del espacio'.

Ya lo siento Wancho. No sé si estuve alguna vez pero nunca fui consciente de su brutal aforo de saberlo seguro hubiese ido más a menudo. En cualquier caso fue una gran despedida. Qué lástima.

Vaya cosa mas maravillosa de pelicula, de verdad. Puro espectaculo y puro cine en vivo y en directo. Justo cuando termine la novela del bueno de Frankie me puse la de Lynch y fue cuanto menos curiosa, aproveche el reestreno de esta primera parte y fui a verla completamente a ciegas sin saber nada apenas del reparto y sin ver un solo trailer. Coño que guapo y que bien todo y que gusto da ir al cine a ver cosas como esta. Villenueve consigue darle la ceremonia y el espectaculo a una novela que es mas arida que el propio Arrakis, le dota de una majestuosidad y un pulso narrativo envidiable y cada decision de casting es perfecta. Ha sido un gozo, de verdad.

A fuego lento pero por fin pude terminarla   :alegre

Tengo que reconocer que una vez vista entera no es mala película. Gana sobre todo con su último tramo y al menos te deja con ganas de ver una más.

Un 6.