Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Secuela de 'Black Phone'.


CRÍTICA: Simplemente, pasaba por aquí

La secuela explotation de 'Black Phone', una película según dejé por escrito hace tres años "autolimitada a lo mínimo exigible e incapaz de disimular que se trata de una chorrada; resuelta con oficio, pero de poco beneficio..." como lo es aún menos dicha secuela explotation. La, al menos, no tan típica secuela "de explotación" de Bluffhouse.

Es cierto que no me convenció 'Black Phone', como tampoco lo ha hecho esta secuela a la que al menos le reconozco no haber intentado repetir la misma jugada. Hubiera sido lo más cómodo, práctico y fácil aunque no necesariamente lo más fiable. Una secuela que muta en un derivado no oficial de 'Pesadilla en Elm Street' en el que Ethan Hawke sale más en el póster que en la propia película (si es que realmente es él).


Una secuela desestructurada, sobreescrita y demasiado reduccionista que insiste en vulgarizar a un villano arrinconado por la cristiana y nevada inercia de su deriva. Una inercia tan subrayada como estéril que a diferencia del icónico Freddy Krueger no se hace fuerte ni en el terror ni en la comedia, sino en el sueño de haber estado en Derry.

Pero Derry le queda muy lejos. No digamos ya al despertar, con una serie de personajes con los que Scott Derrickson, atrapado en medio como en 'El abismo secreto', no sabe muy bien qué hacer. Están por estar, metidos con calzador para que la escasa y nada intimidatoria presencia (del doble) de Hawke pueda pasar algo más desapercibida.

Una amenaza que no se siente como tal, en una secuela rodada con oficio pero (de nuevo) poco incisiva que además no acierta a bascular el protagonismo entre Mason Thames y Madeleine McGraw. Una deriva pesada, hueca, inane que sobre todo falla, como película de terror, en convertir a El Raptor en algo que no sea, simplemente, un tío que pasaba por ahí. Como lo es esta secuela "que simplemente pasaba por aquí".

Nota: 4.0


Lo Mejor:
- Su cartel...

Lo Peor:
- ... refleja la calidad de la película

No creo que sea mucho pedir que Scott Derrickson tenga una idea original de vez en cuando. La copia a 'Pesadilla en Elm Street' e 'It' es tan descarada que ni siquiera es capaz de plantear unas reglas propias para su mundo onírico (donde todo es demasiado literal).

No me parece mal que coja inspiración de esos dos tótems del terror, lo que me parece mal es que no intente hacer algo interesante con eso. Es muy torpe contando una historia que no tiene nada de compleja, hay demasiadas escenas donde todo es pura sobreexposición.

Lo más interesante está en su inicio, cuando vemos asesinatos a través de los sueños de la protagonista, de forma sugerente y no exponiendo al Grabber como hace durante el resto de la película. El Grabber ha ganado poderes sobrenaturales en esta secuela pero ha perdido la presencia que le daba un Ethan Hawke muy entregado. Aquí parece que se dedique a ponerle la voz, dudo que sea él al que vemos en la película y no un doble de cuerpo.

Usar el celuloide para representar los sueños y el digital para la realidad es lo mejor que tiene, aunque sea algo que ya usaba en la primera película y también usó en su segmento de 'V/H/S/85' es lo único memorable de todo el conjunto.