Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Adaptación cinematográfica de la novela de Andy Weir que en España conocemos como 'Proyecto Hail Mary'.


CRÍTICA: Báilalo, Rocky

Complicado no pensar en 'Marte', difícil no acordarse de 'Ad Astra', engorroso no mencionar 'Interstellar'.

'Proyecto Salvación' podría ser descrita como un cruce entre 'Marte', 'Ad Astra' e 'Interstellar' desarrollado por Shane Black como si fuera una de sus "buddy movies", del estilo a 'Dos buenos tipos'... también con Ryan Gosling. Aunque esto último yo, personalmente, me lo hubiera guardado para la sala de cine, ya que podríamos considerarlo como "el girito". El marketing y las películas de 200 millones de dólares es lo que suelen tener.

"Algo" que parte la narración en dos, el antes y el después; en especial, en el libro de Andy Weir que la inspira, donde su primera mitad se plantea con más cuidado y delicadeza, con una mayor incertidumbre y curiosidad... pero claro, hablamos de una película de "tan sólo" dos horas y media. De una producción de 200 millones de dólares. Aunque lo más importante, más que la misión sea la relación que se establece entre Gosling y Rocky.


El nuevo Grogu. El Grogu bueno. Que le den a Grogu. Rocky es, ciertamente, (parte de) la misión. De la de salvar nuestro mundo, como lo era la de un Joseph Cooper con el que Ryland Grace, al final, tiene mucho en común... Una misión que a diferencia de, por ejemplo, la de un 'Han Solo' que al final no dirigieron Phil Lord y Chris Miller, tiene mucho más que ver con la humanidad que con efectos especiales. Rocky, de hecho, es un muñeco.

Como Grogu, la razón de ser de este 'Proyecto Salvación', un cruce entre 'Marte', 'Ad Astra' e 'Interstellar' con aroma a "buddy movie" espacial (del estilo a 'Space Cowboys') que, como todas las citadas, está respaldada por un exquisito diseño de producción, una no menos exquisita dirección de fotografía o unos brillantes efectos visuales al servicio de la historia y no de su propio ego. O de un espectáculo vacío. Caro, pero no vacío.

Caro, pero funcional, solvente y efectivo. Porque 'Proyecto Salvación' funciona, y al final uno le acaba cogiendo cariño a Rocky. Aunque la película no acierte a compensar su desnutrición respecto al libro, los flashbacks en vez de sustanciar rompan el ritmo o su epílogo, aunque fiel se haga pesado (e innecesario); aunque carezca de la eficacia de Ridley Scott, el atrevimiento de James Gray o la contundencia de Christopher Nolan. Aun a pesar de.

Aun a pesar de cierta tosquedad narrativa y dramática, siendo que a Phil Lord y Chris Miller no se les da tan bien el mundo real como el mundo de la animación, 'Proyecto Salvación' funciona. Y al final uno le acaba cogiendo cariño a Rocky, el hijo bastardo del Gorignak de 'Héroes fuera de órbita'; la auténtica misión de una película en la que salvar el mundo acaba siendo secundario. Para bien y no tan bien. La diferencia entre la emoción y el respeto.

Nota: 7.5


Lo Mejor:
- Cogerle cariño a una piedra, y lo altamente consistentes que son sus 150 minutos de metraje

Lo Peor:
- La necesaria simplificación respecto a la novela provoca una cierta mecanización muy distraída, pero carente de un impacto del todo efectivo

Mención especial:
- Que haya quien se siga atreviendo a poner 200 millones de presupuesto al servicio de producciones como la presente (o 'F1 La película').

Vaya por delante que no soy un gran lector. Pero gente que sí lo es recomendaba el libro y hace pocos meses, sin saber tan siquiera que iban a hacer una película, me puse con él y lo devoré. A mí me sonó exagerado cuando leía o veía a alguna de esa gente que lo recomendaba diciendo que era uno de los mejores libros que había leído jamás. Quizá el mejor. Pero ahora, aunque no tenga tanto valor dado mi menor bagaje como lector, lo afirmo rotundamente. Y primero con algo de miedo, después con ilusión al ver quién estaba detrás, esta película se convirtió en la más esperada para mi en años.

Pudo ser aún mucho mejor pero es una gran película, una gran adaptación. El libro es largo y daba no solo para una película sino para varias e incluso una serie. La película es larga pero a mí se me pasó volando. No quiero hacer un tocho a modo comparativo entre libro y película pero si sirve para animar a leer el libro a todos aquellos que les ha gustado la película, bienvenido sea mi análisis. Dejar varios puntos clave, que a su vez también son importantes para entender algunas decisiones de la película. Pero bueno básicamente se resumiría comparándola con El Señor de los Anillos, que en el libro podía pasarse una página para describirte simplemente la textura de un árbol y en la película o no salía el árbol o era un microsegundo y no te dabas cuenta de ello. 

Una parte importante de la magia del libro es no saber absolutamente nada: ni dónde está el protagonista ni quién es. E ir descubriendo pequeñas cosas muy poco a poco. Y vivir y celebrar con él cada pequeño logro como si fuera la conquista del universo. Es una lectura densa pero amena, con gran cantidad de ciencia. Por su parte, en la película, en menos de cinco minutos y ya tienes mucha información del protagonista. Y como es normal, se saltan muchos detalles de todos los procesos y están simplificados al máximo. Y aún respetando al material original, abandona un poco toda la carga científica para convertirse en un blockbuster para toda la familia. E insisto, aún con ello, en que no era fácil y es una gran película, una gran adaptación.

Eso sí, la única crítica que le tengo a la película, que en algún momento estuvo al límite de cargarse un poco la experiencia, pero que al final no traspasa la línea... son las gracietas del protagonista. Y es que el libro tiene un grandísimo y genial sentido del humor, que la película comparte. Pero el personaje protagonista aquí está extremadamente graciosete, el típico que no sabe cuando parar. Que hasta en algunos momentos emotivos cuela un chiste que casi se carga el clímax de estos. Pero no llega a traspasar, aunque sí bordear, la línea roja y los momentos clave del libro a nivel de emotividad,  aquí también son apoteósicos.

Hay una escena en especial en la que puedes escuchar en el cine cómo la gente se agarra con las uñas al asiento y cómo rechinan los dientes traspasando la barrera del sonido. En la gran pantalla luce espectacular y hay varios momentos en los que confluyen potentes escenas con preciosidad visual, con la banda sonora sumando y empujando en las que es muy difícil no tener una erección. Aprovecho para retomar el tema de sus personajes y es que Ryan Gosling está en uno de los mejores papeles de su carrera. Sandra Hüller, con un personaje bastante más amable que la intransigente líder del proyecto del libro, también hace un gran papel. Por toda la condensación de pasar del libro a película, muchos de los secundarios pierden protagonismo aunque en el relato del libro tampoco tengan muchísimo más. Y aquí los creadores de la película nos dan una lección maestra. Y es que, con todo el material que descartan, tienen huevos de añadir una escena de cinco minutos que en el texto no existía. Y es una de las mejores escenas de toda la película y ayuda a dar poso y sentimiento a la misión y sus personajes.

Y vamos al punto clave. Y es que una de las cosas más repetidas con insistencia de cualquiera que recomiende el libro es que mejor no sepas absolutamente nada. Y en el tráiler de la película, en su premisa principal, ya te cuentan el suceso que, a ti como lector, a mitad del libro te vuela la puta cabeza.  Pero bueno entiendo que al nivel de vender la película no puedes simplemente decir que es un señor que se despierta y no sabe dónde está. Y además en comparativa, aquí aparece bastante antes la historia. Si no quieres saber mucho de la película, ni deberías haber visto el tráiler ni deberías estar leyendo estas líneas. Pero decirte que estamos ante una "buddie movie", una peli de amistad. Y es que nuestro solitario viajero espacial se encuentra con un alien en cuyo planeta tienen el mismo problema que tienen en la Tierra. Y juntos quieren salvar ambos mundos. Y esto, que por supuesto es lo más importante del libro, está de nuevo muy condensado, muy reducido, muy simplificado pero está muy bien llevado. Al igual que un elemento importante del cual no he hablado, que son todos los flashbacks que sirven a modo de que el protagonista recuerde quién es y por qué está ahí. En su final cambia en alguna cosa que ya esperaba y es normal tratándose de una película y alguna otra que no era necesaria pero tampoco tiene realmente importancia.

En resumen: personalmente tenía las expectativas muy altas y ha estado a la altura. Aún con las licencias que se toma es muy difícil hacerlo mejor en dos horas y media. Y siempre nos quedará volver a leer el libro y, por supuesto, seguro, volver a ver la película. De hecho, estoy deseando volver a hacerlo ya sin los nervios ni los miedos de cómo iban a exponer en guion y visualmente algunas cosas. Y creo que la voy a disfrutar aún más.

Nota: 7'5

Me ha sorprendido muy gratamente. Me esperaba una aventura espacial como tantas otras, pero tengo que decir que me ha parecido una película realmente buena. Es entretenida, emotiva, impactante, divertida, triste... Por momentos es comedia, drama, aventura, buddy movie, thriller, ciencia ficción, fantasía... y funciona genial en todas sus vertientes. Y encima está Rocky, que es un personajazo.

Le doy un 8.

Cita de: Turbolover1984 en 02 de Abril de 2026, 08:06:11 PMPor su parte, en la película, en menos de cinco minutos y ya tienes mucha información del protagonista. Y como es normal, se saltan muchos detalles de todos los procesos y están simplificados al máximo. Y aún respetando al material original, abandona un poco toda la carga científica para convertirse en un blockbuster para toda la familia. E insisto, aún con ello, en que no era fácil y es una gran película, una gran adaptación.

Es una de las cosas que no me gustan de la película. Entiendo que hay que condensar y eliminar muchas cosas, pero para mi gusto todo el primer tramo se simplifica en exceso. Ni hay misterio ni hay desarrollo. Para el caso, podría haberse despertado de un hipersueño controlado con sus recuerdos intactos y vendría a ser lo mismo. Todo esa parte que en el libro resulta especial por cómo se desarrolla, en la película resulta mecánica.

También en la adaptación de 'Parque jurásico' tuvieron que simplificar muchísimo para convertirlo en un blockbuster para toda la familia, pero aún así no dejaron de dedicar buena parte de la película a plantear el contexto y "la ciencia" que la respaldaba. 'Proyecto Salvación' es como si comenzase con los coches ya entrando al parque y el T-Rex atacando a los 20 minutos.

Cita de: Turbolover1984 en 02 de Abril de 2026, 08:06:11 PMSandra Hüller, con un personaje bastante más amable que la intransigente líder del proyecto del libro, también hace un gran papel. Por toda la condensación de pasar del libro a película, muchos de los secundarios pierden protagonismo aunque en el relato del libro tampoco tengan muchísimo más. Y aquí los creadores de la película nos dan una lección maestra. Y es que, con todo el material que descartan, tienen huevos de añadir una escena de cinco minutos que en el texto no existía. Y es una de las mejores escenas de toda la película y ayuda a dar poso y sentimiento a la misión y sus personajes.

Es otra cosa que no me convence, lo mucho que han suavizado y "humanizado" al personaje de Hüller para que caiga "simpática" cuando en el libro lo hace, precisamente, por ser tan seca y asumir su labor con tanta firmeza. En el libro es el Cecil de 'Invencible', mientras que en la película parece una simple burócrata reemplazable. Si es que hasta la podría haber interpretado Tara Reid con gafas...

Es más, siendo que la película está obligada a simplificar y que lo importante son Gosling y Rocky, la mayoría de las escenas de la Tierra me parecen mal gestionadas, superfluas y poco aprovechadas para la causa. Creo que tienden a aportar poco y que además rompen algo el ritmo. Siendo como son "flashbacks" y dada las limitaciones de tiempo, yo me hubiera limitado a mostrar lo importante de forma breve y concisa. Por poner un ejemplo, no sé para qué les dan minutos a los otros dos astronautas si su presencia a bordo de la Hail Mary es tan irrelevante.

Coincido bastante con tus observaciones Wancho. De hecho un amigo que no ha leído el libro va un poco en esa línea tuya de cosas que faltan y otras cosas que, ya que te pones a simplificar, eran innecesarias. Y seguramente también tenga razón y han desaprovechado mucho potencial y mucha base potente del libro. Pero yo en mi cabeza, como todas esas lagunas las tengo cubiertas por el libro, gana con creces la sensación y vivencia de verlo puesto en imágenes. Aunque la adaptación sea mejorable, pero aún así para mí notable, dado que no era fácil.

https://x.com/projecthailmary/status/2042792909548982717?s=20

Aunque sólo en Estados Unidos...

https://x.com/chrizmillr/status/2044825034439770209?s=20

el proyecto de Hail.... Mary, no he leído el libro , la verdad es que ya no leo mucho , me cansa la vista , así que empiezo a scrolear a scrolear y cuando me doy cuenta he acabado el libro, y me paso al tiktok, y sigo scroleando y sigo scroleando , bueno a lo que iba , eche de menos, en uno de los  flashbacks, que el carapalo hubiera llevado la cazadora esa molona de sky, con el escorpión a la espalda, buff , hubiera molado un huevo ,  bueno sigo que me voy por los cerros de Ubeda, por cierto habeis ido a Ubeda, esta muy bien se come de lujo, y ademas tiene un monton de visitas imperdibles como la Sinagoga del Agua, bueno sigo , el proyecto de Hail.... Mary, en definitiva es  extremadamente aburrida, se me hizo larguisima  con un protagonista que no transmite nada, en su linea de carapalismo absoluto, aqui le dan un toque humoristico que haria sonrojar  a Eugenio , y un bichejo repelente , que al final es mas humano que el propio carapalo , en definitiva Hail...Mary , es larga, los flashbacks son aburridisimos , "la cancion da verguenza ajena" , y hay una lucha fraticida a ver cual de los dos actores es mas cara palo, el Gosling, y el bicho que no tiene cara . Por cierto si vais a Ubeda, ya de paso visitar tambien Baeza
3.99/10

Cita de: darth en 21 de Abril de 2026, 10:00:37 AMel proyecto de Hail.... Mary, no he leído el libro , la verdad es que ya no leo mucho , me cansa la vista , así que empiezo a scrolear a scrolear y cuando me doy cuenta he acabado el libro, y me paso al tiktok, y sigo scroleando y sigo scroleando , bueno a lo que iba , eche de menos, en uno de los  flashbacks, que el carapalo hubiera llevado la cazadora esa molona de sky, con el escorpión a la espalda, buff , hubiera molado un huevo ,  bueno sigo que me voy por los cerros de Ubeda, por cierto habeis ido a Ubeda, esta muy bien se come de lujo, y ademas tiene un monton de visitas imperdibles como la Sinagoga del Agua, bueno sigo , el proyecto de Hail.... Mary, en definitiva es  extremadamente aburrida, se me hizo larguisima  con un protagonista que no transmite nada, en su linea de carapalismo absoluto, aqui le dan un toque humoristico que haria sonrojar  a Eugenio , y un bichejo repelente , que al final es mas humano que el propio carapalo , en definitiva Hail...Mary , es larga, los flashbacks son aburridisimos , "la cancion da verguenza ajena" , y hay una lucha fraticida a ver cual de los dos actores es mas cara palo, el Gosling, y el bicho que no tiene cara . Por cierto si vais a Ubeda, ya de paso visitar tambien Baeza
3.99/10

la Sierra de Cazorla es muy bonita toda ella :risa

https://x.com/Variety/status/2046683954749853941?s=20

Pues igual lo meto en la Copa de cine.  :poss

Cita de: Turbolover1984 en 22 de Abril de 2026, 09:51:17 AMPues igual lo meto en la Copa de cine.  :poss

Igual  :poss

Cita de: darth en 21 de Abril de 2026, 10:00:37 AM... con un protagonista que no transmite nada, en su linea de carapalismo absoluto, aqui le dan un toque humoristico que haria sonrojar  a Eugenio...

https://x.com/knowyourmeme/status/2046964226355343623?s=20

¿ESTARÉ MUERTO POR DENTRO?

Recuerdo que en una crítica no muy lejana dije que a Roland Emmerich le molaba rodar escenarios del mundo, o todo el mundo en general, pasándolas canutas y parece que al escritor Andy Weir también parece que no le disgusta hacer pasar a un ser humano por una odisea de supervivencia como fue en su novela posteriormente adaptada al cine 'El marciano', siendo ahora 'Proyecto Hail Mary', cuyo título del filme en español se traduce como 'Proyecto Salvación', la que recoge el testigo de aquel filme dirigido por Ridley Scott.

Si no me equivoco, Ryan Gosling dijo hace un tiempo que pasaría de hacer más películas de tono oscuro como las que hizo con 'Drive' o 'Solo Dios perdona', lo cual es una pena porque en la oscuridad es cuando ha dado algunos de sus mejores trabajos, pero no quiere decir que haya abandonado el drama puesto que 'Proyecto Salvación' no es precisamente un paseo por el parque, aunque sería engañar a la gente decir que vayan preparando los pañuelos, salvo que sean gente muy, muy sensible.

Gosling interpreta a Ryland Grace, un profesor de ciencias de instituto y doctor en Biología molecular que termina convirtiéndose por circunstancias reveladas durante la película en la última esperanza de un planeta Tierra que se enfrenta a una gran crisis global debido a que el sol está experimentando una pérdida de fuerza, con lo que bajarían las temperaturas y las cosechas peligrarían. Grace no es un astronauta de gran hombría que todo lo puede sino un hombre corriente envuelto en circunstancias extraordinarias que a veces le entra el canguelo como le podría pasar a cualquiera que se encuentra de repente en una situación inusual de la que dependen más de 8.200 millones de personas.

En el viaje de Ryland se encontrará con un compañero inesperado, un alienígena de cinco patas con apariencia de roca al que apoda 'Rocky' por la película con Sylvester Stallone y ya tenemos excusa para apoyar a los amiguitos en su búsqueda de respuestas para obtener la solución de los puñeteros astrófagos. Ya podrán adivinar en estas últimas líneas que no es que esté que me sube por las paredes.

Di a 'Proyecto Salvación' la receta de que ha salido mezclando una película de una expedición espacial donde hay cosas en juego, mi primer pensamiento fue hacia 'Armageddon', pasado por un filtro Disney donde problemas hay, aunque traumas no; no por casualidad como se vio en 'Marte' de la mano de Matt Damon hará ya una década, cuya novela es también de Andy Weir. Cuando ya se empiezan a poner las cartas sobre la mesa, el viaje compartido entre Ryland y Rocky no me ha parecido narrativamente algo muy novedoso; reconozco, eso sí, lo ingenioso de la concepción del personaje con el nombre pugilístico dándole mucha vida sin necesitar facciones.

Donde destaca sobremanera y seguramente gane premios por ello es en la fotografía y en la dirección artística, obra de Greg Fraser y Tim Browning, Oliver Carroll y Diego de Lajonquiere (más Thomas Brown supervisando), respectivamente. Las imágenes planetarias vistas desde fuera y desde dentro son sin duda de los momentos cinematográficos destacados de este 2026 y la banda sonora de Daniel Pemberton que da algunos momentos de gran calidad musical donde consigue tonos de misterio con encanto; si bien, para opinión de quien escribe, que llene los ojos no es motivo suficiente para sufrir una empalmada y poner este largometraje por las nubes; ni siquiera por su historia de amiguetes espaciales vigilándose las espaldas. Puede que esté muerto por dentro para siempre ya, pero cuando no toca la patata no hay que engañarse a uno mismo solo por entrar en el rebaño ya que sé que ha sido un éxito en general y no sería raro ver a medio plazo una secuela. Secuela de la que no lo estaré esperando con los brazos abiertos; aunque no seré la que envíe a la hoguera este título porque consigue sacar las castañas del fuego entre medios técnicos y una trama interesante y ágil en ritmo que no espectacular.

6

La "vi" ayer y cuando al amiguito le da el parraque ya fue demasiado para mi

Por suerte no pagué la entrada en el cine

'Proyecto Salvación' llegará a MGM+ el próximo 18 de junio. A Prime Video es más que posible que no lo haga hasta después de verano.

https://x.com/mgmplus/status/2065086754495868941?s=20

Posibles Spoilers

Yo sera que me estoy haciendo mayor y ya no conserva la chispa de la juventud que antaño iluminaba mis preciosos ojos castaños (o marrones, no estoy seguro ya) pero la peli esta simplemente bien, aparece Ryan Gosling y una roca y ambos estan bien, sin mas. Se llevan guay, uno se mete vodka en vena y se queda piripi y luego se afeita el otro es una roca que casi habla como Meryl Streep. No esta mal tu, de verdad te lo digo, es un entretenimiento tan solido como la roca que acompaña a Gosling durante (casi) todo el metraje de la pelicula. Un te lo fumas de manual mejor que, por ejemplo, la lista de referencias visuales y sonoras constantes y sonantes que resultaba la peli del Mario. Con esta peli me pasa como con Your Name, que es una peli que me gusto, estaba bien, los planos de las puertas abriendose eran mas cine que el 90 por ciento de los videojuegos supuestamente cinematograficos de Playstation pero eso, al final, no me dijo nada. No conecto conmigo mas alla de que la animacion me parecio de 10 pero la olvide, como (creo) voy a acabar olvidando esta.

Pues eso, que esta bien.

https://x.com/ArviAtuservicio/status/2066811259840762201?s=20

'Proyecto Salvación' ha terminado su carrera comercial en los cines de Estados Unidos con una recaudación final de $344,050,007.

Cita de: Wanchope en 11 de Junio de 2026, 02:43:52 AM'Proyecto Salvación' llegará a MGM+ el próximo 18 de junio. A Prime Video es más que posible que no lo haga hasta después de verano.

Amazon aún no lo ha anunciado de manera oficial, pero "se dice" que llegará a Prime Video el próximo viernes, 3 de julio.

Pasados unos meses de su estreno en cines, me la he vuelto a ver. Y sobre todo pasados meses desde que me leyera el libro. Que acabé tan fascinado con él que mi visionado en cine, quisiera yo o no, estuvo marcado por estar en mi cerebro (aparte de entusiasmado como un niño pequeño) comprobando y buscando cosas que adaptaban tal cual y cosas que eran nuevas.

Tenía un poco de miedo con este revisionado y que no me pareciera ya para tanto. Pero para nada. La he disfrutado muchísimo, ya sin la carga mental de estar comparando e incluso alguna cosa que dije como pequeño pero, esta vez no lo he sentido así.

Del 7'5 incluso le subiría al 8 y pico. 

Cita de: Wanchope en 27 de Junio de 2026, 10:53:23 PM

Cita de: Wanchope en 11 de Junio de 2026, 02:43:52 AM'Proyecto Salvación' llegará a MGM+ el próximo 18 de junio. A Prime Video es más que posible que no lo haga hasta después de verano.

Amazon aún no lo ha anunciado de manera oficial, pero "se dice" que llegará a Prime Video el próximo viernes, 3 de julio.

Ya sí: 'Proyecto Salvación' estará disponible en Prime Video a partir de este viernes, 3 de julio.

¡Por fin! Me habéis tenido dando vueltas entre buscar el libro (solicitadísimo en las bibliotecas) o esperar a la peli.

Ya me espero que alguno me digáis que siempre es mejor leer el libro antes, etc, y tengo muchas ganas de leer algo del género, pero no lo tenía muy claro. Y las buenas puntuaciones que le habéis dado a la película han colaborado con mi pereza de leer. Seguro que no tiene nada que ver, pero aún me repiquetea en el cerebro el esfuerzo que hice con "El  problema de los tres cuerpos".

Espero acertar con ver la peli  :guinar

Ni si, ni no. El libro obviamente es mucho más completo, pero a estas alturas creo que ya da un poco igual. Quiero decir, que yo me lo leí cuando la película se iba a estrenar, por lo que en mi cabeza por ejemplo ya veía todo el rato a Ryan Gosling.

La gracia de leerte el libro, para mí, está en tu propia imaginación. Teniendo en cuenta que las películas "recortan" la historia, quizá es mejor leértelo después y considerarlo una versión extendida en vez de una "amputada".

Aunque la película funciona muy bien de por sí, no es que se quede coja si no has leído el libro. El libro enriquece la historia, pero como película funciona sin que podamos decir que falte nada esencial.

A estas alturas mírate la película y si te gusta mucho, entonces te animo a leerte el libro porque te va a flipar.

Cita de: Sra.Danvers en 02 de Julio de 2026, 01:46:45 AM¡Por fin! Me habéis tenido dando vueltas entre buscar el libro (solicitadísimo en las bibliotecas) o esperar a la peli.

De ser tú intentaría hacer ambas cosas a la vez, empieza leyendo el libro y después de los primeros capítulos haces una pausa y ves la película hasta donde hayas leído, y así sucesivamente, ya nos contarás...  :burla

Con esta película no me voy a explayar, me ha parecido un OBRA MAESTRA de la ciencia ficción. No le saco ningún pero. Y deseando verla de nuevo. :palomitas

Cita de: Soprano en 02 de Julio de 2026, 10:43:28 AM

Cita de: Sra.Danvers en 02 de Julio de 2026, 01:46:45 AM¡Por fin! Me habéis tenido dando vueltas entre buscar el libro (solicitadísimo en las bibliotecas) o esperar a la peli.

De ser tú intentaría hacer ambas cosas a la vez, empieza leyendo el libro y después de los primeros capítulos haces una pausa y ves la película hasta donde hayas leído, y así sucesivamente, ya nos contarás...  :burla

:risa

Si tu idea es que acabe desquiciada, vas por buen camino  :ko

Y muchas gracias al resto por vuestro punto de vista. Creo que os haré más caso que a Soprano...

Vista para sentencia.

No sé muy bien cómo comentarla, pero hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una película. A pesar de todo lo que habíamos hablado aquí, y como no suelo ver los trailers, sólo sabía de la existencia de la roca, pero nada más.

Hace mucho tiempo que la vi, pero me ha recordado a 'Marte' en el tono, lo difícil que es mantener el interés y las buenas sensaciones, incluido el humor, en un entorno tan poco variado y con un reparto tan reducido.

Visualmente, impresionante. No sé si mi imaginación daría para tanto. La banda sonora acompaña a la perfección.

Pocas pegas le puedo sacar. No digo que aquí esté mal, pero a mí personalmente no me gusta Ryan Gosling. Lo encuentro poco expresivo, y aquí es necesario tener un buen registro de emociones.
También en algún momento hay algún algún "frenazo" que corta el ritmo.

Pero son cosas que no me han impedido disfrutarla y puede que en el futuro, si me asegurais que no es demasiado técnico y puedo, espero que ya no haya tanta lista de espera en las bibliotecas  :guinar

Nota: 8,5

Cita de: Sra.Danvers en 05 de Julio de 2026, 08:27:55 PMPero son cosas que no me han impedido disfrutarla y puede que en el futuro, si me asegurais que no es demasiado técnico y puedo, espero que ya no haya tanta lista de espera en las bibliotecas  :guinar

Nota: 8,5

Tiene cosas bastante técnicas, pero creo que las hace muy amenas y las explica muy bien para que sean accesibles y hace algo muy bien: es que aunque no lo comprendas todo cien por cien, siempre te dice un ejemplo, muchas veces divertido, para que digas: «Ah vale si». El relato es apasionante incluso en lo técnico. Es verdad que no tendrás la experiencia de que te vuele la cabeza en el momento en que, de repente, hay una nave alienígena o cosas así, pero creo que completará de forma muy satisfactoria la experiencia cinéfila que has tenido.

Cita de: Sra.Danvers en 05 de Julio de 2026, 08:27:55 PMHace mucho tiempo que la vi, pero me ha recordado a 'Marte' en el tono, lo difícil que es mantener el interés y las buenas sensaciones, incluido el humor, en un entorno tan poco variado y con un reparto tan reducido.

Está basada en otra novela del mismo autor, adaptada además por el mismo guionista. No la he leído, pero asumo que lo que comentas forma parte del encanto del novelista, ya que como dice Calde el original de 'Proyecto Salvación' es tan ameno como lo parece debe ser el de 'Marte'.