GET CARTER (ASESINO IMPLACABLE)
(https://www.elseptimoarte.net/carteles/get_carter_27751.jpg) (https://www.elseptimoarte.net/peliculas/get-carter-9306.html)
SINOPSIS: Jack Carter (Stallone) trabaja en Las Vegas como asesino a sueldo; se encarga de ajustar las cuentas a quienes no pagan sus deudas. Sus métodos son expeditivos y violentos. Sin embargo, llega un momento en que el hastío que le produce su oficio provoca en él un drástico cambio en su forma de pensar, en su concepto del honor y de la familia. Remake del film de Mike Hodges de 1971, con Michael Caine.
Mala imitaciónContaba recientemente Sylvester Stallone en un podcast con sus dos de sus hijas que se tomó el proyecto de 'Rocky Balboa' (2006) como una posible despedida a su manera del cine tras unos años donde su carrera fue en gran declive. Esos años, si uno se pone a investigar, verá que principalmente son entre 2000 y 2003 donde encadenaba títulos que no llegaron a ser, ni mucho menos, uno de esos tantos triunfos vistos en su carrera. No es como si de repente hiciese '¡Alto! O mi madre dispara' y luego se recuperase con 'Demolition Man', sino que la racha empezó a ser verdaderamente preocupante (Stallone no tiene buenas palabras para 'Cop Land', pero en mi opinión el declive no empieza desde ahí porque a mí me parece una buena película).
Aquella época fatalista empezó con un título como 'Get Carter' que partía de ser un remake de 'Asesino implacable', aquel filme protagonizado por Michael Caine que mezclaba cine de gánsters y cine negro en la ciudad de Newcastle, la cual no es un lugar para ir y coger sol, con todos los respetos, precisamente. Un remake protagonizado por Stallone y rodeado de gente como Mickey Rourke, el mismo Michael Caine en otro papel, Alan Cumming o la recientemente -en aquella época- descubierta Rachel Leigh Cook parecía una apuesta segura; pero hasta las apuestas seguras pueden salir mal.
De eso me di cuenta pronto en sus primeros minutos. El montaje ya empieza con movimientos rápidos de plano y música algo más cañera cambiando el tono de la original por un intento de blockbuster en el que Stallone persigue a un tipo por las calles de Las Vegas y decirle por las malas que pague sus deudas. La secuencia inicial de créditos va por los mismos derroteros y los malos presagios no hacen sino más que acompañarme y durante el resto del filme, el ritmo a veces se calma y otras veces vuelve a aparecer para acabar por todo lo alto durante la secuencia final en el que vuelve el montaje rápido mientras suena la canción 'Memory Gospel', de Moby.
Lo que vemos durante el proceso es una mala imitación del largometraje dirigido por Mike Hodges en el que se respetan ciertas partes de la original o se repiten algunas frases que pillaran quienes más recuerden la de 1971 (yo no me di cuenta hasta que no vi algunas escenas de la cinta de 1971 en YouTube). El resultado es algo que está por muy por debajo del material fuente en el que sale altamente perjudicado por el cambio de tono de cine negro/crimen por una cinta más de acción y de tono más positivo que, irónicamente, es más negativo para un filme que no le pega en absoluto. Hubiera sido un error haber hecho una copia, aunque quisieron que no recordase demasiado y les salió el tiro por la culata. A veces, no hay que intentar inventar la pólvora.
Lo que sí creo es que idear un remake no era una mala idea. Solamente necesitaba mejores manos y un director más contrastado y quizás no estaría ahora mismo escribiendo estos párrafos tan poco alegres.
4