Beowulf
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/beowulf_31463.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/beowulf-505.html)
Sin duda alguna, una de las películas más esperadas de este 2007 sea Beowulf, fantasía épica basada en el homónimo poema sajón que ha sido dirigida por Robert Zemeckis y protagonizada por unos digitalizados Ray Winstone, Angelina Jolie, Anthony Hopkins, John Malkovich y Robin Wright Penn entre otros.
Beowulf nos sitúa en un tiempo de héroes, en Dinamarca, donde el reinado de Hrothgar vive bajo la sombra del gigante Grendel; del otro lado del mar, el poderoso guerrero Beowulf llegará para dar muerte al demonio, provocando así la ira de su monstruosa a la vez que seductora madre, en un conflicto que transformará a un rey en leyenda.
Ante todo, querría precisar que un servidor no ha tenido la oportunidad de disfrutar de la película en fomato 3D estereofónico, como parece ser que mandan los cánones, sino en una pantalla ortodoxa, aunque de considerables dimensiones.
Una de las frases más impactantes de Beowulf y que, por otro lado, resume a la perfección buena parte de mis reacciones para con la película, es la que el vasallo de Hrothgar convertido al cristianismo grita en el tramo final de la película: los pecados de los padres. ¿Por qué? Porque Beowulf adolece exactamente de los mismos errores (aunque en menor medida) que adolecía el anterior intento de Robert Zemeckis, Polar Express, de digitalizar a sus personajes.
Tras este agorero inicio de crítica, pasemos ahora a relatar las virtudes de Beowulf que, por otro lado, no son pocas: la nueva película de Robert Zemeckis es, como cabía esperar, todo un portento visual, con unos decorados deslumbrantes y una historia fascinante, una banda sonora estruendosa y pegadiza en muchos de sus pasajes y un aura épica que, sin lugar a dudas, es lo mejor del film con diferencia.
Por contra, y como decía al principio de esta crítica, los personajes de Beowulf no están siempre al nivel de su entorno, al menos gráficamente, pues el preciosismo de sus primeros planos y su hiperrealismo quedan en parte desvirtuados tanto con algunos de sus movimientos (a la hora de cabalgar, por ejemplo) como por sus personajes terciarios, muy poco definidos en algunos casos. Por ello, y a pesar del primer impacto visual de Beowulf -más aún (supongo) si la visionamos en 3D estereofónico- uno no puede dejar de tener la sensación de que está viendo una larga introducción de un juego de consola de última generación.
A favor de Beowulf cabe decir que su historia, a pesar de resultar predecible en términos generales, no deja de resultar interesante, sobretodo gracias a unos diálogos no demasiado extensos aunque sí efectivos, además de sorprendentemente verosímilies en los labios de sus protagonistas virtuales, bastante más consistentes que muchos actores de carne y hueso en otras películas de corte fantástico. Por otro lado, uno de los mayores logros de la película de Robert Zemeckis es que, aunque pueda resultar paradójico, no abusa de los efectos especiales, basándose en un ritmo narrativo relativamente sosegado y sobrio en líneas generales a excepción de su tramo final, cosa que sin duda favorece a la propia condición épica del metraje.
El epicentro de dicho metraje es, por si alguien lo dudaba, el personaje interpretado por Ray Winstone, el héroe legendario (aunque algo bravucón), noble y altivo, orgulloso y temerario, el cual troca todas aquellas virtudes enfatizadas por una vida de aventuras en favor de la estabilidad de un reinado, y quizá algo de lujuria. A partir de ese momento, Beowulf pasa de ser un héroe de leyenda a desenmascararse como un cobarde traidor, aunque no por ello queda desvirtuado a los ojos ni de su séquito ni del espectador pues, en realidad, el Mito se ha convertido en Hombre, nada más: un ser vulnerable, mundano, que con el paso de los años se dará cuenta de su error y deberá enfrentarse a sus propios miedos otorgándole, curiosamente, la redención que su alma anhela. Por ello, Beowulf no hace sino presentarnos al Hombre como Monstruo y viceversa, mensaje que, sobretodo últimamente, encontramos en mayor o menor grado en nuevas producciones como es el caso de ese copy/paste llamado Invasión, por poner el ejemplo más reciente.
Así pues, la epicidad de Beowulf está garantizada, así como el derroche de sobrios efectos especiales y, al igual que 300, instantáneas para recordar, si bien uno debe reconocer que la película de Robert Zemeckis pretende, aunque no lo consiga del todo, llegar más allá de la mera estética a través de un mundo enteramente virtual, cosa que es digna de alabar. Eso, y el hecho de proporcionarnos una historia fantástica sin connotaciones infantiles, tal y como ha ocurrido con esa agradable sorpresa que ha sido Stardust.
Así y todo, sigo pensando que la misma película con personajes de carne hueso habría resultado muy superior.
Le doy un 7'5 sobre 10.
:palomitas
Hacía tiempo que no pasaba por aquí. Un saludo a todos.
:adios
Cita de: goethemola en 22 de Noviembre de 2007, 07:54:38 PM
Le doy un 7'5 sobre 10.
Cuanto tiempo, es verdad.
Esta puntuación me alegra, pues tenía gana de verla y que tu la puntues tan alto es un buen respaldo, al menos para mi.
Saludos
Bien bien no me la pierdo, mañana la vemos en el cine ( con edu y tal vez ludovicum )
Buena critica : :guay
Pues bien, porque tengo muchas espectativas en ella.
Sisi, mañana Erendil, ~Edu~ y Ludovicum unirán fuerzas para ver la peli jaja :guay :palomitas :palomitas
:adios
Ludovicum no lo sabe todavía. Pero ese 7,5 me alegra, ya que no parece mala peli.
Bienvenido de nuevo goethemola :guiñar
Gracias! Toy mú liado por todas partes.
:deses
Tengo muchisimas ganas de verla, y ahora me has dado mas, espero ir la semana que viene :sorpresa
Pues bueno, vengo del cine de verla (con los compinches de Santander) xD y no me ha llenado plenamente jaja, auqnue a Erendil le gustó mucho.
La peli es entretenia en lineas generales, y te puedes partir la caja con algunos comentarios, frases y canciones, pero en el apartado de argumento deja mucho que desear, y como en todo este tipo de pelis el final es mas evidente que evidente.
Lo que si estuvo bien fueron los efectos especiales y ver a la Jolie enseñando todo sin tapujos y hasta en primeros planos del temita... jaja :amor
La recomiendo para ver en cine, y pasar un buen rato palomitero aunque sino la veis tampoco os perdeis nada que no hayais visto antes. En screnner, no por favor :D.
Por cierto, no acabo sin mencionar que el Beowulf éste es el tio mas flipao que he visto en mi vida jaja :risa
La doy un 6.75/10
:palomitas :adios
Yo la vi anoche y personalmente no me parecio nada del otro mundo. Es mas, a mis colegas les parecio una autentica basura... Personalmente es una peli para pasar el rato, no dejara huella ni mucho menos. Se hace quiza algo larga y pesada. Ademas creo que peca de ser demasiado pretenciosa. Viene con ganas de ser una obra maestra y se queda en una peli pasable.
Nota: 6/10
Acabo de llegar de ver Beowulf y Muy alegre no me ha decepcionado en absoluto me ha gustado mucho, la animacion es muy buena, aunque los cuerpos pueden mejorar.
Nota: 8/10
La he visto hoy.
Acabo de llegar de verla ( con los crios..el peque - su progenitor tb - _- es seguidor de Anillos, Narnias, Eragones, Dragolances,Warcrafts, y zarandajas varias.... ) :sonreir
Asín que hacia ya dias que esperabamos el estreno de esta Beowult. ( leyenda danesa mu conocida por estas tierras - tono irónico - )
No es imagen real, pero importa un comino. Los actores " dibujados" actuan bien. Y la peli se sigue con interes las más veces por su virtuosismo estético que por su acción trepidante.
Alguién se imagina a una Angelina Jolie más atractiva en dibujo que en carne y hueso? pues aquí nos la presentan así... y a un héroe en mayúsculas, un Sean Bean en pelotas dispuesto a luchar y a morir porqué simplemente es un héroe como la copa de un pino....
Aventuras medievales con una técnica interesante , mucho mejor lograda que en Polar Express y que posibilita escenas que en imagen real seguramente costarian un riñón ( tanto física como economicamente... )En 3 D ya ha de ser la releche....
8/ 10
Cita de: estehola en 25 de Noviembre de 2007, 01:03:41 AM
un Sean Bean en pelotas dispuesto a luchar
Sean bean :disimu :disimu
He salido satisfecho de la proección, no me he aburido nada, ha tenido algunos momentos que me han encantado y sin duda es la pelicula de un Heroe. Un Notable, 7 ( yo no pongo decimales)
La acabo de ver. No la guardaré.
6/10
Eso si, la estética, sorprendente.
esta peli la vi hace tiempo en el cine y me decepciono bastante por eso me sorprende que le deis criticas tan positivas, pero para mi aparte de la estetica (q es sorprendente) el argumento me deja mucho q desear. total un 5/5...
demasiada publi para poca chicha...
La verdad es que buena en cuánto ha acción 8/10
A mí me ha gustado bastante, aunque creo que sin la dichosa técnica 3-D habría sido una auténtica pasada. Un guión simple, pero sin lagunas y alguna escena que otra de trepidante acción realmente buena. El Ray Winstone un crack, lo seguiré de cerca en Indi 4 a ver que tal :alegre
Nota: 8
Llevaba tiempo queriendo verla y en buena calidad.
Lo primero que habría que decir es que es una adaptación bastante libre del poema épico en el que se basa. Tiene a los mismos personajes sí, pero la relación entre ellos y buena parte de la historia son completamente diferentes.
En cualquier caso, creo que los cambios funcionan y en cierta manera son interesantes, como la relación que se establece entre la madre de Grendel y Beowulf.
Técnicamente raya a un nivel más que notable, exceptuando algunas animaciones poco cuidadas como la de los caballos (también faltos de proporciones más adecuadas). A destacar las escenas de acción, bastante trabajadas y que aprovechan la libertad del formato para conseguir buenos planos y secuencias. El parecido físico de los actores principales es muy bueno, aunque Ray Winstone jamás lucirá ese tipo. En V.O, los labios perfectamente sincronizados con los que dicen.
Flojea, seguramente porque la animación no alcanza a sustituir a un actor, en el plano sentimental. Se intuye todo sin problemas, pero la diferencia está entre sacar algo con un aprobado o con un notable. En lo primero es en lo que se queda Beowulf en este aspecto.
6,7/10
(IMDb:6,7/10)
No está nada mal y resulta muy entretenida, pero es imposible no pensar continuamente que se trata de las animaciones de un videojuego. No ayuda precisamente que Zemeckis se vuelva loco con la cámara a la mínima ocasión, apostando por una narrativa digital que hace gala, para mi gusto, de un excesivo libertinaje visual.
Resulta fría, a los personajes les falta emoción y, peor aún, se echan en falta un mando y los niveles jugables. Un 6.
Que la película es entretenida es indudable, lo cual es un punto a favor muy importante. Lo peor son las "interpretaciones", ya que los personajes son muy poco expresivos y no muestran sentimientos en ningún momento. La animación está bastante bien en términos generales, pero se ha quedado un poco desfasada en los años que han pasado desde que se hizo la película. El guión... bueno, para ser una película de acción tampoco está tan mal, aunque hay cosas que no hay por dónde cogerlas.
Me ha molestado que la película vaya de "moderna", con varias secuencias en las que los personajes están desnudos, pero que luego no se atreva a enseñar. Hay una escena en la que el protagonista está en pelotas y hacen uso de toda clase de trucos de cámara para evitar que se le vea nada, propiciando que todo quede forzado y artificial. Es algo que me molesta en cualquier filme, incluyendo los de actores reales. Si no vas a enseñar entonces no desnudes al personaje, que esos planos totalmente artificiosos para evitar que se vea nada son molestos y le restan credibilidad. Con la violencia pasa otro tanto de lo mismo, en muchas ocasiones evitan enseñar las escenas más explícitas usando sombras, sonidos o juegos de cámara raros.
Le doy un 5,5/10.
Cita de: Beyond en 02 de Septiembre de 2014, 12:50:33 AM
Lo peor son las "interpretaciones", ya que los personajes son muy poco expresivos y no muestran sentimientos en ningún momento. La animación está bastante bien en términos generales, pero se ha quedado un poco desfasada en los años que han pasado desde que se hizo la película.
+1. De hecho diría que es un error que los personajes se parezcan a quiénes los interpretan, eso realza para mal esa falta de expresividad que impide cualquier mínima posibilidad de simpatizar con lo que ocurre.
Sobre los "trucos de cámara" a mí no me molestan, lo que me molesta es que la cámara se mueva digitalmente sin tener en cuenta un mínimo de credibilidad física. Existe una diferencia notable entre esta y 'Tíntín', por ejemplo: Zemeckis parece que está jugando, mientras que Spielberg dirige.