Foro de cine - E7A

SINOPSIS: La última aventura de Indiana Jones empieza en el desierto del suroeste de Estados Unidos en 1957, en plena Guerra Fría. Indy y su amigo Mac (Ray Winstone) acaban de escapar por los pelos de las garras de unos infames agentes soviéticos en un remoto aeropuerto. El profesor Jones regresa a casa y se entera de que las cosas van de mal en peor. Su mejor amigo, el decano de la Universidad (Jim Broadbent), le dice que muchos sospechan de las últimas actuaciones de Indy y que el gobierno presiona a la Universidad para que le despidan. Indiana, a punto de irse, conoce a un joven rebelde llamado Mutt (Shia LaBeouf), que le propone un trato. Si el arqueólogo le ayuda a resolver un problema personal, podría hacer uno de los descubrimientos más espectaculares de la historia; se trata de la Calavera de Cristal de Akator, un objeto legendario que despierta la fascinación, la superstición y el miedo.

CRÍTICA: Indiana Jones y la esquizofrenia maldita

Creo que jamás se me habían cruzado tantas sensaciones distintas en los momentos previos al visionado de una película. La ilusión y las esperanzas que me invadían al principio iban dejando paso poco a poco al temor y la desconfianza. Ilusión porque aunque esté hablando de la hasta la fecha última pieza de la que seguramente sea mi saga cinematográfica favorita (cosas de haber crecido con ella), bien cierto es que era la primera película de la serie que podría disfrutar en pantalla grande. Indy es Indy, y después de las horas de felicidad que a lo largo de mi vida me han proporcionado sus exóticas peripecias, creo que lo mínimo que podía darle a cambio era un mínimo voto de confianza. No obstante, el temor al que antes me refería iba abriéndose camino. Siendo francos, ha llovido mucho desde 'La última cruzada', y 'El reino de la calavera de cristal' (un título bastante enrevesado para mi gusto) podía ser la ocasión perfecta para desprestigiar a uno de los grandes mitos del cine de aventuras. Como primer acercamiento, sólo decir que las más de dos horas de metraje, no han hecho más que dar alas a este estado de esquizofrenia al que hago referencia.

La razón es simple: la película es exageradamente bipolar. El principio es genial pero en la recta final he sentido algo muy cercano a la vergüenza ajena, y no exagero. Así pues, por exigencias del guión, vayamos por partes. Como ya se ha dicho, a la primera parte de la película pocas cosas se le pueden reprochar, y teniendo en cuenta lo alto que está el listón en esta saga, no creo que haya mejor carta de presentación. El arranque es sencillamente inmejorable, a la altura del de sus predecesoras. En él está todo lo que todo fan del inagotable arqueólogo podría pedir a cualquiera de sus aventuras: acción de la buena salteada con grandes toques cómicos y un buen tratamiento de los personajes. Como era de esperar, las escenas de acción son trepidantes y a pesar de ir a buscar siempre el "más difícil todavía", se sigue respirando en ellas el aire a cine de la vieja escuela (una deliciosa mezcla fruto del equilibrio perfecto entre adrenalina y nostalgia). Por su parte el amplio elenco de protagonistas también está a la altura: la siempre cumplidora Cate Blanchett en el papel de villana, es la pieza fundamental para conseguir esa clásica visión maniqueísta del mundo que en el fondo tanto nos gusta, Shia LaBeouf es un excelente compañero de aventuras, Karen Allen supone un agradabilísimo reencuentro, y Harrison Ford juega con ventaja, ya que nació para dar vida a Indiana Jones, no hay que decir nada más. Si a este enjambre de buenas vibraciones le añadimos unos excelentes guiños cinematográficos y alguna que otra acertada auto-referencia (breves pero muy sentidos los homenajes a los "desaparecidos en combate"), entonces tendremos un tesoro de valor incalculable: el alma de nuestro querido aventurero, completamente intacta!

Pero alto, no todo iba a ser tan bonito. Incomprensiblemente, Spielberg manda al garete en un tiempo récord todas las virtudes en las que se había ido apoyando hasta el momento: se deja atrapar por sus habituales manías y por si fuera poco, consiente que el infantilismo y la todopoderosa maquinaria digital tomen las riendas del conjunto. El resultado? Una última media hora en la que raramente se ve algún indicio de la trilogía original. Media hora agónica que desemboca en un final innecesariamente apoteósico y con pretensiones tan exageradas que en realidad parece que estemos viendo 'La Momia 5: la tumba maldita de los indios saltimbanquis', por ejemplo. Ya dicen que el primer paso acostumbra a ser el más importante (y repito, el primer paso de 'El reino de la calavera de cristal' es muy bueno), pero no por ello hay que olvidar el último. En esta ocasión se ha olvidado de forma descarada. Y es una lástima quedarse con mal sabor de boca después de haber estado esperando este momento diecinueve años. Lástima no tanto por nosotros, sino más por Indy, que no merecía este final de episodio.

Mientras aparecen los créditos, suenan las reconstituyentes notas del incombustible John Williams, lo cual siempre ayuda a enfocar las cosas desde una óptica más optimista. Así pues, una vez superado el chasco del desenlace, hay que quedarse con lo positivo. Y aunque me esperaba bastante más, la experiencia me da una última lección de lo más alentadora. En estos tiempos que corren, donde el cine de acción parece cada vez más monopolizado por agentes secretos, y por esperpénticos enmascarados pixelados, sigue habiendo no obstante un pequeño hueco para los héroes de toda la vida. Aquellos "viejos roqueros" que se niegan a desaparecer de nuestras vidas, y en los que siempre podremos confiar. Porqué sí, a pesar de sus carencias (alguna de ellas imperdonable), 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' funciona... bien.

De piedra me has dejado con tu crítica reporter :obacion :obacion. (Por cierto, ¡A la web ya!)

Por decirlo de alguna manera, se va quedando sin pilas la peli ¿no? Pues vaya chasco, con esa media hora final que comentas, donde Steven ha tirado un poco a la basura la cinta... Igual está muy precipitado el final, o que se ha dejado influenciar por los tópicos de hoy en dia... ni idea, pero ya la he bajado del pedestal :triste

Unas cuentas preguntas:

¿Qué sensación da ver a Indy en pantalla grande?  :sorpresa :sorpresa

¿Dónde la has visto?

¿A Shia le queda registro para una 5ª parte?

¿Qué tienes en contra de 'La Momia'?  :burla Es broma...


La crítica tremenda pero menudo...

:palomitas

PD: Pon la critica ponto en FA que te va a subir como la espuma  :D.

Cita de: ~ΣDU~ en 21 de Mayo de 2008, 01:38:44 AM¿Qué sensación da ver a Indy en pantalla grande?  :sorpresa :sorpresa

¿Dónde la has visto?

¿A Shia le queda registro para una 5ª parte?

¿Qué tienes en contra de 'La Momia'?  :burla Es broma...

Verlo en el cine es un lujazo, no t kepa la menor duda :si. Shia hace carrera para tomar el relevo... pro esq Harrison es Harrison (de hecho el epílogo d la peli contesta mjor a tu pregunta, y no digo mas :inocente). Y q conste q soy gran fan de 'La Momia' (d la 1era parte eh), pro claro... una cosa es la momia... y la otra es INDY :obacion.

¿Dónde la has visto?

Si tenías un pase de prensa ¿cómo le has conseguido?

PD: Si pusiste nota o crítica en filmaffity te la han quitao. Y a unos cuantos también.

Gran exclusiva reporter  :obacion

Seguro que la culpa de tanto efecto digital es del Lucas. Algún juez tenía que haber emitido una orden de alejamiento de la mesa de edición de la película  :burla

Cita de: Señor Lobo en 21 de Mayo de 2008, 07:41:02 AMSeguro que la culpa de tanto efecto digital es del Lucas.

Mira, no me gusta apuntar a nadie, pro precisamente en él pensé yo tmbn :disimu.

OHHHHHH que grande reporter   :obacion   Creo que prefiero no haber leído una crítica excelente. Así, al no crearme grandes expectavias seguro que me gustará más la peli     :si

A ver si el lunes puedo ir al cine  :si


Pdta: Todas las precríticas que pone reporter son como crítico de El Séptimo Arte y por supuesto las ve en sus respectivos pases de prensa, que parecéis nuevos xD   :poss

Cita de: jescri en 21 de Mayo de 2008, 10:51:31 AM
Pdta: Todas las precríticas que pone reporter son como crítico de El Séptimo Arte y por supuesto las ve en sus respectivos pases de prensa, que parecéis nuevos xD   :poss

Espero que dejera el pabellón de El Séptimo Arte bien alto acudiendo correctamente vestido para la ocasión (esto es, con cazadora, sombrero y látigo  :burla )

Muy buena reporter, escribes de puta madre  :yuju

Cita de: Señor Lobo en 21 de Mayo de 2008, 11:00:33 AM

Cita de: jescri en 21 de Mayo de 2008, 10:51:31 AM
Pdta: Todas las precríticas que pone reporter son como crítico de El Séptimo Arte y por supuesto las ve en sus respectivos pases de prensa, que parecéis nuevos xD   :poss

Espero que dejera el pabellón de El Séptimo Arte bien alto acudiendo correctamente vestido para la ocasión (esto es, con cazadora, sombrero y látigo  :burla )

Hahaha, buena esta. Pues no, no fui con el sombrero y el látigo... pro almenos llevaba mi super-camiseta friki d James Stewart, q da el pego en las grandes ocasiones :D..

Vaya exclusiva! :sorpresa

Bueno, sólo leí la impresión que te dejó al final. A ver mañana qué tal, que ya tengo la entrada.

Yo compré el lunes las entradas para ir a verla mañana. Espero no salir desilusionada del cine  :triste
Excelente crítica, Reporter. Un besote, majo por tu aportación.

Gran crítica reporter, como siempre.

Yo espero verla el sábado.

Cita de: jescri en 21 de Mayo de 2008, 10:51:31 AM
OHHHHHH que grande reporter   :obacion   Creo que prefiero no haber leído una crítica excelente. Así, al no crearme grandes expectavias seguro que me gustará más la peli     :si

A ver si el lunes puedo ir al cine  :si


Pdta: Todas las precríticas que pone reporter son como crítico de El Séptimo Arte y por supuesto las ve en sus respectivos pases de prensa, que parecéis nuevos xD   :poss

Totalmente de acuerdo contigo, mejor ir sin espectativas altas

Buenisima critica reporter  :obacion :obacion

No hay documento gráfico del evento con tu camisa de James Stewart? :burla

Despues de leer 30 criticas, evitando spoilers , la peli me produce ansiedad, ilusión, miedo, esperanza, pánico... pero creo que cuando vuelva a ver a Indy en la gran pantalla me daré por satisfecho, a pesar de que el  argumento sea malo o bueno.
¡¡¡¡¡¡Que ganas de que llegue mañana!!!!!!! :yuju :yuju :yuju :yuju :yuju :yuju

A sido una muy buena critica  :obacion
Y lo que dices de la ultima parte yo creo que si a podido ser "idea de Lucas" debido a que en las ultimas peliculas de Star Wars se ha dejado llevar mas de efectos especiales y grandes batallas que en de guion que pueda dejar un buen sabor de boca los fans de la antigua saga.

Ante todo es una pelicula de las mas esperadas y por supuesto me quedare con lo positivo. :guay

Cita de: Soraya en 21 de Mayo de 2008, 06:36:15 PMNo hay documento gráfico del evento con tu camisa de James Stewart? :burla

Hahaha, tranki Sorayita q si kieres fotos mias las tndras... pro sin camiseta :burla.

Bueno reporter,todavia no he visto la peli, pero tu critica es muy buena  :obacion( aunque todos te tenemos envidia de tu pase de prensa  :sorpresa).
Siempre(casi siempre) suceden estas cosas del mal sabor de boca :deses asi como la saga Star Wars(mis peliculas favoritas, buena Nicodemus estoy de acuerdo contigo) pero en fin llega a ser un taquillazo(lo que les importa más a las distribuidoras),lamentablemente no son excesivamenete buena como deberia de ser.
En fin ,no voy a decir mucho ,voy a verla y luego comento de la pelicula en su totalidad.

estoy deseando verla, seguro que no me defrauda, hace tiempo que no voy al cine con las expectativas altas asique...

Cita de: rockcine13 en 21 de Mayo de 2008, 11:49:27 PM
Bueno reporter,todavia no he visto la peli, pero tu critica es muy buena  :obacion( aunque todos te tenemos envidia de tu pase de prensa  :sorpresa).
Siempre(casi siempre) suceden estas cosas del mal sabor de boca :deses asi como la saga Star Wars(mis peliculas favoritas, buena Nicodemus estoy de acuerdo contigo) pero en fin llega a ser un taquillazo(lo que les importa más a las distribuidoras),lamentablemente no son excesivamenete buena como deberia de ser.
En fin ,no voy a decir mucho ,voy a verla y luego comento de la pelicula en su totalidad.

El problema no es que excesivamenete buena como deberia de ser, sino que las expectativas son tan altas que al final siempre nos lelvamos chascos.

Cita de: reporter en 21 de Mayo de 2008, 08:58:55 PM

Cita de: Soraya en 21 de Mayo de 2008, 06:36:15 PMNo hay documento gráfico del evento con tu camisa de James Stewart? :burla

Hahaha, tranki Sorayita q si kieres fotos mias las tndras... pro sin camiseta :burla.

En plan tirillas?  , avisame con tiempo para mentalizarme :burla

Cita de: Soraya en 22 de Mayo de 2008, 06:19:58 PM

Cita de: reporter en 21 de Mayo de 2008, 08:58:55 PM

Cita de: Soraya en 21 de Mayo de 2008, 06:36:15 PMNo hay documento gráfico del evento con tu camisa de James Stewart? :burla

Hahaha, tranki Sorayita q si kieres fotos mias las tndras... pro sin camiseta :burla.

En plan tirillas?  , avisame con tiempo para mentalizarme :burla

Touché :poss.

Cita de: Hiro en 22 de Mayo de 2008, 05:53:23 PMEl problema no es que excesivamenete buena como deberia de ser, sino que las expectativas son tan altas que al final siempre nos lelvamos chascos.

Sips, stoy deacuerdo :triste.

¿Y por que no puede ser Shia LaBeouf el relevo de Indiana?

Acabo de llegar de verla y me hago siempre esta pregunta. Hay una escena

Spoiler

la de la selva del Amazonas

[close]

que a mi me hace pensar que fué rodada de tal modo para que se demostrara que Shia puede ser el nuevo Indiana Jones; es lo único que me ha recordado a las anteriores.

Yo pienso que si Ford y LaBeouf actúan como Padre-Hijo como en la de La ultima cruzada, no debe aver ningún problema.

Spoiler

Muy ingenioso cuando Shia tira el cartel ese de parque y hace estrellar al coche de los rusos. Ingenioso es que Shia empieza a reirse y Ford se pone serio; como en la de "La ultima cruzada" cuando Ford se reía Connery se quedaba serio

[close]

..................

Hablando de la peli.... Poco me ha parecido a las anteriores pero aún así no está nada mal, me ha gustado bastante. Tiene buenos momentos de humor y de acción, como las anteriores pero nada parecidas. Muy bien Ford, me ha encantado el regreso de Marion y Shia LaBeouf impresionante. Lo único negativo, el final, no me ha gustado nada.

Spoiler

Muy bien detalle lo del final. Cuando se abre la ventana y le cae el sombrero de Indiana a Mutt (Shia)

[close]

Lo siento por la cantidad de spoiler que he puesto.

En primer lugar, fantástica crítica reporter!!

He ido a verla a Alicante esta tarde, éramos cuatro gatos (no sé por qué, esperaba que estuviera llena la sala) y la  he disfrutado, aunque no tanto como esperaba.
En líneas generales, estoy de acuerdo con reporter. La película mantiene las dosis de humor y de acción con lo que pasas un buen rato, por lo menos entretiene. Eso es lo mejor. Da igual que Indy sea tan mayor, se le sigue viendo como hace 19 años y LaBeouf tampoco desmerece.
Lo peor, pues sí, el final... Demasiado efectista.
Altamente recomendable!  :si

Vamos con ella.

Lo primero de todo, la sensación general es buena. Buena continuación de la saga.
Lo negativo es que podía haber estado a la altura de las demás, y se queda como la 4ª en el escalafón. En gran medida, por la última media hora más o menos como comentaba reporter (No leí su crítica entera hasta ahora, después de ver el film), pero destripémosla para explicarme mejor...

Spoiler

Lo Mejor:

• El Inicio es muy, muy bueno. Indiana Jones 100%
• Tiene un montón de guiños a las anteriores películas. El Arca de la Alianza en el almacén del inicio, la herida  de Shia en la mejilla al igual que la de su padre en la barbilla, la vista de los símbolos en la tumba recordaba a la X de la biblioteca en La Última Cruzada, la escena de los coches rusos a la del tanque en la misma, el final de Irina con eso de los ojos recordaba a El Arca Perdida, y unas cuantas más que ahora no recuerdo. Muy entrañables todos.
• Hay sucesor para Indiana y es bueno! Y no se llama sólo Mutt, se llama como su padre, Henry! Henry Jones III!! Shia y Harrison tienen muchísima química. Cambia el látigo por la espada, por lo que parece.
• Irina Spalko me ha encantado! Bella y buena villana!
• La escena con la serpiente! Para partirse! :alegre
• Spielberg y Lucas aprenderán de esta lo que no deben hacer para la 5ª entrega, que promete.

Lo Peor:

• El guión en general no es nada malo. Pensé que eso de los extraterrestres iba a dar más el cante. Lo que ocurre es que está mal rematado, en parte por los efectos digitales (luego voy con ellos) y en parte por él mismo. Falla porque deja dudas sobre base de la historia, que es el papel de la calavera y de los extraterrestres y su nave. Se desembarazan de ello aludiendo a un supuesto interés por el conocimiento, y diciendo que los extraterrestres éstos eran poco más o menos que arqueólogos. Pero está mal contado y desenvuelto. Demasiado contundente a la vez que fría conclusión. Como digo por las formas más que nada.
  La boda en sí tampoco me gusta por dulzona, salvo por lo del guiño del sombrero (muy bien resuelto)
• Vamos con  los efectos. No voy a decir que no deberían haberlos incluidos porque en la época en la que estamos sería absurdo. Las demás pelis también los tenían. El problema es que unos están bien metidos y otros no.
  
  
  • Los Buenos: La prueba nuclear del inicio, los dos coches rusos al borde del precipicio, las hormigas carnívoras o el despegue de la nave espacial
  • Los Malos: Fundamentalmente casi toda la escena de los vehículos por la selva, con Shia haciendo equilibrios y llevándose golpes en sus partes. La parte de la esgrima podría ser algo más entendible. Lo de Spider-Man, eso no tiene nombre  :flipando. Lo de la caída por el precipicio y las cascadas, sobraba por exagerado. Al igual que algunos planos  generales de paisajes, demasiado digital todo, aunque estos últimos sin mucha importancia. En general, casi toda esta parte da vergüenza ajena (las hormigas están bastante bien traídas, la verdad)


• En definitiva, un final de la trama no bien rematado, que apaga algo el buen hacer hasta entonces. A pesar de ello, el guiño y la broma del sombrero final, consigue arrancarnos una gran sonrisa, y a mí personalmente me deja con ganas de más!! Ahora el Dr. Jones tiene una familia...

[close]

Lo más lamentable de esta crítica es el comentario de "verguenza ajena" por el contenido de la última media hora: pareciera dedudirse por el comentario que el autor considera la trama traida de los cabellos, improvisada, una pegatina de Lucas o de Spielberg por su evidente predilección por cierto tipo de cine ( no diré especificamente cual es la resolución de la trama porque deseo permitirle al resto de los lectores la oportunidad de disfrutar de la sorpresa ). Puedo entender, por supuesto que en tu opinión, el último fragmento de la pelicula te resultara tedioso o poco menos que insoportable ( en tu derecho estás ) pero lo que me parece lastimoso e irrisorio es el hecho que dejas entrever que la trama de la pelicula "decae" debido precisamente a su resolución. Lamentable ignorancia debo decir.

En primero lugar, recomiendo a todos lo que tengan oportunidad de hacerlo, investigar las leyendas que rodean a las verdaderas calaveras de Cristal ( que existen y son piezas de museo ) y tratar de inferir hacia donde deseaba Spielberg conducir la pieza: Lo único que hizo fue de hecho construir una historia sobre una leyenda como ha sido la tónica en toda la serie Indiana Jones. Lo hizo con el Arca de la Alianza, Las piedras de Kali o el celebérrimo Santo Grial. Hablamos de reinvenciones, de reconstrucciones ficcionadas de teorias sin sentido, pero que a todos nos seducen y así ha sido durante toda la historia.

La calavera de cristal no es la excepción y de hecho, Spielberg decidió no dedicarse a lo obvio, sino recrear la historia al completo, esa leyenda oral que parece acompañar a las piezas de cristal de un museo a otro, de un mito a otro. Incluso incluyó analogias magnificas, como lo fue interpolar la dificil década de los 50 ( con todas sus teorias de la conspiración, con todos sus temores, rumores ) en guiños argumentales que funcionan con la exactitud de un mecanismo bien engranado. Por supuesto, para apreciar estos detalles, para degustarlos hay que conocerlos, lo que evidentemente no sucedió en este caso.

Insisto, lamentable Ignorancia. Y a todos los que aun no ven la pelicula, se las recomiendo encarecidamente. No quedaran defraudados incluso si el liston que le han colgado es muy alto: se trata de nuevo del Doctor Jones, en su mejor momento, en su despedida del mundo cinematográfico como simbolo de esa historia secreta del mundo que todos quisieramos descubrir ( tal vez armados de látigo y sombrero ajajaja )

Para los que no tienen idea sobre la calavera de Cristal, aquí les dejo un poco de información ( por favor, tomenlo como lo que es, cultura popular, como Indiana Jones )

http://www.escalofrio.com/n/Misterios/Las_Calaveras_de_Cristal/Las_Calaveras_de_Cristal.php (http://www.escalofrio.com/n/Misterios/Las_Calaveras_de_Cristal/Las_Calaveras_de_Cristal.php)

Cita de: Molesto en 22 de Mayo de 2008, 11:27:44 PM
Lo más lamentable de esta crítica es el comentario de "verguenza ajena" por el contenido de la última media hora: pareciera dedudirse por el comentario que el autor considera la trama traida de los cabellos, improvisada, una pegatina de Lucas o de Spielberg por su evidente predilección por cierto tipo de cine ( no diré especificamente cual es la resolución de la trama porque deseo permitirle al resto de los lectores la oportunidad de disfrutar de la sorpresa ). Puedo entender, por supuesto que en tu opinión, el último fragmento de la pelicula te resultara tedioso o poco menos que insoportable ( en tu derecho estás ) pero lo que me parece lastimoso e irrisorio es el hecho que dejas entrever que la trama de la pelicula "decae" debido precisamente a su resolución. Lamentable ignorancia debo decir.

Encuadrada dentro de mi comentario sobre los efectos visuales. Y sí, ver a Shia LaBeouf

Spoiler

moverse casi tan bien como Spider-Man me dio vergüenza ajena

[close]

, y en general, el uso de efectos en esa parte no ayuda nada al film. No me resultó tediosa esa parte porque entretiene, pero a diferencia de otras secuencias como las del inicio, o las de la moto (más tradicionales), en esta parte como espectador hay secuencias que no hay que tomárselas muy en serio si se quiere seguir disfrutando del film.

Desconocía todos esos datos sobre las calaveras, en ese sentido acepto tu crítica. Aunque lo más importante sobre ellas

Spoiler

(lo del conocimiento, lo de su misteriosa talla, el supuesto poder que encierran reflejado en la la ambición de los rusos para usarlas como arma para el control mental, etc..)

[close]

, sí que es comentado en la película, sigo pensando que no dejan una idea tan clara o una perspectiva sobre esas leyendas tan buena, como sí lo hacían las 3 películas anteriores. Ahí es donde radica mi crítica. No debí decir eso de "Se desembarazan" (aunque el guión es de Koepp) porque suena mal y porque no se ajusta a la verdad. Obviamente después de leer tu aportación (muy buena por cierto) esto mejora, pero estarás conmigo en que toda la gente que vaya al cine no va a tener por qué documentarse. Por supuesto, es una opinión. Disculpa mi ignorancia. Pero no des a entender lo que NO he dicho:

Spoiler

Cita de: Jason en 22 de Mayo de 2008, 10:22:43 PM
El guión en general no es nada malo. Pensé que eso de los extraterrestres iba a dar más el cante. Lo que ocurre es que está mal rematado, en parte por los efectos digitales (luego voy con ellos) y en parte por él mismo. Falla porque deja dudas sobre base de la historia, que es el papel de la calavera y de los extraterrestres y su nave. Se desembarazan de ello aludiendo a un supuesto interés por el conocimiento, y diciendo que los extraterrestres éstos eran poco más o menos que arqueólogos. Pero está mal contado y desenvuelto. Demasiado contundente a la vez que fría conclusión. Como digo por las formas más que nada.

[close]

No he dicho que el guión me haya dado vergüenza. Ni siquiera el final, en cuanto a la historia. Otra cosa bien distinta es que me pueda parecer que no esté bien traído.

- Sobre los spoilers, para eso están. No destripo nada a nadie.

CitarLa calavera de cristal no es la excepción y de hecho, Spielberg decidió no dedicarse a lo obvio, sino recrear la historia al completo, esa leyenda oral que parece acompañar a las piezas de cristal de un museo a otro, de un mito a otro. Incluso incluyó analogias magnificas, como lo fue interpolar la dificil década de los 50 ( con todas sus teorias de la conspiración, con todos sus temores, rumores ) en guiños argumentales que funcionan con la exactitud de un mecanismo bien engranado. Por supuesto, para apreciar estos detalles, para degustarlos hay que conocerlos, lo que evidentemente no sucedió en este caso.

Desconocía lo de las calaveras. Con esto ya estás metiendo la pata, por no hablar de la soberbia que empiezas a utilizar.

CitarInsisto, lamentable Ignorancia. Y a todos los que aun no ven la pelicula, se las recomiendo encarecidamente. No quedaran defraudados incluso si el liston que le han colgado es muy alto: se trata de nuevo del Doctor Jones, en su mejor momento, en su despedida del mundo cinematográfico como simbolo de esa historia secreta del mundo que todos quisieramos descubrir ( tal vez armados de látigo y sombrero ajajaja )

Mi lamentable ignorancia, ahora ya corregida, no cambia la disparatada secuencia de acción de los vehículos (en su mayor parte). Y el final, sin ser malo, para mí sí está descafeinado (en cuanto a la trama,

Spoiler

boda a parte)

[close]

Y también la recomiendo, por si no había quedado claro.

Citar
Para los que no tienen idea sobre la calavera de Cristal, aquí les dejo un poco de información ( por favor, tomenlo como lo que es, cultura popular, como Indiana Jones )

http://www.escalofrio.com/n/Misterios/Las_Calaveras_de_Cristal/Las_Calaveras_de_Cristal.php (http://www.escalofrio.com/n/Misterios/Las_Calaveras_de_Cristal/Las_Calaveras_de_Cristal.php)

Se agradece.

Sólo por curiosidad. ¿En qué posición pondrías esta parte en la tetralogía?

Sin acritud.

CitarSólo por curiosidad. ¿En qué posición pondrías esta parte en la tetralogía?
Sin acritud.

Sin acritud vamos, que llegué del cine y tuve un rapto de pura arrogancia estupida.

A ver, donde la pondría...me parece que en cuarto lugar, por supuesto. No solo porque se nutre demasiado del resto de las trilogias -siendo que todas las demás funcionan por si solas en cualquier ámbito - sino además, hay una especie de intención de cerrar un ciclo cinemátografico que me parece demasiado evidente. ( Solo faltó el cartel que dijera: Adios, Doctor Jones!! lo vamos a recordar ). La secuencia en la selva es la que menos se sostiene obviamente - Jones Junior / tarzán de los monos en chaqueta de cuero es el único detalle de la pelicula por el cual tendría que golpear al guionista - pero el resto es el estilo más puro del cine de aventuras que inauguro Indiana y que "La Momia" y "National Treasure" en menor medida han revitalizado / contaminado un poco.

Pero aun así, estando de cuarta y siendo una obra que tal vez tenga sus bemoles, me parece Indiana al 100%. Tenía este temor paranoico de encontrarme con una "Amenaza Fantasma" o peor, con Un Anakin en traje de arqueologo. Charles Chaplin Padre nos libre de otra trilogia masticada y destruida!

De nuevo, disculpa por mi espamo soberbio. Lo frikie Jones me sale por los poros en estos días.

Saludos!

No he visto la película por lo tanto no haré ningún comentario al respecto,pero lo que si puedo comentar son tus palabras y te diré que no me gustan,así como no me gusta tu soberbia,ni me gusta el tono displicente empleado.
Expresar tus opiniones,tus desacuerdos  o desencuentros con los puntos de vista de los demás es algo lícito y además enriquecedor para todos,pero el hecho de tildar a alguien de ignorante lo único que demuestra es 'una lamentable ignorancia' por tu parte de lo que es  el respeto .

Espero que sigas culturizándote  con 'Indiana Jones',a mí no me interesa.

Bueno, bueno, que no llegue la sangre al río. Yo creo que a Molesto le ha podido el entusiasmo en su crítica y, a pesar de ofrecer una opinión bastante interesante sobre el transfondo de las calaveras, se le ha ido un poco la mano en la forma de decir las cosas. Pero bueno, yo creo que ya lo ha reconocido y se ha disculpado, así que pelillos a la mar.   :guay

Eso sí, a la próxima te sacrificamos a la diosa Kali  :poss

Cita de: Señor Lobo en 23 de Mayo de 2008, 10:30:24 AM
Bueno, bueno, que no llegue la sangre al río. Yo creo que a Molesto le ha podido el entusiasmo en su crítica y, a pesar de ofrecer una opinión bastante interesante sobre el transfondo de las calaveras, se le ha ido un poco la mano en la forma de decir las cosas. Pero bueno, yo creo que ya lo ha reconocido y se ha disculpado, así que pelillos a la mar.   :guay

Eso sí, a la próxima te sacrificamos a la diosa Kali  :poss

Tienes razón Lobu,él se había disculpado y yo entré al trapo.

Lo siento molesto :triste

Cita de: Molesto en 23 de Mayo de 2008, 02:17:42 AM
Lo frikie Jones me sale por los poros en estos días.

Me había dado esa impresión, que eras un fan acérrimo de las aventuras del Dr. Jones.
Salvo en algún punto, estamos de acuerdo en que es una buena continuación, posiblemente, de la trilogía aventurera por excelencia.
Indy por muchos años!

Un saludo.

Cita de: Molesto en 22 de Mayo de 2008, 11:27:44 PMLo más lamentable de esta crítica es el comentario de "verguenza ajena" por el contenido de la última media hora: pareciera dedudirse por el comentario que el autor considera la trama traida de los cabellos, improvisada, una pegatina de Lucas o de Spielberg por su evidente predilección por cierto tipo de cine ( no diré especificamente cual es la resolución de la trama porque deseo permitirle al resto de los lectores la oportunidad de disfrutar de la sorpresa ). Puedo entender, por supuesto que en tu opinión, el último fragmento de la pelicula te resultara tedioso o poco menos que insoportable ( en tu derecho estás ) pero lo que me parece lastimoso e irrisorio es el hecho que dejas entrever que la trama de la pelicula "decae" debido precisamente a su resolución. Lamentable ignorancia debo decir.

Waw :poss! A voir, creo q interpretaste mal mis palabras (lo kual entiendo, a veces no me xplico dl todo bien :ko), pro lo q keria decir esq lo q mas me irritó mas alla d la trama en sí (

Spoiler

aunque me reafirmo en lo d q aliens en la saga d Indiana Jones vienen muuuy poco a cuento

[close]

) fue el hecho d q d sopteón se dé mas importancia a los efectos speciales (q tmpoco son pa tirar cohetes) q a los prsonajes, a parte dl incomprensible infantilismo q destila la ultima media hora. Spero q haya qdao mas claro ahora :guiñar.

P.D.: Y d ignorancia nada, q tuve tiempo d sobra para leerme el libreto q nos dieron en el pase d prensa, donde se daban detalles sobre las calaveras d cristal (y al final decía q todo indicaba a q no era mas q pura patraña) :alegre.

Wooo yo sabía que era reporter el de ese comentario de "vergüenza ajena" pero no me quise chivar xD    :disimu :D.

Bienvenido Molesto, es cierto que te pasaste un poco pero bueno te digna tu disculpa. Bienvenido y espero que sigas "discutiendo" sobre cine con nosotros   :guay

Cita de: Jason en 23 de Mayo de 2008, 11:05:25 AM

Cita de: Molesto en 23 de Mayo de 2008, 02:17:42 AM
Lo frikie Jones me sale por los poros en estos días.

Me había dado esa impresión, que eras un fan acérrimo de las aventuras del Dr. Jones.
Salvo en algún punto, estamos de acuerdo en que es una buena continuación, posiblemente, de la trilogía aventurera por excelencia.
Indy por muchos años!

Un saludo.

A mí también me ha parecido una gran continuación de la saga, salvo...

Spoiler

En que estoy de acuerdo con Reporter, el tema extraterrestre no viene demasiado a cuento. Por suerte o por desgracia, ya sabía lo que me iba a encontrar referente al tema de las calaveras de cristal, por lo que no me ha sorprendido en absoluto el final. Un final inapropiado en mi opinión, pero es el que hay. Respecto a la boda de Indi con Marion, también me parece algo precipitada, no sé si era necesaria una boda y un final "Happy End" para saber que vuelve con ella.
Otra cosa que me pareció un poco...extraña: es la reacción de Indi cuando se entera que Mutt es su hijo. ¿Acaso no le dieron tiempo para asimilarlo? Pero muy bueno cuando le dice: "Por cierto, volverás a estudiar y acabarás tus estudios." Mutt.¿Y Qué pasa con que hiciera lo que más me gustara?"  :alegre
En cuanto a Labeouf, creo que ha estado a la altura. Tampoco le podemos pedir más al chaval: el guión no daba para mucho y lo ha defendido con creces.   :obacion :obacion  Momentazo cuando al final se quiere poner el sombrero e Indi se lo quita. Me da que aún no le pasan ni el látigo ni el sombrero a Henry Jones III  :alegre :alegre Pero si hay alguien que debe continuar con la saga ese es sin duda alguna Shia Labeouf. Eso sí, si hacen una quinta parte: por favor os lo pido Lucas, Spielberg...¡Dejad en paz a los alienígenas! Quiero una saga de Aventuras no de Ciencia Ficción a lo Expediente X  :nuse :abajo   

[close]

Mi nota para esta nueva entrega de Indiana Jones sería: 7,5/10  

PD: Siento si mi opinión la he puesto en spoiler, pero no quería gafarle a nadie la película.  :gafas

Anoche vi la película y mis conclusiones son;

Spoiler

Habrá quinta parte con Shia como protagonista y Harrison tipo Sean Connery en la ultima cruzada, seguro.
La peli me ha parecido digna de la trilogia original. Se han esforzado en usar poquito el ordenador, y si no me creéis compararla con otras películas del mismo genero. Harrison Ford ha nacido definitivamente para interpretar a Indiana Jones, genial la escena de la serpiente.
Lo de que el personaje de Mutt era el hijo creo que lo intuíamos todos. Me parece bien que Mutt en realidad se llame Henry Jones III, ya que en la quinta parte podrá adoptar el apodo de Indiana, porque lo de Mutt Jones yo no lo veo por ningún lado.
Las escenas de acción geniales, magistral de nuevo el señor Spielberg.
Para mi lo peor de la película el final, un poquito precipitado. Y lo de la nave creo que se lo podían haber ahorrado.
En conclusión; Muy buena película, con mucho aire nostálgico, pero siempre con la sensación que estamos viendo una peli de Indiana Jones, que personalmente era mi mayor temor, estar viendo una película que hubiera quedado igual con otro personaje.
PD: He criticado mucho en los foros lo de Shia como sustituto de Harrison, pero despues de ver al chaval bordarlo, si se tiene que hacer que las haga el.
Para mi la nota es un 8/10. Un saludo.  :adios

[close]

En el papel de Ray Wnstone (compañero de Indiana) me hubiera echo más ilusion ver a Rhys-Davies.

Cita de: Jason Bourne en 23 de Mayo de 2008, 05:31:03 PM
En el papel de Ray Wnstone (compañero de Indiana) me hubiera echo más ilusion ver a Rhys-Davies.

Pero son muy diferentes ambos, Sallah en esta historia no vendría a cuento,

Spoiler

a parte de que no traicionaría a Indiana ( si acaso, por un par de camellos  :alegre)

[close]

Cita de: Jason en 23 de Mayo de 2008, 06:01:23 PM

Cita de: Jason Bourne en 23 de Mayo de 2008, 05:31:03 PM
En el papel de Ray Wnstone (compañero de Indiana) me hubiera echo más ilusion ver a Rhys-Davies.

Pero son muy diferentes ambos, Sallah en esta historia no vendría a cuento,

Spoiler

a parte de que no traicionaría a Indiana ( si acaso, por un par de camellos  :alegre)

[close]

Sips, ciertamente :D.. Pero lo q encontré imperdonable

Spoiler

esq no le invitaran a la boda... almenos yo no le vi por ahí :poss

[close]

Hombre, ya se que no venía a cuento pero por ejemplo averlo visto en la boda no hubiera estado nada mal, es un personaje que me cae simpatico.

Cita de: Jason Bourne en 23 de Mayo de 2008, 08:23:13 PM
Hombre, ya se que no venía a cuento pero por ejemplo averlo visto en la boda no hubiera estado nada mal, es un personaje que me cae simpatico.

Bueno, siempre habrá una quinta entrega  :si. Ojalá aparezca. Seguro que le tendrán en cuenta!  :sonreir

¿Por qué nadie aplaudió al final? Supongo que será por esos "gloriosos" 15 últimos minutos...

Yo no he sido nunca un acérrimo seguidor de Indiana Jones, pero sí que me he visto un par de veces cada una de las anteriores entregas y siempre he pensado que tienen un nivel más que aceptable, convirtiéndose en una trilogía intocable, más que nada porque para hacer lo que han hecho Lucas y Steven con ésta, mejor no hacer nada.

La peli como aventuras seguro que será de las mejores del año, eso sí, pero no ha estado al nivel de las expectativas, espero que no resienta mucho la imagen de un grande del séptimo arte.

* Lo mejor:

- Interpretaciones: Correctas, del estilo de la saga aunque Shia LaBeouf no me haya gustado mucho.
- Entretenimiento: Asegurado con unos efectos especiales de la leche.
- Diversión: Alguna que otra dosis de humor (aunque no puedan evitar un tópico tras otro).
- Música: Es lo único intocable... ¡qué grande eres John Williams!
- Y sobretodo esa sensación de ver a Indy en pantalla grande... ¡quién nos lo iba a decir! Se nota que los viejos rockeros nunca mueren, y que, con o sin arrugas tienen en un principio el beneplácito del espectador. Volver a verle poniéndose el sombrero, coger su látigo, escapar de 20 malos a la vez, dar clase de arqueología, etc.

* Lo peor:

- Aparte de las ardillas.... :aii (Todo el spoiler)


De todas formas me alegro de haberla visto en cine, en algunos momentos de verdad que he disfrutado, pero he salido de la sala totalmente desencajado.

La doy un 6.5, pero si no fuese Indiana Jones seguramente la daría mucho menos.

El quid de la cuestión!

- El argumento: La premisa inicial era buena, pero entre los alienígenas y sus esqueletos de cristal, la nave espacial bajo la pirámide (yo aún estoy en shock)  :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando y alguna que otra cosilla más...
- El guión: Algunas chascarrillos sin gracia y que no me ha gustado la forma de despedir a Connery: "le perdí hace unos años, ha pasado mucho tiempo desde eso"...
- La muerte de Cate Blanchett: Para un, en este caso una, villano decente en las cuatro pelis de la saga, van y le dan un "cagarro" de muerte...
- Listado de inventadas:

· Esas hormigas que escalaban una encima de la otra... :-[
· Bajan por 3 cataratas y ni un rasguño (lo mejor de todo es que las luces del coche comunista seguían encendidas) :pregunta
· Ese deslizamiento de 20 metros por la biblioteca. :D.
· Va a haber una explosión nuclear, pero no os preocupéis, Jones se mete en una nevera, vuela dicha nevera a más de un kilómetro y él sigue vivo.
· Momentazo D'Artagnan de Shia

[close]

Bueno ,la peli me gustó bastante(seguro por ser fanático) aunque en varias criticas he visto que le han dado,hasta 2 estrellas :enfadado.

Spoiler

Bueno, no se puede decir más porque ustedes ya han escrito los puntos a favor y en contra(estoy de acuerdo que lo de Shia como Tarzan fue una exageración),pero lo que las personas no entendieron fue el tema de los extraterrestres.
La cultura Nazca y el tema de los seres de otro planeta(buenisima investigación  :obacion)  ,como peruano, les puedo decir que es una teoría real , por eso recalcan a las lineas de Nazca y en el cine todos nos sentíamos orgulloso(además valieron las lecciones de historia que nos dieron en la escuela)y lo del craneo que era medio alargado tambien es real.El final de mi punto de vista fue una mezcla de "Close Encounters of the Third Kind" e "Indiana Jones" ,un cambio  de la aventura a la ciencia ficción(bueno estaba Spielberg y Lucas ,que más esperaban tenía que haber un momento Sci-Fi) .No creo que sea la peor ni la mejor ,pero tal vez me parece genial porque me cega mi fanatismo hacia Henry.

Un detalle que me gustó del que nadie (creo) a escrito fue el de el logo de la Paramount ,mismos 80's :sonreir.

[close]

Bueno ,esperemos Indy 5 :mmm.

La gente que le pone poca nota no tiene ni idea de cine. El princiio es de lujo, el final flojea un poco, pero tiene -como las otras- eso chascarrillos de humor y esa acción casi ilimitada que la hace tan característica. Yo la pongo un 7.

¿Por qué nadie aplaudió al final? Supongo que será por esos "gloriosos" 15 últimos minutos...

Porque me parece una bobada altisima. Yo he ido millones de veces al cine y la gente no a aplaudido ni una sola vez y pro eso no quiere decir que la pelicula sea mala o superior a ninguna.

Yo disfruté ayer en el cine y esa sensación hacía tiempo que no me llenaba tanto, a habido pelis que tb han entretenido pero lo de esta es superior en todo. Nose si será la nostalgia de volver a ver a Indiana de nuevo pero desde el primer plano con el logo y voy a decir porque:

Spoiler

me pareció genial, en las tres anteriores siempre se habria el logo de paramount y una montaña de fondo ¿para qué hacer el guiño otra vez? Me resulto gracioso ver la montaña de arena y la ¿Ardilla?

[close]

Empezando con todo lo demás me quedo alucinado con el trabajo de Harrison Ford, tremendo como siempre y cerrando muchas bocas sobre como volveria al personaje, Shia se ha convertido en el sucesor seguramente por excelencia de Indiana (siempre lo he dicho este tío un carisma tremendo), volver a ver a Marion e Indiana juntos no tiene precio ("Porque ellas no eran como tu"), una gran Cate Blanchett (¿La muerte de Cate Blanchett? -

Spoiler

Yo pienso que no muere ya que seguramente le conceden su deseo de saber y se la llevan con ellos

[close]

) y por último la escena final y que deja a todo el mundo pensando que Spielberg da el relevo a Mutt pero se queda con todo el mundo.


Por último solo decir que leyendo muchas críticas y opiniones, parece ser que la gente solo a ido al cine a ver las cosas "malas"  y no a disfrutar de la peli, solamente a críticar el trabajo de Spielberg - Lucas, este caso lo tenemos muy reciente y el más conocido es la Amenaza Fantasma y creo que nunca le perdonarán a este último y todas esas iras siempre vendrán de ese lado. Lo último que me quedaba por leer es decir que la Momia 3 tiene todo lo que Indy no ha sabido dar en esta nueva aventura, me parece lamentable.

Solo me queda decir una cosa:

Gracias Steven, George y Harrison por volver a conseguirlo

8/10

:obacion :obacion :obacion :obacion

Pues yo la disfruté bastante, y pocas veces he aplaudido al final de la peli pero aplaudí con todas mis ganas. Otra cosa que no me gustó es que Spielberg perdiera ese juego de sombras que daba sobre todo en la de "En Busca del Arca Perdida".

En cuanto a lo de las hormigas... no entiendo por que se quejan; yo me sentí más defraudado en la

Spoiler

persecución de motos en la de "La Ultima Cruzada" cuando el aleman hace ese caballito y llegaa poner una rueda encima de la sidecar (creo que se llama asi).

[close]

Tambien cuando

Spoiler

lo de las 3 cataras, que es imposible sobrevivir a eso. Vale si, teneis razon, cuando terminé de ver esa escena dije: "venga ya"; lo mismo dije en ñla de "En Busca del Arca Perdida" cuando Indiana Jones empezaba a trepar por el camión, ¿ya me direis quien hace todo eso sin hacerse daño? Indiana Jones; ¿quien no se puede hacer daño en esas 3 cataratas? Indiana Jones.

[close]

Estamos en las mismas, hay escenas que siguen siendo del estilo Indiana Jones, por eso no entiendo por que os quejais de esa escena si la de "En Busca del Arca" perdida que dij en el spoiler es igual de increible.

Ahor avamos con

Spoiler

La boda. No entiendo tampoco por que os quejaís; Indiana ya tiene unos añitos que no va a poderse echarse ligues cada 2x3. Además, Indiana quiere a Marion y ya tienen una edad que no es para jugar sabiendo la edad que tienen y sabiendo que es un hijo. Lo vi normal que se casaran, se quieren y ya tienen una edad bastante larga.

[close]

En definitiva, yo solo no me sentí viendo una pelicula de Indiana Jones en el final. Y para mí, la pelicula en sío se hizo con un estilo un poco más diferente que las anteriores, aunque Shia LaBeouf es lo único que me recordó a Indiana en la de "En busca del Arca Perdida".

En definitiva, lo que hize yo es verla, saber lo que me gustó y lo que no y buscar similitudes con las anteriores.

Tiene un buen comienzo, pero luego va bajando el listón a medida que pasan los minutos, pero bueno, se le perdona. La escena de Shia peleando de pie con Cate Blanchett es una gran inventada, y de las grandes. da el cante el ordenador por los cuatro costados, pero se le perdona, al igual que la escena de las cataratas, también se le perdona. Lo único que no me ha gustado (más que no gustarme, es que se me ha hecho pesada) la última media hora, pero en general me ha gustado, no mucho, pero me ha gustado. Nota: 6/10

Cita de: Hiro en 24 de Mayo de 2008, 10:57:51 AM
Empezando con todo lo demás me quedo alucinado con el trabajo de Harrison Ford, tremendo como siempre y cerrando muchas bocas sobre como volveria al personaje, Shia se ha convertido en el sucesor seguramente por excelencia de Indiana (siempre lo he dicho este tío un carisma tremendo)

Está claro que Labeouf se convertirá en el sucesor de Indi: le pese a quien le pese y por mí que hagan una nueva trilogía si quieren con él de prota: el chaval se lo ha ganado a pulso  :obacion

Y Hiro...A mí me ha pasado lo mismo: yo fui al cine a disfrutar del regreso de Indi, además de a darme el gustazo de poder ver a Indiana Jones en Pantalla Grande por primera vez. No me pasé la película entera contando los fallos ni salí defraudada. Es cierto que aún sigue sin gustarme el final, pero en cuanto a las fantasmadas que tiene esta cuarta entrega: sí vale, las tiene bien gordas pero...¿Acaso no las tiene las otras tres?

Spoiler

Referente a la boda con Marion...bueno...lo único que me gustó de esa parte fue el momentazo del sombrero. Cuando Mutt quiere ponérselo e Indi se lo quita pensé: Lo siento chaval pero el sombrero sigue siendo de Harrison Ford. Por otro lado, y no me pegeis, estaba deseando que Labeouf se lo pusiera  :poss :disimu

[close]

Cita de: Betral en 24 de Mayo de 2008, 08:38:08 PM

Spoiler

Referente a la boda con Marion...bueno...lo único que me gustó de esa parte fue el momentazo del sombrero. Cuando Mutt quiere ponérselo e Indi se lo quita pensé: Lo siento chaval pero el sombrero sigue siendo de Harrison Ford. Por otro lado, y no me pegeis, estaba deseando que Labeouf se lo pusiera  :poss :disimu

[close]

Yo tambien me quedé con esas ganas  :alegre :alegre

Cita de: Betral en 24 de Mayo de 2008, 08:38:08 PM

Spoiler

Referente a la boda con Marion...bueno...lo único que me gustó de esa parte fue el momentazo del sombrero. Cuando Mutt quiere ponérselo e Indi se lo quita pensé: Lo siento chaval pero el sombrero sigue siendo de Harrison Ford. Por otro lado, y no me pegeis, estaba deseando que Labeouf se lo pusiera  :poss :disimu

[close]

Spoiler

Se abre la puerta y sale de la nada un sombrero... Se rien del espectador como quieren. :abajo :abajo

Estuvo bien que Ford se lo quitara a Shia de las manos pero lo que dije arriba, una inventada tras otra... :pregunta

[close]

:adios

No lei nada de este hilo porque quería verla sin saber nada.

Lo primero, lo siento Reporter, no has visto las anteriores en cine y has visto la peor. De laaaaargo. Debido a mi edad yo si las disfruté en pantalla grande.
La peli no me ha gustado. La estaba viendo y estaba deseando que se acabara. Tu sentiste verguenza ajena, yo Indyferencia. Nunca tendrían que haber rodado esta peli. Y menos tirando de largo de tanto efecto.
Molesto hablaba por ahí de La Búsqueda 2. Lamentablemente son parecidas.
Que pena.

Ah, y Molesto, sobre la ignorancia, HNMJ....todos somos tan ignorantes en los temas que no conocemos. Y mas en tonterías de calaveras de cristal jajajaja. Debe ser cíclica la aparición de intervenciones así, y ya hacía mucho desde la última vez. O por lo menos que yo lo viera.

No le pongo nota, pero cuando salga en dvd, no me haré con ella. Con eso lo digo to.

Pues sí, hay muchas inventadas, pero ¿acaso la trilogia original no está llena de inventadas?. Las tengo un poco olvidadas pero recuerdo que había algunas escenas de acción que tampoco eran muy creibles (ya volveré a verlas).

En cuanto a esta:

Spoiler

- Es cierto que tiene la inventada más grande de la saga. No, no me refiero a la aparición de extraterrestres, ni a sobrevivir a la caida de tres cataratas consecutivas, ni a Mutt haciendo de Tarzán, me refiero a sobrevivir a una explosión nuclear metiendose en una nevera. Eso si que no hay forma de creerselo.

- En cuanto a la aparición de alienigenas. No me parece mal la idea en sí (siempre se ha asociado extraterrestres a las culturas antiguas) pero está muy mal desarrollado. Por una parte no explican casi nada del papel de los extraterrestres en la historia, pero por otro están mostrados muy explicitamente sin ningun misterio. Posiblemente lo hubiera perdonado si no hubiera salido un puto OVNI gigante del suelo (la otra gran inventada de la película)

- Y bien por Shia, me parece un muy digno sustituto de Indy. Pero Harrison seguirá saliendo en la 5ª parte seguro.

- Los efectos especiales no me han parecido malos, pero alguna cosilla un poco gratuita.

[close]

- En resumen me ha parecido una digna sucesora de la saga, aunque podía haberse parecido un poco más a las anteriores.

Nota: 8/10

a ver...
varias cosas
la ardilla no es ardilla, sino perro de la pradera; el montaje con el logo de la paramount queda resulton

Spoiler

-explosion nuclear +nevera+vuelo de varios kilometros+5 vueltas de campana dentro de la nevera= heridas incompatibles con la vida (al menos la humana)

-caida en un 4 latas por 3 cascadas sin rasguños siquiera de chapa= fumada monumental del sr lucas

-competicion de esgrima sobre el capo de 2 coches atravesando la jungla mietras te dejas los huevos por el camino= mentira podrida

-por donde suben a los ojos que lloran?

-al romper las calaveras para liberar la arena y que surja el templo, las cuatro columnas se alzan porque sí, sin punto de apoyo, como si tirasen de las puntas hacia arriba  (no cuela)

- no quedamos en que spiderman era Tobey Maguire?

-las hormigas no trepan????? no habeis visto bichos (http://es.wikipedia.org/wiki/Bichos,_una_aventura_en_miniatura)

-lo mas creible (para mi) lo de los extraterrestres, a pesar de tener 5 dedos en las manos y no 4 (leer el eslabon (http://www.circumpolares.com/walt-becker/el-eslabon_l31864.html))


-llegada de mutt jones en moto = marlon brando en la ley del silencio (http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/fotos/brando_1.jpg)

[close]

mi hijo ha sido el primero en aplaudir en la sala
2 horas entretenidas

Cita de: Amármol en 25 de Mayo de 2008, 03:40:18 AM

Spoiler

-llegada de mutt jones en moto = marlon brando en la ley del silencio (http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/fotos/brando_1.jpg)

[close]

Spoiler

Ese look es de la peli Salvaje. Me mola muchísimo esa imagen. Todavía ayer estuve hablando de esa peli con un colega mientras me enseñaba la Harley Davinson que se acababa de comprar.(http://www.floridaparkmemorabilia.com/imatges/wildonerpd.jpg)
(http://www.gentiuno.com/articulos/articulo1392/imagenes/marlon20.gif)


La ley del silencio es la de los estibadores, Gran A  :guiñar

[close]

Cita de: Ludovicum en 24 de Mayo de 2008, 10:50:13 AM
La gente que le pone poca nota no tiene ni idea de cine.

Porque tu lo vales  :burla

HNMJ

Cita de: Hiro en 24 de Mayo de 2008, 10:57:51 AM
Por último solo decir que leyendo muchas críticas y opiniones, parece ser que la gente solo a ido al cine a ver las cosas "malas"  y no a disfrutar de la peli, solamente a críticar el trabajo de Spielberg - Lucas,

Hiro, yo fui con toda la familia, con la esperanza de revivir una peli de Indiana Jones, sin ningún ánimo de criticar, y con mucha ilusión. No se porqué prefieres ver así las cosas y pensar que me apetece tirar un montón de euros para sufrir. Me llevé una desilusión, y de verdad, no es ni lo que esperaba ni lo que quería.

sigo jajajaja

Shia LaBeouf
Vaya paquete :abajo

Es curioso Dalai que nunca te gusten secuelas de las películas de los 70's y 80's. Superman, Rocky, Indiana Jones... todas te parecen patéticas cuando todas son más que dignas sucesoras. Creo que deberías indagar en aquel chico que un día fuiste y que ha crecido demasiado deprisa   :guay

Cita de: Dalai en 25 de Mayo de 2008, 10:41:59 AM

Cita de: Hiro en 24 de Mayo de 2008, 10:57:51 AM
Por último solo decir que leyendo muchas críticas y opiniones, parece ser que la gente solo a ido al cine a ver las cosas "malas"  y no a disfrutar de la peli, solamente a críticar el trabajo de Spielberg - Lucas,

Hiro, yo fui con toda la familia, con la esperanza de revivir una peli de Indiana Jones, sin ningún ánimo de criticar, y con mucha ilusión. No se porqué prefieres ver así las cosas y pensar que me apetece tirar un montón de euros para sufrir. Me llevé una desilusión, y de verdad, no es ni lo que esperaba ni lo que quería.

No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Cita de: jescri en 25 de Mayo de 2008, 11:12:21 AM
Es curioso Dalai que nunca te gusten secuelas de las películas de los 70's y 80's. Superman, Rocky, Indiana Jones... todas te parecen patéticas cuando todas son más que dignas sucesoras. Creo que deberías indagar en aquel chico que un día fuiste y que ha crecido demasiado deprisa   :guay

Eso no es cierto Jescri. A partir de Superman II ya no me gustaron, y es de la época. Las de Rocky no me gustaron nunca, ni en su día. Para que una peli me parezca buena solo tiene que ..eso, parecérmelo. No tiene nada que ver la época. Que a algunos os parezca que esas pelis están a la altura, lo entiendo. La altura que tenían las primeras era bajísima. Pero con Indy no estoy de acuerdo. Me gustaron mucho las tres primeras. La que menos, la de la última cruzada, como creo haber dicho alguna vez. Pero le da cien mil vueltas a esta de la calavera.
Y un ejemplo de que no siempre pienso así la tienes con la saga de Batman. Batman y Batman Returns de Tim Burton me gustaron mucho. Las otras dos bastante menos. Y sin embargo Batman Begins me gustó bastante también.
El niño, claro que ha crecido, y con él su nivel de exigencia. Hay cosas que ese niño está dispuesto a aceptar y este adulto también. Pero hay otras con las que ninguno de los dos traga. :guiñar

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:35:31 AM
No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

Si pero el ejemplo de Batman no me vale. A mí tampoco me gustaban las de antes y me encanta Batman Begins. Se trata de una secuela de alguna peli de esos años que te gustase, que sea reciente y que te haya gustado también ahora   :guay

Cita de: Dalai en 25 de Mayo de 2008, 11:38:17 AM

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:35:31 AM
No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

:D. :D.

Cita de: jescri en 25 de Mayo de 2008, 11:40:46 AM
Si pero el ejemplo de Batman no me vale. A mí tampoco me gustaban las de antes y me encanta Batman Begins. Se trata de una secuela de alguna peli de esos años que te gustase, que sea reciente y que te haya gustado también ahora   :guay

estoy pensando pero no se me ocurre ninguna.
Acorralado me gustó. No es que fuera la bomba pero estaba bien. Rambo ya fue una mierda y las siguientes también.
Star Wars. Las tres primeras son buenas. Las últimas, pasopalabra.
Tiburón. Una joya. Las secuelas, una caca de la vaca.
No se, ayúdame, que no recuerdo sagas. Dime y opino.

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:43:40 AM
A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

:D. :D.

No , no se por quien va pero tampoco importa. Es como las pelis de James Bond. Hay que dar cierto margen a la fantasía. Pero en esta han pasado cosas que en las otras tres no se han dado. No ha habido tanta salida de pata en las primeras.
La mayor de la primera creo que no se ha comentado. Cuando viaja en submarino no se sabe cuanto jajaja

Hiro, lo que digo es que en esta no hay consenso. Solo eso.

Cita de: Dalai en 25 de Mayo de 2008, 11:45:56 AM

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:43:40 AM
A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

:D. :D.

No , no se por quien va pero tampoco importa. Es como las pelis de James Bond. Hay que dar cierto margen a la fantasía. Pero en esta han pasado cosas que en las otras tres no se han dado. No ha habido tanta salida de pata en las primeras.
La mayor de la primera creo que no se ha comentado. Cuando viaja en submarino no se sabe cuanto jajaja

Hiro, lo que digo es que en esta no hay consenso. Solo eso.

Va por Edu ajjaja pero bueno el es especial dejemoslo estar. Yo creo que lo peor de la peli es la Explosion Nuclear y lo de los monos. A mi el final pues me parecio muy bueno con todo el tema

Spoiler

Alienigina

[close]

, que tb puede ser porque este tema me encanta y verlo en una peli de Indiana pues me ha parecido genial.

:D. :D.

Cita de: ~ΣDU~ en 24 de Mayo de 2008, 08:50:29 PM

Spoiler

Se abre la puerta y sale de la nada un sombrero... Se rien del espectador como quieren. :abajo :abajo

Estuvo bien que Ford se lo quitara a Shia de las manos pero lo que dije arriba, una inventada tras otra... :pregunta

[close]

:adios

No sale de la nada. Está colgado en un perchero a la entrada.

Cita de: Amármol en 25 de Mayo de 2008, 03:40:18 AM

Spoiler

-al romper las calaveras para liberar la arena y que surja el templo, las cuatro columnas se alzan porque sí, sin punto de apoyo, como si tirasen de las puntas hacia arriba  (no cuela)

[close]

Cuando salió en el tráiler ya lo pensé. Pero es perfectamente entendible. Se supone que mediante algún sistema de contrapesos, cuando la parte central a la que va unidos esos pilares comienza a hundirse, los mismos se elevan según éste va hundiéndose. Sería algo parecido a coger una flor por la ráiz, y tirar de ella hacia abajo. Los pétalos harían algo parecido.

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:43:40 AM

Cita de: Dalai en 25 de Mayo de 2008, 11:38:17 AM

Cita de: Hiro en 25 de Mayo de 2008, 11:35:31 AM
No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

:D. :D.

A mí me pasa exactamente igual: que la película haya gustado más o menos se venía venir. Era consciente de que esta cuarta entrega tendría opiniones contradictorias, pero que se hable de fantasmadas cuando en la trilogía original también las hay y bien grandes es el colmo.
En cuanto a Mutt

Spoiler

Como rey de los monos...sí, admito que esa parte da un poco de vergüenza ajena, pero a mí no e molestó para nada. Me molestó mucho más el platillo volante del final. Qué manía con lo de los monos...Pero me vais a decir que no moló cuando Mutt salta en el coche de Spalko, le quita la calavera y se hace con ella.  :guay
En cuanto a lo que decía Edu del sombrero...sí, a mí también me dio la sensación de que estaba colgado de una percha o algo. La verdad que no me fijé muy bien de dónde apareció el sombrero, lo único que sé es que quería que Labeouf se lo pusiera  :alegre :alegre

[close]

Pero a ver.. hay fantasmadas... y FANTASMADAS. Está la fantasmada d q un arqueólogo se cuelgue d su látigo a un camión en marcha y salga ileso (q tmpoco es eso, pq dspues se ve q al pobre le ha qdao el cuerpo magulladisimo... como era d sperar)... y está la FANTASMADA d q kualkier persona salga viva d una xplosion nuclear... y d un ostión padre a bordo d una nevera mágica.

No sé, ambas son cosas q dudo q llegue a ver en la realidad... pro si he d elegir me creo la primera antes q la segunda (xq fisicamente es algo posible).

Cita de: reporter en 25 de Mayo de 2008, 01:23:58 PM
Pero a ver.. hay fantasmadas... y FANTASMADAS. Está la fantasmada d q un arqueólogo se cuelgue d su látigo a un camión en marcha y salga ileso (q tmpoco es eso, pq dspues se ve q al pobre le ha qdao el cuerpo magulladisimo... como era d sperar)... y está la FANTASMADA d q kualkier persona salga viva d una xplosion nuclear... y d un ostión padre a bordo d una nevera mágica.

No sé, ambas son cosas q dudo q llegue a ver en la realidad... pro si he d elegir me creo la primera antes q la segunda (xq fisicamente es algo posible).

coño, no lo hacen los especialistas?
pues es posible
ahora coge a un especialista (si se deja) lo metes en una nevera y montas el follon, a ver como sale :flipando :flipando

Las tengo muy recientes, pues no hace mucho que volví a ver la trilogía con los pekes. Pero para los que no las tengáis frescas....están poniendo el templo maldito en A3. Las comparaciones son odiosas. Por cierto, ¿cuantas veces utiliza el látigo en esta última? jejeje

Cita de: Dalai en 25 de Mayo de 2008, 05:08:06 PM
Las tengo muy recientes, pues no hace mucho que volví a ver la trilogía con los pekes. Pero para los que no las tengáis frescas....están poniendo el templo maldito en A3. Las comparaciones son odiosas. Por cierto, ¿cuantas veces utiliza el látigo en esta última? jejeje

1 vez creo, y eso me molestó bastante.

Por fin he dejado en Filmaffinity mi crítica sobre esta cuarta entrega de Indiana Jones. Lamentablemente, era demasiado larga como para publicar mi crítica al completo. Por esa razón, os la dejo aquí. Es bastante larga así que, quien tiempo y quiera leerla: "Gracias con antelación.". A quién no, esta es mi pequeña aportación a este post  :D.


Título Crítica: Lo siento Labeouf, pero el sombrero sigue siendo de Harrison Ford.

El día 22 de Mayo tuve la oportunidad de asistir al estreno de la cuarta entrega de Indiana Jones: el héroe de nuestra infancia por excelencia.
Soy consciente de que el cine made in Hollywood va de mal en peor: secuelas mediocres, adaptaciones cinematográficas convertidas en truños, películas palomiteras sin demasiadas pretensiones pero carente de interés, grandes ideas tiradas a la basura por un pésimo guión...Debido a esto, procuré no hacerme demasiadas ilusiones con esta nueva entrega de Indiana Jones. Si a esto le añadimos que ya sabía parte de la trama y qué misterios rodeaba a las calaveras de cristal no podía esperar ver un peliculón ni mucho menos: sólo quería ver el regreso de Indiana Jones.   Pero aquí es donde radica precisamente el problema: la mayoría de los fans de esta espectacular saga han quedado defraudados, irritados. Creían que "El reino de la Calavera de Cristal" sería una especie de continuación de la trilogía original cuando no tiene nada que ver con sus predecesoras. Creían que su héroe de la infancia regresaría a lo grande pero sin olvidarse del Indiana Jones de siempre. Pero hay un problema: tal vez a Harrison Ford no le pesen los años, pero sí a Indi. Se notaban demasiado esos 20 años que han pasado desde "La última  Cruzada" del mismo modo en que la forma de hacer "buen cine" ha cambiado en estos último 20 años. Hoy en día cualquier idea es buena para hacer una película: no importa que el guión esté desestructurado, no importa que las escenas de acción sean descabelladas así como tampoco importa que los personajes no estén desarrollados ni que la trama siga un orden lógico en el que no queden lagunas ni sea demasiado repetitivo. Tampoco importa que los diálogos sean absurdos e incoherentes ni que tenga un final digno tras un espectacular comienzo. Hoy en día, lo que importa es el puro entretenimiento. Guiones simples pero efectivos; escenas de acción que van más allá de nuestra imaginación pero que si van acompañadas de grandes efectos especiales el espectador saldrá más que satisfecho. Es el cine de hoy, y, lamentablemente, es lo que hay. Antes de poner el resto de mi crítica en spoiler, voy a resumiros en un par de líneas cuál fue mi reacción ante la tan esperada película: "Tanto si eres fan de Indi como sino: El Reino de la Calavera De Cristal o te encanta o la odias. O la encuentras fascinante o le sacas fallos por doquier. O la tienes como una simple película de aventuras donde lo que prima es el entretenimiento o acabarás por pensar que Lucas, últimamente, jode todo lo que toca. Cosa que en cierto modo, es verdad".

Spoiler

Puedo eludir el tema paranormal y extraterrestre que gira en torno al gran misterio que rodea las calaveras de cristal.
Puedo soportar la penosa imagen de Mutt en plan "Tarzán de los Monos" convirtiéndose, por un momento, en el rey de los monos.
Puedo aceptar que Indi se esconda en una nevera y escape de una explosión nuclear sin ningún rasguño.
Puedo aceptar que el insoportable de Mac se pasara toda la película llamando "Johnzie" a Indi.
Pero lo que no acepto es que Indi se quedase embobado al final de la película viendo cómo el platillo volante se evapora hacia "el espacio que se abre  entre los espacios". Por el amor de Dios: que en "La Última Cruzada" fueron en busca de "El Santo Grial" y no apareció Jesús para tomar el agua que le daría a Indi la juventud eterna. Sólo faltó que saliera E.T. del platillo volante diciéndole a Indi: "Estaré allí mismo." No me fastidies, Lucas. ¿Qué te costaba dejar al mando a Spielberg? No quiero ni imaginar qué harán con la segunda parte de "Los Goonies".
Otro detalle: parece que la gente tiene una idea muy equivocada sobre el personaje de Labeouf en la próximas aventuras de Indiana Jones. No creo que Labeouf vaya a convertirse en Indiana Jones. Su personaje tendrá vida propia y, por tanto, afrontará sus propias aventuras. Quizás el testigo lo dejan en sus manos: pero no suplantará a Ford. ¿Sabéis? Se me acaba de venir a la mente Dorian Gray. Sí, el personaje creado por Oscar Wilde que se vuelve loco porque su retrato envejece y él no. Nosotros siempre veremos joven a Indiana Jones: pero Harrison Ford tiene ya una edad en la que sí, aún podría tener voluntad de volver a meterse en la piel de Indiana Jones, pero no será lo mismo y no podemos seguir siempre anclados en el pasado. No podemos obsesionarnos en mantener joven  a Indiana. Ya no... Esta cuarta parte ha llegado demasiado tarde como para que Ford continúe con su sombrero y su látigo.  Si quieren continuar la saga adaptándola a un público más joven y con otro actor que no sea Harrison Ford, ese debe ser sin lugar a dudas Shia Labeouf. El chico ha defendido con creces su papel como hijo macarra de Indi, además de que el chaval es un crack y borda cualquier papel que le pongas por delante. Es decir, por mí hubiera preferido que dejaran a Indi como estaba: sin tetralogía, sin hijo, sin el regreso de Marion, sin especulaciones sobre quintas partes...Pero ya que el mal está hecho si han de continuar la saga sin Ford, no encuentro a nadie mejor que Shia Labeouf para una nueva trilogía. Está claro que aún le falta mucho que aprender y le falta mucho para estar a la altura de Ford pero lo estará. Sino...Tiempo al Tiempo.
Por otro lado, nos podemos olvidarnos de algunas frases memorables y divertidísimas que nos ha dejado esta cuarta entrega. Os dejo las que recuerdo y, que al menos, os deje un buen sabor de boca.

*Mutt a Indi: "-¿Y tú eres profesor?". Indi: "-De vez en cuando".
* Marion a Indi: "¡Seguro que ha habido muchas mujeres en tu vida!
                   Indi: "¡Claro que las habido! Pero todas tenían el mismo problema!
                   Marion: "¿Ah, sí, Cuál?"
                   Indi: ¡Que no eran tú cariño!
*Indi a Mutt: * ¡ Volverás a estudiar!
            Mutt: "¿Cómo? ¿Y qué pasa con que hiciera lo que más me gustara?"
            Indi: "¡Eso fue antes de saber que eras mi hijo!"
*Spalko a Indi: "¿Una última palabra de desafío Dr Jones?
                 Indi: " ¡Sí, viva Eisenhower!"
*Escena de las arenas movedizas: Indi a Mutt *¡No llames serpiente a la serpiente!".  Mutt: "¿Y cómo quieres que la llame?". Indi: "¡Cabo, llámala cabo!". Mutt se queda con cara de..."Bueno...aceptamos Cabo como animal de compañía"
 
Mi nota para esta película: 7,5/10

¿Por qué un notable?

*Por su espectacular comienzo.
*Por Harrison Ford, a quien no le pesan los años aunque algo sí que se le note
*Por Labeouf: muy pocos apostaron por su personaje y le ha dado a más de uno una gran lección: no podía esperar menos de él.
*Por haber tenido la oportunidad de ver por primera vez en pantalla grande a Indiana Jones.

No le he dado más nota a la película por:

*Sus últimos 30 minutos: ¿Tan necesario era el platillo volante al final?
*Por su mayor fantasmada: ¿Sobrevivir a una explosión nuclear metido en una nevera? Lo que hay que ver...
*Porque sus personajes secundarios que han estado un pelín desaprovechados.
*Porque al final han dejado claro que habrá quinta parte y no sé si aprenderán de los fallos cometidos en esta cuarta entrega de la saga.
*Porque aún me sigo preguntando...¿Le pasará Indiana Jones el testigo a Henry Jones III en la quinta entrega?

[close]

Cita de: Jason Bourne en 24 de Mayo de 2008, 02:08:36 PM
Pues yo la disfruté bastante, y pocas veces he aplaudido al final de la peli pero aplaudí con todas mis ganas. Otra cosa que no me gustó es que Spielberg perdiera ese juego de sombras que daba sobre todo en la de "En Busca del Arca Perdida".

No lo ha perdido. En una misma escena, hasta en dos ocasiones hace ése ''juego de sombras'' con Harrison y Cate Blanchett.

Cita de: Betral en 25 de Mayo de 2008, 08:24:42 PM

*Spalko a Indi: "¿Una última palabra de desafío Dr Jones?
                 Indi: " ¡Sí, viva Eisenhower!"[/spoiler]

Esa frase yo no la entendí  :alegre :alegre

Cita de: Schillinger en 25 de Mayo de 2008, 08:25:34 PM

Cita de: Jason Bourne en 24 de Mayo de 2008, 02:08:36 PM
Pues yo la disfruté bastante, y pocas veces he aplaudido al final de la peli pero aplaudí con todas mis ganas. Otra cosa que no me gustó es que Spielberg perdiera ese juego de sombras que daba sobre todo en la de "En Busca del Arca Perdida".

No lo ha perdido. En una misma escena, hasta en dos ocasiones hace ése ''juego de sombras'' con Harrison y Cate Blanchett.

Pues yo solo veo ese juego de sombas en una escena

Spoiler

cuando Irinia le enseña a Jones el cadáver alinígena.

[close]

Cita de: Jason Bourne en 25 de Mayo de 2008, 10:01:07 PM

Cita de: Betral en 25 de Mayo de 2008, 08:24:42 PM

*Spalko a Indi: "¿Una última palabra de desafío Dr Jones?
                 Indi: " ¡Sí, viva Eisenhower!"[/spoiler]

Esa frase yo no la entendí  :alegre :alegre

Es el Presidente de los EEUU en el momento en que transcurre la película. Fue un General anteriormente, y consiguió grandes victorias en la IIª Guerra Mundial.

http://es.wikipedia.org/wiki/Dwight_D._Eisenhower

¿Qué os enseñan en el colegio ahora?  :D.

En V.O. mola mas, xq Indy les suelta el lema electoral d Eisenhower (q admitamoslo, tnia su gancho): "I Like Ike!" :D.

no querria equivocarme, pero en dorian grey, él sigue joven mientras el cuadro envejece

CitarAl darse cuenta de que un día se desvanecerá su belleza, Dorian clama, desea tener la edad del cuadro que Basil pintó de él para siempre. El deseo de Dorian se cumple, a lo que posteriormente lo lleva a serie de actos de libertinaje y perversión; el retrato sirve como un recordatorio de los efectos de cada uno de los actos cometidos sobre su alma, con cada pecado el cuadro se va desfigurando o envejece.

http://es.wikipedia.org/wiki/El_retrato_de_Dorian_Gray_(novela)

mi critica va a ser breve y clara, me siento violado por spierlberg y george lucas, el muy ... del lucas no contento con reventar star wars, nooooo,el muy .... que va, tiene que reventar tambien indiana jones!!!pensaba que spierlberg no iba a permitir que esto ocurriera pero si, lo ha echo, se la ha cargado, mientras que rocky y rambo han resucitado, indi a muerto, y me jode que revienten asi una saga de mi infancia, unas pelis con las que he crecido, pero es lo que me he encontrado, acabare con spierlberg, con george lucas, y si puedo y tengo tiempo, con Hayden Cristerhsen,UNICAMENTE salgo, al grande como siempre Harrison Ford, que logra mantener el personaje, eso si, un poco mas ñoño que en las anteriores entrega, pero bueno, demasiado ha echo para la mierda de guion que le han dado.

propongo titulo alternativo: Indy Meets The Alien´s :abajo

Cita de: Don Vito en 26 de Mayo de 2008, 01:00:23 AM
propongo titulo alternativo: Indy Meets The Alien´s :abajo

Nunca el texto de un cartel de cine fue tan acertado. Y no hablo de la humanidad, hablo de los espectadores.

(http://img79.imageshack.us/img79/6168/indyvspredatorbn4.jpg)

soy un privilegiado, he podido ver las cuatro peliculas de indiana jones en pantalla grande,el domingo compremos la entrada,y nos sentemos llenos de ilusion a ver la pelicula, y a mi no me decepciono en absoluto,vi magia,vi persecuciones,vi exageraciones a tope, vi dialogos fantasticos, vi esa pizca de humor ironico que tienen las peliculas de indiana, y vi  homenajes a otras  grandes peliculas del septimo arte,en definitiva vi una gran pelicula de aventuras,que me gustase mas o menos que sus antecesoras, pues si, pero en las mas de dos horas que dura,volví a sentirme bien.


pd. en la fila de abajo, en mitad de la pelicula  sono un movil, y encima el buen señor lo coge y empieza a hablar,no le arranque la cabeza de una patada voladora, porque me sujetaron, que gentuza.

ains, qué decepción :abajo
qué queréis que os diga, ni punto de comparación con la trilogía original. Vale que tiene sus puntos, vale que los efectos especiales son perfectos, vale que no se me hizo larga, pero no. Indy no se merecía esta cuarta parte...

Cita de: Darth en 26 de Mayo de 2008, 11:33:40 AM
pd. en la fila de abajo, en mitad de la pelicula  sono un movil, y encima el buen señor lo coge y empieza a hablar,no le arranque la cabeza de una patada voladora, porque me sujetaron, que gentuza.

Aunque sea offtopic, no he podido resistirme.
GENTUZA!!! Bien dicho!! No es la primera ni la última vez que tengo que soportar cosas de esas. Y me da igual que lo tengan en silencio, porque si se va al cine se apaga el móvil. Se creen que no molesta sacarlo, y ver el brillo de la pantalla en una sala a oscuras? desde hablar, hasta pasarse media película escribiendo putos mensajes...etc. Si esperas una llamada importante, no vayas al cine.

Qué lejos queda ya aquellos anuncios hace años, cuando todo el mundo empezó a comprarse móviles, que avisaban para su desconexión. Yo ponía un inhibidor de señales por ley en todas las salas, a tomar por el culo!!

Respecto a lo de Indy, estoy bastante de acuerdo contigo. Yo también la disfruté.

Cita de: Dalai en 26 de Mayo de 2008, 09:56:19 AM(http://img79.imageshack.us/img79/6168/indyvspredatorbn4.jpg)

Hahahaha, graaaande :D. :obacion!

Cita de: Amármol en 25 de Mayo de 2008, 11:58:48 PM
no querria equivocarme, pero en dorian grey, él sigue joven mientras el cuadro envejece

CitarAl darse cuenta de que un día se desvanecerá su belleza, Dorian clama, desea tener la edad del cuadro que Basil pintó de él para siempre. El deseo de Dorian se cumple, a lo que posteriormente lo lleva a serie de actos de libertinaje y perversión; el retrato sirve como un recordatorio de los efectos de cada uno de los actos cometidos sobre su alma, con cada pecado el cuadro se va desfigurando o envejece.

http://es.wikipedia.org/wiki/El_retrato_de_Dorian_Gray_(novela)

Gracias Amarmol por tu observación: no me había dado cuenta de que lo había escrito mal.  :poss  Gracias por avisar y sobre todo por leer mi crítica a pesar de lo larga que ha sido  :guay

Quería contestar a Jason Bourne sobre lo de Eisenhower, pero veo que ya le han contestado  :gafas

Saludillos,
Betral

Cita de: Dalai en 26 de Mayo de 2008, 09:56:19 AM
(http://img79.imageshack.us/img79/6168/indyvspredatorbn4.jpg)

¿Se puede definir una peli con una imagen? :risa

Eso sí, yo pondria a Indy a la dcha y dejaba al Alien :D.

Cita de: Darth en 26 de Mayo de 2008, 11:33:40 AMpd. en la fila de abajo, en mitad de la pelicula  sono un movil, y encima el buen señor lo coge y empieza a hablar,no le arranque la cabeza de una patada voladora, porque me sujetaron, que gentuza.

Eso no es nada comparado con lo que tuve que aguantar yo.

Me tocó atras un niño que se pasó toda la pelicula diciendo: "Papá, ahora que va a pasar?" Así toda la pelicula hasta que dijo en niño: "Para, ahora que va a pasar? (x3)" Y me gire y le dije: "No lo sé coño, no soy vidente, y callate ya coño" Y el padre ni me dijo na, me debió dar la razón xD!.

Cita de: Jason Bourne en 26 de Mayo de 2008, 09:38:58 PM
Eso no es nada comparado con lo que tuve que aguantar yo.

Pues hubo para todos jajaja
Delante de mi un cumpleaños. No se por vuestra zona, pero aquí , en la cadena Yelmo ofrecen hacer cumpleaños: entrada + merienda. Unos 15 niños y niñas de entre 8 y 9 años aprox. Detrás tres niñas de 12/13 años. Una ya había visto la peli y se la contaba a las otras. Tuve que decirle que por favor no me la contara.
En fin, sesión de las 17:00 h. Lo normal, imagino.

Cita de: Dalai en 27 de Mayo de 2008, 09:24:53 AM

Cita de: Jason Bourne en 26 de Mayo de 2008, 09:38:58 PM
Eso no es nada comparado con lo que tuve que aguantar yo.

Pues hubo para todos jajaja
Delante de mi un cumpleaños. No se por vuestra zona, pero aquí , en la cadena Yelmo ofrecen hacer cumpleaños: entrada + merienda. Unos 15 niños y niñas de entre 8 y 9 años aprox. Detrás tres niñas de 12/13 años. Una ya había visto la peli y se la contaba a las otras. Tuve que decirle que por favor no me la contara.
En fin, sesión de las 17:00 h. Lo normal, imagino.

Sería del Sporting :risa :risa :risa

Cita de: Jason Bourne en 26 de Mayo de 2008, 09:38:58 PM

Cita de: Darth en 26 de Mayo de 2008, 11:33:40 AMpd. en la fila de abajo, en mitad de la pelicula  sono un movil, y encima el buen señor lo coge y empieza a hablar,no le arranque la cabeza de una patada voladora, porque me sujetaron, que gentuza.

Eso no es nada comparado con lo que tuve que aguantar yo.

Me tocó atras un niño que se pasó toda la pelicula diciendo: "Papá, ahora que va a pasar?" Así toda la pelicula hasta que dijo en niño: "Para, ahora que va a pasar? (x3)" Y me gire y le dije: "No lo sé coño, no soy vidente, y callate ya coño" Y el padre ni me dijo na, me debió dar la razón xD!.

:alegre :alegre Si llegas a saber la reacción del padre con anterioridad, a lo mejor le hubieras metido un "puño" de paso el niño repelente...

Cita de: Dalai en 27 de Mayo de 2008, 09:24:53 AM
Delante de mi un cumpleaños. No se por vuestra zona, pero aquí , en la cadena Yelmo ofrecen hacer cumpleaños: entrada + merienda. Unos 15 niños y niñas de entre 8 y 9 años aprox. Detrás tres niñas de 12/13 años. Una ya había visto la peli y se la contaba a las otras. Tuve que decirle que por favor no me la contara.
En fin, sesión de las 17:00 h. Lo normal, imagino.

Así que siguen con eso??! De esos también sufrí alguna vez, luego ya me dispersando por las salas en los horarios nocturnos...

PD. Lo mejor en esos casos, como bien ha hecho jason bourne, es intercalar algún palabra malsonante en nuestra amable sugerencia, sin perder la educación. Algo del tipo: "Os queréis callar de una puta vez por favor!?" (Aconsejable hacer especial enfásis en la palabra puta)

Cita de: Jason en 27 de Mayo de 2008, 08:39:51 PM

PD. Lo mejor en esos casos, como bien ha hecho jason bourne, es intercalar algún palabra malsonante en nuestra amable sugerencia, sin perder la educación. Algo del tipo: "Os queréis callar de una puta vez por favor!?" (Aconsejable hacer especial enfásis en la palabra puta)

Un amigo con el que fui al cine , harto de los niños de la fila de atras que no callaban y no dejaban oir, se dio media vuelta y les dijo "os callais u os callo" y se hizo el silencio

Cita de: Soraya en 27 de Mayo de 2008, 08:55:40 PM

Cita de: Jason en 27 de Mayo de 2008, 08:39:51 PM

PD. Lo mejor en esos casos, como bien ha hecho jason bourne, es intercalar algún palabra malsonante en nuestra amable sugerencia, sin perder la educación. Algo del tipo: "Os queréis callar de una puta vez por favor!?" (Aconsejable hacer especial enfásis en la palabra puta)

Un amigo con el que fui al cine , harto de los niños de la fila de atras que no callaban y no dejaban oir, se dio media vuelta y les dijo "os callais u os callo" y se hizo el silencio

jajaja. Yo tuve suerte en el estreno de Indiana Jones. Se sentaron al lado mía unos niños con el padre: debían tener unos 10 u 11 años la niña y unos 7 u 8 el hermano. La niña estaba flipando en colores con la película pero el hermano no dejaba de preguntarle cosas. Al final fue la propia hermana la que mandó al carajo a su hermano, le dijo: "¡O te callas o te quedas después sin helado!" Mano de santo. La niña me miró muy contenta por haber conseguido callar al hermano  :alegre :alegre  :alegre

Sere breve....entreteniene durante 2 horas, no hay quien se la crea, pero tio, es Indiana...un 6  :guiñar

Ahora que he recordado la pelicula "En Busca del Arca Perdida" decir que el final de la pelicula tambien pasa los limites de lo creible.

Acabo de ver la película. En líneas generales decepcionante, aunque tampoco la calificaría de mala y es entretenida en general, pero de Indy y Spielberg uno siempre espera más.

Y eso que el principio ha tenido algunos puntos interesantes. A nadie se le escapa que 20 años no pasan en balde y Spielberg lo recalca dando a la cinta un toque de tristeza por el paso del tiempo. Además, no sólo Indy está más viejo sino que la sociedad en la que vive ha cambiado radicalmente: es más hostil, paranóica y desagradecida, los valores heróicos de antaño ya no son válidos, los jóvenes son unos cabeza loca y las chicas ya no miran a Indy con ojos de deseo mientras está dando clase. La imagen de Indy con los dummys en el pueblo del desierto resulta totalmente anacrónica y casi autoparódica, recalcando esa imagen de Indiana como dinosaurio de una época pasada que necesita de una última aventura a la antigua usanza para poder reencontrarse a sí mismo.

Todos estos detalles 'sociales' de la primera parte son los que más he agradecido, bien intercalados con unas secuencias de acción en la línea de los films clásicos de Indiana (a pesar de algunas advertencias de lo que vendría detrás, como la aparición de los topillos digitales). Los problemas empiezan cuando comenzamos la aventura principal. Me imagino que no han querido arriesgar mucho con el guión por lo que la estructura es prácticamente clavada a la primera y, sobre todo, tercera entregas de la serie:

Spoiler

Artefacto mitológico del que hay un experto en la materia que tiene las claves para llegar hasta él. El experto es secuestrado (o está muerto, como en la primera) e Indy tiene que ser el encargado de tomar las riendas de la búsqueda. Al final, los malos son los que consiguen el objeto pero el componente de leyenda resulta ser real y los malos la cagan por sus ansias desmedidas de poder infinito, siendo destruidos por el poder del objeto.

[close]

Bueno, en las otras películas ha funcionado bien y "El equipo A" repitió temporada tras temporada con el mismo argumento en cada episodio, así que ¿por qué no en esta? Bien, a mi juicio el principal problema es que gran parte de la película está hecho con el piloto automático, casi con desgana y con poca brillantez. Tirar de ordenador es barato y tampoco cuesta tanto esfuerzo, aunque no quede tan bien (algunos momentos de la persecución por la jungla son de vergüenza). El humor brilla por su ausencia en muchos puntos de la película. Aún así, hay algún momento destacable como el de las arenas movedizas pero en general, la película avanza a trompicones. 

He visto que muchas de las críticas se ceban especialmente en la última media hora. A mi no me supone ningún problema el que aparezcan los elementos que han molestado a casi todo el mundo

Spoiler

alienígenas y platillos volantes

[close]

. ¡¡¡ El mayor problema es que al final no pasa absolutamente nada !!! No hay ninguna secuencia climática, no hay casi obstáculos para llegar a la meta...eso sí, vemos mucho artificio de ordenador para no decirnos nada.

Spoiler

Ejemplo, escena de las cataratas, carente de cualquier emoción. Si se caen por primera catarata y no pasa absolutamente nada (creo que lo máximo es que uno se cae de la barca)... da igual que luego nos pongan dos cataratas más o 25. ¡¡¡ Ya sabemos que van a salir tan frescos como en la primera caída !!!

[close]

En fin, que resulta una película entretenida pero que se va desinflando a medida que va cayendo en recursos facilones y que, en líneas generales, palidece comparada con las anteriores de la saga.

Señor Lobo  :obacion :obacion

La vi ayer y  :no.
Le pondría como mucho un 6 por la añoranza ... porque es Indi, pero me dejo toda la película fría...

Estuve esperando que ocurriera algo, se suceden las explicaciones a hechos , cogen un poco de aqui y un poco de alla, lo mezclan con poco de genero pseudociencia ficción pero al final no llegan a nada.

Las persecuciones tampoco me acaban de llenar. Y la mala tampoco (Cate por mucho que te pongas flequillo tazón , peluca morena y frunzas el ceño  :no . )

Quizás como dice Indi 

SPOILER

Llega un momento en que la vida  ya no te da cosas, sólo te las quita

[close]

mi me ha gustado mucho, es cierto que no está al nivel de La última cruzada pero si al de las otras dos. Yo simplemente me he hecho la siguiente pregunta después de verla ¿quién hoy en día es capaz de hacer cine de aventuras como este? muy pocos, y Stephen Sommers no es uno de ellos.

El guión está bien excepto alguna que otra chorrada como la de los monos, aun así me he quedado con las ganas ver qué tal era el de Darabont. La dirección y las actuaciones son geniales, pura diversión.

Ayer la vi y bueno me ha gustado, pero no me ha encantado como las otras tres. Es cierto que empieza muy bien y el metraje esta bien llevado hasta que llegan a la selva.

Lo mejor:

Spoiler

-La escena incial en el almacén donde esta el alienigena....y el arca
-la persecución por el campus con la moto
-La escena de la boda del sombrero y como lo resuelven. Esto da pie a las ideas de nuevas aventuras protagonizadas por Shia lebouf.
-La escena de la explosión nuclear y la nevera
-Las actuaciones de Harrison Ford (nacio para este papel) y de Cate Blanchett
-Los continuos guiños a las otras películas, entre ellos me quedo con:
    -Al igual que en Indiana Jones y en busca del arca perdida, despues de mostrar el logo de Paramount aparece un montón de arena imitando al monte, que en este caso es una madriguera de topo (o el bicho que fuera, tejón o lo que sea). En el arca perdida la primera imagen era de una montaña real también similar al logo de la paramount.
   -En la persecución cuando depués de hacer que se estrellen los rusos con el coche Mutt se rie e Indi esta serio (como en la ultima cruzada con Indy y su padre)
   -Las fotos del padre de Indy y de Marcus Brody.

[close]

Lo peor:

Spoiler

-La ida de olla del final....¿era Indy o encuentros en la tercera fase?
-Las escenas de Tarzán de los monos...joder

[close]

Nota: 7/10

Cita de: Chusterman en 02 de Junio de 2008, 10:59:41 AM

Lo mejor:

Spoiler

-La escena de la explosión nuclear y la nevera

[close]

Eres de los pocos que piensan que esa escena es de las mejores  :alegre :alegre

Bueno, pues ayer fui a verla, y por fín he entrado en este hilo para leer que os ha parecido a todos.

Coincido con casi todos en que está resuelta precipitadamente, en la escena de Tarzán y en la mayoría de las cosas, pero lo que me sorprende es que ninguno hayais comentado una cosa que a mi me hizo sonreir de manera complice.

Nuestro queridísmo John Hurt se pasa casi toda la peli cuidando de la calavera como si fuese su hijo, y curiosamente este actor se hizo mundialmente famoso por "dar a luz" de su pecho un alien con la cabeza sospechosamente similar a la que mima en esta.

En es momento pensé, Spielberg, eres un crack  :obacion

No voy a hacer mi crítica, porque no despertaría demasiado interés a estas altura, pero mi nota para esta nueva demostración de como se debería hacer una peli de aventuras es un 7/10

Cita de: elbombardero en 07 de Junio de 2008, 08:35:12 PM
No voy a hacer mi crítica, porque no despertaría demasiado interés a estas altura, pero mi nota para esta nueva demostración de como se debería hacer una peli de aventuras es un 7/10

¿y por qué no va a despertar interés? Venga bomber, lánzate  :D.

Cita de: Señor Lobo en 08 de Junio de 2008, 05:08:15 PM

Cita de: elbombardero en 07 de Junio de 2008, 08:35:12 PM
No voy a hacer mi crítica, porque no despertaría demasiado interés a estas altura, pero mi nota para esta nueva demostración de como se debería hacer una peli de aventuras es un 7/10

¿y por qué no va a despertar interés? Venga bomber, lánzate  :D.

Cierto, a todos nos interesa saber qué piensan otro cinéfilos como nosotros. Estaremos encantado de leer tu crítica  :gafas

Pues yo la vi el otro día y no descubrí nada nuevo, me deleité con la manera de rodar de Spielberg y nada mas, no es aburrida, pero...bueno, en realidad no iba buscando nada mas. Entretenida.

Es que su argumentación no es demasiado coherente,ni la ambientación...Se han basado en teorías que pululan por ahí sobre el Angiuo Egipto y similares,y poco más.
Además de poca promoción de la película

Para mí, la gran decepción del año, y eso que aún no ha terminado. Con la de años que han tenido para hacerla, y da la impresión de que la han hecho deprisa y mal. Hay escenas que dan auténtica vergüenza (no me voy a molestar en enumerarlas porque creo que son obvias) y se pierde la esencia y todo lo que ha representado el personaje de Indiana Jones, dando como resultado una mezcla entre "La Momia" y "Expediente X", pasando por algunas idas de olla típicas de Michael Bay.

Espero que Lucas lo deje ya, porque estoy empezando a tenerle asquito por su manera de destruír todo lo que ha construído. Y Spielberg... a él le perdono, pero puede hacerlo mejor.

En definitiva, buena película de aventuras pero mala película de Indiana Jones.

Mi nota: 5/10.

¿Alguien sabe si el primer guión de Darabont se puede conseguir por algún sitio o quizás Lucas quemó todas las copias temiendo ser lapidado por multitudes de fans enfurecidos?

Cita de: Señor Lobo en 15 de Junio de 2008, 09:50:32 PM
¿Alguien sabe si el primer guión de Darabont se puede conseguir por algún sitio o quizás Lucas quemó todas las copias temiendo ser lapidado por multitudes de fans enfurecidos?

Aquí (http://www.canaltcm.com/estrenos/post/2008/06/12/indiana-jones-que-pudo-haber-sido-guiain-frank) tienes un resumen.

Cita de: Schillinger en 15 de Junio de 2008, 09:53:23 PM

Cita de: Señor Lobo en 15 de Junio de 2008, 09:50:32 PM
¿Alguien sabe si el primer guión de Darabont se puede conseguir por algún sitio o quizás Lucas quemó todas las copias temiendo ser lapidado por multitudes de fans enfurecidos?

Aquí (http://www.canaltcm.com/estrenos/post/2008/06/12/indiana-jones-que-pudo-haber-sido-guiain-frank) tienes un resumen.

Muy interesane! Merci tiu :obacion!

Gracias por el link  :obacion

A ver si puedo localizar el competo, que estará por algún sitio de la vasta red.

Que guapo lo del resumen del otro guión. Que lástima!!!!!  :-[

Cita de: Señor Lobo en 15 de Junio de 2008, 10:15:19 PMA ver si puedo localizar el competo, que estará por algún sitio de la vasta red.

Aquí (http://rapidshare.com/files/121809431/Indiana_Jones_and_the_City_of_the_Gods.pdf) puedes descargarlo (en inglés, claro).

Cita de: Mina Harker en 15 de Junio de 2008, 10:21:41 PM

Cita de: Señor Lobo en 15 de Junio de 2008, 10:15:19 PMA ver si puedo localizar el competo, que estará por algún sitio de la vasta red.

Aquí (http://rapidshare.com/files/121809431/Indiana_Jones_and_the_City_of_the_Gods.pdf) puedes descargarlo (en inglés, claro).

kARMITA PARA TÍ  :guay

Cita de: elbombardero en 15 de Junio de 2008, 10:45:16 PMkARMITA PARA TÍ  :guay

No sé qué es un Karmita (cosas de ser novata) pero imagino que será bueno, así que de nada. :guiñar

Cita de: Mina Harker en 15 de Junio de 2008, 10:52:46 PM

Cita de: elbombardero en 15 de Junio de 2008, 10:45:16 PMkARMITA PARA TÍ  :guay

No sé qué es un Karmita (cosas de ser novata) pero imagino que será bueno, así que de nada. :guiñar

Fíjate encima de tu foto de Alexis Bledel. Cinefiling, y debajo un Grande y un Puff. Son como puntitos + o - que puedes darnos, según nuestros gustos cinéfilos si coinciden con los tuyos, o porque te dé la real gana.. :alegre 8Acabas de entrar y ya llevas 7  :guiñar

Ya estoy descargando el guión (putos gatos!!  :quemado)!!
Gracias!

Hasta los 50 mensajes no se pueden dar karmas   :disimu :guay

La vi el miercoles y a mi me ha parecido, en pocas palabras, una mierda. El principio no esta del todo mal, aunque empezo a darme mala espina.

Spoiler

Lo de la explosion nuclear y el en la nevera, ridiculo

[close]

. Despues va pasando la pelicula y no te cuentan nada, un desarrollo muy lineal, sin la frescura de las anteriores, y despues ese final que es de lo peor que he visto en cine, realmente vergonzoso!!

Le doy un 5/10 pero por ser Indy, que me da pena suspenderlo. Supongo que cuando salga en DVD me hare con ella pero por tener las cuatro. Realmente espero que no haya una quinta parte.

 Voy a hacer la crítica de la película que mas esperaba ver este año, ya que soy fan de Indiana Jones desde que vi la primera película hasta hoy. Los primeros minutos (20-25) de la cinta me parecen buénisimos, puede ser porque salgan escenarios parecidos a otras películas (el almacén, la universidad...) sin embargo, desde que aparece Shia Labeouf (y no digo que sea por su culpa) me da la impresión de que la película va perdiendo fuelle, pero todavía se mantiene correcta con las típicas persecuciones, peleas y demás situaciones típicas de Indiana Jones. La auténtica decepción llega en la última media hora, vamos, el final. En esa media hora Spielberg y Lucas, Lucas y Spielberg se jugaban el hacer una película decente o una película mediocre, y el resultado fue el segundo.

Sin embargo no puedo decir que me haya entretenido al ver esta película porque Indiana es Indiana, pero me queda esa sensación agridulce de que no se ha rematado bien la saga, porque supongo que no habrá una quinta parte. Por cierto, yo me he leido el guion de Darabont en inglés y ojala hubiesen usado el suyo, además en ese guión aparecía Henry Jones, menuda pareja hicieron Ford y Connery en "La última cruzada"...

Por otra parte no veo a Shia Labeouf como un futuro Indiana Jones. Yo creo que este papel está ligado a Harrison Ford, y la verdad es que no me gustaría verlo interpretado por otro. Yo creo que deberían dejarlo como está.

Lo mejor

- Harrison Ford, está como un chaval.

- Las sensaciones de nostalgia al ver la película.

Lo peor

- Claramente el final.


Mi nota un 6/10 porque es Indi, que sino...no se yo si pasaría la criba.

Un saludo

Una tremenda decepción. No se que es lo que me ha parecido más grotesco, si la necesidad de STEVEN SPIELBERG de convertir a INDIANA JONES en un abuelete del imserso o la de hacernos creer que los rusos solo sirven para exportar ensaladilla y matrioskas.

Si me dejo llevar por la emoción igual le pongo un 0, pero tampoco es tan tan mala, todo hay que decirlo. Así que le pongo un 1.

Como curiosidad (no sé si estaba puesto):

http://www.youtube.com/v/qSyHSgEbNng&hl=en&fs=1

Pues a mí no me ha decepcionado, para nada....

Claro está que no llega ni de lejos al nivel de la trilogía, pero esa es una tarea que se me antojaría imposible. Ahora bien, si la comparamos con otras cintas del género de los últimos años ésta gana a la mayoría por goleada.

Además, al contrario que ha pasado con otras viejas glorias, a Harrison Ford no le he visto nada desfasado, y sigue dando el nivel perfectamente. Vamos que sigue siendo un gran Indiana Jones    :obacion

Para acabar dos pequeños spoilers:

Spoiler

Me reí mucho cuando Indi le quita el sombrero a su hijo, como diciendo: "Quieto chaval, que todavía tengo cuerda para rato"   :alegre

Jodio Indiana Jones, y que no se le cae el sombrero ni a la de tres   :risa

[close]

No puedo darle menos de un 7,8    :sonreir

En mi opinión, no se aleja tanto de las otras peliculas. Ya la tercera tubo sus criticas porque aunque la aparición de Connery era atractiva, desembocaba en situaciones cómicas o forzadas que no aportaban mucho a la historia. Diria que la primera y segunda son las mas grandes, en la tercera ya hay un pequeño cambio, es en ésta donde vemos la primera evolucion del personaje, la edad (ya pasaron muchos años de las anteriores y se nota), sus relaciones familiares y algo de su infancia En la cuarta entrega sustituyen a Connery por el Shia para que le haga la replica y ponen como nó, a la que será su futura esposa que ya habia salido en la primera entrega como punto de conexión directa con la saga. Pienso que ésta, se parece mas a la tercera entrega que a las otras dos y como ahora somos tan exigentes con este tipo de cine se notan mas las carencias que ya presentaba la anterior, aunque debo decir que sigue siendo Indiana Jones de arriba a abajo,otra evolución del personaje que nos precipita a una futura sucesion del mismo sin olvidar que aún le queda cuerda.
Mi nota 7.5/10
:adios

Por fin después de tanto tiempo me la he podido ver.
La verdad es que el comienzo es bueno, su argumento, sus efectos, sus escenas de acción son bastante notables (la verdad me esperaba algo peor)

Harrison sigue demostrando que vale para el cine, Shia demuestra que le queda bien cualquier personaje aunque sean totalmente contrarios (Transformers chico tímido e inseguro. Indiana chico seguro de si mismo y muy aventurero)

La peli me hubiera gustado más si quitaran los últimos 15 min, Un final bastante cutre (aunque yo ya me imaginaba algo por el estilo) me esperaba una respuesta más lógica.

La banda sonora ni me va ni me viene, la verdad es que no la noté en la peli.

Lo mejor: Sus efectos especiales y los paisajes.

Lo peor: El final.

Final 8.25/10

Reporter excelente crítica y no podía estar más de acuerdo contigo. La película empieza bien y las escenas de acción son muy entretenidas, pero sin que se aparten mucho de las predecesoras de la saga. Shia Lebouf es un plus porque tiene ese aire de héroe patoso y chistoso de su "maestro" Indi, Harrison Ford (también me gustó mucho lo del sombrero del final como habéis comentado). Pero es que la última parte de la película no hay por donde cogerla. Menudo argumento más tonto y que no viene al caso, es como mezclar churras con merinas. ¿No tuvieron tiempo suficiente para escuernarse en el guión? Parece que no.

Ante es balance (http://4.bp.blogspot.com/_tisSxoirzFg/SfyebUwk8KI/AAAAAAAABPo/Sb6hVPNvGRs/s400/grafico+ensayo+de+caida.jpg) mi nota no puede superar el 5'9.

Copio mi crítica de cuando la vi..

Si fuera una peli más modesta le daría más nota pero con los actores, director, medios, presupuesto que tiene, ect me parece un insulto para el público y una mancha en la saga.

Si es cierto que mantiene la "esencia" de la saga, pero solo en los aspectos superficiales (y en alguna escena que han calcado los cacho perros). Carambolas, que tengan más vidas que 7 gatos y escenas de acción a tutiplen aunque la mayoría insultantemente exageradas y comerciales hasta límites insospechados. Es similar a las anteriores pero para mi como digo, solo en la superficie. Le han metido piñas y escenas movidas pero no se han currado nada ni guión, ni diálogos ni nada de lo demás.

Y el Shia ridículo, no le pega nada el rollo "Rockabilly" y creo que no tiene ningún momento destacable a parte de cuando casi lo parten por la mitad. Me he dormido un par de veces viéndola. No creo que me pase con esta como las anteriores, a las cuales no les afecta el tiempo y que si ves en la tv dejas puesta porque sabes que pasarás un rato endiabladamente entretenido. Lleva los ropajes de la saga pero se dejaron el alma en casa y lo sustituyeron por un derroche comercial saca dinero.

Me alegro de no haber ido al cine a verla o le hubiera dado mucha menos nota y hubiera salido cabreado. Un 4.6 siendo benévolo y por no pecar de muy tiquismiquis.

Muy entretenida, como todas las de Indi. Creo que para ser una 4º parte no está mal aunque no es ninguna maravilla. Le doy un 6

Harrison Ford vuelve a ponerse el sombrero casi 20 años después de Indiana Jones y la última cruzada para seguir librando batallas por objetos arqueológicos a pesar de tener ya una cierta edad, y, a pesar de las malas críticas que se llevó ésta nueva entrega, no la veo tan mala.

El guión de David Koepp (basado en una historia de George Lucas y Jeff Nathanson) respeta la esencia de la mitología del intrépido aventurero: escenas de aventura, algo de humor, solo que se le añade algunas sorpresas y la reaparición de Marion. No he visto en ésta película nada que falte al respeto a la trilogía anterior; aunque debo reconocer que ver a Indiana en un vecindario de mentira sin saber que hacer me dio un poco de vergüenza ajena.

El resto no está mal. Spielberg firma otra entretenida película de Indy respetando el mundillo del personaje y agradezco los pequeños homenajes a otras pelis (la breve aparición del arca o cuando Indiana dice "¡ésto es intolerable!" como lo decía su padre). Así mismo, me parece acertado el regreso de Karen Allen en su personaje más recordado (Marion siempre fue uno de los mejores personajes) y Cate Blanchett no lo hace nada mal como la villana de turno.

No supera a ninguna de las tres anteriores; sin embargo yo no la voy a defenestrar porque, desde mi punto de vista, no se lo merece (ni aunque rajara de ella el propio Shia LaBeouf).

Totalmente de acuerdo, la película no es mala para nada, se deja ver y yo tuve la oportunidad de verla en el cine y no me arrepiento de ello. No entiendo la gente que tanto la critica, a mí me parece una buena 4ª parte.

CitarNo he visto en ésta película nada que no falte al respeto a la trilogía

se te entiende lo que quieres decir, pero lo que dices es que todo le falta el respeto; me parece que sobraria el 'no'

Hombre la peli no es que esté mal, solo que si las comparas con las anteriores está claro que le vas a sacar defectos. En mi opinión tardaron demasiado en hacer esta parte por el mareo de guión de unos y otros, y también que Lucas y Spielberg no parecían decidirse a realizarla.

A mi el guión de esta cinta directamente no me gustó, ni que al personaje le endosaran un hijo. Deberían haber sacado un guión que respetara el espíritu de antaño del personaje y crear algo al menos no tan avanzado en el tiempo. Dejar que pasaran tantos años en la vida de Indy sin duda hizo daño, pues la época en la que se desarrolla la calavera de cristal, no se puede decir que sea tan impactante como cuando los nazis hicieron su aparición y Hitler quería hacerse con todos esos objetos mitológicos que se contaban en la sagrada biblia. 

Yo hubiera optado por haber hecho la peli mucho antes y desarrollarla sobre el tema que tanto se habló en los 90, la busqueda de la Atlantida. Esa si que  hubiera sido una buena película.

Lo bueno de la calavera de cristal es que Harrison demuestra una vez más que está en plena forma y que tiene cuerda para rato. También que volviéramos a ver a Indy después de tantos años era sin duda un alegrón, ya que pocos héroes son tan especiales y aclamados en el mundo como el.

Un saludo

¡Coño! Indi  :obacion

Un placer leerte crack!  :poss

Nah, ahora en serio, buen comentario poyo  :guiñar

Gracias hombre, si es que en este foro está claro que os faltaba Indiana Jones, siento haber tardado tanto, pero es que entre tanta busqueda de objetos míticos he estado muy liado.  :disimu