Foro de cine - E7A

Sinópsis: Nueva vuelta de tuerca al personaje de la Marvel. En esta NO continuación, el Dr. Bruce Banner lleva 5 años viviendo como un fugitivo. Tratando de esconderse y evitando cualquier transformación, un insignificante accidente volverá a poner al implacable General Ross tras su pista. Y Hulk "se ve forzado" a hacer acto de presencia nuevamente.

Crítica:Según volvía a casa me decía a mi mismo: "Jason, evita hacer comparaciones con el Hulk de Ang Lee que todas son odiosas..", pero es que me lo han puesto realmente difícil joder!! Como ya se sabía que esto no era una segunda parte, sino un nuevo inicio de la franquicia, procuraré ceñirme a ello.

La ruptura con el film de 2003 es clara desde un principio. Con los títulos de crédito aún pasando, un rápido vistazo a los orígenes de La Masa en forma de flashback. Quizás demasiado rápido, aunque sirve para mostrarnos a los nuevos protagonistas. Metidos ya en faena, la historia se centra en los esfuerzos de Banner no sólo para controlar sus enfados, sino en encontrar además una cura para evitar las transformaciones. Esta es un poco la tónica que el personaje de Edward Norton lleva durante toda la historia, interesante en un principio, pero creo que desaprovechada. En frente de él, todo los contrario. El General Ross obsesionado con hacerse con los secretos de ese poder, para aplicaciones militares, y otras personas con el mismo deseo pero con intereses más personales. Este contraste entre ambas posturas, no está nada bien reflejado. Bastante tibio y plano diría yo.

Algo parecido pasa en las relaciones con los personajes, que carecen de intensidad. Bruce y Betty se quieren, sí. Pero no es creíble. La relación de Betty y su padre tampoco. Siendo las interpretaciones correctas, sin más, tiene delito que el guión haga que William Hurt componga un general del ejército bastante patético y con muy poca autoridad. Las comparaciones son odiosas.
Seguimos con personajes desaprovechados..Abominación. Tanto el bicho como Tim Roth. No impone ninguno de los dos, quedándose ambos en casi una caricatura. Se nota que se les intenta imprimir de personalidad, pero ninguno asusta como debiera.
Buenos guiños sin embargo con los cameos de Stan Lee(no podía faltar) y Lou Ferrigno (La Masa de las serie de TV).

Sinceramente creo que el fuerte de muchas películas de super-héroes es la humanización de los mismos. Spider-Man es un gran ejemplo, el Batman de Nolan otro, y sí, el Hulk de Lee lo bordaba en este aspecto. Sin esa base, nos encontramos con películas del montón, tirando a malas..que es precisamente lo que me ha parecido esta entrega.
Desconozco hasta que punto la participación de Norton en el guión ha sido reflejada, pero dudo que hubiera cambiado mucho el resultado (si es que ha sido finalmente escasa).

En el plano visual es donde encuentro lo único destacable, con unos más que buenos efectos especiales, a pesar de que ya poco o nada puede sorprendernos en este aspecto. Muchos se sentirán decepcionados con la acción, sobre todo los críticos feroces con la de 2003 por su supuesta ausencia. En una balanza, no sabría decir cuál tiene más. Mejor, la primera, porque el duelo con Abominación deja bastante que desear y el resto no es nada como para decir woaalaaa!!

Sï, las comparaciones son odiosas...  :bueno

Lo Mejor:

• Efectos visuales como ya he dicho y poquito, poquito más.

Lo Peor:

• Una historia con poca chicha, pero es que encima no hacen demasiado por compensarla con algo, ni acción trepidante, ni diálogos interesantes,..hasta los golpes de humor están bastante mal insertados y tienen poca gracia (por no decir ninguna)
• La impresión general de que el mismo resultado (o mejor, que no es muy difícil), lo hubiera conseguido cualquier director del montón elegido al azar. Sin alma.

A mi me ha gustado más que la primera. En ésta los actores si saben actuar mejor y es que hablamos del calibre de Liv Tyler o Edward Norton :guay

6/10

Vaya, tenía ganas de verla.

 No me extrañaria que tubieras razón en todo Jason. Este montaje fué impuesto por la productora por ser mas juvenil y con mas acción, no es de extrañar que sea un producto dirigido mas a generar dinero que a agradar al publico. Lastima, teniendo en cuenta que el montaje de Leterrier y Norton duraba 140 min, y este, menos de dos horas.
Esperemos que saquen dvd especial montaje del director/actor je je

Pues a mi me gustó, me pareció que Norton daba credibilidad al personaje, en esa pelea interna en mantenerse firme siempre y así evitar su transformación.

Para mí:

Lo mejor:
   - Norton, en mi opinión lo hace bastante bien.
   - Los efectos visuales.

Lo peor:
   - Liv Tyler, su papel me pareció bastante malo, es una pena pero no actúa todo lo bien que debiera.

Aún no la vi... :deses :deses

Pues yo no creo que la vea. Cuando salga en drdrip quizás.

Bueno la acabo de ver y me esperaba un poco mas, pero pa pasar el rato no esta mal, aunque para eso mejor verla en DVD

Ya la vi ,me parecio buena (obviamente Iron Man es mejor que esta peli).Con seriedad y bastante acción la Marvel sigue con los exitos.
No se desanimen con la critica de Jason ,todos tenemos nuestra opinion.




8/10

Cita de: rockcine13 en 22 de Junio de 2008, 03:16:42 AM
Ya la vi ,me parecio buena (obviamente Iron Man es mejor que esta peli).Con seriedad y bastante acción la Marvel sigue con los exitos.
No se desanimen con la critica de Jason ,todos tenemos nuestra opinion.




8/10

Tienes razon. He leido muy malas criticas de "El Incidente" y aún tengo ganas de verla.

ZAS!!!!! en toda la boca de Jason...

Yo toy de acuerdo con él en el Incidente  :obacion :obacion

Siento no estar de acuerdo con Jason en este caso. Me gusta este Hulk :guay. A rayos gamma de la primera parte( :abajo).

Una buena adaptación del personaje de comic, todo su carácter y unos fantásticos efectos especiales. En los créditos ya se nos cuenta resumido el accidente que sufre el buen doctor y su perdida relación amorosa con la hija de su enemigo. Después al grano,  :palomitas no me aburrí en ningún momento. Las pausas incluso son necesarias para la historia que avanza fluida. Su constante huida sin rumbo fijo enseguida te encariña con el personaje, que busca una cura desesperadamente. Mi temor de que la chica restara metraje al green ha sido infundado. Se entromete ayudando y acercándose tanto a él cuando está enfadado que le da más emoción. Los gestos de la cara, la fuerza brutal de su musculatura, todo a plena luz de sol. Parece real, es veloz y aplasta a sus enemigos.
Incluso el enfrentamiento con su "némesis" no queda en una sola batalla final, sino tres donde el rival va siendo más fuerte. No quiero destripar el desenlace, únicamente comentar que afortunadamente ha quedado abierto a la continuación merecida de la saga.
Hay un cameo de Stan Lee bebiendo un refresco contaminado con la sangre verde y otro del Hulk televisivo. Un homenaje a King Kong. Y en la última escena aparece Iron Man con intenciones de crear un equipo.  :D.

Más de lo esperaba (arrastré al cine a una persona para verla y no le gustó nada, para compensar le debo dos peliculas) Nota 6,5/10

Lo que no entiendo es por que en muchas criticas de diarios se le compara con 'Iron Man'   :nuse :nuse

Bueno, pues aunque a Jason no le ha gustado mucho, a mi parecer no es tan mala.

A mi ya me gustó la primera (si si, en eso coincido con Jason y no así con la mayoría) pero he de reconocer que esta segunda es más comercial, pero no por eso peor. Creo que ha ganado en dinamismo, y en suspense. Eduard Norton lo hace mejor que Eric Bana y consigue mejor que el anterior que te identifiques con él en su desesperación por buscar una cura para su mal y poder volver a ver a su amada sin peligro de "arrancarle la cabeza".

Me ha parecido buena idea que durante los créditos se cuente el proceso de lo que ya ha pasado para no hacerla más larga volviendo a contar algo que la mayoría ya sabe. Aun así, lo cuentan con imágenes bastante bien puestas.

Por desgracia, el papel de Liv Tyler no me ha entusiasmado demasiado y no porque la compare con su hermana Abbott digo Conelly. Sinó porque no está bien tratado su personaje en el guión dejando agujeros y situaciones inconexas en algunos momentos de la trama, una lástima que desperdicien no sólo su belleza, sino también su talento.

El personaje de "Thunderbolt" Ross da totalmente con lo pretendido con William Hurt, aunque las motivaciones que este muestra enla película, no son iguales completamente a las del comic, en las que hay muchas más cosas enraizadas que conseguir "un arma" para el ejercito por todos los medios posibles, ya sea lícitos o ilícitos. Una pena que siendo el planteamiento tan radical para este personaje, no se aprovechen de ello para contarnos más cosas de su relación anterior tanto con Banner como con Betty.

El Hulk de esta es algo más pequeño que el anterior, pero aun así me gusta porque a mi parecer está mejor acabado y con movimientos más logrados. Es normal, teniendo en cuenta que los FX han mejorado desde entonces. Aun así, Abominación me parece que hace honor a su nombre y no me ha gustado nada de nada, porque han intentado crear un monstruo terrible que de miedo, y lo que han conseguido es que de grima verlo. Además el personaje de Emil Blonsky deja mucho que desear, pero bueno, es lo que pasa por intentar centrarse en Hulk, y no prestar atención a su entorno  :nuse

Eso sí, me encanto hoy la frase "Suero del supersoldado" y verle en movimiento. Para mí lo mejor de la peli (en cuanto a acción me refiero) fueron esos momentos del campus de la Universidad.

Ahhh, os voy a contar unas cuantas curiosidades para los neófitos.

Hay cameo de Stan Lee. El vigilante de la Biblioteca es efectivamente Lou Ferrigno, el Hulk de la serie de TV. Pero también aparece el que hacia de Banner en dicha serie, es decir, Bill Bixby que aparece muy al principio en una especie de telenovela cuando está haciendo Zapping. Además hay otro detalle de cara a la galería, y es que en el paquete que recibe al final, va a nombre de David B. y que resulta ser David Banner el nombre que se le dío en dicha serie de TV, ya que Bruce no les parecía bien, y se le puso David al personaje.


Mi nota esta vez para este Hulk es un 6 /10

Me entrtuvo de cabo a rabo, no me aburrió, pero Edward Norton no me acaba de convencer del todo, y Liv Tyler, que me parece una actriz del montón, fue la que menos me gustó.
Le doy un 7/10

Hola  :guay

Acabo de verla y me ha parecido MUY MUY MUY entretenida  :obacion Lo único en sí que no me agrado mucho fue el personaje de Liv Tyler que en ciertas ocasiones me parecía tonta, tontísima...

Eso sí con el final se me puso una sonrisa de oreja a oreja  :D. Más que todo porque dejan entrever que va a ver una peli tipo "la liga de los hombres extraordinarios" y solo de pensarlo se me cae la baba  :yuju

En fin que me gustó mucho y que quiero un HULK en mi vida   :amor

Nota: 8/10

:despedida

A mí me ha gustado bastante y me ha parecido más apropiada que la de Ang Lee. Norton está muy bien como Bruce Banner y su relación con el personaje de Betty Ross mola a pesar de que la actuación de Liv Tyler no me haya gustado nada. Los efectos especiales son tremendos y las escenas de acción están muy bien resueltas. Está claro que es la típica peli de superhéroes comercial pero aun así está llena de detallitos que hacen que conectes con ella.

Tras ver Iron Man  y Hulk, apoyo a Marvel en su decisión de adaptarse sus peliculas :si :si :si :si :si :si
:palomitas :palomitas :palomitas :adios :adios :adios

Aunque faltaron algunas partes de la peli , como en la que habla Edward Norton con el otro novio de Betty(esta parte solo la vimos al principio de primer trailer).

Anoche la vi, y en general era lo que me esperaba.

Lo mejor:

- Norton da mil vueltas a Bana. Tanto como Banner como cuando se transforma en Hulk. Porque ya el careto Hulk de Bana era :aii
- La escena del campus de la universidad y la pelea final con abominación.
- En general, unos efectos especiales bastante currados.

Lo peor:

- Liv Tyler. Siempre haciendo de hija que no rompe un plato con un padre protector a su lado. Y es que esa historia la vimos en 'Armageddon' con Willis, 'ESDLA' con Hugo Weaving y ahora aquí. No me gusta nada como interpreta, siempre haciendo de víctima y llorando por todo. Nada nada... a los leones con la Tyler.
- Tim Roth. Se cree que tiene 30 años... Otro villano que cae mal y que no aguanta nada.
- ¿Por qué en la escena de la universidad llueve y anochece a la vez en cuestión de 2-3 segundos? :pregunta
- La escena del taxi sobraba.


La doy un 6.0/10. Porque me entretuvo, que siempre lo digo, pero eso es lo que importa.

Pues por fin la pude ver esta tarde y bueno que decir de otra adaptación de cómic. Verdaderamente no llega a la calidad de 'Iron Man' aunque la batalla final es mejor que la del Hombre de Hierro, pero sobretodo queda como el betún si la comparamos con 'El Caballero'. Las actuaciones no estan mal, sobretodo Norton que no hace el papel de su vida pero le da ese toque de calidad que ni Liv Tyler y sobretodo Tim Roth (no me pega nada como villano) consiguen. Lo mejor de todo es ver como al final se estrechan lazos para una futura adaptación uqe ya todos conocemos, grande Jr. ya me entendeís.

6/10

Y en la última escena aparece Iron Man con intenciones de crear un equipo.  :D.

Más de lo esperaba (arrastré al cine a una persona para verla y no le gustó nada, para compensar le debo dos peliculas) Nota 6,5/10

[/quote]

me parece que se estan preparando para la pelicula de shield, que creo es como la "Liga de la Justicia" de marvel, y creo aver visto algo en la serie animada de spiderman, no se tendriamos que investigar  :poss

En verdad que estoy de acuerdo totalmente con casi todo lo que ha dicho Jason, ahora, me parece que el que la acción sea una parte muy común o muy clicheada en estos días, no quiere decir que debamos menospreciarla o considerarla como un gancho para la juventud, y aunque asi se use algunas veces, todos esos FX, carros en llamas volando, efectos de sonidos que te retundan en el odio, dollis muy inquietos, escenarios que terminan por ser destrozados, etc,etc. Son producto de un muy buen trabajo. Eso, si Jason lo hubiese agregado o de menos considerado en su critica, probablemente la calificación que le dio a este film, no fuese tan pobre. Como lo veo yo, ese es el atractivo de la película "The incredible Hulk", la ACCION, y el hecho de que este Hulk si da miedo (no como el otro monigote verde que la verdad su cara dava mas lastima)

claro, al igual que Jason, esta solo es mi opinión, y si calificara la critica de Jason, diría que se merece un 8 o un 9, por que la verdad es muy buena, pero tambien con falta de optimismo.

"El increible Hulk" ----> 8.4 / 10


a sii y soy nuevo aqui, asi que si digo cualquier barbaridad, tenganme pasiencia  :poss

Bienvenido the.4th.one. Y tranquilo, que aquí otra cosa no pero paciencia...    :alegre :guiñar

 :guay bienvenido the.4th.one, eso de acción y miedo esta muy bien. Investiga lo del equipo, espero tus noticias  :alegre

buenas, primero que nada  veo  cierto criterio erroneo en lo que  a puntuacion le dieron primero que nada esta pelicula  es un homenaje fiel de la serie de los años 80  esa es  la idea de lo que se  deseaba crear en lo que a la siquis del personaje de bruce banner estuvo bien tomada puesto que el  en realidad es asi, un hombre brillante pero un tonto antes los ojos de la gente creo que esa es la parte que mucha gente no entendio. y daba el sentido de que no encajaba en la pelicula pero realmente es una buena adaptacion del bruce banner del comic. en el sentido de la animacion del hulk  es fenomenal. son diseñador grafico y las escala y los detalles del mismo fue sorprendente  y por cierto si no se dieron cuenta  es la cara de edward norton la de hulk digitalizada. que me parecio corta la pelicula? si realmente pudieron sacarle mejor provecho, la pelicula es una maravilla en lo que adaptacion se refiere por que no es por comparar  la primera pelicula de hulk eso si fue un lastimero intento de hacer una  adaptacion ni siquiera el hulk estaba terminado cuando montaron la pelicula. y el actor erick banna que interpreto a bruce banner lamentablemente era muy plastico para el papel ni siquiera usaba anteojos. una hora 15 para ver al hulk  para pelear con tres perros mongolicos  luego para escaparse de la base militar que creo q fue lo mas decente de la pelicula claro omitiendo el efecto q le echan la gomaespuma y le disparan el misil  y lo peor de todo la pelea final en el agua que no se diferenciaba nada. en restropectiva hulk del 2008 es hasta ahora lo mejor le doy


7.0/10

Buena y nada mas. Un poco ficticia seguro, Edward Norton no me termino de convencer, los demas actores estan muy bien, una pelicula de clase media con muchas escenas de accion pero que no atrapa lo suficiente ni es muy fiel al comic.
Muy recomendable para los recontra fanaticos del cine de superheroes y a los que quieren ver a hulk, hulk y mas hulk todo el tiempo.
Bastante entretenida. :D.

Nota:  :nuse 6/10

La pelicula para mi está emtretenida, pero  se nota que le falta algo al conjunto, supongo que todo el metraje que se rodó y la productora, en contra del criterio de los artistas decidió no incluir al final.
Estaria bién que sacaran versión extendida como la idearon director y protagonista.
Mi puntuaación, 7/10
:adios

Es difícil (o al menos a mí me resulta) cogerle el gustillo a la continuación de una historia en la que se ha cambiado a los dos actores protagonistas. En ese sentido la peli no ha ganado mucho; no creo que Bana y Connelly tengan mucho que envidiar a Norton y Tyler. Para colmo, Tim Roth que pensé subiría el nivel de esta cinta no ha terminado de convencerme. Demasiadas lagunas en su papel, nada creíble desde mi punto de vista.

De todas formas hay que decir que la historia no está mal, y los momentos de acción son realmente buenos.

Por todo ello, mi nota un 6   :sonreir

Cita de: jescri en 10 de Octubre de 2008, 03:25:51 PM
Es difícil (o al menos a mí me resulta) cogerle el gustillo a la continuación de una historia en la que se ha cambiado a los dos actores protagonistas. En ese sentido la peli no ha ganado mucho; no creo que Bana y Connelly tengan mucho que envidiar a Norton y Tyler. Para colmo, Tim Roth que pensé subiría el nivel de esta cinta no ha terminado de convencerme. Demasiadas lagunas en su papel, nada creíble desde mi punto de vista.

De todas formas hay que decir que la historia no está mal, y los momentos de acción son realmente buenos.

Por todo ello, mi nota un 6   :sonreir

En el contexto de Hulk no¿? Porque en las actrices nunca me han gustado ninguna de las dos, pero entre Bana y Norton creo que hay una grandiferencia al lado del último, aunque nunca me crei a ninguno de los dos como Hulk la verdad

Sí llevas toda la razón. Respecto a Bana y Norton me refiero concretamente a las pelis de Hulk. Es muy difícil brillar en estos papeles, suele pasar en casi todas las de superhéroes y esas cosas (que se lo digan a Charlize en 'Aeon Flux'   :ko y a tantos y tantos otr@s...), de ahí que no se pueda destacar a ninguno de los dos en sus papeles.

De todas formas a mi Bana me parece un actorazo también   :guay

Creo que la película tiene dos partes claramente más destacadas: el principio y el tramo final. La obra es ágil consiguiendo que no mires el tiempo que queda.

En resumen: película entretenida y tirando de espectáculo. 7/10.

Más quisieran aprender de esta película otras "peliculillas" con ínfulas de entretenimiento de lujo, y no hay que andar muy lejos en el calendario para encontrar ejemplos que palidecen ante esta ejemplar superproducción... para lo que se podía esperar de ella cumple y con creces, gustoso entretenimiento digno y espectacular.

Cita de: alpope72 en 24 de Septiembre de 2008, 01:58:22 PM
:guay bienvenido the.4th.one, eso de acción y miedo esta muy bien. Investiga lo del equipo, espero tus noticias  :alegre

Si bueno ya hace tiempo de este comentario ¿verdad?  :poss bueno pues la verdad aun no tengo noticias de este plan de Shield, al parecer solo lo agregaran a la pelicula de Ironman, igual fue una buena Teoria haha, y pues... creo que es mas seguro que se haga una pelicula de Justice Leage que de Shield de Marvel, aun que quien sabe y ahora Disney no salga con alguna sorpresa  :alegre. (mientras no haya ningun cross over de Mickey y Hulk todo esta bien)

Si tu si sabes algo de Justice Leage o de Shield dimelo porfavor! xD, no me he puesto a investigar pero pues normalmente estas noticias llegan solas.

Lo dejo por aquí mismo: http://bloody-disgusting.com/exclusives/3496218/exclusive-makeup-master-steve-johnson-practical-effects-driven-incredible-hulk-monster-movie-never/