Ciertamente, es una gran película que debería volver a ver. Me encantó, me encantó y me encantó. La relación de los mandos y los oficiales durante la guerra, las diferencias, ... Y qué decir de la parte técnica. Excepcional, ¡es Kubrick
!
Como casi todas las que hizo Kubrick, esta también está basada en un libro. Y segun he leído, las principales diferencias con el libro vienen por parte de Kirk Douglas. Su personaje cobró más protagonismo, y se "simplificó" para ser un héroe bueno muy bueno. Yo creo que sí se nota, ya que en las películas de Kubrick los protagonistas suelen tener una dualidad que no tiene Kirk Douglas. Ni en esa ni en Espartaco.
Pero vamos, eso como mera curiosidad, porque la película me parece muy muy buena.
Como casi todas las que hizo Kubrick, esta también está basada en un libro. Y segun he leído, las principales diferencias con el libro vienen por parte de Kirk Douglas. Su personaje cobró más protagonismo, y se "simplificó" para ser un héroe bueno muy bueno. Yo creo que sí se nota, ya que en las películas de Kubrick los protagonistas suelen tener una dualidad que no tiene Kirk Douglas. Ni en esa ni en Espartaco.
Pero vamos, eso como mera curiosidad, porque la película me parece muy muy buena.

, no tenía ni idea de eso. Es bastante curioso. Gracias por el detalle.
. Ahora sí, como película me encanta. Explota la sensualidad del libro, y mete muchos detalles de finales del siglo XIX, como la aparición del cine o la absenta. Aun así yo prefiero el libro.