Muy de acuerdo con tu crítica Wancho, como casi siempre.

La verdad me sorprende tanta fanfarría con el IMAX "as Nolan intended" porque en el fondo me pareció una película bastante... minimalista. La espectacularidad y la épica me pasaron muy desapercibidas.

No sé, va a sonar a fanfarronada, pero Troya me pareció bastante más espectacular y bastante más divertida también (No necesariamente mejor película) por compararla con la última superproducción homérica y ya no digamos si me voy a películas de escala similiar como las Dune de Villeneuve.

Veo a Nolan como un pez fuera del agua con este material, me sorprendió mucho cuando anunció el proyecto, y el casting me parece tan desacertado como el director. La verdad que empecé siendo muy fan pero con cada nueva película, como bien dices, se le notan más las costuras. Zapatero a tus zapatos.

Que pena por Avatar Studios. Ojalá un estreno en cines en España o al menos que salga en Bluray. Me pasaron ayer un enlace para verla pero tengo demasiado respeto por el equipo y me voy a esperar. Nada de lo que ha venido después de la serie original me ha convencido pero esta tiene buena pinta.

Cita de: elnotta en 10 de Mayo de 2026, 09:18:53 PMHay algo que sorprende, mucho, y sobre todo para bien, de la nueva película de Kyle Balda: es, ante todo, una película. Lo que usualmente se entiende: una película. Con ovejas que hablan (entre ellas), pero sobre todo una película... hecha y derecha. A diferencia de, redondeando, todas las películas de esa Illumination Entertainment en la que Balda se ha curtido como profesional -con títulos como 'Lorax. En busca de la trúfula perdida' o 'Los Minions'-.

'Las ovejas detectives' no es, desde luego, "otra estúpida película de animales que hablan" en la línea de, por ejemplo, 'Hop', estando mucho más cerca de aquel pequeño milagro llamado 'Babe, el cerdito valiente'. Podríamos definirla, de hecho, como una especie de cruce entre 'Babe, el cerdito valiente' y 'Puñales por la espalda' en la que Benoit Blanc es una oveja que ya no olvidará, para bien y para mal, que el mundo puede ser (y es) un lugar... complicado.

Como lo puede ser la propia película, una que dado el tono empleado y los temas tratados no queda del todo claro a qué público va dirigida. No deja de ser un "whodunit" ovino que mira de frente a la muerte, no sólo la del personaje de Hugh Jackman. Un "whodunit" sobre la aceptación de la muerte, sobre tomar conciencia de nuestra propia mortalidad, afrontar el duelo y el trauma y, en resumen, que en la vida pasan cosas malas (aunque siga siendo maravillosa).

Es cierto que lo hace de forma muy afable y elegante, desplegándose con una madurez y fluidez orgánicas que entretejen cualquier atisbo de gravedad en una aparente ligereza (no exenta de simpáticas bromas). No por casualidad, muy en la línea de la mencionada 'Babe, el cerdito valiente'. Lo que a un servidor le recuerda a Pixar... en contraposición a la mencionada Illumination, ya que 'Las ovejas detectives' podría estar en un punto intermedio entre ambos estudios.

Como adulto y cinéfilo juguetón, complicado resistirse al encanto (británico) de 'Las ovejas detectives'... una película, tal vez y, sin embargo, poco oportuna para el público (por debajo de según qué edad) al que -con o sin prejuicios- parece ir dirigida. Lo mismo que, supongo, debió pasar en 1995 con aquella mítica producción de George Miller. ¿Una película de un cerdito que habla y sueña con ser un perro pastor? ¿Ovejas resolviendo un caso de asesinato?

Salvando los 30 años que las separan, ambas transmiten una sensación similar: La de una película hecha y muy bien hecha, con un exquisito empleo del CGI que el tiempo convertirá en un clásico del cine familiar; en especial, por una ternura y calidez que si bien pueden ser esquivas (o complicadas) para los más jóvenes (y sus padres), resultan de lo más reconfortantes y simpáticas para quienes ya son plenamente conscientes de la importancia de formar parte de un rebaño.

That'll do, sheep.


Por Juan Pairet Iglesias

Pues sí, la verdad sea dicha después de ver el tráiler antes de la proyección de Súper Mario tenía mis dudas... Pero esa comparación con Babe, el cerdito valiente me la acabó vendiendo.

De nuevo con mi sobrino, de nuevo Illumination de fondo pero en este caso  una película con muchísima más sustancia. Y para mi sorpresa y agrado a mi sobrino le gustó incluso más. De nuevo hubo aplausos al terminar la proyección (y esta vez yo no tuve nada que ver). La sala repleta de familias con niños de todas las edades, viviendo la película entre risas y alguna lágrima, totalmente inmersos.

Excelente película y excelente experiencia cinematográfica. Cine sin cinismo, algo tan raro en estos tiempos como necesario. Más por favor! 

He de admitir que no tenía a Illumination en mi radar, por la simple razón de que no he visto casi ninguna de sus películas (la primera de Gru y las dos de Mario) y ciertamente me cuesta recordar algo de ellas. Así que puedo entender que los críticos entren a ver cada nueva película del estudio con un cierto sesgo si llevan a su espaldas más productos suyos de lo que desearían. Eso aclara un poco mi incertidumbre hacia puntuaciones que me parecían un tanto extremas, no tanto la tuya, pero he visto puntuaciones de 0, 1 y 2 que me parecen desmesuradas para quizá una no-buena película pero un producto ciertamente bien empaquetado y diseñado a la medida de la fanbase.
Conociendo un poco como Nintendo protege su marca tampoco creo que permitieran cualquier atisbo de creatividad fuera de la linea editorial que pudiera poner en peligro su IP dividiendo a los fans al estilo de The Last Jedi. Estoy seguro de que han supervisado la producción al milímetro y sacado exactamente el producto que querían.

En fin, no sé por que me ha dado por ser abogado del diablo si estoy tan quemado como el que más con películas que son "contenido" más que cine, pero mi sensación es que entre la crítica mainstream (excluyendo a los presentes) no hay **** de ponerle esas notas a una cinta de Disney por ejemplo, ya sea Marvel, Star Wars, el enésimo remake live action o la saga Avatar, cuya última entrega casi me hace abandonar la sala, por muy bien empaquetada que estuviera. Quizá con mi sobrino de 8 años al lado habría podido disfrutarla un poco a través de él.

Y sí, la Lego Película es genial, no tanto como Wall-e, pero una joya sin duda

Estimado Wanchopex,

En primer lugar me alegra que hagas una referencia a Wall-E en tú crítica. No hace ni dos días le decía a mi pareja que me parece una película infravalorada, dentro de que sí, a todo el mundo le gusta en general, pero para mi personalmente es la mejor película de Pixar (de lejos) y tengo la impresión de que no suele estar en el pódium en muchos listados, a veces incluso por detrás de UP, siguiente película del estudio, y que tiene un inicio precioso y emocional que es lo que recuerda todo el mundo, pero que se iba desinflando como un globo según avanzaba el metraje.

Wall-E me parece un 10 de inicio a fin. Y si la vara de medir esta Super Mario es Wall-E, pues entonces no debería ser un 4, debería ser un -4. Pero quizá esa no debería ser la vara de medir. Porque la película de Pixar es una obra original, y esta es una adaptación no ya de un videojuego, sino de una marca casi, de un logo con patas. ¿Acaso los juegos de Super Mario tienen historia? Algunos pueden tener una excusa narrativa mínima pero tanto como historia... ¿Y Mario como personaje? ¿Han profundizado alguna vez los videojuegos en su psique? Creo que no. Digo creo porque como hijo de los 80 amo a Mario, es un icono de mi infancia, pero la verdad es que me quedé en la Game Boy original y solo jugué Super Mario Land completo y luego algún Mario Kart esporádicamente. Vamos que no soy lo que se dice un fan madurito de Nintendo, ni estoy en el target de edad de la película pero mi sobrino, que cumple hoy 8, sí y es con quién fui a ver la película en 3D el día del estreno.

No me cabe duda de que me dejé contagiar por su entusiasmo y el de la sala en general, y aún así se me hizo un poco larga, pero puedo decir que disfruté del espectáculo que creo que es lo único que pretende ser. ¿Debería aspirar a más? Seguramente. Pero tengo la sensación de que se están cargando las tintas especialmente contra esta película desde la prensa especializada y no entiendo muy bien la razón, ya que el 90% del cine mainstream que se consume actualmente me parece igual de vacío, falto de creatividad y aspiraciones. Sin embargo creo que Super Mario es de las pocas que tiene una excusa para ello, y es que es fiel al material que adapta (obviando las mecánicas jugables y si como videojuegos son obras maestras en lo que hacen) No es una saga o unos personajes que destaquen por su complejidad emocional o por su mensaje, son obras de puro escapismo y diversión random en un universo surrealista donde un fontanero come champiñones mágicos y rescata princesas. Mi impresión es que Nintendo busca deliberadamente no salirse ni un atisbo de esa línea y darle a su público exactamente lo que quieren. En la sala donde yo la vi hubo sonoros aplausos al terminar la proyección (¿Los inicié yo sin querer? Puede que sí, pero la gente tenía ganas de aplaudir)

A veces hay que reconocer el valor intrínseco de una obra a pesar de que no esté dirigida a uno mismo. Super Mario es una obra que funciona muy bien para su público, y eso como mínimo merece un aprobado ¿No? (No es una pregunta retórica, este argumento podría ser utilizado en mi contra con películas que detesto )

Flow 

Opinamos igual para la música entonces ¿verdad? El compositor escribe una canción, cobra por su trabajo y a partir de ahí da igual cuantas veces se use esa canción, todo el dinero generado va para la discográfica ¿no?
Los libros igual, escribes un libro, te pagan por él, da igual cuanto venda o cuantas ediciones salgan a lo largo de los años... el trabajo ya se pagó, la editorial recoge todo el beneficio...
¿Hace falta que siga? ¿Entendéis a donde nos retrotrae ese modelo? Buscad a ver en que condiciones vivieron y murieron Mozart y Cervantes, por nombrar solo una par...

Licorice Pizza sin duda, la otra la acabé porque pagué la entrada...

Brie y Stevens son pareja? No será Brie y Franco? Creo recordar que están casados, de hecho. Triangulo amoroso?

Martin McDonagh

BLADE RUNNER 2049. Con mucha diferencia la mejor de este año y de los venideros seguramente.

Tras el segundo visionado... Me gusta más aún. 

Tenia ciertas dudas de si me resultaría más larga al saber ya todo lo que va a ocurrir pero me ha pasado justo al revés. Sin la ansiedad que produce la necesidad de saber como se va a resolver la historia simplemente me he dejado llevar, disfrutando del ritmo pausado, fijándome en los detalles, descubriendo cosas que me habían pasado desapercibidas, y se me ha pasado volando. Algo muy parecido a lo que me ocurrió con la primera parte en su día, y la habré visto más de 20 veces desde entonces, la última en el cine la semana pasada y no me cansa.

Dicho esto, ya tengo claro donde recortaría si tuviera que hacerlo, las secuencias de Wallace me parecen lo menos brillante de la película, el personaje en si es un poco caricaturesco, un villano de manual con sus discursos de megalómano. But then again, la primera tampoco es perfecta, y sin embargo, es grandiosa.

Estupenda crítica Wanchope. Yo le daría más nota pero necesito un revisionado para acabar de tener claro mi opinión sobre ella.  Lo que sí es cierto es que por momentos se hace larga, no sé donde metería la tijera, porque plano por plano, secuencia por secuencia, me gusta todo, solo que el ritmo pausado de la original en una peli que dura 50 minutos más... Puede cansar.
Eso sí, la mejor experiencia cinematográfica desde Mad MAx Fury Road, sin duda alguna.

Buenas noticias para la saga. Colin Trevorrow es un paquete, solo lo contrataron por el desmesurado éxito de Jurassic World, que es un truño de película. Es difícil que elijan a alguien peor, pero vamos a ver.

Puede ser que sea para esconder defectos o igual se tomaron demasiado literalmente lo de "trabajamos en las sombras para servir a la luz"