Gente mayor hablando de películas para niños y fans de la saga. Me gustaría saber cuantos de esos críticos se pasó el Súper Mario Galaxy o tirando más atrás los 96 mundos de Super Mario World.

Todo quiere parecerse demasiado a Guardianes de la galaxia y ese ritmo desenfadado con personajes que parece que pasan...

Aunque la actriz me guste, creo que es estirar más el chicle de ese estilo para hacerlo taaaan distinto a la visión de Snyder.

Cita de: darth en 16 de Febrero de 2026, 01:26:41 PMEsto va de un jauja pequeñajo, su hermano el jauja normal, y su padre el jauja grande , se enfadan y el jauja pequeñajo para demostrar que los tiene mas grandes que el caballo de Espartero, se va a buscar un bicho enorme y peligroso ,a un planeta enrome y peligroso,  el jauja después de sortear bichos , se encuentra a un sintetico chica que le falta la mejor parte , el jauja  se la calza como si fuera un llavero , y van haciendo amigos mostruitos y bichejos por el camino para la lucha final contra unos malvados sinteticos ,  al final el jauja chiquitajo se marca un edipo, y jaujas,sinteticos, y bichejos fueron felices
fin
4.5/10

Desde ese punto de vista y simplificando de esa manera, casi cualquier película de ciencia ficción sería un mojón. Y ni de ciencia ficción. Ayer vi volví a ver No es país para viejos, la trama de la película se puede escribir en bastantes menos caracteres que los que has usado.

Lo importante es que la saga estaba muerta por querer seguir el mismo patrón de siempre y ahora no lo está.

Pues siendo bastante pesimista con el primer tráiler este tráiler me ha cambiado la percepción. Tiene bastante mejor pinta y además parece que va a tener bastante variedad de situaciones.

Pensando que iba a ser un bodrio y sólo con la esperanza de ver si al menos aguantaba a verla entera, me lo he pasado como un enano.

Me ha encantado la visión "por dentro" de un Depredador. La diferenciación de individuos, el planeta hostil, la intervención de Weyland Yutani.

Instantáneamente ha ido al segundo puesto de mis películas preferidas.

La veremos pero es un remake innecesario

Cita de: Turbolover1984 en 21 de Mayo de 2024, 07:38:30 PMO lo he soñado o vi tu crítica por algún lado pero por aquí no aparece enlazada.

Me suena que te gustó bastante. A mi la verdad que me llama poco. No soy sospechoso de ser el típico anti cine ni series españolas, pero en este caso veo el trailer y me suena todo tan trama de mafiosos pero a lo choni mal. Y Hugo Silva no es que ayude.

Te suena y es eso...coge cosas de series de aquí y allí para ponerle ese toque spanish choni cani que queda tan irreal que nadie se puede creer nada. Todos los personajes están sobreactuados y es complicado sacar algo medianamente positivo. Hugo Silva es un actor limitado y aquí da prueba total de su limitación.

Quizás lo único positivo es que no es muy larga y se puede ver entera.


Estoy con varias cosas, no sé si se puede sacar tiempo para ver otra vez al Sherlock Holmes de los abogados.

Tremendo mojón

Ahora pasados los años tenemos a Superman, a su perro y su sobrina de resaca...parece que la cosa ha mejorado

Cita de: perka en 02 de Enero de 2026, 10:47:37 PMYo breaking bad me la vi del tirón (creo que cuando empecé, quedaban por emitir sólo los dos ultimos episodios) y Better call Saul sí me la vi semanal. Ambas las disfruté, pero Breaking Bad me gusta más y no creo que sea por la forma de verla. Puede que también sea porque Breaking bad tenia un ritmo más acelerado mientras que better call saul se lo tomaba con más calma (pluribus también).

Las primeras temporadas de Better Call Saul son un poco de toma de contacto con el universo Breaking Bad pero en Breaking Bad si se hubiera visto a capítulo por semana también tiene sus bajones, sobre todo con los problemas de la familia, como también es normal para dar más contexto a la historia de Walter.

Cita de: Turbolover1984 en 24 de Diciembre de 2025, 07:06:01 PM

Cita de: Soprano en 24 de Diciembre de 2025, 06:48:55 PMNo os quito razón, aunque la primera temporada de Breaking Bad a mí me gustó bastante mientras que la de Better Call Saul llegué a dejarla aparcada por un tiempo, en cualquier caso no veo problema en comparar el inicio de las tres y en ese sentido Pluribus es la que menos me ha impactado porque de momento está demasiado supeditada a un único personaje.

A mí, es que de hecho "Better Call Saul", aunque la recta final mejora mucho, sigue sin parecerme a la altura ni de lejos de "Breaking Bad". Ni en arranque, ni en mitad, mucho menos, porque se pone estancada en bucle, ni tampoco su resolución, aunque es lo mejor de ella.

No sé si cuando la viste estaba la serie completa, porque a mi me pasó algo parecido. La espera entre temporadas hacía que me desenganchara un poco-bastante, pero hace poco me la he vuelto a ver, quería reconciliarme con ella y lo he hecho. De hecho al acabarle me he visto Breaking Bad (la terminé hace semana y media) y Better Call Saul me parece a la misma altura. De hecho no entiendo una, sin la otra.

Ahora me toca ponerme con Pluribus

A mi se me ha hecho bola. El elenco, sobre todo l@s chaval@s han pasado de gustarme a hacérseme muy cansinos. Como la serie en sí. Cuanto más conocida ha sido la serie más desconectado me he visto de ella a falta de la última tanda y episodio final.

Cita de: perka en 27 de Diciembre de 2025, 07:36:28 PM

Cita de: Caním en 27 de Diciembre de 2025, 07:30:44 PMSobrevaloradísima a más no poder. Ya cuando fui a verla y con toda la ola de alabanzas tipo es una obra maestra, lo mejor de Paul Thomas Anderson, lo mejor de 2025, uno quiere dejarse llevar por esa ola y ver que nos ofrece de nuevo y encima con Leonardo di Caprio. Pero también sentado y al ir avanzando en la película, me vinieron esos recuerdos de Puro Vicio. No es que sea Puro Vicio pero con Puro Vicio también se vieron esas publicaciones de lo mejor de PTA, una obra maestra instantánea y me costó no salirme de la sala de cine.

Aquí la sangre no llegó al río, la vi entera y puede que disfrutara de alguna de sus escenas pero me pareció todo un sin sentido y una ofensa al gran Lebowski y a los hermanos Coen.


Lo mejor sin duda son Leonardo di Caprio y Benicio del Toro, porque a mi Sean Penn me pareció tan sumamente sobreactuado que dejó de gustarme a los 40 minutos de película.

A mí me entretuvo sin más. Sí me parece la mejor de PTA, pero porque todas las demás me han aburrido soporíferamente, así que ésta por lo menos entretiene.
Para mí la única actuación destacable es Benicio del Toro, que lo hace genial. A sean penn lo vi hacer más de lo mismo que hace siempre.
Eso sí está claro que va a arrasar en los Óscar. Entre que existe la sensación de que se lo deben al director, de que probablemente sí que es su mejor película y encima el mensaje político, lo raro sería que no se lo lleve todo.

Para mi sigue siendo mejor la de Pozos de Ambición, más por la interpretación de Daniel Day Lewis que por la película en sí.

Pues diré que me gustó más la 2 y la 1 más que la 2.

Está claro que el cgi es de otro nivel, ya no me refiero a comparado con otras películas de Avatar, me refiero al cine actual. No hay absolutamente nada que se le acerque en cuanto a factura técnica.  Su poderío visual hace que cuando ha pasado media hora de sus largos 195 minutos ni te fijes en cómo está hecho esto o aquello, directamente veas a los Naavis o Pandora como si vieras un documental de naturaleza. Además para sacarse la chorra todavía más, si ya el listón con el agua en la segunda parte era altísimo, de las mejores escenas cgi con mar y personajes interactuando con el líquido elemento, aquí rizan el rizo con toda una batalla en mar y por la noche.

Ahora bien, no hay nada nuevo, todo es muy repetitivo y más parece un DLC de la segunda parte que una tercera parte.

Mi hijo mayor se lo pasó en grande y además nos invitaron a la sala desde Meliá por lo que no puedo poner ningún pero a la experiencia pero si la segunda parte me costó verla en casa, esta tercera parte tengo -10 en ganas de volver a verla.

Lo mejor sin duda es su inicio y su final pero iría mucho mejor con 40-50 minutos menos de metraje

Sobrevaloradísima a más no poder. Ya cuando fui a verla y con toda la ola de alabanzas tipo es una obra maestra, lo mejor de Paul Thomas Anderson, lo mejor de 2025, uno quiere dejarse llevar por esa ola y ver que nos ofrece de nuevo y encima con Leonardo di Caprio. Pero también sentado y al ir avanzando en la película, me vinieron esos recuerdos de Puro Vicio. No es que sea Puro Vicio pero con Puro Vicio también se vieron esas publicaciones de lo mejor de PTA, una obra maestra instantánea y me costó no salirme de la sala de cine.

Aquí la sangre no llegó al río, la vi entera y puede que disfrutara de alguna de sus escenas pero me pareció todo un sin sentido y una ofensa al gran Lebowski y a los hermanos Coen.


Lo mejor sin duda son Leonardo di Caprio y Benicio del Toro, porque a mi Sean Penn me pareció tan sumamente sobreactuado que dejó de gustarme a los 40 minutos de película.