Return to Silent Hill

[Wanchope]

Return to Silent Hill

SINOPSIS:
Cuando James recibe una misteriosa carta de Mary, su amor perdido, se siente atraído por Silent Hill, un pueblo que antes le era familiar y ahora está sumido en la oscuridad.


CRÍTICA: Poderoso vacío es don Estampa

... no es precisamente lo que solemos considerar como una buena película, pero sí hace gala de algo muy importante: sabe llamar poderosamente la atención (y generar curiosidad).

Esto lo que escribí en su momento de 'Silent Hill: Revelación 3D', película de la que más o menos guardo el mismo (vago) recuerdo que de la de 2006: la de un tentador envoltorio algo hueco y vacío... como, no por casualidad, lo es también 'Return to Silent Hill'. Un envoltorio reducido, a grandes rasgos, a la imagen que tengo de un videojuego al que admito no haber jugado nunca.

Lo conozco. Sé cuál es. Obviamente, no es lo mismo que jugarlo. Como tampoco es lo mismo jugarlo que ver este, o cualquiera de los otros dos intentos (igual de fallidos) por darle una apariencia cinematográfica. De hacer de un videojuego una cinemática que no termina de cuajar por su pureza y fidelidad conceptual. Es una emulación literal, y no una adaptación o transliteración.

A su favor, su potente iconografía, su buen acabado visual o su enigmático desarrollo... en contra, también, dicho enigmático desarrollo, que tanto da como tanto quita por culpa de una narrativa caótica, quebrada y confusa con la que Christophe Gans no parece saber cómo jugar; sólo replicarla. Lo primero hace de ella un filme entretenido y bonito de descubrir; lo segundo...

... que resulte frustrante en igual medida que estimulante, siendo que a toda buena decisión le sigue una mala (o terrible). Un continuo intercambio de golpes que termina en un clímax poco logrado, y aún menos emotivo que provoca una clara indiferencia. Una indiferencia tentadora en primera instancia gracias a un poderoso diseño de producción que llama la atención por sí mismo...

... pero al que su narrativa le hace un flaco favor, en otra película siempre intrigante por su descaro y continuo sin sentido preciosista que uno nunca sabe hacia dónde va a ir... pero, a la postre, frustrante, porque en realidad no va a ninguna parte; tan sólo a recorrer los distintos escenarios del juego de tal forma que sin un mando entre las manos resulta arbitrario e insustancial.

Nota: 5.5


Lo Mejor:
- Su poderío conceptual

Lo Peor:
- Su pobreza narrativa

[Turbolover1984]

Tengo bastante olvidada la primera película de Silent Hill (de 2006 del mismo director que esta), que pasaba a la gran pantalla lo sucedido en el primer videojuego. Pero mi recuerdo, y creo que el de bastante gente, era algo así como "por fin una adaptación buena de videojuego". Si ves las críticas profesionales, con aquella había de todo un poco. Con esta que nos ocupa son todas negativas por lo que veo y el público, aparte de verla mucho menos, le ha pegado más palos también. Seguramente sea peor que la anterior pero para mí no merece un suspenso y está bastante bien en muchos sentidos.

Se toma alguna importante licencia narrativa, pero no me molesta. Incluso me parece acertada, como es el hecho de ligar ambas películas con elementos que en el videojuego no pasan. De hecho los juegos, más allá de no tener relación entre sí, juegan mucho con la ambigüedad y al "lo ha hecho un mago" respecto a las explicaciones finales y el lore de Silent Hill. Que es parte de su "encanto" posiblemente pero a su vez personalmente agradecería algo más redondo y conexo.

Dejando eso a un lado, para mí la película tiene una buena ambientación. Aún contando con seguramente un bajo presupuesto, no se siente cutre y en términos de nivel visual y atmosférico sientes que estás en Silent Hill. Se nota más apresurada también porque tiene menos tiempo para contar las cosas y profundizar en ellas. Pero como bien resume Wancho, su poderío no tiene un impacto real porque no funciona como podría a nivel narrativo.

Pero como fan de la saga en general y de la segunda entrega en particular, ni tan mal.

Nota: 6