La deuda

[Wanchope]

La deuda

SINOPSIS:
Lucas y Antonia conviven en un modesto piso en el centro de la ciudad...


CRÍTICA: Café y cigarro, muñeco de barro

Cuando montas un bar-restaurante tienes que tomar muchas decisiones; dos de ellas, decidir si prefieres especializarte en algo en concreto y la profundidad de la carta. Hay quien, como un servidor, considera más oportuno centrarse en hacer pocas cosas muy bien antes que en muchas cosas y no hacerlas tan bien. Puede que no tenga doce segundos platos distintos para elegir cada día, pero sé que cualquiera de los tres estarán buenos.

Es posible que por eso mismo acuda a dicho bar restaurante de propio, a comer la especialidad de la casa. Daniel Guzmán, como director y responsable de 'A cambio de nada', 'Canallas' y ahora 'La deuda', parece que se ha centrado en la variedad. Y especialmente en su tercera película, en hacer muchas cosas medio bien en lugar de hacer una muy bien. Y es que 'La deuda' viene a ser la suma, a ojo, de cinco o seis películas distintas.

Como todas las enfermedades del señor Burns tratando de pasar por la puerta al mismo tiempo...

Una mezcla algo inconsistente e irregular, por cuanto Guzmán parece quedarse un poco a medias de todo; una mezcla también alentadora y vivaracha, por cuanto Guzman no concede un segundo de trámite. Es como sentarse en la puerta de la cocina y ver pasar continuamente a los camareros con diferentes comidas. Una exhibición ágil y dinámica, incluso adictiva equiparable a comer con la mirada, que no con la boca y el estómago.

Un exhibición que uno disfruta con la misma alegría y buena predisposición con la que se puede comer un plato combinado... lo que acaba siendo 'La deuda': un plato combinado de varios thrillers, dramas y tonos con un claro trasfondo humano y social elaborado por alguien que, para entendernos, no es cocinero. Alguien bienintencionado, incluso honesto, ingenuo y emocional pero que ni cuenta ni aspira a contar con una Estrella Michelín.

'La deuda' es ese plato combinado tan casero, corriente y socorrido como el que podríamos hacernos nosotros en casa un día de diario. Filete, patatas y ensalada... Café y cigarro, muñeco de barro. Sirve, más que de sobra, para salir del paso; incluso en el momento nos puede saber a gloria. Pero su viva y práctica laxitud, tras una digestión fácil y ligera, no deja más poso que haber satisfecho dos necesidades humanas básicas: comer y cagar.

Nota: 6.75

[Wanchope]

'La deuda' llegará a Movistar Plus+ el 17 de febrero de 2026.

[Turbolover1984]

'La deuda' es tramposa (aunque no tanto como 'Sirat'). Ya de inicio cuesta entrar a ella porque parte de una premisa bastante inverosímil y rebuscada. No porque no hayan dramas sociales reales incluso mayores y más impactantes, sino por la suma de elementos, por todas sus "casualidades". Esto le resta credibilidad. Se nota también que busca o piensa que es de diálogo ágil y potente, pero las conversaciones resultan secas, poco naturales, no acaban de fluir.

Me quedo con un personaje principal que resulta muy decidido en su objetivo. Así como sus buenas intenciones, aunque sean erróneas. Es lo demás: su creador tiene muy claro lo que quiere contar, pero como dijo aquel, "en su cabeza era más espectacular". En su ejecución esa búsqueda de impacto emocional y de guion resulta forzada.

Nota: 5

[Wanchope]

Aún sin dejar de darte la razón, a mí me resultó por lo menos muy distraída. Esa acumulación de "casualidades" puede resultar forzada, pero también hace que sea una película muy viva.

Es algo así como un resumen de dos horas de una temporada de una serie del estilo a 'Better Call Saul'.

[Turbolover1984]

A mí es que ya el inicio me saca bastante de la película. Más allá de que busca la crítica social desde un prisma muy extremo con un caso ídem, que en un centro de salud hay un desfibrilador solamente encima de una mesa y que justamente él lo roba para comer y en ese momento pasaba un chico que le ha dado un jamacuco... . Y luego ya no pasa nada tan increíblemente increíble, pero se nota que el director quiere forzar mucho todo el rato. Manipular al espectador en un país que nos gusta repetir mucho que "la cosa está fatal" todo el rato.

[Wanchope]

... pero se nota que el director quiere forzar mucho todo el rato. Manipular al espectador en un país que nos gusta repetir mucho que "la cosa está fatal" todo el rato.

Pero creo que lo hace de una manera bastante ligera y distendida. O sea, para mi es más un thriller con un trasfondo social que un drama social. No me resulta cansino porque si bien hay un compromiso social, no creo que lo esté recalcando en cada escena con ese propósito. Es más que nada para que no sea un thriller "vacío".

[Turbolover1984]

... pero se nota que el director quiere forzar mucho todo el rato. Manipular al espectador en un país que nos gusta repetir mucho que "la cosa está fatal" todo el rato.

Pero creo que lo hace de una manera bastante ligera y distendida. O sea, para mi es más un thriller con un trasfondo social que un drama social. No me resulta cansino porque si bien hay un compromiso social, no creo que lo esté recalcando en cada escena con ese propósito. Es más que nada para que no sea un thriller "vacío".

Todo el rato acaba a cada escena, no pasa. Si no hubiera resultado insufrible y ni la apruebo. Pero sí tengo la sensación de que cuando me he recuperado de una situación poco creíble y algo rebuscada y estoy de nuevo dentro de la película y lo que está pasando, vuelve a pasar algo cogido con pinzas.